DEPARTAMENTO DE SANIDAD VEGETAL Agronomía Colombiana, 1997 Volumen XIV No. 2 pago 149- 153 RESPUESTA DE ALGUNAS VARIEDADES DE CLAVEL ESTANDAR A Phialophora cinerescens (Wollenw.) van Beyrna * Response of sorne standard carnation varieties to Phialophora cinerescens (Wollenw.) van Beyrna Emira Garcés de Granada 1, Martha Orozco de Amézquita1, OIga Lucía Calderon2 y Germán Arbeláez3 RESUMEN Sesenta y ocho variedades de clavel estándar se evaluaron por su respuesta al patógeno vascular Phialophora cinerescens (Wollenw.) van Beyma. De las variedades pro- badas, 33 fueron resistentes al patógeno (49%), 9 fueron moderadamente resistentes (13%),8 fueron moderadamente susceptibles (12%) y 18 fueron susceptibles (26%). Palabras claves: Dianthus caryophillus, marchitamiento vascular, resis- tencia, susceptibilidad. SUMMARY Sixty eigth standard carnation varieties were evaluated in their response to Phialophora cinerescens (Wollenw.) van Beyma. 33 varieties were resistant to the pathogen (49%), 9 varieties were moderately resistant (13%), 8 varieties were moderately susceptible (12%) and 18 varieties were sus- ceptible (26%). Key words: Dianthus caryophyllus, vascular wilt, resistance, susceptibility. * Recibido en Julio de 1997 Profesora Asociada, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, AA 14490, Santafé de Bogotá D.C. 2 Microbióloga, Propagar Plantas S.A., A.A.90766, Santafé de Bogotá D.C. 3 Profesor Titular, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, AA 14490, Santafé de Bogotá D.C. INTRODUCCION. Los marchitamientos vasculares fungosos del clavel son ocasionados por Phialophora cinerescens (Wollenw.) van Beyma, Fusarium oxysporum f.sp. dianthi (Prill. et Del.) Snyd. et Hans. y por una raza de Rhizoctonia sola ni Kuhn. (Arbeláez, 1993). El marchitamiento vascular, causado por Phialophora cinerescens, fue la enferme- dad más importante en el mundo hace unos 30 años y fue la responsable de una sensible disminución del área sembrada de clavel en Europa (Hellsmer, 1958; Garibaldi, 1978). En Colombia, la enfermedad causada por este patógeno fue la primera enfermedad vascular en el cultivo de clavel y su origen se debió a esquejes infectados procedentes de Holanda y de Estados Unidos y dicha enfer- medad causó pérdidas muy importantes en al- gunas empresas de la Sabana de Bogotá en- tre 1975 y 1985 (Arbeláez, 1988). Esta enfer- medad ha perdido progresivamente impor- tancia en el pais, siendo reemplazada por la enfermedad causada por el hongo Fusarium oxysporum f.sp. dianthi (Arbeláez, 1987). Los métodos de control de esta enfer- medad se basan en la producción de esque- jes sanos, el tratamiento del suelo con vapor de agua, con fumigantes y con fungicidas sis- témicos, la erradicación de las plantas enfer- mas y la siembra de variedades resistentes (Arbeláez, 1993). Este último método es uno de los más im- portantes, promisorios y económicos para el manejo de la enfermedad a nivel del productor, 149 pero, para utilizarlo, es conveniente conocer la respuesta patológica de las variedades bajo condiciones colombianas. El objetivo del trabajo fue evaluar la res- puesta de 68 variedades comerciales de cla- vel estándar a un aislamiento de Phialophora cinerescens. MATERIALES Y METODOS La investigación se efectuó en los in- vernaderos de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Colombia en Santafé de Bogotá. Para la inoculación se utilizó un aislamiento del patógeno obtenido de plantas enfermas de un cultivo de clavel estándar localizado en la Sabana de Bogotá. Inicialmente, el aislamiento del hongo se realizó en cajas de Petri con PDA (Papa - dextrosa - agar). Para las pruebas de patoge- nicidad, el hongo se propagó en erlenmeyers de 2.000 mI. de capacidad, los cuales conte- nían 500 mI. del medio de cultivo líquido Caseina hidrolizada, colocados en un agita- dor circular a 120 r.p.m. durante siete días. Posteriormente, se preparó una suspensión de un millón de esporas por mililitro, con ayu- da de un hemacitómetro. La reacción patológica de resisten- cia o susceptibilidad de las variedades se hizo mediante la inoculación de la suspen- sión conidial a las raíces de los esquejes durante 15 segundos, inmediatamente an- tes de la siembra. Posteriormente, los esquejes inocula- dos se sembraron en forma individual en bol- sas de polietileno negro de dos kilogramos de capacidad, las cuales contenían suelo de textura franco-limosa, tratado con vapor de agua a 82 oC durante 30 minutos. El aislamíento del hongo se inoculó en diez plantas de cada una de las 64 varieda- des de clavel. Las plantas se colocaron so- bre bancos de concreto elevados, los cuales estaban localizados en un invernadero me- tálico con cubierta de polietileno. A cada plan- ta se le colocó riego por goteo individual. Quincenalmente, se aplicaron los fertilizan- tes utilizados en forma comercial. Para cada variedad, se utilizaron 50 plan- tas Testigo, cuyos esquejes se sumergieron en agua destilada estéril por 15 segundos, in- mediatamente antes de la siembra. Para determinar la presencia y el desa- rrollo de los síntomas de la enfermedad, las plantas se evaluaron semanalmente durante 20 semanas y utilizando la siguiente escala: O - Planta sana 1 - Planta con síntomas en el tercio basal 2 - Planta con síntomas en el segundo tercio Cuadro 1. Límites correspondientes para la calificación de la respuesta de resistencia o susceptibilidad de las variedades. IND!CE DE LA ENFERMEDAD RESPUESTA PATOLOGICA 0,00 - 0,70 Resistente (R) 0,71 - 1,30 Medianamente Resistente (MR) 1,31 - 2,20 Medianamente Susceptible (MS) 2,21 - 4,00 Susceptible (S) AREA BAJO LA CURVA RESPUESTA PATOLOGICA 0,00 - 9,00 Resistente (R) 9,01 - 17,00 Medianamente Resistente (MR) 17,01 - 30,00 Medianamente Susceptible (MS) Mayor de 30,00 Susceptible (S) 150 Cuadro 2. Respuesta de 64 variedades de clavel estándar a Phialophora cinerescens VARIEDAD REACCION VARIEDAD REACCION Arancio R Lopazo S Arevalo R Maiela S Ballade MS Manon R Bogotá R Milady R Candy R Mirage R Castellaro MS Murcia S Chanel R New Pink Ember S Charlotte R Nelson S Charm R Orange Candy R Chinera S Orange Pallas MS Chipiona R Pallas MS Dark Pierrot MS Pamir S Delphi R Pesco R Derby MR Pierrot MR Elena MS Pink Calypso S Elinor S Princess Bernard R España S Princess Candy MR Etore MR Raggio di Sole S Fabiana R Red Corzo S Fambio MR Roma S Farfalla R Salamanca R Francesco R San Remo MR Galate S Santiago R Gigi R Tigre R Giallo S Torres R Happy Candy R U. Conn S Ibiza MS Valencia R Indios MR Vanesa R Itaca MR Venere R lury R Verona R Ivonne R VFL-1 R Jole MS White Castellaro MR Kaly S White Giant R Laika S Zaride R R - Resistente MR - Moderadamente Resistente S· Susceptible MS - Moderadamente Susceptible 3 - Planta con síntomas en el tercio superior 4 - Planta muerta Para el análisis de las respuestas de las variedades a la inoculación con el pató- geno, se determinó el promedio dellndice de la enfermedad y el Area bajo la curva corres- pondiente; este último parámetro se obtuvo al integrar el índice de la enfermedad en fun- ción del tiempo, en las gráficas realizadas. Los límites correspondientes para la calificación de la respuesta, en términos de resistencia o susceptibilidad de las varieda- des, se presentan en el Cuadro 1. RESULTADOS y DISCUSION Las 68 variedades de clavel estándar inoculadas presentaron algún nivel de res- puesta al patógeno y ninguna de las varieda- des presentó inmunidad. 151 De las 68 variedades probadas, 33 va- riedades presentaron reacción de resisten- cia (49%), nueve variedades fueron modera- damente resistentes (13%), 8 variedades fue- ron moderadamente susceptibles (12%) y 18 variedades fueron susceptibles (Cuadro 2). Estos resultados muestran una amplia variación genética de las variedades de cla- vel, en cuanto a resistencia o susceptibilidad al patógeno. Además, dichos resultados muestran un mayor número de variedades con reacción de resistencia a Phialophora cinerescens (49%), en contraste con la res- puesta de las mismas variedades de clavel a aislamientos de la raza 2 de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi, la cual fue, en una investigación anterior, de 21 % (Arbeláez et ª-l, 1996). La raza 2 de dicho patógeno es la raza predominante en la Sabana de Bogotá (Arbeláez et al, 1993; Benavides et al, 1995; Barrera y Gómez ,1996). Todas las variedades del grupo "Sim" ino- culadas (Pink Calypso, New Pink Ember, U. Conn y Kaly), algunas de las cuales tienen una gran importancia comercial, fueron susceptibles a Phialophora cinerescens, así como también lo fueron en una investigación anterior a diversos aislamientos de la raza 2 de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi (Arbeláez et al, 1996). Otras variedades, tales como las del gru- po de los "Candy's (Candy, Happy Candy, Orange Candy, Princess Candy), presentaron una reacción de resistencia o de moderada resistencia al patógeno, así como también res- pondieron de forma similar a la inoculación de diversos aislamientos de la raza 2 de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi (Arbeláez et al, 1996). Esto mismo ocurrió con variedades como Bo- gotá, Mirage, Pesco y Princess Bernard. Esto parece demostrar como la genética de la re- sistencia de algunas variedades es similar tan- to para Phialophora cinerescens, como para Fusarium oxysporum f.sp. dianthi. En otras variedades, la respuesta fue completamente diferente frente a los dos pa- tógenos vasculares. Por ejemplo, las varie- dades Gigi, Zaride, Torres, Charlotte, Farfalla y Francesco reaccionaron como resistentes a Phialophora cinerescens y susceptibles a la raza 2 de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi. AGRADECIMIENTOS Los autores expresan su especial agra- decimiento a la empresa Propagar Plantas SA y a su gerente, doctor Rodolfo La Rotta, por el apoyo económico dado a la investigación y a las empresas Agrícola Papagayo, Flexport de Colombia, Floramérica, Flores de Suba, Jardi- nes de los Andes, Prohosa y Suatá Plants, por el suministro de esquejes de clavel. BIBLlOGRAFIA ARBELAEZ, G. Fungal and bacterial diseases of carnation in Colombia. Acta Horticulturae 216: 77-81. 1987. ARBELAEZ, G. Enfermedades vasculares del clavel en Colombia: aspectos históricos y situación actual. Primer Curso In- ternacional sobre patógenos vasculares del clavel. Asocolflores. Noviembre 8-11, 1988. Bogotá. 1988. ARBELAEZ, G. Las enfermedades vasculares del clavel en Colombia y en el mundo. Agronomía Colombiana 10: 12-18. 1993. ARBELAEZ, G., O.L. CALDERON, F. CEVALLOS y D. GONZALEZ. Determinación de las razas fisiológicas de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi en clavel en la Saba- na de Bogotá. Agronomía Colombiana 10: 19- 27. 1993. ARBELAEZ, G., E. GARCÉS DE GRA- NADA, M. OROZCO DE AMEZQUIT A Y O. L. CALDERON. Respuesta de algunas varie- dades de clavel estándar a cuatro razas fisio- lógicas de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi. Agronomía Colombiana 12: 116-126.1996. BARRERA, A.J. Y S. GOMEZ. Deter- minación de las razas fisiológicas de Fusarium oxysporum f.sp. dianthi en ocho fincas del Grupo Chía, localizadas en la Sabana de Bogotá. Trabajo de Grado. Facultad de Agro- nomía. Universidad Nacional de Colombia. Santafé de Bogotá. 1996. BENAVIDES, J., E. GARCÉS DE GRA- NADA, G. ARBELAEZ Y F. DUKUARA. De- terminación de razas fisiológicas de Fusarium oxysporum f.sp.dianthi en suelos cultivados y 152 en variedades de clavel en la finca "Flores Las Palmas". Agronomía Colombiana 12: 21- 26. 1995. CASAS E. Y H. ROSERO. Reconoci- miento e identificación de Phialophora cinerescens y Fusarium oxysporum f.sp. dianthi en el cultivo del clavel (Dianthus caryophyllus L.) en la Sabanade Bogotá.Tesis de Grado. Facultad de Agronomía. Universi- dad Nacional de Colombia. Bogotá. 1981. GARIBALDI, A. Fungal and bacterial diseases of carnation and gerbera. Proceedings of the Eucarpia meeting on carnation and gerbera. Allassio: 69-88. 1978. HELLSMERS,E. Four wilt diseases of perpetual-flowering carnation on Denmark. Dansk. Bol. Arkiv. 18: 1-200. 1958. 153