id	sid	eid	entity	type
amq-622	1	1	nneellll’’aappppeennnniinnoo cceennttrraallee	PERSON
amq-622	1	2	ddeellllaa zzoonnaa ddii ccoollffiioorriittoo	PERSON
amq-622	2	1	bboossii c. n. r. istituto di ricerca sulla tettonica recente via	PERSON
amq-622	2	2	del cavaliere 00133	PERSON
amq-622	2	3	roma e-mail	ORG
amq-622	2	4	bosi@irtr.rm.cnr.it riassunto	PERSON
amq-622	2	5	delle successioni di superfici	PERSON
amq-622	2	6	la	GPE
amq-622	2	7	dell’evoluzione geologica	PERSON
amq-622	2	8	aree di catena dispone di presupposti metodologici ancora piuttosto	PERSON
amq-622	2	9	dimostrato dai risultati contrastanti recentemente ottenuti da	PERSON
amq-622	2	10	nella zona colpita dal terremoto di colfiorito	ORG
amq-622	2	11	settembre-ottobre 1997	DATE
amq-622	2	12	del chienti	PERSON
amq-622	2	13	dello spartiacque appenninico umbro	ORG
amq-622	3	1	questo contrasto	PERSON
amq-622	3	2	modelli genetici assunti	PERSON
amq-622	3	3	nella delimitazione e correlazione dei	PERSON
amq-622	3	4	di superfici relitte	PERSON
amq-622	4	1	un esame critico della bibliografia geologica ha portato	ORG
amq-622	4	2	l’attenzione sulle spianate	ORG
amq-622	4	3	di regola interpretate	ORG
amq-622	4	4	di una stessa	PERSON
amq-622	5	1	successioni terrazzate di superfici	PERSON
amq-622	5	2	esse	NORP
amq-622	6	1	relazione al primo argomento	PERSON
amq-622	6	2	partendo dalla critica alla correlazione delle spianate sommitali	PERSON
amq-622	6	3	quanto sommitali e dalle riserve sulle ricostruzioni che se ne possono	ORG
amq-622	6	4	su quella che	PERSON
amq-622	7	1	è stata prospettata la possibilità che le spianate sommitali	ORG
amq-622	7	2	pur facendo parte del paesaggio	ORG
amq-622	7	3	al sollevamento tettonico	PERSON
amq-622	7	4	possano essere	ORG
amq-622	7	5	un	ORG
amq-622	7	6	più	GPE
amq-622	7	7	nell’ambito di tutta	PERSON
amq-622	7	8	geologica precedente	PERSON
amq-622	8	1	al secondo argomento	PERSON
amq-622	8	2	è stata prospettata l’ipotesi che	ORG
amq-622	8	3	delle superfici che costituiscono le	ORG
amq-622	8	4	successioni terrazzate non corrispondano alle	PERSON
amq-622	8	5	di larghe spianate vallive	PERSON
amq-622	8	6	ma a ciò che resta di spianamenti verificatisi	PERSON
amq-622	8	7	di insiemi di più modeste	ORG
amq-622	8	8	con livelli di base relativamente uniformi	ORG
amq-622	9	1	sulla base di una riconsiderazione metodologica che tiene conto delle ipotesi	PERSON
amq-622	9	2	proposte e dei risultati già pubblicati dai	PERSON
amq-622	9	3	gruppi di autori sopra citati	PERSON
amq-622	9	4	è stato eseguito lo	ORG
amq-622	9	5	di una vasta zona	PERSON
amq-622	9	6	l’area epicentrale del terremoto di colfiorito	ORG
amq-622	9	7	portato alla definizione di una successione	ORG
amq-622	9	8	di superfici relitte	PERSON
amq-622	9	9	la cui	GPE
amq-622	9	10	plano	GPE
amq-622	9	11	permesso di delineare una successione di 7	PERSON
amq-622	9	12	distinti ordini di spianate	PERSON
amq-622	10	1	dalla distribuzione plano	PERSON
amq-622	10	2	tettoniche che riguardano	ORG
amq-622	10	3	l’inizio	CARDINAL
amq-622	10	4	un pliocene inoltrato	ORG
amq-622	10	5	e quindi probabilmente più recente di quanto	ORG
amq-622	10	6	precedenza ipotizzato	GPE
amq-622	10	7	collocazione cronologica	PERSON
amq-622	10	8	dell’inizio dell’attività delle principali faglie che sembrano rappresentare	PERSON
amq-622	10	9	della struttura	PERSON
amq-622	10	10	del terremoto	ORG
amq-622	12	1	two	CARDINAL
amq-622	12	2	september -october 1997	DATE
amq-622	12	3	5.6-6.0	CARDINAL
amq-622	12	4	the umbria-marche region	ORG
amq-622	15	1	first	ORDINAL
amq-622	19	1	one	CARDINAL
amq-622	22	1	first	ORDINAL
amq-622	23	1	second	ORDINAL
amq-622	25	1	seven	CARDINAL
amq-622	30	1	superfici relitte	PERSON
amq-622	30	2	remnant surfaces	PERSON
amq-622	30	3	il quaternario italian journal	ORG
amq-622	30	4	2002	DATE
amq-622	30	5	69	CARDINAL
amq-622	30	6	82 11	CARDINAL
amq-622	30	7	pprreemmeessssaa le maggiori difficoltà che si incontrano nella ricostruzione	PERSON
amq-622	30	8	geologica	PERSON
amq-622	30	9	quaternaria	DATE
amq-622	30	10	della catena	PERSON
amq-622	30	11	appenninica derivano notoriamente dalla scarsità di successioni	PERSON
amq-622	30	12	grado di	PERSON
amq-622	30	13	di riferimento	PERSON
amq-622	32	1	da coltri di depositi detritici e colluviali	PERSON
amq-622	32	2	sui versanti	PERSON
amq-622	32	3	sono infatti molto discontinui e di regola privi di elementi di datazione	PERSON
amq-622	33	1	successioni lacustri sono di maggior utilità	ORG
amq-622	33	2	ma hanno l’inconveniente di	PERSON
amq-622	33	3	molto piccola della catena	PERSON
amq-622	34	1	si rende quindi	PERSON
amq-622	34	2	considerare anche altri elementi geologici	ORG
amq-622	35	1	tutta la catena appenninica	PERSON
amq-622	35	2	1978	DATE
amq-622	36	1	modo molto schematico si può ritenere che queste superfici possano essere	ORG
amq-622	37	1	il primo consiste	PERSON
amq-622	37	2	successioni di superfici	PERSON
amq-622	37	3	indicazioni sulla mobilità tettonica delle aree nelle quali queste successioni sono rappresentate	PERSON
amq-622	38	1	di questo tipo è	PERSON
amq-622	38	2	quello delineato da bosi et al	PERSON
amq-622	39	1	1996	DATE
amq-622	39	2	mobilità tettonica verticale di	GPE
amq-622	39	3	il fucino	PERSON
amq-622	39	4	più	GPE
amq-622	39	5	sviluppato da amato e cinque	PERSON
amq-622	39	6	1999	DATE
amq-622	40	1	il secondo modo consiste nel trattare le	PERSON
amq-622	40	2	alla stregua di orizzonti di riferimento di tipo stratigrafico	ORG
amq-622	40	3	quali strati	ORG
amq-622	40	4	discontinuità	GPE
amq-622	40	5	limiti di unità	PERSON
amq-622	41	1	il riconoscimento di specifiche deformazioni tettoniche	PERSON
amq-622	42	1	al quale si riferisce la presente	PERSON
amq-622	42	2	riguarda prevalentemente le problematiche coinvolte	ORG
amq-622	42	3	questo secondo procedimento	PERSON
amq-622	42	4	prendendo lo spunto	PERSON
amq-622	42	5	delle superfici	PERSON
amq-622	42	6	esistenti nell’area maggiormente colpita dal terremoto di colfiorito del settembre-ottobre 1997	ORG
amq-622	43	1	la zona esaminata	FAC
amq-622	43	2	principali	GPE
amq-622	43	3	cesi mw=5.7	GPE
amq-622	43	4	e sellano mw=5.6	PERSON
amq-622	43	5	1998	DATE
amq-622	43	6	corrisponde alla parte dello	ORG
amq-622	43	7	appenninico delimitato all’incirca dal potenza	ORG
amq-622	43	8	nord e dal nera a sud	ORG
amq-622	44	1	questa zona può essere suddivisa	PERSON
amq-622	45	1	il settore orientale è	PERSON
amq-622	45	2	da un gruppo di accentuati rilievi	PERSON
amq-622	45	3	il monte pennino	PERSON
amq-622	45	4	1571	CARDINAL
amq-622	46	1	il monte fema	PERSON
amq-622	46	2	1575	CARDINAL
amq-622	46	3	profondamente inciso dalle valli del chienti e del nera	ORG
amq-622	47	1	nord-orientale di questo settore	ORG
amq-622	47	2	un	ORG
amq-622	47	3	altopiano caratterizzato	PERSON
amq-622	47	4	da estese	PERSON
amq-622	47	5	di monte lago	PERSON
amq-622	48	1	il settore occidentale corrisponde	PERSON
amq-622	48	2	un	ORG
amq-622	48	3	variamente dissecato	PERSON
amq-622	48	4	caratterizzato da modesti rilievi	ORG
amq-622	48	5	1000-1100	CARDINAL
amq-622	48	6	da un	PERSON
amq-622	48	7	di grandi depressioni carsiche	PERSON
amq-622	48	8	di colfiorito	PERSON
amq-622	49	1	questo settore risulta	PERSON
amq-622	49	2	del topino	PERSON
amq-622	49	3	del nera da un insieme di ripidi versanti	PERSON
amq-622	50	1	nei paragrafi che seguono	PERSON
amq-622	50	2	la	GPE
amq-622	51	1	dei problemi posti dallo	ORG
amq-622	51	2	delle superfici	GPE
amq-622	51	3	appenniniche	GPE
amq-622	51	4	riguardo	GPE
amq-622	51	5	quelle dell’appennino	GPE
amq-622	52	1	22	CARDINAL
amq-622	52	2	ssttuuddii pprreecceeddeennttii superfici d’erosione	PERSON
amq-622	52	3	dai	ORG
amq-622	52	4	decenni	NORP
amq-622	52	5	marinelli	ORG
amq-622	52	6	1922	DATE
amq-622	52	7	1939	DATE
amq-622	52	8	1935	DATE
amq-622	53	1	più	GPE
amq-622	53	2	sono quelle degli anni	PERSON
amq-622	53	3	60-‘70	CARDINAL
amq-622	53	4	nei lavori di demangeot	PERSON
amq-622	53	5	1965	DATE
amq-622	53	6	di bertini e bosi	PERSON
amq-622	53	7	1976	DATE
amq-622	53	8	1978	DATE
amq-622	53	9	di desplanques	PERSON
amq-622	53	10	1969	DATE
amq-622	53	11	di marchetti	PERSON
amq-622	53	12	1974	DATE
amq-622	53	13	bernini et al	PERSON
amq-622	54	1	1977	DATE
amq-622	55	1	1979	DATE
amq-622	55	2	l’appennino	NORP
amq-622	55	3	di bartolini	PERSON
amq-622	55	4	1980	DATE
amq-622	55	5	l’appennino	NORP
amq-622	55	6	nonché di	GPE
amq-622	55	7	1981	DATE
amq-622	55	8	tutti questi lavori descrivono generalmente superfici relitte sommitali	PERSON
amq-622	55	9	di solito bene individuabili	PERSON
amq-622	55	10	paesaggio attuale	PERSON
amq-622	55	11	su successioni meso-cenozoiche	PERSON
amq-622	56	1	lavori più recenti sono quelli citati nella sintesi che segue1	PERSON
amq-622	57	1	una superficie	FAC
amq-622	57	2	posizione sommitale	GPE
amq-622	57	3	scolpita nelle	ORG
amq-622	57	4	calcaree	GPE
amq-622	57	5	calcareo	GPE
amq-622	57	6	e terrigene della	ORG
amq-622	57	7	marina giurassico-miocenica	PERSON
amq-622	58	1	definizione delle sue	ORG
amq-622	58	2	caratteristiche si può	PERSON
amq-622	59	1	1985	DATE
amq-622	59	2	descrivono una superfice relitta spianata	PERSON
amq-622	59	3	forte contrasto morfologico	ORG
amq-622	59	4	accentuata pendenza dei versanti	ORG
amq-622	59	5	delle valli che la	PERSON
amq-622	60	1	questa superficie è stata generalmente interpretata	PERSON
amq-622	60	2	un	ORG
amq-622	60	3	bassa energia di rilievo	PERSON
amq-622	60	4	dai fenomeni di forte	PERSON
amq-622	60	5	innestati dal sollevamento della catena	ORG
amq-622	60	6	la sua genesi è	ORG
amq-622	60	7	condizioni climatiche di tipo probabilmente arido	ORG
amq-622	60	8	dramis et al.	ORG
amq-622	60	9	1991	DATE
amq-622	60	10	dramis	ORG
amq-622	60	11	1992	DATE
amq-622	61	1	calamita et al	PERSON
amq-622	61	2	1999	DATE
amq-622	61	3	2000	DATE
amq-622	61	4	hanno avanzato	ORG
amq-622	61	5	l’ipotesi che la sua realizzazione sia	ORG
amq-622	62	1	stata genericamente attribuita	PERSON
amq-622	62	2	al pliocene	PERSON
amq-622	62	3	1985	DATE
amq-622	62	4	dramis	ORG
amq-622	62	5	1992	DATE
amq-622	62	6	rapporti	GPE
amq-622	62	7	fasi	GPE
amq-622	62	8	dell’evoluzione tettonica	GPE
amq-622	63	1	conferma di questa	PERSON
amq-622	63	2	1997	DATE
amq-622	63	3	hanno precisato che	ORG
amq-622	63	4	di spoleto la	PERSON
amq-622	63	5	una superficie d’erosione	ORG
amq-622	63	6	alla parte	ORG
amq-622	63	7	del pliocene	ORG
amq-622	64	1	70	CARDINAL
amq-622	64	2	1	CARDINAL
amq-622	64	3	un	ORG
amq-622	64	4	si rimanda	PERSON
amq-622	64	5	messina	NORP
amq-622	64	6	2002	DATE
amq-622	64	7	2000	DATE
amq-622	65	1	2	CARDINAL
amq-622	65	2	nel seguito le virgolette saranno utilizzate per indicare che questo termine viene utilizzato nel senso indicato dagli autori	PERSON
amq-622	66	1	tutti gli autori	PERSON
amq-622	66	2	citati sono	PERSON
amq-622	66	3	d’accordo nel ritenere che la superficie abbia avuto un’estensione regionale	ORG
amq-622	66	4	avendo lasciato le sue	ORG
amq-622	66	5	su tutto	PERSON
amq-622	66	6	l’appennino	NORP
amq-622	67	1	2000	DATE
amq-622	67	2	hanno ipotizzato che	PERSON
amq-622	67	3	addirittura su tutta la penisola italiana	PERSON
amq-622	67	4	questa ipotesi deriva	PERSON
amq-622	67	5	sostanza	GPE
amq-622	67	6	dalla correlazione di tutti	PERSON
amq-622	68	1	esistenti nell’area	GPE
amq-622	69	1	nella	ORG
amq-622	69	2	sono debolmente incassate	ORG
amq-622	69	3	altre spianate d’erosione	PERSON
amq-622	69	4	che corrispondono agli	PERSON
amq-622	69	5	ciccacci	GPE
amq-622	70	1	1985	DATE
amq-622	71	1	ed alle	PERSON
amq-622	71	2	di nesci et al	PERSON
amq-622	72	1	1992	DATE
amq-622	73	1	di queste spianate hanno estensione abitualmente modesta	ORG
amq-622	73	2	spesso di pochi	PERSON
amq-622	73	3	dei grandi versanti che	PERSON
amq-622	74	1	più decisamente incassata	ORG
amq-622	74	2	1991	DATE
amq-622	74	3	dramis	ORG
amq-622	74	4	1992	DATE
amq-622	75	1	1965	DATE
amq-622	75	2	al pleistocene inferiore	ORG
amq-622	75	3	di rapporti	PERSON
amq-622	75	4	successioni terrazzate	PERSON
amq-622	75	5	sia da superfici d’erosione	PERSON
amq-622	75	6	71l’interpretazione delle superfici	ORG
amq-622	76	1	sia da superfici di accumulo	PERSON
amq-622	76	2	del tipo di quelle	PERSON
amq-622	76	3	da nesci et al	PERSON
amq-622	76	4	1992	DATE
amq-622	76	5	1986	DATE
amq-622	77	1	situazioni analoghe	PERSON
amq-622	77	2	anche nell’appennino	ORG
amq-622	78	1	questa zona sono abbastanza	ORG
amq-622	78	2	superfici di anzano	PERSON
amq-622	78	3	di m.te marine e dell’aquilente)3	ORG
amq-622	78	4	caratteristiche del tutto simili	PERSON
amq-622	78	5	quelle della	ORG
amq-622	78	6	altre superfici	PERSON
amq-622	78	7	s. di longone sabino	PERSON
amq-622	78	8	di alto di cacchia e di pescasseroli	PERSON
amq-622	78	9	quelle	GPE
amq-622	78	10	alla citata	ORG
amq-622	78	11	bertini & bosi	ORG
amq-622	78	12	1978	DATE
amq-622	78	13	bosi	ORG
amq-622	78	14	1989b	DATE
amq-622	78	15	messina	FAC
amq-622	78	16	1991	DATE
amq-622	78	17	galadini e messina	PERSON
amq-622	78	18	1993	DATE
amq-622	79	1	al.	PERSON
amq-622	79	2	1995	DATE
amq-622	79	3	superfici sono quelle che si osservano sui	PERSON
amq-622	79	4	delle valli principali	PERSON
amq-622	79	5	le une nelle altre	ORG
amq-622	80	1	molte di queste superfici hanno carattere	PERSON
amq-622	80	2	stabilità di livelli di base locali	PERSON
amq-622	80	3	alcune altre corrispondono	PERSON
amq-622	80	4	di accumulo al	PERSON
amq-622	81	1	1	CARDINAL
amq-622	81	2	orografico	ORG
amq-622	82	1	1	CARDINAL
amq-622	82	2	2	CARDINAL
amq-622	82	3	3	CARDINAL
amq-622	82	4	epicentri dei principali	ORG
amq-622	82	5	del terremoto di colfiorito del settembreottobre 1997	PERSON
amq-622	82	6	1	CARDINAL
amq-622	82	7	2	CARDINAL
amq-622	82	8	3	CARDINAL
amq-622	83	1	1	CARDINAL
amq-622	83	2	2	CARDINAL
amq-622	83	3	3	CARDINAL
amq-622	83	4	september-october, 1997	DATE
amq-622	83	5	1annifo	CARDINAL
amq-622	83	6	2cesi	CARDINAL
amq-622	83	7	3sellano	CARDINAL
amq-622	84	1	3	CARDINAL
amq-622	84	2	da spianate dalle quali	PERSON
amq-622	84	3	di regola poco inclinati	ORG
amq-622	85	1	casi il	PERSON
amq-622	85	2	si riferisce non alla sola	ORG
amq-622	85	3	ma all’insieme spianata+rilievo	PERSON
amq-622	86	1	situazioni di questo tipo sono	PERSON
amq-622	86	2	nella valle dell’aterno	PERSON
amq-622	86	3	bertini e bosi	PERSON
amq-622	86	4	1993	DATE
amq-622	86	5	nella conca del fucino	PERSON
amq-622	86	6	nella valle del salto	PERSON
amq-622	86	7	1989	DATE
amq-622	86	8	1997	DATE
amq-622	86	9	nella conca di rieti	PERSON
amq-622	86	10	1993	DATE
amq-622	86	11	carrara et al.	ORG
amq-622	86	12	1992	DATE
amq-622	86	13	quella di pescasseroli	PERSON
amq-622	86	14	galadini e messina	PERSON
amq-622	86	15	1993	DATE
amq-622	86	16	nonché nella conca di amatrice	ORG
amq-622	87	1	cit.	ORG
amq-622	88	1	una superficie	PERSON
amq-622	88	2	caratteristiche molto simili	PERSON
amq-622	88	3	un	ORG
amq-622	88	4	realizzatosi più	PERSON
amq-622	88	5	o meno contemporaneamente	PERSON
amq-622	88	6	tutta l’area	PERSON
amq-622	88	7	funzione di livelli di base	GPE
amq-622	88	8	brancaccio e cinque	PERSON
amq-622	88	9	1988	DATE
amq-622	89	1	dai	ORG
amq-622	89	2	anni	PERSON
amq-622	89	3	90	CARDINAL
amq-622	89	4	questa interpretazione	PERSON
amq-622	89	5	però sensibilmente cambiata	PERSON
amq-622	89	6	nel senso che all’ipotesi di un’unica unità geomorfologica è stata sostituita	PERSON
amq-622	89	7	l’ipotesi di unità plurime	PERSON
amq-622	89	8	tempi diversi	GPE
amq-622	89	9	livelli di base locali	PERSON
amq-622	89	10	1992	DATE
amq-622	89	11	1995	DATE
amq-622	90	1	secondo questo autore	PERSON
amq-622	90	2	l’ipotesi iniziale deve essere accantonata	ORG
amq-622	90	3	delle ricerche che ne sono alla base	ORG
amq-622	90	4	ma soprattutto perché	PERSON
amq-622	90	5	l’appennino	NORP
amq-622	90	6	anche	ORG
amq-622	90	7	questa parte della catena	ORG
amq-622	90	8	nella superficie	ORG
amq-622	90	9	successioni terrazzate	PERSON
amq-622	90	10	quelle dell’appennino	GPE
amq-622	91	1	queste successioni sono	PERSON
amq-622	91	2	fra le quali sono da citare la val d’agri	ORG
amq-622	91	3	1997	DATE
amq-622	91	4	di niro e giano	ORG
amq-622	91	5	1995	DATE
amq-622	91	6	la valle del	GPE
amq-622	91	7	1992	DATE
amq-622	91	8	la valle del tanagro	GPE
amq-622	91	9	cinque e tozzi	ORG
amq-622	91	10	1992	DATE
amq-622	91	11	il bacino di calvello	PERSON
amq-622	91	12	1992	DATE
amq-622	91	13	la valle del volturno	GPE
amq-622	91	14	brancaccio et al.	PERSON
amq-622	91	15	2000	DATE
amq-622	92	1	tornando	GPE
amq-622	92	2	un’efficace panoramica dei problemi che si incontrano nello	ORG
amq-622	92	3	delle successioni di superfici relitte può	PERSON
amq-622	92	4	delineata partendo dal confronto fra	ORG
amq-622	92	5	di lavori	PERSON
amq-622	92	6	la zona oggetto di questa nota	ORG
amq-622	93	1	il primo gruppo	PERSON
amq-622	93	2	1997	DATE
amq-622	93	3	calamita et al.	PERSON
amq-622	93	4	calamita et al.	PERSON
amq-622	93	5	2000	DATE
amq-622	93	6	interessa una vasta area che si estende	PERSON
amq-622	93	7	dalla valle del topino alla dorsale m.tolagna-m.cavallo	PERSON
amq-622	93	8	comprendendo l’altopiano di colfiorito	PERSON
amq-622	94	1	lavori sono individuati numerosi ed	PERSON
amq-622	94	2	estesi lembi	GPE
amq-622	94	3	di superfici relitte che vengono riferiti	PERSON
amq-622	95	1	principali differenze di	PERSON
amq-622	95	2	fra gruppi di lembi di questa superficie sono	ORG
amq-622	96	1	il secondo gruppo di lavori	PERSON
amq-622	96	2	messina	NORP
amq-622	96	3	1999	DATE
amq-622	96	4	messina et al.	PERSON
amq-622	96	5	2002)4	CARDINAL
amq-622	96	6	riguarda un’area che presenta un’ampia zona di	PERSON
amq-622	96	7	quella considerata nel primo gruppo di lavori	ORG
amq-622	97	1	il quadro delle superfici relitte che viene fornito	PERSON
amq-622	97	2	però sensibilmente diverso	PERSON
amq-622	97	3	nel settore occidentale	PERSON
amq-622	97	4	di colfiorito	PERSON
amq-622	97	5	sono stati attribuiti	PERSON
amq-622	97	6	otto ordini distinti	PERSON
amq-622	97	7	distribuiti all’incirca fra	ORG
amq-622	97	8	750	CARDINAL
amq-622	97	9	1200	CARDINAL
amq-622	97	10	nel settore orientale	PERSON
amq-622	97	11	m.cavallo-m.tolagna	GPE
amq-622	97	12	tre ordini di superfici situati fra 1100 e	PERSON
amq-622	97	13	1400	CARDINAL
amq-622	98	1	secondo gli autori	PERSON
amq-622	98	2	sulla dorsale sono	PERSON
amq-622	98	3	un paleopaesaggio analogo alla	ORG
amq-622	99	1	anche	ORG
amq-622	99	2	più alti fra gli ordini di superfici	ORG
amq-622	99	3	riconosciute nell’altopiano	FAC
amq-622	99	4	con le superfici della dorsale potrebbero essere imputabili	ORG
amq-622	100	1	il contrasto fra	PERSON
amq-622	100	2	una semplice	PERSON
amq-622	100	3	di opinioni sul numero degli ordini di superfici	ORG
amq-622	100	4	ma rimanda	PERSON
amq-622	100	5	problematiche più generali che riguardano	ORG
amq-622	100	6	nella individuazione e nella correlazione delle superfici relitte	ORG
amq-622	101	1	nel primo gruppo di lavori questi criteri non sono precisati	PERSON
amq-622	102	1	motivi che hanno portato alla definizione di un’unica superficie	ORG
amq-622	102	2	del fatto	PERSON
amq-622	102	3	indicato da messina et al	PERSON
amq-622	103	1	1999	DATE
amq-622	103	2	dall’analisi	NORP
amq-622	103	3	nell’ambito del presente lavoro	DATE
amq-622	103	4	che nel	ORG
amq-622	103	5	attuale possono essere	PERSON
amq-622	103	6	riconosciute successioni di lembi di spianate moderatamente incassate	PERSON
amq-622	103	7	appare quindi chiaro che con la planation surface si	PERSON
amq-622	103	8	definire un	PERSON
amq-622	103	9	comprendente questi lembi	PERSON
amq-622	103	10	di fenomeni di spianamento	PERSON
amq-622	104	1	nel secondo gruppo di lavori	PERSON
amq-622	104	2	sono più analitici	ORG
amq-622	104	3	quanto quelli che vengono considerati sono	PERSON
amq-622	104	4	non un insieme di lembi già interpretati come facenti parte di una stessa unità morfologica	ORG
amq-622	105	1	questa impostazione	PERSON
amq-622	105	2	discende chiaramente dall’ipotesi che:	PERSON
amq-622	107	1	quanto	DATE
amq-622	107	2	stabilità di livelli di base	PERSON
amq-622	107	3	più generali e (ii	ORG
amq-622	108	1	più alti possano essere interpretatati	ORG
amq-622	109	1	diversità delle	PERSON
amq-622	109	2	dai	ORG
amq-622	109	3	gruppi di autori devono essere	PERSON
amq-622	109	4	nei modelli genetici che ne sono alla base	PERSON
amq-622	109	5	e nei metodi di studio che ne derivano	ORG
amq-622	110	1	33	CARDINAL
amq-622	110	2	33	CARDINAL
amq-622	110	3	11	CARDINAL
amq-622	110	4	la maggior parte degli autori che si sono interessati	ORG
amq-622	110	5	questa superficie	ORG
amq-622	110	6	un	ORG
amq-622	110	7	corrisponderebbe infatti	PERSON
amq-622	110	8	un	ORG
amq-622	110	9	paleopaesaggio pianeggiante che	ORG
amq-622	110	10	nell’ambito	DATE
amq-622	110	11	considerata da ciascun autore	ORG
amq-622	110	12	si sarebbe originato	PERSON
amq-622	110	13	una stessa fase morfogenetica ed avrebbe presentato ovunque caratteristiche geomorfologiche	PERSON
amq-622	110	14	quelle dei	ORG
amq-622	111	1	sarebbe quello	PERSON
amq-622	111	2	al pliocene	PERSON
amq-622	112	1	casi	ORG
amq-622	112	2	cui	GPE
amq-622	112	3	una contiguità geometrica	PERSON
amq-622	112	4	sono decisamente scarsi	ORG
amq-622	113	1	nella maggior parte dei casi questa unitarietà	ORG
amq-622	113	2	considerata da ciascun	PERSON
amq-622	113	3	72	CARDINAL
amq-622	113	4	4	CARDINAL
amq-622	113	5	nel seguito la citazione dei	PERSON
amq-622	113	6	riferimento soltanto	PERSON
amq-622	113	7	quelli di ficcarelli et al	PERSON
amq-622	114	1	1997	DATE
amq-622	114	2	messina et al	PERSON
amq-622	115	1	1999	DATE
amq-622	116	1	delle superfici	PERSON
amq-622	117	1	autore	PERSON
amq-622	117	2	può quindi essere	PERSON
amq-622	117	3	affermata	PERSON
amq-622	117	4	di una correlazione fra le varie	PERSON
amq-622	118	1	questa correlazione	ORG
amq-622	118	2	mancanza	ORG
amq-622	118	3	totale di	PERSON
amq-622	120	1	di spianate hanno una posizione	PERSON
amq-622	120	2	su aree anche vaste	PERSON
amq-622	121	1	il valore	PERSON
amq-622	121	2	di questi	PERSON
amq-622	121	3	deve essere considerato con molta cautela	PERSON
amq-622	122	1	il primo non ha alcun significato cronologico	PERSON
amq-622	122	2	è più antico di tutti gli eventuali lembi	ORG
amq-622	122	3	esso incassati	ORG
amq-622	123	1	anche il fatto che si tratta di elementi morfologici che precedono la fase di approfondimento	PERSON
amq-622	123	2	del reticolo connessa	GPE
amq-622	123	3	il forte sollevamento tettonico	ORG
amq-622	123	4	non è che un	ORG
amq-622	123	5	quem	PERSON
amq-622	123	6	valutazione cronologica il secondo fatto	PERSON
amq-622	123	7	la	GPE
amq-622	123	8	relativa	GPE
amq-622	123	9	costanza delle quote	PERSON
amq-622	123	10	può portare	PERSON
amq-622	123	11	una superficie unitaria solo se si postula che eventuali differenze di	ORG
amq-622	123	12	anzichè essere	PERSON
amq-622	123	13	di più superfici d’erosione	ORG
amq-622	123	14	siano da	PERSON
amq-622	124	1	da una marcata circolarità	PERSON
amq-622	124	2	quanto	GPE
amq-622	124	3	sulla supposta originaria	ORG
amq-622	124	4	discussione.	ORG
amq-622	125	1	d’altra parte	ORG
amq-622	125	2	nella correlazione fra le	ORG
amq-622	125	3	si deve tener conto anche del fatto	PERSON
amq-622	126	1	rappresentano generalmente una	ORG
amq-622	126	2	molto piccola dell’area	PERSON
amq-622	126	3	che si suppone essere stata interessata da quella superficie	ORG
amq-622	126	4	tanto piccola che	ORG
amq-622	126	5	molti settori della catena	ORG
amq-622	126	6	il campione rappresentato dai	PERSON
amq-622	126	7	deve addirittura essere considerato	PERSON
amq-622	126	8	non significativo nei riguardi della ricostruzione di qualsivoglia	PERSON
amq-622	126	9	di appartenenza5	PERSON
amq-622	127	1	importante notare che correlare le	PERSON
amq-622	127	2	tratta delle spianate più	ORG
amq-622	127	3	altre	GPE
amq-622	127	4	correlare le spianate sommitali	ORG
amq-622	127	5	quanto	ORG
amq-622	127	6	nelle quali sono presenti spianate sommitali	PERSON
amq-622	127	7	il che significa	PERSON
amq-622	127	8	di fatto	PERSON
amq-622	127	9	l’appennino	GPE
amq-622	128	1	di conseguenza accettare questa correlazione porta	PERSON
amq-622	128	2	l’ipotesi di coltorti e pieruccini	ORG
amq-622	128	3	2000	DATE
amq-622	128	4	sulla continuità	ORG
amq-622	128	5	della superficie su tutta la penisola italiana	ORG
amq-622	129	1	si tratta evidentemente di un’ipotesi che ha	PERSON
amq-622	129	2	importanti conseguenze sulla ricostruzione	ORG
amq-622	129	3	dell’evoluzione tettonica dell’appennino	GPE
amq-622	129	4	relazione sia agli	ORG
amq-622	129	5	aspetti metodologici delle ricerche	ORG
amq-622	129	6	sia ai vincoli che verrebbero posti alla ricostruzione stessa	ORG
amq-622	130	1	essa farebbe	PERSON
amq-622	130	2	infatti della	ORG
amq-622	130	3	da un lato	PERSON
amq-622	130	4	un prezioso	ORG
amq-622	130	5	di riferimento che permetterebbe di valutare	PERSON
amq-622	130	6	su tutta la penisola e	PERSON
amq-622	130	7	un periodo di generale	ORG
amq-622	130	8	stabilità tettonica di durata	PERSON
amq-622	130	9	da permettere una fase	PERSON
amq-622	130	10	erosiva6	NORP
amq-622	131	1	l’ipotesi avanzata	PERSON
amq-622	131	2	per quanto	ORG
amq-622	131	3	appare però poco credibile	ORG
amq-622	132	1	essa deve	PERSON
amq-622	132	2	infatti	GPE
amq-622	132	3	sia con le citate critiche di cinque	ORG
amq-622	132	4	1992	DATE
amq-622	132	5	1995	DATE
amq-622	132	6	sia	GPE
amq-622	133	1	una prima riserva	ORG
amq-622	133	2	anche questo autore	ORG
amq-622	133	3	nell’evoluzione della catena	ORG
amq-622	133	4	sono noti altri indizi di quella fase di	PERSON
amq-622	133	5	che essa presupporrebbe	ORG
amq-622	134	1	questa circostanza	PERSON
amq-622	134	2	di questa fase di spianamento	PERSON
amq-622	134	3	alcun modo la congruenza degli attuali modelli	FAC
amq-622	134	4	dell’evoluzione tettonica	GPE
amq-622	134	5	della catena	PERSON
amq-622	134	6	quello di calamita et al	PERSON
amq-622	135	1	2000	DATE
amq-622	135	2	l’appennino	NORP
amq-622	136	1	altrettanto difficile è indicare nelle	PERSON
amq-622	136	2	successioni sedimentarie dei bacini marini che nel pliocene delimitavano	ORG
amq-622	136	3	appenninica	PERSON
amq-622	136	4	lato tirrenico e lato adriatico	ORG
amq-622	136	5	attualmente affioranti	PERSON
amq-622	136	6	piedi della catena	ORG
amq-622	136	7	quelli che dovrebbero essere	PERSON
amq-622	136	8	depositi correlativi di una fase	ORG
amq-622	136	9	commisurata all’entità dello spianamento	ORG
amq-622	136	10	invocato7	ORG
amq-622	137	1	l’appennino	GPE
amq-622	137	2	significa aumentare enormemente	PERSON
amq-622	138	1	cui le differenze di	ORG
amq-622	138	2	devono essere imputati	PERSON
amq-622	139	1	l’argomentazione che è alla base	PERSON
amq-622	139	2	di una superficie unitaria su tutta la	PERSON
amq-622	139	3	quindi doppiamente circolare:	PERSON
amq-622	140	1	nei riguardi del rapporto fra	PERSON
amq-622	140	2	generata	GPE
amq-622	140	3	e nei riguardi del rapporto fra differenze di	ORG
amq-622	141	1	stabilità tettonica	GPE
amq-622	141	2	dimostrata dalla unitarietà	ORG
amq-622	141	3	della superficie e che la sua	ORG
amq-622	141	4	geometrica deve essere	PERSON
amq-622	142	1	è quindi proprio la larga diffusione delle spianate sommitali che rappresenta l’elemento	ORG
amq-622	142	2	di maggior debolezza nei riguardi dell’ipotesi che tutti	ORG
amq-622	142	3	siano il risultato di una stessa fase	PERSON
amq-622	143	1	di questa argomentazione	PERSON
amq-622	143	2	modo da poter salvare la possibilità di correlare le spianate sommitali	ORG
amq-622	143	3	quanto sommitali e poste	ORG
amq-622	143	4	si potrebbe pensare di “	PERSON
amq-622	144	1	si potrebbe	ORG
amq-622	144	2	cioè	ORG
amq-622	144	3	di una superficie estesa su tutto	PERSON
amq-622	144	4	l’appennino	NORP
amq-622	144	5	ripiegando su	PERSON
amq-622	144	6	più modeste	PERSON
amq-622	144	7	marchigiana da una laziale-abruzzese	PERSON
amq-622	145	1	possibilità di successo di una	PERSON
amq-622	145	2	però piuttosto problematiche	ORG
amq-622	145	3	quanto sarebbe necessario	PERSON
amq-622	145	4	da un lato	PERSON
amq-622	145	5	limiti geologicamente motivati fra le	PERSON
amq-622	145	6	assegnare alle paleosuperfici presenti	ORG
amq-622	146	1	di queste aree una diversa	PERSON
amq-622	146	2	collocazione temporale ed uno	PERSON
amq-622	146	3	significato tettonico	PERSON
amq-622	146	4	pena la ricaduta	ORG
amq-622	146	5	della superficie unitaria	ORG
amq-622	147	1	un panorama interpretativo così problematico l’argomento che riveste	ORG
amq-622	147	2	di una superficie unitaria	PERSON
amq-622	147	3	5	CARDINAL
amq-622	147	4	del paesaggio	PERSON
amq-622	147	5	ricadendo così nella circolarità	PERSON
amq-622	147	6	6	CARDINAL
amq-622	147	7	anche se non	ORG
amq-622	148	1	al riguardo	PERSON
amq-622	148	2	successioni sedimentarie che ne	ORG
amq-622	148	3	quanto meno verosimile che si sia	PERSON
amq-622	148	4	di un fenomeno che	PERSON
amq-622	148	5	asportato un	ORG
amq-622	148	6	di materiali	PERSON
amq-622	148	7	di durata certamente non breve	ORG
amq-622	149	1	7	CARDINAL
amq-622	149	2	depositi di questo tipo potrebbero essere quelli descritti da cantalamessa et al.	PERSON
amq-622	149	3	1986	DATE
amq-622	149	4	marche	ORG
amq-622	149	5	74	CARDINAL
amq-622	149	6	che sia	ORG
amq-622	149	7	resta il fatto che questa sembra corrisponde	PERSON
amq-622	149	8	all’unico modello evolutivo	ORG
amq-622	149	9	grado di spiegare	PERSON
amq-622	149	10	fatti	ORG
amq-622	150	1	che viene fatta al tentativo di negare	ORG
amq-622	150	2	l’unitarietà della superficie è	ORG
amq-622	150	3	infatti	GPE
amq-622	150	4	quale altro modo si possa spiegare la situazione osservata	ORG
amq-622	150	5	visto che la distribuzione di lembi di spianate	ORG
amq-622	150	6	non può essere casuale	ORG
amq-622	151	1	pena di	PERSON
amq-622	151	2	la possibilità di schemi genetici alternativi	ORG
amq-622	151	3	che siano	PERSON
amq-622	151	4	di spiegare questa distribuzione senza	PERSON
amq-622	151	5	della superficie unica	ORG
amq-622	151	6	un	ORG
amq-622	151	7	questo senso può essere effettuato partendo dalle seguenti	PERSON
amq-622	151	8	circostanze	GPE
amq-622	152	1	di gran parte dell’appennino può essere schematicamente divisa	PERSON
amq-622	152	2	una serie di fasi	PERSON
amq-622	152	3	che hanno interagito	PERSON
amq-622	152	4	la	GPE
amq-622	152	5	della catena	PERSON
amq-622	152	6	la seconda corrisponde	ORG
amq-622	152	7	al marcato approfondimento	PERSON
amq-622	152	8	del reticolo conseguente	GPE
amq-622	152	9	al successivo forte sollevamento	PERSON
amq-622	153	1	morfologica	DATE
amq-622	153	2	dominata dall’erosione	PERSON
amq-622	153	3	sono quelle	ORG
amq-622	153	4	questa valutazione	PERSON
amq-622	153	5	avvalorata anche dal fatto che la	PERSON
amq-622	153	6	delle attuali	PERSON
amq-622	153	7	di questo tipo	PERSON
amq-622	154	1	nella prima fase	ORG
amq-622	154	2	questa posizione possa essere diversa da quella originaria	PERSON
amq-622	154	3	di forme di erosione	PERSON
amq-622	154	4	altre	GPE
amq-622	154	5	non necessariamente sommitali	ORG
amq-622	154	6	poste originariamente	PERSON
amq-622	154	7	anche più alte	ORG
amq-622	155	1	la distribuzione plano-altimetrica delle spianate sommitali nel	ORG
amq-622	155	2	verrebbe quindi ad essere	PERSON
amq-622	155	3	determinata dalle	ORG
amq-622	155	4	attuali dei maggiori rilievi:	ORG
amq-622	155	5	quindi inevitabile che là	PERSON
amq-622	155	6	sono contenute	PERSON
amq-622	155	7	intervalli relativamente	ORG
amq-622	155	8	molte	GPE
amq-622	155	9	non soltanto appenniniche	PERSON
amq-622	156	1	creando l’impressione di essere	ORG
amq-622	157	1	questa prospettiva la problematica genetica di questa superficie	ORG
amq-622	157	2	avere aspetti	PERSON
amq-622	157	3	comune	GPE
amq-622	157	4	vecchia questione della	PERSON
amq-622	157	5	penck	ORG
amq-622	157	6	quanto	ORG
amq-622	157	7	alla tendenza delle	PERSON
amq-622	157	8	dei rilievi	GPE
amq-622	157	9	su vaste aree	PERSON
amq-622	158	1	che	ORG
amq-622	158	2	quanto ora	PERSON
amq-622	158	3	2	CARDINAL
amq-622	158	4	di quattro paesaggi incassati l’uno nell’altro	PERSON
amq-622	158	5	della catena	PERSON
amq-622	159	1	dallo	ORG
amq-622	159	2	appare chiaro che	PERSON
amq-622	159	3	di superfici	PERSON
amq-622	159	4	più	GPE
amq-622	159	5	anche se collocati	ORG
amq-622	159	6	un	ORG
amq-622	159	7	non rappresentano affatto quello che resta di un’unica	ORG
amq-622	159	8	essi sono invece il risultato di una storia erosiva che	PERSON
amq-622	159	9	grazie alla	PERSON
amq-622	159	10	alla relativa similitudine di	ORG
amq-622	159	11	della sommità degli attuali rilievi	ORG
amq-622	159	12	di spianate di età diversa	PERSON
amq-622	160	1	allo	PERSON
amq-622	160	2	di fig.2 si potrebbe obiettare che	PERSON
amq-622	160	3	fittizi che vi sono rappresentati corrispondono	PERSON
amq-622	160	4	all’ipotesi proposta.	ORG
amq-622	161	1	analoghi si arriva partendo da qualunque insieme di paesaggi incassati	ORG
amq-622	161	2	purchè siano verificate	PERSON
amq-622	163	1	su tutta l’area considerata e (	PERSON
amq-622	164	1	siano molto minori di quelli che separano le spianate relitte	PERSON
amq-622	164	2	presenti entro le valli che	ORG
amq-622	164	3	2	CARDINAL
amq-622	164	4	che dimostra la possibilità che spianate sommitali	ORG
amq-622	164	5	di una	PERSON
amq-622	164	6	geneticamente unitaria	PERSON
amq-622	165	1	1	CARDINAL
amq-622	165	2	2	DATE
amq-622	165	3	3	DATE
amq-622	165	4	4	CARDINAL
amq-622	165	5	successione	CARDINAL
amq-622	165	6	di paesaggi	PERSON
amq-622	165	7	5	CARDINAL
amq-622	165	8	alla successione dei paesaggi	ORG
amq-622	166	1	n.b	PERSON
amq-622	166	2	ciascun	NORP
amq-622	166	3	non sono stati considerati gli effetti del	ORG
amq-622	167	1	one	CARDINAL
amq-622	168	1	1	CARDINAL
amq-622	168	2	2	DATE
amq-622	168	3	3	DATE
amq-622	168	4	4	CARDINAL
amq-622	168	5	5	CARDINAL
amq-622	169	1	1-4	DATE
amq-622	170	1	n.b	PERSON
amq-622	171	1	8	CARDINAL
amq-622	171	2	si tratta	PERSON
amq-622	171	3	dei rilievi	PERSON
amq-622	171	4	ampi settori di catena	PERSON
amq-622	171	5	essere dovuti	PERSON
amq-622	171	6	di una fantomatica	PERSON
amq-622	171	7	originaria superficie pianeggiante	ORG
amq-622	172	1	75	CARDINAL
amq-622	173	1	ambedue queste condizioni sono del tutto compatibili con uno	PERSON
amq-622	173	2	l’appennino	GPE
amq-622	173	3	dalla forte	PERSON
amq-622	174	1	principali differenze fra l’ipotesi di una	ORG
amq-622	174	2	geneticamente unitaria degli autori ed il modello evolutivo proposto	ORG
amq-622	174	3	nelle caratteristiche del	PERSON
amq-622	174	4	e nel ruolo che esso	ORG
amq-622	174	5	nella ricostruzione della componente verticale delle dislocazioni tettoniche	PERSON
amq-622	175	1	secondo la prima ipotesi si trattava	ORG
amq-622	175	2	di un	PERSON
amq-622	175	3	almeno secondo alcuni autori	PERSON
amq-622	175	4	suscettibile di	PERSON
amq-622	175	5	ottimo orizzonte di riferimento	PERSON
amq-622	176	1	secondo il modello proposto si trattava	PERSON
amq-622	176	2	invece di un	PERSON
amq-622	176	3	della morfologia	PERSON
amq-622	176	4	di esso si può	PERSON
amq-622	176	5	di spianate	PERSON
amq-622	176	6	nel corso di tutta	PERSON
amq-622	176	7	alcune delle quali potevano essere	FAC
amq-622	176	8	anche più	ORG
amq-622	176	9	più alte	FAC
amq-622	176	10	di quelle attualmente	PERSON
amq-622	177	1	tenendo conto che questa parte	PERSON
amq-622	177	2	è interamente precedente alla parte più intensa	ORG
amq-622	177	3	del sollevamento	PERSON
amq-622	177	4	si può tutt’al più ritenere che il	ORG
amq-622	177	5	meno accidentato di quello attuale	PERSON
amq-622	177	6	senza che sia	ORG
amq-622	177	7	possibile alcun riferimento al corrispondente livello del	PERSON
amq-622	178	1	la possibilità di utilizzare la	PERSON
amq-622	178	2	viene quindi	PERSON
amq-622	180	1	2	CARDINAL
amq-622	180	2	possano esistere	PERSON
amq-622	180	3	anche estesi	PERSON
amq-622	180	4	esso porta	ORG
amq-622	180	5	negare che tutti gli attuali lembi di spianate sommitali	ORG
amq-622	180	6	un	ORG
amq-622	181	1	ipotesi di paesaggi	PERSON
amq-622	181	2	di conseguenza	PERSON
amq-622	181	3	accettate solo nei casi	ORG
amq-622	181	4	cui si disponga	ORG
amq-622	181	5	di elementi di valutazione ragionevolmente probanti	PERSON
amq-622	181	6	della superficie unica	WORK_OF_ART
amq-622	182	1	33	CARDINAL
amq-622	182	2	22	CARDINAL
amq-622	182	3	dalla sintesi degli studi riportata nel capitolo 2	ORG
amq-622	182	4	da successioni terrazzate di superfici relitte	PERSON
amq-622	182	5	spesso incassate	PERSON
amq-622	182	6	di antiche spianate d’erosione	ORG
amq-622	182	7	tutta la catena appenninica	FAC
amq-622	183	1	ciò dimostra che l’approfondimento del reticolo non si è realizzato	PERSON
amq-622	183	2	modo continuo	PERSON
amq-622	183	3	alternanze di fasi di incisione e fasi di spianamento che si sono	PERSON
amq-622	183	4	non soltanto nell’intervallo	ORG
amq-622	183	5	di tempo nel quale si sono realizzate le	PERSON
amq-622	183	6	successioni di terrazzi	ORG
amq-622	183	7	generalmente presenti nella parte inferiore	ORG
amq-622	183	8	dei versanti	PERSON
amq-622	183	9	ma durante tutta	PERSON
amq-622	183	10	portato al paesaggio attuale	PERSON
amq-622	183	11	anche senza entrare nell’esame	PERSON
amq-622	183	12	dei fenomeni che sono alla base	PERSON
amq-622	183	13	di questa alternanza	PERSON
amq-622	183	14	appare ovvio che la loro generalità alla scala dell’intera	PERSON
amq-622	183	15	catena non può che indicare una forte	ORG
amq-622	184	1	una situazione che rappresenta nel modo più completo	PERSON
amq-622	184	2	delle successioni terrazzate nelle marche	PERSON
amq-622	184	3	la zona	GPE
amq-622	184	4	più conosciuta sotto questo profilo	ORG
amq-622	184	5	nesci et al	GPE
amq-622	185	1	1992	DATE
amq-622	185	2	riportata nella	ORG
amq-622	185	3	3	CARDINAL
amq-622	185	4	desumere che	PERSON
amq-622	185	5	al di là delle distinzioni terminologiche	PERSON
amq-622	185	6	il fenomeno del	PERSON
amq-622	185	7	di spianate la cui estensione complessiva si	ORG
amq-622	185	8	del reticolo	GPE
amq-622	185	9	nella parte inferiore	ORG
amq-622	186	1	anche che le spianate più	ORG
amq-622	186	2	corrispondenti agli	PERSON
amq-622	186	3	ciccacci	GPE
amq-622	186	4	,1985	ORG
amq-622	188	1	di questa ipotesi appare piuttosto dubbia	PERSON
amq-622	188	2	di spiegare	PERSON
amq-622	188	3	modo convincente la genesi di queste spianate	ORG
amq-622	189	1	essa non può	PERSON
amq-622	189	2	infatti	GPE
amq-622	189	3	fluviale	GPE
amq-622	189	4	dal momento che mancano completamente altri indizi di attività dei fiumi corrispondenti	ORG
amq-622	189	5	processi pedimentari di questa importanza	PERSON
amq-622	189	6	ripetuti durante tutto il processo di escavazione	PERSON
amq-622	190	1	3	CARDINAL
amq-622	191	1	t3	ORG
amq-622	191	2	te terrazzi d’erosione	ORG
amq-622	191	3	1992	DATE
amq-622	193	1	t3	ORG
amq-622	194	1	nesci et al.1992	GPE
amq-622	195	1	delle superfici	PERSON
amq-622	195	2	un	ORG
amq-622	195	3	nonostante l’estensione di questi ipotetici spianamenti	PERSON
amq-622	195	4	l’area dei singoli lembi tende ad essere sempre molto limitata	ORG
amq-622	196	1	un	ORG
amq-622	196	2	grado di spiegare	PERSON
amq-622	196	3	modo più convincente la	PERSON
amq-622	196	4	estensione delle aree nelle quali sono conservati lembi	FAC
amq-622	196	5	anche modesti	ORG
amq-622	196	6	di uno stesso ordine di spianate è quello schematizzato nella figura 4	PERSON
amq-622	196	7	secondo questo	PERSON
amq-622	197	1	di superfici	PERSON
amq-622	197	2	sarebbero da riferire non	PERSON
amq-622	197	3	stabilità del livello di	FAC
amq-622	197	4	di un	ORG
amq-622	197	5	di valli distinte	PERSON
amq-622	197	6	che sono espressione di uno stesso stadio di approfondimento	ORG
amq-622	197	7	del reticolo	PERSON
amq-622	198	1	tratterebbe quindi di effetti connessi	PERSON
amq-622	198	2	stabilità di livelli di base	PERSON
amq-622	198	3	plurimi	NORP
amq-622	198	4	dal fatto di essere	PERSON
amq-622	198	5	più bassi di quelli corrispondenti alle spianate immediatamente più	PERSON
amq-622	198	6	più alti	FAC
amq-622	198	7	di quelli delle spianate immediatamente più recenti	PERSON
amq-622	199	1	nelle quali sono conservati	PERSON
amq-622	199	2	di spianate di uno stesso ordine corrisponderebbero quindi	ORG
amq-622	200	1	sulle quali	PERSON
amq-622	201	1	agito il sistema di valli appartenenti	PERSON
amq-622	201	2	di approfondimento	PERSON
amq-622	201	3	del reticolo	GPE
amq-622	202	1	se da un	PERSON
amq-622	202	2	una spiegazione più convincente dei fatti	ORG
amq-622	202	3	complica notevolmente	PERSON
amq-622	206	1	di superfici relitte	PERSON
amq-622	207	1	uno stesso ordine di superfici dovrebbe infatti essere	PERSON
amq-622	207	2	una superficie pianeggiante e suborizzontale	ORG
amq-622	207	3	una morfologia più	PERSON
amq-622	207	4	o meno irregolare la cui unica caratteristica	PERSON
amq-622	207	5	certa è quella di presentare	PERSON
amq-622	208	1	nel caso di successioni di più	PERSON
amq-622	208	2	l’una nell’altra	PERSON
amq-622	208	3	che si incontrano sia nel	ORG
amq-622	208	4	definire correlazioni fra	PERSON
amq-622	208	5	sia nel	ORG
amq-622	208	6	indicazioni sulle deformazioni tettoniche partendo dalla attuale distribuzione plano-altimetrica degli stessi lembi	ORG
amq-622	209	1	si può anche osservare che	ORG
amq-622	209	2	terminologiche proposte nel citato lavoro di nesci et al	ORG
amq-622	210	1	anche quelle	ORG
amq-622	210	2	di altri lavori	PERSON
amq-622	210	3	esempio la carta geomorfologica allegata	ORG
amq-622	210	4	al.	GPE
amq-622	210	5	1992	DATE
amq-622	210	6	potrebbero perdere gran parte delle loro motivazioni	PERSON
amq-622	210	7	tutte le spianate	FAC
amq-622	210	8	fra quelle sommitali	ORG
amq-622	211	1	sospesi sui fondovalle potrebbero	PERSON
amq-622	211	2	infatti	GPE
amq-622	211	3	dalla loro posizione	PERSON
amq-622	211	4	ordinale e da una precisazione	PERSON
amq-622	211	5	merito alla loro origine	ORG
amq-622	211	6	di accumulo	PERSON
amq-622	212	1	44	CARDINAL
amq-622	212	2	mmeettooddii ddii ssttuuddiioo	PERSON
amq-622	212	3	relazione ai metodi	ORG
amq-622	213	1	negli studi sulle superfici relitte è	ORG
amq-622	213	2	criteri di delimitazione	PERSON
amq-622	213	3	dei lembi di superfici	GPE
amq-622	213	4	degli stessi	PERSON
amq-622	214	1	criteri di delimitazione devono	PERSON
amq-622	214	2	fra le quali sono da citare le seguenti	ORG
amq-622	214	3	tutte le superfici	PERSON
amq-622	214	4	sono più	ORG
amq-622	214	5	o meno rimodellate	PERSON
amq-622	214	6	dall’assenza pressoché	ORG
amq-622	214	7	totale di coltri colluviali e di suoli	PERSON
amq-622	214	8	la distinzione fra	FAC
amq-622	214	9	di altre superfici può talora essere piuttosto	PERSON
amq-622	214	10	casi	ORG
amq-622	214	11	ma da convessità più	PERSON
amq-622	214	12	meno pronunciate che raccordano le	PERSON
amq-622	214	13	versanti che le intersecano	ORG
amq-622	215	1	la soggettività della delimitazione può	PERSON
amq-622	215	2	conseguenze importanti sui risultati che si possono ottenere	ORG
amq-622	216	1	largheggiare nella delimitazione	PERSON
amq-622	216	2	di paesaggi	PERSON
amq-622	216	3	modo gratuito la	PERSON
amq-622	216	4	di ricostruzioni che possono invece essere molto aleatorie	ORG
amq-622	216	5	porta inoltre	PERSON
amq-622	216	6	nel quale si sviluppa la superficie e	PERSON
amq-622	216	7	quindi	PERSON
amq-622	216	8	più	GPE
amq-622	217	1	d’altra parte	ORG
amq-622	217	2	delineare lembi più	ORG
amq-622	217	3	fino	ORG
amq-622	217	4	considerare soltanto le	ORG
amq-622	217	5	più alte dei singoli lembi	PERSON
amq-622	217	6	di fatto	PERSON
amq-622	217	7	l’ipotesi di morfologie	ORG
amq-622	217	8	più piatte	ORG
amq-622	217	9	che possono	PERSON
amq-622	217	10	ipotesi di correlazioni su basi	PERSON
amq-622	217	11	altimetriche	ORG
amq-622	218	1	più complessi sono	PERSON
amq-622	218	2	sono diversi da quelli già analizzati	PERSON
amq-622	218	3	proposito delle superfici	ORG
amq-622	219	1	3.1	CARDINAL
amq-622	219	2	considerazioni su questo argomento possono prendere le mosse	PERSON
amq-622	219	3	dai	ORG
amq-622	219	4	criteri indicati	PERSON
amq-622	219	5	messina et al	LOC
amq-622	219	6	1999	DATE
amq-622	219	7	ripresi da bosi et al	PERSON
amq-622	221	1	1996	DATE
amq-622	221	2	che sono fondati sulle seguenti caratteristiche:	ORG
amq-622	221	3	dei diversi	PERSON
amq-622	221	4	spaziatura altimetrica fra coppie di superfici apparte76 c. bosi	PERSON
amq-622	221	5	4	CARDINAL
amq-622	221	6	di successioni terrazzate	PERSON
amq-622	221	7	di un	PERSON
amq-622	221	8	di incisioni di modesta entità	PERSON
amq-622	222	1	n.b	PERSON
amq-622	222	2	più	GPE
amq-622	222	3	fasi di incisione che hanno terrazzato	PERSON
amq-622	223	1	fondovalle	CARDINAL
amq-622	223	2	dando origine alla successione dei diversi ordini di superfici	ORG
amq-622	225	1	n.b	PERSON
amq-622	225	2	three	CARDINAL
amq-622	226	1	nenti	PERSON
amq-622	226	2	tenuto conto della loro pendenza originaria	PERSON
amq-622	226	3	nell’ambito delle	PERSON
amq-622	226	4	successioni	ORG
amq-622	227	1	esperienze effettuate	ORG
amq-622	227	2	appenniniche sembrano indicare che questi criteri debbano essere rivisti	PERSON
amq-622	227	3	il fatto	PERSON
amq-622	227	4	già ricordato nel paragrafo 3.2	PERSON
amq-622	227	5	che la pendenza delle superfici	ORG
amq-622	227	6	non è nota	ORG
amq-622	228	1	esiste quindi il rischio	PERSON
amq-622	228	2	già ventilato	PERSON
amq-622	228	3	un	ORG
amq-622	228	4	rappresentato da una serie di superfici	PERSON
amq-622	228	5	nell’altra	NORP
amq-622	229	1	di adeguate motivazioni	PERSON
amq-622	230	1	un’altra considerazione che	ORG
amq-622	230	2	alla cautela nella applicazione dei criteri sopra ricordati	ORG
amq-622	230	3	riguarda il ruolo della posizione	PERSON
amq-622	230	4	delle superfici nelle	ORG
amq-622	230	5	successioni	ORG
amq-622	231	1	infatti ovvio che questa posizione può essere di ausilio nella correlazione fra	PERSON
amq-622	232	1	tali da alterare le	PERSON
amq-622	232	2	successioni originarie	PERSON
amq-622	232	3	di uno	ORG
amq-622	232	4	più ordini di superfici	PERSON
amq-622	233	1	tenuto conto di queste circostanze e dei modelli evolutivi riportati nel cap.3	PERSON
amq-622	233	2	nello studio della zona considerata è stata seguita una procedura che può essere sintetizzata come segue	ORG
amq-622	234	1	sono stati considerati tutti	ORG
amq-622	234	2	di spianate d’erosione	ORG
amq-622	234	3	da suborizzontali	PERSON
amq-622	234	4	poco inclinate	ORG
amq-622	234	5	che possono essere interpretate	PERSON
amq-622	234	6	livelli di base diversi da quelli attuali	PERSON
amq-622	235	1	sono stati tracciati	FAC
amq-622	235	2	del punto di massima	ORG
amq-622	235	3	della convessità che separa la	PERSON
amq-622	235	4	topografico dei più	ORG
amq-622	236	1	allo scopo di definire nel modo più affidabile possibile la	PERSON
amq-622	236	2	successione degli eventi	ORG
amq-622	236	3	di spianamento che hanno interessato la zona	ORG
amq-622	236	4	individuato un certo numero di	ORG
amq-622	236	5	delle quali	PERSON
amq-622	236	6	rappresentata da	PERSON
amq-622	236	7	più	GPE
amq-622	236	8	da versanti geometricamente continui	PERSON
amq-622	236	9	modo da minimizzare il rischio di trascurare gli effetti di dislocazioni tettoniche	PERSON
amq-622	237	1	di una	PERSON
amq-622	238	1	che dovrebbe	PERSON
amq-622	238	2	alla successione degli eventi	ORG
amq-622	238	3	di spianamento e	PERSON
amq-622	238	4	agli ordini di superfici da considerare9	PERSON
amq-622	239	1	una correlazione dei singoli	FAC
amq-622	239	2	cartografati con la	ORG
amq-622	239	3	fondata sui rapporti	PERSON
amq-622	239	4	plano	GPE
amq-622	239	5	riferiti	ORG
amq-622	239	6	scenari	GPE
amq-622	240	1	concreto si potrebbe dire che il	ORG
amq-622	240	2	quadro delle correlazioni effettuate	ORG
amq-622	240	3	un processo di	ORG
amq-622	240	4	dalla successione-tipo	PERSON
amq-622	240	5	dalla distribuzione plano	PERSON
amq-622	241	1	problematica sono stati	ORG
amq-622	241	2	quelli	PERSON
amq-622	241	3	i quali il livello di incertezza era troppo	PERSON
amq-622	241	4	sono stati definiti	PERSON
amq-622	242	1	chiaro che la procedura delineata conserva ancora notevoli margini di opinabilità	ORG
amq-622	242	2	relazione sia alla ricostruzione della successione tipo	ORG
amq-622	242	3	sia alla	PERSON
amq-622	242	4	dei singoli	FAC
amq-622	242	5	di spianate agli ordini di questa successione	ORG
amq-622	243	1	il metodo sembra comunque	PERSON
amq-622	243	2	un	ORG
amq-622	243	3	scelte	GPE
amq-622	243	4	la valutazione	PERSON
amq-622	243	5	della ricostruzione effettuata	PERSON
amq-622	244	1	55	CARDINAL
amq-622	244	2	llaa ssuucccceessssiioonnee ddeellllee	PERSON
amq-622	244	3	nneellll’’aarreeaa ssttuuddiiaattaa nella zona esaminata	PERSON
amq-622	244	4	di superfici relitte	PERSON
amq-622	244	5	carta allegata	PERSON
amq-622	244	6	sono relativamente numerosi ma di dimensioni generalmente modeste	ORG
amq-622	244	7	0.5-1.0 kmq	QUANTITY
amq-622	244	8	tanto che si può stimare che la superficie complessiva dei lembi osservati rappresenti mediamente alcuni percento	ORG
amq-622	245	1	sono però distribuiti	PERSON
amq-622	245	2	da rendere possibile	PERSON
amq-622	245	3	l’individuazione di un	PERSON
amq-622	245	4	fra le più	ORG
amq-622	245	5	ai fini dello	ORG
amq-622	245	6	si possono	PERSON
amq-622	245	7	citare quelle delle	PERSON
amq-622	245	8	di m.tito e di m.camorlo	PERSON
amq-622	245	9	rispettivamente nel settore	PERSON
amq-622	246	1	delle successioni-base	PERSON
amq-622	246	2	da otto ordini di superfici	PERSON
amq-622	247	1	da una denominazione	PERSON
amq-622	247	2	quella usata nella litostratigrafia	ORG
amq-622	247	3	ogni superficie è	ORG
amq-622	247	4	un nome di località	ORG
amq-622	248	1	dei maggiori rilievi del settore orientale dell’area	PERSON
amq-622	248	2	considerata	ORG
amq-622	248	3	gruppo delle spianate sommitali	WORK_OF_ART
amq-622	248	4	valutazione che queste superfici	PERSON
amq-622	248	5	pur appartenendo al	PERSON
amq-622	248	6	sul quale si	PERSON
amq-622	248	7	al sollevamento	PERSON
amq-622	248	8	una stessa fase morfogenetica	PERSON
amq-622	249	1	3.1	CARDINAL
amq-622	250	1	altre informazioni utili alla interpretazione della carta	PERSON
amq-622	250	2	sono quelle sotto	ORG
amq-622	251	1	1	CARDINAL
amq-622	251	2	nell’ambito	CARDINAL
amq-622	251	3	gruppo delle spianate sommitali	WORK_OF_ART
amq-622	251	4	un’unica superficie originaria può essere ipotizzata solo per	ORG
amq-622	252	1	estesi lembi conservati alla	GPE
amq-622	252	2	dei rilievi compresi fra m.fema	GPE
amq-622	252	3	e m.cavallo	ORG
amq-622	252	4	nel settore sud-orientale	PERSON
amq-622	252	5	considerata, date	ORG
amq-622	252	6	modeste distanze che li separano e l’assenza di importanti	PERSON
amq-622	252	7	incisioni interposte	GPE
amq-622	253	1	nessuna correlazione	GPE
amq-622	253	2	può invece essere	ORG
amq-622	253	3	ipotizzata fra questi	PERSON
amq-622	253	4	e quelli conservati	ORG
amq-622	253	5	nelle altre	PERSON
amq-622	254	1	2	CARDINAL
amq-622	254	2	ben rappresentata alla	PERSON
amq-622	254	3	settore occidentale	PERSON
amq-622	254	4	ovest della dorsali	ORG
amq-622	254	5	di m.tolagna e di m.prefoglio-m.scalette	ORG
amq-622	254	6	essa sembra però aver interessato anche un’ampia zona	PERSON
amq-622	254	7	della valle del chienti e l’altopiano di m.lago	FAC
amq-622	255	1	il suo incassamento	PERSON
amq-622	255	2	nella superficie di m.peletta ed	PERSON
amq-622	255	3	quelle sommitali si può osservare piuttosto chiaramente nel settore	ORG
amq-622	256	1	questa superficie	PERSON
amq-622	256	2	la più recente fra quelle che precedono	FAC
amq-622	256	3	della depressione tettonica nella quale è contenuta la	PERSON
amq-622	256	4	9	CARDINAL
amq-622	256	5	si può osservare che	ORG
amq-622	256	6	altri lavori	PERSON
amq-622	256	7	carraro e ferrarino	ORG
amq-622	256	8	1981	DATE
amq-622	256	9	questa successione può essere	PERSON
amq-622	256	10	considerata l’equivalente	PERSON
amq-622	256	11	campo morfologico delle usuali	ORG
amq-622	256	12	successioni stratigrafiche	PERSON
amq-622	256	13	1989a	DATE
amq-622	257	1	delle superfici	PERSON
amq-622	258	1	ne di cesi-colle curti	PERSON
amq-622	258	2	1997	DATE
amq-622	259	1	dato che	PERSON
amq-622	259	2	secondo questi autori	PERSON
amq-622	259	3	la	GPE
amq-622	259	4	di questa	PERSON
amq-622	259	5	più antico di un	ORG
amq-622	259	6	di anni	PERSON
amq-622	260	1	il completamento	PERSON
amq-622	260	2	della superficie di m.tito dovrebbe essere	PERSON
amq-622	260	3	pliocene o	PERSON
amq-622	260	4	tutt’al più	ORG
amq-622	260	5	alla parte basale del pleistocene inferiore	ORG
amq-622	261	1	3	CARDINAL
amq-622	261	2	tetto della parte superiore della successione pleistocenica di cesi-collecurti	ORG
amq-622	261	3	studiata da ficcarelli et al	PERSON
amq-622	263	1	cit.	ORG
amq-622	264	1	da messina et al	PERSON
amq-622	264	2	1999	DATE
amq-622	264	3	contenente tephra datati	ORG
amq-622	264	4	430.000 anni	QUANTITY
amq-622	264	5	4	CARDINAL
amq-622	264	6	di cavallara	PERSON
amq-622	264	7	definita sulle	ORG
amq-622	264	8	w della	GPE
amq-622	264	9	di colfiorito	PERSON
amq-622	264	10	è rappresentata nella parte meridionale	ORG
amq-622	264	11	un sistema di fondovalle	PERSON
amq-622	264	12	sospesi rispetto alle valli attuali	ORG
amq-622	265	1	5	CARDINAL
amq-622	265	2	la superficie di borgo corrisponde alla superficie	ORG
amq-622	265	3	di un	PERSON
amq-622	265	4	fluviale che	ORG
amq-622	265	5	del piano di colfiorito	GPE
amq-622	265	6	è incassato	ORG
amq-622	265	7	sia nella superficie di rasenna	PERSON
amq-622	265	8	sia	GPE
amq-622	265	9	quella di cavallara	PERSON
amq-622	266	1	6	CARDINAL
amq-622	266	2	di conoidi ed	PERSON
amq-622	266	3	di terrazzi	ORG
amq-622	266	4	di erosione e di accumulo)10	ORG
amq-622	266	5	sospesi sui fondovalle	PERSON
amq-622	266	6	o su sporadici lembi di terrazzi	PERSON
amq-622	266	7	recenti che non sono stati considerati	PERSON
amq-622	267	1	si deve anche precisare che	PERSON
amq-622	267	2	nell’interpretazione dei	FAC
amq-622	267	3	di superfici relitte	PERSON
amq-622	267	4	di colfiorito	PERSON
amq-622	267	5	al piede delle	PERSON
amq-622	268	1	m.prefoglio-m.scalette e m.tolagna	ORG
amq-622	268	2	la cui attività si	ORG
amq-622	268	3	sarebbe protratta fino all’attuale	ORG
amq-622	268	4	dimostrato dalle dislocazioni verificatesi	ORG
amq-622	268	5	di colfiorito	PERSON
amq-622	268	6	1997	DATE
amq-622	268	7	1999	DATE
amq-622	269	1	secondo altri autori	PERSON
amq-622	269	2	basili et al.	PERSON
amq-622	269	3	1998	DATE
amq-622	269	4	messina et al.	PERSON
amq-622	269	5	1999	DATE
amq-622	269	6	invece	ORG
amq-622	269	7	l’attività di queste faglie si sarebbe praticamente	PERSON
amq-622	269	8	arrestata nel pleistocene medio	ORG
amq-622	269	9	dovrebbero aver interessato	PERSON
amq-622	269	10	superfici più	FAC
amq-622	269	11	di quella di rasenna	ORG
amq-622	270	1	considerazione si	PERSON
amq-622	270	2	riservata anche alle faglie che interessano la zona	PERSON
amq-622	270	3	ovest della	ORG
amq-622	270	4	m.acuto-m.trella che mostrano indizi morfologici	ORG
amq-622	270	5	di dislocazioni	PERSON
amq-622	270	6	al pleistocene medio-superiore11	ORG
amq-622	271	1	nella carta differiscono da quelli di ficcarelli et al	PERSON
amq-622	272	1	1997	DATE
amq-622	272	2	modo radicale	PERSON
amq-622	272	3	tutte le superfici che vi compaiono costituiscono	PERSON
amq-622	272	4	infatti differenziazioni dell’unica	GPE
amq-622	272	5	superficie sommitale individuata dagli autori	ORG
amq-622	273	1	sono sensibilmente diversi anche da quelli di messina et al	ORG
amq-622	274	1	1999	DATE
amq-622	274	2	oltre che	ORG
amq-622	274	3	interpretazione delle spianate sommitali	ORG
amq-622	274	4	minore di superfici	PERSON
amq-622	274	5	nell’altopiano di colfiorito	PERSON
amq-622	274	6	5	CARDINAL
amq-622	274	7	invece di 8)	PERSON
amq-622	274	8	stratigrafica della	PERSON
amq-622	275	1	66	CARDINAL
amq-622	275	2	sscchheemmaa	ORG
amq-622	275	3	dei dati raccolti e delle interpretazioni schematizzate	ORG
amq-622	275	4	nella carta allegata e precisate nel capitolo precedente	ORG
amq-622	275	5	la successione	FAC
amq-622	275	6	delle fasi	PERSON
amq-622	275	7	nella prima	ORG
amq-622	275	8	una successione di eventi di spianamento	ORG
amq-622	275	9	al gruppo delle	PERSON
amq-622	275	10	nella seconda si	ORG
amq-622	276	1	di almeno sette eventi di spianamento	PERSON
amq-622	276	2	fra quella di colle argentiera e quella di casale paolucci	PERSON
amq-622	276	3	da altrettante fasi di escavazione	PERSON
amq-622	277	1	di tutti questi	PERSON
amq-622	277	2	erosionali si è manifestata	PERSON
amq-622	277	3	un	ORG
amq-622	277	4	tettonico determinato	GPE
amq-622	278	1	oltre che da un	PERSON
amq-622	278	2	struttura tettonica	GPE
amq-622	278	3	al bordo occidentale del gruppo montuoso	ORG
amq-622	278	4	di m.tolagna e	ORG
amq-622	278	5	m.prefoglio-m.scalette già citate	PERSON
amq-622	278	6	1997	DATE
amq-622	279	1	modalità con le quali si è	ORG
amq-622	280	1	successione degli eventi	ORG
amq-622	280	2	di	ORG
amq-622	280	3	spianamento	GPE
amq-622	280	4	responsabili della formazione del gruppo delle	ORG
amq-622	280	5	hanno dato origine alle superfici di colle argentiera e di m.peletta	PERSON
amq-622	281	1	la distribuzione dei corrispondenti lembi	ORG
amq-622	281	2	particolari informazioni	PERSON
amq-622	281	3	del paesaggio nel corrispondente intervallo	ORG
amq-622	281	4	appare comunque probabile che le fasi erosive siano state	ORG
amq-622	281	5	di entità piuttosto modesta	ORG
amq-622	282	1	ben più importante	PERSON
amq-622	282	2	distinti gruppi di rilievi	PERSON
amq-622	282	3	separati da una larga depressione	ORG
amq-622	282	4	con asse all’incirca	ORG
amq-622	282	5	all’attuale valle del	GPE
amq-622	283	1	questa fase	PERSON
amq-622	283	2	del forte	PERSON
amq-622	283	3	l’appennino	NORP
amq-622	284	1	essa è stata seguita da un importante episodio di spianamento che ha	PERSON
amq-622	284	2	dato origine alla superficie di m.tito	ORG
amq-622	284	3	precedenti e sviluppata	ORG
amq-622	284	4	tutta la parte occidentale	ORG
amq-622	284	5	considerata	GPE
amq-622	284	6	nonché nelle	ORG
amq-622	284	7	corrispondenti alla valle del chienti ed	ORG
amq-622	284	8	di m. lago	PERSON
amq-622	285	1	questa fase di spianamento	PERSON
amq-622	285	2	della attività della	ORG
amq-622	285	3	m.prefoglio-m.scalette	PERSON
amq-622	286	1	dato origine alla superficie di rasenna	ORG
amq-622	286	2	quella di m. tito	PERSON
amq-622	286	3	che mostra una distribuzione sostanzialmente limitata alla parte occidentale dell’area ed alla zona di m. lago12	PERSON
amq-622	287	1	diferenza fra questa distribuzione e quella della superficie di m.tito suggerisce una discontinuità del panorama erosivo	PERSON
amq-622	287	2	m.prefoglio-m.scalette	PERSON
amq-622	288	1	alla superficie di rasenna	ORG
amq-622	288	2	appare condizionata dallo	PERSON
amq-622	288	3	del 78	FAC
amq-622	288	4	10	CARDINAL
amq-622	288	5	nella carta allegata	PERSON
amq-622	289	1	più	GPE
amq-622	290	1	11 questa	TIME
amq-622	290	2	fra elementi	ORG
amq-622	290	3	specifici e paesaggi	GPE
amq-622	290	4	che sarà oggetto di una imminente pubblicazione	ORG
amq-622	291	1	12	CARDINAL
amq-622	291	2	non possa essere riconosciuta	ORG
amq-622	291	3	anche nei	ORG
amq-622	291	4	cartografati	ORG
amq-622	291	5	nella zona di m.barbontile	PERSON
amq-622	291	6	nel qual	PERSON
amq-622	291	7	caso la situazione di m.lago dovrebbe essere	ORG
amq-622	291	8	allargata verso sud	PERSON
amq-622	291	9	13	CARDINAL
amq-622	291	10	secondo messina et al	PERSON
amq-622	292	1	collaborato anche una grande	ORG
amq-622	292	2	del margine orientale del piano di colfiorito	PERSON
amq-622	293	1	79	CARDINAL
amq-622	293	2	m. prefoglio-m. scalette13	PERSON
amq-622	293	3	nell’altopiano di colfiorito	PERSON
amq-622	293	4	di	ORG
amq-622	293	5	distinti bacini separati dalla sella de la pintura	ORG
amq-622	293	6	testata del percanestro	ORG
amq-622	293	7	del m. tolagna	PERSON
amq-622	294	1	vengono così	PERSON
amq-622	294	2	colfiorito	GPE
amq-622	294	3	m. lago e percanestro	PERSON
amq-622	294	4	ciascuno	GPE
amq-622	294	5	da una propria evoluzione	PERSON
amq-622	294	6	legata	GPE
amq-622	294	7	di	ORG
amq-622	295	1	la parte più	FAC
amq-622	295	2	dell’evoluzione geomorfologica si collega direttamente	GPE
amq-622	295	3	determinata dalla forte approfondimento	ORG
amq-622	295	4	dei bacini del chienti	ORG
amq-622	295	5	del topino e	GPE
amq-622	295	6	endoreica	GPE
amq-622	295	7	degli altopiani di colfiorito e di m.lago	PERSON
amq-622	296	1	di colfiorito appare inoltre evidente il ruolo svolto	PERSON
amq-622	296	2	anche	ORG
amq-622	296	3	questa fase	ORG
amq-622	296	4	dalla struttura corrispondente alla	PERSON
amq-622	296	5	m.prefoglio-m.scalette	PERSON
amq-622	297	1	ai fini della ricostruzione della evoluzione geologica dell’area dovrebbero	ORG
amq-622	297	2	anche le indicazioni fornite	ORG
amq-622	297	3	dalle successioni sedimentarie esistenti nell’area	PERSON
amq-622	298	1	rinviando	ORG
amq-622	298	2	un successivo lavoro lo sviluppo di questo argomento	ORG
amq-622	298	3	ci si limita	PERSON
amq-622	298	4	questa sede	PERSON
amq-622	298	5	ricordare che le	ORG
amq-622	298	6	successioni di interesse più generale	PERSON
amq-622	298	7	sono quelle contenute nelle principali depressioni	PERSON
amq-622	298	8	1997	DATE
amq-622	299	1	1999	DATE
amq-622	299	2	fra gli	ORG
amq-622	299	3	indicati	PERSON
amq-622	300	1	altre successioni di un qualche rilievo sono quelle immediatamente	PERSON
amq-622	300	2	alle superfici di borgo e di c.paolucci	ORG
amq-622	301	1	dell’evoluzione geologica così delineato sembra suggerire che	PERSON
amq-622	301	2	l’inizio	CARDINAL
amq-622	301	3	sia da	PERSON
amq-622	301	4	un pliocene piuttosto inoltrato	ORG
amq-622	301	5	piuttosto che nella parte superiore del pliocene	ORG
amq-622	301	6	ritenuto da coltorti e	PERSON
amq-622	301	7	2000	DATE
amq-622	302	1	questa valutazione deriva	PERSON
amq-622	302	2	situazione della zona di spoleto	ORG
amq-622	302	3	descritta da coltorti e pieruccini	PERSON
amq-622	302	4	1997	DATE
amq-622	303	1	sia sul verosimile assunto di una durata non breve degli eventi che	PERSON
amq-622	303	2	oltre alla	ORG
amq-622	303	3	della catena	PERSON
amq-622	303	4	hanno dato origine	ORG
amq-622	303	5	geologica testimoniata dalla successione	PERSON
amq-622	303	6	superfici sommitali”s	WORK_OF_ART
amq-622	304	1	di colle argentiera s.di m.paletta	PERSON
amq-622	305	1	porterebbe anche	PERSON
amq-622	305	2	ovest le dorsali	ORG
amq-622	305	3	di m.tolagna e di m.prefoglio-m.scalette	ORG
amq-622	305	4	quanto meno	PERSON
amq-622	305	5	l’inizio della fase più importante delle dislocazioni lungo di esse	ORG
amq-622	305	6	sia riferibile all’intervallo compreso fra il completamento	ORG
amq-622	305	7	della superficie di m.tito e la	PERSON
amq-622	305	8	degli strati basali	ORG
amq-622	305	9	della successione di cesi colle curti	ORG
amq-622	306	1	77	CARDINAL
amq-622	306	2	critico della bibliografia geologica	ORG
amq-622	306	3	relativa	ORG
amq-622	306	4	alle superfici relitte	PERSON
amq-622	306	5	di buona parte dell’appennino	ORG
amq-622	306	6	approfondire alcuni	PERSON
amq-622	306	7	aspetti dei modelli genetici che sono alla base	ORG
amq-622	306	8	finora pubblicate	PERSON
amq-622	307	1	un primo aspetto riguarda	PERSON
amq-622	308	1	partendo dalla critica al procedimento che porta	PERSON
amq-622	308	2	del fatto che si tratta delle superfici	ORG
amq-622	308	3	più	GPE
amq-622	308	4	nell’ambito	CARDINAL
amq-622	308	5	successioni terrazzate	PERSON
amq-622	308	6	e dalle numerose	ORG
amq-622	308	7	5	CARDINAL
amq-622	308	8	quadro schematico della diffusione	ORG
amq-622	308	9	di alcune superfici relitte	ORG
amq-622	309	1	legenda	PERSON
amq-622	309	2	di colfiorito	PERSON
amq-622	309	3	di monte lago	PERSON
amq-622	309	4	1 superficie di m.fema	QUANTITY
amq-622	309	5	gruppo spianate sommitali	WORK_OF_ART
amq-622	309	6	2	CARDINAL
amq-622	309	7	di m.tito	GPE
amq-622	309	8	3	CARDINAL
amq-622	309	9	4	CARDINAL
amq-622	311	1	di colfiorito	PERSON
amq-622	311	2	di monte lago	PERSON
amq-622	311	3	1	CARDINAL
amq-622	311	4	m. fema	PERSON
amq-622	311	5	2	CARDINAL
amq-622	311	6	m. tito	PERSON
amq-622	311	7	3	CARDINAL
amq-622	311	8	4	CARDINAL
amq-622	312	1	riserve che si possono	PERSON
amq-622	312	2	sollevare nei riguardi delle ricostruzioni che logicamente ne	PERSON
amq-622	312	3	sommitale su tutto	PERSON
amq-622	312	4	l’appennino	GPE
amq-622	312	5	è stata prospettata la possibilità che le spianate sommitali possano essere	ORG
amq-622	312	6	un	ORG
amq-622	312	7	ma	PERSON
amq-622	312	8	un insieme di più	ORG
amq-622	312	9	nell’ambito di tutta	PERSON
amq-622	312	10	geologica precedente al sollevamento	PERSON
amq-622	313	1	un	ORG
amq-622	313	2	della problematica	PERSON
amq-622	313	3	relativa	ORG
amq-622	313	4	alle superfici relitte	PERSON
amq-622	313	5	della distribuzione	ORG
amq-622	313	6	delle più alte	FAC
amq-622	313	7	quelle	ORG
amq-622	314	1	di ipotizzare	PERSON
amq-622	314	2	valli di larghezza sufficiente	PERSON
amq-622	314	3	comprendere tutti	PERSON
amq-622	314	4	uno stesso ordine	PERSON
amq-622	314	5	larghezza dell’ordine anche di parecchi km	PERSON
amq-622	314	6	possono essere	PERSON
amq-622	314	7	ammettendo che	ORG
amq-622	314	8	di fasi di approfondimento e di spianamento	PERSON
amq-622	314	9	che	ORG
amq-622	314	10	l’approfondimento del reticolo	GPE
amq-622	314	11	abbia interessato non singole larghe vallate	ORG
amq-622	314	12	ma insiemi di valli minori	PERSON
amq-622	314	13	dal fatto di essere	PERSON
amq-622	314	14	da livelli di base	PERSON
amq-622	315	1	hanno sensibili	PERSON
amq-622	315	2	nei riguardi	PERSON
amq-622	315	3	tettonica di superfici relitte	PERSON
amq-622	316	1	il primo	PERSON
amq-622	316	2	di ricavare indicazioni sull’entità dei sollevamenti differenziali dalle differenze di	PERSON
amq-622	316	3	delle superfici	GPE
amq-622	316	4	essere limitata alle	PERSON
amq-622	316	5	nelle quali si possono	PERSON
amq-622	316	6	fondate correlazioni fra le stesse superfici	ORG
amq-622	317	1	il secondo	PERSON
amq-622	317	2	oltre	GPE
amq-622	317	3	complicare il problema delle correlazioni fra	PERSON
amq-622	317	4	attuali delle superfici	PERSON
amq-622	317	5	hanno nei riguardi della ricostruzione di deformazioni tettoniche	ORG
amq-622	318	1	nonostante queste limitazioni	PERSON
amq-622	318	2	geologica di	PERSON
amq-622	318	3	di catena	PERSON
amq-622	319	1	nel caso della zona considerata	PERSON
amq-622	319	2	questo lavoro	ORG
amq-622	319	3	integrando la	PERSON
amq-622	319	4	dei modelli genetici con precisazioni	ORG
amq-622	319	5	di ordine metodologico	PERSON
amq-622	319	6	è stata ricostruita una successione di superfici relitte	ORG
amq-622	319	7	la cui	GPE
amq-622	319	8	plano	GPE
amq-622	320	1	l’inizio	CARDINAL
amq-622	320	2	del conseguente forte approfondimento	ORG
amq-622	320	3	del reticolo idrografico	PERSON
amq-622	320	4	un pliocene inoltrato	ORG
amq-622	320	5	e quindi probabilmente più recente di quanto	ORG
amq-622	320	6	ipotizzato da coltorti e	PERSON
amq-622	320	7	2000	DATE
amq-622	320	8	l’inizio dell’attività delle faglie che bordano le dorsali	PERSON
amq-622	320	9	di m.tolagna e m.prefoglio-m.scalette che potrebbe essere riferito	ORG
amq-622	320	10	cronologico compreso fra il completamento	ORG
amq-622	320	11	della superficie di m.tito e	PERSON
amq-622	320	12	strati basali	ORG
amq-622	320	13	della successione cesi-colle curti	ORG
amq-622	320	14	dell’altopiano di m.lago che risulterebbe	PERSON
amq-622	320	15	una evoluzione	ORG
amq-622	320	16	accordo con le similitudini fra le caratteristiche orografiche delle	ORG
amq-622	321	1	la	GPE
amq-622	321	2	del testo e	ORG
amq-622	322	1	amato a.	PERSON
amq-622	322	2	azzara r.	GPE
amq-622	322	3	chiarabba c.	PERSON
amq-622	322	4	cimini g.b.	PERSON
amq-622	322	5	cocco m.	PERSON
amq-622	322	6	di	PERSON
amq-622	322	7	m.	PERSON
amq-622	322	8	margheriti l.	PERSON
amq-622	322	9	mazza s.	PERSON
amq-622	322	10	mele f.	PERSON
amq-622	322	11	selvaggi g.	PERSON
amq-622	322	12	basili a.	PERSON
amq-622	322	13	boschi e.	PERSON
amq-622	322	14	courboulex f.	PERSON
amq-622	322	15	deschamps a.	PERSON
amq-622	322	16	gaffet s.	PERSON
amq-622	322	17	bittarelli g.	PERSON
amq-622	322	18	chiaraluce l.	PERSON
amq-622	322	19	piccinini d. & ripepe	ORG
amq-622	322	20	1998	DATE
amq-622	323	1	1997	DATE
amq-622	323	2	italy	GPE
amq-622	323	3	first	ORDINAL
amq-622	324	1	geophys	PERSON
amq-622	327	1	25	CARDINAL
amq-622	327	2	15	CARDINAL
amq-622	327	3	2861-2864	CARDINAL
amq-622	328	1	amato a. & cinque a.	ORG
amq-622	328	2	1992	DATE
amq-622	329	1	plio-pleistocenico di calvello	PERSON
amq-622	329	2	potenza	GPE
amq-622	329	3	evoluzione geologica e geomorfologica.	PERSON
amq-622	330	1	studi geol	PERSON
amq-622	331	1	camerti	PERSON
amq-622	332	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	332	2	181	CARDINAL
amq-622	332	3	189	CARDINAL
amq-622	332	4	amato a. & cinque a.	ORG
amq-622	332	5	1999	DATE
amq-622	333	1	s. italy	ORG
amq-622	333	2	genesis	ORG
amq-622	334	1	315	CARDINAL
amq-622	334	2	251	CARDINAL
amq-622	334	3	a. & di mase a.c	ORG
amq-622	334	4	1997	DATE
amq-622	335	1	caratteristiche paleoambientali ed evoluzione geomorfologica dei plateaux della	PERSON
amq-622	336	1	il quaternario	PERSON
amq-622	336	2	10	CARDINAL
amq-622	336	3	213	CARDINAL
amq-622	336	4	cinque a. & tozzi m.	ORG
amq-622	336	5	1992	DATE
amq-622	337	1	la valle del tanagro	GPE
amq-622	337	2	una depressione	PERSON
amq-622	337	3	evoluzione complessa.	ORG
amq-622	338	1	studi geol	PERSON
amq-622	339	1	camerti	PERSON
amq-622	340	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	340	2	209	CARDINAL
amq-622	340	3	1980	DATE
amq-622	341	1	su alcune superfici sommitali	PERSON
amq-622	341	2	dell’appennino	NORP
amq-622	341	3	di lucca e pistoia	PERSON
amq-622	344	1	din	PERSON
amq-622	345	1	3	CARDINAL
amq-622	345	2	42	CARDINAL
amq-622	345	3	r.	NORP
amq-622	345	4	bosi v.	PERSON
amq-622	345	5	galadini f.	PERSON
amq-622	345	6	messina p.	PERSON
amq-622	345	7	moro m. & sposato a.	ORG
amq-622	345	8	1998	DATE
amq-622	346	1	septemberoctober 1997	DATE
amq-622	347	1	italy	GPE
amq-622	348	1	journ	PERSON
amq-622	350	1	eng	PERSON
amq-622	350	2	2	CARDINAL
amq-622	350	3	291	CARDINAL
amq-622	350	4	bernini m.	PERSON
amq-622	350	5	clerici a.	PERSON
amq-622	350	6	papani g. &	ORG
amq-622	350	7	1977	DATE
amq-622	351	1	analisi della distribuzione planoaltimetrica delle paleosuperfici	PERSON
amq-622	351	2	emiliano occidentale	PERSON
amq-622	352	1	13	CARDINAL
amq-622	352	2	t. &	ORG
amq-622	352	3	1976	DATE
amq-622	353	1	continentali probabilmente pliocenici nella valle del salto e	PERSON
amq-622	353	2	nella conca del fucino	PERSON
amq-622	353	3	rieti-l'aquila	ORG
amq-622	356	1	geol	PERSON
amq-622	358	1	95	CARDINAL
amq-622	358	2	4	CARDINAL
amq-622	358	3	767-801	PRODUCT
amq-622	359	1	bertini t. e	PERSON
amq-622	359	2	1978	DATE
amq-622	360	1	sulla neotettonica dei fogli 145 (	ORG
amq-622	360	2	146	CARDINAL
amq-622	361	1	contributi preliminari alla realizzazione della carta neotettonica	PERSON
amq-622	361	2	n.155 bertini t & bosi c.	ORG
amq-622	361	3	1993	DATE
amq-622	362	1	quaternaria	GPE
amq-622	362	2	della conca di	PERSON
amq-622	363	1	il quaternario	PERSON
amq-622	363	2	6	CARDINAL
amq-622	363	3	293314	DATE
amq-622	363	4	bosi c.	PERSON
amq-622	363	5	1978	DATE
amq-622	364	1	relazione introduttiva al tema	PERSON
amq-622	366	1	19	DATE
amq-622	366	2	521	CARDINAL
amq-622	367	1	morpho	GPE
amq-622	368	1	il quaternario	PERSON
amq-622	368	2	2	CARDINAL
amq-622	368	3	3	CARDINAL
amq-622	369	1	tentativo di correlazione fra le	PERSON
amq-622	369	2	successioni plio-pleistoceniche	ORG
amq-622	370	1	di tettonica pliocenico	PERSON
amq-622	370	2	quaternaria	DATE
amq-622	370	3	indizi di	PERSON
amq-622	370	4	laziale-abruzzese	PERSON
amq-622	371	1	guida all’escursione	PERSON
amq-622	372	1	geol	PERSON
amq-622	375	1	bosi c.	PERSON
amq-622	375	2	caiazzo c.	GPE
amq-622	375	3	a. & messina	ORG
amq-622	375	4	1996	DATE
amq-622	376	1	superfici relitte ed evoluzione plio-quaternaria	PERSON
amq-622	377	1	il quaternario	PERSON
amq-622	377	2	9	CARDINAL
amq-622	377	3	1	CARDINAL
amq-622	377	4	381	CARDINAL
amq-622	377	5	80	CARDINAL
amq-622	377	6	81	DATE
amq-622	377	7	c. & messina	ORG
amq-622	377	8	1991	DATE
amq-622	378	1	ipotesi di correlazione fra	PERSON
amq-622	378	2	successioni morfo-litostratigrafiche	ORG
amq-622	378	3	laziale-abruzzese	PERSON
amq-622	379	1	studi geol	PERSON
amq-622	380	1	cam.	PERSON
amq-622	383	1	257	CARDINAL
amq-622	384	1	bosi c.	PERSON
amq-622	384	2	messina p. & sposato a.	ORG
amq-622	384	3	1989	DATE
amq-622	385	1	la depressione del salto	PERSON
amq-622	386	1	di tettonica pliocenicoquaternaria ed indizi di sismicità olocenica nell’appennino	PERSON
amq-622	387	1	guida all’escursione	PERSON
amq-622	388	1	geol	PERSON
amq-622	389	1	brancaccio l. & cinque a.	ORG
amq-622	389	2	1988	DATE
amq-622	392	1	41	DATE
amq-622	392	2	83	CARDINAL
amq-622	392	3	brancaccio l.	PERSON
amq-622	392	4	di crescenzo g.	PERSON
amq-622	392	5	n. & scarciglia	ORG
amq-622	392	6	f. (2000	PERSON
amq-622	393	1	13	CARDINAL
amq-622	393	2	81	CARDINAL
amq-622	393	3	centamore e.	PERSON
amq-622	393	4	di stefano r. & dramis f. (1995	ORG
amq-622	394	1	evoluzione morfotettonica della conca di amatrice	PERSON
amq-622	395	1	studi geol	PERSON
amq-622	396	1	camerti	PERSON
amq-622	397	1	1995/2	CARDINAL
amq-622	397	2	95	CARDINAL
amq-622	397	3	calamita f.	PERSON
amq-622	397	4	coltorti m.	PERSON
amq-622	397	5	p.p.	GPE
amq-622	397	6	pizzi a.	PERSON
amq-622	397	7	scisciani v. & turco e. (1997	ORG
amq-622	398	1	tra le	PERSON
amq-622	398	2	nella dorsale appenninica	PERSON
amq-622	398	3	l’area di colfiorito	PERSON
amq-622	399	1	studi geologici camerti	PERSON
amq-622	399	2	177	CARDINAL
amq-622	399	3	calamita f.	PERSON
amq-622	399	4	coltorti m.	PERSON
amq-622	399	5	1999	DATE
amq-622	400	1	evoluzione strutturale e morfogenesi plio-quaternaria	PERSON
amq-622	400	2	tra il	FAC
amq-622	400	3	costa adriatica	GPE
amq-622	403	1	geol	PERSON
amq-622	404	1	118	CARDINAL
amq-622	404	2	125	CARDINAL
amq-622	404	3	calamita f.	PERSON
amq-622	404	4	coltorti m.	PERSON
amq-622	404	5	piccinini d.	PERSON
amq-622	404	6	p.p.	GPE
amq-622	404	7	pizzi a.	PERSON
amq-622	404	8	ripepe m.	PERSON
amq-622	404	9	2000	DATE
amq-622	405	1	central italy	LOC
amq-622	405	2	1997	DATE
amq-622	405	3	colfiorito earthquake.	PERSON
amq-622	406	1	journ	PERSON
amq-622	407	1	geodynamics	PERSON
amq-622	408	1	29	CARDINAL
amq-622	408	2	245	CARDINAL
amq-622	409	1	cantalamessa g.	PERSON
amq-622	409	2	centamore e.	PERSON
amq-622	409	3	colalongo m.l.	PERSON
amq-622	409	4	micarelli a.	PERSON
amq-622	409	5	nanni t.	PERSON
amq-622	409	6	pasini g.	PERSON
amq-622	409	7	m. & ricci lucchi f. (1986	ORG
amq-622	410	1	l pliopleistocene delle marche.	FAC
amq-622	411	1	geologia delle marche	ORG
amq-622	411	2	studi geol	PERSON
amq-622	412	1	camerti	PERSON
amq-622	414	1	carrara c.	PERSON
amq-622	414	2	ferreli l.	PERSON
amq-622	414	3	lorenzoni p.	PERSON
amq-622	414	4	margheriti l.	PERSON
amq-622	414	5	raglione m.	PERSON
amq-622	414	6	m. & serva l. (	ORG
amq-622	414	7	1992	DATE
amq-622	415	1	bassa valle del fiume velino.	PERSON
amq-622	416	1	studi geologici camerti	PERSON
amq-622	417	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	417	2	97	CARDINAL
amq-622	417	3	102	CARDINAL
amq-622	417	4	carraro f. & ferrarino	ORG
amq-622	417	5	g. (	PERSON
amq-622	417	6	1981	DATE
amq-622	418	1	tentativo di realizzazione di un nuovo tipo di carte	PERSON
amq-622	419	1	xvii conv	PERSON
amq-622	420	1	naz	PERSON
amq-622	423	1	cartografia	GPE
amq-622	423	2	19-21 nov. 1981	TIME
amq-622	423	3	g.p.	PERSON
amq-622	423	4	1993	DATE
amq-622	424	1	italy	GPE
amq-622	425	1	geologica romana	PERSON
amq-622	425	2	29	DATE
amq-622	425	3	411	CARDINAL
amq-622	425	4	messina p. & papasodaro	ORG
amq-622	425	5	1997	DATE
amq-622	426	1	evoluzione geologica e tettonica plio	PERSON
amq-622	426	2	valle del	PERSON
amq-622	426	3	primi risultati	ORG
amq-622	426	4	delle superfici	PERSON
amq-622	426	5	e dei depositi continentali	ORG
amq-622	427	1	il quaternario	PERSON
amq-622	427	2	10	CARDINAL
amq-622	427	3	625630	CARDINAL
amq-622	427	4	s.	ORG
amq-622	427	5	d’alessandro l.	PERSON
amq-622	427	6	dramis f.	PERSON
amq-622	427	7	fredi p. & panbianchi g.	ORG
amq-622	427	8	1985	DATE
amq-622	428	1	the umbria-marche ridge	ORG
amq-622	429	1	studi geol	PERSON
amq-622	430	1	camerti	PERSON
amq-622	430	2	7	CARDINAL
amq-622	430	3	1992	DATE
amq-622	431	1	distribuzione spazio-temporale dei movimenti tettonici verticali nell’appennino campano-lucano:	ORG
amq-622	432	1	studi geologici camerti	PERSON
amq-622	433	1	1992/1 cinque a.(1995	DATE
amq-622	434	1	verso una reinterpretazione delle evidenze	PERSON
amq-622	434	2	di neotettonica	PERSON
amq-622	434	3	l’appennino	NORP
amq-622	435	1	il quaternario	PERSON
amq-622	435	2	5	CARDINAL
amq-622	435	3	2	CARDINAL
amq-622	435	4	299	CARDINAL
amq-622	435	5	cucci l.	PERSON
amq-622	435	6	marra f. & montone	ORG
amq-622	435	7	1999	DATE
amq-622	436	1	1997	DATE
amq-622	436	2	italy	GPE
amq-622	436	3	seismogenic	ORG
amq-622	437	1	geoph	PERSON
amq-622	438	1	rese	NORP
amq-622	439	1	lett.	PERSON
amq-622	440	1	26	DATE
amq-622	440	2	895	CARDINAL
amq-622	440	3	m. & pieruccini	ORG
amq-622	440	4	1997	DATE
amq-622	441	1	east tiber	LOC
amq-622	441	2	central italy	LOC
amq-622	442	1	il quaternario 10 (2)	ORG
amq-622	442	2	159-180	CARDINAL
amq-622	443	1	coltorti m.	PERSON
amq-622	443	2	albianelli a.	PERSON
amq-622	443	3	bertini a.	PERSON
amq-622	443	4	ficcarelli g.	PERSON
amq-622	443	5	napoleone g. & torre	ORG
amq-622	443	6	1998	DATE
amq-622	444	1	the colfiorito area	LOC
amq-622	444	2	italy	GPE
amq-622	447	1	47/48	CARDINAL
amq-622	447	2	107	CARDINAL
amq-622	448	1	m. & pieruccini	ORG
amq-622	448	2	2000	DATE
amq-622	449	1	italian	NORP
amq-622	451	1	geodynamics	PERSON
amq-622	452	1	29	CARDINAL
amq-622	452	2	323	CARDINAL
amq-622	453	1	demangeot j.	PERSON
amq-622	453	2	1965	DATE
amq-622	454	1	geomorphologie des abruzzes adriatiques	ORG
amq-622	455	1	masson	PERSON
amq-622	455	2	parigi desplanques h.	ORG
amq-622	455	3	1969	DATE
amq-622	457	1	cnrs	GPE
amq-622	457	2	paris	GPE
amq-622	457	3	di niro a. & giano	ORG
amq-622	458	1	s.i.	PERSON
amq-622	458	2	1995	DATE
amq-622	459	1	evoluzione geomorfologica del bordo orientale dell’alta val d’agri.	PERSON
amq-622	461	1	camerti	PERSON
amq-622	463	1	1995/2	CARDINAL
amq-622	463	2	dramis f. (	PERSON
amq-622	463	3	1992	DATE
amq-622	464	1	il ruolo dei	PERSON
amq-622	464	2	largo	GPE
amq-622	464	3	nella genesi del rilievo appenninico	PERSON
amq-622	465	1	studi geologici camerti	PERSON
amq-622	466	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	466	2	dramis f.	PERSON
amq-622	466	3	pambianchi g.	PERSON
amq-622	466	4	nesci o. &	ORG
amq-622	466	5	consoli m.	PERSON
amq-622	466	6	1991	DATE
amq-622	467	1	il ruolo di elementi	PERSON
amq-622	467	2	tettonico sedimentaria e geomorfologica della regione marchigiana	ORG
amq-622	468	1	studi geol	PERSON
amq-622	469	1	camerti	PERSON
amq-622	470	1	p.287-293	ORG
amq-622	470	2	dramis f.	PERSON
amq-622	470	3	gentili b. & pambianchi g.	ORG
amq-622	470	4	1992	DATE
amq-622	471	1	la depressione	PERSON
amq-622	471	2	di macerata	ORG
amq-622	472	1	studi geol	PERSON
amq-622	473	1	camerti	PERSON
amq-622	475	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	475	2	ficcarelli g.	PERSON
amq-622	475	3	abbazzi l.	PERSON
amq-622	475	4	albianelli a.	PERSON
amq-622	475	5	bertini a.	PERSON
amq-622	475	6	coltorti m.	PERSON
amq-622	475	7	magnatti m.	PERSON
amq-622	475	8	mazza p.	PERSON
amq-622	475	9	mezzabotta c.	GPE
amq-622	475	10	napoleone g.	PERSON
amq-622	475	11	rook l.	PERSON
amq-622	475	12	m. & torre d. (	ORG
amq-622	475	13	1997	DATE
amq-622	476	1	cesi	ORG
amq-622	476	2	the colfiorito basin	LOC
amq-622	476	3	central italy	LOC
amq-622	477	1	journ	PERSON
amq-622	479	1	sci	ORG
amq-622	480	1	12	CARDINAL
amq-622	480	2	6	CARDINAL
amq-622	480	3	507	CARDINAL
amq-622	480	4	galadini f. & messina	ORG
amq-622	480	5	1993	DATE
amq-622	481	1	stratigrafia dei	FAC
amq-622	481	2	depositi continentali	ORG
amq-622	481	3	tettonica ed evoluzione geologica	PERSON
amq-622	481	4	quaternaria	GPE
amq-622	481	5	valle del	PERSON
amq-622	483	1	geol	PERSON
amq-622	484	1	112	CARDINAL
amq-622	484	2	la rocca s &	ORG
amq-622	484	3	1992	DATE
amq-622	485	1	nuovi dati sulla	PERSON
amq-622	485	2	lacustre pleistocenico del	PERSON
amq-622	488	1	din	PERSON
amq-622	488	2	quaternaria 14	DATE
amq-622	488	3	229	CARDINAL
amq-622	489	1	dell’emilia	GPE
amq-622	490	1	geolo.	PERSON
amq-622	490	2	2a	CARDINAL
amq-622	490	3	9bis	CARDINAL
amq-622	490	4	43	CARDINAL
amq-622	490	5	marchetti g.	PERSON
amq-622	490	6	1974	DATE
amq-622	491	1	rapporto alla neotetonica della	ORG
amq-622	492	1	st. trent	GPE
amq-622	493	1	di sc	ORG
amq-622	494	1	nat	DATE
amq-622	496	1	marchetti g.	PERSON
amq-622	496	2	perotti c. & vercesi p.l.	ORG
amq-622	496	3	1979	DATE
amq-622	498	1	piacenza	PERSON
amq-622	499	1	proc	PERSON
amq-622	500	1	15th	ORDINAL
amq-622	500	2	igu commission	ORG
amq-622	501	1	catania 715 sett	FAC
amq-622	502	1	1979	DATE
amq-622	502	2	marinelli o.	PERSON
amq-622	502	3	1922	DATE
amq-622	503	1	atlante dei tipi geografici	PERSON
amq-622	504	1	firenze igm messina p.	ORG
amq-622	504	2	galadini f.	PERSON
amq-622	504	3	galli p. & sposato a.	ORG
amq-622	504	4	1999	DATE
amq-622	505	1	lungo termine e caratteristiche della tettonica attiva	ORG
amq-622	506	1	colpita dalla	PERSON
amq-622	506	2	1997-1998	DATE
amq-622	507	1	metodi innovativi	ORG
amq-622	507	2	centrale	ORG
amq-622	509	1	messina p.	PERSON
amq-622	509	2	galadini f.	PERSON
amq-622	509	3	galli p. & sposato a.	ORG
amq-622	509	4	2002	DATE
amq-622	510	1	1997-1998	DATE
amq-622	511	1	42	CARDINAL
amq-622	511	2	savelli d. & veneri f. (	ORG
amq-622	511	3	1992	DATE
amq-622	512	1	superfici di	PERSON
amq-622	512	2	nell’evoluzione del rilievo	GPE
amq-622	512	3	appenninico marchigiano	ORG
amq-622	514	1	1992/1	CARDINAL
amq-622	514	2	penck a.	PERSON
amq-622	514	3	1955	DATE
amq-622	516	1	london	GPE
amq-622	516	2	mc millan sestini a. (	PERSON
amq-622	516	3	tosco-emiliano tra il reno ed il bisenzio	PERSON
amq-622	517	1	att	ORG
amq-622	518	1	tosc	PERSON
amq-622	519	1	scienze nat.	PERSON
amq-622	519	2	xlviii	CARDINAL
amq-622	519	3	1981	DATE
amq-622	520	1	superficie di erosione nei monti del chianti	PERSON
amq-622	520	2	riv	PERSON
amq-622	520	3	geogr	PERSON
amq-622	522	1	88	DATE
amq-622	522	2	214	CARDINAL
amq-622	522	3	82 c. bosi ms	QUANTITY
amq-622	522	4	ricevuto il	PERSON
amq-622	522	5	26	CARDINAL
amq-622	522	6	2002	DATE
amq-622	522	7	definitivo ricevuto il	PERSON
amq-622	522	8	28	CARDINAL
amq-622	522	9	received	PERSON
amq-622	522	10	march 26, 2002	DATE
amq-622	522	11	june 28, 2002	DATE