id	sid	eid	entity	type
ar-20270	1	1	sujet de droit et sujets de droit:	ORG
ar-20270	1	2	de la pratique juridiquc au	ORG
ar-20270	1	3	pluriel daniel sansfacon cet article s '	ORG
ar-20270	1	4	au droit	PERSON
ar-20270	2	1	de discours juridique mais aussi de discours marxiste sur le droit	ORG
ar-20270	3	1	par i'analyse d'un exemple conoret de discours juridique	ORG
ar-20270	3	2	i'auteur	NORP
ar-20270	3	3	quelques problemes d'une theorie marxiste de droit	ORG
ar-20270	3	4	suggerant principalement une decentration du discours marxi3te	ORG
ar-20270	4	1	5 1982 68	DATE
ar-20270	4	2	marxist	NORP
ar-20270	6	1	l'analyse marxiste de l'univers jurdique se contente souvent de l'articuler	ORG
ar-20270	6	2	l'etat conune	ORG
ar-20270	6	3	necessaire de la domination de la forme marchande	ORG
ar-20270	7	1	les jurisprudences offrent	ORG
ar-20270	7	2	un	ORG
ar-20270	7	3	de la materialite des pratiques sociales	ORG
ar-20270	7	4	qui presente le droit comme un	ORG
ar-20270	7	5	de regies se developpant sur la	PERSON
ar-20270	8	1	le droit lui-meme par ailleurs rebute	ORG
ar-20270	8	2	formel	ORG
ar-20270	8	3	ses technical ites	ORG
ar-20270	10	1	pourtant aussi	PERSON
ar-20270	10	2	l'imagerie juridique la	PERSON
ar-20270	10	3	idee de justice	ORG
ar-20270	10	4	est aussi	ORG
ar-20270	10	5	peut-etre	ORG
ar-20270	11	1	dans le droit	ORG
ar-20270	11	2	de facon indelebile	ORG
ar-20270	11	3	il y	PERSON
ar-20270	11	4	d'abord le sujet de droit	ORG
ar-20270	12	1	si l'on peut dire	PERSON
ar-20270	12	2	nulla crimen	PERSON
ar-20270	12	3	nulla poene	PERSON
ar-20270	12	4	69	CARDINAL
ar-20270	12	5	de droit	PERSON
ar-20270	13	1	cette question du sujet est elle-meme rien moins que	ORG
ar-20270	13	2	fort	GPE
ar-20270	14	1	du droit et de son sujet	ORG
ar-20270	14	2	certes permis des propres	ORG
ar-20270	14	3	elle n'en demeure pas moins gravement	ORG
ar-20270	15	1	c'est du moins ce que	PERSON
ar-20270	15	2	cette courte et bien partielle etude	PERSON
ar-20270	15	3	du juridique	ORG
ar-20270	15	4	l'univers juridique le juridique occupe une place	ORG
ar-20270	15	5	dans la	ORG
ar-20270	15	6	sociale	GPE
ar-20270	16	1	regie les differends qui	ORG
ar-20270	16	2	les individus entre eux ou individus	ORG
ar-20270	16	3	mais il se situe aussi au-dessus d'elle en ce qu'il se veut le rempart de la	ORG
ar-20270	17	1	d'un ordre ultime	ORG
ar-20270	19	1	le droit ne se limite pas a regler un	ORG
ar-20270	19	2	donn§ d'activites mais s'etend	PERSON
ar-20270	19	3	depuis les	ORG
ar-20270	19	4	economiques jusqu'aux formes politiques	ORG
ar-20270	19	5	par le fonctionnement des institutions et appareils	ORG
ar-20270	19	6	jusqu'au comportement individuel	ORG
ar-20270	20	1	juridique ne	ORG
ar-20270	20	2	certes pas un	PERSON
ar-20270	20	3	monolithique qui se pourrait aborder dans	PERSON
ar-20270	20	4	d'un	PERSON
ar-20270	20	5	d'oeil	NORP
ar-20270	21	1	bien au contraire la	PERSON
ar-20270	21	2	juridique	NORP
ar-20270	21	3	un	ORG
ar-20270	22	1	juridiques	GPE
ar-20270	22	2	dans la	ORG
ar-20270	22	3	du droit et de la loi	ORG
ar-20270	23	1	il n'est pas	ORG
ar-20270	23	2	d'entendre parler de faqon equivalente de droit et de justice	ORG
ar-20270	23	3	comme de deux cotes	ORG
ar-20270	23	4	inseparables d'une	PERSON
ar-20270	23	5	5	CARDINAL
ar-20270	23	6	70	CARDINAL
ar-20270	24	1	les reglements de litiges ou les assurances juridiques	ORG
ar-20270	24	2	la legitimite deviennent justice	ORG
ar-20270	24	3	que justice soit faite	ORG
ar-20270	25	1	juridique de reapparai tre .	ORG
ar-20270	27	1	celle du droit et de la loi	ORG
ar-20270	29	1	qu'entre la loi	PERSON
ar-20270	29	2	par le legislateur dans une enceinte democratique et la loi prononcee par le juge qui	ORG
ar-20270	29	3	devient droit	ORG
ar-20270	30	1	une	DATE
ar-20270	30	2	trouve dans l'acte lui-meme	ORG
ar-20270	30	3	qui accorde son appui	ORG
ar-20270	31	1	un texte le fait au nom	ORG
ar-20270	31	2	dit-il	PERSON
ar-20270	32	1	le juge qui se prononce sur un	PERSON
ar-20270	32	2	nom de la justice	ORG
ar-20270	32	3	un	ORG
ar-20270	32	4	l'a imparti	PERSON
ar-20270	33	1	une seconde tient	ORG
ar-20270	33	2	d'un texte	ORG
ar-20270	34	1	juge qui tranche	ORG
ar-20270	34	2	un	ORG
ar-20270	34	3	accorde un	PERSON
ar-20270	34	4	de droit ou de fait:	ORG
ar-20270	34	5	il departit	PERSON
ar-20270	35	1	corps judiciaire	ORG
ar-20270	35	2	et si l'un et l'autre travaillent de	ORG
ar-20270	35	3	batir l'ordre	ORG
ar-20270	35	4	ils n'en restent pas moins	ORG
ar-20270	36	1	^laborer une politique de bien commun	ORG
ar-20270	36	2	second	ORDINAL
ar-20270	36	3	de la	ORG
ar-20270	37	1	ne sont rien moins qu '	ORG
ar-20270	37	2	que pour concretes	ORG
ar-20270	37	3	qu'elles soient elles	ORG
ar-20270	37	4	71	CARDINAL
ar-20270	37	5	n'aient une efficace propre dans la formation des pratiques sociales et individuelles	ORG
ar-20270	38	1	d'abord 1'acte	ORG
ar-20270	39	1	le juge au texte du droit dans lequel se decouvre la	ORG
ar-20270	39	2	du legislateur	PERSON
ar-20270	40	1	de deux actes	PERSON
ar-20270	40	2	d'abord differencies il ne reste qu'un	FAC
ar-20270	40	3	celui de l'expression sociale	ORG
ar-20270	41	1	bien ne pas s'agir du meme douvoir cependant puisque	PERSON
ar-20270	41	2	selon la seconde	ORG
ar-20270	41	3	alors que le juge	ORG
ar-20270	42	1	encore que justice et convictions ne soient pas si eloignees au sens ou les convictions	ORG
ar-20270	42	2	du juge decideront du lieu ou se	PERSON
ar-20270	42	3	situe la	ORG
ar-20270	43	1	mais surtout	ORG
ar-20270	43	2	du meme exercice social du pouvoir en ce que l'un et 1 'autre produisent	ORG
ar-20270	43	3	certes	ORG
ar-20270	44	1	entre le bien commun et les	ORG
ar-20270	44	2	legislateur et entre justice et injustice pour le juge	ORG
ar-20270	45	1	dans un cas comme dans 1' autre cependant	ORG
ar-20270	45	2	par les parties antagonistes	ORG
ar-20270	45	3	de ce qui est et de ce qui doit etre	PERSON
ar-20270	46	1	voila justement ce qui	PERSON
ar-20270	46	2	davantage juge et legislateur que ce qui ne les	ORG
ar-20270	46	3	l'etre et le devoir-etre	ORG
ar-20270	47	1	parce que munis chacun d'un mandat sur l'origine duquel nous ne nous attarderons pas	ORG
ar-20270	47	2	elu et juge decident de ce qui est et de ce qui doit etre	ORG
ar-20270	48	1	nom de qui	ORG
ar-20270	49	1	car dans l'un et l'autre cas	ORG
ar-20270	49	2	c'est le meme sujet qui git au centre des preoccupations	ORG
ar-20270	49	3	du legislateur et du juge	PERSON
ar-20270	50	1	ici	ORG
ar-20270	50	2	sujet politique	ORG
ar-20270	50	3	5	CARDINAL
ar-20270	50	4	1982	DATE
ar-20270	50	5	72	CARDINAL
ar-20270	50	6	et suiet de droit se confondent	ORG
ar-20270	50	7	di f	PERSON
ar-20270	50	8	qui au nom du bien commun	PERSON
ar-20270	50	9	qui au nora de la iustice	PERSON
ar-20270	52	1	le legislateur et le judiciaire investissent le sujet	ORG
ar-20270	54	1	politique dit l'un	ORG
ar-20270	54	2	dit l'autre	ORG
ar-20270	56	1	discours qui	PERSON
ar-20270	56	2	commun aussi	PERSON
ar-20270	56	3	analysant le juridique	ORG
ar-20270	57	1	ainsi	ORG
ar-20270	57	2	1978	DATE
ar-20270	57	3	bien que cherchant une	ORG
ar-20270	57	4	de la forme juridique dans les	ORG
ar-20270	57	5	qui la	ORG
ar-20270	57	6	qu'elle vient ensuite	GPE
ar-20270	57	7	marchandise de l'schange capitaliste	ORG
ar-20270	58	1	dans le processus d'	ORG
ar-20270	58	2	dans le domaine juridique via le marche	ORG
ar-20270	59	1	dans la	ORG
ar-20270	59	2	du sujet porteur de droits qui est libre	ORG
ar-20270	59	3	d'echanger et de s'echanger	PERSON
ar-20270	59	4	sur le marche	ORG
ar-20270	60	1	de meme	PERSON
ar-20270	60	2	1976	DATE
ar-20270	60	3	un raisonnement similaire	ORG
ar-20270	60	4	selon lui	ORG
ar-20270	60	5	seul le	ORG
ar-20270	60	6	marche'	ORG
ar-20270	60	7	pouvait permettre la realisation globale du processus de production capitaliste: en effet	ORG
ar-20270	60	8	suiet de droit est sujet de droits virtuels	ORG
ar-20270	60	9	anim6	PERSON
ar-20270	60	10	s'obliger, notamment de vendre sa force de travail	ORG
ar-20270	60	11	un autre sujet de droit	ORG
ar-20270	60	12	19	CARDINAL
ar-20270	60	13	6:132	CARDINAL
ar-20270	61	1	73	CARDINAL
ar-20270	61	2	d'un sujet de droit	ORG
ar-20270	62	1	la categorie de sujet de droit	ORG
ar-20270	62	2	1976:132	CARDINAL
ar-20270	63	1	bien que de maniere differente	PERSON
ar-20270	63	2	soutient aussi la	PERSON
ar-20270	63	3	du sujet dans le discours juridique	ORG
ar-20270	63	4	l 1	DATE
ar-20270	63	5	juridique	ORG
ar-20270	63	6	denonce en dressant	ORG
ar-20270	63	7	acte de naissance	ORG
ar-20270	64	1	acte de naissance	ORG
ar-20270	64	2	que l'homme est naturellement un sujet de droit	ORG
ar-20270	64	3	un	ORG
ar-20270	64	4	1973:17	DATE
ar-20270	65	1	c'est de la	PERSON
ar-20270	65	2	essai sur le droit et la photographie	ORG
ar-20270	66	1	dans ce processus ou	ORG
ar-20270	66	2	en un	ORG
ar-20270	66	3	temps le droit nie le suj et photographe en niant	ORG
ar-20270	66	4	comme artistique pour la releguer au plan d'une	ORG
ar-20270	66	5	le droit reconnait un sujet de droit qui cependant est le producteur	ORG
ar-20270	66	6	reconnait ici les effets de denegation et de deplacement	ORG
ar-20270	66	7	refermer sur lui-meme	ORG
ar-20270	67	1	d'un	ORG
ar-20270	67	2	1973:29-30	DATE
ar-20270	68	1	dans ce proces	ORG
ar-20270	68	2	comme donne naturel	PERSON
ar-20270	68	3	5	CARDINAL
ar-20270	69	1	propr ietaire	PERSON
ar-20270	70	1	du sujet de droit n'appartient	ORG
ar-20270	70	2	pas qu'au juridique lui-meme	ORG
ar-20270	71	1	bien sur	PERSON
ar-20270	71	2	posee en des termes	ORG
ar-20270	71	3	fort	GPE
ar-20270	72	1	le sujet juridique	ORG
ar-20270	72	2	y est ici un	ORG
ar-20270	72	3	naturellement donne pour le droit soit par la volonte divine	ORG
ar-20270	73	1	si le sujet est socialement cree	ORG
ar-20270	73	2	il sera dans l'ordre des choses	PERSON
ar-20270	73	3	qu'une juridicite vienne regler les interactions humaines	FAC
ar-20270	74	1	que se soit dans la	ORG
ar-20270	74	2	le sujet occupe	ORG
ar-20270	74	3	dans le droit	ORG
ar-20270	74	4	mais plus particul	ORG
ar-20270	74	5	pour la	PERSON
ar-20270	74	6	le sujet juridique se	ORG
ar-20270	74	7	confond avec le sujet economique.	ORG
ar-20270	75	1	lui donne une	ORG
ar-20270	75	2	qui est celle de correspondre aux pratiques economiques	ORG
ar-20270	75	3	de les permettre meme	ORG
ar-20270	75	4	d'autre	PERSON
ar-20270	75	5	du sujet comme sujet libre et possedant une valeur	ORG
ar-20270	76	1	comme le souligne	PERSON
ar-20270	76	2	1979:111	CARDINAL
ar-20270	76	3	d'analyse	ORG
ar-20270	77	1	de meme	PERSON
ar-20270	77	2	ces approches	ORG
ar-20270	77	3	une	DATE
ar-20270	77	4	droit non seulement dans la	ORG
ar-20270	77	5	du sujet juridique mais dans la regulation des pratiques economiques	ORG
ar-20270	78	1	75	CARDINAL
ar-20270	78	2	qui en soi n'est qu'un	ORG
ar-20270	78	3	elles accordent	ORG
ar-20270	78	4	droit une legitimite qu'il se pretend	ORG
ar-20270	78	5	de definir le sujet	ORG
ar-20270	79	1	debusquer le discours juridique ne doit pas signifier le	ORG
ar-20270	79	2	un	ORG
ar-20270	79	3	faire ce qu'il ne dit ou ne fait pas.	FAC
ar-20270	80	1	s'agit pas davantage de chercher derriere le discours juridique comme si l'on cherchait	WORK_OF_ART
ar-20270	80	2	un	ORG
ar-20270	80	3	bien que ce qui est	PERSON
ar-20270	81	1	nous en donnerons ici un exemple	ORG
ar-20270	81	2	nul n'est cense	ORG
ar-20270	81	3	exemple qui ne se veut ni exhaustif de la	ORG
ar-20270	81	4	ni necessairement novateur	PERSON
ar-20270	81	5	mais qui cherche plutot	ORG
ar-20270	82	1	du juridique le	ORG
ar-20270	82	2	criminel canadien'	ORG
ar-20270	82	3	3	CARDINAL
ar-20270	82	4	de la loi chez une personne qui	ORG
ar-20270	83	1	connaitre la loi	ORG
ar-20270	83	2	mais c'est aussi	ORG
ar-20270	83	3	que la loi ne se preoccupe de cette connaissance que chez 1 '	ORG
ar-20270	83	4	mais la	FAC
ar-20270	83	5	juridique	NORP
ar-20270	83	6	n'a pas	PERSON
ar-20270	83	7	assurer de cette connaissance chez tous les individus	ORG
ar-20270	83	8	parler du fait bien connu qu'on	ORG
ar-20270	83	9	l'ecole	GPE
ar-20270	85	1	5	CARDINAL
ar-20270	85	2	1982	DATE
ar-20270	85	3	76	CARDINAL
ar-20270	85	4	l'e'gard d'un acte ou d'une omission de sa dart	ORG
ar-20270	85	5	l'enfant entre	ORG
ar-20270	85	6	sept et quatorze	DATE
ar-20270	85	7	en etat de comprendre la	WORK_OF_ART
ar-20270	85	8	1	CARDINAL
ar-20270	85	9	a-13	PERSON
ar-20270	85	10	les cas d'alienation mentale	ORG
ar-20270	85	11	a-16	ORG
ar-20270	86	1	du droit est	PERSON
ar-20270	87	1	doit d'abord distinguer les formes de connaissance et ensuite	ORG
ar-20270	87	2	s'assurer de la	FAC
ar-20270	87	3	4 l'individu	ORG
ar-20270	87	4	de connaitre	PERSON
ar-20270	88	1	1	CARDINAL
ar-20270	88	2	les formes de connaissance la connaissance constitue bien sur un	ORG
ar-20270	89	1	bien l'individu connait	PERSON
ar-20270	89	2	bien il ne connait pas	PERSON
ar-20270	90	1	cette dichotomie ne	ORG
ar-20270	90	2	certes pas compte des niveaux de qualite" de la connaissance	ORG
ar-20270	91	1	l'individu de connaitre les	ORG
ar-20270	91	2	de la loi	ORG
ar-20270	93	1	droit n'est-il pas d'ailleurs ainsi fait que le	ORG
ar-20270	93	2	d'un litige n'est jamais connu	ORG
ar-20270	94	1	quoiqu'il en soit	ORG
ar-20270	94	2	le droit n'exige du sujet que l'effort	ORG
ar-20270	94	3	qu'il est en mesure de faire	ORG
ar-20270	94	4	pour connaitre les lois que le parlement adopte	PERSON
ar-20270	95	1	l'aide d'une	ORG
ar-20270	95	2	peut decouvrir les formes de connaissance que souleve le tribunal	ORG
ar-20270	96	1	criminel prevoit	ORG
ar-20270	96	2	l'article 21	DATE
ar-20270	96	3	d'accomplir quelque	PERSON
ar-20270	96	4	en vue d'aider quelqu'un	ORG
ar-20270	97	1	cet article peut etre	PERSON
ar-20270	97	2	aurait du	PERSON
ar-20270	97	3	avait les moyens de connaitre la loi	ORG
ar-20270	97	4	permis la commission	ORG
ar-20270	98	1	r.	NORP
ar-20270	99	1	sans entrer dans les details de l'affaire	ORG
ar-20270	99	2	qu'une	PRODUCT
ar-20270	99	3	deux individus qui avaient conclu une entente avec un magasin	PERSON
ar-20270	99	4	de toronto	ORG
ar-20270	99	5	pour vendre	ORG
ar-20270	99	6	dans le magasin	ORG
ar-20270	99	7	des stylos	GPE
ar-20270	99	8	bille	GPE
ar-20270	99	9	moyennant une	ORG
ar-20270	99	10	de trente pour cent	ORG
ar-20270	100	1	sous pretexte	PERSON
ar-20270	100	2	entre autres	ORG
ar-20270	100	3	que la compagnie "aurait du savoir	ORG
ar-20270	100	4	ce qui se passait dans son magasin	ORG
ar-20270	100	5	le tribunal d'appel rejette les motifs	ORG
ar-20270	100	6	recoit l'appel et casse le jugement	ORG
ar-20270	101	1	dans	NORP
ar-20270	101	2	jugement que l'on doit distinguer entre une connaissance de fait qu'une	ORG
ar-20270	101	3	l'individu ne savait pas mais avait la	ORG
ar-20270	101	4	de connaitre	PERSON
ar-20270	102	1	si les deux	PERSON
ar-20270	102	2	immediatement de la norme juridique	ORG
ar-20270	102	3	la	GPE
ar-20270	102	4	ne constitue tout simplement pas un cas de droit	ORG
ar-20270	102	5	r.	NORP
ar-20270	102	6	loc	ORG
ar-20270	103	1	30	CARDINAL
ar-20270	104	1	c'est cette seule forme de connaissance qu'aurait pu avoir woolworth des delits commis sur sa propriete et	PERSON
ar-20270	104	2	ne pouvoir en tenir compte	ORG
ar-20270	105	1	dans le cas de la connaissance de la loi	ORG
ar-20270	105	2	seules les deux	PERSON
ar-20270	106	1	la connaissance de fait est une connaissance postulee chez tous les individus	ORG
ar-20270	106	2	5	CARDINAL
ar-20270	106	3	d'ordre	GPE
ar-20270	107	1	ici d'un sujet qui	ORG
ar-20270	107	2	qu'existe une loi	PERSON
ar-20270	107	3	un acte	ORG
ar-20270	107	4	qu'existe cette loi	PERSON
ar-20270	108	1	z. la	PERSON
ar-20270	108	2	1980	DATE
ar-20270	108	3	1	CARDINAL
ar-20270	108	4	aussi la	ORG
ar-20270	109	1	ici	PERSON
ar-20270	109	2	un individu est condamne	ORG
ar-20270	109	3	six	CARDINAL
ar-20270	109	4	enfreint un	ORG
ar-20270	109	5	de boissons alcoolisees sur le territoire de snowdrift aux territoires du n'ord ouest .pendant	ORG
ar-20270	110	1	1	CARDINAL
ar-20270	110	2	individu rencontre un	ORG
ar-20270	110	3	avocat oui lui	ORG
ar-20270	110	4	d'en apneler de la	ORG
ar-20270	111	1	la cour d'aupel constate alors que cette	ORG
ar-20270	111	2	n'a pas ete propremer.t oubliee par le conseil leqislatif	ORG
ar-20270	111	3	qu'il est	ORG
ar-20270	111	4	inacceptable en droit	ORG
ar-20270	111	5	une personne soit condamnee	ORG
ar-20270	111	6	un	ORG
ar-20270	111	7	ni avis	PERSON
ar-20270	112	1	clairement ici qu'un individu doit faire des	ORG
ar-20270	112	2	nomaux	GPE
ar-20270	112	3	la loi	GPE
ar-20270	112	4	du droit	PERSON
ar-20270	113	1	jue ceci implique aussi que le legislateur s'assure que les lois sont publiees correctement et qu'une p£riode temps est	ORG
ar-20270	113	2	aux individus pour prendre connaissance de la loi	ORG
ar-20270	113	3	qu'elle ne prenne effet	ORG
ar-20270	114	1	ignorantia 79	ORG
ar-20270	114	2	facti excusat	PERSON
ar-20270	114	3	ignorantia juris non excusat	ORG
ar-20270	115	1	le sujet ne peut construire sa connaissance de la loi que si les circonstances le lui permettent	ORG
ar-20270	116	1	legislateur doit fournir au sujet la possibilite de prendre connaissance des lois	ORG
ar-20270	116	2	par une	ORG
ar-20270	116	3	dans une gazette officielle par exemple	ORG
ar-20270	117	1	ce qui nous met	ORG
ar-20270	117	2	du sujet-etat	ORG
ar-20270	117	3	qui devient sujetde-droit	ORG
ar-20270	118	1	d'une autre possibilite	ORG
ar-20270	118	2	s'il	ORG
ar-20270	118	3	la loi	GPE
ar-20270	118	4	lui tenir	ORG
ar-20270	118	5	autrement dit	PERSON
ar-20270	119	1	r. v maclean	PERSON
ar-20270	119	2	1974	DATE
ar-20270	120	1	dans ce cas en effet	ORG
ar-20270	120	2	la cour maintient que l'individu	ORG
ar-20270	120	3	ayant demontre sa bonne volonte	PERSON
ar-20270	120	4	ayant tente de construire	PERSON
ar-20270	120	5	par les canaux	ORG
ar-20270	120	6	de la loi	PERSON
ar-20270	120	7	ne peut etre	ORG
ar-20270	120	8	d'une	GPE
ar-20270	120	9	de mens rea	PERSON
ar-20270	121	1	cette autre	ORG
ar-20270	121	2	ne peut etre invoquee constamment sous peine de rendre inoperant le droit	ORG
ar-20270	121	3	ni ne peut etre invoquee en toutes circonstances	ORG
ar-20270	121	4	demontrer la culpabilite ne pretent pas	ORG
ar-20270	122	1	cette autre	ORG
ar-20270	122	2	souleve ici le probleme	ORG
ar-20270	122	3	de 1'	ORG
ar-20270	122	4	du legislateur sont accordees aux conditions concretes de la volonte collective.	ORG
ar-20270	123	1	autrement dit	PERSON
ar-20270	123	2	les individus	PERSON
ar-20270	123	3	meme connaissant une loi	ORG
ar-20270	123	4	peuvent commettre une	PERSON
ar-20270	123	5	qui n'en sera finalement une qu '	ORG
ar-20270	123	6	non au droit	ORG
ar-20270	123	7	en raison d'une part de leur volonte de connaitre la loi et d'autre part de 1 '	ORG
ar-20270	123	8	du droit	ORG
ar-20270	124	1	ce qui	PERSON
ar-20270	124	2	5	CARDINAL
ar-20270	124	3	1982	DATE
ar-20270	124	4	s'il definit les bornes de l'interet	FAC
ar-20270	124	5	ne peut	ORG
ar-20270	124	6	en droit commun	ORG
ar-20270	124	7	de ces regies qu'il adopte	ORG
ar-20270	125	1	justement & ces lacunes qui n'en sont pas	ORG
ar-20270	126	1	et c'est dans ce travail juridique que la loi devient droit	ORG
ar-20270	127	1	c'est aussi dans ce travail que le sujet politique devient sujet de droit	PERSON
ar-20270	127	2	pour utiliser le langage	ORG
ar-20270	127	3	deja mentionne	PERSON
ar-20270	128	1	nous verrons	PERSON
ar-20270	128	2	4	CARDINAL
ar-20270	128	3	d'un extrait d'un discours juridique	ORG
ar-20270	128	4	interne de ces	ORG
ar-20270	128	5	n'est pas de toute	PERSON
ar-20270	128	6	que le discours apparemment evident contient sa propre opacite	ORG
ar-20270	128	7	un	ORG
ar-20270	129	1	les sujets du juridique le juridique parle	ORG
ar-20270	129	2	ii se parle k lui-meme d'abord: il definit	PERSON
ar-20270	129	3	dans sa pratique	ORG
ar-20270	130	1	ii parle aux sujets	ORG
ar-20270	130	2	l'etat qu'il interpelle comme	ORG
ar-20270	130	3	fondateur	ORG
ar-20270	130	4	lui rappelant aussi les bornes	ORG
ar-20270	130	5	aux suiets qu'il	ORG
ar-20270	131	1	ii parle enfin d'un sujet:	ORG
ar-20270	131	2	celui de l'ordre	ORG
ar-20270	131	3	maintenir comme ordre publique	ORG
ar-20270	132	1	mais ces locuteurs ne sont pas identiques	ORG
ar-20270	133	1	pas davantage d'ailleurs que les sujets	ORG
ar-20270	133	2	12	CARDINAL
ar-20270	133	3	leurs discours	ORG
ar-20270	134	1	ainsi cet extrait de r. v maclean	ORG
ar-20270	134	2	lex	PERSON
ar-20270	134	3	jus	NORP
ar-20270	134	4	81	CARDINAL
ar-20270	136	1	lex	PERSON
ar-20270	139	1	un	ORG
ar-20270	139	2	les acteurs	ORG
ar-20270	139	3	sont campes	GPE
ar-20270	139	4	comme membres d'un seul et meme processus	ORG
ar-20270	139	5	lex et jus	PERSON
ar-20270	139	6	la loi	GPE
ar-20270	139	7	d'autre part les sujets qui sont	ORG
ar-20270	139	8	l'individu	ORG
ar-20270	140	1	la loi	PERSON
ar-20270	140	2	lex	PERSON
ar-20270	140	3	c'est la volonte du prince	PERSON
ar-20270	140	4	la loi devrait	ORG
ar-20270	141	1	le droit	ORG
ar-20270	141	2	jus	NORP
ar-20270	141	3	c'est la	ORG
ar-20270	141	4	c'est l'activite juridique rendue	PERSON
ar-20270	142	1	d'une certaine	PERSON
ar-20270	142	2	de l'etre	PERSON
ar-20270	143	1	lex" est l'etre, le fait	WORK_OF_ART
ar-20270	144	1	la loi demeure un outil imparfait en face du devoir-etre	ORG
ar-20270	144	2	dans le droit	ORG
ar-20270	145	1	mais le	ORG
ar-20270	145	2	dans le droit devient fait	ORG
ar-20270	145	3	du juge consiste	PERSON
ar-20270	146	1	ce devoir-etre	ORG
ar-20270	146	2	aux valeurs des individus qui	ORG
ar-20270	147	1	5	CARDINAL
ar-20270	147	2	1982	DATE
ar-20270	147	3	regie par un corps juridique donne	ORG
ar-20270	148	1	de meme	PERSON
ar-20270	148	2	une volonte collective est-elle	PERSON
ar-20270	148	3	de quoi s'agitil	ORG
ar-20270	149	1	le juridique	ORG
ar-20270	149	2	d'etreen-devenir	ORG
ar-20270	150	1	par leur	ORG
ar-20270	151	1	les acteurs que sont le prince	ORG
ar-20270	151	2	le discours les isole	ORG
ar-20270	152	1	d'un cote	PERSON
ar-20270	152	2	politique qui	ORG
ar-20270	153	1	de 1 '	ORG
ar-20270	153	2	autre les sujets qui sont	ORG
ar-20270	153	3	agis dans le droitjus	ORG
ar-20270	154	1	au centre le juge	ORG
ar-20270	154	2	qui mediatise les deux poles	ORG
ar-20270	154	3	d'une sorte de super	PERSON
ar-20270	154	4	du peuple que d'ailleurs le pouvoir voulait exprimer	ORG
ar-20270	154	5	bien que parfois gauchement si l'on peut dire	PERSON
ar-20270	155	1	pouvoir un	ORG
ar-20270	155	2	par le juridique pour que le sujet	ORG
ar-20270	156	1	que celui qui doit se conformer?	ORG
ar-20270	157	1	autrement dit	PERSON
ar-20270	157	2	notre sujet politique egale-t-il sujet de droit	ORG
ar-20270	158	1	bien que d '	PERSON
ar-20270	158	2	cette	ORG
ar-20270	158	3	reponse ici.	ORG
ar-20270	159	1	de la loi au droit n '	PERSON
ar-20270	159	2	comme le	ORG
ar-20270	160	1	nous suggererons quelques	ORG
ar-20270	161	1	1	CARDINAL
ar-20270	161	2	ne releve que d'une	ORG
ar-20270	161	3	dans le corps	ORG
ar-20270	161	4	juridique lui-meme	ORG
ar-20270	164	1	dans 83	ORG
ar-20270	166	1	fut-elle aussi	ORG
ar-20270	166	2	cette langue doit tout de meme permettre de resoudre de telles embuches	ORG
ar-20270	167	1	s'il	ORG
ar-20270	167	2	d'un probleme terminologique	ORG
ar-20270	167	3	par le droit lui-meme qui ne fait pas d'effort diligent afin de le solutionner	ORG
ar-20270	168	1	mais encore faudrait-il savoir pourquoi cette	ORG
ar-20270	169	1	si le droit	ORG
ar-20270	169	2	comme le	PERSON
ar-20270	169	3	la theorie de la division des pouvois	FAC
ar-20270	169	4	d'independance et de	ORG
ar-20270	169	5	il se trouve peut-etre la une	PERSON
ar-20270	172	1	haut que	ORG
ar-20270	172	2	dans les differences	ORG
ar-20270	172	3	entre le travail legislatif et le travail judiciaire se trouvent des	ORG
ar-20270	173	1	mais il	PERSON
ar-20270	173	2	il y	PERSON
ar-20270	173	3	comme le	ORG
ar-20270	173	4	miaille	PERSON
ar-20270	173	5	1978	DATE
ar-20270	173	6	70-87	DATE
ar-20270	173	7	105	CARDINAL
ar-20270	173	8	que le systeme	ORG
ar-20270	173	9	dans	NORP
ar-20270	173	10	sociale	GPE
ar-20270	173	11	d'un	PERSON
ar-20270	173	12	fl 978	LAW
ar-20270	173	13	60-61	CARDINAL
ar-20270	174	1	sur une	ORG
ar-20270	174	2	entre la societe civile et l'etat	ORG
ar-20270	174	3	des pouvoirs dans l'etat	PERSON
ar-20270	174	4	qui ne	ORG
ar-20270	176	1	le droit	ORG
ar-20270	176	2	5	CARDINAL
ar-20270	176	3	84	CARDINAL
ar-20270	176	4	d'une seule	PERSON
ar-20270	176	5	mais alors	PERSON
ar-20270	176	6	fait-il que le droit anglais n'ait pas exige cette meme distinction et n'ait pas cree sa propre	ORG
ar-20270	177	1	historiques sur lesquelles	ORG
ar-20270	178	1	que le droit continental	ORG
ar-20270	179	1	faudraitil supposer des lors que ce sont des differences propres aux systemes	ORG
ar-20270	179	2	d'abord	ORG
ar-20270	179	3	systemes qui eux originent de conditions materielles particuli&res	ORG
ar-20270	179	4	qui expliquent ici l'absence et la la	ORG
ar-20270	180	1	du cote des fonctions de ce manque et de sa relation avec d'autres pratiques	ORG
ar-20270	180	2	il y aurait lieu de chercher d'abord	PERSON
ar-20270	182	1	bien l'habitude est tellement bien ancree	PERSON
ar-20270	182	2	dans la	ORG
ar-20270	183	1	1	CARDINAL
ar-20270	183	2	la	GPE
ar-20270	183	3	puisque ce qui est ici en jeu c'est bien la raison de cette habitude	ORG
ar-20270	184	1	bien alors c'est que de lacune il	PERSON
ar-20270	184	2	n'y a que dans les subtilites	ORG
ar-20270	184	3	lorsque le droit est	ORG
ar-20270	184	4	et de fait nous assistons	ORG
ar-20270	184	5	bien	PERSON
ar-20270	184	6	dans ce cas-ci	ORG
ar-20270	184	7	du droit sur lui-meme:	ORG
ar-20270	184	8	dans une	ORG
ar-20270	184	9	doit eviter une erreur de droit	ORG
ar-20270	185	1	l'erreur de loi	ORG
ar-20270	185	2	c'est celle du politique	ORG
ar-20270	185	3	qui	GPE
ar-20270	185	4	pouvoir impositif	PERSON
ar-20270	185	5	1	CARDINAL
ar-20270	185	6	de la loi	PERSON
ar-20270	185	7	contre 85	LAW
ar-20270	185	8	cette responsabilite	PERSON
ar-20270	185	9	au nora de la volonte lihre	PERSON
ar-20270	186	1	l'erreur de droit serait	ORG
ar-20270	186	2	qui ne pouvait savoir comme dans la	ORG
ar-20270	186	3	r.	NORP
ar-20270	186	4	catholique ou qui	ORG
ar-20270	186	5	r.	NORP
ar-20270	186	6	maclean	NORP
ar-20270	186	7	alors les idees generales du citoyen	ORG
ar-20270	186	8	la	GPE
ar-20270	187	1	le juriste se doit	ORG
ar-20270	187	2	de creer une difference	ORG
ar-20270	187	3	de resoudre une contradiction temporaire	ORG
ar-20270	188	1	il n'y	PERSON
ar-20270	188	2	comme le	ORG
ar-20270	189	1	il y	PERSON
ar-20270	189	2	qui est caracteristique au droit commun	ORG
ar-20270	190	1	et avec cette pratique juridique	ORG
ar-20270	190	2	en elle et derriere elle	ORG
ar-20270	190	3	qui ne se	ORG
ar-20270	190	4	mais qui possede sa propre signification	ORG
ar-20270	191	1	si l'on accepte 1 '	ORG
ar-20270	191	2	tot sur le role	ORG
ar-20270	191	3	du juge comme mediateur entre le sujet-etat et le suj et-individu	ORG
ar-20270	191	4	ce qu'on constate ici e'est bien	ORG
ar-20270	192	1	le juge remet le fardeau	ORG
ar-20270	192	2	collaborateur gemellaire	PERSON
ar-20270	192	3	de faire en sorte que le sujet-individu reconnaisse le sujet-etat et se reconnaisse	ORG
ar-20270	192	4	dans le droit	ORG
ar-20270	192	5	comme suj et-de-droit	PERSON
ar-20270	193	1	un	ORG
ar-20270	193	2	ce que le juge signifie ici	ORG
ar-20270	193	3	comme mediateur	PERSON
ar-20270	193	4	devant les incongruences des deux protagonistes	ORG
ar-20270	194	1	ce qu'il ne sigalternate	PERSON
ar-20270	194	2	5	CARDINAL
ar-20270	194	3	1982	DATE
ar-20270	194	4	86 ni	QUANTITY
ar-20270	194	5	das clairement	PERSON
ar-20270	194	6	c'est la	FAC
ar-20270	195	1	dans le	ORG
ar-20270	195	2	cas	ORG
ar-20270	195	3	il	ORG
ar-20270	195	4	un moyen de sortir de 1 '	ORG
ar-20270	195	5	la	GPE
ar-20270	195	6	loi-droit	ORG
ar-20270	196	1	dans le	ORG
ar-20270	196	2	second	ORDINAL
ar-20270	196	3	il s'instaure comme centre du processus juridique	PERSON
ar-20270	196	4	mediateur neutre	ORG
ar-20270	197	1	l'un ne peut aller sans l'autre. le juge ne peut se donner comme medium sans	ORG
ar-20270	197	2	l'existence de deux poles qu'il	PERSON
ar-20270	198	1	de la loi au droit	PERSON
ar-20270	198	2	que comme medium neutre	ORG
ar-20270	199	1	soi-meme que s'adresse le juridique	ORG
ar-20270	199	2	puisqu'en effet	PERSON
ar-20270	199	3	en s'adressant au lecislateur	PERSON
ar-20270	199	4	juridique comme ne pouvant en	ORG
ar-20270	199	5	contenir tout entier	ORG
ar-20270	200	1	de meme que le droit n'est pas dans la loi mais est obtenu par un processus de transformation (et de denlacement	ORG
ar-20270	200	2	que le juge appelle promulgation et assimilation	ORG
ar-20270	200	3	de droit	ORG
ar-20270	201	1	juridique s'adresse ainsi aux sujetsde-droit qui sont pourvus	ORG
ar-20270	201	2	en droit d '	ORG
ar-20270	201	3	de ce fait	ORG
ar-20270	201	4	il les cree	ORG
ar-20270	202	1	mais il les cree de facon	ORG
ar-20270	203	1	imnarfaite tant que	PERSON
ar-20270	203	2	tant que lex n'est pas connue	PERSON
ar-20270	204	1	cette categorie de sujet de droit que	ORG
ar-20270	204	2	aussi bien le juriste que certains marxistes	ORG
ar-20270	204	3	n'estelle pas fixe	FAC
ar-20270	204	4	ni uniaue mais au	PERSON
ar-20270	205	1	celui qu'on nomme theor iauement	ORG
ar-20270	208	1	du sujet collectif sujet de droit pour se refermer sur lui	ORG
ar-20270	208	2	dans sa	ORG
ar-20270	208	3	87	CARDINAL
ar-20270	208	4	sujets qui ne sont pas necessairement sujets-de-droit	ORG
ar-20270	209	1	le sujet politique	ORG
ar-20270	209	2	l'a deja mentionne	PERSON
ar-20270	210	1	peut etre hors le droit	ORG
ar-20270	210	2	il peut meme etre contre le droit	ORG
ar-20270	211	1	mais il demeure sujet de droit au moins dans certaines de ses functions	ORG
ar-20270	212	1	d'autre dart	GPE
ar-20270	214	1	et le sujet economique pourrait aussi etre mentionne	ORG
ar-20270	215	1	d'une sujet	GPE
ar-20270	215	2	il faut bien plutot	PERSON
ar-20270	215	3	dans le droit	ORG
ar-20270	216	1	ce qui par ailleurs	PERSON
ar-20270	216	2	qu'elle ne	ORG
ar-20270	216	3	du droit	ORG
ar-20270	217	1	ii semble au contraire que c'est bien	PERSON
ar-20270	217	2	un processus de creation de sujets de droit que s 'affaire	ORG
ar-20270	217	3	entre autres	FAC
ar-20270	217	4	le droit	ORG
ar-20270	217	5	de la pratique juridique implique un	ORG
ar-20270	217	6	cette categorie	ORG
ar-20270	218	1	cette categorie	ORG
ar-20270	219	1	l'analyse de la pratique	PERSON
ar-20270	219	2	de jus	PERSON
ar-20270	219	3	devoir-etre et etre	ORG
ar-20270	219	4	nature sociale du droit	ORG
ar-20270	219	5	comme corps normatif formel	ORG
ar-20270	219	6	dans une certaine mesure	ORG
ar-20270	219	7	par une pratique discursive de classe	ORG
ar-20270	219	8	le droit	ORG
ar-20270	219	9	sociale sp€cifique	NORP
ar-20270	219	10	inscrite dans une	ORG
ar-20270	219	11	celle de la societe bourgeoise	ORG
ar-20270	219	12	reflet de la	PERSON
ar-20270	219	13	volonte bourgeoise	PERSON
ar-20270	220	1	1982 88	DATE
ar-20270	220	2	categorie sujet de droit	ORG
ar-20270	220	3	toute une pratique mais aussi toute une pratique theorique	ORG
ar-20270	220	4	qui sont en cause	ORG
ar-20270	221	1	ii ne s'agit	PERSON
ar-20270	221	2	de concevoir le juridique	ORG
ar-20270	221	3	qu'il presente pour le	ORG
ar-20270	221	4	comme une	ORG
ar-20270	222	1	juridique peut bien etre une	ORG
ar-20270	223	1	mais c'est justement	ORG
ar-20270	224	1	dans une	ORG
ar-20270	224	2	sociale donnee	GPE
ar-20270	225	1	mais les liens qui l'unissent a ces autres pratiques ne peuvent etre	ORG
ar-20270	225	2	reduits	NORP
ar-20270	227	1	aussi que le juridique n'est pas soumis aux memes crises	ORG
ar-20270	227	2	oue le juridique puisse servir certaines fonctions	ORG
ar-20270	227	3	18	CARDINAL
ar-20270	227	4	exemple les auteurs d'un	ORG
ar-20270	227	5	assurer la domination hegemonique	ORG
ar-20270	227	6	ne saurait resumer tout le juridique	ORG
ar-20270	228	1	juridique vehicule une pratique ideologique	ORG
ar-20270	228	2	rart icul	PERSON
ar-20270	228	3	vivace	PERSON
ar-20270	228	4	scterique	NORP
ar-20270	228	5	il ne se	PERSON
ar-20270	228	6	selon nous	ORG
ar-20270	228	7	quelques liens mecaniques ou expressifs	ORG
ar-20270	229	1	ce sont la du moins quelques principes generaux	ORG
ar-20270	229	2	jur la privaute au canada	PERSON
ar-20270	230	1	la loi sur la vie privge au canada	ORG
ar-20270	230	2	1974	DATE
ar-20270	230	3	par le parlement canadien	ORG
ar-20270	230	4	situe justement au	ORG
ar-20270	230	5	carrefour d'une pratique juridique apparemment centree sur le sujet de droit puisque	ORG
ar-20270	230	6	les pratiques	ORG
ar-20270	231	1	l'analyse de cette loi	PERSON
ar-20270	231	2	non seulement sur une comprehension	ORG
ar-20270	231	3	de la pratique juridique mais aussi sur une vision theorique	ORG
ar-20270	231	4	du juridique dans 1 '	ORG
ar-20270	232	1	1	CARDINAL
ar-20270	232	2	c'est aussi ce que soutient par example	ORG
ar-20270	232	3	vincent	PERSON
ar-20270	232	4	1973	DATE
ar-20270	232	5	40-41	CARDINAL
ar-20270	232	6	fond6e sur la reciprocity des obligations	ORG
ar-20270	232	7	comme une societe* de la	ORG
ar-20270	232	8	de la domination dans laquelle 1 '	ORG
ar-20270	232	9	independance personnelle est construite sur la dependance materielle	ORG
ar-20270	232	10	droit trouve par consequent sa validite dans la	PERSON
ar-20270	232	11	d'oii	NORP
ar-20270	233	1	confond pas immediatement avec les interets des classes	ORG
ar-20270	233	2	les valeurs profondes qui les inspirent	ORG
ar-20270	234	1	aux rapports sociaux capitalistes	ORG
ar-20270	234	2	il en est	ORG
ar-20270	235	1	sur le formalisme juridique	ORG
ar-20270	235	2	blanke e_t al_,1978	PERSON
ar-20270	235	3	kinsey, 1979	ORG
ar-20270	236	1	2	CARDINAL
ar-20270	236	2	nourrait citer ici presque toute la	ORG
ar-20270	237	1	de renvoyer	PERSON
ar-20270	237	2	1968	DATE
ar-20270	237	3	1969	DATE
ar-20270	237	4	qui est une section de la precedente	ORG
ar-20270	237	5	1978	DATE
ar-20270	237	6	nour la	PERSON
ar-20270	237	7	1942	DATE
ar-20270	237	8	1959	DATE
ar-20270	237	9	1974	DATE
ar-20270	238	1	en trouvera une excellente critique	ORG
ar-20270	238	2	dans poulantzas	PERSON
ar-20270	238	3	1965	DATE
ar-20270	238	4	1976	DATE
ar-20270	239	1	3.	CARDINAL
ar-20270	240	1	lois connexes par l. saintonge-poitevin	PERSON
ar-20270	241	1	montreal	GPE
ar-20270	241	2	wilson et lafleur	ORG
ar-20270	241	3	1978	DATE
ar-20270	242	1	90 4	DATE
ar-20270	242	2	s'agit en somme des deux	LOC
ar-20270	243	1	l'aspect formel	PERSON
ar-20270	243	2	abstrait	ORG
ar-20270	243	3	l'acte de volonte	PERSON
ar-20270	243	4	la	GPE
ar-20270	243	5	aussi de l'individu	ORG
ar-20270	243	6	entrent ici en jeu	ORG
ar-20270	243	7	ce ne sont plus les capacites	ORG
ar-20270	243	8	de l'individu que le droit	ORG
ar-20270	243	9	mais la	ORG
ar-20270	243	10	legaux disponibles	PERSON
ar-20270	244	1	dans le	ORG
ar-20270	244	2	cas	ORG
ar-20270	244	3	demandera	PERSON
ar-20270	245	1	dans le	ORG
ar-20270	245	2	second	ORDINAL
ar-20270	245	3	le sujet peut-il connaitre	ORG
ar-20270	247	1	delaware	GPE
ar-20270	247	2	1949	DATE
ar-20270	247	3	dans r. v maclean	PERSON
ar-20270	247	4	104 (	DATE
ar-20270	247	5	1974	DATE
ar-20270	248	1	6	CARDINAL
ar-20270	249	1	1974	DATE
ar-20270	249	2	24	CARDINAL
ar-20270	250	1	aussi roper	PERSON
ar-20270	250	2	exeter) ltd.	ORG
ar-20270	251	1	1951	DATE
ar-20270	251	2	1980	DATE
ar-20270	251	3	8.	TIME
ar-20270	253	1	cit	ORG
ar-20270	253	2	69	CARDINAL
ar-20270	255	1	lim chin aik v queen	PERSON
ar-20270	255	2	1963	DATE
ar-20270	255	3	criminelle	GPE
ar-20270	255	4	du princip de	PERSON
ar-20270	256	1	voir aussi r. v michelin	PERSON
ar-20270	256	2	canada) ltd.	ORG
ar-20270	256	3	1976	DATE
ar-20270	256	4	1970	DATE
ar-20270	257	1	9	CARDINAL
ar-20270	257	2	voir aussi r. v de marco	PERSON
ar-20270	257	3	1973	DATE
ar-20270	257	4	apparence de droit	ORG
ar-20270	257	5	qui signifie que la ou un	ORG
ar-20270	257	6	croyant dans le bon droit	ORG
ar-20270	257	7	sont legaux	GPE
ar-20270	257	8	il ne peut etre tenu responsable	ORG
ar-20270	257	9	meme si	ORG
ar-20270	257	10	en droit	ORG
ar-20270	257	11	voir aussi r. v howson	PERSON
ar-20270	257	12	1966	DATE
ar-20270	258	1	10	CARDINAL
ar-20270	260	1	r. v villeneuve	PERSON
ar-20270	260	2	1968	DATE
ar-20270	261	1	voir aussi	PERSON
ar-20270	261	2	delaware	GPE
ar-20270	261	3	r.	LANGUAGE
ar-20270	261	4	maclean	GPE
ar-20270	261	5	loc	ORG
ar-20270	263	1	105	CARDINAL
ar-20270	264	1	11	CARDINAL
ar-20270	266	1	miaille	PERSON
ar-20270	268	1	127	CARDINAL
ar-20270	268	2	aussi sala-molins	PERSON
ar-20270	268	3	197	CARDINAL
ar-20270	268	4	101	CARDINAL
ar-20270	268	5	131	CARDINAL
ar-20270	268	6	12	CARDINAL
ar-20270	269	1	maclean	GPE
ar-20270	269	2	loc	ORG
ar-20270	271	1	104	CARDINAL
ar-20270	271	2	cette	ORG
ar-20270	271	3	telle quelle	PERSON
ar-20270	271	4	elle est	ORG
ar-20270	271	5	coeur de ce qui	ORG
ar-20270	272	1	15	CARDINAL
ar-20270	272	2	du droit	ORG
ar-20270	272	3	14	CARDINAL
ar-20270	273	1	du sujet qui elit et du sujet qui se conforme	ORG
ar-20270	274	1	13	CARDINAL
ar-20270	274	2	entre autres poulantzas	FAC
ar-20270	274	3	1978	DATE
ar-20270	275	1	s'agit pas ici que des etats	WORK_OF_ART
ar-20270	275	2	anormaux" mais bien de situations part iculieresdans l'etat	WORK_OF_ART
ar-20270	276	1	91 16	CARDINAL
ar-20270	277	1	nous renvoyons le lecteur	ORG
ar-20270	277	2	1965	DATE
ar-20270	277	3	pour un	PERSON
ar-20270	277	4	detaille de cette	ORG
ar-20270	278	1	17	CARDINAL
ar-20270	279	1	dujardin p.	PERSON
ar-20270	279	2	j. michel	PERSON
ar-20270	279	3	1978	DATE
ar-20270	280	1	qui deplorent en	PERSON
ar-20270	280	2	la trop longue periode	ORG
ar-20270	280	3	du developpement	ORG
ar-20270	280	4	concu comme entierement	PERSON
ar-20270	280	5	par un	ORG
ar-20270	280	6	15	CARDINAL
ar-20270	280	7	15	CARDINAL
ar-20270	280	8	entre autres. cependant, il n'en reste pas moins que	WORK_OF_ART
ar-20270	280	9	juridique	ORG
ar-20270	280	10	1	CARDINAL
ar-20270	280	11	sous le	PERSON
ar-20270	280	12	second	ORDINAL
ar-20270	280	13	sont	GPE
ar-20270	280	14	suiet de droit et renvoient encore une fois aux	ORG
ar-20270	280	15	22	CARDINAL
ar-20270	280	16	que pour une anthropologic economique ou le droit trouve la	ORG
ar-20270	280	17	qui est la sienne	ORG
ar-20270	280	18	23	CARDINAL
ar-20270	280	19	d'eclairer l'un par 1'	ORG
ar-20270	280	20	27	CARDINAL
ar-20270	280	21	entre le capital realisation de la valeur et le travailleur moyen de cette realisation	ORG
ar-20270	281	1	24	CARDINAL
ar-20270	282	1	dans le cas du droit	ORG
ar-20270	282	2	du suj et-de-droit	PERSON
ar-20270	282	3	de soi-meme	PERSON
ar-20270	283	1	mais mensonge de la	ORG
ar-20270	283	2	28	CARDINAL
ar-20270	284	1	qu'on s'adressera	ORG
ar-20270	285	1	d'eviter un mecanicisme(economiste	ORG
ar-20270	285	2	les auteurs retrouvent une vieille	ORG
ar-20270	285	3	celle de la	ORG
ar-20270	285	4	l'ideologie	GPE
ar-20270	285	5	dans laquelle ils donnent	ORG
ar-20270	286	1	s'il est autorise	ORG
ar-20270	286	2	de parler de droit	PERSON
ar-20270	287	1	18	CARDINAL
ar-20270	287	2	hall et al 1978	PERSON
ar-20270	288	1	2	CARDINAL
ar-20270	288	2	7	CARDINAL
ar-20270	289	1	92	CARDINAL
ar-20270	289	2	j. jurgens	PERSON
ar-20270	289	3	h. kastendiek	PERSON
ar-20270	289	4	1978	DATE
ar-20270	289	5	marxist	NORP
ar-20270	290	1	holloway j.	PERSON
ar-20270	290	2	s. picciotto	PERSON
ar-20270	291	1	london	GPE
ar-20270	292	1	arnold	PERSON
ar-20270	293	1	criminel 1978 s.r.c.	ORG
ar-20270	293	2	1970	DATE
ar-20270	294	1	lois connexes par l. saintonge-poitevin	PERSON
ar-20270	295	1	montreal	GPE
ar-20270	295	2	wilson et la^leur	ORG
ar-20270	296	1	j. michel 1978	PERSON
ar-20270	296	2	marx et la	PERSON
ar-20270	296	3	du droit	PERSON
ar-20270	296	4	raisons d'une approche et d'un	ORG
ar-20270	297	1	du droit	ORG
ar-20270	297	2	du juridique au politique	ORG
ar-20270	299	1	de grenoble	PERSON
ar-20270	300	1	1973	DATE
ar-20270	300	2	doit saisi par la photographie	ORG
ar-20270	301	1	paris	GPE
ar-20270	302	1	hall.s et al	PERSON
ar-20270	303	1	hirsch	PERSON
ar-20270	303	2	j. 1978	PERSON
ar-20270	304	1	holloway	PERSON
ar-20270	304	2	j.	PERSON
ar-20270	305	1	london	GPE
ar-20270	306	1	arnold	PERSON
ar-20270	307	1	hirst	ORG
ar-20270	307	2	p.o. 1979	GPE
ar-20270	308	1	atlantic highlands	GPE
ar-20270	308	2	new-jersey	GPE
ar-20270	308	3	jessop	GPE
ar-20270	308	4	1980	DATE
ar-20270	308	5	marxist	NORP
ar-20270	309	1	internatio nal journal	ORG
ar-20270	309	2	8	CARDINAL
ar-20270	309	3	51	CARDINAL
ar-20270	310	1	kinsey	PERSON
ar-20270	310	2	1979	DATE
ar-20270	312	1	london	GPE
ar-20270	313	1	hutchinson	PERSON
ar-20270	314	1	lim chin aik v	PERSON
ar-20270	314	2	1963 1	DATE
ar-20270	314	3	223	CARDINAL
ar-20270	315	1	delaware	GPE
ar-20270	315	2	1949 65	DATE
ar-20270	315	3	2d	DATE
ar-20270	315	4	489	CARDINAL
ar-20270	315	5	5	CARDINAL
ar-20270	315	6	terry	PERSON
ar-20270	315	7	262	CARDINAL
ar-20270	316	1	93	CARDINAL
ar-20270	316	2	m. 1976 miaille	PERSON
ar-20270	316	3	m. 1978 pashukanis	PERSON
ar-20270	316	4	1978	DATE
ar-20270	316	5	1965	DATE
ar-20270	316	6	1978	DATE
ar-20270	316	7	1942	DATE
ar-20270	316	8	r.	NORP
ar-20270	316	9	1959	DATE
ar-20270	316	10	1980	DATE
ar-20270	316	11	r. v de marco	PERSON
ar-20270	316	12	1973	DATE
ar-20270	316	13	r. v	PERSON
ar-20270	316	14	1970	DATE
ar-20270	316	15	r. v howson	PERSON
ar-20270	316	16	r. v kester	PERSON
ar-20270	316	17	1980	DATE
ar-20270	316	18	r. v maclean	PERSON
ar-20270	316	19	1974	DATE
ar-20270	316	20	paris	GPE
ar-20270	317	1	l'etat du droit paris :	ORG
ar-20270	318	1	chris arthur	PERSON
ar-20270	318	2	b. einhorn	PERSON
ar-20270	319	1	london	GPE
ar-20270	319	2	droit	GPE
ar-20270	320	1	paris	GPE
ar-20270	320	2	pichon et durand auz	PERSON
ar-20270	322	1	paris	GPE
ar-20270	322	2	maspero	ORDINAL
ar-20270	324	1	new york	GPE
ar-20270	324	2	yale university press	ORG
ar-20270	325	1	st .paul	PERSON
ar-20270	325	2	minn	GPE
ar-20270	326	1	west publishing	LOC
ar-20270	327	1	49	DATE
ar-20270	328	1	65	CARDINAL
ar-20270	328	2	13	CARDINAL
ar-20270	329	1	2d	DATE
ar-20270	329	2	369	CARDINAL
ar-20270	329	3	22	CARDINAL
ar-20270	329	4	25	CARDINAL
ar-20270	329	5	3	CARDINAL
ar-20270	330	1	3d	CARDINAL
ar-20270	330	2	355	CARDINAL
ar-20270	330	3	9	CARDINAL
ar-20270	331	1	3d	CARDINAL
ar-20270	332	1	3	CARDINAL
ar-20270	333	1	3d	CARDINAL
ar-20270	333	2	348	CARDINAL
ar-20270	333	3	55	CARDINAL
ar-20270	334	1	2d	DATE
ar-20270	334	2	582	CARDINAL
ar-20270	334	3	2	CARDINAL
ar-20270	335	1	58	CARDINAL
ar-20270	336	1	2d	DATE
ar-20270	336	2	219	CARDINAL
ar-20270	336	3	17	CARDINAL
ar-20270	337	1	2d	DATE
ar-20270	337	2	84	CARDINAL
ar-20270	337	3	michelin	ORG
ar-20270	337	4	canada) ltd	ORG
ar-20270	337	5	1976	DATE
ar-20270	337	6	n.s.r	GPE
ar-20270	338	1	2d	DATE
ar-20270	339	1	r. v villeneuve	PERSON
ar-20270	339	2	1968 1	DATE
ar-20270	340	1	2d	DATE
ar-20270	340	2	267	CARDINAL
ar-20270	340	3	301 94	CARDINAL
ar-20270	340	4	r. v r.w	PERSON
ar-20270	340	5	woolworth co. ltd	ORG
ar-20270	340	6	1974 18	DATE
ar-20270	341	1	2d	DATE
ar-20270	341	2	24	CARDINAL
ar-20270	341	3	exeter) ltd	ORG
ar-20270	341	4	1951	DATE
ar-20270	341	5	2	CARDINAL
ar-20270	341	6	284	CARDINAL
ar-20270	342	1	sala-mol ins	PERSON
ar-20270	342	2	1977	DATE
ar-20270	342	3	de quel droit	PERSON
ar-20270	343	1	paris	GPE
ar-20270	344	1	schwartz-lieberman von wahlendorf	PERSON
ar-20270	344	2	m.a. 1 9	PERSON
ar-20270	344	3	du droit	ORG
ar-20270	345	1	paris	GPE
ar-20270	345	2	lgdj.	PERSON
ar-20270	346	1	villey	PERSON
ar-20270	346	2	1968	DATE
ar-20270	346	3	de la pensee	ORG
ar-20270	346	4	juridique moderne paris	ORG
ar-20270	346	5	montchrestien	PERSON
ar-20270	347	1	1969	DATE
ar-20270	347	2	essais de	ORG
ar-20270	347	3	du droit	ORG
ar-20270	348	1	paris	GPE
ar-20270	348	2	dalloz	PERSON
ar-20270	349	1	vincent	PERSON
ar-20270	349	2	j.m. 19"3 fetichisme et societe	ORG
ar-20270	350	1	paris	GPE