O N D E S U P E R F I C I A L I A T T R A V E R S O I L B A C I N O 

D E L L ' A T L A N T I C O (*) 

P . CALOI - L . MARCELLI 

1. —- D o b b i a m o u n a b r e v e r e p l i c a ad a l c u n e o b i e z i o n i (*): 

a) L e o n d e da noi i n d i c a t e con L^ n e i l a v o r i p r e c e d e n t i ( 2 ' 3 ) 

n o n possono, i n nessun caso, essere c o n f u s e con SS, SSS, sia p e r i 

t e m p i di t r a g i t t o , sia p e r i r e l a t i v i p e r i o d i . 

b) P e r l e r a g i o n i esposte n e l l a s e c o n d a n o t a s u l l ' a r g o m e n t o ( 3 ), 

n o n è c o n s e n t i t o a t t r i b u i r e l e stesse c a r a t t e r i s t i c h e e l a s t i c h e agli op-

posti r e t r o t e r r a d e l l ' A t l a n t i c o . 

C i ò n o n o s t a n t e , c o m e si è p u r e o s s e r v a t o n e l l a v o r o o r a c i t a t o , 

a c o n f e r m a d e l l a g r a n d e v e l o c i t à d e l l e o n d e L q , a n c h e n e l b a c i n o 

o r i e n t a l e d e l l ' A t l a n t i c o , o l t r e a l l a s t a z i o n e di L i s b o n a , c'è l a testimo-

n i a n z a b e n p i ù i n c o n t e s t a b i l e di K e w , d o v e l e o n d e Lq a p p a i o n o net-

t i s s i m e e m o s t r a n o u n a v e l o c i t à a n c o r a p i ù g r a n d e di q u e l l a r e g i s t r a t a 

ad O t t a w a , di 4,3 km/sec a l m e n o . 

Ma c'è di p i ù . P e r q u a n t o c o n c e r n e l e r e g i s t r a z i o n i di T o r t o s a 

e B a r c e l l o n a , c o m e d e l r e s t o a b b i a m o già o s s e r v a t o ( 3 ), p e r u n eccesso 

di p r u d e n z a a b b i a m o , in un p r i m o t e m p o , posto l ' i n i z i o d e l l e I q d o v e 
ci p a r v e p i ù s i c u r o . U n o s g u a r d o a d e t t e r e g i s t r a z i o n i p r o v a p e r ò c b e 

l ' i n i z i o d e l l e o n d e stesse p o t e v a essere a n t i c i p a t o d i o l t r e u n m i n u t o . 

P e r B a r c e l l o n a , p. es., p o n e n d o l ' i n i z i o d e l l e 'Lq c o m e da fig. 1 , l a 
v e l o c i t à di q u e s t e o n d e r i s u l t a di 4 , 1 k m / s e c , d e l l ' o r d i n e c i o è di q u e l l a 

o s s e r v a t a n e l l ' o p p o s t o r e t r o t e r r a d e l l ' A t l a n t i c o , a C o l u m b i a e a Ot-

t a w a , n o n o s t a n t e il p e r i o d o o s s e r v a t o a B a r c e l l o n a sia s o l t a n t o di 1 8 

sec c i r c a . A n a l o g o il c o m p o r t a m e n t o a T o r t o s a , d o v e l e o n d e s u p e r -

f i c i a l i p o s s o n o essere a n t i c i p a t e di 62 sec, il c h e p o r t a l a l o r o v e l o c i t à 

a 4,2 k m / s e c ca. L e i n s u f f i c i e n t i r e g i s t r a z i o n i di J e r s e y ( d o v e f u n z i o -

n a n o s t r u m e n t i di p o c a s e n s i b i l i t à ) sono n e u t r a l i z z a t e d a l l e n i t i d e r e -

g i s t r a z i o n i di K e w , c h e si t r o v a presso a p o c o s u l l o stesso a z i m u t e 

a m a g g i o r d i s t a n z a , d o v e c o m e si è d e t t o ( 3 ) l e o n d e L Q m o s t r a n o u n a 

e l e v a t a v e l o c i t à di p r o p a g a z i o n e , m a g g i o r e di q u e l l a o s s e r v a t a ad Ot-

t a w a . Il f a t t o c h e a T o r t o s a e a B a r c e l l o n a p r e c e d a n o l e o n d e di m i n o r 

I*) C o m u n i c a z i o n e p r e s e n t a t a a l C o n v e g n o d e l l ' A s s o c i a z i o n e G e o f i s i c a I t a l i a n a , 
t e n u t o a R o m a il 1 0 - 1 1 g i u g n o 1 9 5 2 . 



3 9 8 P . C A L O ! - L . M A R C E L L I 

[s. 

p e r i o d o , p u ò spiegarsi con l a 

t e o r i a dei f r o n t i - g u i d a : l ' o n d a 

p r o v e n i e n t e d a l l ' A t l a n t i c o p r o -

segue i l suo t r a g i t t o sotto l o 

zoccolo c o n t i n e n t a l e , d o v e in-

t a n t o nasce l ' o n d a a p e r i o d o 

m a g g i o r e , m a i n i z i a l m e n t e di 

m i n o r e v e l o c i t à , attesa l a ela-

sticità r i d o t t a d e l l o s t r a t o con-

t i n e n t a l e . 

c) A p r o p o s i t o d e l l a p r e -

s u n t a s a l d a t u r a d e l l a c i n t a si-

smica m e d i t e r r a n e a con l e A z -

z o r r e , n o n si v e d e c o m e , se essa 

esiste, possa t e s t i m o n i a r e d e l l a 

e q u i v a l e n z a geologica di estese 

r e g i o n i q u a l i l ' E u r o p a , l ' A f r i c a 

e l ' A t l a n t i c o o r i e n t a l e . 

L a sismicità n e i pressi del-

l e A z z o r r e è d e l t u t t o d i v e r s a 

da q u e l l a d e l l a p e n i s o l a I b e r i -

ca. I n o l t r e , l a n o t e v o l e d e n s i t à 

degli e p i c e n t r i c h e si osserva 

l u n g o t u t t a l a d o r s a l e c e n t r a l e 

a t l a n t i c a , p a r a g o n a t a a q u e l l a 

d e b o l i s s i m a d e l l a f o s s a f r a l e 

A z z o r r e e la p e n i s o l a I b e r i c a , 

costituisce u n a p r o v a c h i a r i s -

s i m a d e l d i f e t t o di s a l d a t u r a 

f r a l e due zone s i s m i c h e d e l 

M e d i t e r r a n e o e d e l l a d o r s a l e 

a t l a n t i c a . 

d) Non s o l a m e n t e l e d u e 

z o n e d e l l ' A t l a n t i c o h a n n o u n a 

h a t i m e t r i a c o m p a r a b i l e , m a 

quasi u g u a l e è a n c h e l a l o r o 

sismicità. 

e) L a t e o r i a di W e g e n e r è d i f f i c i l m e n t e sostenibile. N e l caso spe-

cifico, se l a s e p a r a z i o n e d e l l e A m e r i c h e si f o s s e v e r i f i c a t a l u n g o l a d o r -

s a l e a t l a n t i c a , l e e n o r m i f r a t t u r e così d e t e r m i n a t e , a v r e b b e r o d o v u t o 



'Ortadr 

'V.y/ortnanng cai 

F i g . 2 



o n d e s u p e r f i c i a l i a t t r a v e r s o i l b a c i n o d e l l ' a t l a n t i c o 3 9 9 

p r o d u r r e sul l a t o o c c i d e n t a l e d e l l a d o r s a l e u n a s c a r p a t a , con p e n d ì o 

p i ù o m e n o a c c e n t u a t o ; m e n t r e a o r i e n t e i l f o n d o d e l l ' O c e a n o do-

v r e b b e r i s u l t a r e a l q u a n t o p i ù s o l l e v a t o . 

L a d o r s a l e , al c o n t r a r i o , giustifica i n p i e n o i l suo n o m e ed h a 

t u t t e l e c a r a t t e r i s t i c h e d'una m o n t a g n a s o m m e r s a . 

La m o r f o l o g i a n o n t e s t i m o n i a d u n q u e n é p e r l a r o t t u r a , n é p e r 

l ' a l l o n t a n a m e n t o . 

/j S e n o n p r o p r i o u n sottile s t r a t o c o n t i n u o , a l m e n o d e l l e isole 

s i a l i c h e possono b e n e s i s t e r e sul f o n d o d e l l ' A t l a n t i c o . U n t a l e s t r a t o , 

p e r ò , se esiste, dev'essere e s t r e m a m e n t e s o t t i l e : da u n o spessore di 

4 0 k m ca. i n c o r r i s p o n d e n z a del sistema a l p i n o , esso d i v i e n e di 2 0 

k m ca. p e r i l W u r t t e m b e r g , di 1 6 k m ca. p e r la R e n a n i a , p e r r i d u r s i 

a m e n o di 1 0 k m p e r l e isole b r i t a n n i c h e . 

A q u e s t o r i g u a r d o o s s e r v i a m o c h e i r i s u l t a t i d e l l e p r o s p e z i o n i si-

s m i c h e p e r r i f r a z i o n e , o t t e n u t i da M a u r i c e N. H i l l ( 8 ) i n t o r n o a l p u n t o 

53° 5 0 ' N, 18" 4 0 ' W , si r i f e r i s c o n o ad u n a z o n a che n o n h a n u l l a a 

c h e v e d e r e con l a d o r s a l e a t l a n t i c a ; l a z o n a in q u e s t i o n e , i n f a t t i , si 

t r o v a ai m a r g i n i m e r i d i o n a l i del B a n c o di R o c k a l l e presso il B a n c o 

di P o r c u p i n e , v a l e a d i r e i n u n a p o s i z i o n e p r o s s i m a a l l o zoccolo con-

t i n e n t a l e (fig. 2). E b b e n e , i n questa zona, secondo l e v a l u t a z i o n i di 

H i l l , ad u n o s t r a t o di s e d i m e n t i sciolti di u n o spessore v a r i a n t e dai 

1 9 0 0 ai 3 0 0 0 m , segue u n o s t r a t o c r i s t a l l i n o c a r a t t e r i z z a t o da u n a ve-

l o c i t à di 5 , 0 0 km/sec p e r l e o n d e l o n g i t u d i n a l i , a v e n t e u n o spessore 

d e l l ' o r d i n e di 3,4-2,7 k m . A i m a r g i n i d e l l o zoccolo, l o s t r a t o conti-

n e n t a l e si è q u i n d i n o t e v o l m e n t e assottigliato. È p e r t a n t o l o g i c o rite-

n e r e che, p i ù ad o c c i d e n t e e a sud, d o v e l a p r o f o n d i t à d e l l ' O c e a n o 

è p r o s s i m a ai 5 0 0 0 m , t a l e s t r a t o si r i d u c a u l t e r i o r m e n t e e finisca con 

l o s c o m p a r i r e del tutto. 

g) La s c o p e r t a di m a t e r i a l i sialici in q u a l c h e p u n t o sul f o n d o del-

l ' A t l a n t i c o o r i e n t a l e , n o n è a f f a t t o a r g o m e n t o decisivo a f a v o r e del-

l'ipotesi sulla d i f f e r e n z a geologica f r a A t l a n t i c o o r i e n t a l e e A t l a n t i c o 

o c c i d e n t a l e . Il geologo p o r t o g h e s e C. T e i x e i r a f a s u l l ' a r g o m e n t o u n a 

a n a l i s i s o t t i l e ( 4 ) e p r o v a l a p o s s i b i l i t à d e l l a p r o v e n i e n z a c o n t i n e n t a l e 

di tali m a t e r i a l i . R i g u a r d o a l l ' i p o t e s i citata, egli è e s p l i c i t o ed a f f e r m a 

c h e essa è i n s o s t e n i b i l e . 

Lo stesso M a u r i c e E w i n g , a l c u n i l a v o r i d e l q u a l e e r a n o stati in-

v o c a t i a f a v o r e dell'ipotesi s u l l a d i f f e r e n z a geologica d e l l e z o n e a t l a n -

t i c h e ad est e ad ovest d e l l a d o r s a l e m e d i a n a , i n u n r e c e n t e studio, 

c o m p i u t o con F r a n k P r e s s ( 5 ), s u l l a s t r u t t u r a d e l l a crosta a l l a b a s e 



M/NR1TAK1. 

(JVINEA PO«T M 
(AFR) 

SlATO 01 Ntw-yORK ( U b A) (inforno ir/Wpara/Mo.Vorr/J 

F LORI DA i« BAHAMa / fra U20'e // JO 'para/fc/o A 'orti J 
(UAA.) 

mi o 

F i g . 3 



o n d e s u p e r f i c i a l i a t t r a v e r s o i l b a c i n o d e l l ' a t l a n t i c o 
399 

fa 



4 0 2 p . c a l d i - l . m a r c e l l i 

degli O c e a n i , così si e s p r i m e : « T l i e r e s u l t s f o r t h e A t l a n t i c a r e i n 

good a g r e e m e n t w i t l i t h e d a t a o h t a i n e d i n a r e c e n t seismic r e f r a c t i o n 

m e a s u r e m e n t m a d e 1 2 0 i n i l e s n o r t h w e s t of B e r m u d a , a n d offer strong 

evidence that the result of tliis single refraction measurement ivill be 

found to be typical of the entire ocean ». 

h) L a b a t i m e t r i a p r e s e n t a f o s s e e p i a n u r e s o m m e r s e di p r o f o n d i t à 

c o m p a r a b i l e ai d u e l a t i d e l l a d o r s a l e (fig. 3). S e d o b b i a m o r i t e n e r e 

v a l i d a l a t e o r i a isostatica (e t a l e è r i t e n u t a dai p i ù n o t i geodeti e 

geologi), s p e c i a l m e n t e n e l l o s v i l u p p o ad essa dato da P r a t t , n e l l ' i p o t e s i 

d e l l a d i f f e r e n z i a z i o n e geologica f r a l e d u e z o n e d e l l ' A t l a n t i c o , l'equi-

l i b r i o isostatico s a r e b b e i m p o s s i b i l e n o n s o l a m e n t e f r a l e d u e z o n e 

d e l l ' A t l a n t i c o , m a , b e n p i ù , f r a l a z o n a o r i e n t a l e e i c o n t i n e n t i li-

m i t r o f i . 

2. — In u n l a v o r o p r e c e d e n t e (3), a b b i a m o f a t t o u n t e n t a t i v o di 

d e t e r m i n a z i o n e d e l l o spessore d e l l o s t r a t o su cui poggia l ' O c e a n o A t l a n -

tico, v a l e n d o c i d e l l e c u r v e di d i s p e r s i o n e d e l l e o n d e di L o v e , r e g i s t r a t e 

s u l l e r i v e l i m i t a n t i l ' A t l a n t i c o ad est e ad ovest, o n e l l ' i m m e d i a t o re-

t r o t e r r a , i n o c c a s i o n e del t e r r e m o t o d e l l a d o r s a l e m e d i a n a a t l a n t i c a 

d e l 2 4 A p r i l e 1 9 4 7 . 

S u l l a b a s e d e l l e n o s t r e p r e c e d e n t i ricerche, a b b i a m o r i t e n u t o pres-

s o c h é t r a s c u r a b i l e l a p r e s e n z a d e l l o s t r a t o del « g r a n i t o » ad o r i e n t e 

e a d o c c i d e n t e d e l l a d o r s a l e m e d i a n a a t l a n t i c a . Ciò ci h a p o r t a t o a 

s c e g l i e r e p e r l e d e n s i t à i s e g u e n t i v a l o r i : 

Q o - 3 , 0 ; Q Ì = 3 , 3 2 , 

c o n f o r m e m e n t e ai r i s u l t a t i dei c a l c o l i di B u l l e n p e r l o s t r a t o seguente 

i l « g r a n i t o » e i l s u b s t r a t o u l t r a b a s i c o . D a l l e c u r v e di d i s p e r s i o n e è 

risultato 

c o = 4 , 0 , <?i=4,5 km/sec , 

q u a l i v a l o r i d e l l a v e l o c i t à d e l l e o n d e t r a s v e r s a l i n e i d u e s t r a t i so-

v r a p p o s t i . 

P e r i d a t i a n a l i t i c i rimandiamo al n o s t r o secondo c o n t r i b u t o (3). 

O s s e r v i a m o q u i solo che, n e l p r e c e d e n t e l a v o r o , ci s i a m o l i m i t a t i 

a l l a t e o r i a s v i l u p p a t a da J e f f r e y s n e l caso di d u e m e z z i o m o g e n e i , 

a v e n d o ritenuto s u p e r f l u o r i c o r r e r e a l l a t e o r i a s u c c e s s i v a m e n t e estesa, 

•dallo stesso J e f f r e y s (B"7), al caso di u n m e z z o ( i l secondo) e t e r o g e n e o . 

A l l o scopo di d a r e c a r a t t e r e di c o m p l e t e z z a a l l a n o s t r a r i c e r c a , 

a b b i a m o f a t t o ricorso a n c h e a q u e s t a e s t e n s i o n e d e l l a t e o r i a di J e f -



o n d e s u p e r f i c i a l i a t t r a v e r s o i l b a c i n o d e l l ' a t l a n t i c o 399 

f r e y s . In q u e s t o caso, l ' e q u a z i o n e d e l l a v e l o c i t à p e r l e o n d e di L o v e 

assume la f o r m a (°). 

tang k. a0 d= 1 + - U l + - — ì - ( l - a « « ) ( 5 + o , » ) + 
pl0 a c ( 2 fc L a\ a 2 ; / 8fe2 L" af 

+ 0 ( f c L ) - 3 j , [ 1 ] 

2 jt 
d o v e A; = — , L è u n a l u n g h e z z a costante e gli a l t r i s i m b o l i h a n n o 

A 

il s i g n i f i c a t o espresso d a l l e [ 1 ] , [ 3 ] del n o s t r o p r e c e d e n t e l a v o r o ( 3 ). 

Q u a n d o k L è i n f i n i t o i l mezzo i n f e r i o r e è o m o g e n e o e l a [ 1 ] si 

r i d u c e a l l a classica e q t i a z i o n e di v e l o c i t à d e l l e o n d e di L o v e . 

La s o l u z i o n e d e l l a [ 1 ] è stata p r o p o s t a a l b e n e m e r i t o I s t i t u t o 

N a z i o n a l e p e r l e a p p l i c a z i o n i del C a l c o l o . F r a l e i n f i n i t e r a d i c i posi-

t i v e e n e g a t i v e d e l l a [ 1 ] , c o r r i s p o n d e n t i ad ogni v a l o r e del r a p p o r t o 

c/c0 f a n n o al n o s t r o caso q u e l l e qui r i p o r t a t e : 

1 . 0 2 0 1 . 0 2 5 1 . 0 3 0 1 . 0 4 0 1 , 0 5 0 

. 3 6 6 . 3 1 4 . 2 7 6 . 2 2 4 . 1 8 7 

1 . 0 8 5 1 . 0 9 0 1 . 0 9 5 1 . 0 9 8 1 . 1 0 0 

. 1 0 7 . 0 9 7 9 . 0 8 9 1 . 0 8 3 4 . 0 7 8 8 . 

C / C 0 1 . 0 0 5 1 . 0 1 0 1 . 0 1 2 5 

k . 8 2 8 . 5 6 0 . 4 9 0 

c/c0 1 . 0 6 0 1 . 0 7 0 1 . 0 8 0 

k . 1 5 8 . 1 3 5 . 1 1 6 



4 0 4 p . c v l o i • l . m a r c e l l i 

2 51 

È così p o s s i b i l e r a p p r e s e n t a r e g r a f i c a m e n t e c/c0 i n f u n z i o n e di 

d. 

D ' a l t r o n d e , se C è la v e l o c i t à di g r u p p o e c l a v e l o c i t à di f a s e , 

si h a ( 3 ) : 

CQ CO \ 

d l - i . 

d 2 5 t -

[2] 

11 coefficiente d i f f e r e n z i a l e n e l s e c o n d o m e m b r o d e l l a [ 2 ] p u ò 

essere d e d o t t o d a l l ' i n c l i n a z i o n e d e l l a c o r r i s p o n d e n t e c u r v a p e r c / c 0 ; 

ciò p e r m e t t e di c a l c o l a r e C/c0 c o m e f u n z i o n e di 2 5 t - ^ - ( f i g . 4) (*). 

I 

L e c u r v e di d i s p e r s i o n e d a n n o i l v a l o r e di c c o r r i s p o n d e n t e ad 

ogni l u n g h e z z a d'onda. Noto c d a l l a c u r v a r a p p r e s e n t a n t e C/c0 si 

d d e d u c e il r e l a t i v o v a l o r e p e r 2 sr - — e q u i n d i l o spessore d d e l l o s t r a t o . 

S i sa che, i n questo g e n e r e di m i s u r e , n o n è p o s s i b i l e r a g g i u n g e r e 

v a l o r i m o l t o a p p r o s s i m a t i , s p e c i e p e r ciò c h e si r i f e r i s c e a l l a l u n g h e z -

za d'onda. Ecco, ad ogni m o d o , i v a l o r i o t t e n u t i p e r d: 

X d 

Harvard 7 6 k m 1 7 k m 

6 8 » 1 7 » 

5 8 » 1 6 » 

5 8 » 1 8 » 

Scoresby Sund 6 6 » 1 7 » 

6 1 » 1 8 » 

52 » 1 7 » 

4 8 » 1 7 » 

Lisbona 7 6 » 1 6 » 

63 » 1 6 » 

7 0 » 1 9 » 

6 5 » 2 0 » 

Halifax 9 2 » 2 0 » 

1 0 1 » 2 4 » 

( * ) N e l l a v o r o p r e c e d e n t e , n e l d a r e f o r m a d e f i n i t i v a a l g r a f i c o r i p o r t a t o i n 

fig. 3, si è f a t t o u n e r r o r e n e l l a v a l u t a z i o n e d e l l e o r d i n a t e ( e r r o r e s e n z a c o n s e g u e n z e 

a i fini d e l c a l c o l o ) . L a fig. 3 d e l s u d d e t t o l a v o r o , v a p e r t a n t o s o s t i t u i t a c o n l a fig. 5 . 



o n d e s u p e r f i c i a l i a t t r a v e r s o i l b a c i n o d e l l ' a t l a n t i c o 
399 

San Juan 

Kew Obs. 

Qltai 

La m e d i a dei 

1 0 8 » 2 8 

82 » 3 0 

7 7 » 1 7 

8 0 » 1 9 

7 0 » 1 9 

6 9 » 2 0 

8 5 » 1 9 

7 5 » 1 9 

7 0 » 2 0 

5 7 » 1 8 

5 6 » 2 0 

dei v a l o r i r i p o r t a t i è 

(l—\9 k m . 

Nel l a v o r o p r e c e d e n t e , a v e v a m o o t t e n u t o d = 1 7 k m . 

I v a l o r i q u i r i p o r t a t i p r e s e n t a n o p e r ò c a r a t t e r e di m a g g i o r e uni-

f o r m i t à . I n f a t t i , solo i v a l o r i d a t i da S a n J u a n s c a r t a n o s e n s i b i l m e n t e 

d a l l a m e d i a . 

Non si è t e n u t o c o n t o dei v a l o r i t r a t t i d a l l e r e g i s t r a z i o n i di B e r -

m u d a , cbe, a n c h e questa v o l t a , sono stati e s t r e m a m e n t e p i c c o l i (e 

c i o è : p e r A = 4 0 k m , d = 9 k m ; X = 4 8 , d= 1 3 ; X = 3 9 , ci = 1 1 ; 

X = 34, d = 1 1 ; X = 35, d = 12). 

R e s t a n o così c o n f e r m a t i l ' o r d i n e di g r a n d e z z a o t t e n u t o p e r lo 

spessore d e l l o s t r a t o 

s o p p o r t a n t e l ' A t l a n t i c o 

e l a s t r e t t a a n a l o g i a 

c h e esso p r e s e n t a con 

l ' a n a l o g o s t r a t o s o p p o r -

t a n t e i l P a c i f i c o . U n ' u l -

t e r i o r e c o n f e r m a d e l l a 

v a l i d i t à di q u e s t o ri-

s u l t a t o , da n o i o t t e n u -

to n e l 1 9 4 9 , è d a t a d a l 

già c i t a t o r e c e n t e l a v o -

r o di E w i n g e P r e s s ( 5 ) . 

I d u e studiosi ame-

r i c a n i c o n c l u d o n o , ' 

t r a t t a n d o l ' a r g o m e n t o ' 

p e r u n a v i a d i v e r s a Fig. 5 



4 0 6 p . c a d d i • l . m a r c e l l i 

d a l l a n o s t r a : « No significant difference in the nature of the sub-

oceanic basement of the Atlantic and Pacific has been found, s i n c e 

t h e v e l o c i t y of s h e a r w a v e s w a s c a l c u l a t e d t o 4 , 4 5 k m / s e c f o r b o t h 

oceans. P r e v i o u s l y r e p o r t e d d i f f e r e n c e s i n A t l a n t i c a n d Pacific, v e l o c i t y 

f o r R a y l e i g h w a v e s of s o m e selected p e r i o d a r e n o w b e l i e v e d t o h e 

d u e p r i i n a r i l y to d i f f e r e n c e s i n t h e d e p t h of w a t e r p l u s s e d i m e n t i n 

t h e t w o o c e a n s » . 

C o n c l u s i o n i i d e n t i c h e a q t i e l l e da n o i p r e c e d e n t e m n t e o t t e n u t e , 

p e r qruanto r i g u a r d a i l f o n d o dei d u e Oceani A t l a n t i c o e P a c i f i c o . 

P e r ciò c h e si r i f e r i s c e a l l a s p i e g a z i o n e d e l l e p r e c e d e n t i c o n t r a s t a n t i 

c o n c l u s i o n i t r a t t e s u l l a v e l o c i t à d i p r o p a g a z i o n e d e l l e o n d e di R a y -

l e i g h , a b b i a m o a v u t o m o d o di p r o v a r e ( 3 ) c h e esse v a n n o p r i n c i p a l -

m e n t e a t t r i b u i t e al f a t t o c h e i casi i n p r e c e d e n z a e s a m i n a t i si r i f e r i -

v a n o ad o n d e di R a y l e i g h c h e solo i n p a r t e i n t e r e s s a v a n o l ' A t l a n t i c o , 

n e l l o r o t r a g i t t o . 

Roma —• Istituto Nazionale di Geofisica — Giugno 1952. 

RIASSUNTO 

In precedenti lavori abbiamo provato che il bacino dell' Atlantico 

(almeno nella sua parte centro-settentrionale) si comporta, dal punto 

di vista della trasmissione delle onde superficiali, in maniera del tutto 

analoga al bacino del Pacifico. 

Si portano nuovi argomenti a favore di detta conclusione e si 

riassumono le testimonianze, favorevoli ai nostri risultati, tratte da 

lavori del geologo Teixeira e dei geofisici Eiving e Press. 

Si ripete il tentativo di determinazione dello spessore dello strato 

superficiale sotto l'Atlantico applicando la teoria di Jeffreys sulla pro-

pagazione delle onde superficiali trasversali, che considera il 2" strato 

eterogeneo. Partendo dalle curve di dispersione delle onde L,, e pre-

scindendo dallo strato del « granito », ritenuto mancante o di entità 

trascurabile, si trova uno spessore del sottostante strato pari a 19 km 

ca., a conferma di quello ottenuto precedentemente e dell'ordine di 

quello sopportante il Pacifico. 

SUMMARY 

In preceding papers ice have proved that the basin of the Atlantic 

Ocean (at least in the central-northern part) behaves, from the point 

of view of the transmission of surface waves, in a way completely 

similar to the Pacific basin. 



o n d e s u p e r f i c i a l i a t t r a v e r s o i l b a c i n o d e l l ' a t l a n t i c o 
399 

We state here new arguments in favor of this conclusion, and 

include a summary of the confirming results of the geologist Teixeira 

and the geophysicists Eiving and Press. 

A new attempt has been made to determine the depth of the first 

layer under the Atlantic. The theory of Jeffreys, that considers the 

second layer to be heterogeneous, is applied to the propagation of 

surface transversai ivaves. Starting from the curve of dispersion of 

the ILlave I.,, and leaving out of consideration the layer of « granite » 
considered to be missing or of negligible size, one finds a thickness 

of the underlying layer equal to about 19 km in confirmation with 

the value obtained previously, and of the same order as that sup-

porting the Pacific. 

B I B L I O G R A F I A 

( ! ) ROTHÈ J . P . : La structure de l'Atlanlique. « A n n a l i d i G e o f i s i c a » , I V , 1 

( 1 9 5 1 ) . 

( 2 ) C A L O I P . , M A R C E L L I L . , P A N N O C C H I A G . : Sulla velocità di propagazione delle 

onde superficiali in corrispondenza dell'Atlantico. « A n n a l i d i G e o f i s i c a » , I I , 3 

( 1 9 4 9 ) . 

( 3 ) C A L O I P . , M A R C E L L I L _ P A N N O C C H I A G . : Ancora sulla velocità di propaga-

zione delle onde superficiali per tragitti subatlantici... « A n n a l i d i G e o f i s i c a » , I I I , 

2 ( 1 9 5 0 ) . 

(4) TEIXEIRA C . : A propos d'une hypothese sur la structure de l'Océan Atlan-

tique. « B o l e l i n M u s e u m e L a b o r a t o r i o M i n e r a l o g i c o e G e o l ò g i c o » , U n i v e r s i d a d e 

L i s b o a , n . 1 8 ( 1 9 5 0 ) . 

( ° ) EWINC M . a n d PRESS F . : Crustal Structure and Surface-uave Dispersion. 

« B u l l . S e i s n i o l o g . S o c i e t y of A m e r i c a » , X L , o c t o b e r 1 9 5 0 . 

( ° ) JEFFREYS HAROLD: The Effect on Love Waves of lleterogeneity in the 

Loiver Layer. « M o n t i l i . N o t . R o y . A s t r . S o c . » , G e o p h y s . S u p p l e m . , I I , 2 ( 1 9 2 8 ) . 

( 7 ) JEFFREYS HAROLD: The Surface Waves of Earthqiwkes. « M o n t h l . N o t . R o y . 

A s t r . S o c . » , G e o p h y s . S u p p l . , I I I , % ( 1 9 3 5 ) . 

( 8 ) HILL MAURICE N . : Seismic Refraction Shooting at a Point i n t h e Eastern 

Atlantic. « A s s . d ' O c é a n o g r . P h y s i q u e , G e n . A s s e m b l y at B r u s s e l s » , A u g u s t 1 9 5 1 . 

R e p o r t s a n d A b s t r . of C o m m u n i c . , p . 5 5 .