S U I C O E F F I C I E N T I D I C O R R E L A Z I O N E T R A L E T E M P E R A T U R E M E D I E M E N S I L I G . LOVERA Oggetto di questa b r e v e nota è il c o n f r o n t o dei coefficienti di cor- rela/ione tra l e t e m p e r a t u r e m e d i e di m e s i successivi p e r c i n q u e lo- c a l i t à : N a p o l i , T o r i n o , V e n e z i a , P r a g a , L u n d , allo scopo di m e t t e r e in evidenza l ' e f f e t t o d e l l a l a t i t u d i n e della stazione s u l l ' e n t i t à e -ul- l ' a n d a m e n t o a n n u o dei coefficienti -teo 1 5 , 1 " 5 0 , 1 " 5 5 , 7 » M e s i G e n n a i o - F e b b r a i o 0 . 1 1 0 . 3 1 0 . 3 6 0 . 3 2 0.33 F e b b r a i o - M a r z o 0.21 0.32 0.32 0.33 0 . 5 8 M a r z o - A p r i l e (1.27 0 . 2 1 0.21 0 . 2 1 0 . 1 2 A p r i l e - M a g g i o 0 . 0 3 0.17 0.01 0.13 0.43 M a g g i o - G i u g n o 0.07 o.i a 0 . 0 7 0 . 2 3 0 . 5 7 G i u g n o - L u g l i o 0 . 0 1 0.25 0 . 1 0 0.27 0.73 L u g l i o - A g o s t o (1.07 0.23 (1.25 0 . 1 0 0 . 6 9 A g o s t o - S e t t e m b r e 0 . 1 6 0.25 0 . 0 9 0 . 3 6 0 . 5 2 S e t t e m b r e - O t t o b r e 0 . 1 1 0 . 1 9 0 . 1 4 0 . 2 7 0 . 2 6 O t t o b r e - N o v e m b r e 0 . 2 3 0 . 2 0 0 . 1 7 0 . 2 2 O.lll No veni! i r e - D i c e m b r e 0.16 0 . 1 4 0 . 1 6 (1.30 0.24 D i c e m b r e - G e n n a i o 0 . 3 2 0 . 1 9 0 . 2 2 0 . 2 9 — M e d i a 0.17 0 . 2 2 0 . 1 8 0.2!! 0.4 1 M I C O L I r i c i K v n ni C O R R E I , V Z I I J M ; T R A I . E T E M I ' K H A T U R K M K D I E M E N S I U 1 T " 4 o •t OC ft E G F M A M 0 L A Q F M A n G L A S 5 ONDO 0 N D Q P c a l c o l a t i >u di una s e r i e di dati d e l l e t e m p e r a t u r e m e d i e m e n s i l i ed a n n u e - a b b r a c c i a r n e un p e r i o d o di 165 a n n i , dal 1775 al 1939, p u b b l i c a t a da H l a - vàc ( ; ) . I n f i n e , i d a t i di I,iind sono stati a t t i n t i da una t a b e l l a di un m a n u a - le di C h a r t i e r ( s ) ; p e r ([iiesta s t a z i o n e m a n c a il c o e f l i c i e n l e di c o r r e l a z i o n e Ira d i c e m b r e e g e n n a i o . N e l l a t a b e l l a sono r i - p o r t a l i i c o e f f i c i e n t i di c o r r e l a z i o n e per le l o c a - lità s u d d e t t e , e le r i s p e t - tive l a t i t u d i n i . Dal c o n f r o n t o di q u e - sti dati a p p a i o n o d e l l e re- g o l a r i t à d e g n e di r i l i e v o P e r la l o c a l i t à di Napoli c ' è u n ' u n i c a o s c i l l a z i o n e a n n u a del coefficiente di c o r r e l a z i o n e , con valori alti nel s e m e s t r e i n v e r n a - le e bassi nel semestri- e s t i v o : il l'alio c l i c i eoef- li( i e n t i siano s t a l i c a l c o - lali -li un p e r i o d o di soii i r r e g o l a r e ncil a n d a m e n t o r i - c o n l r a n o un m a s s i m o n e l l e s t a g i o n i di m a s s i m o e s t i v o , m a n c a n t e 61! a n n i dà r a g i o n e di q u a l c h e U m i l i a z i o n e a n n u o . Pei io a l l r e q u a t t r o s t a z i o n i , si i n v e r n a l e ed uno e - i i v o . s e p a r a t i da m i n i m i t r a n s i z i o n e . E da n o t a r e c h e i Napoli e s e c o n d a r i o a I o r i n o e i m p o r t a n z a passando a l l e stazioni c o n s i d e r a z i o n e : a P r a g a esso e già p r e d o m i n a n t e r i s p e l l o a q u e l l o i n v e r n a l e , ed il d i s l a c c o Ira i d u e c r e s c e a n c o r a per L u n d . La p o - i - z i o n c del m i n i m o a s s o l u t o è m e n o c a r a t t e r i s t i c a : c a d e in p r i m a v e r a a N a p o l i . V e n e z i a e P r a g a , iu a u t u n n o a T o r i n o e L u n d . Vltra r e g o - i V e n e z i a , a c q u i s t a m a n m a n o ' i n e pili a l t a pi esc in ( . . I . O W J I A l a r i l à i n t c r c s - a n l e è c l i c i \ alm i dei c o c f f i c i c n t i di c o r r e l a z i o n e in l i n e a di m a s - i m a c r e s c o n o con la l a t i t u d i n e , il c l i c a p p a r e con p a r - t i c o l a r e e v i d e n z a n e l l e m e d i e a n n u e dei c o e f f i c i e n t i stessi ( s o l a e c c e - z i o n e : V e n e z i a r i - p e t t o a T o r i n o , c h e -i trova <1 a l t r o n d e p r a t i c a - m e n t e a l l a sua - l e s s a l a t i t u d i n e ) . Q u e - t o c o m p o r t a m e n t o è - o p r a t u t t o - p i c c a l o p e r i m e s i p r i m a v e r i l i ed e s i i v i : in a u t u n n o ed i n v e r n o c ' è un m a g g i o r e l i v e l l a m e n t o ( o a d d i r i t t u r a u n ' i n v e r s i o n e di a n d a m e n t o , c o m e p e r i coefficienti di o t l o h r e - n o v e m h r e ) : c i ò è e v i d e n t e in r e l a z i o n e col f a t t o o s s e r v a t o d i a n z i , c h e il m a s s i m o i n v e r n a l e p e r d e p r o g r e s s i v a - m e n t e di i m p o t l a n z a l'elativa per le l o c a l i t à a m a g g i o r e l a t i t u d i n e . A n c h e il v a l o r e g l o b a l e a n n u o del c o e f f i c i e n t e di c o r r e l a z i o n e tra due m e s i q u a l - i a - i , n o n n e c e s s a r i a m e n t e c o n t i g u i , ( c a l c o l a t o s e c o n d o il p r o c e d i m e n t o i n d i c a l o in u n a p r e c e d e n t e n o t a ) ('') p e r ( p i a n t o pic- c o l o . p r e s e n t a lo s t c - - ( ) a n d a m e n t o c r e s c e n t e da N a p o l i a ' l . u n d . s a l v o a n c h e q u i I e c c e z i o n e di V e n e z i a r i s p e t t o a T o r i n o : N a p o l i 0 . 0 2 8 : l ' o r i n o 0 . 0 8 0 ; V e n e z i a + 0 . 0 4 7 ; P r a g a 0 . ILI : Lund + 0 . 2 3 7 . I pi e - e n t i r i s u l t a l i c o n c o r d a n o nel c o n v a l i d a r e la c i r c o s t a n z a , c h e le m a n i f e s t a z i o n i l e r m i c h e s i a n o p i ù l e g a t e tra di l o r o a l l e a l l e l a t i - t u d i n i . c h e non a l l e b a s s e ; a c o n c l u s i o n i a n a l o g h e si è del resto c o n - d o n i a n c h e p e r a l t r i f a t t o r i m e l e o i o l o g i c i . Torino - Istillilo ili Fisica dell Università - giugno 1917. RI ISSUM'O Dal confronto dei cocfficicnti di correlazione tra le temperature medie di mesi successi vi. calcolali per cinque località. Napoli, Torino. I enezia. Praga, l.und, risulta che essi crescono, in media, concorde- mente con la lati I lidi ne. I erigono inoltre messe in rilievo delle rego- larità riguardanti I andamento annuo dei medesimi. RllìUOGRAl' I V l ' i l'jìEiiiA F . . I.n temperatura in Italia. Vini. t l ' l ' . C.rntr. Met. O r m i . Ti.. W X I . ;i (]9(l9i. ( - 1 A l K I N G > . . Meni. I II. C c n l r . .Mei. G e o ! ' . . I' ( s . 1 1 1 ' . ( : i l L O V E R A G . . Alti R . A r e . S e . T o r i n o . TU. 7 6 . | 1 9 I 2 - I 3 I . l ' i B E R T I A . . Alti I . R . Istituto V e n e t o S e . L e t i . Arti ( 1 8 5 8 1 . ( S ) T O N O M . . Il elima ili I eii"sia. in « l a P r o v i n c i a (li Venezia >> ili I.. S o r - m a n i Moretti ( 1 8 8 8 L ( « ) Z A N O N P . F . S . . Alti R . l - l . V e n e t o S e . I . e l t . A n i . liti (1926-271. C i I I I . V V ve \ .. Mei. /.>.. 5 7 . 267 (191(1). C ) C H A R I . I E I I C. V . I . . . I nrlcsiuiaeii iiber die (ìrundziilie der Matlieinaliselien Slalistile. L u n d . 92 ( 1 9 3 1 Ì . ("ì r.ovERA G.. Ani R. A ce. Si. Torino. 77. 311 (1942i.