Baltic Journal of Economic Studies 91 Vol. 1, 2015 ECONOMIC ESSENCE OF MODERN INVESTMENT PROCESSES IN THE GRAIN PROCESSING INDUSTRY Inna KANASHKINA1, Odessa National Academy of Food Technologies, Ukraine Abstract. The subject of the research is theoretical and methodological bases of formation of effective investment in priorities feed processing industry in Ukraine. The object of research is the investment process in feed process- ing Ukrainian industry, the main direction and the way to increase the efficiency of the investment process in the industry. The aim is to develop an integrated approach to the study of the economic substance of investments to improve the methods to determine their effectiveness, the study of factors of investment environment, study methodology for determining business risk, development of proposals of the priority areas of investing in feed processing industry, the formation of effective investment strategies for its development in the conditions of mar- ket transformation. Methods. We used the following methods: dialectical, abstract logic, Economics and Statistics and the systemic-functional methods of knowledge of economic processes. The dialectical method has allowed the author to analyze the development of research in the last five years, identified reserves and propose ways for its further development. Abstract-logical method of waste classification of the factors influencing the efficiency of the investment process in the industry, the methodological approaches to the formation of the components of the conceptual apparatus studied category. Economic-statistical method used in the study and synthesis of trends and patterns of the dynamics of the industry at the present stage. Systemic-functional method allowed to gen- eralize the theoretical and methodological foundations of development effectiveness feed processing industry. The study also used methods: a comparative analysis  – for comparing actual data reporting and previous years; model approach – to determine the entrepreneurial risk in the enterprises of the industry; expert assessments and cost approaches to identify key trends and ways to improve the country’s industrial development feed processing industry in the transformation of the economy. Results. Based on the analysis of modern approaches to conditions of increased in-vestment and innovation, continuous improvement of its effectiveness concluded that the creation of fair competition. Civilized competitive environment ensures that each share of investment in innovation com- bined with a positive effect – increases the number of jobs and the amount of product reduces the cost per unit of output. Significant investment resources for the industry can be attracted by privatization, provided that it will be transparent and competitive. To attract investment in such an important sector for Ukraine, it is necessary to under- stand and improve the motivation of investors, taking into account the European integration process: the main promising markets for products and services; favorable geographic location of investment targets; increase their competitiveness through the organization of production on the territory of a party that receives the in-vestment; low labor costs in its qualifications. Key words: investment, investment efficiency, investment potential. JEL Classification: O31, P47, Q13, Q14 1. Введение В литературе существуют разные понятие инвести- ций, инвестиционной деятельности, инвесторов и др. Но частое упоминание понятия теряет его сущность. Поэтому, для решения проблем, которые связаны с финансированием инвестиционной деятельности пред- приятий как способа реализации конкурентных эконо- мических задач, нужно чётко определится с сущностью данных понятий. 2. Инвестиции и инвестиционный процесс на предприятиях данной отросли Понятие «инвестиции» имеет чётко значение с юридической точки зрения. Закон Украины «Про инвестиционную деятельность» определяет инве- стиции как все виды имущественных и интеллек- т уальных ценностей, вложенных в объекты пред- принимательской и других видов деятельности, в результате каких создается прибыль (доход) или Corresponding author 1 Department of Accounting and Audit, Odessa National Academy of Food Technologies. E-mail: inna.kanashkina@mail.ru Baltic Journal of Economic Studies 92 Vol. 1, 2015 достигается социальный эффект (Constitution of Ukraine, 1996). Категории «производство» и «инвестиции» тесно связаны между собой. При этом категория «производ- ство» является шире от категории «инвестиции», так как она включает последнюю в виде важнейшего фак- тора расширения и обновления производства. Особенность категории «инвестиции» заключа- ется в том, что как сами инвестиции, так и продукция и прибыль, получаемые от них, реализуются только в долгосрочном временном интервале. Считаем необходимым ввести еще одно уточнение: инвести- ции  – это отложенное потребление. Это приводит к необходимости учета в оценке их эффективности: во-первых, фактора времени, во-вторых, фактора вероятности рисков. Это вызывает необходимость разработки в некоторой степени самостоятель- ных показателей и методов оценки экономической эффективности инвестиций. При этом в странах с развитой рыночной экономикой на уровне государ- ства не принимают любые официальные, директив- ные методики оценки эффективности инвестиций: каждая корпорация, фирма, предприниматель, банк, кредитор используют показатели и методы, которые соответствуют их целям. Предложенное нами определение инвестиций имеет некоторые особенности: - В отличие от развитой рыночной экономики в переход- ных условиях наряду с инвестициями, ради получения прибыли, особое значение имеют вложения в развитие производственной, социальной и научно – технической инфраструктуры, рассчитаны не на непосредственную прибыль, а на перспективный социальный, экологиче- ский и структурной эффект; - В переходной экономике наряду с инвестиционными проектами негосударственных инвестор особое зна- чение имеют инвестиционные программы  – совокуп- ность взаимосвязанных проектов развития отрасли, в финансировании которых участвуют государство, местные органы власти, международные некоммерче- ские организации и фонды; - В отличие от капитальных вложений, имеется в виду три формы вложений  – финансовая (национальная валюта, иностранные валюты, ликвидные ценные бумаги), материальная (земельные участки, здания, сооружения, природные ресурсы и т.д.) и нематери- альная (патенты, промышленные образцы, товарные знаки, «ноу-хау», промышленные права и т.д.); - Ключевые слова определения соответствуют действу- ющей законодательной базе. С точки зрения направленности инвестиции можно разделить на следующие виды: - Инвестиции, осуществленные при создании или покупке предприятия; - Инвестиции на расширение (экстенсивные инвести- ции), направляемые на увеличение производственного потенциала; - Инвестиции на рационализацию, направляемые на модернизацию или реконструкцию технологического оборудования или процессов; - Инвестиции на диверсификацию, связанные с изме- нением номенклатуры продукции, созданием новых видов продукции и организацией новых рынков сбыта; - Инвестиции в научные исследования, связанные с исследованиями и разработками, подготовкой кадров, рекламой, охраной окружающей среды; - Инвестиции, которые обеспечивают использование заказу государственного или иного крупного заказчика; - Инвестиции, которые направляются на удовлетворе- ние требований государственных органов; - Инвестиции, которые направляются на пополнение оборотных активов. Вследствие того, что инвестициями считают сред- ства, за счет которых формируется предприятие, они становятся неотъемлемыми от самого процесса их вложения, который и называют инвестиционным про- цессом или инвестиционной деятельностью. Под инве- стиционным процессом понимается процесс вложения инвестиций  – выбор наилучшей альтернативы, проек- тирование, создание и эксплуатация объекта инвести- рования (Financial Management, 1998). Субъектами инвестиционной деятельности являются юридические и физические лица, которые принимают решения и осуществляют вложения собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций в инвести- ционный проект и обеспечивают их целевое использо- вание. В качестве инвесторов могут выступать органы, уполномоченные управлять государственным и муни- ципальным имуществом или имущественными пра- вами; граждане, предприятия, предпринимательские объединения и другие юридические лица; иностран- ные юридические и физические лица, государства и международные организации (The Law of Ukraine «On investment activity», 1991; 1998). Принципиально важной сутью есть, вложения в понятие «инвестиционный комплекс». Попробуем подробнее раскрыть ее. Инвестиционный комплекс принято трактовать как совокупность отраслей эко- номики, обеспечивающих ее потребность в основных фондах. Главной отраслью инвестиционного комплекса следует считать строительство, потому что продукцией капитального строительства является, подготовлены к введению в действие основные фонды и производствен- ные мощности. Вокруг строительства формируется комплекс сопряженных отраслей и производств, кото- рые охватывают главные обрабатывающие предприя- тия (The Law of Ukraine «On Leasing», 1998; 1999). Основными факторами воспроизводства инвести- ционного комплекса есть ресурсы на-накопление и инновационное обеспечение. Поддержка на определен- ном уровне источников накопления служит основным условием функционирования и развития всех факторов экономики. В свою очередь, источники накопления нор- мально воспроизводятся при соблюдении обязательного Baltic Journal of Economic Studies 93 Vol. 1, 2015 условия: рост масштабов производства должен сопрово- ждаться относительной экономией ресурсов, совершен- ствованием и повышения эффективности технических систем. Если инвестиционный комплекс, материализуя финансовые ресурсы накопления в средства труда, обе- спечивает в процессе нового строительства и модер- низации действующих предприятий достижения этих результатов, он наряду с другими секторами экономики зарабатывает средства для расширенного воспроизвод- ства. Таким образом, саморазвитие инвестиционного комплекса возможен только при наличии мощной инно- вационной сферы, постоянно обновляет его техникой и технологией все новых и новых поколений. Если же рост показателей новой техники оказываются недостаточ- ными, чтобы компенсировать объективную тенденцию к росту издержек производства в целом, то для выжи- вания инвестиционного комплекса не остается другого выбора, кроме опережающего, по сравнению со сред- ними по народному хозяйству темпами повышения цен на свою продукцию. Именно последний вариант и полу- чил законченное воплощение в последние годы функци- онирования планово распределительной экономики. Инвестиционный процесс определяется в литера- туре (Gitman L., Junks M., 1997) как механизм сведе- ния вместе тех, кто предлагает деньги (имеет временно свободные средства), с теми, кто предъявляет спрос (нуждается в них). Обе стороны обычно встречаются в финансовых институтах или на финансовом рынке. Иногда, в частности при сделках с имущественными ценностями (например, с недвижимостью), продавцы и покупатели вступают в соглашение напрямую. Финан- совые институты  – организации (банки), которые принимают вклады и дают привлеченные деньги в кре- дит, или инвестируют в других формах. Финансовые рынки – это механизм, который для заключения сделок сводит вместе тех, кто предлагает финансовые ресурсы, с теми, кто их ищет, как правило, с помощью посредни- ков  – финансовых рынков: рынок акций, рынок обли- гаций. Их общей особенностью является то, что цена финансового инструмента в любой момент находится в равновесии спроса и предложения. Таким образом, отличительная черта инвестицион- ной сферы в промышленно развитых странах состоит в том, что формирование инвестиционной стратегии происходит на уровне корпораций. Механизм приня- тия и реализации инвестиционных решений напрямую связан с финансовой ответственностью самих предпри- ятий. Это обстоятельство превращает инвестиционную деятельность в инструмент реализации нововведений, с которых начинается разработка проектов на альтерна- тивной основе в конкурентной рыночной среде. Инвестиционную политику корпораций главных капиталистических стран в последние десятилетия определяли поиски принципиально иных технологи- ческих решений для выхода из кризиса, а не привле- чения дополнительных ресурсов. Если не вдаваться в рассмотрение этой проблемы, диссертанту хотелось бы подчеркнуть, что ограничение притока капитальных ресурсов при повышении их качества, эффективности их распределения и использования  – важнейшая осо- бенность современных инвестиционных процессов в развитых странах. Для оценки возможных объемов и приоритетных направлений в инвестировании особое значение имеет точное определение состояния инвестиционного потенциала страны или региона. Для этого используем анализ инвестиционного климата. Инвестиционный климат – это совокупность политических, социально-э- кономических, финансовых, социально-культурных, организационно-правовых и географических факто- ров, характеризующих страну, регион с точки зрения преимущества и эффективности размещения капитала (Karandakova I., 1998; Matviychyk G., 1999). Но, поскольку инвестиции региона или государства формируются по инвестициям отдельных предприя- тий, здесь не рассмотрены факторов инвестиционного процесса. Поэтому мы предлагаем ввести понятие «инвестиционная среда», которое будет включать как систему внутренних факторов (субъективных, которые зависят от организации производства и менеджмента предприятия) и внешних (объективных, которые фор- мирует естественное, политически-экономическом, научно-техническом, демографическое среды страны). Под инвестиционной средой понимают совокупность действующих субъектов и сил, влияющих на изменение эффективности инвестиционной деятельности. Наряду с понятием «инвестиционный климат» мировая практика знает и термин «инвестиционный риск», который указывает на степень отталкивания инвесторов от вложения средств в данную страну или регион. Иногда инвестиционный риск, не имея струк- турных различий, служит показателем, обратным инвестиционному климату. Иногда он включает в себя только негативные факторы инвестиционного климата, отталкивающих потенциального инвестора. Термин «потенциал» (от латинского слова potentia) обычно трактуется как «сила», «мощность». Этот термин употребляется для обозначения средств, запа- сов и источников, имеющихся в наличии, которые могут быть использованы для достижения определен- ной цели, решения определенной проблемы, а также возможностей отдельного лица, общества, государства в соответствующей отрасли. Понятие потенциала тесно связано со структурой целей и определяется как «совокупность возможно- стей» предприятия. Под потенциалом предприятия (отрасли) принято понимать совокупность показателей или факторов, характеризующих его (ее) силу, источ- ники, возможности, средства, способность, ресурсы, которые могут быть использованы в экономической деятельности (A large economic dictionary, 2002). Соглашаясь в принципе с вышеприведенным подходом трактовки понятия «потенциал», по нашему мнению, неправомерно сужать его к характеристикам только Baltic Journal of Economic Studies 94 Vol. 1, 2015 производственных резервов. В работе рассматривается инвестиционный потенциал в контексте резервов всех направлений деятельности предприятия (отрасли). Под инвестиционным потенциалом будем понимать интегрированную совокупность всех имеющихся мате- риальных и нематериальных активов, используемых для осуществления инвестиционной деятельности. В  рыночных условиях к инвестиционному потенциалу могут быть отнесены все ресурсы, которые обеспечи- вают достижение конкурентных преимуществ пред- приятия путем внедрения инвестиций (рис. 1). Учитывая стратегический характер решений, инве- стиционный потенциал важно оценивать с учетом особенностей внешней среды и выявлением в нем стратегических возможностей исследуемого объекта. По результатам мониторинга инвестиционного потен- циала предприятия (отрасли) можно разработать приемлемую стратегию инвестиционного развития, с помощью которой при реализации инвестиционного потенциала достигаются цели и миссия объекта. 3. Оценка инвестиционного потенциала предприятий данной отрасли Обеспечение устойчивого экономического роста любого предприятия требует, среди прочего, постоян- ного осуществления инвестиций в его развитие. В частно- сти это касается отечественного аграрного сектору, боль- шинство предприятий которого требует существенного технического перевооружение на базе внедрения новых технологий и замены устаревших основных средств. Вместе с тем, ограниченность объемов собственных инвестиционных ресурсов и затрудненность доступа к кредитным источникам финансирования, обусловливает необходимость выбора приоритетных направлений инве- стирования развития аграрных предприятий и обосно- вание рациональных размеров инвестиций по каждому инвестиционном проекте (Hryshko V., 2010). В то же время, чтобы быть привлекательным для потен- циальных инвесторов, пред-приятие должно характери- зоваться наличием внутренних и внешних возможностей привлекать и использовать инвестиционные ресурсы для своего развития и обеспечивать максимизацию экономи- ческого эффекта субъектам инвестирования за минималь- ного инвестиционного риска (Boyarko I., 2008). То есть инвестиционный потенциал определяет совокупную спо- собность предприятия осуществлять инвестиционную деятельность, а эффективность этой деятельности детер- минируется уровнем и объемом использование этого потенциала (Berezhnaya I., 2010). Инвестиционная привлекательность аграрного пред- приятия характеризуется совокупностью показателей его финансово – экономического состояния, на основе анализа которых потенциальный инвестор может принять управленческое решение по целесообраз- ности вложения свободных средств в развитие этого предприятия без значительного риска их потери или неполучения ожидаемого дохода на инвестированный капитал (Mordvintseva T., 2010). Актуальность оценки уровня инвестиционной привлекательности предпри- ятий определяется рядом условий, важнейшим среди Инвестиционный потенциал материальных ресурсов Интеллектуальный потенциал Основных средств Основное и вспомогательное оборудование; Компьютерный парк; Транспортные средства; Здания и сооружения, передаточные устройства; Библиотечный фонд. Нематериальных активов Патент; Авторское право, права на дизайн; Производственные секреты (ноу-хау); Товарные знаки, знаки обслуживания. Оборотных активов Запасы, товары; Векселя полученные; Дебиторская задолженность; Текущие финансовые инвестиции; Денежные средства и их эквиваленты; Прочие оборотные активы. Маркетинговых ресурсов Маркетинговый опыт; Репутация предприятия; Клиентурная база; Приверженность потребителей; Портфель заказов; Франшизные соглашения; Лицензионные соглашения. Земли С учетом ресурсов, которые могут добираться Управленческо- инфраструктурных ресурсов Организационная структура; Концепции управления; Коммуникационные сети; Информационные технологии; Партнерские отношения с поставщиками и посредниками Филиалов Основных средств; Оборотных активов; Земли Трудовых ресурсов Образование; Уровень квалификации; Профессиональные способности; Профессиональные навыки; Психометрические характеристики Рис. 1. Потенциалообразовывающие составляющие инвестиционного потенциала промышленного предприятия Baltic Journal of Economic Studies 95 Vol. 1, 2015 которых является интенсивность изменения факторов внешней инвестиционной среды, а именно высокая динамика основных макроэкономических показателей, связанных с инвестиционной активностью предприя- тий, темпы технологического прогресса; частые коле- бания конъюнктуры инвестиционного рынка; непо- стоянство государственной инвестиционной политики и форм регулирования инвестиционной деятельности. Исследуя инвестиционную привлекательность субъ- ектов хозяйствования, целесообразно рассматривать ее с позиции обеспечения возможности реализации инве- стиционного потенциала предприятия. Инвестицион- ная привлекательность и инвестиционный потенциал являются своеобразными формами взаимодействия инвестиционного интереса и инвестиционной потреб- ности. Если учесть, что инвестиционные потребности и инвестиционный интерес находятся у определен- ном противоречии (желание получить существенные доходы при минимальных вложениях), то самое взаимо- действие между инвестиционной привлекательностью и инвестиционным потенциалом раскрывает внутрен- ний механизм осуществления инвестиционной дея- тельности как движущей силы развития производства. При этом инвестиционная привлекательность явля- ется общей характеристикой преимуществ и недо- статков инвестирования отдельных направлений и объектов с позиции конкретного инвестора (Boyarko I., 2008). Также целесообразно выделять понятие инве- стиционной привлекательности группы предприятий, которая представляет собой средневзвешенную оценку уровня инвестиционной привлекательности предпри- ятий, входящих в группу, с учетом их относительной величины, масштаба деятельности и степени значимо- сти. Современные методики оценки инвестиционной привлекательности групп предприятий представлены преимущественно отраслевым анализом или на основе территориальной принадлежности (Zhukov M., 2010). Основные структурные элементы инвестиционной привлекательности субъектов хозяйствования и их вза- имосвязи представлены на рис. 2, который объясняет логику аналитических подходов, использованных в дан- ной разработке методики оценки инвестиционной при- влекательности субъектов хозяйствования. При этом тесно связанными с инвестиционной при- влекательностью такие понятия: 1) инвестиционный потенциал субъекта хозяйство- вания  – совокупность финансово  – экономических ресурсов, которые могут быть привлечены за счет всех ( внешних и внутренних ) источников финанси- рования, и факторов, которые создают необходимые условия для обеспечения желаемого уровня его инве- стиционной активности, оптимального использования этих ресурсов с целью достижения стабильного финан- сово  – экономического функционирования данного субъекта хозяйствования и роста эффективности его деятельности (Epifanov A., 2007); 2) инвестиционная активность субъекта хозяйствова- ния – интенсивность привлечение долгосрочных инве- стиций в капитал предприятия (Epifanov A., 2007); 3) инвестиционный риск субъекта хозяйствования  – вероятность неполной реализации инвестиционного потенциала, следствие действия объективных неблаго- приятных условий инвестиционной деятельности, фор- мирующих вероятность финансовых потерь дохода от инвестиций или уменьшение капитала (Narolina Y., 2009). 4. Вывод В связи с отсутствием четкого формирования понятия «инвестиции» и относительной новизной данного срока для современной отечественной науки, автором предла- гается альтернативное определение инвестиций как эко- номических ресурсов, изымаемых из текущего оборота одного субъекта хозяйствования и направляются на фор- мирование в необоротных и оборотных активов другого с целью получения различного рода выгод. Таким образом, оценка инвестиционной привлека- тельности аграрного предприятия является необхо- димым условием для выбора дальнейшей финансовой стратегии его развития, обоснование целесообразности осуществления капитальных вложений. Рациональные управленческие решения при этом должны быть направ- лены на повышение качества инвестиционного потенци- ала предприятия путем согласования улучшение пропор- ций между его компонентами, динамичного и гибкого развития внутренней структуры и усиление проблемной ориентации по системе стратегических целей развития. Инвестиционная привлекательность – факторный признак (Х = ƒ(Х1;Х2)) Инвестиционная активность субъекта хозяйствования – результативный признак (Y = ƒ(Х)) Инвестиционный риск Х2 Инвестиционный потенциал Х1 Уровень реализации инвестиционной привлекательности субъекта хозяйствования – отношения инвестиционной активности к инвестиционному потенциалу (Е = Y/X) Рис. 2. Механизм взаимодействия инвестиционного потенциала и инвестиционного риска субъекта хозяйствования (Epifanov A., 2007) Baltic Journal of Economic Studies 96 Vol. 1, 2015 References Constitution of Ukraine (1996). Adopted at the 5th session of the Verkhovna Rada of Ukraine 28.06.1996 p. – K.: Ukrainian Legal Foundation. The Law of Ukraine «On investment activity» // Details BP Ukraine. – 1991. – № 47; 1998. – № 31. The Law of Ukraine «On Leasing» // Details BP Ukraine. – 1998. – № 16; 1999. – № 9. A large economic dictionary (2002) / Ed. A. Azrimana.  – 5th ed. ext. And Revised.  – M. : Institute of New Economy. – 1280 p. Financial Management (1998): A guide to effective management techniques. – M.: «penalty». – 464 p. Berezhnaya, I. (2010) – theoretic economic approaches to study the content’s potential investment / I. Berezhnaya // Сountries and regions. Series: Economy and business. – № 6. – Р. 258-263. Boyarko, I. (2008). Evaluation of investment attractiveness of business entities / IM Beau Bright // Actual problems of economy. – № 7. – Р. 90-99. Hryshko, V. (2010). Patterns of formation of the investment potential of engineering companies / V. Grishko // East. – № 2. – P. 28-32. Gitman, L., Junks, M. (1997). Investing Basics. Trans. from English. – M .: Case. – 683 p. Epifanov, A. (2007). credit rating and investment attractiveness entities: monograph / Epifanov AA, NA Dekhtyar, TN Miller et al. / Ed. d. e. n. A. Epifanov. – Sumy: UAB NBU. – 286 p. Zhukov, M. (2010). Methods of assessing the investment attractiveness of enterprises and enterprise groups / M. Zhukov // Bulletin of the Siberian State Aerospace University. Reshetnev. – № 4. – P. 200-204. Matviychyk, G. (1999). Do in Ukraine will improve conditions for investment? // Mick economy. Finance. Right. – P. 31-32. Mordvintseva, T. (2010). Methodical approach to the evaluation of investment attractiveness of pi-dpryyemstva / TV // Mordvintseva countries and regions. Series: Economy and business. – № 6. – P. 286-291. Narolina, Y. (2009). Investment potential and investment risk as the main components of investment attractiveness of the region / Y. Narolina // Bulletin of the University of Tambov. Series: Humanities. – V. 80. – № 12. – P 137-143. Karandakova, I. (1998). Forming the investment climate in Ukraine and ways of its improvements forgiveness // Economy. Finance. Right. – № 5. – P. 42-48. Инна КАНАШКИНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЗЕРНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Аннотация. Предметом исследования является теоретическая и методологическая основы формирова- ния приоритетов эффективного инвестирования в зерноперерабатывающей промышленности Украины. Объектом исследования является инвестиционый процесс в зерноперерабатывающей промышленности Украины, основные направление и путь повышения эффективности инвестиционного процесса в отрасли. Целью работы является развитие комплексного подхода к исследованию экономической сущности инве- стиций, совершенствование методики определения их эффективности, исследование факторов инвестици- онной среды, обоснование методики определения предпринимательского риска, разработке предложений из приоритетных направлений инвестирования в зерноперерабатывающей промышленности, формиро- вание эффективной инвестиционной стратегии для ее развития в условиях рыночных трансформаций. Методика. В работе использованы следующие методы: диалектический, абстрактно-логический, эконо- мико-статистический и системно-функциональный методы познания экономических процессов. Диалек- тический метод позволил автору проанализировать развитие объекта исследования в течение последних пяти лет, выявить резервы и предложить пути его дальнейшего развития. Абстрактно-логическим мето- дом отработанные классификация факторов, влияющих на повышение эффективности развития инве- стиционного процесса в отрасли, методические подходы к формированию составляющих понятийного аппарата исследуемой категории. Экономико-статистический метод применялся при изучении и обоб- щении тенденций и закономерностей динамики развития предприятий отрасли на современном этапе. Системно-функциональный метод позволил обобщить теоретико-методологические основы повышения эффективности развития зерноперерабатывающей промышленности. В исследовании также использова- лись методы: сравнительного анализа – для сравнения фактических данных отчетного и предыдущих лет; модельного подхода – для определения предпринимательского риска на предприятиях отрасли; эксперт- ных оценок и стоимостных подходов при определении основных направлений и путей повышения эффек- тивности развития зернопереробной промышленности страны в условиях трансформации экономики. Baltic Journal of Economic Studies 97 Vol. 1, 2015 Результаты исследования. На основе анализа современных подходов к условиям активизации инвести- ционной и инновационной деятельности, постоянного повышения ее эффективности сделан вывод о соз- дании добросовестной конкуренции. Цивилизованная конкурентная среда способствует тому, что каждая доля инвестиций в сочетании с инновациями дает положительный эффект  – увеличивает количество рабочих мест и объём продукции, снижает стоимость единицы продукции. Значительные инвестицион- ные ресурсы для отрасли могут быть привлечены путем приватизации, при условии, если она станет про- зрачной и конкурентной. Для привлечения инвестиций в такую важную для Украины отрасль, необходимо понимать и повышать мотивацию инвесторов с учетом евроинтеграционных процессов: основных пер- спективных рынков сбыта продукции и услуг; благоприятное географическое положение объектов инве- стирования; повышение своей конкурентоспособности путем организации производства на территории стороны, которая принимает инвестиции; низкая стоимость рабочей силы при ее высокой квалификации.