ISOLAMENTO DE UMA FRAO ENRIQUECIDA EM SINAPTOSOMAS DE CREBRO DA ABELHA APIS MELLIFERA UTILIZANDO GRADIENTE DESCONTNUO DE PERCOLL E IDENTIFICAO DE MIOSINAS V E VI


Original Article 1

ARRANJOS ESPACIAIS DE FEIJOEIRO DE PORTES CONTRASTANTES E 
SEUS EFEITOS NA PRODUTIVIDADE E COBERTURA VEGETATIVA 

 
SPATIAL ARRANGEMENTS FOR COMMON BEANS WITH DIFFERENT 

ARCHITECTURE AND THEIR EFFECTS ON YIELD AND PLANT COVERING 
 

Adley Camargo ZIVIANI1; Walter Quadros RIBEIRO JÚNIOR2;  
Maria Lucrecia Gerosa RAMOS3; Marco Aurélio Alves de Freitas BARBOSA4;  

Anderson CORDEIRO5; Leonice Vieira FRANÇA5
1. Professor, Mestre, União Pioneira de Integração Social – UPIS, Brasília, DF, Brasil. adley@upis.br; 2. Pesquisador, PhD, Embrapa 
Trigo/Cerrados – CPAC, Planaltina, DF, Brasil; 3. Professora, PhD, Universidade de Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina 
Veterinária, Brasília, DF, Brasil. e-mail: lucrecia@unb.br; 4. Professor, Doutor., Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, 

Brasil; 5. Engenheiro Agrônomo (a), UPIS. 
 
RESUMO: Os objetivos do trabalho foram: obter o melhor arranjamento espacial do genótipo FT 3499, de porte 

ereto, para colheita mecanizada e quantificar o rendimento do feijoeiro, em função do percentual de cobertura vegetativa. 
O experimento foi conduzido em Cristalina, Goiás, no cultivo de inverno irrigado, em um latossolo amarelo. O 
delineamento experimental foi em blocos casualizados com três repetições. As parcelas foram constituídas de dois 
genótipos com hábito de crescimento distintos: Carioca (tipo III) e FT 3499 (tipo II), com grãos tipo carioca. As sub-
parcelas foram constituídas de quatro espaçamentos entre linhas, 0,30, 0,40, 0,50 e 0,60 m e as sub-sub-parcelas de quatro 
densidades de semeadura, 5, 10, 15 e 20 plantas.m-1. Foram avaliados a cobertura vegetativa do solo por meio da 
classificação supervisionada de fotografias digitais, em quatro estádios de desenvolvimento, aos 36, 42, 49 e 72 dias após a 
semeadura. Ao final do ciclo da cultura foi avaliado o rendimento de grãos, posteriormente correlacionado com as 
diferentes datas de amostragem de cobertura do solo. Os menores espaçamentos entre linhas apresentaram efeitos 
significativos e positivos no rendimento do genótipo FT 3499. A correlação entre rendimento e cobertura vegetativa do 
solo foi significativa para o FT 3499, apresentando os melhores coeficientes de correlação aos 36 dias após a semeadura,  
evidenciando a necessidade de cobertura de solo o mais precoce possível. 
 

PALAVRAS-CHAVE: Phaseolus vulgaris . Densidade. Espaçamento. Rendimento. Cobertura. Classificação 
supervisionada. 
 
INTRODUÇÃO 

 
O feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.), 

tradicionalmente um cultivo de pequeno produtor 
não tecnificado, tem ocupado posição de destaque 
no cenário nacional, especialmente na região 
Centro-Oeste. O cultivo “de inverno” tem 
possibilitado uma importante alternativa de renda e 
rotação de culturas para grandes empresas agrícolas, 
devido à alta produtividade alcançada e à qualidade 
dos grãos obtidos. 

Para compensar o alto custo do sistema 
irrigado, o produtor necessita alcançar elevados 
rendimentos, incrementando o uso de fertilizantes e 
demais insumos e exige o aprimoramento de 
técnicas de manejo e condução da lavoura. 

O desafio da pesquisa tem sido a busca por 
genótipos  que apresentem além de alto potencial 
produtivo, porte arbustivo e ereto, ciclo de curto a 
médio, alta inserção da primeira vagem e 
preferivelmente, grãos com aspecto e qualidade 
semelhantes aos do carioca. 

Cultivares de porte ereto a semi-ereto têm 
sido constantemente descartados nos programas de 

melhoramento, por apresentarem um rendimento de 
grãos inferior ao padrão comercial disponível. Este 
desempenho é prejudicado pelo arranjamento 
espacial (espaçamento e a população de plantas) nos 
testes de competição, serem pré-estabelecidos em 
função dos genótipos de crescimento prostrado. 
Estes cobrem toda a superfície do terreno, 
explorando mais eficientemente a luz, os nutrientes 
e a competição com plantas invasoras, refletindo em 
ganhos de produtividade. 

A baixa população e o espaçamento são dois 
fatores que contribuem para a diminuição da 
produtividade das lavouras. A curva de produção 
por unidade de área, atinge um máximo quando a 
população é ideal, seguida por decréscimo na 
produção individual que não é compensado pelo 
acréscimo no número de indivíduos (PEREIRA, 
1989). Os melhores rendimentos da cultura podem 
ser observados em distribuições espaciais que 
resultem no fechamento das linhas na fase de botão 
floral (R5). Quando os valores são inferiores a 2200 
kg.ha-1, esse ponto ocorre em espaçamento de 0,30 a 
0,40 m com densidade de semeadura de 10,0 a 12,5 
plantas.m-1. Rendimentos superiores ocorrem no 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 Received: 17/09/07 
Accepted: 29/02/08 

mailto:adley@upis.br
mailto:lucrecia@unb.br


Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 2

espaçamento de 0,40 m com 10 plantas por metro 
linear (LOLLATO, 1997). 

O arranjo espacial pode interferir 
positivamente no rendimento, por propiciar melhor 
aproveitamento da luz na fase reprodutiva, quando o 
feijoeiro atinge a máxima área foliar (BRANDES, 
1971; HORN et al., 2000), auxiliando no manejo de 
plantas invasoras e constitui estratégia importante 
para a utilização eficiente de água, luz e nutrientes 
(ARAÚJO; FERREIRA, 2006). O espaçamento 
deve ser ajustado para que a planta tenha um 
desenvolvimento vegetativo vigoroso, cubra as entre 
linhas na floração, que permita maior interceptação 
de luz pelo dossel. Assim, melhora a eficiência 
fotossintética, o controle das plantas daninhas e a 
conservação da umidade do solo, pela diminuição da 
evaporação (OLIVEIRA et al., 1999). 

Diversos são os métodos para a 
determinação da cobertura vegetativa da cultura 
sobre o solo, dentre eles o método da corda 
(SLONEKER; MODENHAUER, 1977), que 
consiste na utilização de uma régua ou corda de 
nylon graduada a cada 5 ou 10 cm, disposta 
diagonalmente sobre a parcela. A avaliação é feita 
através da constatação da presença ou ausência de 
folhas nas marcações pré-estabelecidas. Outro 
método é o proposto por Stocking (1988) que 
consiste na utilização de um aparato com orifícios 
que, uma vez posicionado sobre a cultura, permite a 
visualização dos pontos com e sem cobertura. 
Ambos apresentam dificuldade na aquisição dos 
dados e ainda são bastante susceptíveis a erros 
durante a avaliação. Uma alternativa para a 
determinação da cobertura vegetativa do solo é o 
processamento digital de imagens, adquiridas por 
meio de câmeras fotográficas digitais. É um método 
promissor que já vem sendo usado na avaliação 
tanto do crescimento quanto da eficiência da 
cobertura vegetativa do solo. Tem como principais 
vantagens a facilidade de aquisição dos dados, a 
rapidez no processamento e consequente obtenção 
dos resultados, a possibilidade de armazenamento 
das amostras ou áreas de estudo para determinações 
futuras e o elevado grau de acurácia envolvido em 
um processamento digital (FERREIRA et al., 2001). 

Os objetivos do presente trabalho foram: 
obter o melhor arranjamento espacial do genótipo 
FT 3499, de porte ereto, para colheita mecanizada e 
quantificar o rendimento do feijoeiro, em função do 
percentual de cobertura vegetativa. 

 
MATERIAL E MÉTODOS 

 
O experimento foi conduzido na Fazenda 

Pantanal, de propriedade do grupo Prezotto Ltda., 

entre agosto e novembro de 2002. A área 
experimental está localizada no município de 
Cristalina, Goiás, em Latossolo Amarelo, com 880 
m de altitude, e coordenadas geográficas 
16º44’55,2” S e 47º36’03,6” W. 

A área permaneceu sob pastagem por mais 
de dez anos e a preparação do solo para culturas 
anuais teve inicio em meados de 1999, com o 
nivelamento topográfico do terreno e a abertura de 
canais laterais e transversais para a instalação de 
uma rede de sub-irrigação. Em 2000 foi corrigida a 
acidez do solo e efetuada a semeadura de feijão, no 
inverno. Durante os anos subseqüentes a área foi 
cultivada com feijão, até a instalação deste 
experimento. 

Na semeadura utilizou-se o equivalente a 
600 kg.ha-1 da fórmula 07-21-16 + FTE BR-12, 
aplicada no sulco de semeadura por meio de um 
equipamento distribuidor de fertilizante em linha. A 
adubação de cobertura foi de 200 kg.ha-1 de sulfato 
de amônio, distribuída manualmente, aos 22 dias 
após a emergência (estádio de desenvolvimento 
V3). 

Foram semeados manualmente dois 
genótipos de feijão com ciclo de desenvolvimento 
semelhante: o Carioca tradicional (padrão 
comercial) de porte prostrado (tipo III) e o FT 3499 
de porte ereto, da FT Pesquisa e Sementes Ltda. de 
hábito de crescimento indeterminado com “guia” 
curta, porte ereto (de tipo II), flores brancas, folhas 
verde-claras e vagens de coloração amarelada na 
maturação fisiológica e coloração palha quando 
maduras. As sementes são elípticas, de coloração e 
tipo “Carioca”. O peso médio de 100 grãos é de 
aproximadamente 28,3 gramas. O genótipo 
apresenta ciclo médio de 88 dias da emergência à 
colheita e é tolerante à antracnose (Colletotrichum 
lindemuthianum) (ZIVIANI et al., 2002) e a 
inserção da primeira vagem é relativamente alta que, 
aliada ao seu porte, pode possibilitar a colheita 
mecanizada. 

O delineamento experimental foi em blocos 
ao acaso, com três repetições. Os genótipos 
(parcelas) foram semeados manualmente em quatro 
densidades (sub-parcelas), 05, 10, 15 e 20 
plantas/m, combinadas com quatro espaçamentos 
entre linhas (sub-sub-parcelas), 0,30, 0,40, 0,50 e 
0,60 m. Cada sub-sub-parcela foi constituída de seis 
linhas por 5 m de comprimento. 

Aos 36, 42, 49 e 71 dias após o plantio 
(estádios de desenvolvimento, para os dois 
genótipos, correspondentes a R5, R6, R7, e R8, 
respectivamente), foram obtidas fotografias digitais 
de cada sub-sub-parcela. Para tanto, foi utilizado um 
aparato de canos de PVC, de formato retangular e 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 3

largura variável, com a finalidade de adequar suas 
dimensões a cada um dos espaçamentos. Dessa 
forma, a fotografia compreendeu a duas linhas de 
largura por 1,0 metro de comprimento, independente 
do espaçamento. 

Após a amostragem, cada fotografia foi 
recortada para eliminar as áreas sem interesse para 
fins de classificação, como as bordas do aparato de 
PVC e as áreas fora da delimitação do mesmo. 

Todas as fotografias foram submetidas à 
classificação digital com o uso do programa 
ENVI™. Nesse processo foram identificados 
manualmente pixels com o padrão de coloração 
“planta”, correspondente a folhas, flores e vagens e 
o padrão “solo”, correspondente à coloração solo e 
cobertura morta, conforme metodologia proposta 
por Ferreira et al. (2001). Dessa forma o número de 
pixels da classe “planta”, dividido pela soma total 
dos pixels de toda a área amostrada, corresponde ao 

percentual de cobertura vegetativa do feijão 
(CVEG) nos diferentes tratamentos e nas diferentes 
datas amostrais. Os valores obtidos foram 
analisados dentro de cada data e posteriormente 
correlacionados com a produtividade de grãos. 

A colheita foi realizada manualmente, 
desprezando-se 0,5 m de cada extremidade das 
linhas e as duas linhas laterais como bordadura e o 
material colhido foi trilhado manualmente para 
garantir um mínimo de perdas e quebra de grãos, 
expressando o verdadeiro potencial produtivo dos 
diferentes genótipos avaliados. 
 
RESULTADOS E DISCUSSÃO 

 
Houve efeito significativo da interação entre 

o espaçamento entre linhas e os genótipos de feijão 
e a densidade de semeadura e os genótipos, na 
produtividade do feijão (Tabelas 1 e 2).  

 
Tabela 1. Desdobramento da interação genótipos x espaçamentos entre linhas. 

Genótipo ESPAÇAMENTO (m) 
 FT 3499 Carioca 

0,30 
0,40 
0,50 
0,60 

3182,9 Aa 
2940,3 Aa 
2309,4 Ab 
2369,8 Ab 

2830,3 Aa 
3117,6 Aa 
2633,3 Aa 
2700,3 Aa 

Médias seguidas de mesma letra maiúsculas nas linhas, ou minúsculas nas colunas, não diferem significativamente pelo teste de Tukey 
(p<0,05). 
 
Tabela 2. Desdobramento da interação genótipos x densidades de semeadura. 

Genótipo DENSIDADE (plantas/metro) 
 FT 3499 Carioca 

5 
10 
15 
20 

2057,6 Bb 
2770,3 Aa 
2989,7 Aa 
2984,8 Aa 

2778,6 Aa 
2900,4 Aa 
2768,8 Aa 
2833,7 Aa 

Médias seguidas de mesma letra maiúscula nas linhas, ou minúscula nas colunas, não diferem significativamente pelo teste de  
Tukey (p<0,05). 

 
No desdobramento da interação genótipo x 

espaçamento (Tabela 1), não houve diferença 
significativa dentro de cada espaçamento, para os 
dois genótipos. Dentro de cada genótipo, o Ereto 
apresentou maior produtividade nos espaçamentos 
de 0,30 e 0,40 m e não houve diferença significativa 
na produtividade, para o cultivar Carioca nos 
diferentes espaçamentos.  

Os rendimentos em função dos diferentes 
arranjos espaciais do genótipo Ereto, estão de 
acordo com o relatado por Lollato (1997) no qual 
63% dos trabalhos em 25 países, apontam para 
aumento de resposta na produtividade de grãos com 
o melhor arranjo espacial do espaçamento entre 

linhas na cultura do feijoeiro, independente do 
hábito de crescimento ou tipo de grãos.  

Os resultados observados na Tabela 1 
também estão de acordo com os trabalhos realizados 
com outros genótipos de porte ereto e semi-ereto, 
como o EMGOPA-201-Ouro e o RIO DOCE, que 
também respondem à diminuição do espaçamento 
entre fileiras (SILVEIRA et al., 1990). Estes dois 
genótipos, entretanto, não pertencem ao grupo 
comercial Carioca. 

O cultivar Carioca não mostrou efeito do 
espaçamento na produtividade, independente da 
densidade de semeadura adotada. A maior 
plasticidade do material pode ser devido, 
principalmente ao seu hábito de crescimento 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 4

prostrado e indeterminado, emitindo novas 
ramificações e aproveitando melhor os espaços 
vazios quando submetidos a maiores espaçamentos.  

O desdobramento da interação genótipo x 
densidade de semeadura revela que o 
comportamento de cada genótipo é diferenciado em 
função do número de plantas por metro (Tabela 2). 

Semelhante ao observado para a variação do 
espaçamento de semeadura, o cultivar Carioca 
também não apresentou diferenças significativas no 
rendimento, em função das diferentes densidades de 
semeadura. Esse fato reforça a idéia de que o 
material de hábito de crescimento prostrado e 
indeterminado apresenta maior plasticidade, 
alterando os componentes de produção como o 
número de vagens por planta e o número de grãos 
por vagens que aumentam à medida que a densidade 
populacional é diminuída (WESTERMANN; 
CROTHERS, 1977; STONE; PEREIRA, 1994), ou 
é aumentado o espaçamento entre linhas. 

Por outro lado, a linhagem FT 3499 
respondeu significativamente à densidade de 
semeadura, apresentando menor produtividade 
quando submetido a 5 plantas/m (2.057,6 kg.ha-1) e 

maiores produtividades para as densidades de 10, 15 
e 20 plantas por metro, que não diferiram 
significativamente entre si (Tabela 2). 

Os resultados confirmam que o feijoeiro de 
hábito de crescimento ereto deve ser submetido a 
avaliações diferenciadas durante os testes de 
produtividade nos programas de melhoramento, por 
possuir comportamento diferenciado quando 
submetidos a diferentes arranjos espaciais. Dessa 
forma, cultivares promissores podem ter sido 
descartados, por não terem sido avaliados de forma 
adequada quanto ao arranjo espacial. 

Não foram encontradas interações 
significativas para espaçamento x densidade e 
genótipo x espaçamento x densidade. Porém, com as 
interações entre densidade de semeadura e 
espaçamento do genótipo Ereto, foi possível uma 
análise de superfície, com significância a nível de 
1% de probabilidade e R2 = 0,61, representando um 
modelo de comportamento do material (Figura 1). 
Dessa maneira pode-se estimar a produtividade da 
cultura, em função dos valores de densidade de 
semeadura e espaçamento entre linhas 
intermediários aos utilizados no experimento.

 

30 40 50
60

5

10
15

20

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Pr
od

ut
iv

id
ad

e 
de

 g
rã

os
 (k

g/
ha

)

Espaçamentos entre linhas (cm)

Densidades
de semeadura 
(plantas/m)

1500-2000 2000-2500 2500-3000 3000-3500 3500-4000
 

Figura 1. Modelo de comportamento do rendimento (y-kg.ha-1) da linhagem  FT 3499, em função dos 
diferentes espaçamentos (x – cm) e densidades de semeadura. (z – plantas.m-1) (Y = 4426,12-
111,154x + 0,75775x2+195,297z - 7,17583z2+0,9805xz;  R2=0,61**) 

 
A baixa população de plantas, 

principalmente quando espaçamentos entre linhas 
mais amplos são utilizados, é fator que contribui 
para a diminuição do rendimento das lavouras de 
feijão, apesar de haver controvérsia sobre o melhor 
arranjo espacial para a cultura. Em alguns casos, o 

aumento da população de plantas não afeta a 
produção de grãos, mas a redução do espaçamento 
entre linhas reduz a altura de plantas e o rendimento 
(HORN et al., 2000), em outros não foi observada a 
influência de diferentes espaçamentos no 
rendimento de grãos, mas houve efeito das 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 5

densidades de semeadura na produtividade da 
cultura (ARF et al., 1996) 

É importante que se conheça a população e 
o arranjo espacial que resulte em melhor potencial 
produtivo para diferentes cultivares (PEREIRA, 
1989), apesar de que há cultivares de feijão que não 
respondem a alterações na densidade de plantas e/ou 
espaçamento entre linhas (ARF et al., 1996; 
MEDEIROS et al. 2000).  

O desdobramento da análise de variância 
para o percentual de cobertura vegetativa dos 
materiais aos 36, 42, 49 e 71 dias após a semeadura 
(DAS), pode ser observado na Tabela 3. 
Considerando-se a média dos tratamentos, não 
foram encontradas diferenças significativas na 
cobertura vegetativa (%) da linhagem FT 3499, em 
relação ao padrão comercial Carioca em nenhuma 
das fases avaliadas. 

 
Tabela 3. Análise de variância para a cobertura vegetativa (%) aos 36, 42, 49 e 71 DAS (dias após a 

semeadura) do cultivar Carioca e da linhagem FT 3499, em função de diferentes espaçamentos 
entre linhas e densidades de semeadura. 

COBERTURA VEGETATIVA (%) 
FATOR 

36 DAS 42 DAS 49 DAS 71 DAS 
GENÓTIPO (a) 

FT 3499 
Carioca 

F 
DMS 

C.V. (%) 

 
34,4 A 
40,3 A 

5,48 NS 
10,8 
22,9 

 
60,5 A 
64,6 A 
4,2 NS 

8,7 
15,8 

 
86,7 A 
92,2 A 
7,0 NS 

8,8 
11,2 

 
97,3 A 
97,7 A 
0,9 NS 

1,7 
2,0 

ESPAÇAMENTO 
ENTRE LINHA (m) (b) 

0,30 
0,40 
0,50 
0,60 

F 
DMS 

C.V. (%) 

 
 

51,4 A 
44,3 A 
30,0 B 
23,6 B 
52,7 ** 

7,4 
23,1 

 
 

80,5 A 
73,8 B 
53,9 C 
41,9 D 

126,2 ** 
6,7 

12,4 

 
 

99,4 A 
97,1 A 
84,4 B 
76,9 C 

107,6 ** 
4,3 
5,6 

 
 

100,0 A 
100,0 A 
100,0 A 
90,1 B 

129,6 ** 
1,8 
2,2 

DENSIDADE DE 
SEMEADURA (plantas/metro) 

(c) 
5 

10 
15 
20 
F 

DMS 
C.V. (%) 

 
 
 

24,6 C 
35,1 B 
42,5 A 
47,0 A 
41,4 ** 

5,7 
20,0 

 
 
 

50,5 C 
57,2 B 
71,3 A 
71,1 A 
40,4 ** 

6,2 
12,8 

 
 
 

82,7 B 
87,0 B 
94,2 A 
93,9 A 
20,7 ** 

4,6 
6,7 

 
 
 

97,5 A 
97,2 A 
97,5 A 
97,9 A 
0,4 NS 

1,8 
2,3 

a x b 
a x c 
b x c 

a x b x c 

1,12 NS 
3,06 * 

2,06 NS 
1,73 NS 

1,1 NS 
1,1 NS 
1,5 NS 
1,9 NS 

2,9 NS 
1,2 NS 
3,4 ** 
0,9 NS 

0,7 NS 
0,4 NS 
0,4 NS 
0,4 NS 

Médias seguidas de mesma letra, na mesma coluna, não diferem significativamente pelo teste de Tukey (p<0,05). 
  

Assim como observado para a produção de 
grãos, a cobertura vegetativa (%) dos genótipos foi 
afetada significativamente pelo maior espaçamento 
entre fileiras, aos 36 dias após a semeadura. Os 
valores médios de ambos genótipos, neste estádio, 
apresentam os maiores índices de cobertura nos 
menores espaçamentos (0,30 m e 0,40 m), diferindo 

significativamente dos demais (0,50 m e 0,60 m). 
Independente do genótipo avaliado, a melhor 
discriminação entre os diferentes espaçamentos, 
para a cobertura vegetativa, ocorreu aos 42 dias 
após a semeadura, oscilando entre 41,9% com 
espaçamento de 0,60 m até 80,5 % com 
espaçamento de 0,30 m. Esta discriminação 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 6

diminuiu nas fases mais adiantadas do ciclo (49 e 71 
DAS), sendo que aos 71 DAS quase todos os 
espaçamentos testados haviam coberto totalmente o 
solo. 

A interação genótipo x espaçamento não foi 
significativa em nenhuma época avaliada, 
apresentando comportamento semelhante quanto ao 
fechamento das linhas de semeadura. 

A densidade de semeadura apresentou 
diferenças significativas no percentual de cobertura 
de forma semelhante aos 36 e 42 dias após a 
semeadura. As maiores densidades (15 e 20 
plantas/m) apresentaram maior porcentagem de 
cobertura vegetal que as densidades de 10 plantas/m 
e 5 plantas/m 

O menor índice de cobertura vegetativa foi 
observado com a utilização da menor densidade de 
semeadura (5 plantas/m) nas avaliações mais 
precoces (36 e 42 DAS), não havendo discriminação 
entre este e a densidade de 10 plantas por metro nas 
avaliações posteriores (Tabela 3). 

Contudo, aos 42 DAS um aspecto deve ser 
enfatizado: a enorme variação no índice de 
cobertura nos espaçamentos de 0,30 a 0,60 metros 
entre linhas, não foi também observada com o 
aumento da densidade de semeadura. O valor 
observado para a densidade de 5 plantas por metro 
(50,5%), não aumentou na mesma proporção 
quando submetido à maior densidade avaliada (20 
plantas por metro) chegando apenas a 71,1%, 
evidenciando para este estádio de desenvolvimento, 
que os genótipos respondem mais à variação do 
espaçamento entre linhas do que a variação na 
densidade de semeadura. Este resultado está de 
acordo com o relatado por Lollato (1997), em que 
diferentes arranjos mostram maiores respostas às 
alterações no espaçamento entre fileiras, 
independente do tipo de grãos ou do porte dos 
genótipos. 

A interação genótipo x densidade foi 
significativa ao nível de 5% de probabilidade 
somente aos 36 DAS (Tabela 3), e o desdobramento 
da interação está apresentado na Tabela 4. 

Tabela 4. Desdobramento da interação genótipo x densidade de semeadura na cobertura vegetativa (%) aos 36 
dias após a semeadura. 

Genótipo DENSIDADE 
(plantas/metro) FT 3499 Carioca 

5 
10 
15 
20 

21,8 Ac 
31,3 Ab 
43,1 Aa 
41,3 Ba 

27,3 Ac 
38,9 Ab 
41,9 Ab 
52,8 Aa 

Médias seguidas de mesma letra maiúscula nas linhas, ou minúscula nas colunas, não diferem significativamente pelo teste de Tukey 
(p<0,05)  

O genótipo FT 3499, de porte ereto, 
diferenciou significativamente do Carioca apenas na 
densidade de 20 plantas por metro, apresentando um 
menor percentual de cobertura vegetativa (41,3%), 
mostrando alguma plasticidade, mas inferior ao 
Carioca. Ambos os genótipos apresentaram 
diferenças significativas na cobertura vegetativa aos 
36 dias após a semeadura nas diferentes densidades 
de semeadura. Como esperado, os menores valores 
de cobertura vegetativa foram observados na 
densidade de 5 plantas/m, aumentando com o 
adensamento na linha de semeadura. 

Aos 49 DAS, com o aumento do 
espaçamento, a densidade de semeadura tende a 
discriminar melhor os tratamentos, exceto no maior 
espaçamento que apresenta apenas duas classes 
distintas, os de menor número de plantas/m (5 e 10), 
com 82,7 e 87,0 %, em contraste com 15 e 20 
plantas por metro, com 94,2 e 93,4 % (Tabela 3). A 
interação espaçamento x densidade, apenas para esta 
data, apresentou significância e o seu 
desdobramento pode ser observado na Tabela 5.  

 
Tabela 5. Desdobramento da interação espaçamento x densidade na cobertura vegetativa (%) aos 49 dias após 

a semeadura. 
ESPAÇAMENTO (m) DENSIDADE 

(plantas/metro) 0,3 0,4 0,5 0,6 
5 

10 
15 
20 

100,0 Aa 
97,5 Aa 
100,0 Aa 
100,0 Aa 

90,3 Bb 
98,0 Aab 
100,0 Aa 
100,0 Aa 

75,3 Cc 
81,3 Bbc 
90,2 Bab 
90,8 Ba 

65,2 Db 
71,0 Cb 
86,5 Ba 
84,8 Ba 

Médias seguidas de mesma letra maiúscula nas linhas, ou minúscula nas colunas, não diferem significativamente pelo teste de Tukey 
(p<0,05). a 5%. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 7

A avaliação da cobertura vegetal aos 49 
DAS confirma a diferença de resposta dos genótipos 
ao arranjo espacial, principalmente quando estes são 
submetidos aos menores espaçamentos (0,30 e 0,40 
m). Com o aumento na densidade de semeadura, 
existe uma tendência de aumentar a magnitude de 
significância, exceto no espaçamento de 0,60 m 
entre fileiras, que apresentou apenas duas classes 
distintas, as com menor densidade de semeadura (5 
e 10 plantas por metro) e as com maior densidade de 
semeadura (15 e 20 plantas por metro). 

 

De maneira geral, o comportamento dos 
genótipos, nas diversas datas de amostragem, mostra 
que a linhagem FT 3499 de porte ereto, apesar de 
apresentar um menor desenvolvimento vegetativo 
quando comparada à cultivar Carioca, de porte 
prostrado, termina seu ciclo reprodutivo com 
cobertura semelhante da área de cultivo (Tabela 3). 
Todavia, na correlação entre os diferentes 
percentuais da cobertura vegetativa e rendimento, o 
comportamento da linhagem FT 3499 apresentou 
valores diferenciados e significativos quando 
comparados ao cultivar Carioca (Tabela 6) 

 
Tabela 6. Correlação de Pearson entre o rendimento e cobertura vegetativa dos genótipos FT 3499 e Carioca, 

aos 36, 42, 49 e 71 dias após a semeadura. 
Produtividade Época de amostragem (dias) 

FT 3499 Carioca 
36 
42 
49 
71 

0,784 ** 
0,747 ** 
0,730 ** 
0,354 ** 

0,210 * 
0,342 ** 
0,371 ** 
0,172 NS 

         ** p< 0,01; * p<0,05; NS não significativo 
 
Dado as diferenças no hábito de 

crescimento, tornam-se necessários estabelecer 
modelos para a cobertura vegetativa (%) observada 

nas fases de desenvolvimento do feijão Ereto e sua 
correlação com o rendimento (Figura 2). 

 

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0 20 40 60 80

Cobertura Vegetativa (%)

R
en

di
m

en
to

 d
e 

G
rã

os
 (k

g/
ha

)

100

 
Figura 2. Rendimento de grãos do genótipo FT 3499, em função do percentual de cobertura vegetativa aos 36, 

42, e 49 dias após a semeadura. (Y36dap = -0,3409x2 + 58,579x + 1174,7 (R2=0,74**); - - Y42dap = -
0,1774x2 + 45,555x + 667,63 (R2=0,66**); - - -Y49dap = -0,1114x2 + 53,761x - 1102,9 (R2=0,53**) 

 
Por estes modelos é possível determinar o 

rendimento do feijoeiro de porte ereto, através das 
avaliações do percentual de cobertura vegetativa, 
especialmente aos 36 dias após a semeadura. Os 
resultados evidenciam a necessidade de um 
fechamento mais precoce das entrelinhas do plantio, 
a fim de proporcionar uma utilização mais eficiente 

de água, luz e nutrientes (BRANDES, 1971) e 
melhorar a estratégia para o controle de plantas 
invasoras (ARAÚJO ; FERREIRA, 2006). Deve-se 
também ressaltar que o fechamento das linhas aos 
36 dias é anterior ao período de maior demanda por 
fotoassimilados que ocorre entre 49 e 75 dias após a 
emergência (MEDEIROS et al., 2000). 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 8

CONCLUSÕES 
 

O cultivar Carioca apresenta maior 
adaptabilidade às mudanças no arranjo espacial que 
o genótipo FT 3499.  

O genótipo de porte ereto tem as melhores 
produtividades nas densidades de 15 e 20 plantas 

por metro, especialmente quando submetido a 
menores espaçamentos. 

A predição do rendimento do feijoeiro de 
porte Ereto é possível por meio da avaliação do 
percentual de cobertura vegetativa do dossel aos 36 
dias após a semeadura. 

 
 

ABSTRACT: The objectives of this study were: to obtain a better spatial arrangement of common bean line FT 
3499 for mechanized harvest and to quantify common bean yield in relation to the percentual of plant cover. This 
experiment was carried out with irrigation in Cristalina, GO, in the winter crop, on a yellow oxisol. The experimental 
design was a complete randomized blocks, with three replications. The two main plots were the genotypes Carioca and FT 
3499 with contrasting growth habits. The sub-plots consisted of five row spacings (0.3, 0.4, 0.5, 0.6 m) and the sub-sub-
plots consisted of four plant density (5, 10, 15 and 20 plants.m-1). Ground cover by canopy was sampled in four growing 
periods, at 36, 42, 49 and 72 days after emergence by digital images. At maturity, grain yield was evaluated and 
correlation analysis were carried out for sampling. The narrow spacing had significant positive values for FT 3499, of 
upright habitat. There was no effect for density. The positive correlation for yield and ground cover of FT 3499 genotype, 
36 days after emergence, indicates the need for early canopy by appropriate plant distribution. 
 

KEYWORDS: Phaseolus vulgaris. Density. Row spaces. Yield. Cover plant. Supervised classification. 
 
 
REFERÊNCIAS  
 
ARAÚJO, G. A. A.; FERREIRA, A. C. B. Manejo do solo e plantio. In VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T. J.; 
BORÉM, A. (Ed.). Feijão. v. 1. 2ª. ed., Viçosa:UFV, 2006. p. 87-114.  
 
ARF, O.; SÁ, M. E. de; OKITA, C. S.; TIBA, M. A.; NETO, G. G.; OGASSAWARA, F. Y. Efeito de 
diferentes espaçamentos e densidades de semeadura sobre o desenvolvimento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris 
L.). Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 31, n.. 9, p. 629-934, 1996. 
 
BRANDES, D. Análise de crescimento do feijoeiro (Phaesolus vulgaris L.): efeito da densidade e da época 
de plantio. 1971. 109f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 
 
FERREIRA, M. E.; ANDRADE, L. R. M. SANO, E. E.; CARVALHO, A. M.; JUNQUEIRA, N. T. V. Uso de 
imagens digitais na avaliação da cobertura do solo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento – EMBRAPA 
CERRADOS: Planaltina-DF, 2001. 50p. 
 
HORN, F. L.; SCHUCH, L. O. B.; SILVEIRA, E. P.; ANTUNES, I. F.; VIEIRA, J. C.; MARCHORO, G.; 
MEDEIROS, D. F.; SCHWENGBER, J. E. Avaliação de espaçamentos e populações de plantas de feijão 
visando a colheita mecanizada direta. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 35, n. 1, p. 41-46, 2000. 
 
LOLLATO, M. A. Efeito de população de plantas e a colheita mecanizada na cultura do feijão. In: FANCELLI, 
A. L. e DOURADO-NETO, D. Tecnologia do feijão irrigado. 2ed.rev. Piracicaba:Publique,  1997. p. 166-
174. 
 
MEDEIROS, G. A. de, BUSSMEYERARRUDA, E. S.; FUJIWARA, M.; BONI, N. R. Crescimento vegetativo 
e coeficiente de cultura do feijoeiro relacionados a graus-dia acumulados.  Pesquisa Agropecuária Brasileira, 
Brasília, v. 35, n. 9, p. 1733-1742, 2000. 
 
OLIVEIRA, I. P.; KLUTHCOUSKI, J.; DA SILVA, J. G.; AIDAR, H. Efeito do arranjo espacial de plantas na 
produtividade do feijoeiro. In: COBUCCI, T. Avanços tecnológicos com a cultura do feijoeiro comum no 
sistema de plantio direto. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 1999. p. 15-20. 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009 



Arranjos espaciais...  ZIVIANI, A. C. et al. 9

PEREIRA, A. R. Competição intra-específica entre plantas cultivadas. O Agronômico, Campinas, v. 41, n. 1, 
p. 5-11, 1989. 
 
SILVEIRA, J. S. M., CAETANO, L. F., FERRÃO, M. A. G. Espaçamento e densidade de plantio na cultura do 
feijão (Phaseolus vulgaris L.), em condições irrigadas no Estado do Espírito Santo. In: REUNIÃO SOBRE 
FEIJÃO IRRIGADO, 1988, Goiânia. Anais... Goiânia : EMBRAPA-CNPAF, 1990, p. 165-167. 
 
SLONEKER, L., MODENHAUER, L. Journal of Soil and Water Conservation Society, Ankeny, v. 32, p. 
231-236, 1977. 
 
STOCKING, M. A. Assesing vegetative cover and management effects. In: Lal, R. (Ed.) Soil erosion research 
methods. Ankeny:Soil and Water Conservation Society, 1988. p. 163-165. 
 
STONE, L. F., PEREIRA, A. I. Sucessão arroz-feijão irrigados por aspersão. Efeitos de espaçamento entre 
linhas, adubação e cultivar na produtividade e nutrição do feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 
Brasília, v. 29, n. 4, p. 521-533, 1994. 
 
WESTERMANN, D. T., CROTHERS, S. E. Plant population effects on the seed yield components of bean. 
Crop Science, Madison, v. 17, p. 493-496, 1977. 
 
ZIVIANI, A. C., RIBEIRO JR., W. Q., RAMOS, M. L. G., PONTES, G. M., FRANÇA, L. V. e VILELA, A. L. 
Effect of population size and spatial arrangement in a new erect common bean genotype (Phaseolus vulgaris 
L.), compared with commercial cultivars in low input system. Annual report of the Bean Improvement 
Cooperative – BIC, v. 45, p. 118-119 – USA, 2002. 
 
 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 1-9 , Mar./Apr. 2009