Microsoft Word - 11-682.doc


Original Article 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

66 

ESTIMATIVA DA ÁREA FOLIAR E CAPACIDADE DE RETENÇÃO DE 
CALDA FITOSSANITÁRIA EM CAFEEIRO 

 
COFFEE TREE LEAVES AREA DETERMINATION AND ITS SPRAY RETENTION 

CAPACITY 
 

Adriana Rodrigues da SILVA1; Marcelo Teixeira LEITE2; Marcelo da Costa FERREIRA3 
1. Engenheira Agrônoma, MSc, Doutoranda e Produção Vegetal, Departamento de Fitossanidade, Universidade Estadual Paulista - 

UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil. Adriana.agro@terra.com.br; 2. Doutor em Engenharia Química, Faculdade de Engenharia Química, 
Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil; 3. Professor, Doutor, Departamento de Fitossanidade – UNESP, 

Jaboticabal, SP, Brasil. 
 

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do tamanho das folhas de cafeeiro, cv. Mundo Novo, 
no método de estimativa da área foliar e na capacidade de retenção de calda. Os métodos do espelhamento em papel, da 
digitalização e análise da imagem e da área do retângulo que circunscreve a folha foram comparados ao medidor de área 
foliar LiCor, modelo 3000. A capacidade de retenção de calda foi avaliada com e sem a adição de adjuvante, nas dosagens 
de 0,1 e 0,2%. Os métodos de estimativa da área foliar avaliados não diferiram entre si, apresentando médias de 39,2, 40,4 
e 39,6 cm2, respectivamente, para o espelhamento em papel, a digitalização de imagem e a área do retângulo.  O tamanho 
da folha não interferiu nos resultados dos métodos de estimativa foliar avaliados. A capacidade de retenção de calda das 
folhas variou em função do tamanho foliar e da adição ou não do adjuvante à calda. A maior capacidade de retenção foi 
observada em folhas com área de 7,7, 13,8 e 32 cm2. A calda sem adjuvante apresentou maior retenção, com 77,1 mL m-2. 
A adição de 0,1 e 0,2% do adjuvante reduziu a quantidade retida em 64,8 e 67,3%, respectivamente. 

 
PALAVRAS-CHAVE: Adjuvante. Pulverização. Superfície foliar. 

 
INTRODUÇÃO 
 

No início do Século XX as pulverizações 
agrícolas foram marcadas pela utilização de 
grandes quantidades de calda. Um século depois, 
devido a pressões de ordem econômica, ecológica e 
aos avanços proporcionados pela tecnologia de 
aplicação e pelos produtos fitossanitários, novos 
conceitos foram desenvolvidos visando o aumento 
da eficiência com redução dos volumes 
anteriormente empregados (COELHO FILHO et 
al., 2005; CUNHA; TEIXEIRA, 2001; MATUO, 
1998).  

O sucesso do tratamento fitossanitário 
depende da utilização de produtos com eficácia 
comprovada aliada à tecnologia específica para a 
aplicação. Assumindo que, para uma dada dosagem 
e distribuição na superfície alvo, o produto é eficaz, 
a tecnologia de aplicação usada torna-se o fator 
preponderante para a obtenção de sucesso no 
tratamento fitossanitário (RODRIGUES et al., 
2003). 

O desenvolvimento da tecnologia de 
aplicação, no entanto, gerou também novas 
necessidades, tais como a estimativa da superfície 
foliar a ser tratada e também a sua respectiva 
capacidade de retenção da calda (GRAZZIERO et 
al., 2006). A dificuldade de estimar a superfície 
foliar total e a capacidade de retenção da calda, 
principalmente quando se trata de espécies 

arbóreas, pode constituir um problema (COELHO 
FILHO et al., 2005). 

 Métodos não-destrutivos, além da rapidez, 
permitem acompanhar o crescimento e a expansão 
foliar na mesma planta até o final do ciclo ou do 
ensaio. Um dos métodos mais utilizados é a 
estimativa da área foliar por meio de equações de 
regressão entre a área foliar real (AFR) e os 
parâmetros dimensionais das folhas (BIANCO et 
al., 2005; BARROS et al., 1973). Contudo, de 
acordo com TAVAREZ JÚNIOR et al. (2002) este 
método não apresenta alta correlação com a área 
foliar real obtida pelo método destrutivo padrão, 
devido à baixa precisão. 

 Considerando a importância de pragas e, 
principalmente, de doenças na cultura do café, a 
necessidade do controle através de sucessivas 
aplicações aéreas de produtos fitossanitários e o 
custo associado a este tratamento, há grande 
necessidade de estudos básicos envolvendo os 
aspectos relacionados à tecnologia de aplicação. 
Dentre eles, ressaltam-se, a quantidade de calda 
necessária para o controle eficaz, o tamanho da área 
foliar a ser coberta e a quantidade de calda que esta 
área comporta. O conhecimento da área foliar é 
fundamental para estes estudos, sendo uma 
característica de difícil mensuração, devido à 
necessidade de equipamentos caros ou técnicas 
destrutivas (MARCHI; PITELLI, 2003). Assim, a 
utilização de equações que permitam a estimativa 

Received: 30/09/07 
Accepted: 06/02/08 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

67 

da área foliar real a partir de parâmetros 
dimensionais do limbo foliar torna-se uma 
ferramenta importante (BENINCASA, 2003; 
BARROS et al., 1973). 

 Apesar das muitas pesquisas para avaliar a 
eficiência de diferentes produtos fitossanitários, há 
pouca informação sobre a tecnologia de aplicação 
utilizada (TOMAZELA et al., 2006; SCUDELER 
et al., 2004). De acordo com DEVLIN et al. (1991), 
a dosagem indicada nos rótulos dos produtos são 
superiores às necessárias, garantindo, desta forma, 
controle efetivo sob amplas condições ambientais 
ou de manejo e, em especial, em relação à gama de 
falhas devido às aplicações inadequadas. 

 Em geral, incrementos no volume da calda 
aplicada propiciam aumento na quantidade de calda 
retida, até certo ponto, a partir do qual a superfície 
tratada não mais retém o líquido. O excesso da 
calda que a folha não comporta escorre, 
concorrendo para a contaminação do solo. A 
adequação do volume da calda a ser aplicada que 
satisfaça a necessidade de molhamento foliar além 
do ponto de escorrimento, com o mínimo de 
desperdício de calda, requer estudos para viabilizar 
e otimizar a aplicação (CUNHA et al., 2005). 

 Além disso, o uso de adjuvantes, sobretudo, 
o grupo dos surfatantes pode favorecer o 
escorrimento da calda em aplicações a alto volume 
aumentando a porcentagem de perdas. OCAMPO-
RUIZ (1992) avaliou a retenção do acaricida 
propargite, em citros, com a adição de surfatantes 
em três concentrações. Este autor observou 
reduções significativas na retenção de calda 
acaricida com adição de surfatantes e, que, a 
quantidade retida pelas folhas foi inversamente 
proporcional ao aumento na concentração destes 
produtos. 

O objetivo deste trabalho foi avaliar o 
efeito do tamanho das folhas de cafeeiro, cv. 
Mundo Novo, no resultado dos métodos de 
estimativa da área foliar e na capacidade de 
retenção de calda.  
 
MATERIAL E MÉTODOS 
 

 O experimento foi realizado no Laboratório 
de Análise do Tamanho de Partículas, do Depto. de 
Fitossanidade da Faculdade de Ciências Agrárias e 
Veterinárias - UNESP, Câmpus de Jaboticabal, no 
período de abril a junho de 2006. 

 Folhas do terço médio de Coffea arabica 
L., cv. Mundo Novo, foram coletadas de plantas ao 
acaso, em um cafezal com 3 anos de idade. As 
folhas foram divididas em cinco classes 
enumeradas de tamanho, objetivando homogeneíza-

las dentro de cada classe e abranger ao mesmo 
tempo as diferentes superfícies foliares encontradas 
na planta adulta. As classes 1, 2, 3, 4 e 5 
compreenderam folhas com 2x6, 3x8, 5x11, 6x14 e 
7x18 cm (largura x comprimento). 

 A área foliar foi estimada através do 
método do integrador eletrônico de superfície 
(LiCor 3000, LICOR, EUA), que forneceu a área 
foliar real (AFR), e dos métodos, considerados aqui 
alternativos, do espelhamento foliar em papel, da 
digitalização foliar e análise da imagem e do 
cálculo da área do retângulo que circunscreve o 
limbo foliar. Calculou-se então o coeficiente de 
correção k, que correlaciona a área estimada com a 
área foliar real (AFR), pela a razão entre a área 
foliar real e a área estimada pelo método alternativo 
(BENINCASA, 2003; BARROS et al., 1973).  

 Para o espelhamento da superfície foliar 
utilizou-se folhas de papel (densidade de 75 g m-2) 
deixadas em estufa de circulação forçada à 50 oC 
por 72 horas. A massa do papel foi determinada em 
balança digital (precisão de 1 mg), sendo a massa 
média da triplicata de 100 cm2 igual a 0,763 mg. A 
manipulação do papel foi realizada com luvas 
cirúrgicas. Durante a realização do espelhamento 
em papel a temperatura ambiente e a umidade 
relativa do ar foram monitoradas. 

 A digitalização da imagem da folha foi 
realizada através da captura da imagem em scanner 
(resolução de 300 dpi). A imagem foi analisada no 
software QUANT v 0.1 (DO VALE et al., 2002). 

 A área do retângulo que circunscreve o 
limbo foliar (cm2) foi determinada pelo produto 
entre a largura e o comprimento do limbo foliar. 
Determinou-se a largura e o comprimento do limbo 
foliar com régua milimetrada. A largura foi obtida 
na região central da folha, com a régua colocada 
transversalmente à nervura central. O comprimento 
do limbo foliar foi obtido com a régua paralela à 
nervura central, procedendo-se à leitura a partir do 
ápice foliar até a base de inserção do pecíolo. 

 Para a avaliação dos métodos de estimativa 
da área foliar em função do tamanho da folha foi 
utilizado o delineamento experimental inteiramente 
casualizado, em arranjo fatorial 4x5, com 8 
repetições, sendo o primeiro fator os métodos de 
estimativa de área foliar e o segundo as classes de 
tamanho. Os dados foram submetidos à análise de 
variância. Complementando a análise de variância, 
aplicou-se o teste de paralelismo e coincidência das 
retas (MEAD; CURNOW, 1987). Para isso, 
estabeleceu-se uma equação de regressão da área 
foliar, comparando-se os métodos de estimativa da 
área foliar dentro de todas as classes de tamanho 
avaliadas. As áreas obtidas pelo método do 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

68 

espelhamento em papel, pela digitalização de 
imagem e pela área do retângulo foram tomadas 
como variáveis independentes e a área foliar real, 
como variável dependente.  

 Para a avaliação da capacidade de retenção 
foliar de calda, além do ponto de escorrimento, em 
função do tamanho das folhas foram usadas caldas 
contendo água com e sem a adição do adjuvante 
polioxietileno alquil fenol éter (Haiten) na dose 
recomendada pelo fabricante (0,1% v/v) e no dobro 
desta (0,2% v/v), visando obter tensão superficial 
semelhante à de uma calda usada no campo. Foram 
coletadas oito folhas de cafeeiro, cv. Mundo Novo, 
para cada uma das classes de tamanho previamente 
avaliadas. Cada folha foi posicionada verticalmente 
em um suporte colocado sobre o prato de uma 
balança digital (precisão de 1 mg), procedendo-se a 
tara da balança. Foram utilizados dois bicos de 
cone cheio modelo TXVK2, que produzem gotas 
caracterizadas como muito finas, posicionados de 
modo a permitir a pulverização das superfícies 
abaxial e adaxial da folha. Imediatamente após 
cessar o escorrimento do excesso de calda, foi 
anotada a massa da calda retida (mg). Os dados de 
retenção foliar foram expressos em mililitro. Testes 
preliminares mostraram que não houve alteração 
significativa da densidade da calda com a adição de 
adjuvante à água nessas dosagens. A área foliar foi 
calculada em integrador eletrônico de superfície 
(LiCor 3000) após a pulverização. 

 Para a avaliação da capacidade de retenção 
foliar de calda em função do tamanho da folha, foi 
utilizado o delineamento experimental inteiramente 

casualizado, em arranjo fatorial 3x5, com 8 
repetições, sendo o primeiro fator as caldas 
avaliadas e o segundo as classes de tamanho de 
folha. Os dados foram submetidos à análise de 
variância e as médias comparadas pelo do teste de 
Tukey (P < 0,01). Devido à heterogeneidade de 
variâncias, os dados da capacidade de retenção 
foliar de calda utilizados na análise estatística 
foram transformados em Log (x+0,5). 
 
RESULTADOS E DISCUSSÃO 
 

A temperatura ambiente e a umidade 
relativa do ar, durante a condução do ensaio 
utilizando o método de espelhamento em papel, foi 
de 29,2 oC e 50%, respectivamente. 

 O fator de correção (k) para a estimativa da 
área foliar real a partir da área obtida pelos métodos 
avaliados é apresentado na Tabela 1. Observa-se 
que as áreas estimadas pelos métodos da 
digitalização da imagem e do espelhamento em 
papel se aproximaram da área real. Apesar das 
variações encontradas entre as diferentes classes de 
tamanho de folha em todos os métodos avaliados, 
estatisticamente, não houve interação significativa 
entre as classes de tamanho. De modo geral, 
observou-se que a digitalização e análise de 
imagem tende a subestimar a área foliar real em 
1%, podendo variar, conforme o desenvolvimento 
da folha, de 0 a 3,1%. O espelhamento em papel 
superestimou a área foliar em 2% e o da área do 
retângulo em 33,7%, variando de 0,8 a 4% e 30,8 a 
34%, respectivamente. 

 
Tabela 1. Fator de correção (k) para a estimativa da área foliar real (AFR) a partir da área obtida nos métodos 

de digitalização e análise de imagem (QUANT), espelhamento em papel (PAPEL) e área do 
retângulo que circunscreve a folha (L*C) de cafeeiro, cv. Mundo Novo, nas diferentes classes de 
tamanho avaliadas. Jaboticabal, 2006. 

K 
Classe 

Quant Papel l*C 
1 1,031 0,960 0,692 
2 1,018 0,981 0,664 
3 1,013 0,992 0,658 
4 1,017 0,981 0,667 
5 1,000 0,977 0,660 
total 1,010 0,980 0,663 

 
O fator de correção total, obtido a partir da 

análise de todas as folhas avaliadas em todas as 
classes de tamanho, no método da área do retângulo 
foi similar àquele encontrado por BARROS et al. 
(1973). Para a análise estatística, as áreas estimadas 
pelo método da área do retângulo que circunscreve 
o limbo foliar foram corrigidas por k = 0,663 L*C. 

 Os métodos de estimativa de área foliar 
avaliados não diferiram estatisticamente (P > 0,05) 
entre si. A área foliar real média foi de 39,6 cm2. 
Para o espelhamento em papel, a digitalização de 
imagem e a área do retângulo, as áreas foliares 
médias foram, respectivamente, 39,2, 40,4 e 39,6 
cm2. Este resultado discorda daqueles obtidos por 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

69 

TAVARES JUNIOR et al. (2002), segundo os 
quais, o fator de correção proposto por BARROS et 
al. (1973) subestima os valores da área foliar real. 

 Os resultados do teste de paralelismo e 
coincidência das retas (Figura 1 e Tabela 2) 
permitem verificar que a interação entre as 
diferentes classes de tamanho analisadas e os 
resultados dos métodos de estimativa da área foliar 
avaliados foi não significativa (P < 0,01). A 
precisão de equações para estimativa de área foliar 
relaciona-se não só com o formato da folha, mas 
também com a variação desta durante o 
desenvolvimento da planta. Esta variação é uma 
característica inerente à espécie, associada também 
às condições ambientais e de crescimento 
(QUEIROGA et al., 2003). De acordo com 
COELHO et al. (2005) a escolha do método de 
estimativa da área foliar depende, entre outros, da 
precisão desejada e da morfologia da folha. No 
presente trabalho, observou-se que a morfologia 
das folhas do cafeeiro da cv. Mundo Novo, 

independentemente do seu estádio de 
desenvolvimento, não afetou a precisão dos 
métodos avaliados. As classes avaliadas neste 
estudo se ajustam (P < 0,01) aos modelos 
apresentados na Tabela 2. 

 Os modelos testados para as cinco classes 
de tamanho apresentaram coeficientes de 
correlação superior a 0,97. Portanto, 97,48, 99,8 e 
97,55% da variação total da área foliar obtida, 
respectivamente, pelos métodos do espelhamento 
em papel, digitalização de imagem e área do 
retângulo, foram explicadas pela sua relação com o 
método padrão de estimativa foliar. Em adição, 
estes modelos apresentaram coeficientes angulares 
próximos de 1, sendo iguais a 0,99, 0,98 e 0,91 
respectivamente, para os métodos do espelhamento 
em papel, digitalização de imagem e área do 
retângulo. Estes coeficientes de ajuste dos modelos 
demonstram que os valores estimados 
correspondem aos observados. 

 
Tabela 2. Equações de regressão e coeficiente de correlação quadrático para as classes de tamanho de folhas de 

cafeeiro, cv. Mundo Novo, em função dos métodos de estimativa da superfície foliar. Jaboticabal, 
2006. 

1 2 3 4 5 
Classe Equação R2 

Ca Pb C P C P C P C P 
AFR vs espelhamento em papel 
T 1 -0,258+0,9914x 97,48** - - ns1 ns ns ns ns ns ns ns 
T 2 -0,332+0,9997x 99,78** - - - - ns ns ns ns ns ns 
T 3 -0,126+0,9931x 99,78** - - - - - - ns ns ns ns 
T 4 1,511+0,9517x 99,48** - - - - - - - - ns ns 
T 5 0,541+0,9710x 99,60** - - - - - - - - - - 
AFR vs Quant v 0.1 
T 1 0,3802+0,9811x 99,82** - - ns1 ns ns ns ns ns ns ns 
T 2 0,1964+1,0062x 99,97** - - - - ns ns ns ns ns ns 
T 3 0,1798+1,0080x 99,91** - - - - - - ns ns ns ns 
T 4 -0,0500+1,0168x 99,84** - - - - - - - - ns ns 
T 5 2,0875+0,9759x 99,81** - - - - - - - - - - 
AFR vs área do retângulo 
T 1 1,0119+0,9105x 97,55** - - ns1 ns ns ns ns ns ns ns 
T 2 0,6635+0,9616x 99,71** - - - - ns ns ns ns ns ns 
T 3 0,5539+0,9743x 99,34** - - - - - - ns ns ns ns 
T 4 0,0233+1,0003x 98,98** - - - - - - - - ns ns 
T 5 2,4585+0,9641x 99,51** - - - - - - - - - - 

1ns= não significativo. **significativo pelo teste t de Student (P < 0,01). acoincidência das retas pelo teste F; bparalelismo pelo teste t de 
Student;  

 De acordo com os resultados apresentados, 
sugerimos que a classificação visual das folhas em 
grupos de diferentes tamanhos contribui para a 
redução do número total de folhas necessárias para 
a estimativa da área foliar em estudos de rotina, 
sem que haja o comprometimento da avaliação, 
bem como para a redução da variância dos dados 

obtidos, devido à homogeneidade das áreas 
foliares. É importante determinar a quantidade 
relativa de folhas pertencentes a cada classe. Desse 
modo, a estimativa da área foliar total da planta 
será obtida a partir da razão entre o somatório do 
produto entre o número de folhas pertencentes a 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

70 

cada classe e a área média representativa desta classe e o número total de folhas da planta. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 1. Efeito das classes de tamanho de folhas de cafeeiro, cv. Mundo Novo, sobre a área foliar estimada 

pelos métodos da área do retângulo que circunscreve o limbo foliar, digitalização de imagem e 
espelhamento em papel em função da área foliar real. Jaboticabal, 2006. 

 
A análise de variância apresentou efeito 

significativo (P < 0,01) as diferentes caldas 
avaliadas, para as diferentes classes de tamanho de 
folha e para a interação entre as diferentes caldas 
em função das diferentes classes de tamanho de 
folhas avaliadas. 

 Dentre as caldas avaliadas, aquela contendo 
somente água apresentou a maior retenção em todas 
as classes de tamanho avaliadas, diferindo 
estatisticamente das demais. Não houve diferença 
estatística na retenção foliar das caldas com 0,1 e 
0,2% de adjuvante (Tabela 3). 

 
Tabela 3. Médias para a capacidade de retenção de diferentes caldas (expressas em mL m-2 de área foliar) em 

folhas de cafeeiro, cv. Mundo Novo, em função das diferentes classes de tamanho. Jaboticabal, 
2006. 

Classe Água 
Água + Haiten 
0,1% 

Água + Haiten 
0,2% 

Retenção média 
por classe 

Área foliar média 
por classe 

1   74,7   B*    a 44,51 A       b 41,51 A      b 53,6  A     7,7 A 
2 111,4 A      a 29,6  AB     b 24,9    B    b 55,3  A   13,8 A 
3 112,5 A      a 27,5  AB     b 23,7    B    b 54,6  A   32,0   B 
4   44,3     C  a 19,1     BC  b 20,1    B    b 27,8    B   58,0    C 
5   42,4     C  a 15,1        C  b 15,8    B    b 24,4    B 106,1      D 
Total 77,1         a 27,1             b 25,2           b     
CV (%)    6,5 15,4 

* médias seguidas por letras distintas, maiúsculas nas colunas e minúsculas nas linhas, diferem entre si, pelo teste de Tukey (P < 0,01).  
1Dados originais. Para análise estatística os dados foram transformados em log (x + 0,5). 

área foliar (cm2) 

Li
C

o
r 

(c
m

2 )
 

Espelhamento em papel 

Digitalização de imagem 

0

20

40

60

80

100
T 1 T 2 T 3 T 4 T 5

0
20
40

60

80
100

0
20
40
60
80

100

0 20 40 60 80 100

Área do retângulo 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

71 

 
De acordo com os resultados obtidos neste 

estudo, o uso do adjuvante Haiten em pulverizações 
que necessitem de molhamento foliar acima do 
ponto de escorrimento acarreta redução da 
quantidade de calda retida por m2 de área foliar e, 
conseqüentemente, do consumo de calda em folhas 
de cafeeiro. Estes resultados estão de acordo com 
MILLER e BUTLER ELLIS (2000). Segundo estes 
autores, mudanças nas propriedades do líquido 
pulverizado, causadas pela adição de adjuvantes, 
podem influenciar tanto o processo de formação 
das gotas como o comportamento destas em contato 
com o alvo. OCAMPO-RUIZ (1992) observou 
resultados semelhantes, com diminuição da 
capacidade de retenção em folhas de citros após a 
adição de surfatantes à calda acaricida, sugerindo 
ser viável à redução no volume aplicada uma vez 
que a diferença na retenção não alterou a 
porcentagem de mortalidade do ácaro. 

CUNHA et al. (2005) observaram que o 
desperdício de calda se deve, entre outros, à não 
adequação do volume a ser utilizado durante a 
otimização da aplicação. DERKSEN e 
SANDERSON (1996), avaliando a efeito do 
volume de calda na deposição foliar observaram 
que, o aumento na uniformidade de deposição é 
proporcional ao aumento do volume de calda 
aplicado. Contudo, a área foliar apresenta uma 
capacidade de retenção limitada. Portanto, o 
aumento na quantidade de calda aplicada, acima de 
certo limite, representa um aumento no custo da 
operação e também na contaminação ambiental.  

 De acordo com os resultados apresentados 
na Tabela 3, pode-se deduzir que a adição de 0,1% 
do adjuvante Haiten à calda reduziu a quantidade 
retida em 64,8%, enquanto que a adição de 0,2% 
reduziu em 67,3%, em relação à calda contendo 
somente água. Estatisticamente, porém, a dose 
recomendada se mostrou superior à dose 
alternativa, uma vez que não houve diferença 
significativa entre elas. 

 A capacidade de retenção de calda, 
independente da adição ou não de adjuvante, foi 
significativamente maior nas classes 1, 2 e 3, com 
capacidade de retenção média de 53,6, 55,3 e 54,6 
mL m-2 de área foliar, respectivamente, não 
diferindo estatisticamente entre si. As áreas foliares 
médias de 58 e 106,1 cm2 apresentaram retenção de 
calda de 27,8 e 24,4 mL m-2 de área foliar, não 
diferindo estatisticamente entre si. 

 Segundo MATUO e BABA (1981), essa 
maior capacidade de retenção de calda em folhas de 
menor área se deve ao efeito dos bordos foliares. 
Folhas com 58,0 cm2 de superfície foliar possuem 

capacidade de retenção de calda 49,1% inferior a 
folhas com áreas de 32,0 cm2. Igualmente, folhas 
com 106,1 cm2 de superfície foliar possuem 
capacidade 12,2% inferior a folhas com áreas de 
58,0 cm2, como pode ser deduzido a partir dos 
dados apresentados na Tabela 5. Portanto, devido 
às diferenças observadas na capacidade de retenção 
de calda em relação ao tamanho de área foliar, o 
cálculo da área que se deseja cobrir, em uma 
pulverização a alto volume, deve ser precedido, 
tanto da análise da capacidade de retenção de calda 
por unidade de área foliar, quanto da quantificação 
do número de folhas presentes na planta, assim 
como, da sua respectiva distribuição nas diferentes 
classes de tamanho avaliadas neste trabalho. 

 Em relação à capacidade de retenção foliar 
de calda contendo somente água, observou-se que 
folhas de cafeeiro com área de 7,7 cm2, tidas como 
pequenas, possuem capacidade de retenção 
intermediária aos demais tamanhos avaliados. 
Folhas que apresentam área de 13,8 e 32,0 cm2 
apresentaram maior capacidade de retenção foliar 
de calda, não diferindo estatisticamente entre si. 
Folhas com área de 58,0 e 106,1 cm2, não diferiram 
entre si quanto à capacidade de retenção, sendo 
estatisticamente inferiores as demais. Observou-se, 
a partir do exposto na Tabela 5, que, em 
pulverizações de calda com comportamento similar 
ao da água, há um acréscimo na quantidade de 
calda retida até a área foliar de 32,0 cm2. A partir 
deste ponto é esperado um decréscimo na 
capacidade de retenção foliar. 

 A adição de adjuvante à calda, nas 
dosagens avaliadas, alterou a capacidade de 
retenção em todas as classes de tamanho avaliadas, 
reduzindo significativamente a capacidade de 
retenção de folhas com área média superior a 7,7 
cm2. Folhas com área de 32,0 cm2 representaram a 
capacidade média de retenção para caldas com 
adição de 0,1% do adjuvante. Folhas de cafeeiro 
com 7,7 cm2 retiveram 41,5 mL m-2 de área foliar 
de calda com adição de 0,2% do adjuvante, sendo 
estatisticamente superior as demais áreas avaliadas, 
enquanto folhas com 106,1 cm2 retiveram apenas 
15,8 mL m-2 de área foliar, não diferindo daquelas 
com áreas de 58,0, 32,0 e 13,8 cm2. 

 Os resultados obtidos neste estudo estão de 
acordo com aqueles encontrados por MATUO e 
BABA (1981) para folhas de citros, corroborando 
que a capacidade de retenção de calda em 
pulverizações além do ponto de escorrimento está 
relacionada não somente à área foliar total da 
planta, mas principalmente com a forma como esta 
área se distribui em folhas com diferentes 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

72 

tamanhos. Independentemente da adição de 
adjuvante à calda, folhas com área de 58,0 e 106,1 
cm2 apresentaram capacidade de retenção inferior 
àquelas de área entre 7,7 e 32 cm2. 

 
CONCLUSÕES 
 

 Com base nos resultados deste trabalho 
conclui-se que não há diferenças entre os métodos 

de estimativa foliar avaliados e o método padrão 
bem como o efeito dos tamanhos das folhas de 
cafeeiro, cv. Mundo Novo, sobre os resultados 
obtidos pelos métodos de estimativa analisados 
nesse trabalho e que há menor retenção de calda 
pelas folhas maiores em relação às menores e com 
a adição de adjuvante à calda. 

 
 

ABSTRACT: This work aimed to study the influence of the coffee tree leave’s sizes, cv. Mundo Novo, on the 
evaluation of the leaf area and its spray retention capacity. Leaf mirroring on paper, leaf digitalization and imagine 
analyzes (QUANT) and rectangle circumscribed to the leaf methods were compared with LiCor area meter, model 3000. 
The spray retention capacity was evaluated with and without adjuvant addition at 0.1 and 0.2%. There weren’t influence of 
the leave’s size on the leaf area determination’s methods. The leaves spray retention capacity was altered in function of the 
leaf size and of the adjuvant presence or not. The bigger spray retention capacity was observed at 7.7, 13.8 and 32 cm2 
leaves area. The spray without adjuvant exhibited biggest spray retention, with 77.1 mL m-2. The spray additions of the 0.1 
and 0.2% of adjuvant reduced in 64.8 and 67.3%, respectively, the spray retention capacity. 

 
KEYWORDS: Adjuvant. Spraying. Leaf’s surface. 

 
 
REFERÊNCIAS 
 
BARROS, R. S.; MAESTRI, M.; VIEIRA, M.; BRAGA FILHO, L. J. Determinação da área de folhas de café 
(Coffea arabica L. cv. Bourbon Amarelo). Revista Ceres, Viçosa, v. 20, n. 107, p. 44-52, 1973. 
 
BENINCASA, M. M. P. Análise de crescimento de plantas, noções básicas. 2. ed. Jaboticabal: UNESP, 2003. 
41 p. 
 
BIANCO, S.; PITELLI, R. A.; BIANCO, M. S. Estimativa da área foliar de Brachiaria plantaginea usando 
dimensões lineares do limbo foliar. Planta Daninha, Viçosa, v. 23, n. 4, p. 597-601, 2005. 
 
COELHO FILHO, M. A.; ANGELOCCI, L. R.; VASCONCELOS, M. R. B.; COELHO, E. F. Estimativa da 
área foliar de plantas de lima ácida ‘Tahiti’ usando métodos não-destrutivos. Revista Brasileira de 
Fruticultura, Jaboticabal, v. 27, n. 1, p. 163-167, 2005. 
 
CUNHA, J. P. A. R.; TEIXEIRA, M. M. Características técnicas de bicos de pulverização hidráulicos de jato 
plano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 5, n. 2 p. 344-348, 
2001. 
 
CUNHA, J. A. R.; TEIXEIRA, M. M.; VIEIRA, R. F.; FERNANDES, H. C. Deposição e deriva de calda 
fungicida aplicada em feijoeiro, em função de bico de pulverização e de volume de calda. Revista Brasileira 
de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 9, n. 1, p. 133-138, 2005. 
 
DEVLIN, D. L.; LONG, J. H.; MADDLUX, L. D. Using reduced rates of post emergence herbicides in 
soybean (Glycine max). Weed Technolology, Leiden, v. 5, n. 4, p. 834-840. 1991. 
 
FAVARIN, J. L.; DOURADO NETO, D.; GARCÍA, A. G.; VILLA NOVA, N. A.; FAVARIN, M. G. G. V. 
Equações para a estimativa do índice de área foliar do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 
vol. 37, n. 6, p. 769-773, 2002. 
 



Estimativa da área...  SILVA, A. R.; LEITE, M. T.; FERREIRA, M. C. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 24, n. 3, p. 66-73, July/Sept.. 2008 
 

73 

GAZZIERO, D. L. P.; MACIEL, C. D. G.; SOUZA, R. T.; VELINI, E. D.; PRETE, C. E. C.; OLIVEIRA 
NETO, W. Deposição de glyphosate aplicado para controle de plantas daninhas em soja transgênica. Planta 
Daninha, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 173-181, 2006. 
 
HUERTA, S. A. Comparación de métodos de laboratorio y de campo para medir el area del cafeto. Cenicafé, 
Chinchina, v. 13, n. 1, p. 33-42, 1962. 
 
MARCHI, S. R.; PITELLI, R. A. Estimativa da área foliar de plantas daninhas de ambiente aquático: 
Eichhornia crassipes. Planta Daninha, Viçosa, v. 21, n. 2, p.109-112, 2003. 
 
MATUO, T. Fundamentos da tecnologia de aplicação de agrotóxicos. In: GUEDES, J. V. C.; DORNELES, S. 
H. B. Tecnologia e segurança na aplicação de agrotóxicos: novas tecnologias, Santa Maria: Departamento de 
Defesa Sanitária, Sociedade de Agronomia de Santa Maria, 1998. p. 95-101. 
 
MATUO, T.; BABA, K. J. Retenção de líquidos pelas folhas de citros em pulverização a alto volume. 
Científica, São Paulo, v. 9, n. 1, p. 97-104, 1981.  
 
MEAD, R.; CURNOW, R. N. Statistical methods in agriculture and experimental biology. London: 
Chapman and Hall, 1987. p. 155-178. 
 
MILLER, P. C. H.; BUTLER ELLIS, M. C. Effects of formulation on spray nozzle performance for 
applications from ground-based boom sprayers. Crop Protection, London, v. 19, n. 1, p. 609-615. 2000. 
 
OCAMPO-RUIZ; R. A. Efeito de alguns espalhantes adesivos na retenção e ação do propargite sobre 
Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) em folhas de citrus. 1992. 54 f. Dissertação (Mestrado em 
Entomologia Agrícola) – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias – Universidade Estadual Paulista, 
Jaboticabal, 1992. 
 
QUEIROGA, J. L.; ROMANO, E. D. U.; SOUZA, J. R. P; MIGLIORANZA, E. Estimativa da área foliar do 
feijão-vagem (Phaseolus vulgaris L.) por meio da largura máxima do folíolo central. Horticultura Brasileira, 
Brasília, v. 21, n. 1, p. 64-68, 2003. 
 
RODRIGUES, G. J.; TEIXEIRA, M. M.; FERREIRA, L. R.; FERNANDES, H. C. Eficiência de uma barra de 
pulverização para aplicação de herbicida em lavouras de café em formação. Planta Daninha, Viçosa, v. 21, n. 
3, p. 459-465, 2003. 
 
SCUDELER, F.; RAETANO, C. G.; ARAÚJO, D.; BAUER, F. C. Cobertura da pulverização e maturação de 
frutos do cafeeiro com ethephon em diferentes condições operacionais. Bragantia, Campinas, v. 63, n. 1, p. 
129-139, 2004. 
 
TOMAZELA, M. S.; MARTINS, D.; MARCHI, S. R.; NEGRISOLI, E. Avaliação da deposição da calda de 
pulverização em função da densidade populacional de Brachiaria plantaginea, do volume e do ângulo de 
aplicação. Planta Daninha, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 183-189, 2006. 
 
VALE, F. X. R.; FERNANDES FILHO, E. I.; LIBERATO, J. R.; ZAMBOLIM, L. Quant - A software to 
quantify plant disease severity. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON PLANT DISEASE 
EPIDEMIOLOGY; The International Society of Plant Pathology, 2001, Ouro Preto, Brazil, Proceedings… vol. 
8, pp. 160.