ISOLAMENTO DE UMA FRAO ENRIQUECIDA EM SINAPTOSOMAS DE CREBRO DA ABELHA APIS MELLIFERA UTILIZANDO GRADIENTE DESCONTNUO DE PERCOLL E IDENTIFICAO DE MIOSINAS V E VI


Original Article 73

EFEITO DA ÉPOCA DE SEMEADURA SOBRE CARACTERES 
AGRONÔMICOS EM CULTIVARES DE SOJA EM ROLIM DE MOURA – RO 

 
EFFECT OF THE SOWING TIME OVER AGRONOMIC TRAITS IN SOYBEAN 

CULTIVARS IN ROLIM DE MOURA – RO 
 

Luciano dos Reis VENTUROSO¹; Braulio Otomar CARON²; Denise SCHMIDT²;  
Anderson Cristian BERGAMIN¹; Daniel Dias VALADÃO JÚNIOR³; Adriano JAKELAITIS4
1. Engenheiro Agrônomo, Mestrando em Agronomia, Produção Vegetal, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 

Brasil. luck_rv@hotmail.com; 2. Engenheiro Agrônomo, Professor, Doutor, Universidade Federal de Santa Maria, Frederico 
Westphalen, RS, Brasil; 3. Engenheiro Agrônomo, Mestrando em Agricultura Tropical, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 
MT, Brasil; 4. Engenheiro Agrônomo, Professor, Doutor, Fundação Universidade Federal de Rondônia, Rolim de Moura, RO, Brasil. 

 
RESUMO: O trabalho propôs-se a analisar a influência da época de semeadura sobre o comportamento de dez 

cultivares de soja, na região da Zona da Mata, município de Rolim de Moura – RO. O experimento foi conduzido na 
Universidade Federal de Rondônia – UNIR, na safra 2005/06. As épocas de semeadura foram: 21/11 e 16/12. O 
delineamento experimental foi de blocos casualizados, em arranjo fatorial 2 x 10, com três repetições. As cultivares 
utilizadas foram: MG/BR-46 Conquista (precoce), Emgopa-313 e MT/BR 53 Tucano (médio), recomendadas para o 
Estado. As demais cultivares foram: FMT Tucunaré, BRSMT Pintado, FMT Kaiabi, MSOY 6101, MSOY 8914, MSOY 
8866 e MSOY 9350. Analisaram-se as variáveis: número de dias para a floração e maturação, altura final de plantas, 
número de vagens por planta e produtividade de grãos. Os resultados de número de dias para a floração e maturação 
revelaram, através do ciclo de maturação das cultivares, divergência quanto às cultivares recomendadas para o Estado. 
Para altura houve efeito das cultivares, onde se observou cultivares de porte significativamente superiores. Para número de 
vagens houve efeito da época de semeadura, apontando a época de dezembro como a mais favorável. Em relação à 
produtividade de grãos a época de dezembro se mostrou mais favorável para as cultivares MT/BR 53 Tucano e MSOY 
8914, propiciando produtividades mais expressivas, e as demais cultivares não diferiram nas duas épocas de semeadura. 
Os genótipos demonstraram bom desempenho produtivo, apresentando-se como uma alternativa viável para a região. 
 

PALAVRAS-CHAVE: Cultura da soja. Produtividade de grãos. Condições climáticas. Adaptação. 
 
 

INTRODUÇÃO 
 
A soja ocupa uma posição privilegiada entre 

as oleaginosas cultivadas no mundo, devido aos 
elevados teores de óleo e proteína (RANGEL et al., 
2004). Tem grande importância para a humanidade, 
em função da farta aplicabilidade de seus produtos e 
utilização como fonte de alimento para o homem e 
animais (VIDOR; DALL’AGNOL, 2002). O que 
proporcionou múltiplas utilizações e a formação de 
um complexo industrial destinado ao seu 
processamento, sendo uma das “commodities” mais 
importantes para geração de balança comercial 
favorável (SHIGIHARA; HAMAWAKI, 2005). A 
soja é a maior captadora de divisas internacionais 
para o Brasil (CÂMARA et al., 1998). 

Quando confrontada às demais grandes 
culturas brasileiras ao longo das três últimas 
décadas, constata-se que a soja foi não apenas a 
cultura que mais cresceu em volume de produção, 
mas foi, também, o cultivo que mais cresceu em 
área cultivada. A cultura passou de pouco mais de 
1,5 milhões de hectares em 1970 para 21,5 milhões 
em 2004 (EMBRAPA, 2004). 

Para atender às demandas nacionais e 
internacionais, o Brasil ampliou suas fronteiras 
agrícolas, introduzindo a cultura da soja desde o 
paralelo 32º S no Rio Grande do Sul (RS) até 2º N 
no Amapá (AP). Tal expansão só foi possível 
devido ao desenvolvimento de tecnologia nacional 
de produção de soja, principalmente aquela 
relacionada à criação de novos materiais genéticos, 
adaptados às mais variadas latitudes, e na pesquisa 
experimental, para determinar a época de semeadura 
onde a cultura possa expressar todo seu potencial 
produtivo (CÂMARA, et al., 1998). 

A produtividade de uma cultura é definida 
pela interação entre a planta, o ambiente e o manejo. 
Altas produtividades de grãos só são possíveis 
quando as condições ambientais forem favoráveis 
em todos os estádios de desenvolvimento da cultura 
e as práticas culturais compatíveis com a produção 
econômica. Ao optar por uma determinada época de 
semeadura, o produtor estará escolhendo certa 
combinação entre a fenologia da cultura e a 
distribuição dos elementos do clima na região de 
produção, que poderá resultar em elevada ou 
reduzida produtividade de grãos (PEIXOTO et al., 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 

Received: 30/03/08 
Accepted: 21/10/08 

mailto:luck_rv@hotmail.com


Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 74

2000). A escolha incorreta não implica na 
necessidade de recursos financeiros adicionais, mas 
pode, entretanto, causar prejuízos totais (SANTOS, 
1995). 

Diversos trabalhos de pesquisa têm sido 
conduzidos, em inúmeras áreas produtoras de soja 
no país, com a finalidade de estabelecer a época de 
semeadura mais adequada para a produção de grãos 
e sementes (COSTA; FRANÇA, 1995). Segundo 
Barni; Bergamaschi (1981); Nakagawa et al. (1983); 
Rocha et al. (1996) e Peixoto et al. (2000) nenhuma 
prática cultural isolada influencia tanto o 
desenvolvimento e a produtividade de grãos da soja 
quanto a época de semeadura. 

A época de semeadura é definida por um 
conjunto de fatores ambientais que reagem entre si e 
interagem com a planta, promovendo variações na 
produtividade de grãos e afetando suas 
características agronômicas. As condições 
ambientais que mais afetam o desenvolvimento da 
soja são: temperatura, precipitação pluvial, umidade 
do solo e, principalmente, fotoperíodo (CÂMARA, 
1991). 

O conhecimento dos estádios de 
desenvolvimento de uma cultura possibilita 
identificar as suas características morfológicas, 
inter-relacionando-as com a fisiologia da planta e as 
condições climáticas, auxiliando na tomada de 
decisões quanto às práticas culturais, aplicação de 
insumos e tratamentos fitossanitários (FUNDAÇÃO 
MATO GROSSO, 2005). Visa também, ajustar o 
ciclo das culturas às melhores condições locais de 
clima, minimizando-se riscos de adversidades 

meteorológicas e tornando-se possível avaliar o 
desempenho das culturas ou, mesmo, o impacto de 
qualquer fenômeno adverso do meio. 

Sustentado na hipótese de que para cada 
cultivar de soja existe uma indicação de época ideal 
para semeadura, assim como existem dentre as 
cultivares aquelas que se sobressaem às demais, 
objetivou-se avaliar o desempenho de dez cultivares 
de soja em duas épocas de semeadura na região da 
Zona da Mata, município de Rolim de Moura – RO. 

 
MATERIAL E MÉTODOS 
 

O ensaio foi conduzido no campus 
experimental da Fundação Universidade Federal de 
Rondônia, no município de Rolim de Moura – RO. 
O município encontra-se a 277 m acima do nível do 
mar, em latitude 11º 34’ S e longitude 61º W, em 
um Latossolo Vermelho Amarelo Distrófico. 

O clima segundo classificação de Koppen é 
Tropical-Quente e Úmido, com estação seca bem 
definida (junho/setembro), temperatura mínima de 
24º C, máxima de 32º C e temperatura média de 28º 
C, precipitação anual média de 2.250 mm 
(MARIALVA, 1999), e umidade relativa do ar 
elevada, oscilando em torno de 85 %. 

Na Tabela 1 está apresentada a análise 
química do solo, sendo os resultados interpretados 
conforme Fundação Mato Grosso (2005), e 
classificados em: muito baixo para o fósforo e baixo 
para potássio, cálcio, magnésio e alumínio. E o pH 
em água demonstrando acidez elevada (4,7). 

 
Tabela 1. Análise química do solo, Rolim de Moura – RO, 2005. 

pH H2O P K Al Ca Mg H+Al SB t T V 

1:2,5 mg.dm-3 .....................................cmolc.dm-3.................................... % 

4,7 1,1 0,09 0,5 0,8 0,3 5,0 1,19 1,69 6,19 19,2 

*Análise efetuada no Laboratório de Análises de Solo. Curso de Agronomia. ILES/ULBRA, Ji-Paraná-RO. 
 
A correção do solo foi realizada com 3,6 

t.ha-1 de calcário dolomítico, três meses antes da 
semeadura, no intuito de obter uma saturação de 
bases de 60 %. 

O delineamento experimental utilizado foi 
de blocos casualizados, em arranjo fatorial 2 x 10, 
com três repetições. O primeiro fator foram as 
épocas de semeadura, realizadas em 21/11/2005 e 
16/12/2005 e o segundo as cultivares, MG/BR-46 
Conquista (precoce), Emgopa-313 e MT/BR 53 
Tucano (médio), recomendadas para o Estado de 
Rondônia (EMBRAPA, 2004). As demais cultivares 
foram: FMT Tucunaré, BRSMT Pintado, FMT 

Kaiabi, MSOY 6101, MSOY 8914, MSOY 8866 e 
MSOY 9350. As cultivares que não são 
recomendadas para o Estado, não tiveram seus 
ciclos de outras localidades especificados, de acordo 
com Motta et al. (2002), devido à sensibilidade da 
soja ao fotoperíodismo, as cultivares não podem ser 
descritas pelos termos precoce, médio ou tardio em 
maturação, a menos que esses termos sejam 
relacionados com uma latitude específica. 

As unidades experimentais mediam 2,80 m 
x 4,00 m. Foram consideradas como área útil da 
parcela, as três fileiras centrais, descartando-se as 
duas fileiras nas bordas e 0,5 m em cada 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 75

extremidade da parcela, obtendo-se, assim, a área 
útil de 4,05 m2. Efetuou-se a semeadura de forma 
manual em sulcos de 5 cm de profundidade, com 
espaçamento de 0,45 m entre linhas. A densidade 
obedeceu às especificações de cada cultivar. O 
adubo, 120 kg.ha-1 de P2O5 na forma de super 
simples e 110 kg.ha-1 de K2O na forma de cloreto de 
potássio (Fundação Mato Grosso, 2005), foi 
colocado em sulcos separado da linha de semeadura 
por 5 cm. 

As sementes foram tratadas com Carboxin + 
Thiram, na dose de 250 ml.100 kg-1 de sementes e 
inoculadas com Bradyrhizobium japonicum 
utilizando-se inoculante tipo turfa. 

Os tratamentos foram analisados em relação 
ao número de dias para a floração, número de dias 
para a maturação, altura final de plantas, número de 
vagens por planta e produtividade de grãos. 

As características, número de dias para a 
floração e maturação, e o ciclo das cultivares foram 
demonstradas através de dados descritivos. O 
número de dias para floração compreendeu o 
período a partir do estádio de emergência (VE), onde 
os cotilédones apresentam-se completamente acima 
do nível do solo, até quando 50% das plantas 
apresentaram pelo menos uma flor aberta em 
qualquer nó da haste principal (estádio R1 da escala 
de Fehr; Caviness 1977). O período reprodutivo foi 
expresso em números de dias para a maturação, 
compreendendo o período transcorrido entre a 
floração (estádio R1) e a maturação fisiológica, 
estádio R7.2, conforme “Escala Fenológica” proposta 
por Fehr; Caviness (1977). O ciclo das cultivares foi 
contabilizado pela somatória do número de dias para 
a floração e maturação, acrescido do período 

compreendido entre a semeadura e a emergência das 
plântulas. 

Para determinar os valores de altura final de 
plantas, número de vagens por planta e 
produtividade de grãos, foram mensuradas todas as 
plantas da área útil da parcela. 

As parcelas, após apresentarem-se no 
estádio R7.2, foram dessecadas a fim de uniformizar 
a maturação. Efetuou-se a colheita das plantas de 
forma manual, para posterior trilhagem. As 
sementes foram acondicionadas em sacos de papel 
de 5 kg previamente identificados e limpas 
manualmente com auxílio de peneiras. 

As amostras foram pesadas em balança de 
precisão e medidas quanto ao teor de umidade com 
medidor digital G800 Gehaka versão 7,74. A 
produtividade de grãos foi contabilizada em kg.ha-1 
com o percentual de 13 % de umidade. 

Os dados coletados de altura final de 
plantas, número de vagens por planta e 
produtividade de grãos, foram submetidos à análise 
de variância, utilizando-se o software SOC. 
Verificando-se interação significativa para os 
fatores época de semeadura x cultivar, procederam-
se os necessários desdobramentos, sendo as médias 
comparadas pelo teste de Tukey a 5 % de 
significância. 
 
RESULTADOS E DISCUSSÃO 

 
Não foi verificada qualquer restrição em 

relação à temperatura e precipitação para o pleno 
crescimento e desenvolvimento da cultura da soja 
para ambas as épocas de semeadura (Figura 1). 

0
30
60
90

120
150
180
210
240

Nov Dez Jan Fev Mar Abr
21
22
23
24
25
26
27
28
29

1 a 10 dias
11 a 20 dias
21 a 30 dias
Temp ºC

 
Figura 1. Valores de temperatura média e precipitações mensais. Rolim de Moura – RO, ano agrícola de 

2005/2006. 
 
Na escolha de melhores locais e épocas de 

semeadura para cada cultura deve-se levar em 
consideração as exigências das espécies com as 
disponibilidades climáticas das diferentes regiões. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 76

Na Tabela 2 são apresentados os dados do 
período vegetativo e reprodutivo das cultivares 
analisadas. Observa-se que as cultivares 
demonstraram variações quanto à duração do 
subperíodo VE-R1 e R1-R7.2 em função da época de 
semeadura. Este comportamento pode ser explicado 
como conseqüência do fotoperíodismo, pois cada 
cultivar possui sensibilidade específica, denominada 
fotoperíodo crítico. As cultivares MSOY 6101, 
MG/BR-46 Conquista, MT/BR 53 Tucano e MSOY 
9350, encurtaram seu ciclo quando semeadas em 

dezembro e com exceção da cultivar MT/BR 53 
Tucano, as demais apresentaram redução de ambos 
os subperíodos, VE-R1 e R1-R7.2. Resultados 
semelhantes foram observados por Nakagawa et al. 
(1988), Marcos Filho; Novembre (1990), Câmara 
(1991) e Motta et al. (2002), onde afirmam que a 
época de semeadura apresenta forte influência no 
número de dias para floração e maturação, 
reduzindo o ciclo da cultura com o atraso na 
semeadura. 

 
Tabela 2. Duração em dias dos subperíodos: emergência – início da floração (VE-R1) e início da floração – 

maturação fisiológica (R1-R7.2), de dez cultivares semeadas em diferentes épocas. Rolim de Moura 
- RO, ano agrícola de 2005/2006. 

Semeadura de Novembro Semeadura de Dezembro  
Cultivar VE-R1 R1-R7.2 Ciclo* VE-R1 R1-R7.2 Ciclo* 
MSOY 6101 
MG/BR-46 Conquista 
FMT Tucunaré 
BRSMT Pintado 
Emgopa-313 
MSOY 8866 
MSOY 8914 
MT/BR 53 Tucano 
FMT Kaiabi 
MSOY 9350 

35 
41 
41 
41 
41 
46 
46 
46 
46 
46 

67 
67 
67 
75 
81 
70 
70 
76 
76 
84 

107 
113 
113 
121 
127 
121 
121 
127 
127 
135 

34 
39 
42 
39 
39 
43 
43 
43 
43 
43 

63 
66 
78 
81 
86 
77 
77 
76 
82 
82 

102 
110 
125 
125 
130 
125 
125 
124 
130 
130 

  * O período compreendido entre a semeadura até a emergência foi de cinco dias. 
 
Por outro lado, as cultivares FMT Tucunaré, 

BRSMT Pintado, Emgopa-313, MSOY 8866, 
MSOY 8914 e FMT Kaiabi tiveram ciclos mais 
longos, quando semeadas em dezembro. Estas 
cultivares, com exceção da FMT Tucunaré, 
comportaram-se de forma inesperada, pois, quando 
semeadas em dezembro, reduziram de dois a três 
dias o subperíodo VE-R1 e aumentaram em cinco a 
sete dias o subperíodo R1-R7.2. Esses resultados 
divergem dos encontrados por Martins et al. (1999), 
onde afirmam que a redução no ciclo das cultivares 
com o atraso da semeadura, ocorreu principalmente 
na fase reprodutiva. 

O ciclo de maturação das cultivares 
MG/BR-46 Conquista e MT/BR 53 Tucano 
comportou-se de modo diferenciado com a mudança 
na data de semeadura. Estas cultivares encurtaram 
seu ciclo de 113 para 110 e 127 para 124 dias, em 
relação à semeadura na época de novembro para 
dezembro, respectivamente. Deste modo, a cultivar 
MG/BR-46 Conquista apresenta ciclo médio quando 
semeada em novembro e precoce em dezembro, 
enquanto a MT/BR 53 Tucano é tardia em 
novembro e média quando semeada em dezembro. 
Já a cultivar Emgopa-313, indiferente da época, 
enquadrou-se no grupo de maturação tardia. Esta 

alteração no ciclo de maturação indica que estes 
materiais, para a região da Zona da Mata, 
enquadram-se de modo diferente ao relatado no 
Registro Nacional de Cultivares para o Estado 
(EMBRAPA, 2004). As cultivares podem sofrer 
mudanças em seu ciclo de maturação dependendo 
da latitude, altitude, temperatura, época de 
semeadura e sensibilidade ao fotoperíodo (DESTRO 
et. al., 2001 e SEDIYAMA et. al., 2005). 

As cultivares de outras localidades, quando 
semeadas na região, apresentaram os seguintes 
grupos de maturação: precoce: MSOY 6101; médio: 
FMT Tucunaré, BRSMT Pintado, MSOY 8866, 
MSOY 8914; e tardio: FMT Kaiabi e MSOY 9350. 

Para a característica altura final de plantas, a 
análise de variância não revelou efeito significativo 
para a interação época de semeadura x cultivar e 
para o fator época de semeadura, sendo observado 
apenas efeito das cultivares (Figura 2). 

Foi constatado para a cultivar FMT Kaiabi a 
menor altura média, obtendo-se 75,42 cm, sendo 
semelhante às cultivares FMT Tucunaré, BRSMT 
Pintado e MG/BR-46 Conquista, e 
significativamente inferior às demais. Para a cultivar 
FMT Tucunaré, o teste demonstrou inferioridade em 
relação às cultivares MSOY 8914, MSOY 8866, 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 77

MSOY 9350 e MSOY 6101, sendo semelhante às 
demais. Mas é importante salientar que todas as 
cultivares apresentaram alturas superiores a 60 cm, 

considerada por Sediyama et al. (2005), a altura 
mínima da planta desejável para a realização da 
colheita mecanizada em solos de topografia plana. 

A A A A AB AB ABC ABC BC C

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

100

M 
89

14
M 

88
66
M 

93
50
M 

61
01

Em
go

pa

Tu
ca

no

Co
nq

uis
ta

Pin
tad

o

Tu
cu

na
ré

Ka
iab

i

 
*Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade de erro. 
**CV 6,15 % 
Figura 2. Altura de plantas (cm) de dez cultivares de soja semeadas em diferentes épocas. Rolim de Moura - 

RO, ano agrícola de 2005/2006. 
 

Algumas cultivares de soja, em função do 
atraso da semeadura, apresentam maior 
sensibilidade à redução do comprimento do dia e 
florescem precocemente, com baixa estatura. Os 
genótipos utilizados nesta pesquisa apresentaram 
menor influência da época de semeadura quando 
comparadas com as estudadas por Câmara (1991), 
Martins et al. (1999), Peixoto et al. (2001) e Prado 
et al. (2001), que verificaram que todas as cultivares 
quando semeadas em época tardia apresentaram 
crescimento inferior. Os resultados do trabalho 
concordam com Garcia (1992), que não encontrou 
diferenças na altura final de plantas em função da 
alteração na época de semeadura. 

Komori et al. (2004) afirmam que a 
característica altura da planta é mais influenciada 
pelo ciclo de maturação da cultivar, ou seja, 
cultivares precoces tende a apresentar menor porte e 
cultivares tardias maior porte. No entanto, esta 
tendência não foi verificada, sendo observado 
cultivares de ciclo precoce, médio e tardio com 
alturas semelhantes entre si. 

Para o componente número de vagens por 
planta foi verificado apenas efeito do fator época de 
semeadura (Figura 3). 

 

B

A

54
56
58
60
62
64
66
68
70

Época de Semeadura

Novembro
Dezembro
CV  19,82 %

 
Figura 3. Número de vagens de cultivares de soja semeadas em diferentes épocas. Rolim de Moura - RO, ano 

agrícola de 2005/2006. 
 
As cultivares de soja quando semeadas na 

época de dezembro, apresentaram incremento de 15 
% no número médio de vagens. Resultados opostos 
foram verificados por Peixoto et al. (2000), onde 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 78

observaram, com o atraso da época de semeadura, 
queda progressiva no número total de vagens. 

Nenhuma cultivar demonstrou maior 
potencial para esta característica, sendo, portanto, 
todas semelhantes entre si. Analisando-se a 
contribuição dos componentes na produtividade de 
grãos, Navarro Júnior; Costa, (2002) observaram 
que mesmo havendo diferenças quanto ao número 
de flores produzidas por algumas cultivares, não 

garantiram maior produção de vagens nos estádios 
posteriores. 

O resultado da análise de variância indicou 
interação significativa entre época de semeadura x 
cultivar para a característica produtividade de grãos. 
Na Tabela 3 são apresentados os resultados do 
desdobramento para as cultivares, dentro de cada 
época de semeadura. 

 
Tabela 3. Produtividade média de dez cultivares da soja, em duas épocas de semeadura. Rolim de Moura – RO, 

ano agrícola de 2005/2006. 
Produtividade de grãos (kg/ha) Cultivar 

Novembro Dezembro 
MSOY 8866 
MSOY 9350 
MG/BR-46 Conquista 
MSOY 8914 
MT/BR 53 Tucano 
MSOY 6101 
FMT Kaiabi 
BRSMT Pintado 
Emgopa-313 
FMT Tucunaré 

5.680,0 
5.391,6 
5.046,3 
4.878,0 
4.841,8 
4.820,8 
4.791,7 
4.749,6 
4.605,8 
4.578,5 

a 
ab
ab
ab
b 
b 
b 
b 
b 
b 

A 
A 
A 
B 
B 
A 
A 
A 
A 
A 

5.108,2 
5.025,6 
5.063,6 
5.754,7 
5.865,1 
5.023,9 
4.986,0 
4.644,6 
5.208,2 
4.629,0 

abc 
bc 
abc 
ab 
a 
bc 
bc 
c 
abc 
c 

A 
A 
A 
A 
A 
A 
A 
A 
A 
A 

CV (%) 5,24      

*Médias seguidas pela mesma letra, maiúscula na linha e minúscula na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de 
probabilidade de erro. 

 
Verificando-se o comportamento de cada 

cultivar nas duas épocas de semeadura, constata-se 
que a interação foi determinada pelo desempenho 
das cultivares MSOY 8914 e MT/BR 53 Tucano, 
que foram, respectivamente, 18,0 e 21,1 % mais 
produtivas na semeadura de dezembro. Estas 
cultivares apresentaram altas produtividades de 
grãos, entretanto, a alteração na data de semeadura 
proporcionou ampla variação nas suas 
produtividades de grãos, o que se pressupõe uma 
utilização em faixas mais restritas de latitude e 
época de semeadura. Para Peixoto (2000), essas 
diferenças mostram que é possível manejar 
cultivares de acordo com seu ciclo de maturação, 
visando obter-se ganhos em produtividade de grãos 
para cada época. 

A época de dezembro demonstrou-se mais 
favorável para as cultivares MT/BR 53 Tucano e 
MSOY 8914, propiciando produtividades de grãos 
mais expressivas. O encurtamento do fotoperíodo 
que ocorre a partir do dia 21 de dezembro não 
limitou o desempenho dessas cultivares. 
Concordando com esses resultados, Peixoto et al. 
(2000), em trabalho com épocas de semeadura e 
densidade de plantas, observaram produtividade de 
grãos média maior para as cultivares que foram 

semeadas em época tardia. Resultados opostos 
foram encontrados por Bonato et al. (1998) e 
Komori et al. (2004) onde verificaram que 
independentemente da cultivar ou ciclo de 
maturação, a semeadura em dezembro mostrou-se 
significativamente inferior às demais. Motta et al. 
(2000), utilizando-se cinco épocas de semeadura na 
região de Maringá, observaram uma tendência linear 
decrescente na produtividade de grãos em função da 
época de semeadura ocorrer entre 15 de outubro a 
15 de dezembro. 

Dentre as demais cultivares, nota-se que 
MSOY 8866, MSOY 9350 e BRSMT Pintado 
obtiveram maior produtividade de grãos quando 
semeadas em novembro, enquanto MG/BR-46 
Conquista, MSOY 6101, FMT Kaiabi, Emgopa-313 
e FMT Tucunaré foram mais produtivas quando 
semeadas em dezembro. No entanto, 
estatisticamente foram todas semelhantes. Estes 
resultados divergem de Morais et al. (2003), com a 
cultivar Emgopa-313, Peluzio et al. (2005), com a 
cultivar MSOY 8866 e Fundação Mato Grosso 
(2005), com as cultivares FMT Tucunaré, FMT 
Kaiabi, BRSMT Pintado e MT/BR 53 Tucano, que 
verificaram produtividades de grãos superiores 
quando os materiais foram semeados em novembro. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 79

Analisando-se o desempenho das cultivares 
dentro de cada época de semeadura, verificou-se que 
no ensaio realizado na época de novembro, a 
cultivar MSOY 8866 foi a mais produtiva com 
5.680,0 kg.ha-1, sendo significativamente superior às 
cultivares: MT/BR 53 Tucano, MSOY 6101, FMT 
Kaiabi, BRSMT Pintado, Emgopa-313 e FMT 
Tucunaré, não diferindo das demais. Para a 
semeadura na época de dezembro, a maior 
produtividade de grãos foi observada para a cultivar 
MT/BR 53 Tucano obtendo 5.865,1 kg.ha-1, sendo 
significativamente superior às cultivares MSOY 
9350, MSOY 6101, FMT Kaiabi, BRSMT Pintado e 
FMT Tucunaré, não diferindo das demais. A 
cultivar MSOY 8914, com produtividade de grãos 
de 5.754,7 kg.ha-1, foi semelhante a MT/BR 53 
Tucano, e superior quando comparada a BRSMT 
Pintado e FMT Tucunaré, não diferindo das demais 
cultivares. FMT Tucunaré foi a cultivar com menor 
produtividade de grãos em ambas as épocas de 
semeadura, 4.578,5 kg.ha-1 e 4.629,0 kg.ha-1, em 
novembro e dezembro, respectivamente. A cultivar 
MG/BR-46 Conquista foi a mais estável, 
produzindo 5.046,3 kg.ha-1 em novembro e 5.063,6 
kg.ha-1 em dezembro. Esta mesma estabilidade foi 
demonstrada pela Fundação Mato Grosso (2005), 
onde essa cultivar para a época de novembro e 
dezembro apresentou a produtividade de grãos de 
4.200 kg.ha-1. 

As cultivares utilizadas na pesquisa 
demonstraram boa adaptabilidade, observados 
principalmente nas variáveis altura final de plantas e 
na produtividade de grãos, apresentando-se como 
uma alternativa viável para a região. 

 
CONCLUSÕES 
 

As cultivares MG/BR-46 Conquista e 
MT/BR 53 Tucano apresentam ciclos de maturação 
diferentes em função da alteração na data de 
semeadura; 

A época de semeadura influência o número 
de vagens por planta, incrementando esse 
componente da produtividade de grãos quando as 
cultivares são semeadas na época de dezembro; 

A semeadura de dezembro é a época mais 
favorável à característica produtividade de grãos, 
para as cultivares MT/BR 53 Tucano e MSOY 
8914. 
 
AGRADECIMENTOS 

 
As empresas: Sementes Adriana; Sementes 

Celi e Embrapa Vilhena, pelo apoio no 
desenvolvimento da pesquisa.  

Aos Engenheiros Agrônomos, Orival Bueno 
Seman, Wagner Alves de Lima e Weligton Bruno 
de Oliveira que colaboraram na condução desta 
pesquisa. 

 
 

ABSTRACT: The work proposed to analyze the influence of the time of sowing about the behavior of soybean 
cultivates, in the region of the Mata Zone, in Rolim de Moura City - RO. The experiment was lead at Federal University of 
Rondônia - UNIR, in crop 2005/06. The times of sowing had been: 21/11 and 16/12. The experimental delineation was of 
casuality blocks, in factorial arrangement 2 x 10, with three repetitions. The cultivates used had been: MG/BR-46 
Conquista (precocious), Emgopa-313 and MT/BR 53 Tucano (average), recommended for the State. The others cultivars 
were: FMT Tucunaré, BRSMT Pintado, FMT Kaiabi, MSOY 6101, MSOY 8914, 8866 MSOY and MSOY 9350. The 
variables had been analyzed: number of days for the budding and maturation, final height of plants, number of string beans 
for plant and productivity of grains. The results of number of days for the budding and maturation had disclosed, through 
the cycle of maturation of the cultivates, divergence how much the cultivates recommended for the State. For height there 
was effect of cultivates, where it observed to cultivates of bulk significantly superior. For number of string beans there was 
effect of the time of sowing, pointing december as the most favorable time. In relation to the productivity of grains the 
time of december was showed more favorable to the cultivates MT/BR 53 Tucano and MSOY 8914, propitiating more 
productivity, and the others cultivates didn’t differ in the two times of sowing. The genotypes demonstrated good 
productive performance, presenting itself as a viable alternative for the region. 
 

KEYWORDS: Soybean culture. Productivity of grains. Climatics condition. Adaptation. 
 

 
REFERÊNCIAS  
 
BARNI, N. A.; BERGAMASCHI, H. Técnicas culturais: alguns princípios técnicos para semeadura. In: 
MIYASAKA, S.; MEDINA, J. C. (Ed.). A soja no Brasil. Campinas: ITAL, 1981. Cap. 10, p. 476-480. 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 80

BONATO, E. R.; BERTAGNOLLI, P. F.; IGNACZAK, J. C.; TRAGNAGO, J. L.; RUBIN, S. A. L. 
Desempenho de cultivares de soja em três épocas de semeadura, no Rio Grande do Sul. Pesquisa 
Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, n. 6, p. 879-884, 1998. 
 
CÂMARA, G. M. S. Efeito do fotoperíodo e da temperatura no crescimento, florescimento e na 
maturação de cultivares de soja (Glycine max (L.) Merril). Tese (Doutorado) – Universidade Federal de 
Viçosa, Viçosa, 1991. 266p. 
 
CÂMARA, G. M. S.; PIEDADE, S. M. S.; MONTEIRO, J. H.; GUERZONI, R. A. Desempenho vegetativo e 
produtivo de cultivares e linhagens de soja de ciclo precoce no município de Piracicaba-SP. Scientia Agrícola, 
Piracicaba, v. 55, n. 3, p. 403-412, 1998. 
 
COSTA, N. P.; FRANÇA NETO, J. B.; HENNING, A. A.; KRZYZANOWSKI, F. C.; CABRAL, N. T.; 
MENDES, E. M. C. Efeito da época de semeadura sobre a qualidade fisiológica de sementes de soja no Estado 
do Mato Grosso. Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v. 17, n. 1, p. 107-112, 1995. 
 
DESTRO, D.; CARPENTIERI-PÍPOLO, V.; KIHL, R. A. S.; ALMEIDA, L. A. Photoperiodism and genetic 
control of the long juvenile period in soybean: a review. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, 
v. 1, n. 1, p. 72-92, 2001. 
 
EMBRAPA. Tecnologia de produção de soja - região central do Brasil 2005. Sistema de Produção, n.6. 
Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados: Embrapa Agropecuária Oeste: Fundação Meridional, 2004. 239p. 
 
FEHR, W. R.; CAVINESS, C. E. Stages of soybean development. Ames: Iowa State University of Science 
and Technology, 1977. 11p. 
 
FUNDAÇÃO MATO GROSSO. Boletim de pesquisa de soja. n. 9. Rondonópolis, 2005. 229p.  
 
GARCIA, A. Manejo da cultura da soja para alta produtividade. In: SIMPÓSIO SOBRE CULTURA E 
PRODUTIVIDADE DA SOJA, 1., Piracicaba, 1991. Anais... Piracicaba: FEALQ, 1992. p. 213-235. 
 
KOMORI, E.; HAMAWAKI, O. T.; SOUZA, M. P.; SHIGIHARA, D.; BATISTA, A. M. Influência da época 
de semeadura e população de plantas sobre características agronômicas na cultura da soja. Bioscience Journal, 
Uberlândia, v. 20, n. 3, p. 13-19, 2004. 
 
MARCOS FILHO, J.; NOVEMBRE, A. D. L. C. Características agronômicas e fenologia da soja (Glycine 
max (L.) Merrill) sob influência da época de semeadura. Piracicaba: ESALQ, 1990. 57p.  
 
MARIALVA, V. G. Diagnóstico Socioeconômico: Ji-Paraná. Porto Velho: SEBRAE-RO, 1999. 76p. 
 
MARTINS, M. C.; CÂMARA, G. M. S.; PEIXOTO, C. P.; MARCHIORI, L. F. S.; LEONARDO, V.; 
MATTIAZZI, P. Épocas de semeadura, densidade de plantas e desempenho vegetativo de cultivares de soja. 
Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 56, n. 4, p. 851-858, 1999.  
 
MORAIS, L. K.; PINHEIRO, J. B.; MOURA, M. F.; AGUIAR, A. V.; DUARTE, J. B.; CARBONELL, S. A. 
M.; ZUCCHI, M. I.; MOURA, N. F. Estabilidade e adaptabilidade de cultivares de soja em diferentes épocas de 
semeadura utilizando a metodologia AMMI. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 19, n. 1, p. 7-14, 2003. 
 
MOTTA, I. S.; BRACCINI, A. L.; SCAPIM, C. A.; GONÇALVES, A. C. A.; BRACCINI, M. C. L. 
Características agronômicas e componentes da produção de sementes de soja em diferentes épocas de 
semeadura. Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v. 22, n. 2, p. 153-162, 2000. 
 
MOTTA, I. S.; BRACCINI, A. L.; SCAPIM, C. A.; INONE, M. H.; ÁVILA, M. R.; BRACCINI, M. C. L. 
Época de semeadura em cinco cultivares de soja. I. Efeito nas características agronômicas. Acta Scientiarum, 
Maringá, v. 24, n. 5, p. 1275-1280, 2002. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 



Efeito da época...  VENTUROSO, L. R. et al. 81

NAKAGAWA, J.; ROSOLEM, C. A.; MACHADO, J. R. Épocas de semeadura de soja: I. Efeitos na produção 
de grãos e nos componentes da produção. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 18, n. 11, p. 1187-
1198, 1983. 
 
NAKAGAWA, J.; ROSOLEM, C. A.; MACHADO, J. R. Efeito da densidade de plantas no comportamento de 
cultivares de soja, em duas épocas de semeadura. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 23, n. 9, p. 
1003-1014, 1988. 
 
NAVARRO JÚNIOR, H. M.; COSTA, J. A. Contribuição relativa dos componentes do rendimento para 
produção de grãos em soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 3, p. 269-274, 2002. 
 
PEIXOTO, C. P.; CÂMARA, G. M. S.; MARTINS, M. C.; MARCHIORI, L. F. S.; GUERZONI, R. A.; 
MATTIAZZI, P. Épocas de semeadura e densidade de plantas de soja: I. Componente da produção e 
rendimento de grãos. Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 57, n. 1, p. 89-96, 2000. 
 
PEIXOTO, C. P.; CÂMARA, G. M. S.; MARTINS, M. C.; MARCHIORI, L. F. S. Características agronômicas 
e rendimento de soja em diferentes épocas de semeadura e densidades de plantas. Magistra, Cruz das Almas, v. 
13, n. 2, p. 77-86, 2001. 
 
PELUZIO, J. M.; ALMEIDA JUNIOR, D.; FRANCISCO, E. R.; FIDELIS, R. R.; RICHTER, L. H. M.; 
RICHTER, C. A. M.; BARBOSA, V. S. Comportamento de cultivares de soja no sul do Estado do Tocantins. 
Bioscience Journal, Uberlândia, v. 21, n. 3, p. 113-117, 2005.  
 
PRADO, E. E.; HIROMOTO, D. M.; GODINHO, V. P. C.; UTUMI, M. M.; RAMALHO A. R. Adaptabilidade 
e estabilidade de cultivares de soja em cinco épocas de plantio no cerrado de Rondônia. Pesquisa 
Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 36, n. 4, p. 625-635, 2001. 
 
RANGEL, M. A. S.; CAVALHEIRO, L. R.; CAVICHIOLLI, D.; CARDOSO, P. C. Efeito do genótipo e do 
ambiente sobre os teores de óleo e proteína nos grãos de soja, em quatro ambientes da região sul de Mato 
Grosso do Sul, safra 2002/2003. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 17. Dourados: Embrapa 
Agropecuária Oeste: Fundação Vegetal, 2004. 20p. 
 
ROCHA, V. S, OLIVEIRA, A. B.; SEDIYAMA, T.; GOMES, J. L. L.; SEDIYAMA, C. S.; PEREIRA, M. G. 
A qualidade da semente de soja. Boletim, 188. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1996. 76p. 
 
SANTOS, O. S. (Coord). A cultura da soja 1: Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná. 2. ed. São 
Paulo: Globo, 1995.  299p. 
 
SEDIYAMA, T.; TEIXEIRA R. C.; REIS, M. S. Melhoramento da soja. In: BORÉM A. (Ed.). Melhoramento 
de espécies cultivadas. 2. ed. Viçosa: UFV, 2005. p. 553-603. 
 
SHIGIHARA, D.; HAMAWAKI, O. T. Seleção de genótipos de soja do ciclo precoce / médio e tardio em duas 
épocas de semeadura. Revista Horizonte Científico, 2005. Disponível em: 
http://www.propp.ufu.br/revistaeletronica/edicao2005_2/e.html. Acesso em: 18 maio 2006. 
 
VIDOR, C.; DALL’AGNOL, A. Situação atual e perspectivas da produção e da pesquisa de soja no Brasil. In: 
CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA E MERCOSOJA, 2, 2002, Londrina. Anais... Londrina: Embrapa 
Soja, 2002. p. 379. 
 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 4, p. 73-81, July/Aug. 2009 

http://www.propp.ufu.br/revistaeletronica/edicao2005_2/e.html