ISOLAMENTO DE UMA FRAO ENRIQUECIDA EM SINAPTOSOMAS DE CREBRO DA ABELHA APIS MELLIFERA UTILIZANDO GRADIENTE DESCONTNUO DE PERCOLL E IDENTIFICAO DE MIOSINAS V E VI


Original Article 124

OCUPAÇÃO DE NINHOS-ARMADILHA POR Centris (Hemisiella) tarsata 
SMITH, 1874 E Centris (Hemisiella) vittata LEPELETIER, 1841 (Hymenoptera: 

Apidae: Centridini) EM ÁREAS DE CERRADO 
 

TRAP-NESTS OCCUPATION BY Centris (Hemisiella) tarsata SMITH, 1874 E Centris 
(Hemisiella) vittata LEPELETIER, 1841 (Hymenoptera: Apidae: Centridini) IN 

CERRADO AREAS 
 

Thatiana Martins dos Santos MESQUITA1; Alice Maria Guimarães Fernandes VILHENA1; 
Solange Cristina AUGUSTO2 

1. Mestre em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais, Instituto de Biologia - IB, Universidade Federal de Uberlândia - UFU, 
Uberlândia, MG, Brasil; 2. Professora Adjunto IV, IB-UFU, Uberlândia, MG, Brasil. scaugusto@umuarama.ufu.br 

 
RESUMO: Dentre as abelhas solitárias brasileiras que nidificam em ninhos-armadilha, as espécies de Centris 

são as mais freqüentes. Essas abelhas são importantes polinizadoras de plantas nativas e cultivadas. Estudos sobre a 
nidificação desses polinizadores são fundamentais para traçar alternativas de manejo dessas abelhas. O presente trabalho 
teve como objetivos verificar a porcentagem de ocupação e as dimensões dos ninhos-armadilha utilizados por Centris 
(Hemisiella) tarsata e Centris (Hemisiella) vittata. O estudo foi conduzido em duas áreas do Triângulo Mineiro onde 
foram utilizados gomos de bambu como ninhos-armadilha, inspecionados mensalmente, de janeiro a outubro de 2006. 
Foram registradas 35 fundações de C. tarsata e 12 de C. vittata. As medidas de comprimento e diâmetro dos ninhos 
ocupados por C. tarsata, variaram de 1,5 a 11,4 cm e de 0,54 a 1,69 cm, respectivamente, e o número de células de um a 
dez. Para C. vittata, as mesmas medidas variaram de 4,7 a 20,5 cm e de 1,06 a 1,87 cm, e o número de células de dois a 
nove. Ambas as espécies construíram suas células com uma mistura de areia e óleo e dispostas linearmente. Essas espécies 
são polinizadoras da aceroleira (Malpighia emarginata, Malpighiaceae), e a introdução de ninhos-armadilha próximos às 
áreas de cultivo pode incrementar as populações dessas abelhas e aumentar as taxas de polinização natural. 

 
PALAVRAS-CHAVE: Abelhas solitárias. Aceroleira. Manejo. Polinização aplicada.  

 
INTRODUÇÃO  

 
Acredita-se que existam de 20 a 30 mil 

espécies de abelhas no mundo (MICHENER, 2000). 
Esses animais possuem enorme importância 
ecológica e econômica, já que se configuram como 
principais polinizadores de várias espécies vegetais 
nativas e cultivadas. Estima-se que 75% das plantas 
cultivadas no mundo sejam polinizadas 
principalmente por abelhas (NABHAN; 
BUCHMANN, 1997), evidenciando a necessidade 
de esforços na preservação de suas espécies e a 
utilização de seus serviços em programas de 
polinização aplicada.  

Aproximadamente 85% das espécies de 
abelhas são solitárias ou facultativamente sociais 
(BATRA, 1984) e apresentam diferentes locais de 
nidificação, a maioria no solo, podendo também 
ocupar ninhos abandonados de outros insetos, como 
termiteiros (SILVEIRA et al. 2002).  Apenas 5% 
constroem seus ninhos em cavidades preexistentes 
(KROMBEIN, 1967) podendo, inclusive, ocupar 
ninhos artificiais disponibilizados pelo homem, 
denominados ninhos-armadilha, os quais facilitam 
estudos sobre os hábitos de nidificação. Esses 
consistem em gomos de bambu, tubos 

confeccionados com cartolina preta, caixas de 
madeira recobertas com tampa de vidro ou troncos 
de madeira morta, sendo esses últimos utilizados por 
abelhas que escavam seus ninhos na madeira.  

O uso de ninhos-armadilha tem 
proporcionado um aumento significativo no 
conhecimento da biologia, riqueza e abundância 
dessas espécies, além dos materiais de construção 
utilizados, arquitetura dos ninhos, recursos 
fornecidos para as larvas e inimigos naturais 
(GARÓFALO, 2000). Essas espécies também 
podem ser manejadas para aumentar suas 
populações para uso na polinização (FREITAS et 
al., 2006) e utilizadas como bioindicadores 
ambientais (TSCHARNTKE et al. 1998). 

O Triângulo Mineiro apresenta uma grande 
riqueza de abelhas do gênero Centris, com 
aproximadamente 30 espécies (CARVALHO; 
BEGO, 1996; VILHENA; AUGUSTO, 2007). Essas 
são importantes polinizadoras de plantas nativas 
(FRANKIE et al. 1983; SCHLINDWEIN, 2000) e 
cultivadas, como a aceroleira (Malpighia 
emarginata, Malpighiaceae) (FREITAS et al. 1999; 
VILHENA; AUGUSTO, 2007) e o caju selvagem 
(Anacardium occidentale, Anacardiaceae) 
(FREITAS; PAXTON, 1998). Das espécies de 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 Received: 24/06/08 
Accepted: 30/10/08 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 125

polinizadores verificadas em uma área de plantio de 
aceroleira próximo à Uberlândia-MG, Centris 
(Hemisiella) tarsata Smith e Centris (Hemisiella) 
vittata Lepeletier (VILHENA; AUGUSTO, 2007) 
são atraídas a nidificarem em ninhos-armadilha 
(AGUIAR; GARÓFALO, 2004; SILVA et al. 2001; 
PEREIRA et al., 1999).  

Centris tarsata é uma espécie mais conhecida 
quanto aos hábitos de nidificação (SILVA et al., 
2001; AGUIAR; GARÓFALO, 2004; BUSCHINI; 
WOLFF, 2006; MENDES; RÊGO, 2007)  quando 
comparada com C. vittata (PEREIRA et al., 1999; 
RAMOS et al., 2007). Dados sobre abundância e 
arquitetura de ninho, sazonalidade e inimigos 
naturais, informações importantes para o manejo, 
são conhecidos. Contudo, outra informação útil para 
o uso de ninhos-armadilha em programas de 
conservação e monitoramento de apifauna e 
utilização dessas abelhas em polinização de culturas 
é a porcentagem de ocupação, baseada no número 
de substratos disponibilizados.  

Nesse sentido, o presente trabalho teve como 
objetivo verificar a porcentagem de ocupação de 
ninhos-armadilha por C. tarsata e C. vittata em 
áreas de Cerrado, bem como o número de células 
produzidas de acordo com as dimensões dos ninhos 
e a época do ano em que as nidificações são mais 
abundantes.  Essas informações poderão ser 
utilizadas para trabalhos futuros de manejo dessas 
abelhas em áreas de cultivo de aceroleira. 
 
MATERIAL E MÉTODOS 

 
O trabalho foi realizado em duas áreas na 

região do Triângulo Mineiro, a Estação Ecológica 
do Panga (EEP) e a Fazenda Experimental Água 
Limpa (FEAL), distantes 11 km uma da outra. A 
EEP (19º09’20”S/48º23’20”W) está localizada ao 
sul do município de Uberlândia-MG, na margem 
direita da estrada para Campo Florido, a cerca de 30 
km do centro da cidade. Abrange uma área de 409,5 
ha, onde encontram-se representados tipos florestais 
como mata mesofítica (de galeria e de encosta) e 
mata xeromórfica (cerradão), diversos tipos 
savânicos, como cerrado sentido restrito, campo 
cerrado, campo sujo, campos úmidos e veredas 
(SCHIAVINI; ARAÚJO, 1989). A FEAL 
(19º05’48’’S/48º21’05’’W) pertence à Universidade 
Federal de Uberlândia e está localizada a 19 km da 
cidade Uberlândia. A fazenda apresenta 60 ha de 
área preservada, onde ocorre um complexo de 
vegetação que inclui cerrado sentido restrito, 
cerrado denso, vereda e mata de galeria. A fazenda 
possui ainda 17 ha de área com culturas, como 
manga, acerola, maracujá-amarelo, abacaxi, soja, 

milho, entre outros, sendo 1,1 ha de aceroleira. O 
clima da região é do tipo Aw megatérmico, 
seguindo sistema de classificação de Köppen 
(1948), com uma estação quente e úmida (outubro a 
março) e outra mais fria e seca (abril a setembro). O 
trabalho foi realizado de janeiro a outubro de 2006, 
abrangendo quatro meses da estação úmida e seis 
meses da estação seca.  

Foi instalado um rancho entomológico 
experimental na EEP, próximo à vegetação nativa. 
Na FEAL, foram instalados dois ranchos 
semelhantes próximos a uma cultura de aceroleira. 
Esses ranchos foram confeccionados com caibros de 
madeira e uma cobertura de lona plástica amarela, 
onde foram introduzidos os substratos de 
nidificação. Os substratos consistiam em gomos de 
bambu secos, abertos em uma extremidade e 
fechada na outra pelo próprio nó (CAMILLO et al., 
1995), apresentando comprimentos variáveis. Esses 
bambus foram distribuídos em tijolos de construção 
civil do tipo “baiano” separados por oito classes de 
diâmetro (em cm): <1,00; 1,00-1,20; 1,21-1,40; 
1,41-1,60; 1,61-1,80; 1,81-2,00; 2,01-2,20; 2,21-
2,40, totalizando 56 gomos de bambu 
disponibilizados inicialmente, por rancho. A 
porcentagem de ocupação foi calculada para cada 
classe de diâmetro. 

Foram realizadas inspeções mensais nos 
gomos de bambu em cada área no período 
determinado para o registro da fundação de ninhos. 
Os bambus foram inspecionados com o auxílio de 
um otoscópio para a visualização no interior dos 
mesmos. Os substratos ocupados por vespas ou 
formigas foram retirados e substituídos por 
substratos novos. A maioria dos ninhos ocupados, 
após a emergência da prole, foi levada ao 
laboratório para análise da estrutura. Somente 
aqueles cujas espécies não foram identificadas 
durante o período de atividade na área de estudo, 
foram levados ao laboratório, quando ainda estavam 
fechados, e mantidos em tubos plásticos 
transparentes fechados até a emergência dos adultos. 
Todos os ninhos retirados da área de estudo foram 
substituídos por novos ninhos-armadilha.  

Os adultos que emergiram dos ninhos 
mantidos no laboratório foram identificados, 
etiquetados e depositados na Coleção Entomológica 
da Universidade Federal de Uberlândia, enquanto 
seus respectivos ninhos foram utilizados para 
mensurações com auxílio de um paquímetro e de 
uma régua de 30 cm.  

Os dados climatológicos foram obtidos na 
Estação Climatológica da Universidade Federal de 
Uberlândia, em Uberlândia, MG. As análises 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 126

estatísticas foram feitas com o auxílio do Programa 
Systat 10.2. 

 
RESULTADOS 

 
Foram registradas 35 fundações de C. 

tarsata, das quais dez na EEP e 25 na FEAL, e 12 
fundações de C. vittata, todas na FEAL. A maior 

porcentagem de fundação de ninhos foi nos meses 
de abril e outubro (62,86%) para Centris tarsata e 
no mês de abril para Centris vittata (66,67%) 
(Figura 1).  De uma maneira geral, as espécies 
estudadas apresentaram uma variação na 
porcentagem de ocupação, de acordo com o 
diâmetro dos bambus disponibilizados (Tabela 1).  

 
 

0

2

4

6

8

10

12

14

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out

Meses

N
úm

er
o 

de
 fu

nd
aç

õe
s

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Centris tarsata
Centris vittata
Umidade %
Temperatura ºC

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 1. Fundação de ninhos de Centris tarsata e Centris vittata e variações de  umidade relativa (%) e 

temperatura média (ºC) no período de janeiro a outubro de 2006, na Fazenda Experimental Água 
Limpa (FEAL) e na Estação Ecológica do Panga (EEP), no município de Uberlândia, MG.  

 
Tabela 1. Porcentagem de ocupação de Centris tarsata e Centris vittata em bambus disponibilizados por 

categorias de diâmetro na Estação Ecológica do Panga (EEP) e na Fazenda Experimental Água 
Limpa (FEAL), no município de Uberlândia, MG. 

 Ninhos EEP

diâmetro Centris tarsata Centris tarsata Centris vittata
< 1,0 0,00 2,90 0, 00

1, 01-1,20 7,14 5,80 2, 90
1, 21-1,40 4,29 0,97 0, 48
1, 41-1,60 1,43 0,97 1, 45
1, 61-1,80 0,00 1,45 0, 48
1,81-2, 0 1,43 0,00 0, 48
2, 01-2,20 0,00 0,00 0, 00
2, 21-2,40 0,00 0,00 0, 00

Total 14,29 12,08 5, 80

FEAL
% de ocupação 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Não houve diferença significativa entre os 
diâmetros dos ninhos utilizados por C. tarsata e C. 
vittata (U=74; n1=10; n2=19; p>0,05) (Figura 2), e 
para ambas as espécies a maior porcentagem de 
ocupação se deu nos ninhos-armadilha que 
apresentavam diâmetros entre 1,01 e 1,20, com 15 
ninhos ocupados no total. 

Não houve correlação entre o comprimento 
do bambu e o espaço utilizado para construção do 
ninho tanto para C. vittata (r= -0,072; n=10; 

p>0,05) quanto para C. tarsata (r= -0,16; n= 19; 
p>0,05). Os ninhos de C. tarsata apresentaram de 1 
a 10 células (x= 4,53 ± 3,29; n=19) e considerando 
todos os ninhos fundados, aproximadamente 31,5% 
apresentaram somente uma célula. Todos os ninhos 
de C. vittata apresentaram de duas (20%) a nove 
células (x= 4,9 ± 2,18; n=10) (Figura 3). O 
comprimento das células de C. tarsata variou de 0,4 
a 1,5 cm (x= 1,08 ± 0,39; n=16) e de C. vittata de 
0,9 a 1,9 cm (x= 1,39 ± 0,21; n=10). Em todos os 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 127

0

1

2

3

4

5

6

7

8

casos, a primeira célula foi construída perto do nó 
do bambu 

 

   
 
 

Centris tarsata Centris vittata
0.5

1.0

1.5

2.0
D

iâ
m

et
ro

Centris tarsata Centris vittata
0.5

1.0

1.5

2.0
D

iâ
m

et
ro

Centris tarsata Centris vittata
0.5

1.0

1.5

2.0
D

iâ
m

et
ro

Centris tarsata Centris vittata
0.5

1.0

1.5

2.0
D

iâ
m

et
ro

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2. Variação dos diâmetros (média e amplitude) ocupados por Centris tarsata (n=19) e Centris vittata 

(n=10), de janeiro a outubro de 2006, na Estação Ecológica do Panga (EEP) e na Fazenda 
Experimental Água Limpa (FEAL), em Uberlândia, MG. 

 
 
  
 
 
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

nº de células

nº
 d

e 
ni

nh
os

 Centris tarsata
 Centris vittata
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 3. Número de células construídas por Centris tarsata e Centris vittata em ninhos-armadilha, 

disponibilizados na Estação Ecológica do Panga (EEP) e na Fazenda Experimental Água Limpa 
(FEAL), em Uberlândia, MG, no período de janeiro a outubro de 2006. 

 
Ambas as espécies construíram suas células 

com uma mistura de areia e óleo e dispostas 
linearmente (Figura 4A, B e C) ou, no caso de C. 
tarsata, em duas fileiras paralelas de células (Figura 
4D). Apesar disso, não houve correlação entre o 
número de células e o diâmetro dos ninhos 

utilizados por C. tarsata (r=0,027; n=19; p>0,1). As 
células apresentaram uma textura áspera e irregular 
na parte externa, enquanto que a parte interna era 
lisa com uma fina camada de óleo. 

 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 128

 
 
Figura 4. Ninhos de Centris tarsata e Centris vittata. A. Ninho de C. tarsata contendo apenas uma célula. B. 

Ninho de C. tarsata com disposição linear de células. C. Ninho de C. vittata com disposição linear de 
células. D. Ninho de C. tarsata com duas fileiras paralelas de células. 

  
DISCUSSÃO 

 
Considerando o período de amostragem do 

presente estudo (10 meses), o número de ninhos–
armadilha ocupado pelas duas espécies de Centris 
foi alto quando comparado a outros estudos 
desenvolvidos no Brasil (SILVA et al., 2001; 
BUSCHINI, 2006; LOYOLA; MARTINS, 2006). 
Como a maioria das classes de diâmetro não foi 
ocupada pelas espécies, é possível inferir que 
poderíamos aumentar a porcentagem de ocupação 
disponibilizando apenas bambus pertencentes às 
categorias mais freqüentemente ocupadas por C. 
tarsata e C. vittata. 

Ambas as espécies fundaram ninhos na 
FEAL e apenas C. tarsata nidificou na EEP.  
Carvalho e Bego (1996) também não amostraram C. 
vittata quando realizaram o levantamento de 
espécies de abelhas nessa área.  Com exceção do 
trabalho de Pereira et al. (1999), outros estudos 
realizados com espécies de abelhas que nidificam 
em cavidades em diversas regiões do Brasil também 
não obtiveram ninhos de C. vittata (Floresta 
Estacional Semidecídua (AGUIAR et al., 2005); 
Floresta de Araucária (BUSCHINI, 2006); 
Fragmentos de Mata Urbana  (LOYOLA; 
MARTINS, 2006)).  

Em ambas as áreas, as atividades de 
nidificação de C. tarsata ocorreram com maior 
intensidade durante o período quente e úmido, 
corroborando os dados obtidos por Buschini e Wolff 
(2006) e Aguiar e Garófalo (2004). Centris vittata 
apresentou uma maior freqüência de nidificação no 
período frio e seco, como verificado por Aguiar e 
Martins (2002) na Paraíba e diferente do encontrado 
por Pereira et al. (1999) no Estado de São Paulo, 
que observaram que essa espécie nidifica 

principalmente em fevereiro, na estação quente e 
úmida. Frankie et al. (1998) sugeriram que as 
variações na freqüência de nidificação são 
características das espécies de abelhas que nidificam 
em cavidades, podendo ser influenciada por fatores 
como padrões climáticos e distúrbios no habitat. 
Além disso, a maior nidificação de C. tarsata no 
período quente e úmido pode estar relacionada com 
a disponibilidade de recursos tróficos, uma vez que 
em áreas de Cerrado, a maioria das espécies floresce 
nessa estação (OLIVEIRA; GIBBS, 2000). 

Frankie et al. (1988, 1993), estudando os 
hábitos de nidificação de espécies de Centris que 
utilizam cavidades pré-existentes, reportaram que 
cada espécie apresentou preferência por um 
tamanho de entrada específico e que C. vittata 
nidificou nos maiores diâmetros. Pereira et al. 
(1999) verificaram que mais de 84,4% dos ninhos 
dessa espécie foram estabelecidos em diâmetros 
maiores que 1,1 cm, como verificado também no 
presente estudo. Para C. tarsata, o diâmetro de 
nidificação apresentou uma amplitude maior que 
daqueles encontrados por outros autores (SILVA et 
al., 2001; PÉREZ-MALUF, 1993; AGUIAR; 
GARÓFALO, 2004). A classe de diâmetro utilizada 
preferencialmente pelas duas espécies foi a mesma 
e, provavelmente, está relacionado ao tamanho 
corporal dessas abelhas. Esse fato é um facilitador 
quando se pretende manejar essas duas espécies 
simultaneamente. Além disso, para incrementar as 
ocupações dos ninhos-armadilha é necessário 
aumentar o número de ninhos com os valores 
preferenciais de diâmetro, já que a utilização de 
cavidades com variados diâmetros pode estar 
relacionada à baixa disponibilidade de cavidades 
com diâmetros preferenciais.  

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 129

O número de células construídas pelas duas 
espécies estudadas variou muito, como também 
observado por Vinson et al. (1996) e Silva et al. 
(2001), o que para alguns autores, pode estar 
relacionado com a limitação espacial da cavidade 
utilizada (PEREIRA et al., 1999; AGUIAR; 
GARÓFALO, 2004). Porém, acredita-se que a 
variação no número de células construídas por C. 
tarsata não está diretamente relacionada com as 
dimensões do substrato, uma vez que vários bambus 
utilizados apresentaram espaço superior para a 
construção de um número maior de células. Uma 
possibilidade para tal variação seria o fato de uma 
fêmea poder construir mais de um ninho em 
substratos próximos, como ocorre em C. analis 
(JESUS; GARÓFALO, 2000). 

Na maioria dos ninhos de C. tarsata, as 
células estavam dispostas horizontalmente e 
construídas numa única série linear, como 
observado por Silva et al. (2001) e Aguiar e 
Garófalo (2004). Contudo, uma vez que a 
arquitetura do ninho e o arranjo das células 
dependem do tamanho e da forma do espaço da 
cavidade disponibilizada (MICHENER; LANGE, 
1958; JESUS; GARÓFALO, 2000), alguns ninhos 
apresentaram uma disposição variando da horizontal 
à oblíqua e fileiras paralelas de células, como 
verificado também por Aguiar e Garófalo (2004) e 
Mendes e Rêgo (2006). 

A utilização de areia e óleo para construção 
do ninho das duas espécies é uma característica do 
subgênero Hemisiella (COVILLE et al., 1983; 
VINSON et al., 1993, 1996; PEREIRA et al., 1999). 
Na FEAL, as espécies coletavam óleo das 

aceroleiras (Malpighia emarginata, Malpighiaceae) 
(VILHENA; AUGUSTO, 2007) e, dos 
polinizadores identificados para tal cultura nessa 
área, apenas C. tarsata, C. vittata e C. analis, são 
espécies que nidificam em cavidades preexistentes, 
sendo mais fáceis de serem manejadas para 
polinização aplicada. Assim visando aumentar as 
taxas de polinização natural em culturas de 
aceroleira, uma das estratégias seria  disponibilizar  
ninhos artificiais confeccionados com bambu, entre 
outubro e março (estação chuvosa), quando houve a 
maior porcentagem de ocupação dos ninhos-
armadilha e ocorre a floração da espécie 
(VILHENA; AUGUSTO, 2007).  

As abelhas têm uma função muito 
importante em ecossistemas terrestres 
principalmente pelo serviço ecológico da 
polinização (MORATO; MARTINS, 2006). O uso 
de ninhos-armadilha confeccionados com bambu é 
uma alternativa viável para criar e manejar 
importantes populações de polinizadores, se 
mostrando eficaz tanto para a preservação das 
espécies de abelhas, como das espécies vegetais. 
Além disso, essas abelhas podem ser manejadas, 
visando o incremento do número de ninhos, a fim de 
aumentar as taxas de polinização natural em 
diversas culturas. 
 
AGRADECIMENTOS 

 
À Fundação de Amparo à Pesquisa de 

Minas Gerais (FAPEMIG), pelo apoio financeiro e 
ao Prof. Dr. Paulo Eugênio A. M. Oliveira pela 
leitura do manuscrito e valiosas sugestões. 

 
 

ABSTRACT: Centris species are the most frequent Brazilian solitary bees that nesting in trap-nests. These ones 
are important pollinators of wild and cultivated plants. Studies about the nesting biology of these pollinators are essential 
in order to trace management alternatives of these bees. The present work aimed to verify the percentage of occupation and 
structure of the trap-nests used by Centris (Hemisiella) tarsata and Centris (Hemisiella) vittata. The study was carried out 
in two areas of the Triângulo Mineiro, where bamboo canes had been used as trap-nests. They were inspected monthly, 
from January to October 2006. It was verified 35 nests of C. tarsata and 12 of C. vittata. The length and diameter 
measurements of trap-nest occupied by C. tarsata varied from 1.5 to 11.4 cm and 0.54 to 1.69 cm, respectively and the 
number of cells constructed ranged from one to ten. For C. vittata, the length and diameter measurements ranged from 4.7 
to 20.5 cm and 1.06 to 1.87 cm, respectively, and the number of cells ranged from two to nine. These species construct 
their cells linearly with a mixture of sand and oil. Therefore, C. tarsata can also constructed their nests with two parallel 
rows of cells. Since these two species are the West Indian Cherry’s pollinators, the introduction of trap-nests near to the 
culture areas, could increase these pollinators populations and the natural pollination rates. 

 
KEYWORDS: Solitary bees. West Indian Cherry. Management. Applied pollination. 

 
 
 
 
 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 130

REFERÊNCIAS 
 
AGUIAR, A. J. C.; MARTINS, C. F. Abelhas e vespas solitárias em ninhos-armadilha na Reserva Biológica 
Guaribas (Mamanguape, Paraíba, Brasil). Revista Brasileira de Zoologia. v. 19, p. 101-116, 2002. 
 
AGUIAR, C. M. L.; GARÓFALO, C. A. Nesting biology of Centris (Hemisiella) tarsata Smith (Hymenoptera, 
Apidae, Centridini). Revista Brasileira de Zoologia. v. 21, p. 477-486, 2004. 
 
AGUIAR, C. M. L., GARÓFALO, C. A; ALMEIDA, G. F. Trap-nesting bees (Hymenoptera, Apoidea) in areas 
of dry semideciduous forest and caatinga, Bahia, Brazil. Revista Brasileira de Zoologia. v. 22, p. 1030-1038, 
2005. 
 
BATRA, S. W. Solitary bees. Scientific American. v. 250, p. 86-93, 1984. 
 
BUSCHINI, M. L. T. Species diversity and community structure in trap-nesting bees in southern Brazil. 
Apidologie. v. 37, p. 58-66, 2006. 
 
BUSCHINI, M. L. T.; WOLFF, L. L. Nesting biology of Centris (Hemisiella) tarsata Smith in southern Brazil 
(Hymenoptera, Apidae, Centridini). Brazilian Journal Biology. v. 66, n. 4, p. 1091-1101, 2006. 
 
CAMILLO, E.; GARÓFALO, C. A.; SERRANO, J. C.; MUCCILLO, G. Diversidade e abundância sazonal de 
abelhas e vespas solitárias em ninhos armadilhas (Hymenoptera, Apocrita, Aculeata). Revista Brasileira de 
Entomologia. v. 39, p. 459-470, 1995. 
 
CARVALHO, A. M. C.; BEGO, L. R. Studies on Apoidea fauna of cerrado vegetation at the Panga Ecological 
Reserve, Uberlândia, MG, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia. v. 40, p. 147-156, 1996. 
 
COVILLE, R. E.; FRANKIE, G. W.; VINSON, S. B. Nests of Centris segregata (Hymenoptera: 
Anthophoridae) with a review of the nesting habits of the genus. Journal of the Kansas Entomological Society. 
v. 56, p. 109-122, 1983. 
 
FRANKIE, G. W.; HABER, W. A.; OPLER P. A.; BAWA, K. S. Characteristics and organization of the large 
bee pollination system in the Costa Rican dry forest. In: JONES, C. E.; LITTLE, R. J. (eds.) Handbook of 
experimental pollination biology. p. 411-447, 1983. 
 
FRANKIE, G.W.; VINSON, S.B.; NEWSTROM, L.E.; BARTHELL, J.F. Nest site and habitat preferences of 
Centris bees in Costa Rican dry forest. Biotropica. v. 20, p. 301-310, 1988. 
 
FRANKIE, G.W.; NEWSTROM, L. E.; VINSON, S. B. Nesting-habitat preferences of selected Centris bee 
species in Costa Rican dry forest. Biotropica. v. 25, p. 322-333, 1993. 
 
FRANKIE, G. W.; VINSON, S. B.; RIZZARD, M. A.; GRISWOLD T. L.; O’KEEFE S.; SNELLING, R. R. 
Diversity and abundance of bees visiting a mass flowering tree species in disturbed seasonal dry forest, Costa 
Rica. Journal of Kansas Entomological Society. Lawrence. v. 70, n. 4, p. 281-296. 1998. 
 
FREITAS, B. M.; PAXTON, R. J. A comparison of two pollinators: the introduced honey bee Apis mellifera 
and an indigenous bee Centris tarsata on cashew Anacardium occidentale in its native range of NE Brazil. 
Journal of Applied Ecology. v. 35, p. 109-121, 1998. 
 
FREITAS, B. M.; ALVES, J. E.; BRANDÃO, G. F.; ARAÚJO, Z. B. Pollination requirements of West Indian 
cherry (Malpighia emarginata) and its putative pollinators, Centris bees, in NE Brazil. Journal of Agricultural 
Science. Cambridge. v. 133, p. 303-311, 1999. 
 
FREITAS, B. M.; MARTINS, C. F.; SCHLINDWEIN, C. P.; WITTMAN, D.; ALVES-DOS-SANTOS, I.; 
CANE, J. H.; RIBEIRO, M. F.; GAGLIANONE; M. C. Bee management for pollination purposes – Bumble 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 131

Bees and Solitary Bees. In: Imperatriz-Fonseca, V. L., A. M. Saraiva & D. De Jong (eds.). Bee as pollinators in 
Brazil – assessing the status and suggesting best practices. Ribeirão Preto: Holos Editora. p. 55-62, 2006. 
 
GARÓFALO, C. A. Comunidade de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) que utilizam ninhos-armadilha em 
fragmentos de matas do Estado de São Paulo. Anais do Encontro sobre Abelhas-Ribeirão Preto, SP. v. 4, p. 
121-128, 2000. 
 
JESUS, B. M. V.; GARÓFALO, C. A. Nesting behaviour of Centris (Heterocentris) analis (Fabricius) in 
southeastern Brazil (Hymenoptera, Apidae, Centridini). Apidologie. v. 31, p. 503-515, 2000. 
 
KÖPPEN, W. Climatologia: com um Estudio de los Climas de la Tierra. Trad. P.R. Hendrichs Pérez. México, 
Fondo de Cultura Economica. 1948. 
 
KROMBEIN, K. V. Trap-nesting wasps and bees: life histories, nests and associates. Washington, Smithsonian 
Press. p. 510, 1967. 
 
LOYOLA, R. D.; MARTINS, R. P. Trap-nest occupation by solitary wasps and bees (Hymenoptera: Aculeata) 
in a forest urban remanent. Neotropical Entomology. v. 35, n. 1, p. 41-48, 2006. 
 
MENDES, F. N.; RÊGO, M. M. C. Nidificação de Centris (Hemisiella) tarsata Smith (Hymenoptera, Apidae, 
Centridini) em ninhos-armadilha no Nordeste do Maranhão, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia. v. 51, n. 
3, p. 382-388, 2007. 
 
MICHENER, C. D. The Bees of the World. Baltimore, Johns Hopkins. p. 913, 2000. 
 
MICHENER, C. D.; LANGE, R. B. Observations on the ethology of Neotropical Anthophorine bees 
(Hymenoptera, Apoidea). University of Kansas Science Bulletin. v. 39, p. 69-96, 1958. 
 
MORATO, E. F.; MARTINS, R. P. An overview of proximate factors affecting the nesting behavior of solitary 
wasps and bees (Hymenoptera: Aculeata) in preexisting cavities in wood. Neotropical Entomology. v. 35, n. 3, 
p. 285-298, 2006. 

 
NABHAN, G. P.; BUCHMANN, S. Services provided by pollinators. In: Daily, G.C. ed. Nature’s services: 
societal dependence on natural ecosystems. Island Press: Washington D. C. p. 133-150, 1997. 
 
OLIVEIRA, P.E. & GIBBS, P.E. Reproductive biology of woody plants in a cerrado community of the central 
Brazil. Flora. v. 195, p. 311-329, 2000. 
 
PEREIRA, M.; GARÓFALO, C.A.; CAMILLO, E.; SERRANO, J.C. Nesting biology of Centris (Hemisiella) 
vittata Lepeletier in southeastern Brazil (Hymenoptera, Apidae, Centridini). Apidologie. v. 30, p. 327-338, 
1999. 
 
PÉREZ-MALUF, R. Biologia de vespas e abelhas solitárias, em ninhos-armadilhas, em Viçosa-MG. 
Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Viçosa (UFV). p. 87, 1993. 
 
RAMOS, M. C.; RÊGO, M. M. C.; ALBUQUERQUE, P. M. C. Ocorrência de Centris (Hemisiella) vittata 
Lepeletier (Hymenoptera: Apidae: Centridini) no Cerrado s.l. do Nordeste do Maranhão, Brasil. Acta 
Amazonica. v. 37, n.1, p. 165–168, 2007. 
 
SCHIAVINI, I.; ARAÚJO, G. M. Considerações sobre a vegetação da Reserva Ecológica do Panga 
(Uberlândia). Sociedade & Natureza. v. 1, p. 61-65, 1989. 
 
SCHLINDWEIN, C. A importância de abelhas especializadas na polinização de plantas nativas e conservação 
do meio ambiente. Anais do Encontro sobre Abelhas 4. p. 131-141. 2000. 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009 



Ocupação de ninhos-armadilha…  MESQUITA, T. M. C. et al. 132

 
SILVA, F. O.; VIANA, B. F.; NEVES, E. L. Biologia e arquitetura de ninhos de Centris (Hemisiella) tarsata 
Smith (Hymenoptera: Apidae: Centridini). Neotropical Entomology. v. 30, p. 541-545, 2001. 
 
SILVEIRA, F. A.; MELO, G. A. R.; ALMEIDA, E. A. B. Abelhas Brasileiras: Sistemática e Identificação. 
Belo Horizonte. 1ª ed. p. 253, 2002. 
 
TSCHARNTKE, T.; GATHMANN, A.; STEFFAN-DEWENTER, I. Bioindication using trap-nesting bees and 
wasps and their natural enemies: community structure and interactions. Journal of Applied Ecology. v. 35, p. 
708-719, 1998. 
 
VILHENA, A. M. G. F.; AUGUSTO, S. C. Polinizadores da aceroleira Malpighia emarginata DC 
(Malpighiaceae) em área de Cerrado no Triângulo Mineiro. Bioscience Journal. v. 23, n. 1, p. 14-23, 2007. 
 
VINSON, S. B.; FRANKIE, G. W.; BARTHELL, J. Threats to the diversity of solitary bees in a Neotropical 
dry forest in central America, p. 53-81. In: J. LaSalle & I.D. Gauld (Eds). Hymenoptera and Biodiversity. p. 
348, 1993. 
 
VINSON, S. B.; FRANKIE, G. W.; WILLIAMS, H. J. Chemical ecology of bees of the genus Centris 
(Hymenoptera: Apidae). Florida Entomologist. v. 79, p. 109-129, 1996.  
 

 
 
 

Biosci. J., Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 124-132, Sept./Oct. 2009