id	sid	eid	entity	type
cpos-277	1	1	demografisches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	1	2	deutschland	GPE
cpos-277	1	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	1	4	2011	DATE
cpos-277	1	5	noch keine	PERSON
cpos-277	1	6	sicht demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	1	7	deutschland	GPE
cpos-277	1	8	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	1	9	2011	DATE
cpos-277	1	10	noch keine	PERSON
cpos-277	1	11	sicht olga pötzsch zusammenfassung	PERSON
cpos-277	1	12	bevölkerungsvorausberechnungen des statistischen bundesamtes	ORG
cpos-277	1	13	zeigen einen voraussichtlichen	PERSON
cpos-277	1	14	rückgang der	PERSON
cpos-277	2	1	dieser entwicklung wird eine	ORG
cpos-277	2	2	rückläufi	GPE
cpos-277	2	3	ge	ORG
cpos-277	2	4	anzahl der potenziellen mütter	PERSON
cpos-277	2	5	kombination mit	ORG
cpos-277	2	6	angenommenen weiterhin niedrigen geburtenrate führen	PERSON
cpos-277	3	1	angesichts der vor dem zensus	PERSON
cpos-277	3	2	2011	DATE
cpos-277	3	3	gab es	PERSON
cpos-277	3	4	keine hinweise darauf	GPE
cpos-277	3	5	dass eine	PERSON
cpos-277	4	1	eventuell deutlich steigende geburtenhäufi	ORG
cpos-277	4	2	sinkende anzahl	ORG
cpos-277	4	3	mütter kompensieren würde	PERSON
cpos-277	5	1	der zensus 2011	PERSON
cpos-277	5	2	altersstruktur und	PERSON
cpos-277	5	3	maßzahlen der fertilität	PERSON
cpos-277	5	4	z.b.	GPE
cpos-277	5	5	zusammengefassten geburtenziffer	PERSON
cpos-277	5	6	und der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	5	7	geführt	GPE
cpos-277	6	1	auswirkungen des zensus	ORG
cpos-277	6	2	2011	DATE
cpos-277	7	1	maßzahlen der fertilität	PERSON
cpos-277	7	2	auf der	PERSON
cpos-277	7	3	zensusjustierten datengrundlage auf ihre gültigkeit zu prüfen	GPE
cpos-277	8	1	augenmerk liegt auf den analysen	ORG
cpos-277	8	2	zur kohortenfertilität und	PERSON
cpos-277	8	3	endgültige kinderzahl und	PERSON
cpos-277	9	1	anhand von zahlreichen befunden wird gezeigt	PERSON
cpos-277	9	2	dass ein	PERSON
cpos-277	9	3	den kommenden	FAC
cpos-277	11	1	rückgang der fertilität	PERSON
cpos-277	12	1	30	CARDINAL
cpos-277	12	2	jahren ab	PERSON
cpos-277	12	3	1974	DATE
cpos-277	12	4	stabilisierung der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	12	5	dem relativ niedrigen	ORG
cpos-277	12	6	1,5	CARDINAL
cpos-277	12	7	1,6	CARDINAL
cpos-277	12	8	wäre eine	ORG
cpos-277	12	9	der fertilität	PERSON
cpos-277	13	1	30	CARDINAL
cpos-277	13	2	jahren erforderlich	ORG
cpos-277	14	1	stabilisierung der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	14	2	dem	NORP
cpos-277	14	3	1,6	CARDINAL
cpos-277	14	4	würde	DATE
cpos-277	14	5	entwicklung der kinderlosenquote und	PERSON
cpos-277	16	1	schlagwörter	PERSON
cpos-277	16	2	und nachholen von geburten	PERSON
cpos-277	16	3	geburtenentwicklung	PERSON
cpos-277	16	4	geburtenrate	PERSON
cpos-277	16	5	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	16	6	kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	16	7	zensus federal institute for population research	ORG
cpos-277	16	8	2017	CARDINAL
cpos-277	16	9	10.12765/cpos-2016-02de	CARDINAL
cpos-277	16	10	german	NORP
cpos-277	17	1	41 (	PERCENT
cpos-277	17	2	2016	DATE
cpos-277	17	3	67-100	CARDINAL
cpos-277	17	4	•	CARDINAL
cpos-277	17	5	1	CARDINAL
cpos-277	17	6	dem zensus 2011	ORG
cpos-277	17	7	der erstmalig nach	ORG
cpos-277	17	8	jahrhundert eine justierung der	PERSON
cpos-277	17	9	fortschreibung	GPE
cpos-277	17	10	gehören auch demografi sche maßzahlen auf den prüfstand	PERSON
cpos-277	18	1	betrifft unter	PERSON
cpos-277	18	2	neben der absoluten geborenenzahl	PERSON
cpos-277	18	3	geburtenentwicklung beschreiben	PERSON
cpos-277	19	1	zwischen der anzahl der geborenen kinder und der anzahl der potenziellen mütter	PERSON
cpos-277	19	2	d.h. der frauen	PERSON
cpos-277	20	1	15	CARDINAL
cpos-277	20	2	49	CARDINAL
cpos-277	21	1	korrigierte bevölkerungszahlen wirken	PERSON
cpos-277	21	2	weibliche bevölkerung auf	ORG
cpos-277	21	3	höhe	NORP
cpos-277	23	1	stellen sie	PERSON
cpos-277	23	2	hochrechnung des mikrozensus	ORG
cpos-277	23	3	dar und	PERSON
cpos-277	23	4	seine gewichteten stichprobenergebnisse	WORK_OF_ART
cpos-277	24	1	diese	NORP
cpos-277	24	2	größte stichprobenbefragung der privaten haushalte	PERSON
cpos-277	24	3	deutschland	GPE
cpos-277	24	4	seit 2008	DATE
cpos-277	24	5	alle vier jahre angaben	PERSON
cpos-277	24	6	der frauen zur anzahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	25	1	darauf beruhen befunde	PERSON
cpos-277	25	2	zur struktur der frauenjahrgänge	ORG
cpos-277	25	3	nach parität	GPE
cpos-277	25	4	zur entwicklung der kinderlosigkeit	ORG
cpos-277	26	1	der vorliegende beitrag	PERSON
cpos-277	27	1	sich der überprüfung der	PERSON
cpos-277	27	2	unter berücksichtigung der auswirkungen des zensus	PERSON
cpos-277	27	3	2011	DATE
cpos-277	27	4	maßzahlen der fertilität	PERSON
cpos-277	28	1	der fokus liegt	PERSON
cpos-277	28	2	auf den maßgeblichen	PERSON
cpos-277	28	3	des geburtenverhaltens	GPE
cpos-277	28	4	welche aus heutiger sicht auch	ORG
cpos-277	28	5	künftige fertilitätsentwicklung	PERSON
cpos-277	28	6	bedeutsam sein können	PERSON
cpos-277	29	1	diese	NORP
cpos-277	29	2	analysiert und	PERSON
cpos-277	29	3	einem bild der fertilität zusammengefügt	ORG
cpos-277	30	1	nach der vorstellung der zugrunde liegenden datenquellen	PERSON
cpos-277	30	2	zweiten abschnitt des beitrags	ORG
cpos-277	30	3	dritten abschnitt	PERSON
cpos-277	30	4	auswirkungen des zensus	ORG
cpos-277	30	5	2011	DATE
cpos-277	30	6	fertilitätsmessung beschrieben	GPE
cpos-277	31	1	auswahl der indikatoren	PERSON
cpos-277	31	2	orientiert sich auf	PERSON
cpos-277	31	3	der fertilität	GPE
cpos-277	32	1	dazu gehören	PERSON
cpos-277	32	2	periodenbezogenen maßzahlen	PERSON
cpos-277	32	3	potenzielle mütter stellen und damit zur risikobevölkerung gehören	ORG
cpos-277	33	1	erreichte durchschnittliche kinderzahl	ORG
cpos-277	34	1	momentaufnahme des geburtenniveaus	ORG
cpos-277	35	1	im jahr 2011	GPE
cpos-277	35	2	und nach dem zensus ist der ausgangspunkt	PERSON
cpos-277	35	3	und der annahmen zu	PERSON
cpos-277	35	4	bevölkerungsprojektionen	GPE
cpos-277	36	1	daran knüpft der vierte abschnitt	PERSON
cpos-277	36	2	dem	NORP
cpos-277	36	3	und überlegungen zur	PERSON
cpos-277	36	4	fertilitätsentwicklung auf der neuen datenbasis nach dem zensus erörtert werden	PERSON
cpos-277	37	1	während sich	ORG
cpos-277	37	2	zahl der potenziellen mütter	ORG
cpos-277	37	3	den kommenden	FAC
cpos-277	37	4	zwei jahrzehnten	GPE
cpos-277	37	5	aus der bisherigen demografi	PERSON
cpos-277	37	6	künftige	PERSON
cpos-277	37	7	gkeit auf grundlage von befunden zum geburtenverhalten geschätzt werden	PERSON
cpos-277	38	1	beruht auf untersuchungen der kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	39	1	zentrale frage	ORG
cpos-277	39	2	entwicklung der endgültigen kinderzahl je frau	FAC
cpos-277	39	3	unter dem einfl	GPE
cpos-277	39	4	späteren familiengründung	ORG
cpos-277	40	1	folgenden analysen	GPE
cpos-277	40	2	und nachholen der geburten	PERSON
cpos-277	40	3	frejka	GPE
cpos-277	40	4	2008	DATE
cpos-277	40	5	bild der fertilität	PERSON
cpos-277	40	6	deutschland	GPE
cpos-277	40	7	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	40	8	2011 • 69	DATE
cpos-277	40	9	2011	DATE
cpos-277	40	10	2012	DATE
cpos-277	40	11	2013	DATE
cpos-277	40	12	ihrer auswirkung auf	ORG
cpos-277	40	13	endgültige kinderzahl	PERSON
cpos-277	40	14	2009	DATE
cpos-277	40	15	2013	DATE
cpos-277	40	16	sobotka 2011	DATE
cpos-277	40	17	2015a	DATE
cpos-277	40	18	zur entwicklung der kinderlosigkeit	ORG
cpos-277	40	19	2007	DATE
cpos-277	40	20	sobotka 2011	DATE
cpos-277	40	21	konizka/kreyenfeld	ORG
cpos-277	40	22	2013	DATE
cpos-277	40	23	2013	DATE
cpos-277	40	24	2015a	DATE
cpos-277	40	25	2012	DATE
cpos-277	40	26	te velde et al	PERSON
cpos-277	40	27	2012	DATE
cpos-277	41	1	reichen bis	PERSON
cpos-277	41	2	geborenen jahrgängen	PERSON
cpos-277	41	3	goldstein/kreyenfeld	ORG
cpos-277	41	4	2011	DATE
cpos-277	41	5	pötzsch 2010a	DATE
cpos-277	41	6	2013	DATE
cpos-277	41	7	myrskylä et al	PERSON
cpos-277	41	8	2013	DATE
cpos-277	42	1	dabei wird nicht	ORG
cpos-277	42	2	dass der rückläufi ge	PERSON
cpos-277	42	3	jahre geborenen frauen	PERSON
cpos-277	42	4	und durch einen geringfügigen anstieg der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	43	1	1973	DATE
cpos-277	43	2	abgelöst wird	PERSON
cpos-277	44	1	danach scheint	PERSON
cpos-277	44	2	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	44	3	noch weiter	FAC
cpos-277	44	4	vgl	ORG
cpos-277	45	1	2013	DATE
cpos-277	45	2	95-97	CARDINAL
cpos-277	45	3	al. 2013	ORG
cpos-277	45	4	2	CARDINAL
cpos-277	45	5	1	CARDINAL
cpos-277	46	1	auf grundlage der zensusjustierten	PERSON
cpos-277	46	2	und perspektiven	PERSON
cpos-277	46	3	der fertilitätsentwicklung bis zum jahrgang	PERSON
cpos-277	46	4	1984	DATE
cpos-277	47	1	2	CARDINAL
cpos-277	47	2	daten	ORG
cpos-277	47	3	maßzahlen der fertilität beziehen sich	PERSON
cpos-277	47	4	regel auf	PERSON
cpos-277	47	5	jahresdurchschnittliche bevölkerung	ORG
cpos-277	47	6	weiter auch durchschnittliche	PERSON
cpos-277	47	7	bevölkerung genannt	PERSON
cpos-277	48	1	zur stichtagsbevölkerung berücksichtigt diese unterjährige schwankungen der bevölkerungszahl	PERSON
cpos-277	48	2	aufgrund von wanderungen entstehen	PERSON
cpos-277	49	1	durchschnittliche bevölkerung bietet damit eine	ORG
cpos-277	49	2	annäherung	GPE
cpos-277	50	1	dabei eine	PERSON
cpos-277	50	2	schätzung der „personenjahre	PERSON
cpos-277	50	3	oder der lebenszeit einer population	WORK_OF_ART
cpos-277	50	4	diese	NORP
cpos-277	50	5	dem	NORP
cpos-277	50	6	ausgesetzt war (luy 2016	WORK_OF_ART
cpos-277	50	7	123-125	CARDINAL
cpos-277	51	1	berechnung der altersspezifi	PERSON
cpos-277	51	2	wird zudem	GPE
cpos-277	51	3	durchschnittliche bevölkerung nach einzelnen altersjahren benötigt	ORG
cpos-277	52	1	die amtliche statistik verwendet	PERSON
cpos-277	52	2	nach	GPE
cpos-277	52	3	nach geburtsjahren	GPE
cpos-277	53	1	diesem beitrag	GPE
cpos-277	53	2	bevölkerung nach geburtsjahren	ORG
cpos-277	53	3	langzeitbetrachtung ermöglicht	PERSON
cpos-277	54	1	dem	NORP
cpos-277	54	2	liegen dagegen erst	ORG
cpos-277	54	3	seit 2000 vor	EVENT
cpos-277	55	1	das verständnis der weiteren ausführungen zu erleichtern	ORG
cpos-277	55	2	sei kurz daran erinnert	PERSON
cpos-277	55	3	dass unter kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	55	4	der regel	ORG
cpos-277	55	5	endgültige zahl der kinder verstanden wird	ORG
cpos-277	57	1	durchschnitt zur welt gebracht	PERSON
cpos-277	58	1	endgültige durchschnittliche kinderzahl	PERSON
cpos-277	58	2	wird berechnet	ORG
cpos-277	58	3	als	ORG
cpos-277	58	4	summe der altersspezifi schen geburtenziffern	PERSON
cpos-277	58	5	kalenderjahren nachgewiesen	PERSON
cpos-277	58	6	denen der	PERSON
cpos-277	58	7	jahrgang	GPE
cpos-277	58	8	altersstufen von 15 bis zu	PERSON
cpos-277	58	9	49	CARDINAL
cpos-277	59	1	altersspezifi sche geburtenziffer	ORG
cpos-277	59	2	einem kalenderjahr	GPE
cpos-277	59	3	zwischen der zahl der geborenen von müttern einer kohorte	PERSON
cpos-277	60	1	und der zahl aller	PERSON
cpos-277	60	2	frauen dieser kohorten	ORG
cpos-277	60	3	diese	NORP
cpos-277	61	1	diesem beitrag	GPE
cpos-277	61	2	wird diese eigenschaft genutzt	ORG
cpos-277	62	1	jeweils jüngeren und höheren fertilen	PERSON
cpos-277	63	1	dem	NORP
cpos-277	63	2	und dem nachholen der geburten	PERSON
cpos-277	64	1	dabei werden z.b.	ORG
cpos-277	64	2	altersspezifi schen geburtenziffern der frauenkohorten	ORG
cpos-277	64	3	15	CARDINAL
cpos-277	64	4	29	CARDINAL
cpos-277	65	1	30	CARDINAL
cpos-277	65	2	49	CARDINAL
cpos-277	66	1	summe der beiden	PERSON
cpos-277	66	2	endgültige kinderzahl	PERSON
cpos-277	66	3	der kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	66	4	abschnitt	GPE
cpos-277	66	5	4.1	CARDINAL
cpos-277	66	6	einen	ORG
cpos-277	66	7	von frejka und calot	PERSON
cpos-277	66	8	2001	DATE
cpos-277	66	9	weiterentwicklung von sobotka et al	PERSON
cpos-277	67	1	2011	DATE
cpos-277	68	1	zur berechnung des index der nachgeholten geburten	ORG
cpos-277	68	2	wurde hier vereinfacht und	PERSON
cpos-277	68	3	leicht modifi ziert mit dem ziel	PERSON
cpos-277	68	4	entwicklung vom aufschub	FAC
cpos-277	68	5	und nachholen der fertilität	PERSON
cpos-277	69	1	beiden prozesse werden dabei separat	ORG
cpos-277	69	2	und miteinander verglichen	PERSON
cpos-277	70	1	den kumulierten altersspezifi	PERSON
cpos-277	70	2	der betrachteten	ORG
cpos-277	70	3	und der als referenz gewählten	PERSON
cpos-277	71	1	größte abweichung	PERSON
cpos-277	71	2	dem	NORP
cpos-277	71	3	kumulierte fertilität	GPE
cpos-277	71	4	der betrachteten kohorte	ORG
cpos-277	71	5	stärksten von der referenzkohorte unterscheidet	PERSON
cpos-277	72	1	nachdem der tiefpunkt	PERSON
cpos-277	73	1	werden	PERSON
cpos-277	73	2	geburten nicht vollständig nachgeholt	ORG
cpos-277	73	3	bleibt auch am	PERSON
cpos-277	73	4	ende der reproduktiven	PERSON
cpos-277	74	1	wenn	GPE
cpos-277	74	2	abweichung	GPE
cpos-277	75	1	durch das nachholen	PERSON
cpos-277	76	1	kompensiert oder	PERSON
cpos-277	76	2	überkompensiert wird	PERSON
cpos-277	76	3	dann wird	PERSON
cpos-277	76	4	endgültige kinderzahl der betrachteten	PERSON
cpos-277	77	1	abgeschlossenen fertilität der	PERSON
cpos-277	77	2	jeweils gleich oder	ORG
cpos-277	77	3	sein	GPE
cpos-277	78	1	mehr zum basisbezugsmodel und anwendungsbeispiel	ORG
cpos-277	78	2	deutschland	GPE
cpos-277	78	3	s. bei sobotka et al. 2011	ORG
cpos-277	78	4	3.2	CARDINAL
cpos-277	78	5	2013	DATE
cpos-277	79	1	endgültige kinderzahl	PERSON
cpos-277	79	2	frauenkohorten kann theoretisch auch auf	PERSON
cpos-277	79	3	d.h. der angaben der befragten	PERSON
cpos-277	79	4	mikrozensus zur	PERSON
cpos-277	79	5	zahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	79	6	ermittelt werden	PERSON
cpos-277	80	1	dabei wird	PERSON
cpos-277	80	2	gesamtzahl der von frauen	PERSON
cpos-277	80	3	geborenen kinder durch	PERSON
cpos-277	80	4	zahl der frauen	PERSON
cpos-277	81	1	diese	NORP
cpos-277	81	2	durchschnittliche kinderzahl	PERSON
cpos-277	81	3	jedoch nur bedingt mit der ctfr vergleichbar	PERSON
cpos-277	82	1	beziehen sich diese beiden indikatoren auf	PERSON
cpos-277	82	2	2010b	DATE
cpos-277	82	3	171	CARDINAL
cpos-277	82	4	kreyenfeld et al	PERSON
cpos-277	82	5	2012	DATE
cpos-277	82	6	394	CARDINAL
cpos-277	83	1	zum beispiel	PERSON
cpos-277	83	2	1950	DATE
cpos-277	83	3	2012	DATE
cpos-277	83	4	aufgrund von wanderungen und sterbefällen mit	PERSON
cpos-277	83	5	x(p	PERSON
cpos-277	87	1	1 2ctfr)x(f)x(f)x(f	CARDINAL
cpos-277	87	2	29	CARDINAL
cpos-277	87	3	30	CARDINAL
cpos-277	87	4	bild der fertilität	PERSON
cpos-277	87	5	deutschland	GPE
cpos-277	87	6	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	87	7	2011 • 71	DATE
cpos-277	87	8	wahrscheinlichkeit eine andere als	WORK_OF_ART
cpos-277	87	9	den jahren	GPE
cpos-277	87	10	1965	DATE
cpos-277	87	11	aus denen	PERSON
cpos-277	87	12	35	CARDINAL
cpos-277	88	1	zwischen seinem 16	ORG
cpos-277	89	1	50	CARDINAL
cpos-277	90	1	lebensjahr	PERSON
cpos-277	92	1	mikrozensusergebnisse mit einem	PERSON
cpos-277	92	2	können aufgrund von antwortausfällen verzerrt sein	PERSON
cpos-277	93	1	aufgrund von antwortausfällen zu minimieren	PERSON
cpos-277	93	2	wird ein	PERSON
cpos-277	93	3	2009	DATE
cpos-277	93	4	2013	DATE
cpos-277	94	1	trotzdem bleibt ein teil der fälle unbekannt	ORG
cpos-277	95	1	2012	DATE
cpos-277	95	2	betrifft das vor allem	PERSON
cpos-277	95	3	nach	GPE
cpos-277	95	4	zahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	96	1	bei der berechnung von durchschnittlichen kinderzahlen müsste darauf besonders geachtet werden	PERSON
cpos-277	97	1	wenn nur bekannte fälle	PERSON
cpos-277	97	2	wird	GPE
cpos-277	97	3	anzahl der mütter ohne angabe	PERSON
cpos-277	97	4	zur kinderzahl	PERSON
cpos-277	97	5	d.h. ohne kind	PERSON
cpos-277	98	1	bei	PERSON
cpos-277	98	2	einem durchschnittswert	GPE
cpos-277	98	3	das gewicht der kinderlosen	PERSON
cpos-277	99	1	variiert der prozentuale anteil der	PERSON
cpos-277	99	2	angaben	ORG
cpos-277	99	3	zur zahl der geborenen kinder je nach jahrgang z.b.	ORG
cpos-277	100	1	2012	DATE
cpos-277	100	2	1 %	PERCENT
cpos-277	100	3	8 %	PERCENT
cpos-277	100	4	trotz dieser einschränkungen	ORG
cpos-277	100	5	der mikrozensus	PERSON
cpos-277	100	6	bestimmung des kinderlosenanteils und	ORG
cpos-277	101	1	einschätzung der auswirkungen der	PERSON
cpos-277	101	2	zensusbedingten korrektur der	GPE
cpos-277	101	3	bevölkerung auf	PERSON
cpos-277	101	4	kohortenfertilität wird	PERSON
cpos-277	101	5	hier der mikrozensus herangezogen	PERSON
cpos-277	102	1	dabei werden	ORG
cpos-277	102	2	befragung	PERSON
cpos-277	102	3	2012	DATE
cpos-277	102	4	auf grundlage der hochrechnung vor und	PERSON
cpos-277	102	5	nach dem	NORP
cpos-277	103	1	da sich	PERSON
cpos-277	103	2	auf dieselben	PERSON
cpos-277	103	3	und auf den gleichen stichprobenangaben beruhen	PERSON
cpos-277	103	4	kann auf dieser grundlage auch	PERSON
cpos-277	103	5	durchschnittliche kinderzahl je kohorte	PERSON
cpos-277	103	6	nach dem zensus	PERSON
cpos-277	104	1	dabei geht es weniger	PERSON
cpos-277	104	2	höhe	NORP
cpos-277	104	3	das ausmaß	GPE
cpos-277	104	4	verschiebungen infolge der neuen hochrechnung	PERSON
cpos-277	105	1	sinnvoll	PERSON
cpos-277	105	2	entwicklung nicht nur für	ORG
cpos-277	106	1	trotz	GPE
cpos-277	106	2	immer noch deutlich	ORG
cpos-277	106	3	2013	DATE
cpos-277	107	1	dabei wird berlin	PERSON
cpos-277	107	2	geografi sch	PERSON
cpos-277	108	1	osten deutschlands	GPE
cpos-277	108	2	den ostdeutschen ländern gerechnet	ORG
cpos-277	109	1	ursächlich dafür ist	PERSON
cpos-277	109	2	dass für	PERSON
cpos-277	109	3	berlin	GPE
cpos-277	110	1	das einbeziehen von berlin	PERSON
cpos-277	110	2	würde	ORG
cpos-277	111	1	deutschland	GPE
cpos-277	111	2	berlin	GPE
cpos-277	112	1	•	CARDINAL
cpos-277	112	2	3	CARDINAL
cpos-277	112	3	auswirkungen des zensus auf	ORG
cpos-277	112	4	3.1	CARDINAL
cpos-277	112	5	bevölkerung als bezugsgröße	ORG
cpos-277	113	1	im jahr 2011	GPE
cpos-277	113	2	d.h. frauen	PERSON
cpos-277	113	3	15	CARDINAL
cpos-277	113	4	49	CARDINAL
cpos-277	113	5	jahren waren	PERSON
cpos-277	113	6	321.000	CARDINAL
cpos-277	113	7	1,8 %	PERCENT
cpos-277	113	8	1	CARDINAL
cpos-277	114	1	als	ORG
cpos-277	115	1	anzahl der	PERSON
cpos-277	115	2	frauen mit deutscher staatsangehörigkeit	ORG
cpos-277	115	3	bestand bei	PERSON
cpos-277	115	4	frauen mit ausländischer staatsangehörigkeit ein	PERSON
cpos-277	116	1	anzahl der ausländerinnen	PERSON
cpos-277	117	1	15	CARDINAL
cpos-277	117	2	49	CARDINAL
cpos-277	117	3	jahren wurde	PERSON
cpos-277	117	4	deutschland	GPE
cpos-277	118	1	korrigiert	PERSON
cpos-277	120	1	12,4 %	PERCENT
cpos-277	121	1	11,1 %	PERCENT
cpos-277	122	1	altersspezifi schen geburtenziffern sind veränderungen	ORG
cpos-277	122	2	innerhalb der gebärfähigen	PERSON
cpos-277	123	1	deutschlandweit ergibt sich ein	PERSON
cpos-277	123	2	abb	ORG
cpos-277	123	3	1	CARDINAL
cpos-277	124	1	anzahl der	PERSON
cpos-277	126	1	19	CARDINAL
cpos-277	126	2	27	CARDINAL
cpos-277	127	1	wie aus	PERSON
cpos-277	127	2	dem unteren	ORG
cpos-277	127	3	abb	ORG
cpos-277	127	4	1	CARDINAL
cpos-277	127	5	allem auf	PERSON
cpos-277	127	6	korrekturen bei	PERSON
cpos-277	127	7	frauen mit ausländischer staatsangehörigkeit zurück	PERSON
cpos-277	128	1	frauen mit deutscher staatsangehörigkeit sind dagegen	ORG
cpos-277	128	2	gebiet jahresdurchschnittliche bevölkerung 2011 veränderung	ORG
cpos-277	128	3	nach dem zensus vor	GPE
cpos-277	128	4	zensus nach zensus absolut relativ	PERSON
cpos-277	128	5	1.000	CARDINAL
cpos-277	128	6	frauen insgesamt deutschland	ORG
cpos-277	128	7	bundesgebiet1 14.810 14.589	ORG
cpos-277	128	8	länder1	PERSON
cpos-277	129	1	2.554	CARDINAL
cpos-277	129	2	2.504 -50 -2,0	QUANTITY
cpos-277	129	3	frauen	GPE
cpos-277	129	4	deutschland	GPE
cpos-277	129	5	15.895 -64 -0,4	DATE
cpos-277	129	6	bundesgebiet1	ORG
cpos-277	130	1	2.461	CARDINAL
cpos-277	130	2	2.250	CARDINAL
cpos-277	130	3	bundesgebiet1 1.999	ORG
cpos-277	130	4	1.792	CARDINAL
cpos-277	130	5	75 -18 -19,0 tab	QUANTITY
cpos-277	131	1	1	CARDINAL
cpos-277	131	2	frauen	CARDINAL
cpos-277	131	3	15	CARDINAL
cpos-277	131	4	49	CARDINAL
cpos-277	131	5	nach dem zensus	GPE
cpos-277	131	6	2011 1	DATE
cpos-277	132	1	ohne berlin-ost	PERSON
cpos-277	133	1	quelle	ORG
cpos-277	133	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	133	3	bevölkerungsfortschreibung	GPE
cpos-277	134	1	eigene berechnungen demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	134	2	deutschland	GPE
cpos-277	134	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	134	4	2011 •	DATE
cpos-277	134	5	abb	ORG
cpos-277	135	1	1	CARDINAL
cpos-277	135	2	frauen	CARDINAL
cpos-277	135	3	15	CARDINAL
cpos-277	135	4	jahren1	PERSON
cpos-277	135	5	veränderung der jahresdurchschnittlichen bevölkerung	PERSON
cpos-277	135	6	2011	DATE
cpos-277	135	7	dem	NORP
cpos-277	136	1	-25 -20 -15 -10	FAC
cpos-277	137	1	deutsche ausländerinnen	ORG
cpos-277	137	2	2011	DATE
cpos-277	138	1	berlin-west	GPE
cpos-277	138	2	ohne berlin-ost	PERSON
cpos-277	139	1	quelle	ORG
cpos-277	139	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	139	3	bevölkerungsfortschreibung	GPE
cpos-277	140	1	eigene berechnungen und darstellung • olga	PERSON
cpos-277	140	2	vernachlässigbar gering	PERSON
cpos-277	141	1	neuen ländern ergab	ORG
cpos-277	142	1	anzahl der	PERSON
cpos-277	143	1	von anfang bis mitte 40	PERSON
cpos-277	144	1	diesem	GPE
cpos-277	144	2	gering ist	PERSON
cpos-277	144	3	dürfte diese änderung	PERSON
cpos-277	144	4	2011	DATE
cpos-277	144	5	nur leicht beeinfl	ORG
cpos-277	145	1	zugleich ist	PERSON
cpos-277	145	2	das möglicherweise ein	ORG
cpos-277	145	3	dass	ORG
cpos-277	145	4	der bestandsfortschreibung direkt nach der deutschen vereinigung	PERSON
cpos-277	145	5	20bis	CARDINAL
cpos-277	145	6	25	CARDINAL
cpos-277	145	7	wegen fehlender	ORG
cpos-277	146	1	abmeldungen nicht	ORG
cpos-277	146	2	berücksichtigt	PERSON
cpos-277	147	1	maßzahlen der kohorten	PERSON
cpos-277	147	2	wie z.b. endgültige kinderzahl je frau	PERSON
cpos-277	147	3	von interesse	PERSON
cpos-277	147	4	wie die korrekturen	PERSON
cpos-277	147	5	älteren frauenjahrgänge ausgefallen sind	ORG
cpos-277	148	1	bereinigungen bei	PERSON
cpos-277	148	2	jahrgängen	GPE
cpos-277	148	3	1930 bis 1961	DATE
cpos-277	148	4	diese	NORP
cpos-277	148	5	waren mit durchschnittlich -0,9	PERSON
cpos-277	149	1	als bei	PERSON
cpos-277	149	2	jüngeren frauen	PERSON
cpos-277	150	1	können nicht	ORG
cpos-277	150	2	jahren zwischen den zensen	PERSON
cpos-277	150	3	als	ORG
cpos-277	150	4	frauen dieser kohorten	ORG
cpos-277	150	5	und zugleich mobilen	PERSON
cpos-277	150	6	waren	PERSON
cpos-277	150	7	teilweise gröberlin	PERSON
cpos-277	150	8	hamburg	GPE
cpos-277	150	9	saarland sachsen-anhalt niedersachsen mecklenburg-v. nrw brandenburg bayern hessen leswig-holstein bremen rheinland-pfalz -5,9	ORG
cpos-277	157	1	0,3	CARDINAL
cpos-277	157	2	berlin	GPE
cpos-277	157	3	hamburg	GPE
cpos-277	157	4	baden	GPE
cpos-277	157	5	saarland sachsen-anhalt niedersachsen mecklenburg-v. nrw brandenburg bayern hessen schleswig-holstein	ORG
cpos-277	158	1	2011	DATE
cpos-277	159	1	quelle	PERSON
cpos-277	159	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	159	3	bevölkerungsfortschreibung	GPE
cpos-277	160	1	eigene berechnungen und darstellung abb	PERSON
cpos-277	161	1	2	CARDINAL
cpos-277	161	2	frauen	CARDINAL
cpos-277	161	3	15	CARDINAL
cpos-277	161	4	jahren1	PERSON
cpos-277	161	5	der jahresdurchschnittlichen bevölkerung	GPE
cpos-277	161	6	2011	DATE
cpos-277	161	7	dem	NORP
cpos-277	161	8	nach	GPE
cpos-277	161	9	bild der fertilität	PERSON
cpos-277	161	10	deutschland	GPE
cpos-277	161	11	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	161	12	2011	DATE
cpos-277	161	13	ßer waren	PERSON
cpos-277	162	1	abweichung zum zeitpunkt des zensus	ORG
cpos-277	162	2	2011	DATE
cpos-277	162	3	dass	PERSON
cpos-277	162	4	kohortenspezifi schen geburtenziffern	PERSON
cpos-277	162	5	keine großen verzerrungen	PERSON
cpos-277	163	1	groß und	PERSON
cpos-277	164	1	-5,9 %	PERCENT
cpos-277	164	2	berlin	GPE
cpos-277	164	3	abb	ORG
cpos-277	164	4	2	CARDINAL
cpos-277	165	1	stadtstaaten	DATE
cpos-277	165	2	berlin	GPE
cpos-277	165	3	hamburg	GPE
cpos-277	165	4	dem	NORP
cpos-277	165	5	und der bevölkerungsfortschreibung	PERSON
cpos-277	166	1	3.2	CARDINAL
cpos-277	166	2	auswirkungen des zensus auf fertilitätsmaßzahlen des jahres 2011 bei	ORG
cpos-277	166	3	berechnung der geburtenziffern verändert sich durch	PERSON
cpos-277	166	4	weibliche bevölkerung	GPE
cpos-277	166	5	formel	ORG
cpos-277	166	6	1	CARDINAL
cpos-277	167	1	zahl der geborenen	PERSON
cpos-277	168	1	bleibt dagegen unverändert	PERSON
cpos-277	169	1	zensuskorrektur wirkt sich deshalb auf	PERSON
cpos-277	169	2	relativen geburtenkennzahlen	PERSON
cpos-277	169	3	einem vergleichbaren	GPE
cpos-277	170	1	zur korrektur der frauenzahl aus	ORG
cpos-277	170	2	nur mit	PERSON
cpos-277	171	1	besonderes interesse	PERSON
cpos-277	171	2	dabei aus demografi	ORG
cpos-277	171	3	scher sicht	PERSON
cpos-277	171	4	altersspezifi	ORG
cpos-277	171	5	wie z.b. der zusammengefassten geburtenziffer	PERSON
cpos-277	171	6	aus der periodensicht	PERSON
cpos-277	171	7	und der endgültigen	PERSON
cpos-277	172	1	die	GPE
cpos-277	172	2	zusammengefasste geburtenziffer betrug	PERSON
cpos-277	172	3	deutschland	GPE
cpos-277	172	4	2011	DATE
cpos-277	172	5	zensuskorrektur	PERSON
cpos-277	172	6	2	CARDINAL
cpos-277	173	1	dieser wert	PERSON
cpos-277	173	2	2,0 %	PERCENT
cpos-277	173	3	als	ORG
cpos-277	173	4	dem zensus	PERSON
cpos-277	173	5	1,36	CARDINAL
cpos-277	174	1	früheren bundesgebiet betrug	PERSON
cpos-277	174	2	1,8 %	PERCENT
cpos-277	174	3	1,36	CARDINAL
cpos-277	174	4	1,38	CARDINAL
cpos-277	174	5	kinder je frau	ORG
cpos-277	174	6	2,0 %	PERCENT
cpos-277	174	7	von 1,43	ORG
cpos-277	174	8	1,46	CARDINAL
cpos-277	174	9	je frau	PERSON
cpos-277	175	1	frauen mit deutscher staatsangehörigkeit waren	ORG
cpos-277	175	2	auswirkungen der bevölkerungskorrekturen auf	PERSON
cpos-277	175	3	geburtenziffer mit durchschnittlich	PERSON
cpos-277	175	4	0,3 %	PERCENT
cpos-277	176	1	frauen mit ausländischer staatsangehörigkeit stieg diese dagegen von 1,58 auf	PERSON
cpos-277	176	2	1,82	CARDINAL
cpos-277	176	3	kinder je frau um	ORG
cpos-277	176	4	15 %	PERCENT
cpos-277	177	1	0,5 %	PERCENT
cpos-277	177	2	6,3 %	PERCENT
cpos-277	177	3	berlin	GPE
cpos-277	178	1	großen anpassungsbedarf	ORG
cpos-277	178	2	neben berlin auch	PERSON
cpos-277	178	3	hamburg	GPE
cpos-277	178	4	4,6 %	PERCENT
cpos-277	179	1	ursächlich dafür	PERSON
cpos-277	179	2	u.a. der	ORG
cpos-277	179	3	hohe anteil	GPE
cpos-277	179	4	der ausländerinnen an der weiblichen bevölkerung	PERSON
cpos-277	179	5	beiden stadtstaaten	GPE
cpos-277	180	1	15	CARDINAL
cpos-277	180	2	49	CARDINAL
cpos-277	180	3	jahren jeweils	PERSON
cpos-277	180	4	16 %	PERCENT
cpos-277	181	1	ausländische bevölkerung	GPE
cpos-277	181	2	nach dem zensus	ORG
cpos-277	181	3	reduziert wurde	PERSON
cpos-277	181	4	stiegen	ORG
cpos-277	181	5	stadtstaaten	DATE
cpos-277	182	1	altersspezifi schen geburtenziffern	PERSON
cpos-277	182	2	frauen insgesamt haben sich nur geringfügig	ORG
cpos-277	182	3	verändert	PERSON
cpos-277	183	1	verteilung der geburtenhäufi	PERSON
cpos-277	183	2	gkeiten nach	PERSON
cpos-277	183	3	dem	NORP
cpos-277	183	4	blieb deshalb	PERSON
cpos-277	183	5	nahezu konstant	PERSON
cpos-277	184	1	das durchschnittliche gebäralter	PERSON
cpos-277	184	2	deutschland betrug auch nach	ORG
cpos-277	184	3	zensuskorrektur	PERSON
cpos-277	184	4	der median lag bei	PERSON
cpos-277	184	5	31	CARDINAL
cpos-277	185	1	allerdings stieg	ORG
cpos-277	185	2	höchste fertilitätsrate	ORG
cpos-277	185	3	31	CARDINAL
cpos-277	185	4	von ursprünglich 98 auf 100	PERSON
cpos-277	186	1	früheren bundesgebiet	PERSON
cpos-277	186	2	nur eine	ORG
cpos-277	186	3	leichte zunahme der	ORG
cpos-277	187	1	altersspezifi schen veränderungen bei	ORG
cpos-277	187	2	frauen mit ausländischer staatsangehörigkeit entfi elen insbesondere auf das	PERSON
cpos-277	187	3	abb	ORG
cpos-277	187	4	3	CARDINAL
cpos-277	188	1	•	CARDINAL
cpos-277	188	2	olga pötzsch76 tab	PERSON
cpos-277	189	1	2	CARDINAL
cpos-277	189	2	zusammengefasste geburtenziffer	PERSON
cpos-277	189	3	2011	DATE
cpos-277	189	4	nach dem zensus	GPE
cpos-277	189	5	2011	DATE
cpos-277	189	6	absolut relativ kinder je frau %	PERSON
cpos-277	189	7	frauen insgesamt deutschland	ORG
cpos-277	189	8	1,36	CARDINAL
cpos-277	190	1	0,03 2,0	CARDINAL
cpos-277	190	2	bundesgebiet1 1,36	ORG
cpos-277	191	1	länder1	PERSON
cpos-277	193	1	frauen deutschland	ORG
cpos-277	193	2	1,33	CARDINAL
cpos-277	193	3	bundesgebiet1 1,32	ORG
cpos-277	193	4	1,32 0,00 0,1	QUANTITY
cpos-277	193	5	länder1	PERSON
cpos-277	194	1	1,2	CARDINAL
cpos-277	194	2	1,58 1,82	CARDINAL
cpos-277	195	1	bundesgebiet1 1,60	ORG
cpos-277	195	2	länder1	PERSON
cpos-277	196	1	1,48 1,82	DATE
cpos-277	197	1	22,8	CARDINAL
cpos-277	197	2	nach	NORP
cpos-277	197	3	baden-württemberg	GPE
cpos-277	197	4	0,04	LAW
cpos-277	197	5	1,34 1,36	DATE
cpos-277	197	6	berlin	GPE
cpos-277	197	7	1,31 1,40	DATE
cpos-277	197	8	6,3	CARDINAL
cpos-277	197	9	brandenburg	ORG
cpos-277	197	10	0,02 1,6	CARDINAL
cpos-277	197	11	bremen	GPE
cpos-277	197	12	hamburg	GPE
cpos-277	197	13	1,26	CARDINAL
cpos-277	197	14	4,6	CARDINAL
cpos-277	197	15	1,40 0,01 0,6	LAW
cpos-277	197	16	mecklenburg-vorpommern	ORG
cpos-277	197	17	1,42 1,44	CARDINAL
cpos-277	197	18	0,02 1,5	CARDINAL
cpos-277	197	19	2,6	CARDINAL
cpos-277	197	20	nordrhein-westfalen 1,36	ORG
cpos-277	197	21	0,02	CARDINAL
cpos-277	199	1	saarland	ORG
cpos-277	200	1	2,5	CARDINAL
cpos-277	200	2	sachsen	GPE
cpos-277	200	3	1,40 0,02 1,5	QUANTITY
cpos-277	200	4	1,41	CARDINAL
cpos-277	200	5	0,03	CARDINAL
cpos-277	200	6	1	CARDINAL
cpos-277	200	7	ohne berlin-ost	PERSON
cpos-277	201	1	quelle	ORG
cpos-277	201	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	202	1	eigene berechnungen demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	202	2	deutschland	GPE
cpos-277	202	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	202	4	2011 • 77	DATE
cpos-277	202	5	leichten absenkung des	PERSON
cpos-277	202	6	0,3	CARDINAL
cpos-277	202	7	29,3	CARDINAL
cpos-277	202	8	jahre und des medians	ORG
cpos-277	202	9	0,4	CARDINAL
cpos-277	203	1	29	CARDINAL
cpos-277	203	2	stieg gleichzeitig von	PERSON
cpos-277	203	3	99	CARDINAL
cpos-277	203	4	113	CARDINAL
cpos-277	204	1	frauen insgesamt haben	ORG
cpos-277	204	2	diese	NORP
cpos-277	204	3	jedoch keine	PERSON
cpos-277	204	4	auswirkungen	NORP
cpos-277	205	1	abbildung	PERSON
cpos-277	205	2	dass sie	PERSON
cpos-277	206	1	der altersspezifi	PERSON
cpos-277	207	1	3.3	CARDINAL
cpos-277	207	2	auswirkungen des zensus auf	ORG
cpos-277	207	3	zeitreihen der periodenfertilität	PERSON
cpos-277	207	4	entwicklung	GPE
cpos-277	207	5	zusammengefassten geburtenziffer ergibt sich durch	PERSON
cpos-277	207	6	justierung keine	PERSON
cpos-277	207	7	niveauverschiebung	PERSON
cpos-277	208	1	abbildung 4	FAC
cpos-277	208	2	das jahr	GPE
cpos-277	208	3	2011	DATE
cpos-277	208	4	als auch nach der berücksichtigung der zensusergebnisse.	ORG
cpos-277	209	1	neuen korrigierten	ORG
cpos-277	209	2	deutliche sprünge ein	ORG
cpos-277	210	1	beim vergleich der jährlichen veränderungen	PERSON
cpos-277	210	2	zusammengefassten geburtenziffer	PERSON
cpos-277	210	3	wird deutlich	PERSON
cpos-277	210	4	dass der „zensus-effekt	PERSON
cpos-277	211	1	frauen mit deutscher staatsangehörigkeit ist	ORG
cpos-277	211	2	entwicklung der tfr vernachlässigbar gering	ORG
cpos-277	211	3	diese bleibt auf dem niedrigen niveau	PERSON
cpos-277	211	4	1,34	CARDINAL
cpos-277	211	5	je frau	PERSON
cpos-277	211	6	1,33	CARDINAL
cpos-277	211	7	je frau vor	PERSON
cpos-277	211	8	dem zensus	PERSON
cpos-277	211	9	5	CARDINAL
cpos-277	212	1	frauen mit ausländischer	PERSON
cpos-277	212	2	sichtbaren niveauverschiebung	PERSON
cpos-277	212	3	der tfr des jahres	PERSON
cpos-277	212	4	2011	DATE
cpos-277	212	5	1,58	CARDINAL
cpos-277	212	6	1,82	CARDINAL
cpos-277	213	1	dadurch ergibt sich	PERSON
cpos-277	213	2	annährung der geburtenrate der ausländerinnen	PERSON
cpos-277	214	1	der rückgang der	PERSON
cpos-277	214	2	zusammengefassten geburtenziffer der ausländerinnen zwischen	PERSON
cpos-277	214	3	1991	DATE
cpos-277	214	4	2011	DATE
cpos-277	214	5	neuen erkenntnissen mit	ORG
cpos-277	214	6	11 %	PERCENT
cpos-277	214	7	nur halb	ORG
cpos-277	214	8	wie ursprünglich angenommen	PERSON
cpos-277	214	9	abb	ORG
cpos-277	215	1	3	CARDINAL
cpos-277	215	2	altersspezifi sche geburtenziffern	ORG
cpos-277	215	3	2011	DATE
cpos-277	215	4	nach dem zensus	GPE
cpos-277	215	5	2011	DATE
cpos-277	215	6	20 40	DATE
cpos-277	215	7	120	CARDINAL
cpos-277	215	8	zensus nach zensus	PERSON
cpos-277	215	9	1.000	CARDINAL
cpos-277	215	10	frauen	DATE
cpos-277	215	11	120	CARDINAL
cpos-277	215	12	zensus nach zensus b	PERSON
cpos-277	215	13	1.000	CARDINAL
cpos-277	215	14	frauen mit ausländischer staatsangehörigkeit quelle	ORG
cpos-277	215	15	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	216	1	eigene berechnungen und darstellung • olga pötzsch78 abb	PERSON
cpos-277	217	1	4	CARDINAL
cpos-277	217	2	zusammengefasste geburtenziffer	PERSON
cpos-277	217	3	1990	DATE
cpos-277	217	4	2013 mit „zensus-effekt	QUANTITY
cpos-277	217	5	im jahr 2011 * ohne	ORG
cpos-277	217	6	berlin-west	GPE
cpos-277	218	1	ohne berlin-ost	PERSON
cpos-277	219	1	quelle	ORG
cpos-277	219	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	220	1	eigene berechnungen und darstellung abb	PERSON
cpos-277	221	1	5	CARDINAL
cpos-277	221	2	zusammengefasste geburtenziffer	PERSON
cpos-277	221	3	nach staatsangehörigkeit	GPE
cpos-277	221	4	1991	DATE
cpos-277	221	5	2013 mit „zensus-effekt	QUANTITY
cpos-277	221	6	im jahr	GPE
cpos-277	221	7	2011	DATE
cpos-277	221	8	0,4 0,6	QUANTITY
cpos-277	221	9	1,6	CARDINAL
cpos-277	221	10	2,2	CARDINAL
cpos-277	221	11	1990 1993 1996	DATE
cpos-277	221	12	2011	DATE
cpos-277	221	13	jahr deutsche ausländerinnen kinder je frau	ORG
cpos-277	221	14	0,4 0,6	MONEY
cpos-277	221	15	1,6	CARDINAL
cpos-277	221	16	1990 1993 1996	DATE
cpos-277	221	17	2011	DATE
cpos-277	221	18	jahr deutschland	ORG
cpos-277	221	19	je frau demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	221	20	deutschland	GPE
cpos-277	221	21	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	221	22	2011 • 79	DATE
cpos-277	221	23	6	CARDINAL
cpos-277	221	24	u sa m m en g ef	ORG
cpos-277	221	25	st e	PERSON
cpos-277	221	26	eb	ORG
cpos-277	222	1	fe	ORG
cpos-277	222	2	un te rt ei lt na ch a lte rs g ru	PERSON
cpos-277	223	1	„z en su se ff ek t	WORK_OF_ART
cpos-277	223	2	2 01 1	TIME
cpos-277	224	1	lin -w	PERSON
cpos-277	226	1	lin -o st	PERSON
cpos-277	228	1	tis tis ch es b	PERSON
cpos-277	228	2	eb	ORG
cpos-277	228	3	te ns ta tis tik	PERSON
cpos-277	229	1	ec	ORG
cpos-277	230	1	un	ORG
cpos-277	230	2	ge	ORG
cpos-277	230	3	st el lu	GPE
cpos-277	230	4	30	CARDINAL
cpos-277	230	5	60	CARDINAL
cpos-277	230	6	90	CARDINAL
cpos-277	230	7	15	CARDINAL
cpos-277	230	8	29 30	CARDINAL
cpos-277	230	9	49	DATE
cpos-277	230	10	0 30	CARDINAL
cpos-277	230	11	60	CARDINAL
cpos-277	230	12	90	CARDINAL
cpos-277	230	13	15	CARDINAL
cpos-277	230	14	29 30	CARDINAL
cpos-277	230	15	49	CARDINAL
cpos-277	231	1	0 30	CARDINAL
cpos-277	231	2	60	CARDINAL
cpos-277	231	3	90	CARDINAL
cpos-277	231	4	15	CARDINAL
cpos-277	231	5	29 30	CARDINAL
cpos-277	231	6	49	CARDINAL
cpos-277	231	7	6a	CARDINAL
cpos-277	231	8	lle fr au en	PERSON
cpos-277	231	9	0 30	CARDINAL
cpos-277	231	10	60	CARDINAL
cpos-277	231	11	90	CARDINAL
cpos-277	231	12	1	CARDINAL
cpos-277	232	1	20	CARDINAL
cpos-277	232	2	50	CARDINAL
cpos-277	232	3	15	CARDINAL
cpos-277	232	4	29 30	CARDINAL
cpos-277	232	5	49 6b	CARDINAL
cpos-277	237	1	ri gk ei	PERSON
cpos-277	238	1	1	CARDINAL
cpos-277	239	1	1	CARDINAL
cpos-277	240	1	1	CARDINAL
cpos-277	241	1	1	CARDINAL
cpos-277	242	1	22 %	PERCENT
cpos-277	243	1	2012	DATE
cpos-277	243	2	2013	DATE
cpos-277	243	3	geburtenrate der ausländerinnen weiterhin auf dem niveau von rund 1,80	FAC
cpos-277	244	1	der anteil der geborenen der ausländischen mütter	PERSON
cpos-277	244	2	allen geborenen kindern betrug	PERSON
cpos-277	244	3	seit 1996	DATE
cpos-277	244	4	17 %	PERCENT
cpos-277	244	5	18 %	PERCENT
cpos-277	245	1	entwicklung	GPE
cpos-277	245	2	zusammengefassten geburtenziffer	PERSON
cpos-277	245	3	langfristigen altersspezifi	PERSON
cpos-277	246	1	diese können	PERSON
cpos-277	247	1	von nur zwei altersgruppen	PERSON
cpos-277	247	2	dargestellt werden	PERSON
cpos-277	248	1	wie abbildung 6a zeigt	PERSON
cpos-277	248	2	30	CARDINAL
cpos-277	248	3	jahren zurück	PERSON
cpos-277	248	4	49	CARDINAL
cpos-277	249	1	das jahr	GPE
cpos-277	249	2	2011	DATE
cpos-277	249	3	dem zensus eine	ORG
cpos-277	249	4	leichte korrektur	ORG
cpos-277	250	1	allerdings liegt auch	ORG
cpos-277	250	2	2011	DATE
cpos-277	250	3	dem	NORP
cpos-277	250	4	das jahr	GPE
cpos-277	250	5	2010	DATE
cpos-277	251	1	damit bleibt der	PERSON
cpos-277	251	2	15bis	CARDINAL
cpos-277	251	3	29	CARDINAL
cpos-277	251	4	dem	NORP
cpos-277	251	5	älteren altersgruppe fügt sich	PERSON
cpos-277	251	6	bisherige entwicklung nahtlos ein und	ORG
cpos-277	252	1	mit kleiner	PERSON
cpos-277	252	2	neuen länder	ORG
cpos-277	253	1	frauen mit ausländischer	PERSON
cpos-277	254	1	verlauf der	PERSON
cpos-277	254	2	jüngeren frauen	PERSON
cpos-277	254	3	geführt	GPE
cpos-277	254	4	abb	ORG
cpos-277	254	5	6b	CARDINAL
cpos-277	255	1	kumulierte geburtenziffer der	ORG
cpos-277	255	2	15bis	CARDINAL
cpos-277	255	3	29	CARDINAL
cpos-277	256	1	im	GPE
cpos-277	256	2	2011	DATE
cpos-277	256	3	20 %	PERCENT
cpos-277	257	1	bleibt jedoch offenbar	PERSON
cpos-277	257	2	weiterhin bestehen	ORG
cpos-277	258	1	49	CARDINAL
cpos-277	258	2	+9 %	PERCENT
cpos-277	258	3	vergleichsweise gering	PERSON
cpos-277	259	1	eingeschätzten rückgang der geburtenrate der ausländerinnen liegt	PERSON
cpos-277	259	2	20bis	CARDINAL
cpos-277	259	3	29	CARDINAL
cpos-277	260	1	scheinbar systematische überzeichnung	ORG
cpos-277	260	2	dieser	ORG
cpos-277	260	3	dass diese zu niedrig ausgewiesen	PERSON
cpos-277	261	1	3.4	CARDINAL
cpos-277	261	2	auswirkungen des zensus auf	ORG
cpos-277	261	3	kohortenfertilität	ORG
cpos-277	261	4	kohortenspezifi sche durchschnittliche kinderzahl je frau ist	PERSON
cpos-277	261	5	deutschland	GPE
cpos-277	261	6	1930	DATE
cpos-277	262	1	dem zensus 2011 wäre	ORG
cpos-277	262	2	jahrgangsweise rückrechnung erforderlich	PERSON
cpos-277	263	1	anzahl der frauen	PERSON
cpos-277	263	2	den jahrgängen bis anfang	FAC
cpos-277	263	3	1960er	TIME
cpos-277	263	4	jahre durch den zensus nur wenig verändert	PERSON
cpos-277	265	1	sodass von einer marginalen verzerrung der kohortenwerte ausgegangen	PERSON
cpos-277	265	2	werden kann und eine	PERSON
cpos-277	265	3	und mit	PERSON
cpos-277	265	4	rückrechnung nicht	ORG
cpos-277	266	1	bei den jahrgängen	PERSON
cpos-277	267	1	allem bei	PERSON
cpos-277	267	2	1980er	CARDINAL
cpos-277	267	3	1990er	CARDINAL
cpos-277	267	4	zen1	GPE
cpos-277	267	5	kohortenfertilität wird	PERSON
cpos-277	267	6	auf alle	PERSON
cpos-277	268	1	und	GPE
cpos-277	268	2	frauen erscheint vor	ORG
cpos-277	268	3	nicht sinnvoll	ORG
cpos-277	268	4	weil sich	ORG
cpos-277	268	5	ausländische bevölkerung	ORG
cpos-277	268	6	durch wanderungsbewegungen	GPE
cpos-277	268	7	verändert und ihre	PERSON
cpos-277	268	8	exogenen einfl üssen	ORG
cpos-277	269	1	frauen wäre eine	ORG
cpos-277	269	2	kohortenspezifi sche	ORG
cpos-277	269	3	betrachtung mit einschränkung möglich	PERSON
cpos-277	270	1	da sich diese aber nach dem zensus kaum verändert	PERSON
cpos-277	270	2	würde eine solche betrachtung	ORG
cpos-277	273	1	hinblick auf	PERSON
cpos-277	273	2	kohortenfertilität der	PERSON
cpos-277	273	3	deutschen bringen	PERSON
cpos-277	274	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	274	2	deutschland	GPE
cpos-277	274	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	274	4	2011 • 81	DATE
cpos-277	274	5	sus etwas	ORG
cpos-277	274	6	als bei	ORG
cpos-277	275	1	aber auch hier sind	PERSON
cpos-277	275	2	altersspezifi schen geburtenziffern insgesamt gering	PRODUCT
cpos-277	275	3	abschnitt	GPE
cpos-277	276	1	3.2	CARDINAL
cpos-277	276	2	wurde	PERSON
cpos-277	278	1	nach dem zensus nur leicht	ORG
cpos-277	279	1	möglichkeit	ORG
cpos-277	279	2	zensuseinfl üsse auf	PERSON
cpos-277	279	3	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	279	4	bietet der mikrozensus	PERSON
cpos-277	279	5	2013	DATE
cpos-277	280	1	zwei fragen	PERSON
cpos-277	280	2	geborenen kindern werden	PERSON
cpos-277	281	1	mikrozensus alle vier jahre gestellt	PERSON
cpos-277	281	2	letzte befragung fand	ORG
cpos-277	282	1	2012	DATE
cpos-277	283	1	2012	DATE
cpos-277	283	2	beruhten auf der alten hochrechnung	PERSON
cpos-277	283	3	welche die zensuskorrekturen	ORG
cpos-277	283	4	noch nicht berücksichtigte	LOC
cpos-277	284	1	aus der neuen zensusjustierten hochrechnung liegen nun	PERSON
cpos-277	284	2	einen vergleich mit	PERSON
cpos-277	284	3	der alten hochrechnung	ORG
cpos-277	285	1	diese	NORP
cpos-277	285	2	durchschnittliche kinderzahl je frau	PERSON
cpos-277	285	3	2	CARDINAL
cpos-277	285	4	zahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	287	1	entwicklung der	PERSON
cpos-277	287	2	abbildung 7	FAC
cpos-277	288	1	1963	DATE
cpos-277	288	2	jüngeren kohorten	PERSON
cpos-277	288	3	bis zum jahr 2012	FAC
cpos-277	288	4	kinderzahl abgebildet	PERSON
cpos-277	289	1	alten	DATE
cpos-277	289	2	gepunktete linie	PERSON
cpos-277	289	3	und nach der	PERSON
cpos-277	290	1	neuen (durchgezogene linie	ORG
cpos-277	291	1	differenzen sind	PERSON
cpos-277	291	2	wie aus abbildung 8	PERSON
cpos-277	291	3	gering	PERSON
cpos-277	292	1	abweichungen mit	PERSON
cpos-277	292	2	30	CARDINAL
cpos-277	292	3	1976 bis 1981	DATE
cpos-277	293	1	differenzen ähnlich wie	PERSON
cpos-277	293	2	frauen	GPE
cpos-277	293	3	deutschland	GPE
cpos-277	294	1	durchschnittliche kinderzahl bei	PERSON
cpos-277	294	2	jungen kohorten	ORG
cpos-277	294	3	nach dem zensus etwas stärker gestiegen	ORG
cpos-277	295	1	1976	DATE
cpos-277	295	2	1983	DATE
cpos-277	295	3	40	CARDINAL
cpos-277	295	4	60	CARDINAL
cpos-277	296	1	diese	NORP
cpos-277	296	2	unterschiede kleiner	PERSON
cpos-277	296	3	als der zweifache	ORG
cpos-277	296	4	befi nden sich	ORG
cpos-277	296	5	95 %	PERCENT
cpos-277	296	6	konfi denzintervalls	PERSON
cpos-277	296	7	2013	DATE
cpos-277	296	8	66	CARDINAL
cpos-277	297	1	den älteren kohorten	PERSON
cpos-277	297	2	1964	DATE
cpos-277	297	3	sind dagegen	PERSON
cpos-277	298	1	hinter der	PERSON
cpos-277	298	2	kinderzahl steht	PERSON
cpos-277	298	3	zahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	298	4	sogenannte paritätsverteilung	PERSON
cpos-277	299	1	den paritäten beeinfl	ORG
cpos-277	299	2	endgültige durchschnittliche kinderzahl	PERSON
cpos-277	300	1	neue hochrechnung unter berücksichtigung der zensusergebnisse	ORG
cpos-277	302	1	3	CARDINAL
cpos-277	302	2	oberen teil	PERSON
cpos-277	302	3	prozentuale paritätsverteilung der kohortengruppen	ORG
cpos-277	302	4	nach der neuen hochrechnung unter berücksichtigung der zensusjustierten bevölkerung	ORG
cpos-277	304	1	diese zeigen tendenziell	PERSON
cpos-277	304	2	einen etwas kleineren kinderlosenanteil und etwas	PERSON
cpos-277	304	3	mütter mit einem und zwei kindern	PERSON
cpos-277	304	4	einzelnen differenzen sind allerdings	ORG
cpos-277	304	5	sehr gering und verändern nur unwesentlich	PERSON
cpos-277	305	1	olga pötzsch82	PERSON
cpos-277	305	2	abb	ORG
cpos-277	306	1	8	CARDINAL
cpos-277	306	2	erreichten kinderzahl je frau	PERSON
cpos-277	306	3	den ergebnissen des mikrozensus	ORG
cpos-277	306	4	2012	DATE
cpos-277	306	5	nach der neuen (nach zensus	ORG
cpos-277	306	6	und nach der	PERSON
cpos-277	306	7	alten	DATE
cpos-277	307	1	0,04	MONEY
cpos-277	307	2	0,00	CARDINAL
cpos-277	307	3	jahrgang quelle	PERSON
cpos-277	307	4	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	307	5	2012	DATE
cpos-277	308	1	eigene berechnungen und darstellung abb	PERSON
cpos-277	309	1	7	CARDINAL
cpos-277	309	2	endgültige bzw	PERSON
cpos-277	310	1	erreichte kinderzahl je frau	ORG
cpos-277	310	2	nach geburtskohorten	GPE
cpos-277	310	3	2012	DATE
cpos-277	310	4	nach der neuen (nach zensus	ORG
cpos-277	310	5	und nach der	PERSON
cpos-277	310	6	alten	DATE
cpos-277	313	1	jahrgang vor zensus nach zensus endgültige kinderzahl bis	PERSON
cpos-277	313	2	2012	DATE
cpos-277	313	3	kinderzahl quelle	PERSON
cpos-277	313	4	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	313	5	2012	DATE
cpos-277	314	1	eigene berechnungen und darstellung demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	314	2	deutschland	GPE
cpos-277	314	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	314	4	2011 •	DATE
cpos-277	314	5	3	CARDINAL
cpos-277	316	1	ik ro ze n su	PERSON
cpos-277	316	2	20 12	DATE
cpos-277	316	3	u nd k o	PERSON
cpos-277	318	1	ek tu	PERSON
cpos-277	318	2	ed ar	PERSON
cpos-277	320	1	u st ie	PERSON
cpos-277	320	2	rt en h	ORG
cpos-277	321	1	ch nu ng	PERSON
cpos-277	323	1	ja hr g än g e	PERSON
cpos-277	323	2	au en o	ORG
cpos-277	324	1	n ac h z	ORG
cpos-277	325	1	20 12	CARDINAL
cpos-277	325	2	ch te s	PERSON
cpos-277	326	1	1 k	QUANTITY
cpos-277	326	2	2 k	QUANTITY
cpos-277	326	3	3 k	QUANTITY
cpos-277	326	4	4	CARDINAL
cpos-277	329	1	u st ie	PERSON
cpos-277	329	2	rt en h o ch re ch nu ng	ORG
cpos-277	329	3	19 93	CARDINAL
cpos-277	329	4	-1	ORG
cpos-277	329	5	99 6	CARDINAL
cpos-277	329	6	1 619	CARDINAL
cpos-277	330	1	10	CARDINAL
cpos-277	330	2	19 88	CARDINAL
cpos-277	330	3	99 2	CARDINAL
cpos-277	330	4	2 024	CARDINAL
cpos-277	331	1	10	CARDINAL
cpos-277	331	2	91	CARDINAL
cpos-277	331	3	19 83	CARDINAL
cpos-277	331	4	-1	ORG
cpos-277	331	5	98 7	DATE
cpos-277	332	1	10	CARDINAL
cpos-277	332	2	19	CARDINAL
cpos-277	332	3	98 2	CARDINAL
cpos-277	332	4	3 034	CARDINAL
cpos-277	333	1	10	CARDINAL
cpos-277	333	2	27 22	TIME
cpos-277	333	3	2	CARDINAL
cpos-277	333	4	19 73	CARDINAL
cpos-277	333	5	-1	ORG
cpos-277	333	6	97 7	DATE
cpos-277	333	7	3 539	CARDINAL
cpos-277	334	1	10	CARDINAL
cpos-277	334	2	27 25	DATE
cpos-277	334	3	68	CARDINAL
cpos-277	334	4	-1	ORG
cpos-277	334	5	97 2	CARDINAL
cpos-277	334	6	4 044	CARDINAL
cpos-277	335	1	10	CARDINAL
cpos-277	335	2	22	CARDINAL
cpos-277	335	3	-1	ORG
cpos-277	335	4	96 7	DATE
cpos-277	335	5	4 549	CARDINAL
cpos-277	336	1	10	CARDINAL
cpos-277	336	2	19	CARDINAL
cpos-277	336	3	58	DATE
cpos-277	336	4	-1	ORG
cpos-277	336	5	96 2	CARDINAL
cpos-277	336	6	5 054	CARDINAL
cpos-277	337	1	10	CARDINAL
cpos-277	337	2	18 23	DATE
cpos-277	337	3	53	CARDINAL
cpos-277	337	4	95 7	DATE
cpos-277	337	5	5 559	CARDINAL
cpos-277	337	6	10	CARDINAL
cpos-277	337	7	16	CARDINAL
cpos-277	337	8	19	CARDINAL
cpos-277	337	9	48	CARDINAL
cpos-277	337	10	-1	ORG
cpos-277	337	11	95 2	CARDINAL
cpos-277	337	12	6 064	QUANTITY
cpos-277	337	13	10	CARDINAL
cpos-277	337	14	14 27	DATE
cpos-277	337	15	43	CARDINAL
cpos-277	337	16	-1	ORG
cpos-277	337	17	94 7	DATE
cpos-277	337	18	6 569	CARDINAL
cpos-277	337	19	10	CARDINAL
cpos-277	337	20	12	CARDINAL
cpos-277	337	21	19	CARDINAL
cpos-277	337	22	37	CARDINAL
cpos-277	337	23	-1	ORG
cpos-277	337	24	94 2	CARDINAL
cpos-277	337	25	7 075	CARDINAL
cpos-277	338	1	10	CARDINAL
cpos-277	338	2	11	CARDINAL
cpos-277	338	3	ch nu ng	PERSON
cpos-277	338	4	20 11	DATE
cpos-277	338	5	un	ORG
cpos-277	338	6	19 93	CARDINAL
cpos-277	338	7	-1	ORG
cpos-277	338	8	99 6	CARDINAL
cpos-277	338	9	1 619	CARDINAL
cpos-277	338	10	0	CARDINAL
cpos-277	338	11	0	CARDINAL
cpos-277	338	12	19 88	DATE
cpos-277	338	13	99 2	CARDINAL
cpos-277	338	14	2 024	CARDINAL
cpos-277	338	15	3 0	DATE
cpos-277	338	16	2 0	DATE
cpos-277	338	17	19 83	DATE
cpos-277	338	18	-1	ORG
cpos-277	338	19	98 7	DATE
cpos-277	338	20	2 529	CARDINAL
cpos-277	338	21	-1	ORG
cpos-277	338	22	1 0	DATE
cpos-277	338	23	6 0	DATE
cpos-277	338	24	4 0	DATE
cpos-277	338	25	1 0	DATE
cpos-277	338	26	0 0	DATE
cpos-277	338	27	19 78	CARDINAL
cpos-277	338	28	98 2	CARDINAL
cpos-277	338	29	3 034	CARDINAL
cpos-277	338	30	4 0	DATE
cpos-277	338	31	4 0	DATE
cpos-277	338	32	7 0	DATE
cpos-277	338	33	2 0	DATE
cpos-277	338	34	1 0	DATE
cpos-277	338	35	19 73	CARDINAL
cpos-277	338	36	-1	ORG
cpos-277	338	37	97 7	DATE
cpos-277	338	38	3 539	CARDINAL
cpos-277	338	39	1 0	DATE
cpos-277	338	40	7 0	DATE
cpos-277	338	41	2 0	DATE
cpos-277	338	42	0 0	DATE
cpos-277	338	43	19 68	CARDINAL
cpos-277	338	44	-1	ORG
cpos-277	338	45	97 2	CARDINAL
cpos-277	338	46	4 044 ) -0	QUANTITY
cpos-277	338	47	6 0	DATE
cpos-277	338	48	0 0	DATE
cpos-277	338	49	4 0	DATE
cpos-277	338	50	1 0	DATE
cpos-277	338	51	0 0	DATE
cpos-277	338	52	19 63	CARDINAL
cpos-277	338	53	-1	ORG
cpos-277	338	54	96 7	DATE
cpos-277	338	55	4 549	CARDINAL
cpos-277	338	56	1 0	DATE
cpos-277	338	57	0 0	DATE
cpos-277	338	58	1 0	DATE
cpos-277	338	59	0 0	DATE
cpos-277	338	60	0 0	DATE
cpos-277	338	61	19 58	DATE
cpos-277	338	62	96 2	CARDINAL
cpos-277	338	63	5 054	CARDINAL
cpos-277	338	64	0	CARDINAL
cpos-277	338	65	1 0	DATE
cpos-277	338	66	0 0	DATE
cpos-277	338	67	0 -0	PERCENT
cpos-277	338	68	1 0	DATE
cpos-277	338	69	0 0	DATE
cpos-277	338	70	19	CARDINAL
cpos-277	338	71	53	CARDINAL
cpos-277	338	72	95 7	DATE
cpos-277	338	73	5 559	CARDINAL
cpos-277	338	74	0	CARDINAL
cpos-277	338	75	1	CARDINAL
cpos-277	338	76	1 0	DATE
cpos-277	338	77	0 -0	PERCENT
cpos-277	338	78	1 -0	PERCENT
cpos-277	338	79	1 0	DATE
cpos-277	338	80	19 48	CARDINAL
cpos-277	338	81	-1	ORG
cpos-277	338	82	95 2	CARDINAL
cpos-277	338	83	6 064	CARDINAL
cpos-277	338	84	0	CARDINAL
cpos-277	338	85	1	CARDINAL
cpos-277	338	86	1 0	DATE
cpos-277	338	87	0 -0	PERCENT
cpos-277	338	88	1 -0	PERCENT
cpos-277	338	89	2 0	DATE
cpos-277	338	90	19 43	CARDINAL
cpos-277	338	91	-1	ORG
cpos-277	338	92	94 7	DATE
cpos-277	338	93	6 569	CARDINAL
cpos-277	338	94	0	CARDINAL
cpos-277	338	95	1	CARDINAL
cpos-277	338	96	1	CARDINAL
cpos-277	338	97	1 -0	PERCENT
cpos-277	338	98	1 -0	PERCENT
cpos-277	338	99	1 0	DATE
cpos-277	338	100	19	CARDINAL
cpos-277	338	101	37	CARDINAL
cpos-277	338	102	-1	ORG
cpos-277	338	103	94 2	CARDINAL
cpos-277	338	104	7 075	CARDINAL
cpos-277	338	105	0	CARDINAL
cpos-277	338	106	0	CARDINAL
cpos-277	338	107	0 0	DATE
cpos-277	338	108	0 0	DATE
cpos-277	338	109	0 0	DATE
cpos-277	338	110	0 0	DATE
cpos-277	338	111	0	CARDINAL
cpos-277	339	1	tis tis ch es b	PERSON
cpos-277	339	2	ik ro ze ns	PERSON
cpos-277	339	3	2 01 2	DATE
cpos-277	339	4	ec	ORG
cpos-277	340	1	un	ORG
cpos-277	340	2	ge	ORG
cpos-277	340	3	n • olga pötzsch84 3.5	PRODUCT
cpos-277	340	4	zwischenfazit der zensus	PERSON
cpos-277	340	5	2011	DATE
cpos-277	340	6	321.000	CARDINAL
cpos-277	340	7	weibliche bevölkerung	ORG
cpos-277	340	8	als die laufende bevölkerungsfortschreibung	ORG
cpos-277	341	1	haben sich	PERSON
cpos-277	341	2	geburtenmaßzahlen	ORG
cpos-277	341	3	sich auf	PERSON
cpos-277	341	4	anzahl der frauen	PERSON
cpos-277	341	5	oder auf	PERSON
cpos-277	341	6	hochgerechneten stichprobenergebnissen des mikrozensus	ORG
cpos-277	341	7	2012	DATE
cpos-277	342	1	die	GPE
cpos-277	342	2	zusammengefasste geburtenziffer des jahres	PERSON
cpos-277	342	3	2011	DATE
cpos-277	342	4	1,36	CARDINAL
cpos-277	342	5	1,39	CARDINAL
cpos-277	342	6	kinder je frau um	ORG
cpos-277	342	7	2 %	PERCENT
cpos-277	343	1	langfristigen altersspezifi	PERSON
cpos-277	344	1	bereich der	PERSON
cpos-277	345	1	auswirkungen des zensus	ORG
cpos-277	345	2	2011	DATE
cpos-277	345	3	kohortenfertilität waren gering	PERSON
cpos-277	346	1	nach der staatsangehörigkeit der frau	GPE
cpos-277	347	1	während die	ORG
cpos-277	347	2	zusammengefasste geburtenziffer der	PERSON
cpos-277	347	3	frauen mit deutscher staatsangehörigkeit mit	ORG
cpos-277	347	4	1,34	CARDINAL
cpos-277	347	5	stieg sie bei den ausländischen	PERSON
cpos-277	347	6	frauen von 1,58	GPE
cpos-277	347	7	1,82	CARDINAL
cpos-277	347	8	kinder je frau deutlich	ORG
cpos-277	348	1	diese	NORP
cpos-277	348	2	überprüfung der bisherigen befunde zur fertilität der	PERSON
cpos-277	348	3	frauen	DATE
cpos-277	349	1	aber der einfl uss der ausländerinnen bisher eher gering	PERSON
cpos-277	350	1	4	CARDINAL
cpos-277	350	2	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	350	3	deutschland	GPE
cpos-277	350	4	der vergleich der	PERSON
cpos-277	350	5	dass das demografi sche bild der geburtenentwicklung nach dem zensus	PERSON
cpos-277	350	6	2011	DATE
cpos-277	351	1	fertilität können	PERSON
cpos-277	351	2	damit ohne große zäsuren	ORG
cpos-277	352	1	macht aber dieses	ORG
cpos-277	352	2	kern aus	PERSON
cpos-277	353	1	uns dieser frage	ORG
cpos-277	353	2	analyseergebnisse	NORP
cpos-277	353	3	daten	ORG
cpos-277	353	4	laufenden geburtenstatistik durch	PERSON
cpos-277	353	5	2012	DATE
cpos-277	354	1	einen zusammenhang	PERSON
cpos-277	354	2	erlauben diese befunde einen	ORG
cpos-277	354	3	einen ausblick auf	PERSON
cpos-277	354	4	künftige fertilitätsentwicklung	PERSON
cpos-277	355	1	4.1 dauerhafter	QUANTITY
cpos-277	355	2	anstieg der	PERSON
cpos-277	355	3	kohortenfertilität derzeit	PERSON
cpos-277	355	4	nicht absehbar	ORG
cpos-277	355	5	1930er	GPE
cpos-277	355	6	jahren geborenen frauen	PERSON
cpos-277	355	7	mütter der babyboom-generation	PERSON
cpos-277	355	8	durchschnittlich mehr	PERSON
cpos-277	355	9	als	ORG
cpos-277	355	10	zwei kinder geboren	GPE
cpos-277	355	11	abb	ORG
cpos-277	355	12	9	CARDINAL
cpos-277	356	1	ihre familiengründungsphase fi el	ORG
cpos-277	356	2	zeit des wirtschaftlichen aufschwungs der	ORG
cpos-277	356	3	1950er und	DATE
cpos-277	356	4	1960er jahre	DATE
cpos-277	357	1	1930er	GPE
cpos-277	357	2	zeichnete sich jedoch ab	PERSON
cpos-277	357	3	dass	ORG
cpos-277	357	4	endgültige kinderzahl kontinuierlich abnimmt	PERSON
cpos-277	358	1	4	CARDINAL
cpos-277	358	2	mehr kindern	PERSON
cpos-277	358	3	1934 und 1944	DATE
cpos-277	358	4	2009	DATE
cpos-277	358	5	2013	DATE
cpos-277	359	1	stabilisiert	PERSON
cpos-277	359	2	aber kontinuierlich	PERSON
cpos-277	360	1	bis heute	ORG
cpos-277	360	2	einem weniger rasanten	ORG
cpos-277	360	3	jedoch beständigen rückgang der kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	361	1	der jüngste jahrgang	PERSON
cpos-277	361	2	der das demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	361	3	deutschland	GPE
cpos-277	361	4	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	361	5	2011 •	DATE
cpos-277	361	6	85	CARDINAL
cpos-277	361	7	fünfzigste lebensjahr erreichte und dessen kumulierte geburtenziffer	ORG
cpos-277	361	8	statistisch als endgültig	ORG
cpos-277	361	9	1964	DATE
cpos-277	361	10	1,57	CARDINAL
cpos-277	362	1	dass	ORG
cpos-277	362	2	endgültige kinderzahl	PERSON
cpos-277	364	1	1960er	ORDINAL
cpos-277	364	2	weiter auf	PERSON
cpos-277	364	3	1,49	CARDINAL
cpos-277	364	4	je frau	PERSON
cpos-277	364	5	sinken wird	PERSON
cpos-277	365	1	danach ist eine	PERSON
cpos-277	365	2	leichte erholung der abgeschlossenen kohortenfertilität	ORG
cpos-277	365	3	goldstein/ kreyenfeld	PERSON
cpos-277	365	4	2011	DATE
cpos-277	365	5	sobotka 2011	DATE
cpos-277	366	1	dass sich	GPE
cpos-277	366	2	kohortenfertilität bis zum	PERSON
cpos-277	366	3	29	CARDINAL
cpos-277	366	4	jahren bei	PERSON
cpos-277	366	5	1969	DATE
cpos-277	366	6	1973	DATE
cpos-277	367	1	stieg aber die	ORG
cpos-277	367	2	30	CARDINAL
cpos-277	367	3	jahren kontinuierlich weiter	PERSON
cpos-277	368	1	diese beiden effekte	GPE
cpos-277	368	2	günstige konstellation	PERSON
cpos-277	368	3	sich jedoch ab dem jahrgang	PERSON
cpos-277	368	4	1974	DATE
cpos-277	368	5	nicht mehr fortsetzt	ORG
cpos-277	369	1	zwischen den jahrgängen	PERSON
cpos-277	369	2	1974	DATE
cpos-277	369	3	1984	DATE
cpos-277	369	4	kumulierte fertilität bis zum alter	ORG
cpos-277	369	5	29	CARDINAL
cpos-277	369	6	jahren wieder kontinuierlich ab	PERSON
cpos-277	371	1	da diese	NORP
cpos-277	371	2	derzeit das ende der gebärfähigen	PERSON
cpos-277	371	3	noch nicht erreicht haben	ORG
cpos-277	372	1	können allerdings	ORG
cpos-277	373	1	der geburten	PERSON
cpos-277	373	2	des abb	ORG
cpos-277	374	1	9	CARDINAL
cpos-277	374	2	29	CARDINAL
cpos-277	374	3	kinderzahl	GPE
cpos-277	374	4	nach	GPE
cpos-277	374	5	1944 1954 1964	DATE
cpos-277	374	6	1984	DATE
cpos-277	375	1	30	CARDINAL
cpos-277	375	2	49	CARDINAL
cpos-277	376	1	15	CARDINAL
cpos-277	376	2	29	CARDINAL
cpos-277	376	3	jahren endgültige kinderzahl* *	PERSON
cpos-277	376	4	1965	DATE
cpos-277	376	5	1974	DATE
cpos-277	377	1	quelle	PERSON
cpos-277	377	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	377	3	2013	DATE
cpos-277	378	1	eigene berechnungen und darstellung • olga	PERSON
cpos-277	378	2	gewonnen werden	PERSON
cpos-277	378	3	2001	DATE
cpos-277	378	4	sobotka et al	PERSON
cpos-277	378	5	2011	DATE
cpos-277	378	6	2012	DATE
cpos-277	378	7	2013	DATE
cpos-277	379	1	der ausgangspunkt der p&r	PERSON
cpos-277	379	2	das verständnis der kohortenfertilität als ein	PERSON
cpos-277	379	3	bei dem	NORP
cpos-277	379	4	fertilitätsbiografi e der	PERSON
cpos-277	379	5	ihre künftigen	ORG
cpos-277	379	6	fertilitätsentscheidungen maßgeblich beeinfl	ORG
cpos-277	380	1	jede frauenkohorte	ORG
cpos-277	380	2	das sich aus dem	PERSON
cpos-277	381	1	z.b.	GPE
cpos-277	381	2	meisten frauen	PERSON
cpos-277	381	3	jüngeren gebärfähigen	PERSON
cpos-277	381	4	nimmt die kumulierte	ORG
cpos-277	383	1	ihren höhepunkt und bleibt	PERSON
cpos-277	383	2	konstant	PERSON
cpos-277	383	3	abb	ORG
cpos-277	383	4	10	CARDINAL
cpos-277	384	1	entscheiden sich	GPE
cpos-277	384	2	dagegen mehrheitlich später für kinder	PERSON
cpos-277	384	3	1962	DATE
cpos-277	385	1	endgültige kinderzahl dann schließlich kleiner	PERSON
cpos-277	385	2	als bei	ORG
cpos-277	385	3	hängt davon ab	ORG
cpos-277	386	1	nicht realisierte geburten später	ORG
cpos-277	387	1	vollen umfang	PERSON
cpos-277	388	1	deutschland	GPE
cpos-277	388	2	das verschieben des timings	ORG
cpos-277	388	3	auf das höhere	PERSON
cpos-277	388	4	tendenziell eine	ORG
cpos-277	388	5	endgültige kinderzahl nach sich	ORG
cpos-277	388	6	2013	DATE
cpos-277	389	1	19622	DATE
cpos-277	389	2	ihre geburten später realisiert	ORG
cpos-277	390	1	der größte abstand	ORG
cpos-277	390	2	der kumulierten fertilität wurde	PERSON
cpos-277	391	1	von ende abb	PERSON
cpos-277	392	1	10	CARDINAL
cpos-277	392	2	kumulierte altersspezifi sche	ORG
cpos-277	392	3	400	CARDINAL
cpos-277	392	4	im jahr	ORG
cpos-277	392	5	2013 1944 1962 1973	DATE
cpos-277	392	6	1983	DATE
cpos-277	392	7	1988	DATE
cpos-277	392	8	geborene je 1000	PERSON
cpos-277	392	9	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	393	1	eigene berechnungen und darstellung 2	PERSON
cpos-277	393	2	1962 wird	PERSON
cpos-277	393	3	weitere vergleiche als referenz herangezogen	ORG
cpos-277	393	4	letzte abgeschlossene	PERSON
cpos-277	393	5	jahrgang mit der endgültigen kinderzahl von	PERSON
cpos-277	393	6	1,6	CARDINAL
cpos-277	393	7	danach wird	GPE
cpos-277	393	8	endgültige kinderzahl aller voraussicht nach	PERSON
cpos-277	393	9	1,6	CARDINAL
cpos-277	394	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	394	2	deutschland	GPE
cpos-277	394	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	394	4	2011 •	DATE
cpos-277	394	5	87	CARDINAL
cpos-277	395	1	aber nicht ausgereicht	ORG
cpos-277	395	2	rückgang der fertilität	PERSON
cpos-277	396	1	zu kompensieren	PERSON
cpos-277	396	2	0,2 kleiner aus.	ORG
cpos-277	397	1	1973	DATE
cpos-277	397	2	geborenen frauen	PERSON
cpos-277	397	3	28	CARDINAL
cpos-277	397	4	jahren durchschnittlich	PERSON
cpos-277	397	5	noch weniger kinder geboren als	ORG
cpos-277	397	6	frauen der kohorte	ORG
cpos-277	397	7	1962	DATE
cpos-277	397	8	kinderzahl je frau von 1,61	FAC
cpos-277	398	1	ab dem alter	ORG
cpos-277	398	2	29	CARDINAL
cpos-277	398	3	jahren holen	PERSON
cpos-277	398	4	geburten auf	PERSON
cpos-277	399	1	der abstand zwischen den beiden	PERSON
cpos-277	399	2	40	CARDINAL
cpos-277	399	3	70	CARDINAL
cpos-277	400	1	diese	NORP
cpos-277	400	2	lücke wird	PERSON
cpos-277	401	1	41	CARDINAL
cpos-277	401	2	jahre voraussichtlich nicht vollständig geschlossen werden können	ORG
cpos-277	401	3	sie wird sich aber	PERSON
cpos-277	401	4	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	402	1	von 41	PERSON
cpos-277	402	2	49	CARDINAL
cpos-277	403	1	35	CARDINAL
cpos-277	404	1	endgültige kinderzahl je frau der kohorte	PERSON
cpos-277	404	2	1973	DATE
cpos-277	404	3	1,57	CARDINAL
cpos-277	405	1	noch jüngeren jahrgänge	PERSON
cpos-277	405	2	1983	DATE
cpos-277	405	3	1988	DATE
cpos-277	405	4	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	406	1	es wird dabei deutlich	PERSON
cpos-277	406	2	dass immer	ORG
cpos-277	406	3	weniger geburten	ORG
cpos-277	406	4	jüngeren fertilen	PERSON
cpos-277	407	1	auswirkungen des jüngsten geburtenaufschubs auf	ORG
cpos-277	407	2	endgültige kinderzahl bewerten zu können	ORG
cpos-277	407	3	versuchen wir	PERSON
cpos-277	407	4	das künftige nachholpotenzial mit hilfe	PERSON
cpos-277	407	5	grafi schen darstellung einzuschätzen	PERSON
cpos-277	407	6	abb	ORG
cpos-277	407	7	11	CARDINAL
cpos-277	408	1	diesen zweck defi nieren	PERSON
cpos-277	408	2	1962	DATE
cpos-277	408	3	von 1,61	ORG
cpos-277	408	4	als	ORG
cpos-277	409	1	jede weitere	ORG
cpos-277	409	2	wird eine differenz zwischen den kumulierten cfr dieser	PERSON
cpos-277	409	3	und der	PERSON
cpos-277	409	4	1962	DATE
cpos-277	410	1	gkeit von kohorte	PERSON
cpos-277	410	2	abnimmt	PERSON
cpos-277	410	3	sind diese abweichungen negativ	PERSON
cpos-277	411	1	der regel bis zum	ORG
cpos-277	411	2	29	CARDINAL
cpos-277	411	3	und vermindern sich anschließend	PERSON
cpos-277	411	4	beispiel der	PERSON
cpos-277	411	5	1962 und 1973	DATE
cpos-277	411	6	abbildung 10	FAC
cpos-277	412	1	dem	NORP
cpos-277	412	2	nach dem tiefpunkt	GPE
cpos-277	412	3	beginnt das nachholen der geburten	PERSON
cpos-277	413	1	der geburten mit dem	PERSON
cpos-277	413	2	nachholumfang	NORP
cpos-277	413	3	werden je kohorte	PERSON
cpos-277	413	4	altersspezifi schen geburtenziffern jeweils	ORG
cpos-277	413	5	der nachholphase addiert	PERSON
cpos-277	414	1	erstreckt sich von	PERSON
cpos-277	414	2	15	CARDINAL
cpos-277	414	3	29	CARDINAL
cpos-277	415	1	werden mehrere	PERSON
cpos-277	415	2	altersgrenzen gewählt	GPE
cpos-277	415	3	damit auch	PERSON
cpos-277	415	4	noch relativ jungen jahrgänge	ORG
cpos-277	415	5	aussagen getroffen werden können	PERSON
cpos-277	415	6	30	CARDINAL
cpos-277	415	7	35	CARDINAL
cpos-277	415	8	30	CARDINAL
cpos-277	415	9	37	CARDINAL
cpos-277	415	10	sowie von 30	PERSON
cpos-277	415	11	40	CARDINAL
cpos-277	416	1	diese	NORP
cpos-277	416	2	jeweiligen kumulierten geburtenziffern der	PERSON
cpos-277	416	3	1963	DATE
cpos-277	416	4	1984	DATE
cpos-277	416	5	von der referenzkohorte	PERSON
cpos-277	416	6	1962	DATE
cpos-277	416	7	abb	ORG
cpos-277	416	8	11 oben	DATE
cpos-277	417	1	erwartungsgemäß sind	PERSON
cpos-277	417	2	bis zum	FAC
cpos-277	417	3	29	CARDINAL
cpos-277	417	4	jahren negativ	PERSON
cpos-277	417	5	positiv sind	PERSON
cpos-277	417	6	kohortenfertilität der jüngeren jahrgänge	PERSON
cpos-277	418	1	30	CARDINAL
cpos-277	418	2	jahre zunimmt	PERSON
cpos-277	419	1	neuen darstellungsform wieder:	ORG
cpos-277	419	2	rückgang der kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	420	1	1960er	ORDINAL
cpos-277	422	1	30	CARDINAL
cpos-277	422	2	jahre kann	PERSON
cpos-277	422	3	bis zum ende der fertilen	ORG
cpos-277	424	1	40	CARDINAL
cpos-277	424	2	jahre bis zum jahrgang 1968	PERSON
cpos-277	424	3	sinken der endgültigen kinderzahl hinweist	PERSON
cpos-277	424	4	abb	ORG
cpos-277	424	5	11	CARDINAL
cpos-277	425	1	1969	DATE
cpos-277	425	2	1973	DATE
cpos-277	425	3	diese darstellung	PERSON
cpos-277	425	4	günstige konstellation	PERSON
cpos-277	425	5	aus der verstetigung der kumulierten cfr	PERSON
cpos-277	426	1	al• olga	PERSON
cpos-277	426	2	abb	ORG
cpos-277	427	1	11	CARDINAL
cpos-277	427	2	absolute veränderung der altersspezifi schen kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	428	1	1962	DATE
cpos-277	428	2	1,61	CARDINAL
cpos-277	428	3	kinder je frau	LAW
cpos-277	429	1	40	CARDINAL
cpos-277	430	1	ab	GPE
cpos-277	430	2	1974	DATE
cpos-277	430	3	bei formaler fortschreibung des	ORG
cpos-277	431	1	1962 1964 1966	DATE
cpos-277	431	2	1968 1970	DATE
cpos-277	431	3	1972 1974 1976	DATE
cpos-277	431	4	1978 1980 1982	DATE
cpos-277	431	5	1968 1970	DATE
cpos-277	431	6	1972 1974 1976	DATE
cpos-277	431	7	1978 1980 1982	DATE
cpos-277	433	1	jahre ist hier	PERSON
cpos-277	433	2	summe der altersspezifi	PERSON
cpos-277	434	1	absolute veränderung	PERSON
cpos-277	434	2	wurde als differenz zwischen der crf einer	PERSON
cpos-277	434	3	cfr der	PERSON
cpos-277	434	4	1962	DATE
cpos-277	434	5	jeweilige altersspanne	PERSON
cpos-277	435	1	gepunktete linie bildet	PERSON
cpos-277	435	2	quelle	PERSON
cpos-277	435	3	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	436	1	eigene berechnungen und darstellung -500	PERSON
cpos-277	439	1	100	CARDINAL
cpos-277	440	1	100	CARDINAL
cpos-277	440	2	1962 1964 1966	DATE
cpos-277	440	3	1968 1970 1972 1974 1976	DATE
cpos-277	440	4	1984	DATE
cpos-277	440	5	geborene je 1000	PERSON
cpos-277	440	6	frauen cfr 30 bis 40 jahre cfr 30	ORG
cpos-277	440	7	37	CARDINAL
cpos-277	440	8	30	CARDINAL
cpos-277	440	9	35	CARDINAL
cpos-277	440	10	jahre cfr 15	ORG
cpos-277	440	11	29	CARDINAL
cpos-277	440	12	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	440	13	deutschland	GPE
cpos-277	440	14	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	440	15	2011 • 89	DATE
cpos-277	440	16	30	CARDINAL
cpos-277	441	1	30	CARDINAL
cpos-277	441	2	40	CARDINAL
cpos-277	442	1	endgültige kinderzahl	PERSON
cpos-277	442	2	leicht steigen	ORG
cpos-277	443	1	ab der kohorte 1974	ORG
cpos-277	444	1	30	CARDINAL
cpos-277	444	2	jahren kontinuierlich	PERSON
cpos-277	444	3	zunahme des geburtenaufschubs bedeutet	ORG
cpos-277	445	1	würde sich dieser rückgang auf	ORG
cpos-277	445	2	endgültige kinderzahl auswirken	ORG
cpos-277	446	1	mit hilfe von abbildung 11	PERSON
cpos-277	446	2	kann nachvollzogen werden	PERSON
cpos-277	446	3	erforderlich wäre	PERSON
cpos-277	447	1	30	CARDINAL
cpos-277	447	2	jahren zu kompensieren und mittelfristig	PERSON
cpos-277	447	3	endgültige kinderzahl von 1,6 zu	PERSON
cpos-277	448	1	ziel würde	PERSON
cpos-277	448	2	ab der kohorte	ORG
cpos-277	448	3	1980	DATE
cpos-277	448	4	können	GPE
cpos-277	448	5	wenn sich	GPE
cpos-277	448	6	der letzten 16 jahre linear	ORG
cpos-277	448	7	würden	GPE
cpos-277	448	8	vgl	ORG
cpos-277	449	1	gestrichelte trendlinien	PERSON
cpos-277	450	1	szenario scheint auf	PERSON
cpos-277	450	2	ersten blick nicht	ORG
cpos-277	451	1	bei näherer betrachtung wird jedoch deutlich	ORG
cpos-277	452	1	herausforderung	GPE
cpos-277	453	1	zum einen zeichnet sich insbesondere	PERSON
cpos-277	453	2	dass das nachholen bis zum	PERSON
cpos-277	453	3	35	CARDINAL
cpos-277	455	1	zum anderen würde eine	PERSON
cpos-277	455	2	solche verlagerung der kohortenfertilität	ORG
cpos-277	455	3	höhere gebärfähige	PERSON
cpos-277	455	4	bedeuten	PERSON
cpos-277	455	5	dass die fertilität	ORG
cpos-277	456	1	36	CARDINAL
cpos-277	456	2	40	CARDINAL
cpos-277	456	3	1962	DATE
cpos-277	456	4	1984	DATE
cpos-277	456	5	250 %	PERCENT
cpos-277	456	6	und das nachholen	PERSON
cpos-277	456	7	36	CARDINAL
cpos-277	457	1	gleichen umfang	PERSON
cpos-277	457	2	30	CARDINAL
cpos-277	457	3	35	CARDINAL
cpos-277	458	1	damit wäre allein	PERSON
cpos-277	458	2	stabilisierung der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	458	3	dem relativ niedrigen	ORG
cpos-277	459	1	1,5	CARDINAL
cpos-277	459	2	1,6	CARDINAL
cpos-277	459	3	erforderlich	DATE
cpos-277	459	4	1970er	ORDINAL
cpos-277	459	5	1980er	ORDINAL
cpos-277	460	1	30	CARDINAL
cpos-277	460	2	jahre kontinuierlich steigt	PERSON
cpos-277	461	1	hinblick auf	PERSON
cpos-277	461	2	parität bedeutet dies	ORG
cpos-277	461	3	mehr erste geburten	ORG
cpos-277	462	1	als auch eine	ORG
cpos-277	462	2	nach	GPE
cpos-277	462	3	zahl der kinder trotz späterer familiengründung	ORG
cpos-277	463	1	denn	ORG
cpos-277	463	2	endgültige kinderzahl von 1,6 kindern je frau	PERSON
cpos-277	463	3	kommt nur dann zustande	PERSON
cpos-277	463	4	wenn	GPE
cpos-277	463	5	80 %	PERCENT
cpos-277	464	1	durchschnitt 2	PERSON
cpos-277	464	2	zur welt bringen würden	PERSON
cpos-277	465	1	inwieweit diese voraussetzungen erfüllt werden können	PERSON
cpos-277	466	1	4.2	CARDINAL
cpos-277	466	2	der kinderzahl je	PERSON
cpos-277	467	1	durchschnittliche kinderzahl je	PERSON
cpos-277	468	1	1930er	GPE
cpos-277	468	2	1940er jahrgängen von	TIME
cpos-277	468	3	ab	ORG
cpos-277	468	4	stabilisierte sich anschließend	ORG
cpos-277	468	5	auf diesem niveau	ORG
cpos-277	469	1	der mütter mit vier oder	PERSON
cpos-277	469	2	mehr kindern von	PERSON
cpos-277	469	3	12 %	PERCENT
cpos-277	469	4	6 %	PERCENT
cpos-277	470	1	1940er	ORG
cpos-277	470	2	1970er	ORDINAL
cpos-277	470	3	jahrgängen wies	PERSON
cpos-277	471	1	45	CARDINAL
cpos-277	471	2	49	CARDINAL
cpos-277	471	3	jahre alten mütter	ORG
cpos-277	471	4	2012	DATE
cpos-277	471	5	31 %	PERCENT
cpos-277	471	6	48 %	PERCENT
cpos-277	471	7	zwei kinder	PERSON
cpos-277	471	8	15 %	PERCENT
cpos-277	471	9	6 %	PERCENT
cpos-277	473	1	2	CARDINAL
cpos-277	474	1	der paritätsverteilung der mütter	PERSON
cpos-277	474	2	jüngeren jahrgängen angesichts des langfristigen	PERSON
cpos-277	474	3	zum höheren erstgeburtsalter gefährdet	PERSON
cpos-277	475	1	das liegt vor	PERSON
cpos-277	475	2	allem daran	PERSON
cpos-277	475	3	dass die	ORG
cpos-277	475	4	gruppe der mütter	PERSON
cpos-277	475	5	ihrem 30	ORG
cpos-277	476	1	geburtstag eine familie gründen	PERSON
cpos-277	476	2	immer kleiner wird	PERSON
cpos-277	477	1	diese	NORP
cpos-277	477	2	•	CARDINAL
cpos-277	477	3	olga pötzsch90 aber bisher das potenzial	PERSON
cpos-277	478	1	frauen der	PERSON
cpos-277	478	2	1960er	CARDINAL
cpos-277	478	3	1970er	ORDINAL
cpos-277	478	4	dass je mehr kinder eine frau	PERSON
cpos-277	479	1	lebens zur welt gebracht	PERSON
cpos-277	479	2	desto jünger	PERSON
cpos-277	479	3	bei der geburt	PERSON
cpos-277	479	4	2015	CARDINAL
cpos-277	479	5	30	CARDINAL
cpos-277	480	1	mütter von einzelkindern bekamen	PERSON
cpos-277	480	2	durchschnittlich	PERSON
cpos-277	481	1	30	CARDINAL
cpos-277	482	1	mütter von zwei kindern waren mit	PERSON
cpos-277	482	2	27	CARDINAL
cpos-277	482	3	jahren bei der familiengründung	PERSON
cpos-277	482	4	drei jahre jünger	PERSON
cpos-277	483	1	familien mit	PERSON
cpos-277	483	2	mehr kindern	PERSON
cpos-277	484	1	durchschnitt von frauen bis zum	PERSON
cpos-277	484	2	25	CARDINAL
cpos-277	484	3	gegründet.3 eine	ORG
cpos-277	484	4	stabile paritätsverteilung setzt	ORG
cpos-277	484	5	dass sich das	PERSON
cpos-277	485	1	ändert und der anteil der mütter zunimmt	PERSON
cpos-277	485	2	ihren dreißigern gründen und	PERSON
cpos-277	485	3	trotzdem noch drei oder mehr kinder bekommen	ORG
cpos-277	486	1	da das biologische fenster	PERSON
cpos-277	487	1	bestätigen auch	PERSON
cpos-277	487	2	mit mindestens	PERSON
cpos-277	487	3	drei kindern zum zeitpunkt	PERSON
cpos-277	487	4	der ersten geburt war	ORG
cpos-277	487	5	waren	ORG
cpos-277	488	1	zwischen ihren geburten	PERSON
cpos-277	489	1	bei frauen	PERSON
cpos-277	489	2	20	CARDINAL
cpos-277	489	3	geworden sind	PERSON
cpos-277	489	4	betrug das intervall zwischen dem ersten und	PERSON
cpos-277	489	5	dritten	GPE
cpos-277	489	6	knapp 10	FAC
cpos-277	489	7	abb. 12	ORG
cpos-277	490	1	bei frauen	PERSON
cpos-277	491	1	33	CARDINAL
cpos-277	491	2	jahren bekommen haben	PERSON
cpos-277	491	3	5	CARDINAL
cpos-277	491	4	jahren nur halb	PERSON
cpos-277	493	1	durchschnitt	PERSON
cpos-277	493	2	zwischen der ersten und	PERSON
cpos-277	493	3	7,4	CARDINAL
cpos-277	494	1	da immer	PERSON
cpos-277	494	2	mehr frauen	ORG
cpos-277	494	3	erst mit anfang	ORG
cpos-277	494	4	30	CARDINAL
cpos-277	494	5	und bei geburt von mehreren kindern folglich kürzere	PERSON
cpos-277	494	6	geburtenabstände haben	PERSON
cpos-277	495	1	jedoch liefert dazu	PERSON
cpos-277	495	2	statistik der geburtenabstände zum vorangegangenen kind	PERSON
cpos-277	495	3	bei der zweiten	PERSON
cpos-277	495	4	dritten oder	ORG
cpos-277	495	5	weiteren geburt	PERSON
cpos-277	495	6	bisher keinen	PERSON
cpos-277	495	7	beleg	PERSON
cpos-277	496	1	seit 2009	DATE
cpos-277	496	2	verfügbaren angaben über	ORG
cpos-277	496	3	vollständige geburtenfolge der	PERSON
cpos-277	496	4	zeigen vielmehr	PERSON
cpos-277	496	5	dass die mittleren	ORG
cpos-277	496	6	2009	CARDINAL
cpos-277	496	7	2014	DATE
cpos-277	496	8	der familiengründung unverändert	ORG
cpos-277	497	1	50 %	PERCENT
cpos-277	497	2	kommt ein zweites	ORG
cpos-277	497	3	innerhalb von 3,3	PERSON
cpos-277	497	4	zur welt	GPE
cpos-277	498	1	50 %	PERCENT
cpos-277	498	2	zweitgeborenen kinder haben	PERSON
cpos-277	498	3	abstand zum älteren geschwisterkind	PERSON
cpos-277	499	1	dritten kinder	GPE
cpos-277	500	1	einem noch größeren zeitlichen	FAC
cpos-277	500	2	intervall nach der geburt des zweiten kindes	PERSON
cpos-277	501	1	hälfte aller	ORG
cpos-277	501	2	dritten geburten	ORG
cpos-277	501	3	sich innerhalb von 3,9 jahren	PERSON
cpos-277	501	4	andere hälfte erfolgt noch später	ORG
cpos-277	502	1	2014	DATE
cpos-277	503	1	diese	NORP
cpos-277	503	2	bestätigen zudem	PERSON
cpos-277	503	3	befund	GPE
cpos-277	503	4	dem	NORP
cpos-277	503	5	2012	DATE
cpos-277	503	6	dass das intervall zwischen der ersten und	PERSON
cpos-277	504	1	7	CARDINAL
cpos-277	505	1	daraus folgt	PERSON
cpos-277	505	2	mütter der	PERSON
cpos-277	505	3	dritten	GPE
cpos-277	505	4	und weiteren kinder nach	ORG
cpos-277	506	1	der anteil derjenigen frauen	PERSON
cpos-277	506	2	relativ spät ihr	ORG
cpos-277	506	3	erstes kind bekommen haben	ORG
cpos-277	506	4	dritten	GPE
cpos-277	507	1	mikrozensusergebnisse beziehen sich auf mütter	GPE
cpos-277	507	2	2012	DATE
cpos-277	508	1	35	CARDINAL
cpos-277	508	2	44	CARDINAL
cpos-277	508	3	jahren waren und mit ihren kindern	PERSON
cpos-277	509	1	das	ORG
cpos-277	509	2	tendenziell etwas	ORG
cpos-277	509	3	sein	GPE
cpos-277	510	1	haushalt der	PERSON
cpos-277	510	2	quelle	ORG
cpos-277	510	3	mikrozensus 2012	PERSON
cpos-277	510	4	eigene berechnungen	PERSON
cpos-277	511	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	511	2	deutschland	GPE
cpos-277	511	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	511	4	2011 •	DATE
cpos-277	511	5	91	CARDINAL
cpos-277	511	6	relativ gering	PERSON
cpos-277	512	1	deshalb wird	PERSON
cpos-277	512	2	verteilung der geburtenabstände zum vorangegangenen kind von den kürzeren intervallen zwischen ihren geburten kaum beeinfl	PERSON
cpos-277	513	1	entwicklung der intervalle zwischen	PERSON
cpos-277	513	2	ein wichtiger frühindikator dafür	ORG
cpos-277	513	3	nicht nur	ORG
cpos-277	513	4	sondern auch weitere	ORG
cpos-277	514	1	wie aus abb	PERSON
cpos-277	514	2	13	CARDINAL
cpos-277	514	3	betrug der anteil der zweiten bzw	ORG
cpos-277	514	4	dritten kinder	GPE
cpos-277	514	5	innerhalb von 2 jahren nach dem vorangegangenen kind der mutter zur welt gekommen sind	PERSON
cpos-277	514	6	zeitraum 2009	PERSON
cpos-277	514	7	2013	DATE
cpos-277	514	8	stabil	GPE
cpos-277	514	9	16 %	PERCENT
cpos-277	514	10	18 %	PERCENT
cpos-277	515	1	mit einem abstand bis	ORG
cpos-277	515	2	44 %	PERCENT
cpos-277	515	3	der zweiten bzw	ORG
cpos-277	517	1	36 %	PERCENT
cpos-277	517	2	dritten kinder	GPE
cpos-277	517	3	geboren	GPE
cpos-277	518	1	dass der anteil der	PERSON
cpos-277	518	2	mit einem abstand zum erstgeborenen von 2 bis	ORG
cpos-277	518	3	3	CARDINAL
cpos-277	519	1	wie der anteil der zweiten kinder	PERSON
cpos-277	519	2	mehr jahren zur welt	ORG
cpos-277	519	3	waren	PERSON
cpos-277	520	1	bis zur dritten geburt waren	ORG
cpos-277	520	2	abstände tendenziell noch größer	ORG
cpos-277	520	3	37 %	PERCENT
cpos-277	521	1	waren	PERSON
cpos-277	521	2	2013	DATE
cpos-277	521	3	fünf jahre jünger als das vorangegangene geschwisterkind	ORG
cpos-277	522	1	das aktuelle	PERSON
cpos-277	522	2	dem	NORP
cpos-277	522	3	den langen geburtenabständen	PERSON
cpos-277	522	4	dem	NORP
cpos-277	522	5	negativen	GPE
cpos-277	523	1	der ersten geburt	ORG
cpos-277	523	2	und der gesamtzahl der geborenen kinder	PERSON
cpos-277	524	1	sollte sich diese	PERSON
cpos-277	524	2	abb	ORG
cpos-277	525	1	12	CARDINAL
cpos-277	525	2	durchschnittliches intervall zwischen der ersten und der	PERSON
cpos-277	525	3	dritten geburt	GPE
cpos-277	525	4	dem	NORP
cpos-277	525	5	jahren	GPE
cpos-277	525	6	34-40	CARDINAL
cpos-277	525	7	1	CARDINAL
cpos-277	526	1	9.9 7.6	CARDINAL
cpos-277	526	2	5.7 5.0	CARDINAL
cpos-277	526	3	35bis	CARDINAL
cpos-277	526	4	drei kindern	PERSON
cpos-277	526	5	einem haushalt leben	GPE
cpos-277	527	1	quelle	PERSON
cpos-277	527	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	527	3	2012	DATE
cpos-277	527	4	zensusjustierte hochrechnung	PERSON
cpos-277	528	1	eigene berechnungen und darstellung • olga pötzsch92 konstellation	PERSON
cpos-277	528	2	näherer zukunft nicht ändern	ORG
cpos-277	528	3	würde es zum rückgang des mütteranteils mit	FAC
cpos-277	528	4	mehr kindern kommen	PERSON
cpos-277	529	1	4.3	CARDINAL
cpos-277	529	2	höherer kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	529	3	fort der	GPE
cpos-277	529	4	anstieg der kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	529	5	kohortenfertilität der letzten	PERSON
cpos-277	529	6	jahre stark beeinfl	ORG
cpos-277	529	7	2013	DATE
cpos-277	530	1	nach	GPE
cpos-277	530	2	berechnungen von sobotka würde	PERSON
cpos-277	530	3	endgültige kinderzahl des jahrgangs	ORG
cpos-277	530	4	1965	DATE
cpos-277	530	5	1,5	CARDINAL
cpos-277	530	6	1,7	CARDINAL
cpos-277	530	7	wenn	GPE
cpos-277	530	8	kinderlosigkeit auf dem niveau der kohorte	PERSON
cpos-277	530	9	sobotka 2011	DATE
cpos-277	530	10	273	CARDINAL
cpos-277	531	1	kinderlosigkeit bis	ORG
cpos-277	531	2	1960er	ORDINAL
cpos-277	531	3	11 %	PERCENT
cpos-277	531	4	und damit nur halb	PERSON
cpos-277	531	5	steigt der kinderlosenanteil	PERSON
cpos-277	532	1	ändert sich	PERSON
cpos-277	532	2	ab dem	GPE
cpos-277	532	3	41	CARDINAL
cpos-277	532	4	jahren kaum noch.	PERSON
cpos-277	533	1	zahl der über 40-jährigen	PERSON
cpos-277	533	2	ein zweites oder weiteres	ORG
cpos-277	533	3	zur welt bringen	FAC
cpos-277	533	4	nimmt zwar zu	ORG
cpos-277	535	1	von über 40 jahre jedoch nach wie	PERSON
cpos-277	535	2	sehr selten.	ORG
cpos-277	536	1	3 %	PERCENT
cpos-277	536	2	der ersten kinder	ORG
cpos-277	537	1	2013	DATE
cpos-277	538	1	40	CARDINAL
cpos-277	538	2	49	CARDINAL
cpos-277	538	3	jahren geboren	GPE
cpos-277	538	4	ab dem	GPE
cpos-277	538	5	42	CARDINAL
cpos-277	538	6	1 %	PERCENT
cpos-277	539	1	auch ein vergleich des kinderlosenanteils	PERSON
cpos-277	539	2	2008	DATE
cpos-277	539	3	2012	DATE
cpos-277	539	4	zeigt nur marginale veränderungen bereits	PERSON
cpos-277	539	5	ab dem	NORP
cpos-277	539	6	39	CARDINAL
cpos-277	540	1	eine ausnahme stellen	ORG
cpos-277	540	2	frauen mit hochschulabschlüssen dar	ORG
cpos-277	540	3	deren	GPE
cpos-277	540	4	länger dauern kann	PERSON
cpos-277	540	5	2013	DATE
cpos-277	540	6	22	CARDINAL
cpos-277	540	7	36	CARDINAL
cpos-277	541	1	abb	ORG
cpos-277	542	1	13	CARDINAL
cpos-277	542	2	anteil der geburten	PERSON
cpos-277	542	3	abstand zum geburtstag des vorangegangenen kindes erfolgten*	ORG
cpos-277	543	1	2013	DATE
cpos-277	543	2	2	CARDINAL
cpos-277	543	3	jahren von 2 bis	PERSON
cpos-277	543	4	jahren von 3	PERSON
cpos-277	543	5	jahren von 4	PERSON
cpos-277	543	6	5	CARDINAL
cpos-277	543	7	jahren mehr als	PERSON
cpos-277	543	8	5	CARDINAL
cpos-277	543	9	jahre zweite	PERSON
cpos-277	543	10	0	CARDINAL
cpos-277	543	11	11	CARDINAL
cpos-277	543	12	11	CARDINAL
cpos-277	543	13	11	CARDINAL
cpos-277	543	14	12	CARDINAL
cpos-277	543	15	16 12	CARDINAL
cpos-277	543	16	37	CARDINAL
cpos-277	543	17	dritte geburt * bei	ORG
cpos-277	543	18	geburten von zwillingen und weiteren mehrlingen wurde	PERSON
cpos-277	543	19	kinder berücksichtigt	PERSON
cpos-277	544	1	quelle	ORG
cpos-277	544	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	545	1	eigene berechnung und darstellung demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	545	2	deutschland	GPE
cpos-277	545	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	545	4	2011 • 93	DATE
cpos-277	545	5	1971	DATE
cpos-277	545	6	2012	DATE
cpos-277	545	7	41	CARDINAL
cpos-277	545	8	22 %	PERCENT
cpos-277	545	9	frauen kinderlos geblieben	PERSON
cpos-277	546	1	10	CARDINAL
cpos-277	546	2	als	ORG
cpos-277	546	3	1940 bis 1946	DATE
cpos-277	546	4	12 %	PERCENT
cpos-277	547	1	zwischen den jahrgängen	PERSON
cpos-277	547	2	1946 und 1971	DATE
cpos-277	547	3	abgesehen von einzelnen kleinen schwankungen	PERSON
cpos-277	547	4	abb	ORG
cpos-277	547	5	14	CARDINAL
cpos-277	548	1	inwieweit und wie	PERSON
cpos-277	548	2	endgültige kinderlosenquote	ORG
cpos-277	548	3	zukunft steigen wird	ORG
cpos-277	548	4	noch offen	PERSON
cpos-277	549	1	gibt es	GPE
cpos-277	549	2	wie zum beispiel bei	PERSON
cpos-277	549	3	frauen mit akademischen bildungsabschlüssen	ORG
cpos-277	550	1	ihre endgültige kinderlosenquote	PERSON
cpos-277	550	2	sich zuletzt bei	ORG
cpos-277	550	3	29 %	PERCENT
cpos-277	550	4	nach der zensusjustierten hochrechnung	ORG
cpos-277	550	5	stabilisiert und wird	PERSON
cpos-277	550	6	den nächsten jahren voraussichtlich sogar leicht sinken	ORG
cpos-277	550	7	2013	DATE
cpos-277	550	8	37	CARDINAL
cpos-277	551	1	dass das maximum der kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	551	2	dazu gehört u.a. der steigende anteil der	ORG
cpos-277	551	3	frauen mit hochschulbildung	PERSON
cpos-277	551	4	hohe kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	552	1	frauen ohne akademische	ORG
cpos-277	552	2	bildung wird	PERSON
cpos-277	552	3	den kommenden jahren	ORG
cpos-277	552	4	weiter zunehmen	GPE
cpos-277	553	1	würde auch das gesamtniveau der	PERSON
cpos-277	553	2	weiter steigen	PERSON
cpos-277	554	1	sozioökonomische	ORG
cpos-277	554	2	biomedizinische und kulturelle faktoren sprechen ebenfalls eher	ORG
cpos-277	554	3	trendfortsetzung als	ORG
cpos-277	554	4	der kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	555	1	durch	PERSON
cpos-277	555	2	einführung des elterngelds	ORG
cpos-277	555	3	den ausbau der kinderbetreuung	PERSON
cpos-277	555	4	entgegen	ORG
cpos-277	556	1	14	CARDINAL
cpos-277	556	2	anteil der	PERSON
cpos-277	556	3	allen frauen der geburtsjahrgänge	PERSON
cpos-277	556	4	2012	DATE
cpos-277	556	5	41	CARDINAL
cpos-277	556	6	69	CARDINAL
cpos-277	557	1	24 1971196619611956195119461941	DATE
cpos-277	557	2	ab dem	ORG
cpos-277	557	3	41	CARDINAL
cpos-277	557	4	jahren verändert sich	PERSON
cpos-277	558	1	quelle	ORG
cpos-277	558	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	558	3	2012	DATE
cpos-277	558	4	zensusjustierte hochrechnung	PERSON
cpos-277	559	1	eigene berechnungen und darstellung • olga pötzsch94	PERSON
cpos-277	559	2	ten	CARDINAL
cpos-277	559	3	2013	DATE
cpos-277	560	1	das problem der	GPE
cpos-277	560	2	beruf und familie damit noch lange nicht	PERSON
cpos-277	560	3	2015a	DATE
cpos-277	561	1	das immer weitere	ORG
cpos-277	561	2	aufschieben der erstgeburt führt	ORG
cpos-277	561	3	außerdem auch aus	PERSON
cpos-277	561	4	gründen dazu	GPE
cpos-277	561	5	dass nicht alle auf später	ORG
cpos-277	561	6	wünsche	PRODUCT
cpos-277	561	7	2012	DATE
cpos-277	561	8	te velde et al	PERSON
cpos-277	561	9	2012	DATE
cpos-277	562	1	zugleich zeigt	PERSON
cpos-277	562	2	dass die lebenslange kinderlosigkeit	ORG
cpos-277	562	3	einem	GPE
cpos-277	562	4	und „kaum noch als defi zit wahrgenommen	PERSON
cpos-277	562	5	2015	CARDINAL
cpos-277	562	6	131	CARDINAL
cpos-277	563	1	5	CARDINAL
cpos-277	563	2	schussfolgerungen und diskussion der vergleich der	PERSON
cpos-277	563	3	dass das demografi sche bild der geburtenentwicklung nach dem zensus	PERSON
cpos-277	563	4	2011	DATE
cpos-277	564	1	zur weiteren entwicklung der fertilität	ORG
cpos-277	565	1	diese überlegungen sind nicht nur forschungsrelevant	ORG
cpos-277	565	2	höhe	NORP
cpos-277	565	3	künftigen jährlichen geburtenziffer	PERSON
cpos-277	565	4	reale auswirkung auf	PERSON
cpos-277	565	5	und damit auf	PERSON
cpos-277	565	6	bevölkerungsentwicklung	GPE
cpos-277	566	1	zusammengefassten geburtenziffer von	PERSON
cpos-277	566	2	1,4	CARDINAL
cpos-277	566	3	rückgang der	PERSON
cpos-277	566	4	aufgrund der aktuellen altersstruktur der	PERSON
cpos-277	566	5	bevölkerung vorgezeichnet	ORG
cpos-277	566	6	2013	DATE
cpos-277	566	7	11	CARDINAL
cpos-277	567	1	ab dem jahr 2017 werden	ORG
cpos-277	567	2	immer kleiner werdenden jahrgänge	ORG
cpos-277	567	3	1991	DATE
cpos-277	567	4	und jünger	PERSON
cpos-277	567	5	das	GPE
cpos-277	567	6	fertilität von mitte 20	PERSON
cpos-277	567	7	30	CARDINAL
cpos-277	568	1	nettozuwanderung würde	PERSON
cpos-277	568	2	rückläufi ge	ORG
cpos-277	568	3	zahl der potenziellen mütter	PERSON
cpos-277	568	4	geburtenniveau könnte	PERSON
cpos-277	568	5	von den ergebnissen der	PERSON
cpos-277	568	6	13	CARDINAL
cpos-277	568	7	koordinierten bevölkerungsvorausberechnung	PERSON
cpos-277	568	8	wenn zusätzlich	PERSON
cpos-277	568	9	höheren nettozuwanderung	PERSON
cpos-277	568	10	jährliche	ORG
cpos-277	568	11	mittelfristig auf mindestens	PERSON
cpos-277	568	12	1,6	CARDINAL
cpos-277	568	13	kinder je frau	ORG
cpos-277	568	14	würde	PERSON
cpos-277	568	15	relativ junge bevölkerung	PERSON
cpos-277	569	1	voraussetzung dafür wäre	PERSON
cpos-277	569	2	dass	ORG
cpos-277	569	3	endgültige kinderzahl je frau auf mindestens	PERSON
cpos-277	569	4	1,6	CARDINAL
cpos-277	569	5	steigen und sich anschließend	PERSON
cpos-277	569	6	würde	GPE
cpos-277	570	1	bisherigen projektionen der kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	570	2	zeigten	DATE
cpos-277	570	3	voraussichtliche stabilisierung der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	570	4	jahre auf	PERSON
cpos-277	570	5	dem niveau leicht	ORG
cpos-277	570	6	1,6	CARDINAL
cpos-277	570	7	2013	DATE
cpos-277	571	1	können	GPE
cpos-277	571	2	wie wahrscheinlich ein	ORG
cpos-277	571	3	weiterer anstieg der ko4 die	ORG
cpos-277	571	4	zwischen der	PERSON
cpos-277	571	5	anzahl der	PERSON
cpos-277	571	6	30	CARDINAL
cpos-277	571	7	10	CARDINAL
cpos-277	572	1	2013	DATE
cpos-277	572	2	150.000	CARDINAL
cpos-277	573	1	wanderungssaldo und	PERSON
cpos-277	573	2	sterblichkeit wird	PERSON
cpos-277	573	3	zahl der	PERSON
cpos-277	573	4	10	CARDINAL
cpos-277	573	5	20	CARDINAL
cpos-277	574	1	würde	PERSON
cpos-277	574	2	auch bei der	PERSON
cpos-277	574	3	wanderungsannahme	ORG
cpos-277	574	4	13	CARDINAL
cpos-277	574	5	koordinierten bevölkerungsvorausberechnung	PERSON
cpos-277	574	6	60.000	CARDINAL
cpos-277	575	1	damit wäre	PERSON
cpos-277	575	2	zahl der	PERSON
cpos-277	575	3	30	CARDINAL
cpos-277	575	4	2033	CARDINAL
cpos-277	575	5	90.000	CARDINAL
cpos-277	575	6	2013	DATE
cpos-277	576	1	13	CARDINAL
cpos-277	576	2	koordinierte bevölkerungsvorausberechnung	PERSON
cpos-277	577	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	577	2	deutschland	GPE
cpos-277	577	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	577	4	2011 •	DATE
cpos-277	577	5	95	CARDINAL
cpos-277	578	1	auswirkungen der immer späteren familiengründung auf	ORG
cpos-277	578	2	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	579	1	the 20th century	DATE
cpos-277	579	2	the 21st century	DATE
cpos-277	580	1	frejka	GPE
cpos-277	580	2	2008	DATE
cpos-277	580	3	30	CARDINAL
cpos-277	582	1	erfahrungen von frankreich oder	PERSON
cpos-277	582	2	haben	CARDINAL
cpos-277	582	3	dass ein steigendes erstgeburtsalter nicht zwangsläufi g zu sinkender abgeschlossener fertilität	ORG
cpos-277	583	1	deutschland	GPE
cpos-277	583	2	und waren offensichtlich auch	PERSON
cpos-277	583	3	2012	DATE
cpos-277	584	1	sich das durchschnittliche	PERSON
cpos-277	584	2	1947	DATE
cpos-277	584	3	erhöhte	TIME
cpos-277	584	4	sommer 2009	DATE
cpos-277	584	5	endgültige kinderzahl je frau von 1,80	PERSON
cpos-277	584	6	1946	DATE
cpos-277	584	7	1,57	CARDINAL
cpos-277	585	1	das aufschieben der familiengründung ging dabei mit einer	PERSON
cpos-277	585	2	steigenden kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	585	3	12 %	PERCENT
cpos-277	585	4	20 %	PERCENT
cpos-277	585	5	sinkenden anteil	GPE
cpos-277	585	6	3	CARDINAL
cpos-277	585	7	mehr kindern von	PERSON
cpos-277	585	8	21 %	PERCENT
cpos-277	585	9	17 %	PERCENT
cpos-277	585	10	2015b	DATE
cpos-277	586	1	damit	ORG
cpos-277	586	2	endgültige kinderzahl trotz des aufschubs	ORG
cpos-277	586	3	der familiengründung auf ein höheres alter nicht	ORG
cpos-277	586	4	müsste der rückgang der fertilität	PERSON
cpos-277	586	5	jüngeren	PERSON
cpos-277	586	6	durch das spätere nachholen der geburten	PERSON
cpos-277	586	7	kompensiert oder	PERSON
cpos-277	587	1	mit hilfe der	ORG
cpos-277	587	2	der geburten haben wir einen	ORG
cpos-277	587	3	fertilität der jüngeren jahrgänge bis	PERSON
cpos-277	587	4	1984	DATE
cpos-277	587	5	gewinnen können	PERSON
cpos-277	588	1	dabei lässt sich zum einen die	PERSON
cpos-277	588	2	voraussichtliche leichte erholung der endgültigen kinderzahl bei	PERSON
cpos-277	588	3	1969	DATE
cpos-277	588	4	1973	DATE
cpos-277	589	1	diese	NORP
cpos-277	590	1	jüngeren	PERSON
cpos-277	590	2	30	CARDINAL
cpos-277	590	3	jahren stabilisiert	PERSON
cpos-277	591	1	30	CARDINAL
cpos-277	591	2	jahre weiter anstieg	PERSON
cpos-277	592	1	zum anderen wird	PERSON
cpos-277	592	2	dass die fertilität	ORG
cpos-277	593	1	30	CARDINAL
cpos-277	593	2	jahren ab der kohorte	PERSON
cpos-277	593	3	1974	DATE
cpos-277	593	4	kontinuierlich	PERSON
cpos-277	593	5	verstärkung des geburtenaufschubs bedeutet	ORG
cpos-277	594	1	dieser fertilitätsrückgang	PERSON
cpos-277	595	1	jüngeren alter	PERSON
cpos-277	595	2	kann nur dann	PERSON
cpos-277	595	3	kompensiert werden	GPE
cpos-277	595	4	wenn sich	GPE
cpos-277	595	5	der letzten sechzehn jahre linear	ORG
cpos-277	595	6	würden	GPE
cpos-277	596	1	neben einer	PERSON
cpos-277	596	2	deutlichen geburtenzunahme	PERSON
cpos-277	597	1	30	CARDINAL
cpos-277	597	2	35	CARDINAL
cpos-277	598	1	36	CARDINAL
cpos-277	598	2	das vielfache steigen müsste	FAC
cpos-277	599	1	aus heutiger sicht ist	PERSON
cpos-277	599	2	sehr optimistische annahme	ORG
cpos-277	600	1	es gibt zwar noch „	ORG
cpos-277	600	2	bei der fertilität	WORK_OF_ART
cpos-277	602	1	36	CARDINAL
cpos-277	602	2	deutschland	GPE
cpos-277	602	3	26 %	PERCENT
cpos-277	602	4	als zum beispiel	ORG
cpos-277	602	5	hamburg	GPE
cpos-277	602	6	12 %	PERCENT
cpos-277	602	7	als	ORG
cpos-277	602	8	schweden	GPE
cpos-277	602	9	dem	NORP
cpos-277	602	10	dem	NORP
cpos-277	602	11	europa	LOC
cpos-277	602	12	2015	DATE
cpos-277	603	1	eu	PERSON
cpos-277	604	1	weisen goldstein et al	PERSON
cpos-277	604	2	familienpolitische rahmenbedingungen	ORG
cpos-277	604	3	höhere akzeptanz	ORG
cpos-277	605	1	und gestiegene familienorientierung der jüngeren geburtsjahrgänge als	PERSON
cpos-277	605	2	herbeiführen könnten	PERSON
cpos-277	605	3	goldstein et al	PERSON
cpos-277	605	4	2012	DATE
cpos-277	606	1	diese	NORP
cpos-277	606	2	wirkung auf	PERSON
cpos-277	607	1	wirken sich zugleich andere befunde auf das ausmaß der kompensationseffekte	PERSON
cpos-277	607	2	36	CARDINAL
cpos-277	607	3	jahre einschränkend aus	ORG
cpos-277	608	1	•	CARDINAL
cpos-277	608	2	insbesondere ist der übergang zum ersten	PERSON
cpos-277	609	1	derzeit noch keine	GPE
cpos-277	609	2	selbstverständlichkeit	GPE
cpos-277	610	1	der optimale zeitpunkt	ORG
cpos-277	610	2	biologisch gesehen	PERSON
cpos-277	610	3	zwischen dem	PERSON
cpos-277	610	4	18	CARDINAL
cpos-277	611	1	30	CARDINAL
cpos-277	612	1	lebensjahr	PERSON
cpos-277	612	2	2012	DATE
cpos-277	612	3	303	CARDINAL
cpos-277	613	1	wahrscheinlichkeit der	ORG
cpos-277	614	1	es bleibt abzuwarten	PERSON
cpos-277	614	2	wie sich künftig ein	ORG
cpos-277	614	3	altersspezifi	ORG
cpos-277	614	4	zur ersten geburt	ORG
cpos-277	614	5	niederschlagen wird	PERSON
cpos-277	615	1	hinblick auf	PERSON
cpos-277	615	2	kommen neyer et al	PERSON
cpos-277	615	3	zur folgenden schlussfolgerung	ORG
cpos-277	616	1	dritte geburten ergibt sich ein	ORG
cpos-277	616	2	allen nordischen	PERSON
cpos-277	616	3	neigung von müttern mit zwei kindern	PERSON
cpos-277	617	1	risiko einer zweiten geburt fällt	ORG
cpos-277	617	2	ab	ORG
cpos-277	617	3	mitte 30	DATE
cpos-277	617	4	bei diesen müttern kann davon ausgegangen werden	PERSON
cpos-277	617	5	dass zumindest ein teil von ihnen	PERSON
cpos-277	617	6	fruchtbarkeit kein weiteres	PERSON
cpos-277	617	7	mehr bekam	ORG
cpos-277	618	1	neyer et al	PERSON
cpos-277	618	2	2006	DATE
cpos-277	619	1	zudem zeigen	PERSON
cpos-277	619	2	dass die mütter mit mehreren	ORG
cpos-277	619	3	besondere gruppe darstellen	ORG
cpos-277	620	1	bis mitte zwanzig zu	ORG
cpos-277	620	2	und relativ große	PERSON
cpos-277	620	3	den einzelnen geburten	ORG
cpos-277	621	1	damit der anteil der mütter mit drei oder	PERSON
cpos-277	621	2	mehr kindern	PERSON
cpos-277	621	3	stabil bleibt	GPE
cpos-277	621	4	müssten sich	PERSON
cpos-277	621	5	diese	NORP
cpos-277	623	1	nur wenn mehr frauen	PERSON
cpos-277	624	1	30	CARDINAL
cpos-277	624	2	jahre familie gegründet haben	PERSON
cpos-277	624	3	dritte und weitere kinder bekommen	ORG
cpos-277	624	4	würden und	PERSON
cpos-277	624	5	oder das	PERSON
cpos-277	624	6	bei der familiengründung	PERSON
cpos-277	624	7	würde	GPE
cpos-277	624	8	voraussetzungen dafür	PERSON
cpos-277	625	1	empirisch lassen sich diese veränderungen noch nicht nachweisen	PERSON
cpos-277	626	1	ein weiteres hindernis stellt	ORG
cpos-277	626	2	immer noch steigende	ORG
cpos-277	626	3	kinderlosigkeit dar.	ORG
cpos-277	627	1	endgültige kinderzahl je	PERSON
cpos-277	628	1	von mindestens	PERSON
cpos-277	628	2	1,6	CARDINAL
cpos-277	629	1	und aufrechtzuhalten	PERSON
cpos-277	629	2	dürfte die	ORG
cpos-277	629	3	20 %	PERCENT
cpos-277	630	1	2012	DATE
cpos-277	630	2	22 %	PERCENT
cpos-277	630	3	und ihr maximum	PERSON
cpos-277	631	1	wie z.b. eine	PERSON
cpos-277	631	2	verfestigung der kinderlosenquote bei	PERSON
cpos-277	631	3	frauen mit hochschulabschuss auf hohem niveau	ORG
cpos-277	631	4	gibt es	GPE
cpos-277	631	5	keine hinweise auf eine	ORG
cpos-277	632	1	höherer kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	633	1	kann festgehalten werden	PERSON
cpos-277	633	2	stabilisierung der endgültigen kinderzahl	PERSON
cpos-277	633	3	dem relativ niedrigen	ORG
cpos-277	634	1	1,5	CARDINAL
cpos-277	634	2	1,6	CARDINAL
cpos-277	634	3	kinder je frau setzt voraus	ORG
cpos-277	634	4	dass der anstieg der geburtenhäufi gkeit	PERSON
cpos-277	634	5	1970er	CARDINAL
cpos-277	634	6	1980er	ORDINAL
cpos-277	635	1	30	CARDINAL
cpos-277	635	2	sein muss	PERSON
cpos-277	635	3	rückgang der fertilität	PERSON
cpos-277	636	1	30	CARDINAL
cpos-277	636	2	jahren zu kompensieren	PERSON
cpos-277	637	1	dafür müsste sich das geburtenverhalten der	PERSON
cpos-277	637	2	frauen sowohl beim	PERSON
cpos-277	637	3	übergang zum ersten	PERSON
cpos-277	637	4	als	ORG
cpos-277	637	5	hinblick auf	PERSON
cpos-277	638	1	geburtenentwicklung der	PERSON
cpos-277	638	2	und zeigen	PERSON
cpos-277	638	3	dass sich der nachholprozess intensiviert	PERSON
cpos-277	639	1	einen anstieg und	PERSON
cpos-277	639	2	stabilisierung der kohortenfertilität auf	PERSON
cpos-277	639	3	dem niveau von mindestens	PERSON
cpos-277	639	4	1,6	CARDINAL
cpos-277	639	5	wäre jedoch darüber hinaus	PERSON
cpos-277	639	6	erforderlich	GPE
cpos-277	639	7	dass sich	GPE
cpos-277	640	1	30	CARDINAL
cpos-277	640	2	jahren stabilisiert und	PERSON
cpos-277	641	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	641	2	deutschland	GPE
cpos-277	641	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	641	4	2011	DATE
cpos-277	642	1	97 danksagung	QUANTITY
cpos-277	642	2	autorin bedankt sich bei felix zur nieden	ORG
cpos-277	642	3	bettina sommer	ORG
cpos-277	642	4	martin bujard	PERSON
cpos-277	642	5	norbert f. schneider und bei zwei anonymen gutachtern	PERSON
cpos-277	643	1	literatur beier	PERSON
cpos-277	643	2	henning m. et al	PERSON
cpos-277	643	3	2012	DATE
cpos-277	643	4	medizinische und biologische aspekte	PERSON
cpos-277	643	5	der fertilität	PERSON
cpos-277	644	1	zukunft mit kindern	PERSON
cpos-277	644	2	fertilität und gesellschaftliche entwicklung	PERSON
cpos-277	644	3	deutschland	GPE
cpos-277	644	4	der schweiz	PERSON
cpos-277	645	1	frankfurt	GPE
cpos-277	645	2	294-310	CARDINAL
cpos-277	646	1	john; feeney	PERSON
cpos-277	646	2	griffi	PERSON
cpos-277	646	3	1998	DATE
cpos-277	647	1	24,2	CARDINAL
cpos-277	647	2	271-291	CARDINAL
cpos-277	648	1	john	PERSON
cpos-277	648	2	sobotka	GPE
cpos-277	648	3	2012	DATE
cpos-277	648	4	european	NORP
cpos-277	649	1	38,1	CARDINAL
cpos-277	649	2	83	CARDINAL
cpos-277	649	3	10.1111	CARDINAL
cpos-277	650	1	holger et al	PERSON
cpos-277	650	2	2013	DATE
cpos-277	650	3	resultate	PERSON
cpos-277	652	1	bujard	PERSON
cpos-277	652	2	martin	PERSON
cpos-277	652	3	lück	ORG
cpos-277	652	4	kinderlosigkeit und kinderreichtum	PERSON
cpos-277	652	5	zwei phänomene und ihre	PERSON
cpos-277	652	6	theoretischen erklärungen	ORG
cpos-277	653	1	2015,1	CARDINAL
cpos-277	654	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	654	2	bevölkerungsforschung	PERSON
cpos-277	655	1	bujard	PERSON
cpos-277	655	2	martin	PERSON
cpos-277	655	3	lück	ORG
cpos-277	655	4	2015b	TIME
cpos-277	655	5	kinderlosigkeit und kinderreichtum	PERSON
cpos-277	655	6	und daten	PERSON
cpos-277	655	7	fertilitätsforschung	ORG
cpos-277	656	1	zeitschrift für familienforschung	PERSON
cpos-277	656	2	255	CARDINAL
cpos-277	656	3	kerstin 2007	PERSON
cpos-277	656	4	kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	656	5	deutschland	GPE
cpos-277	656	6	daten	ORG
cpos-277	657	1	kreyenfeld	PERSON
cpos-277	657	2	michaela	PERSON
cpos-277	657	3	dirk	PERSON
cpos-277	657	4	ein leben ohne kinder	ORG
cpos-277	658	1	wiesbaden	PERSON
cpos-277	659	1	45	CARDINAL
cpos-277	659	2	diabaté, sabine 2015:	ORG
cpos-277	659	3	und kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	659	4	kulturelle vorstellungen zum leben ohne kinder	PERSON
cpos-277	660	1	schneider	PRODUCT
cpos-277	660	2	norbert f.	PERSON
cpos-277	660	3	diabaté, sabine	ORG
cpos-277	660	4	kerstin	PERSON
cpos-277	660	5	deutschland	GPE
cpos-277	661	1	verlag babara budrich	PERSON
cpos-277	661	2	113132	DATE
cpos-277	662	1	ehmer	PERSON
cpos-277	662	2	josef	GPE
cpos-277	662	3	ehrhardt	GPE
cpos-277	662	4	jens	PERSON
cpos-277	662	5	kohli	PERSON
cpos-277	662	6	martin 2012	PERSON
cpos-277	662	7	fertilität	PERSON
cpos-277	663	1	zukunft mit kindern	PERSON
cpos-277	664	1	frankfurt	GPE
cpos-277	664	2	new york	GPE
cpos-277	664	3	41-52	CARDINAL
cpos-277	665	1	2015	CARDINAL
cpos-277	667	1	frejka	PERSON
cpos-277	667	2	tomas	PERSON
cpos-277	667	3	gérard 2001:	ORG
cpos-277	668	1	27,1	CARDINAL
cpos-277	668	2	10.1111/j.17284457.2001.00103.x	CARDINAL
cpos-277	669	1	frejka	PERSON
cpos-277	669	2	tomas	PERSON
cpos-277	669	3	sobotka	PERSON
cpos-277	669	4	2008	DATE
cpos-277	669	5	europe	LOC
cpos-277	670	1	19,3	CARDINAL
cpos-277	670	2	10.4054	CARDINAL
cpos-277	671	1	frejka	PERSON
cpos-277	671	2	tomas 2012	PERSON
cpos-277	671	3	auswirkungen des aktuellen aufschubs	PERSON
cpos-277	671	4	von geburten auf	PERSON
cpos-277	671	5	ausprägung der periodenfertilitätstrends	FAC
cpos-277	672	1	36,4	CARDINAL
cpos-277	673	1	10.4232/10.cpos-25011-20de	CARDINAL
cpos-277	674	1	•	CARDINAL
cpos-277	674	2	goldstein	PERSON
cpos-277	674	3	joshua r.	PERSON
cpos-277	674	4	sobotka	PERSON
cpos-277	674	5	jasilioniene	GPE
cpos-277	674	6	2009	DATE
cpos-277	675	1	663-699	CARDINAL
cpos-277	675	2	10.1111	CARDINAL
cpos-277	675	3	goldstein	PERSON
cpos-277	675	4	joshua r.	PERSON
cpos-277	675	5	kreyenfeld	GPE
cpos-277	675	6	michaela 2011:	PERSON
cpos-277	675	7	east germany	GPE
cpos-277	675	8	west germany	GPE
cpos-277	677	1	37,3	CARDINAL
cpos-277	677	2	453	CARDINAL
cpos-277	677	3	10.1111	CARDINAL
cpos-277	678	1	goldstein	PERSON
cpos-277	678	2	joshua r. et al	PERSON
cpos-277	678	3	2011	DATE
cpos-277	678	4	german	NORP
cpos-277	679	1	36,2-3	CARDINAL
cpos-277	679	2	661-692	CARDINAL
cpos-277	679	3	10.4232/10.cpos-2011-09en	CARDINAL
cpos-277	680	1	goldstein	PERSON
cpos-277	680	2	joshua r.	PERSON
cpos-277	680	3	kreyenfeld	GPE
cpos-277	680	4	michaela	PERSON
cpos-277	680	5	2012	DATE
cpos-277	680	6	gibt es eine	ORG
cpos-277	680	7	der kinderzahl nach geburtsjahrgängen	ORG
cpos-277	680	8	deutschland	GPE
cpos-277	681	1	berliner demografi e forum	PERSON
cpos-277	681	2	ausgabe 4	ORG
cpos-277	681	3	januar 2012	DATE
cpos-277	682	1	kreyenfeld	PERSON
cpos-277	682	2	michaela et al	PERSON
cpos-277	682	3	2010	DATE
cpos-277	683	1	germany	GPE
cpos-277	683	2	the period 2001-2008	DATE
cpos-277	684	1	35,2	CARDINAL
cpos-277	684	2	207-224	CARDINAL
cpos-277	685	1	10.4232/10.cpos-2010-06en	CARDINAL
cpos-277	686	1	kreyenfeld	PERSON
cpos-277	686	2	michaela et al	PERSON
cpos-277	686	3	2012	DATE
cpos-277	686	4	deutschland	GPE
cpos-277	686	5	österreich und	PERSON
cpos-277	688	1	36,2-3	CARDINAL
cpos-277	688	2	381	CARDINAL
cpos-277	688	3	10.4232/10.cpos-2011-06de	CARDINAL
cpos-277	689	1	dirk	PERSON
cpos-277	689	2	kreyenfeld	ORG
cpos-277	689	3	michaela 2013	PERSON
cpos-277	690	1	kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	690	2	deutschland	GPE
cpos-277	692	1	dirk	PERSON
cpos-277	692	2	kreyenfeld	ORG
cpos-277	692	3	michaela	PERSON
cpos-277	692	4	ein leben ohne kinder:	ORG
cpos-277	692	5	ausmaß	PERSON
cpos-277	692	6	strukturen und	PERSON
cpos-277	692	7	der kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	693	1	2.	CARDINAL
cpos-277	694	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	695	1	kohler	ORG
cpos-277	695	2	hans-peter	PERSON
cpos-277	695	3	ortega	PERSON
cpos-277	695	4	josé a. 2002	PERSON
cpos-277	696	1	6,6	CARDINAL
cpos-277	696	2	91	CARDINAL
cpos-277	697	1	10.4054/demres.2002.6.6	CARDINAL
cpos-277	698	1	marc 2010	PERSON
cpos-277	698	2	ihre bedeutung	PERSON
cpos-277	698	3	demografi sche	PERSON
cpos-277	699	1	35,3	CARDINAL
cpos-277	699	2	447	CARDINAL
cpos-277	699	3	10.4232/10.cpos-2010-11de	CARDINAL
cpos-277	700	1	marc	PERSON
cpos-277	700	2	olga 2010	PERSON
cpos-277	700	3	eastern germany	GPE
cpos-277	700	4	1955-2008	DATE
cpos-277	701	1	35,3	CARDINAL
cpos-277	701	2	569-604	CARDINAL
cpos-277	701	3	10.4232/10.cpos-2010-14en	CARDINAL
cpos-277	702	1	marc 2016	PERSON
cpos-277	702	2	demografi sche kennziffern und methoden	PERSON
cpos-277	703	1	niephaus	PERSON
cpos-277	703	2	yasmin	GPE
cpos-277	703	3	kreyenfeld	GPE
cpos-277	703	4	michaela	PERSON
cpos-277	703	5	sackmann	PERSON
cpos-277	703	6	reinhold	GPE
cpos-277	703	7	hrsg.	ORG
cpos-277	704	1	wiesbaden 2016	GPE
cpos-277	705	1	myrskylä	PERSON
cpos-277	705	2	joshua r.	PERSON
cpos-277	705	3	cheng	GPE
cpos-277	705	4	alice yen-hsin 2013	PERSON
cpos-277	706	1	39,1	CARDINAL
cpos-277	706	2	31-56	CARDINAL
cpos-277	707	1	10.1111	CARDINAL
cpos-277	708	1	neyer	ORG
cpos-277	708	2	gerda r. et al	PERSON
cpos-277	708	3	2006	DATE
cpos-277	708	4	fertilität	GPE
cpos-277	708	5	familiengründung	GPE
cpos-277	708	6	familienerweiterung	GPE
cpos-277	711	1	15.01.2016	CARDINAL
cpos-277	712	1	olga	PERSON
cpos-277	712	2	2009	DATE
cpos-277	712	3	generatives verhalten der frauenkohorten	PERSON
cpos-277	712	4	langfristigen vergleich	PERSON
cpos-277	713	1	wirtschaft	ORG
cpos-277	713	2	statistik 5/2009	LAW
cpos-277	714	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	714	2	olga 2010a:	PERSON
cpos-277	714	3	annahmen zur geburtenentwicklung	PERSON
cpos-277	714	4	12	CARDINAL
cpos-277	715	1	koordinierten bevölkerungsvorausberechnung	PERSON
cpos-277	716	1	wirtschaft	ORG
cpos-277	716	2	und statistik 1/2010	PERSON
cpos-277	716	3	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	717	1	olga 2010b	PERSON
cpos-277	717	2	kohortenfertilität	PERSON
cpos-277	717	3	der amtlichen geburtenstatistik	PERSON
cpos-277	717	4	und der mikrozensuserhebung 2008	PERSON
cpos-277	718	1	165	CARDINAL
cpos-277	718	2	10.4232/10.cpos-2010-05de	CARDINAL
cpos-277	719	1	demografi sches bild der fertilität	PERSON
cpos-277	719	2	deutschland	GPE
cpos-277	719	3	und nach dem zensus	PERSON
cpos-277	719	4	2011 • 99	DATE
cpos-277	719	5	olga 2013	PERSON
cpos-277	719	6	wie wirkt sich der geburtenaufschub auf	PERSON
cpos-277	719	7	kohortenfertilität	ORG
cpos-277	719	8	west und ost aus	GPE
cpos-277	720	1	wirtschaft	ORG
cpos-277	720	2	und statistik 2/2013	PERSON
cpos-277	720	3	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	721	1	prioux	ORG
cpos-277	721	2	france	GPE
cpos-277	721	3	mazuy	GPE
cpos-277	721	4	magali	PERSON
cpos-277	721	5	barbieri	GPE
cpos-277	721	6	magali 2010	PERSON
cpos-277	721	7	france	GPE
cpos-277	722	1	363	CARDINAL
cpos-277	722	2	10.1353	CARDINAL
cpos-277	723	1	ryder	ORG
cpos-277	723	2	norman 1980	PERSON
cpos-277	724	1	american	NORP
cpos-277	725	1	hiorns	PERSON
cpos-277	725	2	robert w.	PERSON
cpos-277	726	1	london	GPE
cpos-277	727	1	taylor	PERSON
cpos-277	727	2	francis	PERSON
cpos-277	727	3	15-54	CARDINAL
cpos-277	728	1	sobotka	PERSON
cpos-277	728	2	2003	DATE
cpos-277	728	3	europe	LOC
cpos-277	728	4	the czech republic	GPE
cpos-277	728	5	italy	GPE
cpos-277	728	6	netherlands	GPE
cpos-277	728	7	sweden	GPE
cpos-277	729	1	8,6	CARDINAL
cpos-277	729	2	151	CARDINAL
cpos-277	729	3	10.4054	CARDINAL
cpos-277	730	1	sobotka	PERSON
cpos-277	730	2	2011	DATE
cpos-277	730	3	austria	GPE
cpos-277	730	4	germany	GPE
cpos-277	730	5	switzerland	GPE
cpos-277	731	1	36,2-3	CARDINAL
cpos-277	732	1	10.4232/10.cpos-2011-12en	CARDINAL
cpos-277	733	1	sobotka	PERSON
cpos-277	733	2	2011	DATE
cpos-277	733	3	austria	GPE
cpos-277	733	4	germany	GPE
cpos-277	733	5	switzerland	GPE
cpos-277	733	6	european	NORP
cpos-277	734	1	36,2-3	CARDINAL
cpos-277	735	1	10.4232/10.cpos-2011-10en	CARDINAL
cpos-277	736	1	2009	DATE
cpos-277	736	2	von werten bei	PERSON
cpos-277	736	3	angaben	ORG
cpos-277	736	4	zur mutterschaft und	ORG
cpos-277	736	5	zur zahl der geborenen kinder	ORG
cpos-277	737	1	2008	DATE
cpos-277	741	1	2012	DATE
cpos-277	741	2	geburten	ORG
cpos-277	741	3	deutschland	GPE
cpos-277	741	4	ausgabe 2012	GPE
cpos-277	742	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	743	1	2013	DATE
cpos-277	743	2	deutschland	GPE
cpos-277	743	3	2012	DATE
cpos-277	744	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	744	2	2014	DATE
cpos-277	744	3	682 000	CARDINAL
cpos-277	744	4	kinder kamen	ORG
cpos-277	745	1	2013	DATE
cpos-277	747	1	2015a	DATE
cpos-277	747	2	bevölkerung deutschlands bis 2060	ORG
cpos-277	748	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	748	2	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	748	3	2015b	DATE
cpos-277	748	4	https://www.destatis.de/de/zahlenfakten/gesellschaftstaat/bevoelkerung/geburten/geburtenratentempoeffekt.html	GPE
cpos-277	749	1	2015c	CARDINAL
cpos-277	749	2	daten	ORG
cpos-277	749	3	familien und kinderlosigkeit	PERSON
cpos-277	749	4	2012	DATE
cpos-277	749	5	neuer hochrechnung	ORG
cpos-277	749	6	der bevölkerungsfortschreibung auf basis des zensus 2011 –	PERSON
cpos-277	749	7	ausgabe 2015	ORG
cpos-277	750	1	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	750	2	2015d	CARDINAL
cpos-277	750	3	altersspezifi sche	ORG
cpos-277	750	4	2014_geburtsjahr_länder	CARDINAL
cpos-277	751	1	2012	DATE
cpos-277	751	2	zukunft mit kindern	PERSON
cpos-277	751	3	fertilität und gesellschaftliche entwicklung	PERSON
cpos-277	751	4	deutschland	GPE
cpos-277	751	5	der schweiz	PERSON
cpos-277	752	1	frankfurt	GPE
cpos-277	752	2	2012	DATE
cpos-277	753	1	te velde	PERSON
cpos-277	753	2	egbert et al	PERSON
cpos-277	753	3	2012	DATE
cpos-277	753	4	six	CARDINAL
cpos-277	753	5	european	NORP
cpos-277	753	6	the 1970s	DATE
cpos-277	754	1	27	CARDINAL
cpos-277	754	2	4	CARDINAL
cpos-277	754	3	1179-1183	CARDINAL
cpos-277	754	4	10.1093	CARDINAL
cpos-277	755	1	jonas	PERSON
cpos-277	755	2	neels	PERSON
cpos-277	755	3	karel	PERSON
cpos-277	755	4	2014	DATE
cpos-277	755	5	14	CARDINAL
cpos-277	756	1	31,46	CARDINAL
cpos-277	756	2	1365-1416	CARDINAL
cpos-277	756	3	10.4054	CARDINAL
cpos-277	756	4	olga pötzsch100 eine übersetzung dieses	PERSON
cpos-277	756	5	begutachteten und von der autorin autorisierten	PERSON
cpos-277	756	6	durch das bundesinstitut	PERSON
cpos-277	756	7	bevölkerungsforschung	PERSON
cpos-277	756	8	dem	NORP
cpos-277	756	9	germany	GPE
cpos-277	756	10	2011	DATE
cpos-277	756	11	urn urn	PERSON
cpos-277	757	1	15.10.2015	CARDINAL
cpos-277	757	2	29.01.2016	CARDINAL
cpos-277	758	1	statistisches bundesamt	PERSON
cpos-277	759	1	wiesbaden	GPE
cpos-277	759	2	deutschland	GPE
cpos-277	761	1	norbert f. schneider federal institute	PERSON
cpos-277	761	2	d-65180 wiesbaden / germany 2017	ORG
cpos-277	761	3	frank swiaczny	PERSON
cpos-277	761	4	katrin schiefer	PERSON
cpos-277	761	5	german	NORP
cpos-277	761	6	evelyn grünheid	PERSON
cpos-277	761	7	beatriz feiler-fuchs e-mail	PERSON
cpos-277	761	8	paul gans	PERSON
cpos-277	761	9	karsten hank	PERSON
cpos-277	761	10	michaela kreyenfeld	PERSON
cpos-277	761	11	marc luy	PERSON
cpos-277	761	12	vienna	GPE
cpos-277	761	13	notburga ott	ORG
cpos-277	761	14	peter preisendörfer	PERSON
cpos-277	761	15	nikola	GPE
cpos-277	761	16	zsolt spéder	PERSON
cpos-277	761	17	1869-8980	DATE
cpos-277	761	18	1869-8999	DATE
cpos-277	761	19	martin abraham	PERSON
cpos-277	761	20	erlangen	ORG
cpos-277	761	21	laura bernardi	PERSON
cpos-277	761	22	bonn	GPE
cpos-277	761	23	claudia diehl	PERSON
cpos-277	761	24	konstanz	GPE
cpos-277	761	25	andreas diekmann	GPE
cpos-277	761	26	zurich	GPE
cpos-277	762	1	gabriele doblhammer-reiter	ORG
cpos-277	762	2	wiesbaden	GPE
cpos-277	762	3	eva fasang	PERSON
cpos-277	762	4	berlin	GPE
cpos-277	762	5	bielefeld	PERSON
cpos-277	762	6	alexia fürnkranz-prskawetz	PERSON
cpos-277	762	7	vienna	GPE
cpos-277	762	8	salzburg	GPE
cpos-277	762	9	joshua goldstein	PERSON
cpos-277	762	10	berkeley	GPE
cpos-277	763	1	sonja haug	PERSON
cpos-277	763	2	regensburg) hill kulu	ORG
cpos-277	763	3	liverpool	GPE
cpos-277	763	4	aart c. liefbroer	PERSON
cpos-277	763	5	the hague	GPE
cpos-277	763	6	kurt lüscher	PERSON
cpos-277	763	7	konstanz	ORG
cpos-277	764	1	emma lundholm	PERSON
cpos-277	764	2	nadja milewski	PERSON
cpos-277	764	3	dimiter philipov	PERSON
cpos-277	764	4	vienna	GPE
cpos-277	764	5	roland rau	PERSON
cpos-277	764	6	vienna	GPE
cpos-277	764	7	jeroen spijker	PERSON
cpos-277	764	8	barcelona	GPE
cpos-277	764	9	olivier thévenon	GPE
cpos-277	764	10	paris	GPE
cpos-277	764	11	helga de valk	PERSON
cpos-277	764	12	brussels	GPE
cpos-277	764	13	heike trappe	PERSON
cpos-277	764	14	michael wagner	PERSON