EFECTOS DE LA ERUPCION DEL VOLCAN NEVADO DEL RUIZ, OCURRIDA EL 13- NOVIEMBRE-1985, SOBRE LA ATMOSFERA EN COLOMBIA. CASO: HUMEDAD JESUS ANTONIO ESLA VA RAMIREZ Profesor Titular _ Departamento de Geociencias-Facultad de Ciencias-Universidad Nacional de Colombia Ealeva, J. (1995): Efectos de la Erupci6n del Volcsn Nevado del Ruiz, Ocurrida eI13-Noviernbre-1985, sobre la Atm6sfera en Colombia. Caso: Humedad. Geof(s. Colomb. 3:21-26. ISSN 0121·2974 - RESUMEN Este es el tercer arnculo en el que se analiza el electo de la erupci6n del votcan Nevado del Ruiz del 13-11-85, sobre las diferentes propiedades atrnosfericas. En trabajos anteriores se anahzaron los cambios temporales ocasionados en la Insolaci6n (horas de brillo solar) y la temperatura del aire. Acs se muestran los efectos que se ocasionaron en la humedad del aire, los cuales comenzaron desde el dla anterior por los gases y cenizas emltidas con anterioridad y que por efeclo de los movimientos locales y generales del aire se hablan acumulado en sectores ubicados al W y NW del volcan. ABSTRACT Effects on the differents atmospheric properties due to Volcano Nevado del Ruiz activity on Nov.13.85, are shows here as a continuation of several publish previous works, were has been analyzed, air temperature, and sunshine changes. This article shows the air humidity effects, starting one day before, due to the action of the previous volcanic gases and ashes emitted, which were located and accumulated to Wand NW of the volcano by action of the local and general movements. 1. INTRODUCCION En este trabajo se presenta el efecto que la erupci6n del volcan Nevado del Ruiz del 13-11-85, ocasion6 en los valores de la humedad del aire en Colombia. Los datos meteorol6gicos de 436 estaciones se recopilaron de los archivos del Instituto Colombiano de Hidrologia, Meteorologia y Adecuaci6n de Tierras-HIMAT (Sistema de Informaci6n Hidrometeorol6gica) y del Anuario Meteorol6gico de la Federaci6n Nacional de Cafeteros (FNC- CENICAFE) correspondiente al ano 1985. Esos datos, verificados y adecuados sequn las necesidades especificas del trabajo, y los resultados de los procesos realizados se consignan en la Tabla 1. Tal como se ha indicado en anteriores trabajos (Eslava, 1993), las cenizas y gases expulsados por el Volcan Nevado del Ruiz formaron capas, en la atm6sfera, de diferentes espesores y densidades que cubrieron rapidaments toda la zona ubicada al noroccidente del Tolirna y la mayor parte del pais; ello impidi6 u obstaculiz6 el paso de la energia solar en el resto de esa tarde y dias siguientes. Utilizando los registros de los datos meteorol6gicos disponibles se infiere que, 10 anterior, ocasion6 cambios temporales en los valores de los elementos meteorol6gicos que comenzaron, pracficarnente, desde el dia anterior por los gases y cenizas emitidas con anterioridad y que por efecto de los movimientos locales y generales del aire se habran acumulado en sectores ubicados al W y NW del volcan. Las caracterrsticas generales de los cambios en los valores de la humedad del aire, se presentan a continuaci6n. 2. EFECTOS GENERALES EN LA SUPERFICIE De acuerdo con 10senalado por Eslava (1985, 1993), el gran numero de particulas que se introdujeron en la atmosfera por la erupci6n del Volcan Nevado del Ruiz el 13- 11-85, se difundieron en la atm6sfera formando, principalmente, un penacho de cenizas y una nube gaseosa en forma de arco. Sin embargo, las particulas s61idas y gaseosas se hicieron presentes en casi toda Colombia y ocasionaron una reducci6n notoria en el nurnero de las horas de sol por dia (brillo solar) que normal mente ocurren en esa epoca del ana; con mayor intensidad, obviamente, en las zonas cercanas al volcan y en las ubicadas por debajo del penacho de cenizas. A su vez, la disminuci6n de las horas de brillo solar, origin6 una correlacionada reducci6n de la radiaci6n solar entrante en el sistema Tierra-Atm6sfera en cada sitio y una disminuci6n (no exactamente correlacionada, sino modificada por los facto res ffsicos de cada sitio) de las temperaturas medias del aire, con un aumento de las temperaturas rnlnirnas y una disminuci6n de las maxlrnas. Esas desiguales variaciones de temperatura, en uni6n con el aporte de vapor de agua y nucleos de condensaci6n (ceniza) afectaron la distribuci6n de la humedad y de los dernas elementos meteorol6gicos, entre ellos el regimen temporal y espacial de las lIuvias. Las magnitudes de algunas de esas alteraciones fueron pequenas y, muy seguramente, no perceptibles por los metodos de medici6n disponibles. Esas innumerables variaciones temporales y espaciales estuvieron sometidas a facto res externos entre los cuales el factor primario fue la radiaci6n solar y sus variaciones; dependieron basicamente de la interrelaci6n que se da entre los elementos meteorol6gicos y entre ellos y el conjunto de procesos zonales de conveccion termica y dinamica, de la influencia extensiva de los diferentes sistemas meteorol6gicos, como la lTC, de la presencia de movimientos del aire determinados 0 condicionados por la geometria Tierra-Sol, la latitud, la altitud, la configuraci6n del relieve, el suelo, la vegetaci6n, la hora del dia 0 noche en la cuailleg6 a cada sitio la masa principal de partfculas, etc. Los irnpactos generales entonces se modificaron por el medio ambiente local y/o regional. Todos esos agentes que producen 0 modifican el estado del tiempo, ocasionaron la gran variedad de alteraciones que se indican en la Tabla 1 y Figuras 1-6. Elias muestran anailsls generales y descriptivos de los valores de humedad y sus variaciones, durante los dfas 11 a 16 de noviembre de 1985, antes, en y despuss de la erupci6n. 3. EFECTOS SOBRE LA HUMEDAD DEL AIRE En la Tabla 1 se presentan los valores de humedad relativa media diaria (%) establecida para los dlas 11 a 16 de noviembre de 1985 y la humedad relativa de noviembre-85; al ser comparados esos valores se encuentran diferencias entre ellos que, en muchos sitios y dfas, indican un claro aumento de los valores medios diarios (Figs.1-6). Antes de resumir los resultados de los analisls respectivos, es conveniente mencionar 10siguiente: a) los valores instantaneos de la humedad relativa durante un dla pueden cambiar dentro de un rango mayor 0 igual a 50%; pero el rango en el que normalmente oscilan los valores medios (horarios "" 30%, 0 de un dla a otro '" 10%, 0 de un mes a otro "" 5%) es mucho menos amplio y cuando se da una variaci6n mayor ella puede ser indicativa de alguna situaci6n especial; b) para que los valores de humedad relativa cambien notoriamente de un dfa a otro 0 de un mes a otro, la situaci6n que gener6 ese cambio debe haber permanecido actuando la mayor parte de ese dfa 0 del meso En el caso de la actividad eruptiva del volcan Nevado del Ruiz, se presentaron dos situaciones relacionadas con la humedad relativa: - la inyecci6n de vapor de agua, produj6 un aumento instantaneo de la humedad relativa del aire en la mayor parte de los sitios ubicados alrededor del volcan: ese aumento de vapor de agua no influy6 en los valores medios de la humedad relativa de ese dfa pero, al unirse con el resto de vapor de agua existente (abundante en esta epoca del a;;o) y formar un numero grande y suficiente de gotas de lIuvia, utilizando para ello a las finas partfculas de ceniza como nucleos de condensaci6n, sf logr6 que las lIuvias se intensificaran en esas zonas; - la disminuci6n del numero de horas de insolaci6n y consecuentemente la disminuci6n de la radiaci6n disponible para calentar la atm6sfera y, por 10mismo, la disminuci6n de la temperatura media diaria, origin6 un aumento de la humedad relativa media diaria ql,le, aun cuando no fue generalizado en todo el pafs, se reflej6 en los dfas 13 y/o 14 de noviembre en algunas grandes regiones. EI 13, se aprecia un <:Iaro aumento de la humedad relativa media, con respecto al promedio de Nov-1985, enla mayor parte de los departamentos de Arauca, Boyaca y Nari;;o y algunas zonas de Antioquia, Cauca, Huila y Meta, entre otros (Fig.3). EI 14 el efecto, ademas de notarse mas claramente, cubri6 otras zo.nas del pafs: la mayor parte de Antioquia, Caldas, Cundinamarca, Guaviare, Huila, Quindfo, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca y, algunas areas de Boyaca, Caqueta, Cauca, Meta y Putumayo (Fig.4). Los dras 15 y 16, los efectos practicamente desaparecieron (Figs.5-6). 4. CONCLUSIONES Los analisis efectuados permitieron establecer las siguientes caracterrsticas generales relativas al comportamiento del elemento meteorol6gico humedad, frente a la inyecci6n en la atm6sfera de productos s61idos,Ifquidos y gaseosos efectuada por el volcan del Ruiz. Se ocasion6 una reducci6n notoria en el numero de horas de sol por dfa, del 12 al 16 de noviembre, comparando con las que en promedio ocurrieron en todo el mes de Nov-1985. Este hecho, a su vez, origin6 una reducci6n de la radiaci6n solar entrante en el sistema Tierra-Atm6sfera y, a nivel del aire ubicado en la superficie terrestre, una disminuci6n de las temperaturas medias del aire, con un aumento de las temperaturas mfnimas y una disminuci6n de las maxlmas. Esas variaciones y el aporte de vapor de agua y nucleos de condensacion (ceniza) afectaron la distribuci6n de la humedad delaire y de los demas elementos, como el regimen temporo-espacial de las lIuvias. Algunas de esas alteraciones fueron pequenas y, muy seguramente, no perceptibles por los metodos de medici6n disponibles. La comparaci6n entre los valores de humedad relativa media diaria (%) establecida para los dfas 11-16 de noviembre de 1985 y la de noviembre-1985; establece diferencias entre ellos que indican un clare aumento de los valores medios diarios, en muchos sitios y dlas. La inyecci6n de vapor de agua, produjo un aumento mstantaneo de la humedad relativa del aire en la mayor parte de los sitios ubicados alrededor del volcan; ese aumento de vapor de agua no influy6 en los valores medios de la humedad relativa de ese dfa pero sf logr6 que las lIuvias se intensificaran. La disminuci6n del numero de horas de insolaci6n y de la radiaci6n disponible para calentar la atm6sfera y, por 10 mismo, la disminuci6n de la temperatura media diaria, origin6 un aumento de la humedad relativa media diaria que, aun cuando no fue generalizado en todo el pafs, se reflej6 en los dfas 13 y/o 14 de noviembre en algunas grandes regiones: el 13, se aprecia un claro aumento con respecto al promedio de noviembre-1985, en la mayor parte de Arauca, Boyaca y Nari;;o y algunas zonas de Antioquia, Cauca, Huila y Meta, entre otros; el dfa 14 el efecto, ademas de notarse mas claramente, cubri6 otras zonas del pafs: la mayor parte de Antioquia, Caldas, Cundinamarca, Guaviare, Huila, Quindfo, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca y algunas areas de Boyaca, Caqueta, Cauca, Meta y Putumayo. En altitud, se presentaron aumentos notorios en la humedad relativa del aire durante los dfas 14-16 de noviembre, por la abundante recepci6n de vapor de agua (el 13) y el enfriamiento de todo el perfodo (12-16). Los dfas 14 y 15 se presentaron aumentos apreciables de 4.000 a 7.000 m de altitud; el dfa 16 los aumentos tambien fueron importantes pero s610ocurrieron entre 4.000 y 6.000 m;c). Las condiciones generales resumidas en las conclusiones anteriores no fueron uniformes para cada dfa ni regi6n 0 zona, ya que se detectaron variaciones locales que diferfan de la situaci6n general establecida. Esas innumerables variaciones temporo-espaciales estuvieron sometidas a factores externos entre los cuales el factor primario fue la radiaci6n solar y sus variaciones; ademas, la complejidad de los procesos atmosfericos y su continua y temporal modificaci6ndependieron basicamente de la interrelaci6n que se da entre los elementos meteorol6gicos y entre ellos y el conjunto de procesos zonales de convecci6n termica y dinamica, de la influencia extensiva de los diferentes sistemas meteorol6gicos y los factores climaticos. Los impactos generales entonces se modificaron por el medio ambiente local y/o regional. i i... :!! .--;0 •• '0 "1" ~O.~O'ON~NN __ O.~~ .,. - .. - ., II'lMr;U'oU';.l N .....("')....M_ .. C":",?-f';'IMO~~C - 0 - NOO::-::r--.-eM'1' ":"~,,,:,,t!')'i> ~~ ~:e "10 "'\fIl'lU"lN"'II'l,? r-.t-;- ... O .,. ..~ 0 ::.U')II'lr--C .. N~ ""'_,?O ~ Cap~"?"? ... ,,:,,,,:,, ~ ~It')N"";'CII).I:"lIl'lr:'NN_ 0t';''''rt''I _0 U" ~.. :: ... r--.OO~ .,. ~.,. NCIl)"~OO,,-e"'~ OCf'-":"'7 '7'9N";"~ "N"";'NN M""'M._l"'lr-.M "';"0 0 <";f"";" M CIt")",,;, ~=::M,,:,,~-e"_CII)~CII)=::~""'''N __ .....G' ..-ffi- -ffi., N_ N,? ~~~MN~II'l:: ...r-.N"'''O'''''":,,,? N-f";'C"";, II'lS-N-N",;, Nt"'J";" ...... ,?O,,;,,_ ~,?..,.r"U·:''';''CN,?ro;'J "''ON''''';'''''''''':''~~''''''M''''_MN'';'' .....-is ~ f"'UrU":,,,-o ":"~ ........ C';l ... tI') ... C';l"";' ...... r-.ao ...... "';'C ~- --'";'~::C';l'";'ao~ ~~ r...OOC'OOC OQM_CI"';I"";' "10 .,."?~"':".,.- o ",;,,0 C';l-I"';IN_,,? ":" ~ .,.'? :: ,?N C,,?'7"'ao -r-;-C';ltf'll"';l ... ap; .... C';'lllO",,;,O.,.CI"';l -0-"'9 '?~ "1 -I"';I,? _NNO ..."_N "";"_ ......I:"')C ... '? ap,?,?NM_'?'90MC~r"'lapO_""M .,. -..,. ~O :: ~ 0 ~ 8 § ~ < ,. iQlI ~.u < :> Of,) l:I: > 8 ~~ ~ ~ ~ 6 §~ S ~~ -c < ffi8~0 < o~ lil~ ~ ~e < 8 iS~~~ o 0 "~:s~a~ ! 25§ ~I;; < ~ ~ < ~u ~ ~I;;§ "'Is ~ ~ ~8"8"~~~~ So :s g~ '1~1~,il~l!~~~!1L o~ z" ~~~~~~§~i ~s<·u:giii<":'-, ~i5<~. 6~ <0~w ~~ §~~~~~<~~.~ ~~~ ~~I~~i~I~~~~~ E~ u~ ~-' -'~;:=o<~~~~~!~~~~~~ .... ~ ~~ ~ -' :::ll;;-,~ ~~~~~ iii'" ~'"~ g~:s l!il!i >:S -'~:s u~ J:>()Cl.J: ...l...l~ ..J(/) ZQ., U~=':SV'lU<.I:Uc.. <....~ -'''''~..~~:S:1~~" "'~ ~.. :: ClIlWW:!:! CD - - :: ~W ulli ~:! lIlOwz "P "'~ "P'" ."'" OC~~._~NMN·7~~~~-~N •• ~ ao::=-o""OClC"";""";' ''0 ..~"";"-eNr"')0'fN ..f? ~"-o,,,,=_~_,,~-or"')~_~M~"NNN~r"') .. 'fro;-"";,, l";I°OPMC .. _OCNN ....l";I_0r-;'l"')C'1''? N ,?apO~ ., ."'NN_N"" ,,/ON'1'0-'TN'l('" -O""f O~"?~N~",,,,~,,,,-o-ClC~"?f?~r"')~,,?-o=,,,,,, ~ ~"N~ .. N "'1' "";"""-e"{O C"{l";INC"{"";"'ft'?'?0"f'MN ....~-t?1'; ~~ ~ ",;,r;-'7C,?'f~"I 'f~'?'Tt";- ap"~'?"';'''?t';l'T- ap""'fap,?~Nt?"";"I';Nap'f"';''?~'1''?OO '1'C"{t';I ., :: :: IO~~~~~~~~~~:~~~t~~~~~~~~~~~:~~ ~~~f~~~~~~~~~~:~i~';~~~ ~;~~~;~~i~R~~~~~~~~~~~~'~ ~~: iii ci~~~~g~~~~~~M~~~~~~~~~f R~~~ $ i~ ~ ~~~~~~;~~~~~~~~~~~~ ~~~~g~~~~~~~~~~~~~~~~~~~i~~~ ~ ;~~ o >l ! < 5 ! ~o ~~~;~~~ ~~~~~~~~~~~~~~f~~~~~;~~~~~~"~~~~~~~~~~ ~R~~~;~iR~~i~~~;~~~~~~~~~;~~~~~~~~~~~>~>~~~ z ~ ~~;~~~~~~~~I ~~~~~i~~~I~~~~~ ~~~~ i ~ ~:~~;~~t~~~~~~~~ ~~~~>~~~;~~i~~lt~~~~~;~t~it~~~ #~~ < ~~~~~ ~~~~~ ~~~~;i~~~~~~ IR~~~ ~~ ; ~$~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~$~~~~~~~~~~iR~~~t~ ~~~ ~ ~~~ o ~~~ N ~< ~~~ ~ 6j z 0 .. ~~ ~ § ~ ~ ~~j ~Ig~~~ 9 ~~ ~~~ ~"' ~~~~~~~~~ ~ ~ <~~>~ ~~ ~~ ~o~~8~~~~< ::l~ ~ >j«o,~> '~~ ill f itil!lr'S OOi--'""',giil'j~a~~lllll~~.~l!g,:-~lag;3~lli!~~'j~~I:~ ~i~~ I: ~ ~§~~~3 Iliili!lllll;lI~ji!ll ~ ~~~ ;>~~82~~~~~~~~~1~~<~~~~~i~~~~;>~~~~~j~i~~~~~ ~w § r~l!l ..l ' Q5;~< ~ll!II!I!~liilli!!~~~!i!l~~~~~i~lliil~i'~i~! ~ >z 5lli i~~ij;~~ ;> ~ . ~~ ~2 ~ ~~~(1)0 ~ ~2~3 ~G~=g ~~~~jj~~~~5~j ~~~~~~~~~ =~ ~~ ~8ea~~~jwz .. ~~ 0",>_ ~",>;»~~..j ~ U~"'= :: "'"""" ; :~~~i~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~i~:~~~~~~i~;;:~; iii ~~~~~~~ "' ~ ~~~~~~~~~~~i ~~~~~~<~;~~i~~ ~R ~;~~~~~ ~ ~~~:~~t;~;t~~~;:~;~~;i~it~ ~~~: ~~~~ ;t~ ;~~ i;~~~;~ z 0 ~ 0 0 < ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~i~~~ ~~~:~:~~~~ ~~~~~~~~:~~~~ ~~~ ~ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~ S~~~~~~~~~~~~f~ ~ J ~ "' ~ - « < ~~ ~ 0 ~~~§ ~ <~ z Ij~ ::1<5..;: ~ ~~<,.~ z ~~ .. < ia ~~~ ~~8 ~ ~~ < ~ 5 < § ~ to ~i~ §~ ~~ < ~ ~ ~~~r r< ~~~§>~ " 5 < j ~~ ~§'~= > i< <~ ~ ~~~ ~~~-,jQ~ '?~~~ ~~ ~ 8",~~~~5 < 8~8 ~ 5<~ ~o < ~«~ ~<§8 ;:~::1~~g ~u~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~ ~ S< ~~:::> 5lli . ~~~~~~~~~~~g~a~ ~~< ",~~g8i<8 ~~~ ~ ~ ~o;< < ~~j~u~j~~~=~ ::t~o O~~,. ~ ,.~=~~~~~~a~~..~~~~uj~~~ ;;~:il~ j.. •. 1 BftASIL ~ .. PERU / , .1--7-' /LA,' /')_1,° F1gUI1l1. IlOIlneu C%) Q.... m~tI1In .. dlr.l1Iflcl. entl1l I. Hum.Re"t medle del 11·Nov'- y" medle dl.rI. de Nov'- F1gul1l2. IlOliMlis C%) Quem..... tr.n .. dlr. ...nci. entre •• Hum.Re••t medl. del f2-Nov'- y .. medl. dl.ri. de Nov'- F1gul1l3. 11011_ C%) a.... m~tI1In I.dlr. ...ncl. entre •• Hum.Rel.t media del 1':J-Hov'- y Ie medle di.rI. de Nov'- .: ECUADOR ._--'-"-~ --.-.- Figul1l 4. Isallne.s 1%) Quemuestr.n •• dlr. ...nci. entre I.Hum.Re••t madle del 14-Nov'- YI. medle dl.rI. de Nov'- ,......·~··.....t ,- / J 0=, ;_\~ r-,",.r-j i, , -r->,'-""( " \ BRASIL ~ \. -~d~.I .. PERU Flgunl 5. 18011,... r%) aue mUMtrlln Ie dl"rencl. entrll .. Hum.Relet ".... del 15-HoY-85 Y Ie meetle dIeN de Nov-85 - ""Un! II. leoll,... r%) que mUMtr.n Ie dn.rencl. entrlli. Hum.R."t meet .. del 1'l1-Nov-85 y .. meetl. dl.rI. de Nov-llS REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Eslaya, J. 1985: Consideraciones sobre los aspectos meteorol6gicos y efectos relacionados con la dispersi6n de fragmentos y gases emitidos por el volcan Arenas del Nevado del Ruiz el 13 de noviembre de 1985. Geol.Colomb. N1l14.p.165-173. Santafe de Bogota. 1993a: Efectos de la erupci6n del Volcan Nevado del Ruiz,ocurrida eI13-Noviembre-1985, sobre la atm6sfera en Colombia. Caso: Insolaci6n (Brillo solar). Geofis. Colomb. 2:37-50. Santafe de Bogota. 1993b:Efectos de la erupci6n del Volcan Nevado del Ruiz,ocurrida eI13-Noviembre-1985, sobre la atm6sfera en Colombia. Caso: Temperatura del aire en superficie. ZENIT 4:51-64. Santafe de Bogota.