Geofisica Colombiana N° 7 pp. 5-12 ISSN - 0121 - 2974diciembre de 2003 Bogota, D.C. Actividad de la falla la salina a partir de lnstrumentaclon slsmoloqica ERNESTO GOMEZ Programa de maestrfa en geofisica. Departamento de Geociencias, Universidad Nacional de Colombia LUIS ANTONIO CASTILLO LOPEZ Grupo de invesligaci6n en geoffsica. Departamento de Geociencias, Universidad Nacional de Colombia, e-mail: lacastillol@unal.edu.co RESUMEN La falla La Salina se ubica en el departamento de Santander, en una region de alta sismicidad y es definida como de tipo inver- sa. En general, no presenta claras evidencias morfologicas ni de actividad reciente, por 10 cual en el presente trabajo se investi- ga un area de 294 km2 de la misma. Dentro del Proyecto hidroelectrico del rio Sogamoso, desarrollado por ISAGEN S.A, se establecio una red sismologica de seis estaciones en una area cercana ala falla. Durante 124 dias se evaluaron 2.367 sismos, de los cuales se seleccionaron 339 de calidad aceptable para la elaboracion de mapas y perfiles. De estos sismos, la mayor parte estan asociados al "Nido de Bucara- manga" y 131 eventos estan relacionados a fallas cartografiadas en la region; y de ellos, s610 dos sismos estan asociados a la fa- lIa La Salina en el area de estudio, que sugieren su actividad actual. PALABRAS CLAVE: SISMOTECTONICA, INSTRUMENTACION SISMOLOGICA, NEOTECTONICA ABSTRACT The "La Salina" Fault, located in a region of high seismicity was studied in an area of294 km2 in the Santander Department, it's defined as an inverse fault. In general it doesn't present clear morphological or actual activity evidences. In the area of the Hydroelectrical Project of the Sogamoso River by ISAGEN SA., a six stations seismic network was insta- lled in an area near to the fault. During 124 days, 2.367 seismic events were evaluated; from these, 339 acceptable quality events were chosen for doing maps and profiles. Most of the seismicity is related to the "Bucaramanga Nest", other 131 seismic events ware related to the mapped faults. Only two events were related to the "La Salina" Fault, defining a indicating low activity. KEYWORDS: SEISMOTECTONIC, SEISMOLOGY INSTRUMENTATION, NEOTECTONIC INTRODUCCION Sismologicamente se ha verificado el grado de actividad de las fallas de Bucaramanga y del Suarez a partir de su instrumentacion, me- diante la implantacion de redes (sismologicas) locales y regionales, en el desarrollo de varios proyectos cientificos que buscan explicar el "Nido de Bucaramanga" (Coral Gomez, 1985, a y b; Pennington, 1981;Rivera, 1984)Ytecnicos como el Proyecto hidroelectrico de los rios Fonce y Suarez. Estas evidencias de actividad tectonica, junto con el desconoci- miento del grado de actividad de otras rupturas importantes, como Manuscrito recibido para eva'uacion el15 de abril de 2003. Articulo aceptado para publicacion par el Comite Editorial el 30 de octubre de 2003. GEOFislCA COLOMBIANA, 7, DICIEMBRE DE 2003 es el caso de la falla La Salina, y su cercania al area de influencia del Proyecto hidroelectrico del rio Sogamoso, justifican un es- tudio local con el fin de evaluar el riesgo sisrnico y su efecto sobre las obras civiles que se construiran dentro del Proyecto rio So- gamoso. En consecuencia, se implanto una red de seis estaciones sismo- logicas, como se detail a en la tabla I y figura I, cubriendo un area aproximada de 40 km2 entre San Vicente de Chucuri al sur, Sabana de Torres al norte, Giron al oriente y Lisama al occidente. La Red de Sismografos opero entre los meses de febrero y junio de 1995. Localizaci6n EI Proyecto hidroelectrico del rio Sogamoso se ubica en el krn 54 de la via que conduce de Bucaramanga a Barrancabermeja, en el sitio 5 G6MEZ ET AL. 6, (stacie·" L,brijo 6,., (l1acian ~Iorllto A~ t~I~~r~~~~o~~es) 4:..4. ~'tQeiol'! Stc In.. ,So/'! Vicente) 65 '::sto:;:;un =oOIClo AI5 E.tocioJr: 10 PCl 67 ~~~l~~!NB"os~ct'WQ S Mvr.icipio UNIV[RSIOAD NACIONAL DE COLOMBIA Rio Corr.!erc rene ce Rum!lc Falla Il"lv.,.sQ rene lormal Cl:Jdoc R(!) SISIo4OLOGlCA ". ...", TtCTONICO ....ltt ... Of: IN'LU[~Ci'" :XL DRO'l'EC rc eEL 'UO SOGoUIOSO !RNEFC GOMEZ :. Octubre, 1995 t: 1'000.000 :s Figura I. Localizacion de la red sismologica en el proyecto hidroelectrico del rio So- gamoso. donde el rio Sogamoso cruza la cordillera La Paz, en jurisdiccion de los municipios de Giron, Betulia, Zapatoca, San Vicente de Chucuri y Los Santos, en el departamento de Santander (figura 1). 5.10 Geologia El estudio geologico regional demuestra que el area de estudio esta situada en la porcion este de la cuenca deposicional del Magdalena Medio. Geologicamente se ubica en el flanco occidental del sinclinal de Nuevo Mundo, el cual se encuentra limitado por la falla La Salina, la cual presenta un trazo sinuoso con direccion preferencial S-N. En el area de estudio afloran rocas sedimentarias: conglome- rados, areniscas, arcillolitas y shales del Cretaceo Superior y Ter- ciario, cubiertas en algunas partes por depositos recientes. Tectonicamente, se encuentra afectada por el sistema de fallas de La Salina, el cual corresponde a un sistema de fallas de tipo in- verso con componente de rumbo dextrolateral, que pone en con- tacto rocas de la formacion Umir del Cretaceo Superior con otras del Terciario (shales de la Fm. Lisama, Grupos Chorro, Chuspas y Real), produciendo el hundimiento del valle medio del Mag- dalena, limitandolo en su borde oriental. S.C· :.30 INSTRUMENTACION DE LA FALLA LA SALINA Red sismol6gica Para detectar sefiales de actividad sismica y conocer la sismotec- tonica del area de influencia del Proyecto hidroelectrico del rio Tabla J. Ubicacion y caracteristicas de la Red de Sisrnografos (E.S.A.P.-MEQQ800) I I C" I I ! Duraclon Iinicio deli Coordenadas I Altura Ganancia Filtros I DeflexionI Estaclon Im.s.n.m. ubrlmlento Unidad litologlca I . X Y db [lOW/high I max. (mm) ~~~ hor~J-:~::--'I I I 1377.'~ 260 I -+~---- Arenisca formacion 78 i 5/30 J 25 24 I I1-11-95 ILa Paz 1.073.450 Sitio de presa Esmeralda (Tee) I I --~~~--'----.---~_._----- -----~~-_.- -------- ----------r-~-l jLisama /1.060.700 1.275.200 I Arenisca de grano fino. I 280 Falla La Salina 84 5/30 25 24 11-24-95 I I I Formacion Lisama (Tpl) I I Embalse Falla Arenisca de grano fino. lEI Tablazo 1.082.100 1.270.750 370 90 5/30 25 24 I 11-21-95 San Vicente Formacion Tablazo (Kit) , ILa Floresta 1.073.500 1.294.950 200 Falla La Salina Arenisca Conglomeratica. 84 5/30 I 25 48 11-11-95 Forrnacion Real (Tmri) I ----1 Santa Ines 1.078.100 1.255.400 1020 t'ro"" '0"" finoconlutita 84 5/30 I 25 48 I 11-10-95 i Falla San Vicente gns. Formacion Tablazo (Kit) I I Lebrija 1.096.650 1.276.400 I 1100 Falla Suarez Arenisca conglorneratica. 90 5/30 I 25 24 I 11-02-95 , Formacion Giron (Jg) I I • Estacion fuera de servicio desde el dia 21 de febrero. 6 GEOFlslCA COLOMBIANA. 7, DICIEMBRE DE 2003 ACTIVIDAD DE LA FALLA DE LA SALINA A PARTIR DE INSTRUMENT ACI6N SISMOL6GICA Sogamoso, se establecio una red sismologica en sitios previamente determinados y dentro de un radio de 20 km alrededor del sitio de presa. La Red de Sismografos consto de seis estaciones sisrnolo- gicas, analogicas portatiles (E.S.A.P) del tipo MEQ-800 de la fa- brica Sprengnether, las cuales fueron instaladas a partir del 9 de febrero de 1995. (Su fecha, sitio de instalacion, coordenadas, tipo de roca sobre la cual se instal0, cubrimiento dado a cada estructura geo- logica de interes en el proyecto, asi como la duracion del registro para cada estacion sisrnologica, se presentan en la tabla I). Durante los 124 dias de registro se evaluaron 2.367 sismos, de los cuales se pudo hacer localizacion a unos 1.500 eventos sis- micos, seleccionandose 339 sismos con calidad "C" (calidad acep- table), para la elaboracion del mapa epicentral y los perfiles hipocentrales. Entre estos eventos localizados, 298 sismos tienen una asociacion directa con la sismotectonica de la region; de tales eventos localizados en el mapa epicentral, sobresalen 131 sismos asociados con las fallas cartografiadas en la region como las fallas de Surata, rio Umbala, Bucaramanga, Suarez y La Salina. Asi mismo, los 167 eventos restantes, localizados en el mapa epi- central, son desechados por no estar asociados con las fallas princi- pales que enmarcan el Proyecto Sogamoso. Se resalta que de los 2.367 sismos registrados, solo 30 eventos sismologicos se localizaron dentro del rombo conformado por las estaciones de Floresta (Sabana de Torres), Lebrija, Santa Ines (San Vicente de Chucuri) y Lisama. Esto puede significar que para el periodo marzo-junio de 1995, el area de influencia del proyecto presento muy baja actividad sismica. DESCRIPCION DEL PROCESAMIENTO GEOFISICO DE LOS DATOS SISMOLOGICOS Procesamiento de datos Cada linea horizontal de un sismograma corresponde a lineas de tiempo con diferencias de cinco minutos, que equivalen a un giro del cilindro del equipo registrador; con este criterio y teniendo en cuenta la hora de entrada y salida del sismograma, se colocan en forma manual, sobre el sismograma, las horas correspondientes a las sefiales horarias impresas por la aguja del sismografo, teniendose de esta manera referenciado en el tiempo los sismos que aparecen en el sismograma. Conocer el tiempo de arribo de cada tren de ondas sis- micas a una estacion georreferenciada es el principio de localizacion de un sismo. EI proceso se inicia con la clasificacion de los sismos; se debe descartar el ruido sismico local y aquellos sismos teoricamente re- gionales, que tienen un valor de S-P mayor de IS segundos. Los sismos tectonicos locales, con valores de S-P menores de 15 se- gundos y de interes para el proyecto, pues se consideran asociados a eventos ocurridos dentro 0 muy cerca de la red sismologica ins- talada, son marcados en una estacion de referencia, identificados con la hora y minuto de arribo, y comparados con los registros GEOFislCA COlOMBIANA, 7, OICIEMBAE OE 2003 sismicos de las otras estaciones, para su corroboracion y posterior registro en el catalogo general de sismos para su estudio. Locstizecion de sismos Del Catalogo general de sismos, se extrae un archivo de lectura (*.INP) para ser utilizado en el programa de localizacion HYP07IPC, de los registros que se reporten minimo en tres esta- ciones y contengan mayor numero de fases P y S. El porcentaje de confiabilidad que ellector asigne a la observacion depende de la ni- tidez del sismograma y del tipo de arribo de las ondas; para el pro- grama de computador sera un rango de tolerancia permitido para la diferencia entre el valor leido y el valor calculado por el sistema. Asi, entre menor sea esta diferencia de lecturas, mayor confiabi- lidad tendra el dato de registra. EI programa HYP071PC discrimina la calidad de los eventos en cuatro tipos: A, B, C y D, de los cuales, A presenta un rango maximo de calidad y D un minimo de calidad. Asi, un sismo de calidad "C" presenta una regular calidad de los resultados, debido a tres factores fundamentales: error en las lecturas, fases regis- tradas en poco numero de estaciones y sismos fuera 0 en la peri- feria de la red, que dan lugar a vacios apreciables que bajan la calidad. EI programa de computador se ejecuta con los parametres del modelo de velocidades del subsuelo y los datos de entrada ex- traidos del Catalogo de sismos, genera un archivo de salida (*.pun) que contiene la informacion con las localizaciones reali- zadas y las respectivas profundidades de iteracion si han sido pre- determinadas. Marzo 40 35 30 25 20 15 10 11 21 31 Dias r--- Mayo 25 20 is 10 o -'-- ...J 11 21 31 Oias Figura 2. Nurnero de eventos dia, marzo-junio. Abril 35 30 25 20 15 10 11 21 31 oree Junio 35 30 25 20 15 10 I 1\ A ./\ ./1/\WVT TJ r ./ 11 21 Diu 31 7 ANAuSIS GEOFiSICO DE DATOS Numero de eventos sfsmicos por dfa En total se obtuvieron 460 sismogramas, en los cuales se regis- traron 2.367 sismos, repartidos mensualmente asi: marzo 449, abril 70 I, mayo 374 y junio 843 (figura 2). Esta distribucion conformo el Catalogo de sismos del Proyecto Sogamoso, en el cual se anota la fecha, hora, estacion, tiempo de arribo de la onda P, de la onda S y diferencia entre la S y la P. Del Catalogo de sismos, donde se reportan 2.367 eventos de di- ferentes magnitudes, ocurridos durante los meses de marzo a junio de 1995, se deduce que para estos cuatro meses se presento un promedio de 20 eventos sismicos por dia, 10 que corrobora la alta sismicidad regional presente, razon por la cual se ubica en una zona de alto riesgo sismico 0 zonas de amenaza sismica. Para el mes de marzo de 1995, la mayor cantidad de eventos sismologicos se presento el 30 de marzo con 37 eventos, cuando el promedio de sismos registrados para este mes fue de 15 eventos por dia. Para abril de 1995, presenta como mayor cantidad de eventos sisrnicos en un dia, el 25 de abril, con 34 sismos, cuando el promedio para este mes fue de 23 eventos por dia, Durante el mes de mayo de 1995, el dia 29 de mayo fueron re- gistrados 22 eventos sismicos, cuando el promedio para el mes de mayo fue de 12 sismos por dia. Parajunio de 1995, el dia 16 pre- sento 34 sismos, como el mayor mirnero de eventos registrados en un dia, y el promedio diario para este mes fue de 28 eventos por dia. 50 -r-e-__ M_a~lI;~ Abril II ~: II ~~: 10 -I--'-+----t-- II 1 1 o .L__ -'- ~ I! ~ o. 200 400i I 0 II II~===M=a=y=o===~! 1~======J=u=n=jo======~ :; 1,1' :: ~o ~ rj, Ii rj,15 15 Ii 10 i I 10 II 5 i I o . : 0 , I o '100 200 300 I ! 0 200 '-- si_sm_os --'i IL- S_ism_o_s --' II j I IIUII l~ liIL ~ 1'1", '11 Ir~"'II I II I 40 30 -k---.-+---+-----I~ rj, 20 200 400 Sismos ,j 1.1 1I ,ILL 11'~I r P II' 400 Figura 3. Valores regislrados de S-P en 1995. 8 GOMEZ ETAL. Diferencia s-p En la Red Sismologica del Proyecto Sogamoso, la separacion entre estaciones varia de 15 a 30 kilometres, presentandose la maxima separacion entre las estaciones Floresta, Sabana de Torres y Santa Ines, San Vicente de Chucuri con unos 35 kilometres de distancia en linea recta. Si tomamos valores promedio de Vp = 5.5 km/s y Vs = 3.10 km/s (con Vs '" 0.58 Vp), entonces una diferencia de tiempo de arribo de la Fase P y de la S, P - S = I s. significara que el hipo- centro esta a una distancia de 7,5 km del sitio de registro. Se cal- culan las diferencias de S-P para las estaciones de la red, de modo que sea su promedio el valor de interes, De este modo se consi- derara que diferencias menores de 10 segundos son ocasionadas por eventos locales, dentro de los cuales se consideraran los ocurridos dentro 0 muy cerca de la red sismologica instalada. De este parametro de 10 segundos para S-P, se determine que para el mes de marzo de 1995, solo 3 sismos de los 499, regis- traron S-P menor 0 igual a 10 segundos; por tanto, para este mes, solo el 0,6% de la sismicidad registrada se considera ubicada dentro de la red 0 muy cerca de ella. Para el mes de abril, fueron 10 eventos con S-P menor 0 igual a 10 segundos; par tanto, solo el 14% de la sismicidad registrada se considera dentro de la red 0 cerca de ella. En mayo de 1995, se registraron 8 sismos con S-P menor a 10 segundos, siendo el 2, I % de la sismicidad registrada para ese meso En junio, fueron 7 eventos y representan tan solo el 0,8% de los eventos registrados en este mes, figura 3. En promedio, para los meses de marzo a junio de 1995, solo el 1,2% de la sismicidad registrada se considera localizada dentro de la red 0 muy cerca de ella. Estas cifras y porcentajes permiten con- siderar la zona ubicada dentro de la red y sus sectores aledafios (a menos de 10 km de la red), como de baja a muy baja. Magnitudes registradas A causa de las caracteristicas del sismometro (frecuencia natural I Hz), del registrador segun la velocidad de tambor y del tipo de sismos registrados (generalmente de alta frecuencia), la amplitud del registro en muchos casos se satura, y por tanto la magnitud de Ritcher no se puede medir directamente del sismograma. Por esta razon y para ajus- tarse a la sismicidad propia de una region, se han desarrollado varias formulas ernpiricas que relacionan la duracion del evento (CODA) con la magnitud (Tsumurak, 1967; Crosson, 1972; Lee y Lahr, 1972). Para el caso de la Red Sismologica del Proyecto Sogamoso, la au- sencia de un sismografo con sismornetro tipo Wood - Anderson no permitio la obtencion de la magnitud Richter directamente del sisrno- grama, por 10 cua! se utilizo la propuesta por Herratz et al. (1991). Magnitud = 1.67 Log(t) - 0.43 (1) donde t es la "CODA" 0 duracion en segundos del evento, el resultado se muesta en la figura 4. GEOFislCA COLOMBIANA, 7, OICIEMBRE D~ 2003 ACTIVIDAD DE LA FALLA DE LA SALINA A PARTIR DE INSTRUMENT ACION SISMOLOGICA 2 ~--1,5 0,5 1;' 05, -1 -1,5 -7 I ·2,S I 0 so lOG 750 nne'00 Orden de Ev e o to s Figura 4. Ocurrencia de magnitudes marzo-junio de 1995. CORRELACION ENTRE EPICENTROS, ACCIDENTES NEOTECTONICOS Y FRACTURAS De los 350 eventos sismicos, con magnitudes (CODA) entre -1,5 a 1 en la escala de Ritcher, 96 son de calidad "C" (calidad aceptable), los cuales se graficaron en la figura 5 y se proyectaron sobre un mapa tectonico, donde se observa que tan solo 7 eventos estan .- :: -: t- ,I-- -, ,',\ '- "t'\~' ~s:~-:::..~<: _.3)': <., ! !:;.. ~s:~;:: ,~. ~~. "s2 ~'H:::; 0- :" Scccr-c c e s, ~ \ Le-ec e- _~::-: ~~r?~:c,,~,~~:~~,r e: ~E:,:S,~~C.,-GlC;'I LOCALIZ4CIO" (""ClI"·.LO([Y("'06 [~~_"';;o'"OM:.-::... ,.,c.::; :'~'.::;- :~ '::"ij is::::: 0'- .';r ~ -;f~~:;EC~~ .:.i iI.o"''';C:I'C :E ·;: ...cc: Figura 5. Localizaci6n de eventos tipo C. GEOFlslCA COLOMBIANA, 7, DICIEMBRE DE 2003 V,(J ?l _ ~ ~. , _?_~~..... _. ~ :,)" ~-. - ::er!~::J . '/'. "'0~'1 ), II; -s Ilj *~~; I ~- ", s ."! ,'1., , I -t \:;.~. -' "'--~"~>;;~~'I::"'" h_ I • , / r , /'? ./;,~'/, .if! :.. •..1, r t e -::~l / _ :":s'"<;: J~ ._~:. ":"'2 ~5:GC o~ ~ :.' : s Sccc ...c .::~ "c ...::.:;::5:::':.;>~ _ s c r- -; !..:. .::',,:c·:~ :;.-:::--':!O,; (Sc- : c e- :e i~~~~~~~:~:=~~~~ .:.:' Esrec c~ 3 )-·C-<:· '; ~,NG'::CI.,":;'::: :: "'U-;C'C'O ~D 3:SvC':C:C" ~oC"~IZ"CIO" ("'C("UA~ O( ['((,HQS 'ISMOLO,tCO co .. ''''1.10'''0 ·0· :.loCC: Figura 6. Localizacion de eventos tipo D. localizados dentro del rombo, cuyos extremos son las estaciones de Lebrija, Floresta, Lisama y Santa Ines (figura 5). Para la falla de Bucaramanga se presentaron unos 10 epi- centros ubicados sobre 0 muy cerca al trazo de la falla, pero a la vez se ubican unos 30 sismos que pueden ser parte de los cono- cidos como el "Nido de Bucaramanga" entre Piedecuesta - Los Santos y el rio Umbala. Entre los eventos de calidad "D" (minima), (figura 6), los mas importantes son los asociados a la flexura del Chucuri (falla de Chucuri 0 falla de San Vicente), ramal de la falla La Salina. Estos representan 22 sismos muy superficiales alineados a 10 largo de la flexion del rio Chucuri. De los 1.500 eventos sismicos procesados para su localizacion epicentral e hipocentral, el estudio se concentro en 339 que co- rresponden a los eventos con calidad "C"; por tanto, solo el 22% de los eventos localizados seran presentados para el analisis de epicentros e hipocentros, de los cuales 41 eventos estan muy dis- tantes del proyecto (menor a 5 0 mayor a 8 de latitud norte). Con la utilizacion de tres model os de velocidades (tabla 2), se analizaron cada uno de los resultados, La figura 5 contiene el mapa de epicentral con el modelo de velocidad I, elaborado para .' 9 G6MEZ ET AL. I 63 I I 0 I '2.1 0 I I I '.. 74 00 73 lOMHTlI) 72 Figura 7. Perfil de hipocentros. este estudio; en el se observa una concentracion de la sismicidad entre las latitudes 6.9 a 7.1 y longitudes 73.00 y 73.30. La figura 6 corresponde al perfil de hipocentros sobre latitud 7 norte. De este perfil de hipocentros se interpreta una asociacion de tres eventos entre I y 35 kilometres de profundidad, a la falla La Salina, y a profundidades mayores a 35 kilometres otros dos eventos con in- clinacion hacia el oriente. Del trazo principal asociado a la falla La Salina se desprenden dos sistemas subparalelos con sismicidad entre 10 y 30 kilometres de profundidad; uno de estos sistemas co- rresponde al trazo asociado a la flexion (falla) de Chucuri. En la figura 7 se muestra el perfil hipocentral proyectado sobre el paralelo 7 latitud norte, donde se observa una gran nube de eventos sismologicos a profundidades mayores a 110 kilometres y que pueden lIegar a 180 kilornetros, asociados a 10 denominado como "Nido de Bucaramanga" (Pennington, 1981; Rivera, 1984 y Coral, C. 1985, a y b). MODELO DE VElOClDADES . Para la Cordillera Oriental area de Bucaramanga Valores de las profundidades en kilometres y veloctdades de las ondas P en km/seg MODElO 1 MODElO 2 MODElO 3 Elaborado Rivera (1984) Similar a para este estudio Munoz et al. (1986) Prof. (km) Vel. (krn/s) Prof. (krn) Vel. (krn/s) Prof. (km) Vel. (krn/s) i O· 10 5.5 I O· 15 5 0-2 4.0 I 10·35 6.5 15·40 7.5 2 - 5 5.5I 35 - 70 7.7 L40 6.1 5 - 25 6.4! >70 8.1 25 - 35 7.1 I >35 8.1 10 ANALISIS Y DISCUSION Al evaluar la sismicidad registrada entre marzo y junio de 1995, de 2.367 sismos registrados para 124 dias se obtiene un promedio de 19 sismos por dia (figura 2), de los cuales el 80% corresponden al "Nido de Bucaramanga", como se puede ver en la figura 3, la gran mayoria de los eventos tienen un valor de diferencia en el tiempo de lIegada de las ondas S respecto a la lIegada de la onda P, entre 14 y 17 segundos, que para un promedio de 7,5 kilornetros por cada se- gundo de la diferencia de S-P, sugieren un recorrido de 110 a 120 kilometres entre la fuente y la Red Sismologica del rio Sogamoso; por tanto, ese recorrido coincide con la distancia entre el "Nido de Bucaramanga" y la red del Proyecto. Al tratar de localizar sismos regionales por fuera de la Red Sis- rnologica del Proyecto Sogamoso, se tienen sin embargo, con base en los perfiles hipocentrales (figura 6), que presentan una amplia zona de sismicidad por debajo de 110 kilometres de profundidad. Se puede sugerir la siguiente hipotesis, Las ultimas investiga- ciones sismologicas han asociado que este tipo de sismicidad pro- funda a medianamente profunda no se origina en zonas de subduccion. Mas bien se debe a procesos generados en la aste- nosfera por debajo de la litosfera, la cual presenta unas caracteris- ticas mas plasticas que la litosfera y perrnite la formacion de un nido de sismos, como los de Bucaramanga, caracterizados por tener un area algo irregular e hipocentros de profundidad variable. Aunque se asuma que un sismo de magnitud 5,0 0 mayor a 150 kilometres de profundidad, no causa grandes destrozos en super- ficie, es necesario no descuidar los disefios de grandes obras ci- viles, porque puede ser destructivo, como ha ocurrido con sismos historicos, como el que afecto a Bucarest (Rumania) en 1940, y dejo un total de 1.000 victimas. La sismicidad profunda asociada al "Nido de Bucaramanga", se ha analizado y discutido por ser la que mas se ha registrado en los cuatro meses de muestreo realizado en esa parte del Proyecto Sogamoso. EI mayor interes y quiza con efectos mas directos sobre el pro- yecto, es la sismicidad superficial, asociada a las fallas que atra- viesan la litosfera (de 0 a a 70 kilometres de profundidad) y obviamente la actividad sismologica asociada con las fallas mas cercanas al sitio de presa y con profundidades de 0 a 30 kilometres. Antes de analizar los sismos asociados a las fallas en el area de influencia del Proyecto Sogamoso, es importante resaltar que los sismos superficiales, con mejor aceptacion y calidad en su ubi- cae ion epicentral e hipocentral son los que estan dentro de la Red Sismologica del Proyecto (tabla 1). Es de anotar que dentro de la misma red, hay diferencias "drastic as", especialmente en la co- bertera sedimentaria post-permica entre las estaciones de Lebrija y Floresta, separadas 27,5 kilometres. Mientras la estacion de Le- brija puede tener unos 1.800 metros de sedimentos post-permicos, GEOFlslCA COLOMBIANA. 7, DICIEMBRE DC 2003 ACDVIDAD DE LA FALLA DE LA SALINA A PARTIR DE INSTRUMENTACI6N SISMOL6GICA la estacion de Floresta (cerca a Sabana de Torres) tiene unos 17.800 metros. Resaltar estas diferencias geologicas no indica que la sismi- cidad registrada este por debajo de la cobertera sedimentaria post-permica, En algunos casos, como los sismos asociados a la flexura del Chucuri, con profundidades de 0,96 a 8 kilornetros, son un ejemplo de sismos que se generan dentro de los depositos sedi- mentarios post-permicos, a diferencia de los aproximadamente 100 sismos evaluados a nivellocal, con profundidades entre 20 y 80 ki- lornetros, ubicados hipocentralmente por debajo del contacto basa- mento cristalino - sedimentos post-permicos, Existen 298 eventos en el mapa epicentral (figuras 5 y 6), los cuales estan asociados directamente con la sismotectonica regional de los departamentos de Santander del Sur, parte sur del Cesar y norte de Boyaca, Entre estos 298 eventos, se tienen 131 sismos asociados directamente a las fall as cartografiadas en la region, como fall as de Surata, rio Urnbala, Bucaramanga, Suarez y La Salina. En la figura 5 se encuentra la representacion grafica de estos 131 eventos sismicos, sobre los cuales se con centra el estudio. Se muestra una clara relacion entre los epicentros y el trazo de las principales fallas como se describe a continuacion, En cuanto al Sistema de falla Salinas, se observa que el trazo principal de la falla en el area de estudio presenta muy baja acti- vidad sismica, el cual muestra solamente dos sismos al norte del rio Sogamoso. Mientras que en el sector de la flexion del Chucuri se presentan 22 eventos sismicos asociados a los principales trazos de la flexion que se ha denominado como falla del Chucuri 0 San Vi- cente, debido a sus rasgos geomorfologicos observados en los es- tudios del area del embalse en el Proyecto Sogamoso. En la figura 6 se observa que la flexion del Chucuri se inicia en el sur, desde la falla La Salina. A 10 largo de la flexion se presenta un mayor grado de actividad sismica en cornparacion con el trazo de La Salina. Esta apreciacion sugiere que la flexion se constituye un ramal activo del Sistema de falla Salinas. Respecto a los eventos sisrnologicos muy superficiales y ali- neados a 10 largo de la flexura del Chucuri entre el sector de la Ha- cienda de Mirabel al sur y el puente sobre el rio Sucio, al norte, sobre la carretera Lebrija - Sabana de Torres, son de mayor interes por confirmar que el trazo de la flexura (falla) del Chucuri es sis- mologicamente activo. Adicionalmente a estos eventos superfi- ciales se presentan otros 6 eventos, en su mayoria con hipocentros mayores a 100 kilometres de profundidad, ubicados a unos 10 kilo- metros al norte del sitio de presa. Sin embargo, al no registrar y ubicar epicentros e hipocentros a 5 kilometres alrededor del sitio de presa, se puede presumir que no se genero la actividad sismo- logic a en esta zona, durante ellapso marzo - junio de 1995. GEOFlslCA COLOMBIANA, 7, OICIEMBRE OE 2003 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Durante los 124 dias de registro en la Red Sismologica del Pro- yecto hidroelectrico del rio Sogamoso, se registraron 2.367 sismos, seleccionandose 339 eventos con calidad "C", de los cuales, 131 sismos se relacionan directamente con las fallas cartografiadas en la region, como las fallas de Surata, rio Umbala, Bucaramanga - Santa Marta, flexion del rio Chucuri y La Salina. EI trazo de la falla La Salina en el area de estudio presento muy baja actividad sismica; solo dos eventos se ubican en su linea de trazo, al norte del rio Sogamoso. La relacion sismo-falla mas importante es la relacionada con la flexion del Chucuri (falla de San Vicente), a la cual se asocian 22 eventos de cali dad "D" (minima). Esta estructura se desprende de la falla La Salina y presenta un mayor grado de actividad sismica con respecto al trazo principal de La Salina. A 10 largo de la flexion se presentaron 22 eventos muy superficiales, con profun- didades entre lOy 30 km, localizados entre la Hacienda Mirabel al sur y el puente sobre el rio Sucio al norte (20 km al este del area de estudio). Estos rasgos sisrnologicos confirman que el trazo de la flexion del Chucuri tiene actividad sismica. La ocurrencia de un promedio de 20 eventos sismicos diarios corrobora la ubicacion regional dentro de una zona de alto riesgo sismico. Se comprueba la importancia del estudio de segmentacion de fallas en el analisis de sismicidad, ya que el trazo principal de la falla La Salina presento un grado de actividad mucho mas bajo en el area de estudio, que su ramal de falla, la flexion del Chucuri, durante el tiempo de registro. Aunque en los estudios de neotectonic a de la falla La Salina no se observaron rastros geometricos y geomorfologicos que per- mitan evidenciar la actividad reciente de esta ruptura geologica, y su expresion morfologica es en general muy pobre en el area de estudio, se cornprobo alguna actividad de la falla La Salina a partir de su instrumentacion, 10 que pone de manifiesto la irnpor- tancia de la implantacion de redes sismologicas destinadas para estos fines. Se recomienda la instalacion de sismografos a lado y lado de la falla La Salina dentro del area de estudio, con el fin de obtener mayor precision en las localizaciones epicentrales asignadas a La Salina, porque esta ruptura geologica estaba por fuera de la Red Sismologica instalada para verificar la sismicidad dentro del area del Proyecto hidroelectrico del rio Sogamoso. Asi mismo, abrir trincheras en la zona de falla, con el proposito de hallar posibles grados de desplazamiento, angulo de buzamiento de la falla, orientacion de su inclinacion, etc. BIBLIOGRAFIA CORALG6MEZ, C. 1985 a. Condiciones profundas de la sismicidad en la region de Santander. Mem. VI Congreso Latinoamericano de Geologia, Bogota, t. 2, pp. 106-149. 11 G6MEZ ET AL. ----, 1985 b. Contribucion al estudio de la actividad sismica en San- tander (Colombia). Mem. VI Congreso Latinoamericano de Geologia. Bogota, t 2; pp. 271-291. CROSSON, R. 1972. Small Earthquakes, Structure and Tectonics of the Pu- get Sound Region Bull Seism. Soc. Am 62(5): 1133-1172 Berkeley, Ca- lifornia. HARRISON, J. V. 1930. The Magdalena Valley, Colombia, South America. Compt, Rend. 15 tho Int. Geol. Congr. South Africa, V.2; pp. 399-409, Pretoria. HERRATZ, et al. 1991. Microearthquake Distribution in the Granada Re- gion. In: Seismicity, Sismotectonics and Seismic risk of the Ibe- ro-Maghrebian Region. Ed. J Mezcua and A. Udias, Instituto Geografico Nacional, Spain, pp. 65-78. ISAGEN SA "E.S.P." e INGETEC S.A. 1995. Estudio de los microsismos ob- tenidos en la Red Sismologica del Proyecto hidroelectrico del rio Soga- moso. LEE, W. H. K., and LAHR, C. 1972, 1985. HYP071 (Revised); A Computer Program for Determining Hypocenter Magnitude and First Motion of Local Earthquakes. U.S.G.S-OFR 75-311. 12 ___ , and STEWART, S. W. 1981. Principales and Lahr C., 1975 HYP071 (revised); A Computer Program for Determining Hypocenter Magnitude and First Motion of Local Earthquakes. V.S. G.S. - OFR 75-311. ___ , and VALDEZ, C. M. 1985. HYPO 71: A Personal Computer Ver- sion of the HYP071 PC Earthquake Location Program. United States, Department ofInterior, Geological Survey, California, 47 p. MORALES, L. c., et al. 1958. General Geology and Oil Ocurrences of Middle Magdalena Valley, Colombia. Habitat of Oil, Symposium Am. Ass. Ptr. Geol., Tulsa, pp. 641-695. PENNINGTON, W. /981. Subduction of the Eastern Panama Basin and Seis- motectonics of Northern South America. Journal Geophisics Res., 86 10753-10770, Washington, D.C. RIVERA, L. 1984. Sismotectonique du Nord-Est de la Colombie. C.N. R.S. No. 195, Universite Pierre et Marie Curie. TABORDA, B. 1963. Revision Geologica Preliminar - Cuenca Putana Eco- petrol.lnforme Geologico No. 190, Ingeominas, Bogota. TSUMURAK L. 1967. Determination of Earthquake Magnitude from Total Duration of Oscillation. Bulletin of Earthquake Research Institute. To- kyo University, Vol. 15, pp. 7-18. GEOfislCA COLOMBIANA. 7. DICIEMBRE DE 2003