id	sid	eid	entity	type
ecj-1198	1	1	la corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	1	2	sezione penale	GPE
ecj-1198	1	3	sentenza n. 32901	PERSON
ecj-1198	1	4	del 20.1.2004	PERSON
ecj-1198	1	5	della responsabilità del medico	PERSON
ecj-1198	2	1	si tratta di argomento molto delicato che	PERSON
ecj-1198	2	2	passato	GPE
ecj-1198	2	3	aveva generato non poche controversie	ORG
ecj-1198	2	4	che hanno portato alla riorganizzazione	ORG
ecj-1198	2	5	della relativa figura	ORG
ecj-1198	3	1	delle strutture sanitarie	ORG
ecj-1198	4	1	normativa dei diritti e	ORG
ecj-1198	4	2	doveri del medico	FAC
ecj-1198	4	3	d.lgs 8.8.1991	DATE
ecj-1198	4	4	257	CARDINAL
ecj-1198	4	5	il quale è stata data	PERSON
ecj-1198	4	6	che disciplina	PERSON
ecj-1198	5	1	citata	GPE
ecj-1198	5	2	stata poi modificata dal	PERSON
ecj-1198	5	3	17.8.1999	CARDINAL
ecj-1198	5	4	368	CARDINAL
ecj-1198	5	5	93/16ce	CARDINAL
ecj-1198	6	1	ultima normativa	PERSON
ecj-1198	6	2	che il medico che si iscrive alla scuola di	PERSON
ecj-1198	6	3	stipuli	ORG
ecj-1198	6	4	un	ORG
ecj-1198	6	5	di formazione lavoro finalizzato esclusivamente	ORG
ecj-1198	7	1	delle capacità professionali specifiche	ORG
ecj-1198	7	2	alla specializzazione scelta	ORG
ecj-1198	8	1	ma vediamo la	PERSON
ecj-1198	8	2	massima	GPE
ecj-1198	8	3	della sentenza	PERSON
ecj-1198	8	4	di colpa professionale del medico	PERSON
ecj-1198	8	5	il concreto e personale	PERSON
ecj-1198	8	6	di attività da parte dello specializzando comporta pur sempre l’assunzione diretta	PERSON
ecj-1198	8	7	da parte sua	ORG
ecj-1198	8	8	della posizione di garanzia la	PERSON
ecj-1198	8	9	penale	GPE
ecj-1198	8	10	del medico specializzando elena albini avvocato del foro di milano la corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	8	11	sezione penale	GPE
ecj-1198	8	12	sentenza n. 32901	PERSON
ecj-1198	8	13	del 20.1.2004	PERSON
ecj-1198	8	14	della responsabilità del medico	PERSON
ecj-1198	9	1	normativa dei diritti e	ORG
ecj-1198	9	2	doveri del medico	FAC
ecj-1198	9	3	d.lgs 8.8.1991	DATE
ecj-1198	9	4	257	CARDINAL
ecj-1198	9	5	il quale è stata data	PERSON
ecj-1198	9	6	368	CARDINAL
ecj-1198	9	7	93/16ce	CARDINAL
ecj-1198	10	1	la corte	PERSON
ecj-1198	10	2	di colpa professionale del medico	PERSON
ecj-1198	10	3	il concreto e personale	PERSON
ecj-1198	10	4	di attività da parte dello specializzando comporta pur sempre l’assunzione diretta	PERSON
ecj-1198	10	5	da parte sua	ORG
ecj-1198	10	6	della posizione di garanzia nei confronti del paziente	PERSON
ecj-1198	10	7	di pertinenza e di incidenza	PERSON
ecj-1198	10	8	anche sullo	PERSON
ecj-1198	10	9	di osservanza	PERSON
ecj-1198	10	10	delle leges artis che hanno	PERSON
ecj-1198	10	11	del rischio non consentito	ORG
ecj-1198	11	1	nella sentenza analizzata il medico specializzando	PERSON
ecj-1198	11	2	di anestesia	PERSON
ecj-1198	11	3	di un	PERSON
ecj-1198	11	4	soluzione di una problematica di ipotensione.	PERSON
ecj-1198	12	1	nei confronti del paziente	PERSON
ecj-1198	12	2	di pertinenza e di incidenza	PERSON
ecj-1198	12	3	anche sullo	PERSON
ecj-1198	12	4	di osservanza	PERSON
ecj-1198	12	5	delle leges artis che hanno	PERSON
ecj-1198	12	6	del rischio non consentito	ORG
ecj-1198	13	1	da responsabilità non avendo egli valutato l’errore nella direttiva impartitagli dal primario	PERSON
ecj-1198	13	2	con lui	ORG
ecj-1198	13	3	sala operatoria	FAC
ecj-1198	14	1	il caso	PERSON
ecj-1198	14	2	corte di appello di roma	PERSON
ecj-1198	14	3	con sentenza del 30.9.2002	ORG
ecj-1198	14	4	di non doversi procedere	PERSON
ecj-1198	14	5	prescrizione nei confronti di	ORG
ecj-1198	14	6	s.b. e m.m.	PERSON
ecj-1198	15	1	agli imputati	PERSON
ecj-1198	15	2	contestato il reato di lesioni colpose	PERSON
ecj-1198	15	3	un soggetto (	ORG
ecj-1198	15	4	d.s.d	ORG
ecj-1198	15	5	al quale	PERSON
ecj-1198	15	6	nel momento dalla nascita	PERSON
ecj-1198	15	7	nel 1994	ORG
ecj-1198	15	8	asfissia perinatale ed	WORK_OF_ART
ecj-1198	15	9	che avrebbero determinato	ORG
ecj-1198	15	10	seguito	DATE
ecj-1198	15	11	dovuta alla prolungata condizione di ipotensione materna verificatasi durante il parto	ORG
ecj-1198	15	12	subito dopo	PERSON
ecj-1198	15	13	dell’anestesia	GPE
ecj-1198	15	14	ge	ORG
ecj-1198	15	15	nc	GPE
ecj-1198	18	1	za zi	PERSON
ecj-1198	18	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	19	1	•	CARDINAL
ecj-1198	20	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	20	2	20 10	DATE
ecj-1198	21	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	23	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	24	1	41	CARDINAL
ecj-1198	24	2	secondo	GPE
ecj-1198	24	3	dei giudici di primo e secondo grado	PERSON
ecj-1198	24	4	nel rispetto delle leges artis	PERSON
ecj-1198	25	1	il medico anestesista e lo specializzando	PERSON
ecj-1198	25	2	anestesia	GPE
ecj-1198	25	3	che ben sapevano che	ORG
ecj-1198	26	1	l’anestesia	ORG
ecj-1198	26	2	avrebbe potuto provocare	PERSON
ecj-1198	26	3	un calo	ORG
ecj-1198	26	4	del letto	PERSON
ecj-1198	26	5	una volta manifestatasi l’ipotensione, avevano utilizzato	ORG
ecj-1198	26	6	un	ORG
ecj-1198	26	7	il gutron	PERSON
ecj-1198	26	8	del fenomeno	PERSON
ecj-1198	27	1	difensori dei sanitari	ORG
ecj-1198	27	2	hanno promosso	PERSON
ecj-1198	27	3	ricorso	PERSON
ecj-1198	27	4	cassazione e hanno criticato la sentenza di appello	ORG
ecj-1198	27	5	il difensore del medico anestesista	PERSON
ecj-1198	27	6	corte di merito	PERSON
ecj-1198	27	7	nel ritenere responsabile il dott	PERSON
ecj-1198	28	1	m.	PERSON
ecj-1198	28	2	di rapporto di causalità	PERSON
ecj-1198	28	3	penali della corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	28	4	10	CARDINAL
ecj-1198	28	5	franzese	NORP
ecj-1198	28	6	la quale	GPE
ecj-1198	28	7	affermato che è possibile	ORG
ecj-1198	28	8	un	ORG
ecj-1198	28	9	tra la condotta omissiva	ORG
ecj-1198	28	10	del sanitario e	PERSON
ecj-1198	28	11	solo quando	PERSON
ecj-1198	28	12	controfattuale sulla	PERSON
ecj-1198	28	13	di una generalizzata regola di esperienza	PERSON
ecj-1198	28	14	o di una legge scientifica universale	PERSON
ecj-1198	28	15	statistica	ORG
ecj-1198	28	16	sia certo che ipotizzandosi	PERSON
ecj-1198	28	17	doverosa impeditiva dell’evento	PERSON
ecj-1198	28	18	questo non si sarebbe	PERSON
ecj-1198	29	1	verifica controfattuale	PERSON
ecj-1198	29	2	sempre secondo la	PERSON
ecj-1198	29	3	non avendo mai nessuno dei	PERSON
ecj-1198	30	1	un	ORG
ecj-1198	30	2	totale	PRODUCT
ecj-1198	30	3	non vi sarebbe stata la crisi ipotensiva o che la crisi si sarebbe	PERSON
ecj-1198	30	4	superare immediatamente	ORG
ecj-1198	30	5	non determinando così la	ORG
ecj-1198	30	6	sofferenza	GPE
ecj-1198	30	7	del piccolo nato	ORG
ecj-1198	31	1	aggiunge il	PERSON
ecj-1198	31	2	del medico	PERSON
ecj-1198	31	3	sottolineato che «non si	PERSON
ecj-1198	31	4	importanza al dato oggettivo	PERSON
ecj-1198	31	5	citato anche nella descrizione	ORG
ecj-1198	31	6	chirurgico e nella pagina neonatologica della cartella clinica	ORG
ecj-1198	31	7	del giro del cordone	GPE
ecj-1198	31	8	stretto all’arto inferiore destro	ORG
ecj-1198	31	9	del neonato avrebbe potuto	ORG
ecj-1198	31	10	determinare ipoafflusso ematico materno	ORG
ecj-1198	31	11	che secondo la sentenza franzese «non è consentito	ORG
ecj-1198	31	12	automatismo da un	PERSON
ecj-1198	31	13	statistica	PRODUCT
ecj-1198	31	14	invece	ORG
ecj-1198	31	15	il giudice	PERSON
ecj-1198	31	16	una verifica del mero dato statistico	PERSON
ecj-1198	31	17	relazione alle concrete fattispecie storiche e	ORG
ecj-1198	31	18	un	ORG
ecj-1198	31	19	di certezza che la	ORG
ecj-1198	31	20	del medico è	PERSON
ecj-1198	31	21	condizione necessaria	ORG
ecj-1198	31	22	alto grado di credibilità	PERSON
ecj-1198	31	23	o	DATE
ecj-1198	31	24	logica	PERSON
ecj-1198	32	1	il difensore del medico specializzando rilevava	PERSON
ecj-1198	32	2	invece, che la	ORG
ecj-1198	32	3	sentenza delle	PERSON
ecj-1198	32	4	posto anche	PERSON
ecj-1198	32	5	qualora il riscontro	PERSON
ecj-1198	32	6	sul nesso causale	PERSON
ecj-1198	32	7	non può dirsi	ORG
ecj-1198	32	8	affatto certo	PERSON
ecj-1198	32	9	presenza di un	PERSON
ecj-1198	32	10	dubbio sulla efficacia	PERSON
ecj-1198	32	11	dalla condotta omissiva rispetto	ORG
ecj-1198	32	12	altri	PERSON
ecj-1198	32	13	che	ORG
ecj-1198	32	14	nella produzione	PERSON
ecj-1198	32	15	lesivo e ciò non può che comportare	ORG
ecj-1198	33	1	l’esito assolutorio	GPE
ecj-1198	33	2	del giudizio	PERSON
ecj-1198	34	1	il difensore dal medico specializzando rilevava poi	PERSON
ecj-1198	34	2	anestesia	GPE
ecj-1198	34	3	il quale	PERSON
ecj-1198	34	4	dato e non concesso che abbia proceduto	PERSON
ecj-1198	34	5	stava svolgendo mera attività didattica	PERSON
ecj-1198	34	6	alla lezione del cattedratico e solo quest’ultimo stava compiendo attività medicoprofessionale	ORG
ecj-1198	35	1	sostanzialmente	PERSON
ecj-1198	35	2	di aver eseguito	ORG
ecj-1198	35	3	rimasto il profilo	PERSON
ecj-1198	35	4	di colpa del non adeguato	PERSON
ecj-1198	35	5	del letto vascolare	PERSON
ecj-1198	35	6	nella sentenza si è anche rimproverato	PERSON
ecj-1198	35	7	sanitari l’uso di un	PERSON
ecj-1198	35	8	farmaco	NORP
ecj-1198	35	9	il gutron	PERSON
ecj-1198	36	1	la difesa	GPE
ecj-1198	36	2	del medico	GPE
ecj-1198	36	3	quel momento	PERSON
ecj-1198	36	4	mera attività didattica	PERSON
ecj-1198	36	5	alla lezione del cattedratico	ORG
ecj-1198	36	6	mentre era	DATE
ecj-1198	37	1	attività medico/ professionale.	ORG
ecj-1198	38	1	emerso che	PERSON
ecj-1198	38	2	è stato eseguito dal medico	FAC
ecj-1198	39	1	sotto questo profilo	PERSON
ecj-1198	39	2	la corte	PERSON
ecj-1198	39	3	ritenuto di applicare	PERSON
ecj-1198	39	4	il principio stabilito dalla cassazione	ORG
ecj-1198	40	1	penale n. 2453/1998	PERSON
ecj-1198	40	2	secondo il quale «il concreto personale	PERSON
ecj-1198	40	3	di attività operatoria da parte dello specializzando comporta l’assunzione diretta	ORG
ecj-1198	40	4	anche da parte sua	ORG
ecj-1198	40	5	della posizione di garanzia nei confronti del paziente	PERSON
ecj-1198	40	6	merito	PERSON
ecj-1198	40	7	delle leges artis	PERSON
ecj-1198	41	1	secondo la corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	41	2	il medico specializzando	PERSON
ecj-1198	41	3	ma	PERSON
ecj-1198	41	4	il medico anestesista	PERSON
ecj-1198	41	5	protagonista	PERSON
ecj-1198	41	6	dei problemi di manualità	PERSON
ecj-1198	41	7	non poteva però non conoscere	PERSON
ecj-1198	41	8	che cosa	PERSON
ecj-1198	41	9	l’anestesia	ORG
ecj-1198	41	10	quali i possibili	ORG
ecj-1198	41	11	della stessa	PERSON
ecj-1198	41	12	tra	ORG
ecj-1198	42	1	connessi rischi	ORG
ecj-1198	42	2	quali le tecniche e	ORG
ecj-1198	42	3	il che immedicina legale	PERSON
ecj-1198	42	4	ge	ORG
ecj-1198	42	5	nc	GPE
ecj-1198	45	1	za zi	PERSON
ecj-1198	45	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	46	1	•	CARDINAL
ecj-1198	47	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	47	2	20 10	DATE
ecj-1198	48	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	50	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	51	1	42	CARDINAL
ecj-1198	51	2	che egli	PERSON
ecj-1198	51	3	nel momento	PERSON
ecj-1198	51	4	cui interveniva	PERSON
ecj-1198	51	5	sia	GPE
ecj-1198	51	6	consigliato da altri	PERSON
ecj-1198	51	7	alla buona riuscita	ORG
ecj-1198	51	8	nel quale	PERSON
ecj-1198	51	9	la posizione di	PERSON
ecj-1198	52	1	corte conferma quindi quanto già affermato nella sentenza del 24.11.1999	PERSON
ecj-1198	52	2	13389	DATE
ecj-1198	52	3	secondo la quale «	PERSON
ecj-1198	52	4	di colpa professionale del medico	PERSON
ecj-1198	52	5	il concreto e personale	PERSON
ecj-1198	52	6	di attività da parte dello specializzando comporta pur sempre l’assunzione diretta da parte sua della posizione di garanzia nei confronti della paziente	PERSON
ecj-1198	52	7	di pertinenza e di incidenza	PERSON
ecj-1198	52	8	anche su di lui incombe l’obbligo di osservanza	PERSON
ecj-1198	52	9	delle leges artis che hanno	PERSON
ecj-1198	52	10	del rischio non consentito	ORG
ecj-1198	52	11	nel caso di specie	PERSON
ecj-1198	52	12	il rischio che il calo pressorio	PERSON
ecj-1198	53	1	danneggiando il	PERSON
ecj-1198	53	2	con la conseguenza che non lo esime da responsabilità la	ORG
ecj-1198	53	3	non si appalesi appropriata	PERSON
ecj-1198	53	4	avendo egli	PERSON
ecj-1198	53	5	al contrario	PERSON
ecj-1198	53	6	questo caso	ORG
ecj-1198	53	7	di astenersi dal direttamente	PERSON
ecj-1198	54	1	del citato principio potrebbe avere	PERSON
ecj-1198	54	2	dei costi	PERSON
ecj-1198	54	3	il bene	PERSON
ecj-1198	54	4	il valore	PERSON
ecj-1198	54	5	del quale è	GPE
ecj-1198	54	6	non imporre al medico	PERSON
ecj-1198	54	7	oltre che l’obbligo di conoscere le leges artis	ORG
ecj-1198	54	8	anche	ORG
ecj-1198	54	9	di farle	PERSON
ecj-1198	55	1	qualora	PERSON
ecj-1198	56	1	sia necessario e ciò anche se	PERSON
ecj-1198	56	2	il medico che opera	PERSON
ecj-1198	56	3	che viene fatto intervenire	PERSON
ecj-1198	56	4	non potendo anche lo	ORG
ecj-1198	56	5	al modello di agente	ORG
ecj-1198	56	6	all’homo ejusdem condicionis et professionis	ORG
ecj-1198	56	7	quel modello che	ORG
ecj-1198	56	8	pur consapevole della propria	ORG
ecj-1198	56	9	relativa	ORG
ecj-1198	56	10	esperienza	ORG
ecj-1198	56	11	sa che	ORG
ecj-1198	56	12	perfetta si	ORG
ecj-1198	56	13	l’uso di questo o di quel	PERSON
ecj-1198	58	1	non dipende dall’esperienza	ORG
ecj-1198	58	2	ma da altro	PERSON
ecj-1198	58	3	dalla astratta conoscenza delle leges artis	PERSON
ecj-1198	58	4	alla cui concreta applicazione egli deve	ORG
ecj-1198	58	5	se del caso	PERSON
ecj-1198	59	1	quanto	ORG
ecj-1198	60	1	dell’errore medico	PERSON
ecj-1198	60	2	la corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	60	3	ritenuto la decisione di merito	ORG
ecj-1198	61	1	il giudice di primo grado ha	PERSON
ecj-1198	61	2	del tutto regolare e che nessuna	PERSON
ecj-1198	61	3	nella fase immediatamente	ORG
ecj-1198	61	4	al ricovero	PERSON
ecj-1198	62	1	dell’anestesia	GPE
ecj-1198	62	2	quanto la medesima paziente	FAC
ecj-1198	62	3	sottoposta agli	FAC
ecj-1198	62	4	ordinari controlli riportati	PERSON
ecj-1198	62	5	nella cartella clinica	ORG
ecj-1198	63	1	il medesimo giudice ha	PERSON
ecj-1198	64	1	una situazione di cronica ipossia fetale	PERSON
ecj-1198	64	2	da negare che il quadro lesivo presentato dal neonato fosse	ORG
ecj-1198	64	3	soprattutto nelle ultime dieci settimane di gestazione	ORG
ecj-1198	65	1	il pretore sul preriempimento	PERSON
ecj-1198	65	2	del letto vascolare	PERSON
ecj-1198	65	3	sul calo della pressione arteriosa della partoriente	PERSON
ecj-1198	65	4	subito dopo	PERSON
ecj-1198	65	5	della procedura anestesiologica	ORG
ecj-1198	65	6	e sul farmaco	ORG
ecj-1198	65	7	il gutron	PERSON
ecj-1198	65	8	di gran lunga meno idoneo di altri	PERSON
ecj-1198	65	9	calo che ha	PERSON
ecj-1198	65	10	accertato essersi	PERSON
ecj-1198	65	11	trenta minuti	GPE
ecj-1198	65	12	ben al di là di quei quaranta-settanta	PERSON
ecj-1198	65	13	secondi oltre	PERSON
ecj-1198	66	1	situazioni di mancato scambio materno-fetale	PERSON
ecj-1198	66	2	poteva andare incontro	PERSON
ecj-1198	66	3	una acidosi	ORG
ecj-1198	66	4	metabolico-respiratoria con	ORG
ecj-1198	66	5	lesioni cerebrali gravi	PERSON
ecj-1198	67	1	il pretore	PERSON
ecj-1198	67	2	corte di merito	PERSON
ecj-1198	67	3	che non poteva esservi	ORG
ecj-1198	67	4	alcun dubbio che	PERSON
ecj-1198	68	1	il danno cerebrale subito dal bambino dovesse ricollegarsi	PERSON
ecj-1198	68	2	almeno	GPE
ecj-1198	68	3	parte	GPE
ecj-1198	68	4	proprio alla prolungata condizione di ipotensione materna	ORG
ecj-1198	69	1	vasi pressori che normalmente consentono una corretta ossigenazione	ORG
ecj-1198	69	2	sia che «	PERSON
ecj-1198	69	3	subito dopo	PERSON
ecj-1198	69	4	anestesiologica	GPE
ecj-1198	70	1	consentiva di ritenere	PERSON
ecj-1198	70	2	il fenomeno	PERSON
ecj-1198	70	3	il calo	PERSON
ecj-1198	70	4	direttamente e univocamente dipendente dalla predetta procedura	PERSON
ecj-1198	70	5	sia che «	PERSON
ecj-1198	70	6	anche volendo	ORG
ecj-1198	70	7	comunque addebitabile agli imputati	ORG
ecj-1198	70	8	doveva aggiungersi	ORG
ecj-1198	70	9	il fattore deciso	PERSON
ecj-1198	70	10	nelle fasi	PERSON
ecj-1198	70	11	cui l’ipotensione si	PERSON
ecj-1198	70	12	già determinata	PERSON
ecj-1198	70	13	di un	PERSON
ecj-1198	70	14	inadeguato	ORG
ecj-1198	70	15	il gutron	PERSON
ecj-1198	70	16	alla pronta ed efficace correzione del fenomeno	ORG
ecj-1198	70	17	mentre doveva essere	PERSON
ecj-1198	70	18	l’efedrina	FAC
ecj-1198	71	1	ricorrenti hanno dedotto	PERSON
ecj-1198	71	2	sede di	GPE
ecj-1198	71	3	che la decisione di appello non	ORG
ecj-1198	72	1	tenuto conto di quanto	PERSON
ecj-1198	72	2	affermato dalle sezioni	ORG
ecj-1198	72	3	nella	ORG
ecj-1198	72	4	di rapporto di causalità	PERSON
ecj-1198	72	5	nell’ambito della colpa professionale medica	ORG
ecj-1198	72	6	•	CARDINAL
ecj-1198	72	7	possibile	GPE
ecj-1198	72	8	un	ORG
ecj-1198	72	9	tra la condotta e	FAC
ecj-1198	72	10	solo quando	PERSON
ecj-1198	72	11	su di una generalizzata regola di esperienza	PERSON
ecj-1198	72	12	o su una legge scientifica universale	PERSON
ecj-1198	72	13	statistica	ORG
ecj-1198	72	14	sia certo medicina legale	ORG
ecj-1198	72	15	ge	ORG
ecj-1198	72	16	nc	GPE
ecj-1198	73	1	za zi	PERSON
ecj-1198	73	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	73	3	•	CARDINAL
ecj-1198	74	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	74	2	20 10	DATE
ecj-1198	75	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	77	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	78	1	43	CARDINAL
ecj-1198	78	2	doverosa impeditiva dell’evento	PERSON
ecj-1198	78	3	questo non si sarebbe verificato	PERSON
ecj-1198	78	4	•	CARDINAL
ecj-1198	79	1	automatismo da un	PERSON
ecj-1198	79	2	statistica	ORG
ecj-1198	79	3	dovendo il giudice	PERSON
ecj-1198	79	4	una verifica del mero dato statistico	PERSON
ecj-1198	79	5	relazione alle concrete fattispecie storiche e	ORG
ecj-1198	79	6	al giudizio che la	PERSON
ecj-1198	79	7	del medico è	PERSON
ecj-1198	79	8	condizione necessaria	ORG
ecj-1198	79	9	alto grado di credibilità	PERSON
ecj-1198	79	10	o	DATE
ecj-1198	79	11	logica	PERSON
ecj-1198	79	12	•	CARDINAL
ecj-1198	79	13	qualora il riscontro	PERSON
ecj-1198	79	14	sul nesso causale	PERSON
ecj-1198	79	15	presenza di un	PERSON
ecj-1198	79	16	dubbio sulla efficacia	PERSON
ecj-1198	79	17	della condotta omissiva rispetto	ORG
ecj-1198	79	18	altri	ORG
ecj-1198	79	19	che interagiscano nella produzione	ORG
ecj-1198	79	20	lesivo e ciò non può che comportare	ORG
ecj-1198	80	1	dall’ipotesi prospettata dall’accusa e l’esito assolutorio del giudizio	PERSON
ecj-1198	81	1	nel caso di specie	PERSON
ecj-1198	81	2	hanno sostenuto	PERSON
ecj-1198	81	3	il giudizio	PERSON
ecj-1198	82	1	ci fosse	PERSON
ecj-1198	82	2	un	ORG
ecj-1198	82	3	totale	PRODUCT
ecj-1198	82	4	non vi sarebbe stata la crisi ipotensiva o che la crisi si sarebbe	PERSON
ecj-1198	82	5	superare immediatamente	ORG
ecj-1198	83	1	da parte dei sanitari che non	ORG
ecj-1198	84	1	la legge	ORG
ecj-1198	84	2	scientifica o statistica	GPE
ecj-1198	84	3	di copertura e non si	ORG
ecj-1198	84	4	assenza di una legge scientifica	PERSON
ecj-1198	84	5	o di una legge statistica prossima	PERSON
ecj-1198	84	6	leggi statistiche	ORG
ecj-1198	84	7	coefficienti	ORG
ecj-1198	84	8	medio-bassi	PERSON
ecj-1198	84	9	medio alti	PERSON
ecj-1198	84	10	che altre possono essere state le	ORG
ecj-1198	85	1	secondo	PERSON
ecj-1198	85	2	di merito	PERSON
ecj-1198	85	3	hanno risolto	PERSON
ecj-1198	85	4	di questi problemi	ORG
ecj-1198	86	1	la corte di cassazione	PERSON
ecj-1198	86	2	una direzione diversa	FAC
ecj-1198	87	1	secondo la suprema corte	PERSON
ecj-1198	87	2	la corte di appello	PERSON
ecj-1198	87	3	nel trattare il tema del rapporto di causalità	PERSON
ecj-1198	87	4	che proprio dalla prolungata ipotensione sono derivati al nascituro	ORG
ecj-1198	87	5	danni cerebrali poi riscontrati	ORG
ecj-1198	87	6	modo vistoso alla nascita e	ORG
ecj-1198	87	7	certificati nella cartella clinica dell’istituto di puericultura	ORG
ecj-1198	87	8	immediatamente ricoverato	PERSON
ecj-1198	87	9	cartella che indicava	PERSON
ecj-1198	87	10	quale diagnosi di accettazione «una asfissia perinatale ed	ORG
ecj-1198	87	11	dai	ORG
ecj-1198	88	1	hanno indicato	PERSON
ecj-1198	88	2	la causa di	FAC
ecj-1198	88	3	situazione patologica	PERSON
ecj-1198	88	4	del neonato attribuendola alla prolungata ipossia materna	FAC
ecj-1198	88	5	alle inadeguate tecniche operative e farmacologiche poste	ORG
ecj-1198	88	6	sede di anestesia	GPE
ecj-1198	88	7	dagli attuali imputati	PERSON
ecj-1198	89	1	naturalmente	PERSON
ecj-1198	89	2	hanno contestato	PERSON
ecj-1198	89	3	origini del danno cerebrale subito dal neonato	ORG
ecj-1198	89	4	ma le loro	PERSON
ecj-1198	89	5	al collegio puramente ipotetiche	ORG
ecj-1198	89	6	prive di un	ORG
ecj-1198	89	7	scientifico e comunque incapaci di	PERSON
ecj-1198	90	1	•	CARDINAL
ecj-1198	90	2	l’anestesia	ORG
ecj-1198	90	3	preriempimento	ORG
ecj-1198	90	4	•	CARDINAL
ecj-1198	90	5	dall’uso di un	PERSON
ecj-1198	90	6	di efficacia	PERSON
ecj-1198	90	7	alla pressione di risalire	ORG
ecj-1198	90	8	•	CARDINAL
ecj-1198	90	9	l’ipotensione	ORG
ecj-1198	90	10	del nascituro	ORG
ecj-1198	90	11	•	CARDINAL
ecj-1198	90	12	l’infondatezza della tesi che altre	ORG
ecj-1198	90	13	dell’anestesia	GPE
ecj-1198	90	14	possano aver determinato l’ipotensione della partoriente e il danno cerebrale del bambino	ORG
ecj-1198	91	1	il giudice di primo grado ha	PERSON
ecj-1198	91	2	riportato quanto	PERSON
ecj-1198	91	3	nella perizia	PERSON
ecj-1198	91	4	la	GPE
ecj-1198	91	5	scambio di o 2	PERSON
ecj-1198	91	6	metabolici	PRODUCT
ecj-1198	91	7	anidride carbonica e cataboliti	PERSON
ecj-1198	91	8	deve essere garantita da un	PERSON
ecj-1198	91	9	corretto equilibrio	PERSON
ecj-1198	91	10	un	ORG
ecj-1198	91	11	direzione madre	ORG
ecj-1198	91	12	all’anestesia si evidenzia che	ORG
ecj-1198	91	13	un	ORG
ecj-1198	91	14	venti minuti	PERSON
ecj-1198	91	15	la pressione massima dalla	ORG
ecj-1198	91	16	70/80	CARDINAL
ecj-1198	91	17	così bassa da non essere	PERSON
ecj-1198	92	1	il giudice di primo grado ha	PERSON
ecj-1198	92	2	dunque	GPE
ecj-1198	92	3	ritenuto essere dato scientifico condiviso	ORG
ecj-1198	92	4	legge scientifica condivisa	PERSON
ecj-1198	92	5	che il calo della pressione arteriosa dalla madre	PERSON
ecj-1198	92	6	provoca danni al	PERSON
ecj-1198	92	7	appunto	PERSON
ecj-1198	92	8	nella stessa pagina	PERSON
ecj-1198	92	9	la parte della cartella clinica	ORG
ecj-1198	92	10	cui	GPE
ecj-1198	92	11	dell’ora	ORG
ecj-1198	92	12	cui	GPE
ecj-1198	92	13	dell’ora	PERSON
ecj-1198	92	14	cui la pressione aveva	FAC
ecj-1198	92	15	scendere	GPE
ecj-1198	92	16	dai livelli cui era	ORG
ecj-1198	92	17	dei minuti	GPE
ecj-1198	92	18	trenta	GPE
ecj-1198	92	19	il danno cerebrale del bambino deve ricollegarsi	PERSON
ecj-1198	92	20	almeno	GPE
ecj-1198	92	21	parte	GPE
ecj-1198	92	22	proprio alla prolungata condizione di ipotensione materna	ORG
ecj-1198	92	23	valori pressori che normalmente consentono una corretta ossigenazione	ORG
ecj-1198	93	1	quindi	PERSON
ecj-1198	93	2	alle medicina legale	ORG
ecj-1198	93	3	ge	ORG
ecj-1198	93	4	nc	GPE
ecj-1198	94	1	za zi	PERSON
ecj-1198	94	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	94	3	•	CARDINAL
ecj-1198	95	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	95	2	20 10	DATE
ecj-1198	96	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	98	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	99	1	44	CARDINAL
ecj-1198	99	2	del giudizio	PERSON
ecj-1198	99	3	il giudice di primo grado	PERSON
ecj-1198	99	4	che causa della prolungata condizione di ipotensione arteriosa materna	ORG
ecj-1198	99	5	l’anestesia	ORG
ecj-1198	100	1	secondo gli imputati	PERSON
ecj-1198	100	2	invece	ORG
ecj-1198	100	3	il calo	PERSON
ecj-1198	100	4	avuto	PERSON
ecj-1198	101	1	dell’anestesia e	GPE
ecj-1198	101	2	il danno neurologico del bambino avrebbe potuto farsi	PERSON
ecj-1198	102	1	il giudice di primo grado ha	PERSON
ecj-1198	102	2	sulle	GPE
ecj-1198	102	3	dai	ORG
ecj-1198	103	1	anzitutto	PERSON
ecj-1198	103	2	il giudice di prime	PERSON
ecj-1198	103	3	lesioni riportate dal neonato fossero	PERSON
ecj-1198	103	4	quanto dalla	PERSON
ecj-1198	103	5	del medico ginecologo	PERSON
ecj-1198	103	6	l’andamento assolutamente regolare della gravidanza	PERSON
ecj-1198	104	1	che nessuna	ORG
ecj-1198	104	2	nella fase immediatamente	ORG
ecj-1198	104	3	al ricovero	PERSON
ecj-1198	105	1	dell’anestesia	GPE
ecj-1198	105	2	quanto la	FAC
ecj-1198	105	3	ordinari controlli	PERSON
ecj-1198	105	4	nella cartella clinica e il	ORG
ecj-1198	105	5	trascorso dal ricovero	GPE
ecj-1198	105	6	essendo stato	PERSON
ecj-1198	105	7	parte	GPE
ecj-1198	105	8	di altri parti	PERSON
ecj-1198	106	1	il giudice di primo grado	PERSON
ecj-1198	106	2	sottolineato ancora che	PERSON
ecj-1198	107	1	escluso una situazione di cronica ipossia fetale che normalmente si esprime con una riduzione dell’accrescimento e	PERSON
ecj-1198	107	2	una riduzione del liquido	PERSON
ecj-1198	107	3	dalla documentazione medica	PERSON
ecj-1198	107	4	tra le	ORG
ecj-1198	107	5	12.30	CARDINAL
ecj-1198	107	6	13.25	CARDINAL
ecj-1198	107	7	cui	GPE
ecj-1198	107	8	stato eseguito	PERSON
ecj-1198	107	9	l’intervento	FAC
ecj-1198	107	10	dai dati neonatologici relativi	ORG
ecj-1198	107	11	parametri morfologici valutati alla nascita	ORG
ecj-1198	107	12	non si	GPE
ecj-1198	107	13	nessuna delle variabili sopra	FAC
ecj-1198	108	1	la	GPE
ecj-1198	108	2	del liquido	GPE
ecj-1198	108	3	amniotico e le risultanze	ORG
ecj-1198	108	4	il travaglio del parto	PERSON
ecj-1198	108	5	del benessere del feto	PERSON
ecj-1198	108	6	agli altri elementi	PERSON
ecj-1198	109	1	il giudice di primo grado	PERSON
ecj-1198	109	2	propria attenzione alla fase	ORG
ecj-1198	109	3	dell’esecuzione della procedura	ORG
ecj-1198	109	4	dai	ORG
ecj-1198	109	5	ordine alla necessità che la «perfusione	ORG
ecj-1198	109	6	maternofetale	GPE
ecj-1198	109	7	scambio di	PERSON
ecj-1198	109	8	2	CARDINAL
ecj-1198	109	9	sia garantita da un corretto equilibrio	PERSON
ecj-1198	109	10	che le indicazioni	ORG
ecj-1198	109	11	dai	ORG
ecj-1198	110	1	di ritenere non valida	PERSON
ecj-1198	110	2	di adeguata motivazione	PERSON
ecj-1198	110	3	l’osservazione contenuta nel parere	ORG
ecj-1198	110	4	dal perito di parte secondo il quale «la limitata	PERSON
ecj-1198	110	5	di ipotensione arteriosa che la	PERSON
ecj-1198	110	6	nel neonato conseguenze neurologiche dannose	PERSON
ecj-1198	110	7	suo carico altre	ORG
ecj-1198	110	8	del tutto	GPE
ecj-1198	110	9	dalla tecnica e	PERSON
ecj-1198	110	10	dai	ORG
ecj-1198	110	11	di anestesia	PERSON
ecj-1198	110	12	cui si è	PERSON
ecj-1198	110	13	ricorso nel caso	PERSON
ecj-1198	111	1	nella fase	ORG
ecj-1198	111	2	nulla di anormale	PERSON
ecj-1198	111	3	potesse	NORP
ecj-1198	111	4	pensare	PERSON
ecj-1198	111	5	una sofferenza	PERSON
ecj-1198	111	6	cronica e nessuna prova	ORG
ecj-1198	111	7	dimostrare il contrario	PERSON
ecj-1198	111	8	dimostrare	ORG
ecj-1198	111	9	cioè, che le conseguenze neurologiche	ORG
ecj-1198	111	10	o	DATE
ecj-1198	111	11	del bambino	PERSON
ecj-1198	111	12	altre	GPE
ecj-1198	111	13	e se le conseguenze neurologiche	ORG
ecj-1198	111	14	altre	GPE
ecj-1198	111	15	significa	GPE
ecj-1198	111	16	secondo il giudice di primo grado –	PERSON
ecj-1198	111	17	da qualcosa	PERSON
ecj-1198	111	18	l’anestesia	ORG
ecj-1198	111	19	da quel calo di pressione	PERSON
ecj-1198	111	20	non limitato nel	ORG
ecj-1198	111	21	trenta minuti	PERSON
ecj-1198	112	1	sempre secondo il giudice di primo grado	ORG
ecj-1198	112	2	l’ipotesi formulata dal perito di parte che l’ipossia fetale	ORG
ecj-1198	112	3	stata causata da una anemizzazione	PERSON
ecj-1198	112	4	acuta materna dipendente da una causa chirurgica	PERSON
ecj-1198	113	1	l’ipotesi di emorragia	ORG
ecj-1198	113	2	dell’emoglobina rilevabile all’esame	PERSON
ecj-1198	113	3	emocromocitometrico deve attribuirsi	PERSON
ecj-1198	113	4	anche	ORG
ecj-1198	113	5	mancanza di rilievi	PERSON
ecj-1198	113	6	fenomeni emorragici nella cartella clinica e sulla scorta	ORG
ecj-1198	113	7	il giorno successivo all’intervento	ORG
ecj-1198	113	8	perfusione dei liquidi necessari	ORG
ecj-1198	113	9	l’anestesia	ORG
ecj-1198	114	1	il giudice di primo grado ha	PERSON
ecj-1198	114	2	escluso quale causa del danno la	PERSON
ecj-1198	114	3	del giro di funicolo stretto intorno all’arto inferiore destro	PERSON
ecj-1198	114	4	ragione della zona	ORG
ecj-1198	115	1	quindi	PERSON
ecj-1198	115	2	pronunciato il rigetto della	ORG
ecj-1198	115	3	proposta dai	ORG
ecj-1198	115	4	sanitari per le ragioni	ORG
ecj-1198	115	5	di seguito riassunte:	PERSON
ecj-1198	115	6	•	CARDINAL
ecj-1198	115	7	del bambino abbia avuto causa	PERSON
ecj-1198	115	8	dal calo della pressione della partoriente ed escluso che questo calo possa essere	ORG
ecj-1198	115	9	da altre	PERSON
ecj-1198	115	10	•	CARDINAL
ecj-1198	115	11	accertato che questo calo si	ORG
ecj-1198	115	12	nel corso del parto ed	PERSON
ecj-1198	115	13	stato prolungato e rilevante	ORG
ecj-1198	115	14	ge	ORG
ecj-1198	115	15	nc	GPE
ecj-1198	118	1	za zi	PERSON
ecj-1198	118	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	119	1	•	CARDINAL
ecj-1198	120	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	120	2	20 10	DATE
ecj-1198	121	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	123	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	124	1	45 •	CARDINAL
ecj-1198	124	2	preso atto che l’ipotensione materna	PERSON
ecj-1198	124	3	una delle complicanze codificate	ORG
ecj-1198	124	4	dell’anestesia	GPE
ecj-1198	124	5	che l’ipotensione deve risolversi	ORG
ecj-1198	124	6	al più presto	ORG
ecj-1198	124	7	anche	ORG
ecj-1198	124	8	evitare danni cerebrali al nascituro e che la procedura prevista	PERSON
ecj-1198	124	9	l’anestesia	ORG
ecj-1198	124	10	nel caso di specie	PERSON
ecj-1198	124	11	nel rispetto delle leges artis	PERSON
ecj-1198	124	12	•	CARDINAL
ecj-1198	124	13	accertato che il	ORG
ecj-1198	124	14	calo della pressione si	PERSON
ecj-1198	124	15	subito dopo	PERSON
ecj-1198	124	16	della procedura anestesiologica	ORG
ecj-1198	124	17	la conclusione che il calo della pressione e	ORG
ecj-1198	124	18	quindi	PERSON
ecj-1198	124	19	il danno neurologico del bambino sono stati conseguenza dell’anestesia	PERSON
ecj-1198	124	20	conclusione che si impone sul piano scientifico e sul piano logico	ORG
ecj-1198	124	21	la conclusione	GPE
ecj-1198	124	22	inevitabile	ORG
ecj-1198	124	23	logica appunto	PERSON
ecj-1198	124	24	che deve trarsi	PERSON
ecj-1198	125	1	da dati scientifici	PERSON
ecj-1198	125	2	dati di fatto propri della fattispecie	PERSON
ecj-1198	126	1	quindi	PERSON
ecj-1198	126	2	secondo la corte	PERSON
ecj-1198	126	3	di merito hanno indicato	PERSON
ecj-1198	126	4	la legge scientifica di copertura e hanno preso	ORG
ecj-1198	126	5	considerazione le ipotesi di altre	ORG
ecj-1198	126	6	o condizioni dell’evento	PERSON
ecj-1198	126	7	dagli imputati	PERSON
ecj-1198	127	1	il diritto la sentenza	PERSON
ecj-1198	127	2	analisi	GPE
ecj-1198	127	3	fattispecie concreta di	PERSON
ecj-1198	127	4	sede di anestesia	GPE
ecj-1198	128	1	nel caso di specie	PERSON
ecj-1198	128	2	la responsabilità dei	PERSON
ecj-1198	128	3	nella differente posizione di medico anestesista e medico specializzando	ORG
ecj-1198	128	4	il principio secondo il quale	ORG
ecj-1198	128	5	l’intervento	GPE
ecj-1198	128	6	diretto dello specializzando	PERSON
ecj-1198	128	7	una responsabilità	PERSON
ecj-1198	128	8	il medico anestesista	PERSON
ecj-1198	128	9	venga accertata l’erroneità	ORG
ecj-1198	128	10	praticato nonché la violazione delle leges artis	ORG
ecj-1198	128	11	che si devono presumere	PERSON
ecj-1198	128	12	conosciute anche dal medico	PERSON
ecj-1198	129	1	generale	GPE
ecj-1198	129	2	discendendo direttamente da un patrimonio di conoscenze che viene elaborato dal singolo medico	PERSON
ecj-1198	129	3	anche grazie alla pratica professionale	ORG
ecj-1198	130	1	il professionista medico è	PERSON
ecj-1198	130	2	propria attività	PERSON
ecj-1198	130	3	diligenza del professionista	PERSON
ecj-1198	131	1	1176	CARDINAL
ecj-1198	132	1	del professionista dunque consistono nella buona pratica sanitaria con	PERSON
ecj-1198	132	2	di attività medica e nel costante aggiornamento professionale	ORG
ecj-1198	133	1	la formazione professionale dei medici	PERSON
ecj-1198	133	2	attraverso le scuole di	ORG
ecj-1198	134	1	nell’esercizio dell’attività di specializzazione il medico specializzando viene affiancato da	PERSON
ecj-1198	134	2	quali hanno il	ORG
ecj-1198	134	3	compito di guidare lo	PERSON
ecj-1198	134	4	specializzando lungo	PERSON
ecj-1198	134	5	un	ORG
ecj-1198	134	6	culturale di formazione onde evitare che il collega con minore esperienza abbia momenti di smarrimento professionale	PERSON
ecj-1198	134	7	sia al suo ruolo sia alle sue azioni	PERSON
ecj-1198	135	1	secondo la modalità delineata	PERSON
ecj-1198	135	2	il medico specializzando si	PERSON
ecj-1198	135	3	nell’organizzazione divenendo parte del personale	PERSON
ecj-1198	136	1	specialistico e l’autonomia del medico	ORG
ecj-1198	136	2	lo stesso	PERSON
ecj-1198	136	3	un	ORG
ecj-1198	136	4	il proprio medico	PERSON
ecj-1198	136	5	e spetta proprio	ORG
ecj-1198	137	1	su tutto	PERSON
ecj-1198	137	2	l’operato del sottoposto	PERSON
ecj-1198	138	1	dal punto di vista della responsabilità penale	PERSON
ecj-1198	138	2	errore medico	PERSON
ecj-1198	138	3	il professionista apprendista	PERSON
ecj-1198	138	4	abbiamo visto	PERSON
ecj-1198	138	5	risponde personalmente	ORG
ecj-1198	139	1	la responsabilità personale del medico apprendista viene valutata secondo	PERSON
ecj-1198	140	1	imperizia e nella relativa	ORG
ecj-1198	140	2	di leggi	PERSON
ecj-1198	140	3	della propria attività professionale	ORG
ecj-1198	141	1	ne deriva che ogni azione e omissione	ORG
ecj-1198	141	2	del medico specializzando comporta una responsabilità del medesimo e	PERSON
ecj-1198	141	3	del grado di responsabilità viene accertata	PERSON
ecj-1198	141	4	sulla scorta delle conoscenze che devono essere proprie del soggetto	PERSON
ecj-1198	141	5	al percorso	ORG
ecj-1198	141	6	che lo specializzando ha seguito	PERSON
ecj-1198	142	1	quindi	PERSON
ecj-1198	142	2	nel caso analizzato	PERSON
ecj-1198	142	3	sanitario dal quale ci si attende la conoscenza delle leges	PERSON
ecj-1198	143	1	artis che	PERSON
ecj-1198	145	1	1176	CARDINAL
ecj-1198	145	2	il debitore	PERSON
ecj-1198	145	3	deve usare la	PERSON
ecj-1198	145	4	del buon padre di famiglia e nell’adempimento delle obbligazioni inerenti all’esercizio di un’attività professionale	ORG
ecj-1198	145	5	diligenza deve	PERSON
ecj-1198	145	6	riguardo alla natura	ORG
ecj-1198	146	1	medicina legale	ORG
ecj-1198	146	2	ge	ORG
ecj-1198	146	3	nc	GPE
ecj-1198	149	1	za zi	PERSON
ecj-1198	149	2	c lin ic	PERSON
ecj-1198	150	1	•	CARDINAL
ecj-1198	151	1	3 •	CARDINAL
ecj-1198	151	2	20 10	DATE
ecj-1198	152	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1198	154	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1198	155	1	46	CARDINAL