id	sid	eid	entity	type
ecj-1255	1	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1255	3	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	4	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	4	2	30	CARDINAL
ecj-1255	4	3	ge	ORG
ecj-1255	4	4	nc	GPE
ecj-1255	6	1	za zi	PERSON
ecj-1255	6	2	•	CARDINAL
ecj-1255	9	1	20 06	DATE
ecj-1255	10	1	ge	ORG
ecj-1255	10	2	nc	GPE
ecj-1255	11	1	za zi	PERSON
ecj-1255	11	2	•	CARDINAL
ecj-1255	14	1	20 06	DATE
ecj-1255	15	1	da incidente stradale rappresentano una delle principali	PERSON
ecj-1255	15	2	di mortalità	PERSON
ecj-1255	15	3	morbilità nei soggetti	ORG
ecj-1255	15	4	giovane età	PERSON
ecj-1255	15	5	un	ORG
ecj-1255	15	6	considera il numero di vite perse	ORG
ecj-1255	15	7	giovane età e	PERSON
ecj-1255	16	1	l’abuso cronico di alcol	PERSON
ecj-1255	16	2	così come le conseguenze di tipo psico-patologico alcol-correlate	ORG
ecj-1255	16	3	sono stati da	PERSON
ecj-1255	16	4	eventi	ORG
ecj-1255	16	5	alto rischio	PERSON
ecj-1255	16	6	sia	GPE
ecj-1255	16	7	quanto riguarda l’entità delle lesioni	PERSON
ecj-1255	16	8	sia	GPE
ecj-1255	16	9	quanto riguarda le caratteristiche dinamiche	PERSON
ecj-1255	17	1	una revisione di studi eseguita nei paesi della comunità europea risulterebbe	ORG
ecj-1255	17	2	3%	PERCENT
ecj-1255	17	3	soggetti	GPE
ecj-1255	17	4	è alla guida di un	ORG
ecj-1255	17	5	sotto l’influenza dell’alcol2	PERSON
ecj-1255	17	6	33%	PERCENT
ecj-1255	17	7	69%	PERCENT
ecj-1255	17	8	positiva hanno	ORG
ecj-1255	17	9	6-29%	PERCENT
ecj-1255	17	10	hanno incidenti non fatali5 anche se pedoni6	PERSON
ecj-1255	18	1	nella maggior parte dei paesi della comunità europea il limite di alcolemia consentito	ORG
ecj-1255	18	2	la	GPE
ecj-1255	18	3	di un	PERSON
ecj-1255	18	4	mentre negli usa al momento risulta di	ORG
ecj-1255	18	5	80-100 mg	QUANTITY
ecj-1255	18	6	nonostante sia dimostrato un	PERSON
ecj-1255	18	7	di eventi	PERSON
ecj-1255	18	8	inferiori7	PERSON
ecj-1255	19	1	una prestazione di pronto soccorso	PERSON
ecj-1255	19	2	motivi	GPE
ecj-1255	19	3	di alcol	PERSON
ecj-1255	19	4	è dimostrato correlare con il fenomeno delle recidive	PERSON
ecj-1255	19	5	lo stesso motivo	PERSON
ecj-1255	19	6	di incidenti stradali alcol-correlati	PERSON
ecj-1255	19	7	di eventi	PERSON
ecj-1255	19	8	ricorrenti e traumi fatali	PERSON
ecj-1255	19	9	giovane età4,8	GPE
ecj-1255	19	10	di incidente stradale risulterebbero	PERSON
ecj-1255	19	11	alto rischio	PERSON
ecj-1255	19	12	più prolungate9	PERSON
ecj-1255	20	1	di sopravvivenza la giovane età sarebbe il principale fattore associato	PERSON
ecj-1255	20	2	al fenomeno	PERSON
ecj-1255	20	3	di incidente l’alcol è	PERSON
ecj-1255	20	4	il principale responsabile delle recidive nei traumi da incidente stradale andrea fabbri	ORG
ecj-1255	20	5	alberto vandelli	PERSON
ecj-1255	20	6	presidio	ORG
ecj-1255	20	7	azienda unità sanitaria locale di forlì sintesi l’identificazione dei predittori del fenomeno recidive di incidente stradale rappresenta un	ORG
ecj-1255	20	8	strategie di prevenzione	PERSON
ecj-1255	20	9	ma pochi sono	PERSON
ecj-1255	20	10	letteratura	GPE
ecj-1255	21	1	quello di identificare le variabili che si associano al fenomeno recidive di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	21	2	un gruppo di soggetti	ORG
ecj-1255	21	3	al dea di forlì nel	PERSON
ecj-1255	21	4	1998	DATE
ecj-1255	22	1	un gruppo di 2354	ORG
ecj-1255	22	2	originale mediante	ORG
ecj-1255	22	3	l’applicazione del modello statistico di cox	ORG
ecj-1255	22	4	la	GPE
ecj-1255	22	5	stima	GPE
ecj-1255	23	1	durante il periodo di	PERSON
ecj-1255	23	2	390	CARDINAL
ecj-1255	23	3	16,8%	PERCENT
ecj-1255	23	4	soggetti sopravvissuti	PERSON
ecj-1255	23	5	iniziale hanno presentato almeno una recidiva di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	25	1	34	CARDINAL
ecj-1255	25	2	eventi	ORG
ecj-1255	25	3	1000	CARDINAL
ecj-1255	25	4	4	CARDINAL
ecj-1255	25	5	50 mg/dl	QUANTITY
ecj-1255	25	6	età	ORG
ecj-1255	25	7	sesso maschile	PERSON
ecj-1255	25	8	eventi nelle ore notturne	ORG
ecj-1255	26	1	sesso ed eventi	PERSON
ecj-1255	26	2	l’alcolemia positiva è	ORG
ecj-1255	26	3	al fenomeno	PERSON
ecj-1255	26	4	di	ORG
ecj-1255	26	5	95%	PERCENT
ecj-1255	26	6	3,00-4,64	CARDINAL
ecj-1255	27	1	presenza di tutte	PERSON
ecj-1255	27	2	4	CARDINAL
ecj-1255	28	1	di ben 145	PERSON
ecj-1255	28	2	di	ORG
ecj-1255	28	3	95%	PERCENT
ecj-1255	28	4	1000	CARDINAL
ecj-1255	28	5	75%	PERCENT
ecj-1255	28	6	del fenomeno	PERSON
ecj-1255	29	1	al contrario l’assenza di tutte le variabili	PERSON
ecj-1255	29	2	frequenza di recidiva	PERSON
ecj-1255	29	3	11	CARDINAL
ecj-1255	29	4	1000	CARDINAL
ecj-1255	29	5	di	ORG
ecj-1255	29	6	95%	PERCENT
ecj-1255	29	7	7-17	DATE
ecj-1255	30	1	che un’alcolemia positiva durante	ORG
ecj-1255	30	2	un	ORG
ecj-1255	30	3	il principale elemento	ORG
ecj-1255	30	4	grado di predire	PERSON
ecj-1255	30	5	eventuali recidive negli anni successivi	ORG
ecj-1255	30	6	dalle altre	PERSON
ecj-1255	30	7	al fenomeno	PERSON
ecj-1255	31	1	tutti gli	PERSON
ecj-1255	31	2	sanitari dovrebbero sentirsi coinvolti	ORG
ecj-1255	31	3	programmi di	GPE
ecj-1255	31	4	sul problema alcol e	PERSON
ecj-1255	31	5	incidenti stradali	ORG
ecj-1255	31	6	del rischio delle recidive	PERSON
ecj-1255	32	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1255	34	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	35	1	clinica e terapia 31	ORG
ecj-1255	35	2	ge	ORG
ecj-1255	35	3	nc	GPE
ecj-1255	35	4	za zi	PERSON
ecj-1255	35	5	•	CARDINAL
ecj-1255	38	1	20 06	DATE
ecj-1255	39	1	stradale e con	PERSON
ecj-1255	39	2	una tendenza	PERSON
ecj-1255	39	3	età del primo episodio10	ORG
ecj-1255	40	1	letteratura studi sulla relazione fra singolo incidente per causa dell’alcol	ORG
ecj-1255	40	2	mortalità e morbilità	FAC
ecj-1255	41	1	1998	DATE
ecj-1255	41	2	studiato il fenomeno alcol e incidenti stradali	PERSON
ecj-1255	41	3	un gruppo di 2354 soggetti11	ORG
ecj-1255	42	1	hanno documentato che un’alcolemia	PERSON
ecj-1255	42	2	al momento	PERSON
ecj-1255	42	3	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	42	4	particolari caratteristiche dinamiche	ORG
ecj-1255	42	5	specifiche caratteristiche sia dei	ORG
ecj-1255	42	6	soggetti	GPE
ecj-1255	42	7	sia delle	PERSON
ecj-1255	42	8	lesioni traumatiche	ORG
ecj-1255	43	1	determinanti le	PERSON
ecj-1255	43	2	di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	43	3	l’alcol potrebbe	PERSON
ecj-1255	43	4	un	ORG
ecj-1255	44	1	qualora si dimostrasse che un’alcolemia positiva dopo	PERSON
ecj-1255	44	2	stradale sia	PERSON
ecj-1255	44	3	grado di predire	PERSON
ecj-1255	44	4	il medico dell’urgenza giocherebbe un	PERSON
ecj-1255	44	5	nella serie degli interventi	ORG
ecj-1255	44	6	di prevenzione12	PERSON
ecj-1255	45	1	l’azione risulterebbe assai efficace	ORG
ecj-1255	45	2	quanto potrebbe	ORG
ecj-1255	45	3	condizione psicologica del paziente	ORG
ecj-1255	45	4	particolarmente sensibile nella fase immediatamente successiva	ORG
ecj-1255	45	5	traumatico12	ORG
ecj-1255	46	1	se queste esperienze	PERSON
ecj-1255	46	2	si potrebbero organizzare interventi di sensibilizzazione	ORG
ecj-1255	46	3	soggetti identificati	ORG
ecj-1255	46	4	di certe caratteristiche	PERSON
ecj-1255	46	5	nel tentativo di ridurre	PERSON
ecj-1255	46	6	del fenomeno13,14	GPE
ecj-1255	47	1	quello di verificare	PERSON
ecj-1255	47	2	del fenomeno recidive di incidente stradale e di identificare	PERSON
ecj-1255	47	3	principali	GPE
ecj-1255	47	4	il verificarsi	PERSON
ecj-1255	47	5	al problema alcol	PERSON
ecj-1255	48	1	materiali e metodi è	ORG
ecj-1255	48	2	su un gruppo di soggetti	PERSON
ecj-1255	48	3	al dea di forlì da gennaio	PERSON
ecj-1255	48	4	1998	DATE
ecj-1255	48	5	ragione di un incidente stradale	PERSON
ecj-1255	49	1	nel gruppo dei	PERSON
ecj-1255	49	2	studiati	ORG
ecj-1255	49	3	anche ciclisti e pedoni investiti da vicoli	PERSON
ecj-1255	49	4	motore7	PERSON
ecj-1255	50	1	il nostro	PERSON
ecj-1255	50	2	distretto ospedaliero	PERSON
ecj-1255	50	3	450	CARDINAL
ecj-1255	50	4	letti	ORG
ecj-1255	50	5	170.000	CARDINAL
ecj-1255	50	6	un dea di	ORG
ecj-1255	51	1	del sistema emergenza-118	PERSON
ecj-1255	52	1	delle principali caratteristiche	PERSON
ecj-1255	52	2	e dei dati anamnestici e clinici dei soggetti viene sistematicamente eseguita sul programma informatizzato della struttura secondo criteri descritti	ORG
ecj-1255	52	3	precedenti studi11	ORG
ecj-1255	53	1	nel caso specifico è stato garantito l’anonimato del dato biochimico attraverso l’impiego di codici	PERSON
ecj-1255	53	2	garanzia di segretezza11	PERSON
ecj-1255	54	1	il protocollo di studio	PERSON
ecj-1255	54	2	presenta caratteristiche di garanzia nel rispetto della dichiarazione di helsinki ed	PERSON
ecj-1255	54	3	della realizzazione dalla commissione	ORG
ecj-1255	54	4	etica dell’usl di forlì	PERSON
ecj-1255	55	1	soggetti	ORG
ecj-1255	55	2	criteri di	PERSON
ecj-1255	55	3	del gruppo di soggetti	PERSON
ecj-1255	55	4	studiati	ORG
ecj-1255	55	5	1998	DATE
ecj-1255	55	6	14 anni	PERSON
ecj-1255	55	7	un	ORG
ecj-1255	55	8	da incidente stradale	PERSON
ecj-1255	55	9	4	CARDINAL
ecj-1255	55	10	al dea	PERSON
ecj-1255	55	11	negativa per problemi acuti e cronici di alcol	ORG
ecj-1255	56	1	sono stati inclusi nello	ORG
ecj-1255	56	2	al	PERSON
ecj-1255	56	3	anche quei soggetti	ORG
ecj-1255	56	4	severo e trasferiti	ORG
ecj-1255	56	5	necessità di trattamento	GPE
ecj-1255	56	6	alta	ORG
ecj-1255	56	7	centri esterni all’area	ORG
ecj-1255	56	8	di riferimento	PERSON
ecj-1255	57	1	dal totale di 4637	PERSON
ecj-1255	57	2	soggetti afferiti	PERSON
ecj-1255	57	3	incidente stradale nel	ORG
ecj-1255	57	4	1998	DATE
ecj-1255	57	5	sono stati	PERSON
ecj-1255	57	6	35	CARDINAL
ecj-1255	57	7	0,8%	PERCENT
ecj-1255	57	8	perché deceduti direttamente sulla scena	PERSON
ecj-1255	57	9	1070	CARDINAL
ecj-1255	57	10	quanto	DATE
ecj-1255	57	11	al dea	PERSON
ecj-1255	57	12	un	ORG
ecj-1255	57	13	4	CARDINAL
ecj-1255	57	14	676	CARDINAL
ecj-1255	57	15	14 anni	PERSON
ecj-1255	58	1	2856	CARDINAL
ecj-1255	58	2	altri 502 sono stati	PERSON
ecj-1255	58	3	87	CARDINAL
ecj-1255	58	4	errori di	GPE
ecj-1255	58	5	149	CARDINAL
ecj-1255	58	6	precedenti episodi di abuso di alcol	ORG
ecj-1255	58	7	266	CARDINAL
ecj-1255	59	1	sono stati studiati	PERSON
ecj-1255	59	2	2354	CARDINAL
ecj-1255	59	3	una rappresentatività dell’82,4	PERSON
ecj-1255	59	4	del totale	PERSON
ecj-1255	60	1	disegno è stato eseguito il	PERSON
ecj-1255	60	2	dei soggetti	ORG
ecj-1255	60	3	originale attraverso una ricerca sistematica sulle banche dati del distretto sia	ORG
ecj-1255	60	4	quelli anagrafici con	PERSON
ecj-1255	60	5	31 dicembre 2003	DATE
ecj-1255	61	1	la ricerca prevedeva	ORG
ecj-1255	61	2	l’incrocio	GPE
ecj-1255	61	3	delle caratteristiche sia	PERSON
ecj-1255	61	4	sia	GPE
ecj-1255	62	1	di non	PERSON
ecj-1255	64	1	sono stati giudicati da uno dei partecipanti allo studio	PERSON
ecj-1255	64	2	del risultato dell’alcolemia	PERSON
ecj-1255	65	1	casi non	ORG
ecj-1255	65	2	al dea	PERSON
ecj-1255	65	3	di incidente stradale sono stati considerati liberi da evento	PERSON
ecj-1255	65	4	31 dicembre 2003	DATE
ecj-1255	66	1	trattamento dei dati alla valutazione	ORG
ecj-1255	66	2	iniziale e al	PERSON
ecj-1255	66	3	tutti	PERSON
ecj-1255	66	4	casi sono stati classificati	ORG
ecj-1255	66	5	di auto o automezzi	ORG
ecj-1255	67	1	sono stati	ORG
ecj-1255	67	2	8.00	CARDINAL
ecj-1255	67	3	di lunedì alle	PERSON
ecj-1255	67	4	20.00	CARDINAL
ecj-1255	67	5	weekend	DATE
ecj-1255	67	6	20.00	CARDINAL
ecj-1255	67	7	del venerdì alle	LOC
ecj-1255	67	8	8.00	CARDINAL
ecj-1255	67	9	mentre le	GPE
ecj-1255	67	10	giorno	ORG
ecj-1255	67	11	8.00	CARDINAL
ecj-1255	67	12	20.00	CARDINAL
ecj-1255	67	13	20.00	CARDINAL
ecj-1255	67	14	8.00	CARDINAL
ecj-1255	68	1	non essendo disponibili criteri oggettivi di classificazione	ORG
ecj-1255	68	2	caratteristiche dinamiche	PERSON
ecj-1255	68	3	al soggetto coinvolto effettuata dal personale del soccorso e dalle forze	PERSON
ecj-1255	68	4	intervenute sulla scena dell’evenmateriale protetto da	PERSON
ecj-1255	70	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	71	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	71	2	32	CARDINAL
ecj-1255	71	3	ge	ORG
ecj-1255	71	4	nc	GPE
ecj-1255	71	5	za zi	PERSON
ecj-1255	71	6	•	CARDINAL
ecj-1255	74	1	20 06	DATE
ecj-1255	75	1	to11	TIME
ecj-1255	76	1	ai fini statistici le caratteristiche dinamiche	ORG
ecj-1255	76	2	al fenomeno	PERSON
ecj-1255	76	3	di cox	PERSON
ecj-1255	77	1	il prelievo	PERSON
ecj-1255	77	2	nel rispetto dell’anonimato	PERSON
ecj-1255	77	3	sia dal personale del soccorso al momento	PERSON
ecj-1255	77	4	sulla scena	PERSON
ecj-1255	77	5	sia all’arrivo al dea	PERSON
ecj-1255	78	1	dosaggio dell’alcolemia è stato eseguito	PERSON
ecj-1255	78	2	metodo alc	PERSON
ecj-1255	79	1	il metodo prevede una soglia	PERSON
ecj-1255	79	2	di determinazione	PERSON
ecj-1255	79	3	10 mg	QUANTITY
ecj-1255	79	4	un coefficiente di	PERSON
ecj-1255	80	1	0,5%	PERCENT
ecj-1255	80	2	1,9%	PERCENT
ecj-1255	80	3	44	CARDINAL
ecj-1255	80	4	0,6%	PERCENT
ecj-1255	80	5	5,2%	PERCENT
ecj-1255	80	6	quelle più	ORG
ecj-1255	80	7	123-151 mg	QUANTITY
ecj-1255	81	1	teorica	NORP
ecj-1255	81	2	al momento	PERSON
ecj-1255	81	3	è stata calcolata attraverso	ORG
ecj-1255	81	4	di correzione di	PERSON
ecj-1255	81	5	20 mg	QUANTITY
ecj-1255	81	6	ogni ora di	PERSON
ecj-1255	81	7	dal momento	PERSON
ecj-1255	81	8	al momento del prelievo	PERSON
ecj-1255	82	1	il limite di concentrazione	PERSON
ecj-1255	82	2	di un’alcolemia positiva è stato considerato	ORG
ecj-1255	82	3	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	83	1	codice della strada	ORG
ecj-1255	84	1	lesioni traumatiche	PERSON
ecj-1255	84	2	dai	ORG
ecj-1255	84	3	soggetti sono state	ORG
ecj-1255	84	4	di riferimento	PERSON
ecj-1255	84	5	testa-collo	ORG
ecj-1255	84	6	faccia	GPE
ecj-1255	84	7	torace	GPE
ecj-1255	85	1	sulla base	PERSON
ecj-1255	85	2	dei punteggi di ais	GPE
ecj-1255	85	3	calcolato poi il	PERSON
ecj-1255	85	4	niss	ORG
ecj-1255	85	5	3	CARDINAL
ecj-1255	85	6	lesioni più gravi	PERSON
ecj-1255	85	7	dalla regione di appartenenza16,17	PERSON
ecj-1255	86	1	obiettivo principale l’obiettivo principale è stato verificare nei soggetti	ORG
ecj-1255	86	2	al dea	PERSON
ecj-1255	86	3	di traumi	ORG
ecj-1255	87	1	sono state	ORG
ecj-1255	87	2	dall’analisi	ORG
ecj-1255	87	3	tutte quelle visite	PERSON
ecj-1255	87	4	della stessa patologia e	PERSON
ecj-1255	87	5	di più	ORG
ecj-1255	88	1	analisi statistica	PERSON
ecj-1255	88	2	descrivere la	PERSON
ecj-1255	88	3	dei dati sono stati utilizzati	ORG
ecj-1255	88	4	la mediana	ORG
ecj-1255	88	5	delle frequenze	PERSON
ecj-1255	89	1	il modello di cox è stato costruito sulla	PERSON
ecj-1255	89	2	di stima del rischio relativo e dei relativi limiti di confidenza	PERSON
ecj-1255	89	3	95%	PERCENT
ecj-1255	89	4	soggetti con un’alcolemia positiva	ORG
ecj-1255	90	1	nel	ORG
ecj-1255	90	2	sono stati considerati dati anagrafici	ORG
ecj-1255	90	3	il sesso e	PERSON
ecj-1255	90	4	caratteristiche dinamiche principali dell’incidente stradale	PERSON
ecj-1255	90	5	caratteristiche dinamiche di particolare rischio	PERSON
ecj-1255	90	6	ora dell’evento	PERSON
ecj-1255	90	7	giorno della settimana	ORG
ecj-1255	90	8	gravità della patologia traumatica	ORG
ecj-1255	90	9	determinazione dell’alcolemia	ORG
ecj-1255	91	1	del modello statistico sono state	ORG
ecj-1255	91	2	metodologia sia	PERSON
ecj-1255	91	3	sia grafica	GPE
ecj-1255	91	4	inserite nel modello sono state	ORG
ecj-1255	91	5	delle indicazioni fornite dalla letteratura e sulla base	PERSON
ecj-1255	91	6	di aspetti ritenuti rilevanti	PERSON
ecj-1255	91	7	fini della correlazione fra alcol ed	ORG
ecj-1255	92	1	statistica	ORG
ecj-1255	93	1	risultati	GPE
ecj-1255	93	2	caratteristiche cliniche	ORG
ecj-1255	93	3	dei soggetti dei 2354 casi studiati nel 1998 solo 2325 sono stati	ORG
ecj-1255	93	4	al	PERSON
ecj-1255	93	5	31 dicembre 2003	DATE
ecj-1255	93	6	29	CARDINAL
ecj-1255	93	7	la	GPE
ecj-1255	93	8	degenza ospedaliera successiva	ORG
ecj-1255	93	9	al primo evento	PERSON
ecj-1255	94	1	59	CARDINAL
ecj-1255	94	2	2325	CARDINAL
ecj-1255	94	3	2,5%	PERCENT
ecj-1255	94	4	sono deceduti:	PERSON
ecj-1255	94	5	9	CARDINAL
ecj-1255	94	6	0,4%	PERCENT
ecj-1255	94	7	incidente stradale	PERSON
ecj-1255	94	8	24	DATE
ecj-1255	94	9	eventi	ORG
ecj-1255	95	1	26	CARDINAL
ecj-1255	95	2	di incidente stradale e	PERSON
ecj-1255	95	3	di questi	PERSON
ecj-1255	95	4	10	CARDINAL
ecj-1255	95	5	0,4%	PERCENT
ecj-1255	95	6	mentre 16	DATE
ecj-1255	96	1	totale	CARDINAL
ecj-1255	96	2	390	CARDINAL
ecj-1255	96	3	16,8%	PERCENT
ecj-1255	96	4	sono stati	ORG
ecj-1255	96	5	al dea	PERSON
ecj-1255	96	6	579	CARDINAL
ecj-1255	96	7	di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	97	1	99	CARDINAL
ecj-1255	97	2	4,3%	PERCENT
ecj-1255	97	3	2	CARDINAL
ecj-1255	97	4	mentre 36	DATE
ecj-1255	97	5	1,5%	PERCENT
ecj-1255	97	6	3	CARDINAL
ecj-1255	98	1	risultati principali le caratteristiche delle lesioni del trauma	ORG
ecj-1255	98	2	1998	DATE
ecj-1255	98	3	nella tabella 1	PERSON
ecj-1255	99	1	di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	99	2	24	CARDINAL
ecj-1255	99	3	68,3%	PERCENT
ecj-1255	100	1	casi il fenomeno ha presentato un’incidenza di 34	PERSON
ecj-1255	100	2	1000	CARDINAL
ecj-1255	100	3	di	ORG
ecj-1255	100	4	95%	PERCENT
ecj-1255	100	5	38	DATE
ecj-1255	101	1	5	CARDINAL
ecj-1255	101	2	10	CARDINAL
ecj-1255	101	3	alla caratteristiche dinamiche dell’incidente significative all’analisi logistica sono	ORG
ecj-1255	101	4	di cox	ORG
ecj-1255	101	5	unica	GPE
ecj-1255	101	6	2	CARDINAL
ecj-1255	102	1	8	CARDINAL
ecj-1255	102	2	nel modello di cox sono state testate	PERSON
ecj-1255	102	3	da incidente stradale	PERSON
ecj-1255	102	4	il sesso maschile	PERSON
ecj-1255	102	5	il tipo di veicolo	PERSON
ecj-1255	102	6	la gravità delle lesioni riportate	PERSON
ecj-1255	103	1	9	CARDINAL
ecj-1255	103	2	il giorno feriale	PERSON
ecj-1255	103	3	o il weekend	DATE
ecj-1255	103	4	una dinamica di incidente particolarmente	PERSON
ecj-1255	104	1	all’analisi	NORP
ecj-1255	104	2	il modello ha	PERSON
ecj-1255	104	3	4	CARDINAL
ecj-1255	104	4	8	CARDINAL
ecj-1255	104	5	al fenomeno delle recidive	PERSON
ecj-1255	104	6	il maggior impatto	ORG
ecj-1255	104	7	95%	PERCENT
ecj-1255	104	8	3,00-4,64	CARDINAL
ecj-1255	104	9	0,001	CARDINAL
ecj-1255	104	10	3	CARDINAL
ecj-1255	105	1	grafici sulla robustezza	PERSON
ecj-1255	105	2	del modello hanno poi confermato che le assunzioni	ORG
ecj-1255	105	3	di proporzionalità sono rispettate confermando	ORG
ecj-1255	105	4	la validità del modello	FAC
ecj-1255	105	5	dati non riportati	ORG
ecj-1255	106	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1255	108	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	109	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	109	2	33	CARDINAL
ecj-1255	109	3	ge	ORG
ecj-1255	109	4	nc	GPE
ecj-1255	109	5	za zi	PERSON
ecj-1255	109	6	•	CARDINAL
ecj-1255	112	1	20 06	DATE
ecj-1255	113	1	espressi dal modello indicano che le variabili sono	ORG
ecj-1255	113	2	di predire il fenomeno recidiva	PERSON
ecj-1255	113	3	75%	PERCENT
ecj-1255	113	4	area sotto la curva	ORG
ecj-1255	113	5	0,751	CARDINAL
ecj-1255	113	6	0,014	CARDINAL
ecj-1255	113	7	elevatissimi livelli di sensibilità	ORG
ecj-1255	113	8	97,2	CARDINAL
ecj-1255	113	9	95%	PERCENT
ecj-1255	113	10	94,9-98,3	TIME
ecj-1255	113	11	bassa specificità	PERSON
ecj-1255	113	12	95%	PERCENT
ecj-1255	113	13	14,4-17,7	CARDINAL
ecj-1255	113	14	4	CARDINAL
ecj-1255	114	1	globale del fenomeno è	PERSON
ecj-1255	114	2	funzione della	ORG
ecj-1255	114	3	1	CARDINAL
ecj-1255	114	4	presenza di tutte e	PERSON
ecj-1255	114	5	4	CARDINAL
ecj-1255	114	6	ben 145	LAW
ecj-1255	114	7	1000	CARDINAL
ecj-1255	114	8	ci	ORG
ecj-1255	114	9	117	CARDINAL
ecj-1255	115	1	la presenza della sola	PERSON
ecj-1255	115	2	112	CARDINAL
ecj-1255	115	3	casi	ORG
ecj-1255	115	4	1000	CARDINAL
ecj-1255	115	5	98-128	CARDINAL
ecj-1255	115	6	cioè contribuiva	ORG
ecj-1255	115	7	75%	PERCENT
ecj-1255	115	8	del fenomeno	PERSON
ecj-1255	116	1	da segnalare che l’assenza di tutte le variabili	PERSON
ecj-1255	116	2	90%	PERCENT
ecj-1255	116	3	il fenomeno	PERSON
ecj-1255	116	4	11	CARDINAL
ecj-1255	116	5	1000	CARDINAL
ecj-1255	116	6	7-17	CARDINAL
ecj-1255	117	1	alla valutazione	PERSON
ecj-1255	117	2	è risultata positiva nel	ORG
ecj-1255	117	3	38%	PERCENT
ecj-1255	117	4	dei casi tab	ORG
ecj-1255	117	5	1	CARDINAL
ecj-1255	117	6	caratteristiche	PERSON
ecj-1255	117	7	cliniche e tipologia di incidente stradale nei	ORG
ecj-1255	117	8	al dea	ORG
ecj-1255	117	9	di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	117	10	un	ORG
ecj-1255	117	11	5	CARDINAL
ecj-1255	117	12	originale nel	ORG
ecj-1255	117	13	1998	DATE
ecj-1255	118	1	caratteristiche cliniche n. casi recidive di incidente %	ORG
ecj-1255	118	2	stradale	PERSON
ecj-1255	118	3	95%	PERCENT
ecj-1255	118	4	1372 301 21,9%	PERCENT
ecj-1255	118	5	953 89 9,3%	PERCENT
ecj-1255	118	6	età	ORG
ecj-1255	118	7	anni	ORG
ecj-1255	118	8	14	CARDINAL
ecj-1255	118	9	306	CARDINAL
ecj-1255	118	10	17,0%	PERCENT
ecj-1255	118	11	1,00	DATE
ecj-1255	118	12	21	CARDINAL
ecj-1255	118	13	22,5%	PERCENT
ecj-1255	118	14	1,42	DATE
ecj-1255	118	15	1,00-2,00	CARDINAL
ecj-1255	118	16	31-40	PERCENT
ecj-1255	118	17	21,9%	PERCENT
ecj-1255	118	18	41	CARDINAL
ecj-1255	118	19	37 14,0%	PERCENT
ecj-1255	119	1	0,50-1,25	CARDINAL
ecj-1255	119	2	51	CARDINAL
ecj-1255	119	3	0,27-0,86	DATE
ecj-1255	120	1	60	CARDINAL
ecj-1255	120	2	7,6%	PERCENT
ecj-1255	120	3	0,25-0,63	CARDINAL
ecj-1255	120	4	869	CARDINAL
ecj-1255	120	5	170	CARDINAL
ecj-1255	120	6	19,6%	PERCENT
ecj-1255	120	7	1,10-1,70	CARDINAL
ecj-1255	120	8	1456 220	DATE
ecj-1255	120	9	15,1%	PERCENT
ecj-1255	120	10	del giorno	ORG
ecj-1255	120	11	714	CARDINAL
ecj-1255	120	12	28,0%	PERCENT
ecj-1255	120	13	2,91	DATE
ecj-1255	120	14	2,33-3,64	CARDINAL
ecj-1255	120	15	190 11,8%	PERCENT
ecj-1255	120	16	50 mg/dl	QUANTITY
ecj-1255	120	17	1906	DATE
ecj-1255	120	18	204 10,7%	PERCENT
ecj-1255	120	19	5,23-8,48	DATE
ecj-1255	120	20	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	120	21	419	CARDINAL
ecj-1255	120	22	44,4%	PERCENT
ecj-1255	120	23	2	CARDINAL
ecj-1255	120	24	logistica delle	PERSON
ecj-1255	120	25	alle caratteristiche dinamiche dell’incidente stradale originale nei	PERSON
ecj-1255	120	26	al dea	ORG
ecj-1255	120	27	di incidente stradale e	PERSON
ecj-1255	120	28	al	PERSON
ecj-1255	121	1	caratteristiche dell’incidente	PERSON
ecj-1255	121	2	intervalli di confidenza	PERSON
ecj-1255	121	3	95%	PERCENT
ecj-1255	121	4	salto di corsia* 2,32	PERSON
ecj-1255	121	5	1,81-2,98	CARDINAL
ecj-1255	121	6	2,36	CARDINAL
ecj-1255	121	7	1,16-2,54	CARDINAL
ecj-1255	121	8	6,90	CARDINAL
ecj-1255	122	1	1,03-1,82	CARDINAL
ecj-1255	122	2	frontale 1,20 0,93	ORG
ecj-1255	122	3	1,28 0,94-1,74	QUANTITY
ecj-1255	122	4	0,96	CARDINAL
ecj-1255	123	1	presenza di una delle variabili	PERSON
ecj-1255	123	2	all’analisi	NORP
ecj-1255	123	3	multivariata è stata considerata	PERSON
ecj-1255	123	4	sotto la	PERSON
ecj-1255	123	5	e testata successivamente	PERSON
ecj-1255	123	6	di cox	PERSON
ecj-1255	124	1	materiale protetto da	PERSON
ecj-1255	126	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	127	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	127	2	34	CARDINAL
ecj-1255	127	3	ge	ORG
ecj-1255	127	4	nc	GPE
ecj-1255	127	5	za zi	PERSON
ecj-1255	127	6	•	CARDINAL
ecj-1255	130	1	20 06	DATE
ecj-1255	131	1	fig	ORG
ecj-1255	132	1	1	CARDINAL
ecj-1255	132	2	di incidente stradale calcolata secondo una funzione che esprime	PERSON
ecj-1255	132	3	rischio di recidiva nei	PERSON
ecj-1255	132	4	e nei soggetti	ORG
ecj-1255	133	1	225/579	PERSON
ecj-1255	133	2	137-240	CARDINAL
ecj-1255	134	1	caratteristiche dinamiche e le	PERSON
ecj-1255	134	2	lesioni traumatiche	PERSON
ecj-1255	134	3	quelle	ORG
ecj-1255	134	4	1998	DATE
ecj-1255	135	1	discussione il fenomeno recidive di incidente stradale rappresenta un	PERSON
ecj-1255	135	2	un	ORG
ecj-1255	135	3	la	GPE
ecj-1255	135	4	dei cittadini	PERSON
ecj-1255	135	5	il nostro	ORG
ecj-1255	135	6	fornisce la dimostrazione che è possibile prevedere	ORG
ecj-1255	135	7	le caratteristiche dei soggetti che dopo un	ORG
ecj-1255	135	8	rischio di essere	PERSON
ecj-1255	135	9	altri eventi sulla	ORG
ecj-1255	135	10	delle caratteristiche	PERSON
ecj-1255	135	11	clinici e comportamentali19	ORG
ecj-1255	136	1	50 mg/dl	QUANTITY
ecj-1255	136	2	nella maggior parte dei paesi della comunità europea	ORG
ecj-1255	136	3	al momento di un	PERSON
ecj-1255	136	4	che si verifichino	PERSON
ecj-1255	136	5	incidenti nei 5 anni successivi	PERSON
ecj-1255	136	6	1	CARDINAL
ecj-1255	137	1	l’alcol si conferma il principale fattore	PERSON
ecj-1255	137	2	75%	PERCENT
ecj-1255	137	3	superando gli altri elementi	PERSON
ecj-1255	137	4	cioè la giovane età	ORG
ecj-1255	137	5	il sesso maschile	PERSON
ecj-1255	139	1	è dimostrato che un soggetto	PERSON
ecj-1255	139	2	di intossicazione	PERSON
ecj-1255	139	3	alcolica alla guida di un	ORG
ecj-1255	139	4	viene più spesso coinvolto	PERSON
ecj-1255	139	5	incidenti stradali	ORG
ecj-1255	139	6	presenta un aumentato rischio	PERSON
ecj-1255	139	7	di mortalità e consuma più risorse	ORG
ecj-1255	140	1	la maggior parte degli studi pubblicati	ORG
ecj-1255	140	2	risulta però eseguita	PERSON
ecj-1255	140	3	solo su soggetti	PERSON
ecj-1255	140	4	problemi di abuso cronico di alcol	PERSON
ecj-1255	141	1	una singola visita al dea	PERSON
ecj-1255	141	2	è dimostrato correlare con	PERSON
ecj-1255	141	3	coesistenza di problemi cronici di alcol	PERSON
ecj-1255	141	4	alla guida	PERSON
ecj-1255	141	5	mortalità	ORG
ecj-1255	141	6	giovane età8	PERSON
ecj-1255	141	7	di visite al dea	PERSON
ecj-1255	141	8	eventi	ORG
ecj-1255	141	9	37%	PERCENT
ecj-1255	141	10	soggetti	GPE
ecj-1255	141	11	intossicazione alcolica	PERSON
ecj-1255	142	1	aumentare la probabilità di recidive di eventi	ORG
ecj-1255	142	2	generale4	PERSON
ecj-1255	143	1	non più recente 21	ORG
ecj-1255	143	2	nonostante la maggior parte dei	ORG
ecj-1255	143	3	soggetti	GPE
ecj-1255	143	4	positiva venisse	GPE
ecj-1255	143	5	considerata consumatore di tipo sociale	ORG
ecj-1255	143	6	30-50%	PERCENT
ecj-1255	143	7	soggetti alla guida di veicoli	ORG
ecj-1255	143	8	realtà un	FAC
ecj-1255	144	1	conferma	PERSON
ecj-1255	144	2	un	ORG
ecj-1255	144	3	una significativa presenza	PERSON
ecj-1255	144	4	18%	PERCENT
ecj-1255	144	5	di soggetti	PERSON
ecj-1255	144	6	problemi di dipendenza da alcol nei casi	PERSON
ecj-1255	144	7	un	ORG
ecj-1255	144	8	stradale alla guida di un	PERSON
ecj-1255	146	1	3	CARDINAL
ecj-1255	146	2	statistico di cox	PERSON
ecj-1255	146	3	grado di predire le recidive	PERSON
ecj-1255	146	4	di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	146	5	relazione agli	ORG
ecj-1255	146	6	clinici e alle	ORG
ecj-1255	146	7	caratteristiche	GPE
ecj-1255	147	1	tutti	PERSON
ecj-1255	147	2	casi rischio relativo* intervallo	ORG
ecj-1255	147	3	95%	PERCENT
ecj-1255	147	4	1,84	CARDINAL
ecj-1255	147	5	1,44-2,34	CARDINAL
ecj-1255	147	6	anni	ORG
ecj-1255	147	7	1,26	CARDINAL
ecj-1255	147	8	1,01-1,56	CARDINAL
ecj-1255	147	9	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	147	10	1,57	CARDINAL
ecj-1255	147	11	1,01 0,94-1,08	QUANTITY
ecj-1255	147	12	9	CARDINAL
ecj-1255	147	13	0,85-1,29	CARDINAL
ecj-1255	147	14	1,20	CARDINAL
ecj-1255	147	15	calcolato considerando sesso	PERSON
ecj-1255	147	16	≥ 50 mg	QUANTITY
ecj-1255	147	17	anni	ORG
ecj-1255	147	18	niss	ORG
ecj-1255	147	19	9	CARDINAL
ecj-1255	147	20	giorni della settimana	ORG
ecj-1255	147	21	dinamica dell’incidente	PERSON
ecj-1255	148	1	4	CARDINAL
ecj-1255	148	2	alle variabili incluse nel	ORG
ecj-1255	148	3	modello di cox relativamente alla capacità predittiva delle recidive di incidente stradale	PERSON
ecj-1255	149	1	recidiva di trauma da incidente stradale	PERSON
ecj-1255	149	2	379	CARDINAL
ecj-1255	149	3	1625	CARDINAL
ecj-1255	149	4	11 310	CARDINAL
ecj-1255	149	5	97,2	DATE
ecj-1255	149	6	95%	PERCENT
ecj-1255	149	7	94,9-98,3	TIME
ecj-1255	149	8	specificità	PERSON
ecj-1255	149	9	16,0	DATE
ecj-1255	149	10	95%	PERCENT
ecj-1255	149	11	14,4-17,7	CARDINAL
ecj-1255	149	12	materiale protetto da	PERSON
ecj-1255	151	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	152	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	152	2	35	CARDINAL
ecj-1255	152	3	ge	ORG
ecj-1255	152	4	nc	GPE
ecj-1255	152	5	za zi	PERSON
ecj-1255	152	6	•	CARDINAL
ecj-1255	155	1	20 06	DATE
ecj-1255	156	1	rando le difficoltà nel controllo dei	ORG
ecj-1255	156	2	di confondimento	PERSON
ecj-1255	156	3	pochissimi risultano gli	PERSON
ecj-1255	156	4	epidemiologici sul problema alcol	PERSON
ecj-1255	156	5	incidenti stradali e rischio di recidive23	PERSON
ecj-1255	157	1	dell’alcolemia rappresentano un	ORG
ecj-1255	158	1	punto di discussione	PERSON
ecj-1255	159	1	nel nostro	ORG
ecj-1255	159	2	positiva sono stati identificati	ORG
ecj-1255	159	3	attraverso la	ORG
ecj-1255	159	4	stima della	ORG
ecj-1255	159	5	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	159	6	un	ORG
ecj-1255	159	7	una riduzione di concentrazione	PERSON
ecj-1255	159	8	20 mg	QUANTITY
ecj-1255	160	1	stima potrebbe essere fonte	ORG
ecj-1255	160	2	di errori	PERSON
ecj-1255	160	3	quanto l’alcolemia misurata	ORG
ecj-1255	160	4	al di sotto del cut	PERSON
ecj-1255	160	5	10-50 mg	CARDINAL
ecj-1255	160	6	ben 178/425 casi	PERSON
ecj-1255	160	7	41,9%	PERCENT
ecj-1255	160	8	2,3	CARDINAL
ecj-1255	161	1	soggetti alla guida	ORG
ecj-1255	161	2	con alcolemia positiva sarebbero quindi un importante riferimento	ORG
ecj-1255	161	3	24	CARDINAL
ecj-1255	161	4	nel nostro	ORG
ecj-1255	161	5	34%	PERCENT
ecj-1255	161	6	nelle	DATE
ecj-1255	162	1	la nostra analisi	PERSON
ecj-1255	162	2	incluso tutti	PERSON
ecj-1255	162	3	soggetti indipendentemente	ORG
ecj-1255	162	4	dalla posizione alla guida25	ORG
ecj-1255	164	1	che tutti	PERSON
ecj-1255	164	2	soggetti	GPE
ecj-1255	164	3	dovrebbero essere verificati con	PERSON
ecj-1255	164	4	un	ORG
ecj-1255	164	5	un risultato positivo	PERSON
ecj-1255	164	6	una logica di prevenzione	PERSON
ecj-1255	164	7	unica	GPE
ecj-1255	165	1	il medico d’urgenza si	PERSON
ecj-1255	165	2	una posizione assai favorevole	ORG
ecj-1255	165	3	attività di prevenzione proprio	ORG
ecj-1255	165	4	questa fase	ORG
ecj-1255	165	5	quando l’impatto psicologico negativo del danno legato al	PERSON
ecj-1255	165	6	risulta al massimo	PERSON
ecj-1255	165	7	14	CARDINAL
ecj-1255	165	8	26,27	CARDINAL
ecj-1255	165	9	strategie di	PERSON
ecj-1255	165	10	dovrebbero perciò basarsi	PERSON
ecj-1255	165	11	su uno	PERSON
ecj-1255	165	12	sistematico dei soggetti	ORG
ecj-1255	165	13	al dea dopo un	ORG
ecj-1255	165	14	su un	PERSON
ecj-1255	165	15	breve intervento di informazione e	PERSON
ecj-1255	165	16	allo scopo di scongiurare comportamenti	PERSON
ecj-1255	165	17	secondo le indicazioni	PERSON
ecj-1255	165	18	alcuni	GPE
ecj-1255	165	19	questo tipo di	PERSON
ecj-1255	165	20	sarebbe praticabile	ORG
ecj-1255	165	21	45	CARDINAL
ecj-1255	165	22	direttamente al dea anche durante il percorso di diagnosi e trattamento	PERSON
ecj-1255	165	23	sfruttando magari le competenze	PERSON
ecj-1255	165	24	di un gruppo multidisciplinare con psicologi	PERSON
ecj-1255	166	1	presenta alcuni limiti	ORG
ecj-1255	166	2	la popolazione studiata	ORG
ecj-1255	166	3	rappresenta l’80	GPE
ecj-1255	166	4	del campione e l’esclusione dei soggetti	ORG
ecj-1255	166	5	di alcol	PERSON
ecj-1255	166	6	o che hanno rifiutato	PERSON
ecj-1255	166	7	del prelievo potrebbe avere generato errori	PERSON
ecj-1255	167	1	l’esclusione di questi casi comunque avrebbe nel caso portato	ORG
ecj-1255	167	2	una maggior rilevanza	ORG
ecj-1255	167	3	del risultato	PERSON
ecj-1255	167	4	del fenomeno recidive dei	PERSON
ecj-1255	167	5	alcolisti4	GPE
ecj-1255	168	1	parte delle conclusioni risulta basarsi	ORG
ecj-1255	168	2	sull’assunzione che l’assenza di eventi al	ORG
ecj-1255	169	1	sui	PERSON
ecj-1255	169	2	usl e sull’anagrafe comunale	PERSON
ecj-1255	169	3	ma non sui database	PERSON
ecj-1255	169	4	di altre realtà sanitarie	PERSON
ecj-1255	170	1	questa possibilità	PERSON
ecj-1255	170	2	qualora presente	PERSON
ecj-1255	170	3	è da considerare comunque	ORG
ecj-1255	170	4	considerazione sia delle caratteristiche della popolazione sia del territorio	ORG
ecj-1255	170	5	maggioranza dei traumatizzati	ORG
ecj-1255	170	6	del sistema	PERSON
ecj-1255	170	7	un	ORG
ecj-1255	170	8	riteniamo	GPE
ecj-1255	170	9	il numero dei soggetti esclusi all’analisi, date le dimensioni del campione studiato	ORG
ecj-1255	170	10	8,3%	PERCENT
ecj-1255	170	11	del numero totale degli eleggibili)11	ORG
ecj-1255	170	12	tuttavia la possibilità che soggetti	ORG
ecj-1255	170	13	non siano stati	ORG
ecj-1255	170	14	al dea esiste	PERSON
ecj-1255	170	15	ma non può essere verificata	PERSON
ecj-1255	171	1	passato sono stati eseguiti	ORG
ecj-1255	171	2	analoghi ma	PERSON
ecj-1255	171	3	su soggetti	PERSON
ecj-1255	171	4	di grado severo	PERSON
ecj-1255	172	1	dipendente da concentrazioni di alcolemia del livello da noi considerato	PERSON
ecj-1255	172	2	d’altra parte va ricordato che una popolazione ampia	ORG
ecj-1255	172	3	di grado lieve	PERSON
ecj-1255	172	4	riducendo quindi	PERSON
ecj-1255	172	5	una percentuale	ORG
ecj-1255	173	1	di grado	PERSON
ecj-1255	173	2	le caratteristiche	PERSON
ecj-1255	173	3	sono state	GPE
ecj-1255	173	4	dagli	GPE
ecj-1255	173	5	del soccorso e dagli agenti dalle forze	ORG
ecj-1255	174	1	è noto che	ORG
ecj-1255	174	2	questi casi	PERSON
ecj-1255	175	1	una classificazione dettagliata risulterebbe alquanto	ORG
ecj-1255	175	2	l’ampia variabilità legata alla discrezionalità del giudizio19	ORG
ecj-1255	175	3	abbiamo deciso di aggregare le variabili che descrivono la dinamica dell’incidente	PERSON
ecj-1255	175	4	una sola che	ORG
ecj-1255	175	5	di particolare rischio	PERSON
ecj-1255	176	1	la scelta di	PERSON
ecj-1255	176	2	una stima dell’alcolemia al momento	PERSON
ecj-1255	176	3	invece che la concentrazione misurata potrebbe essere	ORG
ecj-1255	177	1	di errore soprattutto nei casi di alterata velocità di eliminazione o di assunzione	PERSON
ecj-1255	177	2	imminente rispetto al momento	PERSON
ecj-1255	177	3	va considerato comunque che la scelta	ORG
ecj-1255	177	4	di un	PERSON
ecj-1255	177	5	una popolazione di	PERSON
ecj-1255	178	1	una scelta diversa avrebbe	PERSON
ecj-1255	178	2	ogni caso amplificato il risultato attuale contribuendo	ORG
ecj-1255	178	3	aumentare il numero dei casi con alcolemia positiva	ORG
ecj-1255	178	4	l’alcol rappresenta	PERSON
ecj-1255	179	1	il principale responsabile del fenomeno recidive di incidenti	ORG
ecj-1255	179	2	ogni sforzo delle organizzazioni sanitarie dovrebbe essere finalizzato	ORG
ecj-1255	181	1	secondo	PERSON
ecj-1255	182	1	del nostro	ORG
ecj-1255	182	2	un soggetto	ORG
ecj-1255	182	3	giovane età	PERSON
ecj-1255	182	4	di sesso maschile	PERSON
ecj-1255	182	5	afferito al dea	PERSON
ecj-1255	182	6	un	ORG
ecj-1255	182	7	caratteristiche tali da	PERSON
ecj-1255	182	8	un intervento di prevenzione	PERSON
ecj-1255	182	9	rischio di recidiva negli anni successivi	PERSON
ecj-1255	183	1	il medico	PERSON
ecj-1255	183	2	la gamma degli interventi nei confronti di quemateriale protetto da	ORG
ecj-1255	185	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1255	186	1	clinica e terapia	ORG
ecj-1255	186	2	36	CARDINAL
ecj-1255	186	3	ge	ORG
ecj-1255	186	4	nc	GPE
ecj-1255	186	5	za zi	PERSON
ecj-1255	186	6	•	CARDINAL
ecj-1255	189	1	20 06	DATE
ecj-1255	190	1	sti	PERSON
ecj-1255	190	2	soggetti non limitandosi al trattamento	PERSON
ecj-1255	190	3	ma prendendo	PERSON
ecj-1255	190	4	considerazione anche quegli elementi	ORG
ecj-1255	190	5	di comportamento che aumentano il	ORG
ecj-1255	190	6	rischio di recidive	PERSON
ecj-1255	191	1	ringraziamenti gli autori	ORG
ecj-1255	191	2	un	ORG
ecj-1255	191	3	al dott	PERSON
ecj-1255	192	1	calogero cammà	PERSON
ecj-1255	192	2	università di palermo	PERSON
ecj-1255	192	3	statistica	ORG
ecj-1255	192	4	del testo	ORG
ecj-1255	193	1	1	CARDINAL
ecj-1255	195	1	geneva	GPE
ecj-1255	195	2	2004	DATE
ecj-1255	196	1	novembre 2006	DATE
ecj-1255	197	1	2	CARDINAL
ecj-1255	197	2	european commission	ORG
ecj-1255	199	1	european	NORP
ecj-1255	199	2	luxemburg	PERSON
ecj-1255	199	3	2001	DATE
ecj-1255	200	1	novembre 2006	DATE
ecj-1255	201	1	3	CARDINAL
ecj-1255	201	2	european commission	ORG
ecj-1255	203	1	2003	DATE
ecj-1255	204	1	novembre 2006	DATE
ecj-1255	205	1	4.	CARDINAL
ecj-1255	205	2	rivara pf	PERSON
ecj-1255	205	3	koepsell td	ORG
ecj-1255	205	4	jurkovich gj et al	PERSON
ecj-1255	207	1	jama 1993	PERSON
ecj-1255	207	2	270	CARDINAL
ecj-1255	207	3	1962-64	DATE
ecj-1255	208	1	5	CARDINAL
ecj-1255	208	2	zwi ab	PERSON
ecj-1255	209	1	kloeden cn	PERSON
ecj-1255	209	2	mclean aj	PERSON
ecj-1255	210	1	13th	ORDINAL
ecj-1255	211	1	road accident research	ORG
ecj-1255	211	2	adelaide	ORG
ecj-1255	211	3	13	CARDINAL
ecj-1255	212	1	713-720	CARDINAL
ecj-1255	213	1	6	CARDINAL
ecj-1255	213	2	keigan	ORG
ecj-1255	215	1	crowthorne	ORG
ecj-1255	215	2	2003	DATE
ecj-1255	215	3	trl	FAC
ecj-1255	215	4	579	CARDINAL
ecj-1255	216	1	7	CARDINAL
ecj-1255	216	2	shults ra et al	PERSON
ecj-1255	218	1	american journal of preventive medicine	ORG
ecj-1255	218	2	2001	DATE
ecj-1255	218	3	21	CARDINAL
ecj-1255	218	4	66-88	CARDINAL
ecj-1255	219	1	8	CARDINAL
ecj-1255	219	2	davidson p	PERSON
ecj-1255	219	3	koziol-mclain j	ORG
ecj-1255	219	4	harrison l et al	PERSON
ecj-1255	220	1	5-year	DATE
ecj-1255	221	1	ann emerg med	PERSON
ecj-1255	221	2	1997	DATE
ecj-1255	221	3	30	CARDINAL
ecj-1255	221	4	593-597	CARDINAL
ecj-1255	222	1	9	CARDINAL
ecj-1255	222	2	kaufmann cr	PERSON
ecj-1255	224	1	1998	DATE
ecj-1255	224	2	45	CARDINAL
ecj-1255	224	3	325	CARDINAL
ecj-1255	225	1	10	CARDINAL
ecj-1255	225	2	rosman dl	PERSON
ecj-1255	226	1	2001	DATE
ecj-1255	226	2	33	CARDINAL
ecj-1255	226	3	221	CARDINAL
ecj-1255	226	4	11	CARDINAL
ecj-1255	227	1	fabbri	PERSON
ecj-1255	227	2	morselli-labate am	PERSON
ecj-1255	229	1	italian	NORP
ecj-1255	230	1	19	CARDINAL
ecj-1255	230	2	210	CARDINAL
ecj-1255	231	1	12	CARDINAL
ecj-1255	232	1	mcdonald aj 3rd	PERSON
ecj-1255	232	2	wang n	PERSON
ecj-1255	233	1	between 1992 and 2000	DATE
ecj-1255	234	1	2004	DATE
ecj-1255	234	2	164	CARDINAL
ecj-1255	234	3	531	CARDINAL
ecj-1255	234	4	13	CARDINAL
ecj-1255	235	1	d’onofrio g	PERSON
ecj-1255	237	1	acad emerg med 2002	ORG
ecj-1255	237	2	9	CARDINAL
ecj-1255	237	3	627-638	CARDINAL
ecj-1255	237	4	14	DATE
ecj-1255	238	1	crawford mj	PERSON
ecj-1255	238	2	patton r	PERSON
ecj-1255	238	3	touquet	GPE
ecj-1255	239	1	2004	DATE
ecj-1255	239	2	364	CARDINAL
ecj-1255	239	3	1334-39	CARDINAL
ecj-1255	239	4	15	CARDINAL
ecj-1255	241	1	j emerg med	PERSON
ecj-1255	241	2	1991	DATE
ecj-1255	241	3	9	CARDINAL
ecj-1255	241	4	307-311	CARDINAL
ecj-1255	241	5	16	CARDINAL
ecj-1255	242	1	osler t	ORG
ecj-1255	242	2	baker	PERSON
ecj-1255	243	1	1997	DATE
ecj-1255	243	2	43	CARDINAL
ecj-1255	243	3	922	CARDINAL
ecj-1255	243	4	17	CARDINAL
ecj-1255	245	1	j neurol neurosurg	PERSON
ecj-1255	245	2	75	CARDINAL
ecj-1255	245	3	410	CARDINAL
ecj-1255	245	4	18	CARDINAL
ecj-1255	246	1	spss inc.	ORG
ecj-1255	246	2	spss	ORG
ecj-1255	246	3	4.0	CARDINAL
ecj-1255	247	1	ibm	ORG
ecj-1255	247	2	ps/2	ORG
ecj-1255	247	3	spss inc.	ORG
ecj-1255	247	4	chicago	GPE
ecj-1255	247	5	1990	DATE
ecj-1255	248	1	19	CARDINAL
ecj-1255	248	2	muellerman	PERSON
ecj-1255	248	3	mueller k.	PERSON
ecj-1255	250	1	1996	DATE
ecj-1255	250	2	41	CARDINAL
ecj-1255	250	3	315	CARDINAL
ecj-1255	250	4	20	CARDINAL
ecj-1255	251	1	waller pf	PERSON
ecj-1255	251	2	stewart jr	PERSON
ecj-1255	251	3	hansen ar et al	PERSON
ecj-1255	253	1	jama 1986	PERSON
ecj-1255	253	2	256	CARDINAL
ecj-1255	253	3	1461	CARDINAL
ecj-1255	253	4	21	CARDINAL
ecj-1255	254	1	vingilis e.	PERSON
ecj-1255	255	1	adv alcohol drug probl 1983	ORG
ecj-1255	255	2	7	CARDINAL
ecj-1255	255	3	299	CARDINAL
ecj-1255	256	1	22	CARDINAL
ecj-1255	257	1	smith gs et al	PERSON
ecj-1255	258	1	1997	DATE
ecj-1255	258	2	29	CARDINAL
ecj-1255	258	3	715-721	CARDINAL
ecj-1255	258	4	23	CARDINAL
ecj-1255	259	1	mckay mp	PERSON
ecj-1255	259	2	commentary	PERSON
ecj-1255	261	1	ann emerg med	PERSON
ecj-1255	261	2	2004	DATE
ecj-1255	261	3	44	CARDINAL
ecj-1255	261	4	156159	CARDINAL
ecj-1255	262	1	24	CARDINAL
ecj-1255	263	1	25	CARDINAL
ecj-1255	263	2	albrecht rm	PERSON
ecj-1255	265	1	2001	DATE
ecj-1255	265	2	51	CARDINAL
ecj-1255	265	3	1083-86	DATE
ecj-1255	265	4	26	CARDINAL
ecj-1255	266	1	chang g	PERSON
ecj-1255	266	2	astrachan bm	PERSON
ecj-1255	268	1	jama 1988	DATE
ecj-1255	268	2	260	CARDINAL
ecj-1255	268	3	2533	CARDINAL
ecj-1255	268	4	27	CARDINAL
ecj-1255	269	1	longabaugh	PERSON
ecj-1255	270	1	acad emerg med 1995	ORG
ecj-1255	270	2	2	CARDINAL
ecj-1255	270	3	817	CARDINAL
ecj-1255	273	1	5-year	DATE
ecj-1255	273	2	2354	CARDINAL
ecj-1255	273	3	1998	DATE
ecj-1255	275	1	390/2,325	CARDINAL
ecj-1255	275	2	16,8%	PERCENT
ecj-1255	276	1	34	CARDINAL
ecj-1255	276	2	1000	CARDINAL
ecj-1255	277	1	four	CARDINAL
ecj-1255	277	2	age ≤ 32 years	DATE
ecj-1255	277	3	50 mg	QUANTITY
ecj-1255	278	1	3,73	CARDINAL
ecj-1255	278	2	95%	PERCENT
ecj-1255	278	3	3,00-4,64	CARDINAL
ecj-1255	279	1	four	CARDINAL
ecj-1255	279	2	as high as 145	CARDINAL
ecj-1255	279	3	117	CARDINAL
ecj-1255	279	4	1000	CARDINAL
ecj-1255	279	5	over 75%	PERCENT
ecj-1255	280	1	four	CARDINAL
ecj-1255	280	2	7-17	DATE
ecj-1255	280	3	1000	CARDINAL