id	sid	eid	entity	type
ecj-1289	1	1	6 2008	DATE
ecj-1289	1	2	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	1	3	materiale protetto da	PERSON
ecj-1289	3	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	4	1	19	CARDINAL
ecj-1289	4	2	ge	ORG
ecj-1289	4	3	nc	GPE
ecj-1289	5	1	za zi	PERSON
ecj-1289	5	2	•	CARDINAL
ecj-1289	6	1	20 08	DATE
ecj-1289	7	1	codice bianco	PERSON
ecj-1289	7	2	pronto soccorso caratteristiche demografiche	PERSON
ecj-1289	7	3	relazione con le cure	ORG
ecj-1289	7	4	primarie e sperimentazione gestionale	ORG
ecj-1289	10	1	pronto soccorso	PERSON
ecj-1289	10	2	12	CARDINAL
ecj-1289	11	1	pronto soccorso	PERSON
ecj-1289	11	2	direzione servizi sociali	ORG
ecj-1289	11	3	12	CARDINAL
ecj-1289	11	4	sempre maggiore di utenti	PERSON
ecj-1289	11	5	al pronto soccorso	PERSON
ecj-1289	11	6	problemi più	PERSON
ecj-1289	11	7	o meno gravi	PERSON
ecj-1289	12	1	codice bianco	PERSON
ecj-1289	12	2	sono una causa potenzialmente evitabile di sovraffollamento se si procede	PERSON
ecj-1289	12	3	un	ORG
ecj-1289	12	4	un	ORG
ecj-1289	12	5	della medicina nel territorio	ORG
ecj-1289	13	1	con il presente	ORG
ecj-1289	13	2	abbiamo	GPE
ecj-1289	13	3	le motivazioni che inducono	ORG
ecj-1289	13	4	urbana	GPE
ecj-1289	13	5	successivamente abbiamo	PERSON
ecj-1289	13	6	di un gruppo di medici di famiglia	PERSON
ecj-1289	13	7	mmg) che ha	ORG
ecj-1289	13	8	assistito	PERSON
ecj-1289	13	9	un	ORG
ecj-1289	13	10	del ps	PERSON
ecj-1289	13	11	collegato al	PERSON
ecj-1289	13	12	del ps	PERSON
ecj-1289	13	13	la	GPE
ecj-1289	13	14	dei mmg	PERSON
ecj-1289	13	15	quanto riguarda tempi di attesa	PERSON
ecj-1289	13	16	di abbandono dei pazienti senza essere visitati	ORG
ecj-1289	14	1	più carente	PERSON
ecj-1289	14	2	apparsa l’autonomia gestionale	PERSON
ecj-1289	14	3	ricorso alla visita specialistica urgente	ORG
ecj-1289	15	1	conclusione	GPE
ecj-1289	15	2	il coinvolgimento	PERSON
ecj-1289	15	3	dei mmg potrà essere	PERSON
ecj-1289	15	4	di sicura	PERSON
ecj-1289	15	5	un	ORG
ecj-1289	15	6	alla stesura di protocolli condivisi fra professionisti che operano nel territorio e	ORG
ecj-1289	15	7	ambito	GPE
ecj-1289	16	1	anni si	PERSON
ecj-1289	17	1	un	ORG
ecj-1289	17	2	cambiamento	GPE
ecj-1289	17	3	e organizzazione del pronto soccorso	PERSON
ecj-1289	18	1	la progressiva	GPE
ecj-1289	18	2	di patologie croniche	ORG
ecj-1289	18	3	la maggiore richiesta di	ORG
ecj-1289	18	4	di una mentalità difensivistica da parte dei	PERSON
ecj-1289	18	5	hanno avuto un impatto dirompente sull’interfaccia cittadino-struttura ospedaliera che ha avuto nel ps il punto di maggiore collisione1-5	PERSON
ecj-1289	19	1	infatti sempre più utenti hanno fatto ricorso al pronto soccorso	PERSON
ecj-1289	19	2	di maggiore o minore gravità	PERSON
ecj-1289	19	3	da un punto di vita medico	PERSON
ecj-1289	20	1	la definizione di appropriatezza del ricorso al ps rimane tuttora	PERSON
ecj-1289	20	2	di soggettività6-8	PERSON
ecj-1289	20	3	al concetto di appropriatezza si è preferito il termine di urgenza	PERSON
ecj-1289	20	4	non mettendo	PERSON
ecj-1289	20	5	discussione la necessità	ORG
ecj-1289	21	1	modalità	GPE
ecj-1289	21	2	quali questo deve essere	PERSON
ecj-1289	21	3	al cittadino	PERSON
ecj-1289	22	1	il concetto di non	PERSON
ecj-1289	23	1	di differibilità	PERSON
ecj-1289	23	2	al triage	ORG
ecj-1289	23	3	di gestione fondamentale e l’attuale correttivo più efficace contro le gravi e talora tragiche conseguenze provocate	ORG
ecj-1289	23	4	sovraffollamento9	GPE
ecj-1289	24	1	il triage di ps	PERSON
ecj-1289	24	2	basato	PERSON
ecj-1289	24	3	codice colore/priorità10,11	PERSON
ecj-1289	24	4	per essere completamente efficace	ORG
ecj-1289	24	5	presenza di grossa affluenza	PERSON
ecj-1289	24	6	di un criterio di temporalità	PERSON
ecj-1289	24	7	ma anche un	PERSON
ecj-1289	24	8	di flessibilità di risposta del sistema prevedendo logistica e	PERSON
ecj-1289	24	9	diagnostici	PERSON
ecj-1289	24	10	alle priorità e	ORG
ecj-1289	24	11	di trattamento	PERSON
ecj-1289	24	12	pazienti	ORG
ecj-1289	25	1	questa ottica	PERSON
ecj-1289	26	1	numerica	PERSON
ecj-1289	27	1	una categoria eterogenea di pazienti accomunati da un’assenza di priorità di visita o	PERSON
ecj-1289	27	2	addirittura candidati	PERSON
ecj-1289	27	3	un	ORG
ecj-1289	27	4	hanno costituito da sempre un	PERSON
ecj-1289	27	5	organizzativo complesso	PERSON
ecj-1289	28	1	la loro	PERSON
ecj-1289	28	2	attorno al 2040%2-4	PERSON
ecj-1289	28	3	ma che secondo alcuni sistemi di triage	PERSON
ecj-1289	28	4	potrebbe anche superare	PERSON
ecj-1289	28	5	50%	PERCENT
ecj-1289	28	6	nelle liste	PERSON
ecj-1289	28	7	e quindi nelle	ORG
ecj-1289	28	8	di attesa	PERSON
ecj-1289	28	9	soluzioni organizzative alternative	ORG
ecj-1289	28	10	al semplice criterio temporale	ORG
ecj-1289	30	1	dei cb è la	ORG
ecj-1289	30	2	di un	PERSON
ecj-1289	30	3	dedicato e l’organizzazione di percorsi alternativi di gestione	ORG
ecj-1289	31	1	modello12	ORG
ecj-1289	31	2	molte probabilità di successo	PERSON
ecj-1289	31	3	termini di	GPE
ecj-1289	31	4	potrebbe	ORG
ecj-1289	31	5	domanda di prestazioni	PERSON
ecj-1289	31	6	non crea una vera cultura medica diffusa	ORG
ecj-1289	31	7	toto la	PERSON
ecj-1289	31	8	del piccolo traumatismo	PERSON
ecj-1289	31	9	di semplici problemi medici allo specialista	PERSON
ecj-1289	31	10	scapito della cura primaria rappresentata	ORG
ecj-1289	31	11	nel nostro sistema sanitario	ORG
ecj-1289	31	12	dal medico di medicina generale	PERSON
ecj-1289	32	1	da un punto di vista	PERSON
ecj-1289	32	2	un ottica di umanizzazione delle strutture sanitarie	ORG
ecj-1289	32	3	spazi	GPE
ecj-1289	32	4	di attesa e strutture differenziati	ORG
ecj-1289	32	5	quanto	ORG
ecj-1289	34	1	di essere presi	PERSON
ecj-1289	34	2	carico prima di pazienti realmente sofferenti	ORG
ecj-1289	34	3	soluzioni differenti sono state prese	PERSON
ecj-1289	34	4	considerazione	GPE
ecj-1289	34	5	cui sono inseriti e delle strategie aziendali13	PERSON
ecj-1289	35	1	un’altra possibile soluzione	ORG
ecj-1289	35	2	12	CARDINAL
ecj-1289	35	3	oggetto della presente	ORG
ecj-1289	35	4	oltre alla diversificazione	ORG
ecj-1289	35	5	dei pazienti definiti cb	ORG
ecj-1289	35	6	spazi separati dal ps	ORG
ecj-1289	35	7	di una loro gestione da parte di medici di medicina generale	PERSON
ecj-1289	35	8	mmg	ORG
ecj-1289	35	9	collaborazione si	ORG
ecj-1289	35	10	mediante uno specifico patto aziendale	ORG
ecj-1289	36	1	la scelta dei mmg	PERSON
ecj-1289	36	2	sulla considerazione che tali	ORG
ecj-1289	36	3	di competenze mediche	ORG
ecj-1289	36	4	possano più	ORG
ecj-1289	36	5	questa tipologia di pazienti e siano maggiormente	PERSON
ecj-1289	36	6	grado di verificare se	PERSON
ecj-1289	36	7	sia possibile	ORG
ecj-1289	36	8	utenza già	PERSON
ecj-1289	36	9	cura primaria	PERSON
ecj-1289	37	1	nello specifico	ORG
ecj-1289	37	2	scopi della	ORG
ecj-1289	37	3	sono stati quantificare e	PERSON
ecj-1289	37	4	del fenomeno e verificare le motivazioni per cui	ORG
ecj-1289	37	5	cb si rivolgono	ORG
ecj-1289	37	6	al ps e	PERSON
ecj-1289	37	7	da parte dei mmg secondo specifici indicatori	PERSON
ecj-1289	37	8	di questi dati considerare possibili nuove strategie di gestione di questi pazienti	ORG
ecj-1289	38	1	popolazione e metodi la sperimentazione che prevede il	ORG
ecj-1289	38	2	dei mmg	PERSON
ecj-1289	38	3	pazienti	ORG
ecj-1289	38	4	nel marzo	PERSON
ecj-1289	38	5	2007	DATE
ecj-1289	39	1	di utenza di	PERSON
ecj-1289	39	2	200.000	CARDINAL
ecj-1289	39	3	un	ORG
ecj-1289	39	4	fisicamente separato	PERSON
ecj-1289	39	5	dagli	GPE
ecj-1289	39	6	ambulatori di ps	PERSON
ecj-1289	40	1	attuativa	GPE
ecj-1289	40	2	1° aprile	TIME
ecj-1289	40	3	2007	DATE
ecj-1289	40	4	mentre il sistema	PERSON
ecj-1289	40	5	stato considerato	PERSON
ecj-1289	40	6	1°	QUANTITY
ecj-1289	40	7	2007	DATE
ecj-1289	41	1	svolta su un	PERSON
ecj-1289	41	2	8-20	CARDINAL
ecj-1289	43	1	medici che svolgevano	ORG
ecj-1289	45	1	assistenziale, contattatati dall’ausl	ORG
ecj-1289	45	2	che si erano	ORG
ecj-1289	45	3	resi disponibili al progetto e che sono stati	PERSON
ecj-1289	45	4	avviati	ORG
ecj-1289	45	5	un	ORG
ecj-1289	45	6	sulla gestione clinica e	PERSON
ecj-1289	45	7	informatici dedicati	PERSON
ecj-1289	46	1	pazienti afferenti all’ambulatorio	ORG
ecj-1289	46	2	attributo	PERSON
ecj-1289	46	3	un cb	ORG
ecj-1289	46	4	al triage attualmente operativo presso il ps dell’ospedale umberto i. la gestione	ORG
ecj-1289	46	5	informatica dei pazienti si è	ORG
ecj-1289	46	6	di	ORG
ecj-1289	46	7	dedicati e	GPE
ecj-1289	46	8	del sistema	PERSON
ecj-1289	46	9	sono stati valutati	ORG
ecj-1289	46	10	al periodo dal 1° giugno	PERSON
ecj-1289	46	11	2007	DATE
ecj-1289	46	12	29 febbraio 2008	DATE
ecj-1289	47	1	1380	CARDINAL
ecj-1289	47	2	è stato somministrato	ORG
ecj-1289	47	3	un	ORG
ecj-1289	47	4	servizi sociali	ORG
ecj-1289	47	5	12	CARDINAL
ecj-1289	47	6	su un	PERSON
ecj-1289	47	7	sulle motivazioni	WORK_OF_ART
ecj-1289	47	8	al ps anziché al medico	PERSON
ecj-1289	48	1	420	CARDINAL
ecj-1289	48	2	pazienti	ORG
ecj-1289	48	3	è stato somministrato	ORG
ecj-1289	48	4	un	ORG
ecj-1289	48	5	motivazioni di ricorso	PERSON
ecj-1289	49	1	dati sono stati	ORG
ecj-1289	49	2	un corrente software commerciale	ORG
ecj-1289	49	3	considerata la popolazione totale	ORG
ecj-1289	49	4	limiti di confidenza	PERSON
ecj-1289	49	5	al 5-95%	PERSON
ecj-1289	49	6	±	CARDINAL
ecj-1289	49	7	altri casi	PERSON
ecj-1289	50	1	risultati analisi delle motivazioni di accesso al pronto soccorso dei	PERSON
ecj-1289	50	2	cb si sono	ORG
ecj-1289	50	3	1242	CARDINAL
ecj-1289	50	4	risposte di cui si danno	PERSON
ecj-1289	50	5	1	CARDINAL
ecj-1289	51	1	la	GPE
ecj-1289	51	2	di risposte che indicavano che il paziente non cercava il medico curante	PERSON
ecj-1289	51	3	abbiamo indagato	GPE
ecj-1289	51	4	un	ORG
ecj-1289	51	5	non si rivolgevano	ORG
ecj-1289	51	6	al medico	PERSON
ecj-1289	52	1	2	CARDINAL
ecj-1289	52	2	una percentuale considerevole	FAC
ecj-1289	53	1	nonurgenti si rivolgono alle strutture di ps	PERSON
ecj-1289	53	2	piuttosto che ultima	PERSON
ecj-1289	54	1	disponibile anche durante le ore diurne	PERSON
ecj-1289	54	2	di apertura dei singoli ambulatori	ORG
ecj-1289	55	1	la percentuale di cittadini di origine straniera che si sono	PERSON
ecj-1289	55	2	cb risulta pari al 27%	ORG
ecj-1289	55	3	totale dei cb	ORG
ecj-1289	55	4	materiale protetto da	PERSON
ecj-1289	57	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	58	1	20	CARDINAL
ecj-1289	58	2	ge	ORG
ecj-1289	58	3	nc	GPE
ecj-1289	59	1	za zi	PERSON
ecj-1289	59	2	•	CARDINAL
ecj-1289	60	1	20 08	DATE
ecj-1289	61	1	organizzazione e formazione materiale protetto da	PERSON
ecj-1289	63	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	64	1	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	64	2	21	CARDINAL
ecj-1289	65	1	ge	ORG
ecj-1289	65	2	nc	GPE
ecj-1289	66	1	za zi	PERSON
ecj-1289	66	2	•	CARDINAL
ecj-1289	67	1	20 08	DATE
ecj-1289	67	2	analisi dei flussi di utenza e caratteristiche	PERSON
ecj-1289	67	3	2007-febbraio 2008	DATE
ecj-1289	67	4	stati inviati presso l’ambulatorio cb	PERSON
ecj-1289	67	5	pazienti	ORG
ecj-1289	67	6	di questi	PERSON
ecj-1289	67	7	1345	CARDINAL
ecj-1289	67	8	pazienti	ORG
ecj-1289	67	9	12,7%	PERCENT
ecj-1289	67	10	si sono allontanati	PERSON
ecj-1289	68	1	quindi 9311 visite presso l’ambulatorio	ORG
ecj-1289	69	1	un	ORG
ecj-1289	69	2	pazienti	ORG
ecj-1289	69	3	8708	DATE
ecj-1289	69	4	con regolare diagnosi di dimissione	ORG
ecj-1289	69	5	593	CARDINAL
ecj-1289	69	6	6,3%	PERCENT
ecj-1289	69	7	hanno abbandonato l’ambulatorio	ORG
ecj-1289	69	8	prima della consegna della diagnosi definitiva	ORG
ecj-1289	70	1	mediamente	PERSON
ecj-1289	71	1	cb sono stati	ORG
ecj-1289	71	2	34,7 ±	CARDINAL
ecj-1289	72	1	la percentuale di pazienti visti all’ambulatorio	ORG
ecj-1289	72	2	cb rispetto la totalità dei pazienti	ORG
ecj-1289	72	3	al ps	PERSON
ecj-1289	72	4	18,1 ± 0,1%	MONEY
ecj-1289	73	1	relativamente stabili nel	PERSON
ecj-1289	73	2	modesta ma significava	PERSON
ecj-1289	73	3	nel periodo settembre-novembre	PERSON
ecj-1289	73	4	la percentuale di pazienti	ORG
ecj-1289	73	5	cb rispetto la totalità di	ORG
ecj-1289	73	6	al ps è rimasta comunque inalterata	PERSON
ecj-1289	74	1	12,7%	PERCENT
ecj-1289	74	2	una percentuale	ORG
ecj-1289	74	3	pazienti che abbandonano le altre	ORG
ecj-1289	74	4	del ps	GPE
ecj-1289	75	1	che sono pari al 7,4%	PERSON
ecj-1289	76	1	3	CARDINAL
ecj-1289	76	2	pazienti	ORG
ecj-1289	77	1	il carico di lavoro non	PERSON
ecj-1289	78	1	della giornata	ORG
ecj-1289	78	2	causa della diversa afferenza	ORG
ecj-1289	78	3	mostrato nella	PERSON
ecj-1289	78	4	5	CARDINAL
ecj-1289	79	1	leggera	GPE
ecj-1289	79	2	di sesso maschile	PERSON
ecj-1289	79	3	54%	PERCENT
ecj-1289	79	4	20	CARDINAL
ecj-1289	79	5	50	CARDINAL
ecj-1289	79	6	si vede	PERSON
ecj-1289	79	7	6	CARDINAL
ecj-1289	79	8	analisi gestione clinica l’inappropriatezza di invio all’ambulatorio	PERSON
ecj-1289	79	9	cb è stata sostanzialmente trascurabile	ORG
ecj-1289	79	10	infatti solo	PERSON
ecj-1289	79	11	una percentuale molto modesta di pazienti si	ORG
ecj-1289	79	12	necessario un	PERSON
ecj-1289	80	1	un	ORG
ecj-1289	81	1	il numero di casi	PERSON
ecj-1289	81	2	53	CARDINAL
ecj-1289	81	3	all’1%	PERCENT
ecj-1289	82	1	tempi di attesa sono stati sostanzialmente contenuti	PERSON
ecj-1289	82	2	50%	PERCENT
ecj-1289	82	3	pazienti	ORG
ecj-1289	82	4	è stato visto	ORG
ecj-1289	82	5	30	CARDINAL
ecj-1289	82	6	28%	PERCENT
ecj-1289	82	7	18%	PERCENT
ecj-1289	82	8	tempi di attesa superiori	PERSON
ecj-1289	82	9	2	CARDINAL
ecj-1289	82	10	4%	PERCENT
ecj-1289	82	11	degli utenti	PERSON
ecj-1289	83	1	il tempo di gestione	PERSON
ecj-1289	83	2	pari al	PERSON
ecj-1289	83	3	di attesa	PERSON
ecj-1289	83	4	addizionato mediamente di	PERSON
ecj-1289	83	5	60	CARDINAL
ecj-1289	84	1	è stata divisa	ORG
ecj-1289	84	2	5	CARDINAL
ecj-1289	84	3	caratteristiche gestionali	PERSON
ecj-1289	84	4	1.	CARDINAL
ecj-1289	84	5	pms	ORG
ecj-1289	84	6	problemi specifici medico-chirurgici	PERSON
ecj-1289	84	7	singola	GPE
ecj-1289	84	8	di organo o apparato	ORG
ecj-1289	84	9	problemi	GPE
ecj-1289	84	10	2	CARDINAL
ecj-1289	84	11	problemi medico-chirurgici	PERSON
ecj-1289	84	12	3	CARDINAL
ecj-1289	84	13	inclusi morsi di animali e	PERSON
ecj-1289	84	14	4	CARDINAL
ecj-1289	84	15	orl	PERSON
ecj-1289	84	16	infezioni alte e basse vie respiratorie e patologia otoiatrica	PERSON
ecj-1289	84	17	5	CARDINAL
ecj-1289	84	18	pediatrici	PERSON
ecj-1289	84	19	pazienti	ORG
ecj-1289	84	20	età	ORG
ecj-1289	85	1	dalla nostra analisi	PERSON
ecj-1289	85	2	dai	ORG
ecj-1289	85	3	problemi medico-chirurgici	PERSON
ecj-1289	85	4	mentre l’utenza	PERSON
ecj-1289	85	5	età	ORG
ecj-1289	85	6	relativamente bassa	PERSON
ecj-1289	86	1	sono stati	PERSON
ecj-1289	86	2	la loro diffusa prevalenza negli	ORG
ecj-1289	86	3	di ps e la loro diversificazione nella gestione delle problematiche	PERSON
ecj-1289	86	4	figura 1	ORG
ecj-1289	87	1	la gestione dei pazienti	PERSON
ecj-1289	87	2	è stata molto differente	ORG
ecj-1289	87	3	alle caratteristiche	ORG
ecj-1289	87	4	di ciascun	PERSON
ecj-1289	87	5	medico e	PERSON
ecj-1289	88	1	il ricorso alla consulenza specialistica	PERSON
ecj-1289	88	2	49%	PERCENT
ecj-1289	88	3	con cb	ORG
ecj-1289	88	4	è stato preponderante nei casi di patologia specifica di organo	ORG
ecj-1289	88	5	o	DATE
ecj-1289	88	6	apparato e anche l’invio	PERSON
ecj-1289	88	7	il pediatra e	PERSON
ecj-1289	88	8	altri specialisti	PERSON
ecj-1289	88	9	è stata pratica prevalente	PERSON
ecj-1289	88	10	12	CARDINAL
ecj-1289	88	11	anni e pratica	PERSON
ecj-1289	88	12	sotto il primo anno di età	PERSON
ecj-1289	88	13	hanno avuto variazioni anche di carattere stagionale	PERSON
ecj-1289	88	14	mostrato dalla	ORG
ecj-1289	88	15	2	CARDINAL
ecj-1289	88	16	maggiori differenze fra singoli medici sono	PERSON
ecj-1289	88	17	gli altri tre tipi di patologia	PERSON
ecj-1289	88	18	particolare nel caso di pazienti di possibile pertinenza	ORG
ecj-1289	89	1	orl	ORG
ecj-1289	89	2	nella gestione del trauma minore	PERSON
ecj-1289	89	3	3	CARDINAL
ecj-1289	89	4	472	CARDINAL
ecj-1289	89	5	11,9%	PERCENT
ecj-1289	89	6	nella maggioranza dei casi	PERSON
ecj-1289	89	7	e si è trattato quasi esclusivamente di radiografie	ORG
ecj-1289	89	8	molto più contenuta la	PERSON
ecj-1289	89	9	di indagini bioumorali	PERSON
ecj-1289	89	10	di gravidanza	PERSON
ecj-1289	89	11	emocromo	ORG
ecj-1289	89	12	un	ORG
ecj-1289	89	13	complessivo di	PERSON
ecj-1289	89	14	48	CARDINAL
ecj-1289	89	15	pari allo	PERSON
ecj-1289	89	16	0,9%	PERCENT
ecj-1289	89	17	discussione il problema del sovraffollamento del ps è	PERSON
ecj-1289	89	18	tutti	GPE
ecj-1289	89	19	industrializzati1-7	EVENT
ecj-1289	89	20	molto gravi9	PERSON
ecj-1289	90	1	il ricorso al ps da parte di pazienti	PERSON
ecj-1289	90	2	20-40%	PERCENT
ecj-1289	90	3	24,9%	PERCENT
ecj-1289	90	4	secondo dati simeu)2	PERSON
ecj-1289	90	5	è una delle	PERSON
ecj-1289	90	6	principali e	ORG
ecj-1289	90	7	teoria potenzialmente evitabili di sovraffollamento	ORG
ecj-1289	91	1	dati ottenuti	ORG
ecj-1289	91	2	nel ps di mestre sono	PERSON
ecj-1289	91	3	rispetto alla realtà nazionale	ORG
ecj-1289	91	4	infatti	GPE
ecj-1289	91	5	oltre	GPE
ecj-1289	91	6	pazienti visti nell’ambulatorio cb	ORG
ecj-1289	91	7	18%	PERCENT
ecj-1289	91	8	dobbiamo aggiungere un	PERSON
ecj-1289	91	9	5%	PERCENT
ecj-1289	91	10	di cb che si presentato	ORG
ecj-1289	91	11	ps quando l’ambulatorio non	ORG
ecj-1289	92	1	maggioranza di questi pazienti si	ORG
ecj-1289	92	2	direttamente presso il ps	PERSON
ecj-1289	92	3	considerazione la possibilità di essere trattati	ORG
ecj-1289	92	4	dal proprio cumateriale protetto da	PERSON
ecj-1289	94	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	95	1	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	95	2	22	CARDINAL
ecj-1289	97	1	ge	ORG
ecj-1289	97	2	nc	GPE
ecj-1289	98	1	za zi	PERSON
ecj-1289	98	2	•	CARDINAL
ecj-1289	99	1	20 08	DATE
ecj-1289	101	1	tali dati sono	PERSON
ecj-1289	101	2	multicentrico	PERSON
ecj-1289	101	3	nella maggioranza dei casi	PERSON
ecj-1289	101	4	la scelta di rivolgersi	PERSON
ecj-1289	101	5	al ps sembra	ORG
ecj-1289	101	6	consapevole piuttosto che una	PERSON
ecj-1289	101	7	ultima	GPE
ecj-1289	102	1	analoghi risultati sono stati registrati anche	ORG
ecj-1289	102	2	canada	GPE
ecj-1289	102	3	o	DATE
ecj-1289	102	4	altre nazioni provviste di un	FAC
ecj-1289	102	5	nazionale15-17	ORG
ecj-1289	103	1	ricorso al ps da parte di una	PERSON
ecj-1289	103	2	un dato abbastanza riproducibile nelle diverse realtà	ORG
ecj-1289	103	3	l’interpretazione del fenomeno non è univoca	PERSON
ecj-1289	104	1	fra le spiegazioni	ORG
ecj-1289	104	2	sono da registrare una errata	PERSON
ecj-1289	104	3	del proprio problema di salute	PERSON
ecj-1289	104	4	una parziale disaffezione o una diminuita fiducia nei confronti del curante	PERSON
ecj-1289	104	5	una migliore accessibilità	PERSON
ecj-1289	104	6	servizi di emergenza	PERSON
ecj-1289	104	7	del proprio medico	PERSON
ecj-1289	104	8	un	ORG
ecj-1289	104	9	un	NORP
ecj-1289	104	10	diagnostico	ORG
ecj-1289	105	1	ancora più	PERSON
ecj-1289	105	2	ma	PERSON
ecj-1289	105	3	un generale consenso nell’indicare che	ORG
ecj-1289	105	4	tendenza va scoraggiata piuttosto che favorita18	FAC
ecj-1289	106	1	tal senso il miglioramento	PERSON
ecj-1289	106	2	dell’efficienza di gestione di questi pazienti	PERSON
ecj-1289	106	3	del ps	PERSON
ecj-1289	106	4	rischia di innescare una	PERSON
ecj-1289	106	5	domanda di prestazioni	PERSON
ecj-1289	106	6	di ps e finisce	PERSON
ecj-1289	106	7	sempre di più	PERSON
ecj-1289	106	8	l’utenza	CARDINAL
ecj-1289	106	9	dell’assistenza di	PERSON
ecj-1289	107	1	soluzioni alternative3,19,20	ORG
ecj-1289	108	1	il coinvolgimento	PERSON
ecj-1289	108	2	dei medici di famiglia nella soluzione di tali problematiche	ORG
ecj-1289	108	3	più razionali e	ORG
ecj-1289	108	4	questo senso si	PERSON
ecj-1289	108	5	della nostra	PERSON
ecj-1289	109	1	riguardo alla capacità gestionale dei mmg coinvolti nel progetto nel	PERSON
ecj-1289	109	2	abbiamo tenuto necessariamente conto degli indicatori	PERSON
ecj-1289	109	3	di gestione comunemente usati	PERSON
ecj-1289	109	4	nella valutazione di attività di ps	PERSON
ecj-1289	109	5	1	CARDINAL
ecj-1289	109	6	di attesa	PERSON
ecj-1289	109	7	2	CARDINAL
ecj-1289	109	8	di pazienti che lasciano l’ambulatorio	ORG
ecj-1289	109	9	senza essere visitati	ORG
ecj-1289	109	10	3	CARDINAL
ecj-1289	110	1	altri indicatori di gestione	PERSON
ecj-1289	110	2	globale di permanenza	PERSON
ecj-1289	110	3	ps, la	ORG
ecj-1289	110	4	di ricovero	PERSON
ecj-1289	110	5	del ricovero	GPE
ecj-1289	111	1	tutti questi	PERSON
ecj-1289	111	2	sono risultati soddisfacenti	ORG
ecj-1289	112	1	infatti	PERSON
ecj-1289	112	2	tempi di attesa sono risultati molto contenuti	PERSON
ecj-1289	112	3	pazienti visti entro un’ora	ORG
ecj-1289	113	1	la percentuale di pnv si aggira	PERSON
ecj-1289	113	2	12%	PERCENT
ecj-1289	113	3	una percentuale	ORG
ecj-1289	113	4	5-8%	PERCENT
ecj-1289	113	5	servizi di ps21,22 e	PERSON
ecj-1289	113	6	al ps di mestre	PERSON
ecj-1289	114	1	una	ORG
ecj-1289	114	2	notevole di	ORG
ecj-1289	114	3	dovuta	GPE
ecj-1289	114	4	del pagamento del ticket piuttosto che	PERSON
ecj-1289	114	5	la più comune causa di abbandono	FAC
ecj-1289	114	6	del ps da parte dell’utente	PERSON
ecj-1289	115	1	si è dimostrato che	PERSON
ecj-1289	115	2	pazienti con codici di priorità bassa hanno una maggiore tendenza rispetto tab	ORG
ecj-1289	115	3	1	CARDINAL
ecj-1289	115	4	al pronto soccorso anziché al	PERSON
ecj-1289	116	1	1242	CARDINAL
ecj-1289	116	2	797	CARDINAL
ecj-1289	116	3	non cercato il medico curante 163 13,2	ORG
ecj-1289	116	4	85	CARDINAL
ecj-1289	116	5	non soddisfatto della diagnosi del curante	ORG
ecj-1289	116	6	70 5,6	CARDINAL
ecj-1289	116	7	fra orario	ORG
ecj-1289	116	8	56	CARDINAL
ecj-1289	116	9	4,5	CARDINAL
ecj-1289	116	10	71 5,7	CARDINAL
ecj-1289	117	1	3	CARDINAL
ecj-1289	118	1	n. pazienti	PERSON
ecj-1289	118	2	75	CARDINAL
ecj-1289	119	1	32 42,6	CARDINAL
ecj-1289	119	2	perché si trova	PERSON
ecj-1289	119	3	zona diversa dalla propria residenza	ORG
ecj-1289	120	1	43 57,4	CARDINAL
ecj-1289	120	2	assistito ssn	PERSON
ecj-1289	120	3	2	CARDINAL
ecj-1289	121	1	280	CARDINAL
ecj-1289	121	2	non cercato il medico curante	PERSON
ecj-1289	121	3	209	CARDINAL
ecj-1289	121	4	perché l’attuale problema richiede valutazione	PERSON
ecj-1289	123	1	fuori orario di reperibilità e	PERSON
ecj-1289	123	2	24	CARDINAL
ecj-1289	123	3	perché già inviato dal medico	PERSON
ecj-1289	123	4	materiale protetto da	PERSON
ecj-1289	125	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	126	1	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	126	2	ge	ORG
ecj-1289	126	3	nc	GPE
ecj-1289	129	1	za zi	PERSON
ecj-1289	129	2	•	CARDINAL
ecj-1289	131	1	20 08	DATE
ecj-1289	132	1	23	CARDINAL
ecj-1289	132	2	al totale	PERSON
ecj-1289	132	3	il ps21	PERSON
ecj-1289	133	1	un	ORG
ecj-1289	133	2	sociale22 perché potrebbe esporre il paziente	PERSON
ecj-1289	133	3	che della rinuncia alla visita è	ORG
ecj-1289	133	4	del sistema nella	ORG
ecj-1289	133	5	maggioranza dei casi	ORG
ecj-1289	134	1	quanto riguarda l’ambulatorio	PERSON
ecj-1289	134	2	nella presente esperienza non sono state registrate né	ORG
ecj-1289	134	3	né allontanamenti	ORG
ecj-1289	134	4	spontanei con	ORG
ecj-1289	134	5	conseguenze pericolose	ORG
ecj-1289	135	1	dei mmg nei confronti dei pazienti cb	PERSON
ecj-1289	135	2	è un argomento di particolare rilevanza	ORG
ecj-1289	136	1	il ricorso	PERSON
ecj-1289	136	2	comunque molto utilizzato	PERSON
ecj-1289	136	3	infatti circa	ORG
ecj-1289	136	4	49%	PERCENT
ecj-1289	136	5	dei soggetti che si presentavano all’ambulatorio	ORG
ecj-1289	136	6	cb ne	ORG
ecj-1289	136	7	usufruito.	GPE
ecj-1289	137	1	sperequata rispetto al numero di urgenze	PERSON
ecj-1289	138	1	problematica rappresenta uno	PERSON
ecj-1289	138	2	dei punti più	PERSON
ecj-1289	138	3	nella valutazione dell’attività di ps e	PERSON
ecj-1289	138	4	di questa attività	PERSON
ecj-1289	138	5	destinata per definizione	ORG
ecj-1289	139	1	generalmente	GPE
ecj-1289	139	2	infatti	GPE
ecj-1289	139	3	la	GPE
ecj-1289	139	4	di consulenza specialistica urgente	PERSON
ecj-1289	139	5	un	ORG
ecj-1289	140	1	di proprietà	PERSON
ecj-1289	140	2	e conferma al paziente	PERSON
ecj-1289	140	3	soluzione di rivolgersi direttamente al ps	PERSON
ecj-1289	140	4	la più	FAC
ecj-1289	141	1	urgente presso lo specialista	PERSON
ecj-1289	141	2	più che rispondere	ORG
ecj-1289	141	3	4	CARDINAL
ecj-1289	141	4	presso l’ambulatorio cb	ORG
ecj-1289	141	5	dei pazienti che si allontanano prima della visita	ORG
ecj-1289	141	6	cb e della percentuale di	ORG
ecj-1289	141	7	pazienti rispetto alla totalità degli	PERSON
ecj-1289	141	8	ps nelle 24	ORG
ecj-1289	141	9	24h	DATE
ecj-1289	141	10	e nelle ore	ORG
ecj-1289	141	11	diurne	GPE
ecj-1289	141	12	quando è aperto l’ambulatorio	PERSON
ecj-1289	141	13	8-20	DATE
ecj-1289	142	1	totale visitati allontanati	ORG
ecj-1289	142	2	24	CARDINAL
ecj-1289	142	3	8-20	CARDINAL
ecj-1289	143	1	41,1	DATE
ecj-1289	143	2	37,4 ±	QUANTITY
ecj-1289	143	3	17 ± 1 23 ±	MONEY
ecj-1289	143	4	44,2 ±	DATE
ecj-1289	143	5	17	CARDINAL
ecj-1289	143	6	39,1	CARDINAL
ecj-1289	143	7	gennaio	DATE
ecj-1289	143	8	35,6	CARDINAL
ecj-1289	143	9	19 ± 2 25 ± 2	QUANTITY
ecj-1289	143	10	5	CARDINAL
ecj-1289	143	11	di accesi all’ambulatorio	PERSON
ecj-1289	144	1	ora %	PERCENT
ecj-1289	144	2	5-95%	PERCENT
ecj-1289	144	3	8	CARDINAL
ecj-1289	144	4	10	CARDINAL
ecj-1289	144	5	19,6-24,0	CARDINAL
ecj-1289	144	6	12	CARDINAL
ecj-1289	144	7	14 14,1	CARDINAL
ecj-1289	144	8	12,5-15,7	CARDINAL
ecj-1289	144	9	14	CARDINAL
ecj-1289	144	10	12,8-14,4	DATE
ecj-1289	144	11	16	CARDINAL
ecj-1289	144	12	11,3-14,2	DATE
ecj-1289	144	13	18-20 8,7	PERCENT
ecj-1289	144	14	6,0-11,4	CARDINAL
ecj-1289	144	15	6	CARDINAL
ecj-1289	144	16	pazienti cb espresse	ORG
ecj-1289	144	17	età	ORG
ecj-1289	144	18	41,3 anni	PERSON
ecj-1289	144	19	5-95%	PERCENT
ecj-1289	144	20	31	DATE
ecj-1289	144	21	1-51,2	DATE
ecj-1289	145	1	anni %	PERCENT
ecj-1289	145	2	5-95%	PERCENT
ecj-1289	145	3	0	CARDINAL
ecj-1289	145	4	10 5,3	CARDINAL
ecj-1289	145	5	4,4-6,2	CARDINAL
ecj-1289	145	6	11	CARDINAL
ecj-1289	145	7	5,6-7,0	CARDINAL
ecj-1289	145	8	21-30 20,0	DATE
ecj-1289	145	9	18,5-21,5	CARDINAL
ecj-1289	145	10	31	CARDINAL
ecj-1289	145	11	17,4-21,2	CARDINAL
ecj-1289	145	12	41	CARDINAL
ecj-1289	145	13	13,3-18,7	DATE
ecj-1289	145	14	51	CARDINAL
ecj-1289	145	15	60 9,6	CARDINAL
ecj-1289	145	16	6,0-12,2	CARDINAL
ecj-1289	145	17	61	CARDINAL
ecj-1289	145	18	7,0	CARDINAL
ecj-1289	145	19	71-80	PERCENT
ecj-1289	145	20	6,0-13,0	CARDINAL
ecj-1289	145	21	81	CARDINAL
ecj-1289	145	22	3,8-5,4	CARDINAL
ecj-1289	145	23	materiale protetto da	PERSON
ecj-1289	147	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	148	1	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	148	2	24	CARDINAL
ecj-1289	148	3	ge	ORG
ecj-1289	148	4	nc	GPE
ecj-1289	149	1	za zi	PERSON
ecj-1289	149	2	•	CARDINAL
ecj-1289	150	1	20 08	DATE
ecj-1289	151	1	clinici	ORG
ecj-1289	151	2	finisce per	ORG
ecj-1289	151	3	di carattere più	PERSON
ecj-1289	151	4	sociale	GPE
ecj-1289	151	5	culturale o psicologico	ORG
ecj-1289	152	1	mancanza di un	PERSON
ecj-1289	152	2	il medico di ps	PERSON
ecj-1289	152	3	ampio raggio	PERSON
ecj-1289	152	4	sia	GPE
ecj-1289	152	5	scopo difensivistico	GPE
ecj-1289	152	6	sia	GPE
ecj-1289	153	1	della sua storia clinica e delle reali risorse offerte dal suo contesto	ORG
ecj-1289	154	1	culturale dei medici	ORG
ecj-1289	154	2	gli stessi specialisti	PERSON
ecj-1289	154	3	medicina interna	ORG
ecj-1289	154	4	chirurgia generale	PERSON
ecj-1289	154	5	registrate spesso difficoltà nel	PERSON
ecj-1289	154	6	problematiche anche semplici	ORG
ecj-1289	154	7	ambito specialistico	GPE
ecj-1289	155	1	una gestione autonoma dei pazienti da parte dei medici che si occupano di	ORG
ecj-1289	155	2	sarebbe importante un	PERSON
ecj-1289	155	3	che abbia	ORG
ecj-1289	155	4	di protocolli condivisi	ORG
ecj-1289	155	5	la	GPE
ecj-1289	155	6	delle singole problematiche	ORG
ecj-1289	155	7	modo da creare	PERSON
ecj-1289	155	8	richiesta più	ORG
ecj-1289	155	9	appropriata di consulenza urgente	PERSON
ecj-1289	155	10	ambito specialistico	GPE
ecj-1289	156	1	conclusione	GPE
ecj-1289	156	2	nostri dati confermano che il	ORG
ecj-1289	156	3	coinvolgimento della medicina nel territorio sia	ORG
ecj-1289	156	4	al sovraffollamento del ps.	ORG
ecj-1289	156	5	collaborazione diventerebbe ancora più	PERSON
ecj-1289	156	6	il medico di medicina generale che la	PERSON
ecj-1289	156	7	di un	PERSON
ecj-1289	156	8	di protocolli condivisi e di strumenti tecnici che lo mettono	ORG
ecj-1289	156	9	grado di	PERSON
ecj-1289	156	10	con maggiore autonomia il proprio lavoro	ORG
ecj-1289	156	11	presente suggerisce una strategia	PERSON
ecj-1289	156	12	che	ORG
ecj-1289	156	13	avvalendosi di esperienze	PERSON
ecj-1289	156	14	trovi un	PERSON
ecj-1289	156	15	gli aspetti	PERSON
ecj-1289	156	16	e gli indirizzi di gestione	ORG
ecj-1289	156	17	delle risorse mediche	PERSON
ecj-1289	157	1	fig	ORG
ecj-1289	158	1	1	CARDINAL
ecj-1289	158	2	grafico indica le principali	PERSON
ecj-1289	158	3	cb espresse	ORG
ecj-1289	159	1	pms	ORG
ecj-1289	159	2	specifici medico-chirurgici	PERSON
ecj-1289	159	3	singola	GPE
ecj-1289	159	4	di organo o apparato	ORG
ecj-1289	159	5	problemi	GPE
ecj-1289	159	6	problemi medico-chirurgici	PERSON
ecj-1289	159	7	inclusi morsi di animali e	PERSON
ecj-1289	159	8	orl	PERSON
ecj-1289	159	9	infezioni alte	PERSON
ecj-1289	159	10	otoiatrica	PERSON
ecj-1289	160	1	pediatrici	PERSON
ecj-1289	160	2	pazienti	ORG
ecj-1289	160	3	età	ORG
ecj-1289	161	1	12%	PERCENT
ecj-1289	161	2	6%	PERCENT
ecj-1289	161	3	18%	PERCENT
ecj-1289	161	4	32%	PERCENT
ecj-1289	161	5	32%	PERCENT
ecj-1289	161	6	pediatrici pms pmg	PERSON
ecj-1289	162	1	2	CARDINAL
ecj-1289	162	2	il grafico indica la	PERSON
ecj-1289	162	3	singola	GPE
ecj-1289	162	4	consulenza specialistica	PERSON
ecj-1289	162	5	al totale delle consulenze e	PERSON
ecj-1289	163	1	30%	PERCENT
ecj-1289	163	2	25%	PERCENT
ecj-1289	163	3	20%	PERCENT
ecj-1289	163	4	15%	PERCENT
ecj-1289	163	5	10%	PERCENT
ecj-1289	163	6	5%	PERCENT
ecj-1289	164	1	ortopedia pediatria ginecologia chirurgia dermatologia altre materiale protetto da	ORG
ecj-1289	166	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1289	167	1	ge	ORG
ecj-1289	167	2	nc	GPE
ecj-1289	170	1	za zi	PERSON
ecj-1289	170	2	•	CARDINAL
ecj-1289	172	1	20 08	DATE
ecj-1289	173	1	25	CARDINAL
ecj-1289	173	2	organizzazione e formazione	PERSON
ecj-1289	173	3	1	CARDINAL
ecj-1289	173	4	mccaiget lf	PERSON
ecj-1289	173	5	burt cw	ORG
ecj-1289	173	6	national hospital ambulatory medical	ORG
ecj-1289	174	1	2003	DATE
ecj-1289	175	1	2005	DATE
ecj-1289	175	2	358	CARDINAL
ecj-1289	175	3	1-38	CARDINAL
ecj-1289	176	1	2	CARDINAL
ecj-1289	178	1	3.285.440	CARDINAL
ecj-1289	179	1	j prev	PERSON
ecj-1289	179	2	2007	DATE
ecj-1289	179	3	48(1	CARDINAL
ecj-1289	179	4	17	CARDINAL
ecj-1289	180	1	3	CARDINAL
ecj-1289	180	2	canadian	NORP
ecj-1289	181	1	canada	GPE
ecj-1289	181	2	hta	ORG
ecj-1289	181	3	21, may 2006	DATE
ecj-1289	182	1	4	CARDINAL
ecj-1289	182	2	vieth tl	PERSON
ecj-1289	182	3	rhodes kv	PERSON
ecj-1289	183	1	j emerg	PERSON
ecj-1289	183	2	2006	DATE
ecj-1289	183	3	24(7	CARDINAL
ecj-1289	183	4	787-794	CARDINAL
ecj-1289	184	1	5	CARDINAL
ecj-1289	184	2	hugli ow	PERSON
ecj-1289	184	3	potin	NORP
ecj-1289	185	1	2006	DATE
ecj-1289	185	2	2(75	CARDINAL
ecj-1289	185	3	1836-39	DATE
ecj-1289	187	1	6	CARDINAL
ecj-1289	188	1	gm	ORG
ecj-1289	188	2	shapiro mj	PERSON
ecj-1289	188	3	woolard rw et al	PERSON
ecj-1289	188	4	three	CARDINAL
ecj-1289	189	1	acad emerg med 1996	ORG
ecj-1289	190	1	3(3	CARDINAL
ecj-1289	190	2	252-257	CARDINAL
ecj-1289	191	1	northington	PERSON
ecj-1289	191	2	brice jh	PERSON
ecj-1289	191	3	zou b.	PERSON
ecj-1289	192	1	j emerg	PERSON
ecj-1289	192	2	2005	DATE
ecj-1289	192	3	23(2	CARDINAL
ecj-1289	192	4	131	CARDINAL
ecj-1289	193	1	8	CARDINAL
ecj-1289	193	2	wagner mb	PERSON
ecj-1289	193	3	kellermann al et al	PERSON
ecj-1289	196	1	24 hours	TIME
ecj-1289	197	1	jama 1996	ORG
ecj-1289	197	2	276(6	CARDINAL
ecj-1289	197	3	460	CARDINAL
ecj-1289	198	1	richardson db	PERSON
ecj-1289	198	2	10 days	DATE
ecj-1289	199	1	j aust 2006	PERSON
ecj-1289	199	2	184(5	DATE
ecj-1289	199	3	213	CARDINAL
ecj-1289	199	4	10	CARDINAL
ecj-1289	200	1	george s.	PERSON
ecj-1289	200	2	british	NORP
ecj-1289	201	1	1992	DATE
ecj-1289	201	2	304	CARDINAL
ecj-1289	201	3	876	CARDINAL
ecj-1289	201	4	11	CARDINAL
ecj-1289	202	1	canadian	NORP
ecj-1289	204	1	j emerg med	PERSON
ecj-1289	204	2	2003	DATE
ecj-1289	204	3	5(2	DATE
ecj-1289	204	4	81-86	DATE
ecj-1289	205	1	12	CARDINAL
ecj-1289	206	1	sanchez m	PERSON
ecj-1289	206	2	aj	GPE
ecj-1289	206	3	grant rj et al	PERSON
ecj-1289	208	1	j emerg med	PERSON
ecj-1289	208	2	2006	DATE
ecj-1289	208	3	31(1	CARDINAL
ecj-1289	208	4	117	CARDINAL
ecj-1289	208	5	13	CARDINAL
ecj-1289	209	1	baldantoni e	PERSON
ecj-1289	209	2	faur ii et al	PERSON
ecj-1289	210	1	sulla soddisfazione degli utenti dei codici bianchi del ps	PERSON
ecj-1289	210	2	2007	DATE
ecj-1289	210	3	1(3	CARDINAL
ecj-1289	210	4	21-29	DATE
ecj-1289	210	5	14	CARDINAL
ecj-1289	211	1	ragin df	PERSON
ecj-1289	211	2	hwang u	PERSON
ecj-1289	214	1	acad emerg med 2005	ORG
ecj-1289	214	2	12(12	CARDINAL
ecj-1289	214	3	1158-66	DATE
ecj-1289	215	1	2005 nov 10. 15	DATE
ecj-1289	216	1	koziol-mclain j	PERSON
ecj-1289	216	2	dw	ORG
ecj-1289	216	3	weiss	ORG
ecj-1289	218	1	j emerg	PERSON
ecj-1289	218	2	2000	DATE
ecj-1289	218	3	26(6	CARDINAL
ecj-1289	218	4	554	CARDINAL
ecj-1289	219	1	16	CARDINAL
ecj-1289	220	1	zimmerman dr	PERSON
ecj-1289	220	2	nelson ms	PERSON
ecj-1289	222	1	2003	DATE
ecj-1289	222	2	28(6	CARDINAL
ecj-1289	222	3	1089	CARDINAL
ecj-1289	222	4	17	CARDINAL
ecj-1289	223	1	oosterveld p	ORG
ecj-1289	224	1	accid emerg	PERSON
ecj-1289	224	2	1999	DATE
ecj-1289	224	3	7(4	CARDINAL
ecj-1289	224	4	217	CARDINAL
ecj-1289	224	5	18	CARDINAL
ecj-1289	224	6	han jh	PERSON
ecj-1289	224	7	zhou	PERSON
ecj-1289	224	8	france	GPE
ecj-1289	226	1	acad emerg med	ORG
ecj-1289	226	2	2007	DATE
ecj-1289	226	3	14(4	CARDINAL
ecj-1289	226	4	338	CARDINAL
ecj-1289	226	5	19	CARDINAL
ecj-1289	227	1	diesburg-stanwood	PERSON
ecj-1289	227	2	scott j	PERSON
ecj-1289	227	3	oman k et al	PERSON
ecj-1289	229	1	72 hours	TIME
ecj-1289	230	1	j emerg	PERSON
ecj-1289	230	2	2004	DATE
ecj-1289	230	3	30(4	CARDINAL
ecj-1289	230	4	312-317	CARDINAL
ecj-1289	230	5	20	CARDINAL
ecj-1289	231	1	brousseau dc	GPE
ecj-1289	233	1	2004	DATE
ecj-1289	233	2	158(1	CARDINAL
ecj-1289	233	3	78-82	DATE
ecj-1289	234	1	21	CARDINAL
ecj-1289	235	1	rowe bh	ORG
ecj-1289	235	2	channan p	ORG
ecj-1289	236	1	acad emerg med	PERSON
ecj-1289	236	2	2006	DATE
ecj-1289	236	3	13(8	CARDINAL
ecj-1289	236	4	848	CARDINAL
ecj-1289	237	1	2006	DATE
ecj-1289	237	2	2	CARDINAL
ecj-1289	237	3	22	CARDINAL
ecj-1289	238	1	mohsin m	PERSON
ecj-1289	238	2	ieraci s et al	PERSON
ecj-1289	240	1	2007	DATE
ecj-1289	240	2	24(3	CARDINAL
ecj-1289	240	3	175	CARDINAL
ecj-1289	242	1	3	CARDINAL
ecj-1289	242	2	il grafico indica la	PERSON
ecj-1289	242	3	consulenza specialistica	GPE
ecj-1289	242	4	riferiti alla tipologia di problema presentato	ORG
ecj-1289	243	1	90%	PERCENT
ecj-1289	243	2	80%	PERCENT
ecj-1289	243	3	70%	PERCENT
ecj-1289	243	4	60%	PERCENT
ecj-1289	243	5	50%	PERCENT
ecj-1289	243	6	40%	PERCENT
ecj-1289	243	7	30%	PERCENT
ecj-1289	243	8	20%	PERCENT
ecj-1289	243	9	10%	PERCENT
ecj-1289	248	1	otherwise 50%	PERCENT