id	sid	eid	entity	type
ecj-1296	1	1	6 2008	DATE
ecj-1296	1	2	materiale protetto da	PERSON
ecj-1296	3	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1296	4	1	44	CARDINAL
ecj-1296	4	2	ge	ORG
ecj-1296	4	3	nc	GPE
ecj-1296	4	4	za zi	PERSON
ecj-1296	4	5	•	CARDINAL
ecj-1296	6	1	20 08	DATE
ecj-1296	7	1	della probabilità clinica nell’interpretazione di un	ORG
ecj-1296	7	2	normale nel	ORG
ecj-1296	7	3	di	PERSON
ecj-1296	7	4	un	ORG
ecj-1296	7	5	da non dimenticare com’è noto il d-dimero	PERSON
ecj-1296	8	1	un elevato valore predittivo negativo nell’escludere l’embolia	ORG
ecj-1296	8	2	venosa profonda	PERSON
ecj-1296	8	3	associato	ORG
ecj-1296	8	4	una	ORG
ecj-1296	8	5	di malattia bassa	PERSON
ecj-1296	8	6	mentre	GPE
ecj-1296	8	7	caso di probabilità alta	ORG
ecj-1296	8	8	anche se	ORG
ecj-1296	8	9	presenza di un	PERSON
ecj-1296	8	10	comunque le opportune	ORG
ecj-1296	8	11	indagini diagnostiche strumentali	ORG
ecj-1296	9	1	nonostante questo concetto sia	PERSON
ecj-1296	9	2	anche nelle linee guida	ORG
ecj-1296	9	3	è stato visto che nella pratica clinica si viene comunque spesso influenzati da un	ORG
ecj-1296	9	4	cui il clinico rischia di considerare bassa la	PERSON
ecj-1296	9	5	di malattia	PERSON
ecj-1296	10	1	gibson e collaboratori hanno	ORG
ecj-1296	10	2	1632	CARDINAL
ecj-1296	10	3	età	ORG
ecj-1296	10	4	54 anni	PERSON
ecj-1296	10	5	clinico di ep	PERSON
ecj-1296	10	6	quali segni e/	ORG
ecj-1296	10	7	ciò sia stabilito!	ORG
ecj-1296	10	8	di eventi	ORG
ecj-1296	10	9	3	CARDINAL
ecj-1296	10	10	tutti coloro che presentavano un	ORG
ecj-1296	11	1	hanno poi esaminato	PERSON
ecj-1296	11	2	bassa e	PERSON
ecj-1296	11	3	secondo lo	PERSON
ecj-1296	11	4	di wells	PERSON
ecj-1296	13	1	563	CARDINAL
ecj-1296	13	2	34%	PERCENT
ecj-1296	13	3	di questi 13	PERSON
ecj-1296	13	4	2,3%	PERCENT
ecj-1296	13	5	avevano già	PERSON
ecj-1296	13	6	di lì	PERSON
ecj-1296	13	7	3	CARDINAL
ecj-1296	14	1	tra	ORG
ecj-1296	15	1	bassa secondo lo	PERSON
ecj-1296	15	2	di wells	PERSON
ecj-1296	15	3	5	CARDINAL
ecj-1296	15	4	477	CARDINAL
ecj-1296	15	5	sviluppava poi ep	PERSON
ecj-1296	15	6	mentre tra quelli	PERSON
ecj-1296	15	7	9,3%	PERCENT
ecj-1296	15	8	8 su 86	DATE
ecj-1296	15	9	diagnosticata ep	PERSON
ecj-1296	16	1	la differenza di incidenza di ep nei	PERSON
ecj-1296	16	2	bassa è alta	PERSON
ecj-1296	16	3	ma con d-dimero	PERSON
ecj-1296	16	4	normale è	ORG
ecj-1296	16	5	statisticamente significativa	ORG
ecj-1296	16	6	0,001	CARDINAL
ecj-1296	17	1	che hanno una probabilità di ep elevata secondo wells	PERSON
ecj-1296	17	2	nonostante un valore normale di d-dimero	ORG
ecj-1296	17	3	1 su 10	QUANTITY
ecj-1296	17	4	o avrà comunque ep.	PERSON
ecj-1296	18	1	4	CARDINAL
ecj-1296	18	2	8	CARDINAL
ecj-1296	18	3	di questi pazienti la motivazione potrebbe essere la presenza di microembolie	PERSON
ecj-1296	18	4	di sintomi	PERSON
ecj-1296	18	5	presenti da tempo o di pregressa terapia	PERSON
ecj-1296	18	6	questi già segnalati da altri autori	PERSON
ecj-1296	18	7	di un	PERSON
ecj-1296	18	8	falso negativo del d-dimero	PERSON
ecj-1296	19	1	va	GPE
ecj-1296	19	2	che il valore medio di d-dimero	PERSON
ecj-1296	19	3	8	CARDINAL
ecj-1296	19	4	pazienti	ORG
ecj-1296	19	5	0,41 mg/l	QUANTITY
ecj-1296	20	1	conferma quanto già raccomandato da tutte le linee guida	PERSON
ecj-1296	20	2	della valutazione	PERSON
ecj-1296	20	3	della probabilità	PERSON
ecj-1296	20	4	di malattia	PERSON
ecj-1296	20	5	proprio perché	PERSON
ecj-1296	20	6	qualora	PERSON
ecj-1296	20	7	non ci preserva comunque dall’esecuzione delle opportune indagini strumentali	ORG
ecj-1296	21	1	gibson ns et al	PERSON
ecj-1296	23	1	2008	DATE
ecj-1296	23	2	134	CARDINAL
ecj-1296	23	3	789	CARDINAL
ecj-1296	24	1	dissezione aortica	PERSON
ecj-1296	24	2	quali	PERSON
ecj-1296	25	1	dalla letteratura	PERSON
ecj-1296	25	2	40%	PERCENT
ecj-1296	25	3	delle dissezioni	PERSON
ecj-1296	25	4	alla prima valutazione	ORG
ecj-1296	25	5	con conseguenze catastrofiche	ORG
ecj-1296	26	1	non esistono regole decisionali	ORG
ecj-1296	26	2	di questa	PERSON
ecj-1296	26	3	ma drammatica	PERSON
ecj-1296	27	1	sono stati pubblicati vari lavori	ORG
ecj-1296	27	2	sia di tipo	PERSON
ecj-1296	27	3	che hanno studiato il ruolo del d-dimero	PERSON
ecj-1296	27	4	nella diagnosi di dissezione aortica	ORG
ecj-1296	27	5	alcuni di essi assai ottimistici	ORG
ecj-1296	27	6	riportavano una sensibilità	PERSON
ecj-1296	27	7	del 100%	PERCENT
ecj-1296	28	1	sutherland et al	PERSON
ecj-1296	28	2	hanno effettuato una	PERSON
ecj-1296	28	3	della letteratura	PERSON
ecj-1296	28	4	includendo	GPE
ecj-1296	28	5	10 studi	DATE
ecj-1296	28	6	che sono stati analizzati	ORG
ecj-1296	28	7	sistematica classica	PERSON
ecj-1296	28	8	metanalisi non	PERSON
ecj-1296	28	9	sarebbe stata possibile	PERSON
ecj-1296	28	10	del numero ridotto dei pazienti inclusi e della eterogeneità degli studi	ORG
ecj-1296	29	1	conclusioni degli autori sono che il d-dimero	ORG
ecj-1296	29	2	di una malattia così grave:	ORG
ecj-1296	29	3	deriva dall’analisi degli intervalli di confidenza che	ORG
ecj-1296	29	4	anche negli studi più	ORG
ecj-1296	29	5	100%	PERCENT
ecj-1296	29	6	hanno il valore	PERSON
ecj-1296	29	7	che non supera l’85%	ORG
ecj-1296	29	8	un livello troppo	ORG
ecj-1296	29	9	di non	ORG
ecj-1296	29	10	nelle indagini quando vi siano altri elementi di sospetto	PERSON
ecj-1296	30	1	alcuni studi	ORG
ecj-1296	30	2	associato	ORG
ecj-1296	30	3	pazienti	ORG
ecj-1296	30	4	dissezione aortica	PERSON
ecj-1296	30	5	del falso lume	ORG
ecj-1296	31	1	dalla letteratura e dal web elena migliore	PERSON
ecj-1296	31	2	enrica rinaudo	PERSON
ecj-1296	31	3	di emergenza	PERSON
ecj-1296	31	4	santa croce e carle	GPE
ecj-1296	31	5	cuneo revisioni	PERSON
ecj-1296	31	6	dalla letteratura e dal web	PERSON
ecj-1296	31	7	materiale protetto da	PERSON
ecj-1296	33	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1296	34	1	45	CARDINAL
ecj-1296	34	2	ge	ORG
ecj-1296	34	3	nc	GPE
ecj-1296	37	1	za zi	PERSON
ecj-1296	37	2	•	CARDINAL
ecj-1296	39	1	20 08	DATE
ecj-1296	40	1	45	CARDINAL
ecj-1296	40	2	dalla letteratura e dal web commento	PERSON
ecj-1296	41	1	gli stessi autori	PERSON
ecj-1296	41	2	tutti	PERSON
ecj-1296	41	3	finora	PERSON
ecj-1296	41	4	non hanno considerato il d-dimero	PERSON
ecj-1296	41	5	una valutazione della	PERSON
ecj-1296	41	6	di dissezione aortica	PERSON
ecj-1296	41	7	basata su criteri clinici	PERSON
ecj-1296	41	8	di dolore	PERSON
ecj-1296	41	9	pressione arteriosa bilaterale	PERSON
ecj-1296	41	10	del mediastino	PERSON
ecj-1296	42	1	o	DATE
ecj-1296	42	2	strumentali	PERSON
ecj-1296	42	3	ecg	ORG
ecj-1296	43	1	l’asserzione che l’uso del d-dimero	PERSON
ecj-1296	43	2	di dissezione aortica	PERSON
ecj-1296	44	1	sutherland et al	PERSON
ecj-1296	47	1	ann emerg med	PERSON
ecj-1296	47	2	2008	DATE
ecj-1296	47	3	52	CARDINAL
ecj-1296	47	4	339	CARDINAL
ecj-1296	48	1	il sovraffollamento	PERSON
ecj-1296	48	2	del pronto soccorso	PERSON
ecj-1296	48	3	una revisione	ORG
ecj-1296	48	4	della letteratura l’american college	ORG
ecj-1296	48	5	che si verifica il sovraffollamento	PERSON
ecj-1296	48	6	pronto soccorso «quando la necessità di servizi di emergenza supera le risorse disponibili	PERSON
ecj-1296	48	7	la cura dei pazienti	PERSON
ecj-1296	49	1	di emergenza	PERSON
ecj-1296	50	1	di cura da parte dei pazienti	PERSON
ecj-1296	50	2	caso di sovraffollamento	PERSON
ecj-1296	50	3	dipendente cioè dalle risorse disponibili	PERSON
ecj-1296	51	1	la crisi dei dipartimenti di emergenza	PERSON
ecj-1296	51	2	il	ORG
ecj-1296	51	3	è un problema internazionale	ORG
ecj-1296	51	4	raggiunto	GPE
ecj-1296	51	5	negli stati uniti	ORG
ecj-1296	51	6	da quando nel	ORG
ecj-1296	51	7	1986	DATE
ecj-1296	51	8	tutte le persone che	PERSON
ecj-1296	52	1	al pronto soccorso devono essere visitate	PERSON
ecj-1296	52	2	dalla loro possibilità di pagare la prestazione	PERSON
ecj-1296	53	1	alcuni mesi	ORG
ecj-1296	53	2	fa avevamo segnalato su queste pagine il pessimistico	ORG
ecj-1296	53	3	sul sistema di emergenza usa prodotto	PERSON
ecj-1296	53	4	appunto titolato	PERSON
ecj-1296	54	1	ora vi proponiamo	PERSON
ecj-1296	54	2	questo lavoro di hoot e aronsky	PERSON
ecj-1296	54	3	che hanno	PERSON
ecj-1296	54	4	della letteratura sul tema	PERSON
ecj-1296	54	5	una metodologia	ORG
ecj-1296	54	6	93	CARDINAL
ecj-1296	54	7	studi dedicati	PERSON
ecj-1296	55	1	tra le	PERSON
ecj-1296	55	2	più comuni esplorate	ORG
ecj-1296	55	3	da questi lavori vi sono: le visite non urgenti	PERSON
ecj-1296	55	4	la carenza	GPE
ecj-1296	55	5	di personale	ORG
ecj-1296	55	6	il ricovero	PERSON
ecj-1296	55	7	la riduzione dei posti letto	PERSON
ecj-1296	56	1	tra gli	PERSON
ecj-1296	56	2	studiati	ORG
ecj-1296	56	3	della mortalità	ORG
ecj-1296	56	4	il ritardo nel trasporto e nell’inizio della terapia	PERSON
ecj-1296	57	1	tra le possibili soluzioni	ORG
ecj-1296	57	2	del personale	ORG
ecj-1296	57	3	unità di	PERSON
ecj-1296	57	4	letti	ORG
ecj-1296	58	1	un	ORG
ecj-1296	58	2	del lavoro	ORG
ecj-1296	58	3	di studi di provenienza	PERSON
ecj-1296	58	4	nordamericana	GPE
ecj-1296	58	5	sanitario risponde	PERSON
ecj-1296	58	6	risulta di sicuro interesse	PERSON
ecj-1296	58	7	quanto evidenziando	ORG
ecj-1296	58	8	ciò che si conosce e ciò che è	PERSON
ecj-1296	58	9	si pone	PERSON
ecj-1296	58	10	ulteriori approfondimenti	ORG
ecj-1296	58	11	ricerche e applicazioni anche nel nostro	ORG
ecj-1296	58	12	paese	NORP
ecj-1296	62	1	ann emerg med	PERSON
ecj-1296	62	2	2008	DATE
ecj-1296	62	3	52	CARDINAL
ecj-1296	62	4	126	CARDINAL
ecj-1296	63	1	la procalcitonina nelle polmoniti comunitarie	ORG
ecj-1296	63	2	quale utilità	PERSON
ecj-1296	64	1	comunità comportano costi notevoli e sono causa frequente	ORG
ecj-1296	64	2	e decessi	ORG
ecj-1296	65	1	gli	ORG
ecj-1296	65	2	65	CARDINAL
ecj-1296	65	3	età	ORG
ecj-1296	65	4	65	CARDINAL
ecj-1296	65	5	più	GPE
ecj-1296	65	6	di identificare gli	PERSON
ecj-1296	65	7	rischio di exitus	PERSON
ecj-1296	65	8	che possono essere	ORG
ecj-1296	66	1	tutti	PERSON
ecj-1296	66	2	restanti casi vengono classificati	ORG
ecj-1296	66	3	alto rischio e quindi ospedalizzati e	PERSON
ecj-1296	66	4	lo più	ORG
ecj-1296	66	5	benché molti di essi evolvano	PERSON
ecj-1296	67	1	questo contesto sarebbe utile poter disporre di	PERSON
ecj-1296	67	2	indicazioni prognostiche	PERSON
ecj-1296	68	1	della calcitonina	PERSON
ecj-1296	68	2	risulta aumentata	ORG
ecj-1296	68	3	tuttavia gli studi che hanno cercato di saggiarne	PERSON
ecj-1296	68	4	il valore prognostico hanno	ORG
ecj-1296	68	5	il momento	PERSON
ecj-1296	68	6	fornito	PERSON
ecj-1296	68	7	gli autori hanno condotto uno	PERSON
ecj-1296	68	8	multicentrico su 1651	PERSON
ecj-1296	68	9	28	CARDINAL
ecj-1296	68	10	di emergenza degli stati	PERSON
ecj-1296	68	11	uniti con diagnosi clinica e radiografica di polmonite acquisita	ORG
ecj-1296	68	12	comunità	GPE
ecj-1296	68	13	quali è stato determinato all’ingresso	ORG
ecj-1296	68	14	il valore di procalcitonina	ORG
ecj-1296	69	1	4	CARDINAL
ecj-1296	69	2	diversi gruppi di pazienti	PERSON
ecj-1296	69	3	gr1	PERSON
ecj-1296	69	4	gr2	PERSON
ecj-1296	69	5	gr3	ORG
ecj-1296	69	6	0,25	CARDINAL
ecj-1296	69	7	0,5	CARDINAL
ecj-1296	70	1	stati classificati	PERSON
ecj-1296	71	1	hanno evidenziato che:	ORG
ecj-1296	71	2	il valore di procalcitonina	PERSON
ecj-1296	71	3	tutti	GPE
ecj-1296	71	4	pazienti	ORG
ecj-1296	71	5	modo indifferenziato di per sé	PERSON
ecj-1296	71	6	rischio hanno consensualmente una	PERSON
ecj-1296	72	1	mentre si osserva	PERSON
ecj-1296	72	2	un	ORG
ecj-1296	72	3	della classi di rischio	PERSON
ecj-1296	73	1	più	GPE
ecj-1296	74	1	il grupmateriale protetto da	PERSON
ecj-1296	76	1	elettronicamente senza l’autorizzazione scritta	ORG
ecj-1296	77	1	46	CARDINAL
ecj-1296	77	2	ge	ORG
ecj-1296	77	3	nc	GPE
ecj-1296	80	1	za zi	PERSON
ecj-1296	80	2	•	CARDINAL
ecj-1296	82	1	20 08	DATE
ecj-1296	83	1	46	CARDINAL
ecj-1296	83	2	dalla letteratura e dal web po di soggetti	PERSON
ecj-1296	83	3	23%	PERCENT
ecj-1296	83	4	di procalcitonina più bassi	PERSON
ecj-1296	83	5	favorevole	ORG
ecj-1296	83	6	una mortalità dell’1,6%	ORG
ecj-1296	83	7	30	CARDINAL
ecj-1296	83	8	contro una mortalità del 19%	PERSON
ecj-1296	83	9	nel restante gruppo di pazienti	PERSON
ecj-1296	83	10	alto rischio e	PERSON
ecj-1296	83	11	0,1	CARDINAL
ecj-1296	84	1	gli autori	PERSON
ecj-1296	84	2	sottolineando la	ORG
ecj-1296	84	3	non utilità predittiva della procalcitonina testata	ORG
ecj-1296	84	4	su tutti	PERSON
ecj-1296	84	5	da polmonite acquisita	PERSON
ecj-1296	84	6	comunità	GPE
ecj-1296	84	7	mentre ne	ORG
ecj-1296	84	8	l’eventuale utilità nel	ORG
ecj-1296	84	9	quali pazienti	ORG
ecj-1296	84	10	fra quelli classificati clinicamente	PERSON
ecj-1296	84	11	alto rischio	PERSON
ecj-1296	84	12	si possa	ORG
ecj-1296	84	13	un	ORG
ecj-1296	86	1	conferma	PERSON
ecj-1296	86	2	come già suggerito anche da alcune	PERSON
ecj-1296	86	3	sistematiche	ORG
ecj-1296	86	4	che la procalcitonina utilizzata su pazienti	ORG
ecj-1296	86	5	non selezionati presenta una valenza limitata	PRODUCT
ecj-1296	86	6	sia	GPE
ecj-1296	86	7	sia	GPE
ecj-1296	87	1	limiti sono da ricercare sia nell’ampia variabilità di	PERSON
ecj-1296	87	2	accuratezza diagnostica dei diversi tipi di assays	ORG
ecj-1296	87	3	utilizzati sia nella possibilità di incremento anche	ORG
ecj-1296	87	4	condizioni diverse dalla sepsi da infezione batterica	ORG
ecj-1296	88	1	un	ORG
ecj-1296	88	2	criterio di selezione	PERSON
ecj-1296	88	3	applicare il	PERSON
ecj-1296	88	4	della procalcitonina	PERSON
ecj-1296	88	5	prognostico nei pazienti	ORG
ecj-1296	88	6	polmonite comunitaria	ORG
ecj-1296	89	1	huang	PERSON
ecj-1296	91	1	ann emerg med	PERSON
ecj-1296	91	2	2008	DATE
ecj-1296	91	3	52	CARDINAL
ecj-1296	91	4	48	CARDINAL
ecj-1296	92	1	stretto controllo dei valori glicemici nei pazienti critici	PERSON
ecj-1296	92	2	davvero un	PERSON
ecj-1296	93	1	risultati di una metanalisi nel 2001 van den berghe	PERSON
ecj-1296	93	2	dimostrò	GPE
ecj-1296	93	3	con uno	ORG
ecj-1296	93	4	controllato su pazienti	PERSON
ecj-1296	93	5	chirurgici ricoverati	PERSON
ecj-1296	93	6	critica	ORG
ecj-1296	93	7	icu) che uno	ORG
ecj-1296	93	8	stretto controllo dei valori glicemici	PERSON
ecj-1296	93	9	la mortalità	FAC
ecj-1296	93	10	intraospedaliera di un	PERSON
ecj-1296	93	11	dal momento che questo risultato era evidente soprattutto nel sottogruppo di pazienti con	PERSON
ecj-1296	93	12	multiorgan	PERSON
ecj-1296	93	13	si ipotizzò che	PERSON
ecj-1296	93	14	beneficio potesse essere esteso anche	ORG
ecj-1296	93	15	pazienti medici ricoverati	ORG
ecj-1296	93	16	icu	ORG
ecj-1296	93	17	per cui	GPE
ecj-1296	93	18	sulla base di questo singolo	PERSON
ecj-1296	93	19	il controllo stretto della glicemia è raccomandato da organizzazioni del calibro	PERSON
ecj-1296	94	1	inoltre	ORG
ecj-1296	94	2	nel 2004	DATE
ecj-1296	94	3	dati di van	PERSON
ecj-1296	94	4	berghe	NORP
ecj-1296	95	1	pazienti critici settici	ORG
ecj-1296	95	2	di uno stretto controllo glicemico	ORG
ecj-1296	96	1	anche nella recente revisione	ORG
ecj-1296	96	2	delle linee guida sulla sepsi	PERSON
ecj-1296	97	1	tuttavia rct successivi su pazienti critici di	PERSON
ecj-1296	97	2	sia medica sia	ORG
ecj-1296	97	3	non hanno confermato la riduzione di mortalità della stretta	ORG
ecj-1296	97	4	terapia insulinica	ORG
ecj-1296	97	5	rilevando anzi	PERSON
ecj-1296	97	6	incidenza di episodi ipoglicemici	PERSON
ecj-1296	97	7	alcuni	GPE
ecj-1296	97	8	lavori addirittura del 30-40%	PERSON
ecj-1296	97	9	5%	PERCENT
ecj-1296	97	10	da van den berghe	PERSON
ecj-1296	97	11	pazienti critici poiché correlati	ORG
ecj-1296	97	12	gravi eventi	ORG
ecj-1296	98	1	una ragionevole critica mossa al lavoro di van den berghe	ORG
ecj-1296	98	2	pratica poco comune di	PERSON
ecj-1296	98	3	importanti quantità di soluzioni glucosate	PERSON
ecj-1296	98	4	terapia parenterale che possono aver	ORG
ecj-1296	98	5	falsando di conseguenza	PERSON
ecj-1296	99	1	non di poco conto	PERSON
ecj-1296	99	2	notevole aumento di carico di lavoro che si viene indubbiamente a creare	PERSON
ecj-1296	99	3	il personale infermieristico seguendo l’approccio	PERSON
ecj-1296	99	4	considerazione nella pratica di tutti	PERSON
ecj-1296	100	1	di questi dati discordanti wiener et al	ORG
ecj-1296	100	2	hanno perciò condotto una metanalisi metodologicamente valida che ha	PERSON
ecj-1296	100	3	29	CARDINAL
ecj-1296	100	4	su 1358 studi identificati	PERSON
ecj-1296	100	5	letteratura	GPE
ecj-1296	100	6	un	ORG
ecj-1296	100	7	pazienti	ORG
ecj-1296	100	8	critici di	PERSON
ecj-1296	100	9	sia medica sia chirurgica	ORG
ecj-1296	100	10	confrontato rischi e benefici di un	PERSON
ecj-1296	100	11	controllo stretto dei valori glicemici rispetto all’approccio tradizionale	PERSON
ecj-1296	101	1	primario della metanalisi è la mortalità	PERSON
ecj-1296	101	2	30	CARDINAL
ecj-1296	101	3	gli	ORG
ecj-1296	101	4	il ricorso	PERSON
ecj-1296	101	5	ipoglicemici	PERSON
ecj-1296	101	6	40 mg	QUANTITY
ecj-1296	103	1	una differenza significativa di mortalità	PERSON
ecj-1296	104	1	approcci di controllo della glicemia	PERSON
ecj-1296	104	2	21,6%	PERCENT
ecj-1296	104	3	nel gruppo	PERSON
ecj-1296	104	4	controllo stretto	PERSON
ecj-1296	104	5	23,3%	PERCENT
ecj-1296	104	6	nel tradizionale	PERSON
ecj-1296	104	7	differenza non raggiunge mai	PERSON
ecj-1296	104	8	significatività neppure stratificando	EVENT
ecj-1296	104	9	≤ 110 mg	QUANTITY
ecj-1296	104	10	150 mg	QUANTITY
ecj-1296	104	11	chirurgico o misto	PERSON
ecj-1296	104	12	trattamento dialitico	ORG
ecj-1296	105	1	tra gli	ORG
ecj-1296	105	2	secondari complessivamente risulta che l’unico dato	ORG
ecj-1296	105	3	a favore di una terapia insulinica	PERSON
ecj-1296	105	4	riduzione significativa di eventi settici	ORG
ecj-1296	105	5	nel sottogruppo di pazienti chirurgici	PERSON
ecj-1296	106	1	contro	GPE
ecj-1296	106	2	più	GPE
ecj-1296	106	3	rischio di ipoglicemia che risulta	PERSON
ecj-1296	106	4	incrementato di	ORG
ecj-1296	106	5	5	CARDINAL
ecj-1296	106	6	critici di tutti	PERSON
ecj-1296	106	7	terapia insulinica	ORG
ecj-1296	106	8	13,7%	PERCENT
ecj-1296	106	9	2,5%	PERCENT
ecj-1296	106	10	5,13	DATE
ecj-1296	106	11	95%	PERCENT
ecj-1296	106	12	4,09-6,43	DATE
ecj-1296	108	1	particolare il nice sugar che ha	ORG
ecj-1296	108	2	6100	CARDINAL
ecj-1296	108	3	41	CARDINAL
ecj-1296	108	4	nella prima metà del 2009	ORG
ecj-1296	109	1	al momento	PERSON
ecj-1296	110	1	quale sia l’approccio	ORG
ecj-1296	110	2	è verosimile tuttavia che le linee guida che raccomandano lo stretto controllo glicemico nei pazienti critici possano essere	ORG
ecj-1296	112	1	jama 2008	PERSON
ecj-1296	112	2	300(8	DATE
ecj-1296	112	3	933-944	CARDINAL
ecj-1296	113	1	delaney a. tight	PERSON
ecj-1296	114	1	jama 2008	PERSON
ecj-1296	114	2	300(8	DATE
ecj-1296	114	3	963	CARDINAL