E-J015-030_Pastor Cesteros EuroAmerican  Journal  of  Applied  Linguistics  and  Languages   E-JournALL  Volume  1,  Issue  1,  November  2014,  pages  15-30   ISSN  2376-905X     DOI  http://dx.doi.org/10.21283/2376905X.1.17 www.e-journall.org   Copyright  ©  2014.  This  work  is  licensed  under  the  Creative  Commons  Attribution-­‐NonCommercial-­‐NoDerivs  3.0  Unported  License   1Contacto:  SPC@ua.es   Aprendizaje  de  contenidos  a  través  del  Español  como  Segunda  Lengua   en  la  Educación  Superior:  un  puente  entre  la  lengua  y  el  conocimiento   SUSANA  PASTOR  CESTEROS1   Universidad  de  Alicante   Received  5  May  2014;  received  in  revised  form  1  August  2014;  accepted  18  August  2014   ABSTRACT ES Este artículo presenta la situación del Aprendizaje Integrado de Contenidos y Lenguas Extranjeras (AICLE), por lo que respecta al Español como Segunda Lengua en la Educación Superior (ESLES). En el ámbito del español como lengua extranjera son cada vez más numerosos los estudiantes universitarios que asisten a clases en español sin ser esta su lengua materna y que aprenden así, simultáneamente, tanto los contenidos de la materia como la lengua vehicular en la que se imparten. Desde esta perspectiva, abordamos la cuestión en tres apartados. En el primero, se revisa la fundamentación teórica en la que se enmarcan los estudios sobre aprendizaje por contenidos y sobre Español Académico (EA), ofreciendo un estado de la cuestión. En el segundo, mostramos los proyectos que en esta área se están realizando desde el Grupo de investigación en Adquisición y enseñanza de segundas lenguas y lenguas extranjeras de la Universidad de Alicante (ACQUA). Las conclusiones constituyen el tercer y último apartado, en el que resumimos los resultados del trabajo realizado y proponemos futuras líneas de investigación. Palabras clave: APRENDIZAJE INTEGRADO DE CONTENIDOS Y LENGUAS EXTRANJERAS, ESPAÑOL ACADÉMICO, ESPAÑOL COMO SEGUNDA LENGUA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR, LENGUAS DE ESPECIALIDAD, MOVILIDAD ESTUDIANTIL, INTERNACIONALIZACIÓN UNIVERSITARIA. EN In Spanish universities there are increasingly more students who attend content courses taught in Spanish without this being their first language and who therefore simultaneously learn the language in which the course is taught as much as the content of the course, without any specific language instruction. In this article, we address this problematic situation of Spanish as a Second Language in Higher Education through the lens of Content and Language Integrated Learning (CLIL). First, we review the theoretical foundations of CLIL teaching methods and Academic Spanish teaching and learning, offering a state of the matter. Second, we show the work being done in this area by the Research Group in Acquisition and Instruction of Second and Foreign Languages at the University of Alicante (ACQUA). The conclusions constitute the third and final part, in which we summarize the results of the work done and propose future directions of research. Keywords:   CONTENT AND LANGUAGE INTEGRATED LEARNING, ACADEMIC SPANISH, SPANISH AS A SECOND LANGUAGE IN HIGHER EDUCATION, SPECIALIZED LANGUAGES, STUDENT MOBILITY, UNIVERSITY INTERNATIONALIZATION. IT Questo articolo presenta la situazione dell’Apprendimento Integrato di Contenuti e Lingue Straniere (CLIL) relativamente allo Spagnolo come Seconda Lingua nell’Istruzione Superiore. Nell’ambito dello spagnolo come lingua straniera, sono sempre più numerosi gli studenti universitari che seguono lezioni in spagnolo senza che questa sia la loro lingua materna, apprendendo così, simultaneamente, sia i contenuti della materia sia la lingua veicolare nella quale questi insegnamenti sono impartiti, senza esplicite indicazioni di tipo metalinguistico. Da questo punto di vista tratteremo l’argomento in tre sezioni. Nella prima, faremo un’analisi delle basi teoriche nelle quali si inseriscono gli studi sull’apprendimento attraverso i contenuti e sullo Spagnolo Accademico, offrendo una descrizione della situazione attuale. Nella seconda, vedremo i progetti che sta realizzando in questo campo il Gruppo di ricerca in Acquisizione e insegnamento di seconde lingue e lingue straniere dell’Università di Alicante (ACQUA). Nelle conclusioni, che rappresentano la terza e ultima sezione, riassumeremo i risultati del lavoro realizzato e proporremo future linee di ricerca. Parole chiave: APPRENDIMENTO INTEGRATO DI CONTENUTI E LINGUE STRANIERE, SPAGNOLO ACCADEMICO, SPAGNOLO COME SECONDA LINGUA NELL’ISTRUZIONE SUPERIORE, LINGUE SPECIALI, MOBILITÀ STUDENTESCA, INTERNAZIONALIZZAZIONE UNIVERSITARIA. PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  16   1.  Introducción   Este   artículo   tiene   como  objetivo  presentar   la   situación  del  Aprendizaje   Integrado  de  Contenidos   y   Lenguas  Extranjeras  (AICLE,  en  adelante)  por  lo  que  respecta  al  español  como  segunda  lengua  en  la  educación   superior.  Sin  duda,  la  enseñanza  de  un  idioma  a  través  de  contenidos  está  adquiriendo  cada  vez  mayor  relieve   en   los   estudios   de   lingüística   aplicada,   fruto   de   la   experiencia   con   el   inglés   como   lengua   extranjera.   En   tal   ámbito,  se  han  popularizado  las  siglas  CLIL  (de  las  que  AICLE  son  una  traducción)  para  referirse  a  Content  and   Language  Integrated  Learning,  aspecto  que  ha  sido  profusamente  analizado  en  un  principio  para  el  contexto   educativo   de   primaria   y   secundaria   y,   más   recientemente,   pero   con   igual   intensidad,   en   el   universitario.   Siguiendo  esta  línea,  analizamos  el  tema  (si  bien  desde  la  perspectiva  del  español  como  segunda  lengua  en  la   educación   superior)   a   partir   del   hecho   innegable   de   que   cada   vez   son   más   numerosos   los   estudiantes   universitarios   que   asisten   a   clases   en   español   (sin   ser   esta   su   lengua   materna)   y   que   podrían   aprender   simultáneamente  de  este  modo  (si  se  dan  los  requisitos  adecuados)  tanto  los  contenidos  de  la  materia  como  la   lengua  vehicular  en   la  que  se   imparten.  En  este  ámbito  se   requiere  aún  una  gran   labor  de   investigación,  en   especial  en  lo  relativo  al  análisis  de  la  situación  y  la  identificación  de  necesidades  de  los  estudiantes  no  nativos   en   la  universidad,  por  un   lado,  y  al  estudio   lingüístico,   textual  y  pragmático  del  español  académico,  el  perfil   que  deben  tener  los  recursos  y  materiales  didácticos  o  la  intervención  del  profesorado,  por  otro.   En   realidad,   hace   años   que   venimos   señalando   la   enseñanza   específica   de   la   lengua   española   que   precisan  los  estudiantes  extranjeros  que  acuden  a  realizar  una  estancia  en  nuestra  universidad.  Este   interés   personal  se  ha  ido  forjando  a  partir  de  diferentes  experiencias:  desde  mi   labor  como  coordinadora  Erasmus   (entre  2006  y  2008),  pero  también  desde  la  docencia  al  alumnado  universitario  no  nativo,  tanto  en  cursos  de   español  como  lengua  extranjera  (en  la  entonces  Sociedad  de  Relaciones  Internacionales  de  la  Universidad  de   Alicante,  actualmente  Centro  Superior  de  Idiomas),  como  en  la  licenciatura  y  posteriormente  en  el  grado,  así   como  en  el  programa  de  posgrado,  donde  se  ha  ido  incrementando  de  manera  significativa  el  número  de  tales   estudiantes.     Para   abordar   todas   estas   cuestiones,   hemos   divido   el   presente   artículo   en   tres   apartados.   En   el   primero   de   ellos   se   revisa   la   fundamentación   teórica   en   la   que   se   enmarca   esta   dimensión   de   los   estudios   acerca   del   aprendizaje   por   contenidos   y   el   Español   Académico   (EA,   en   adelante),   con   referencias   a   los   realizados   en   el   área   de   la   lengua   inglesa   y   también   en   otros   ámbitos   educativos.   En   el   segundo   apartado   mostramos  el  trabajo  que  en  este  sentido  se  está  realizando  en  la  Universidad  de  Alicante  a  través  de  las  cinco   ediciones  del  Curso  de  español  académico  para  alumnos  extranjeros  de  la  UA  (desde  2010-­‐11)  y  de  la  actual   Red   de   Investigación   en   Docencia   Universitaria,   que   tiene   como   objetivo   recabar   información,   mediante   encuestas,   sobre   las   necesidades   tanto   del   alumnado   de   movilidad   matriculado   en   asignaturas   del   Departamento  de  Filología  Española,  Lingüística  General  y  Teoría  de  la  Literatura,  como  del  profesorado  que   le  imparte  docencia;  en  relación  con  ella,  comentamos  a  su  vez  algunos  recursos  electrónicos  de  interés  acerca   del  lenguaje  académico.  Todas  estas  propuestas  se  enmarcan  en  el  trabajo  que  se  está  llevando  a  cabo  desde  el   Grupo   de   investigación   en   adquisición   y   enseñanza   de   segundas   lenguas   y   lenguas   extranjeras   (ACQUA,   http://dfelg.ua.es/acqua/),  en  su  línea  dedicada  al  español  académico,  sobre  el  que  a  su  vez  está  finalizando   una  investigación  doctoral  uno  de  sus  miembros.  El  tercer  y  último  apartado  lo  constituyen  las  conclusiones,   en   las  que   resumimos   los   resultados  de   las   actividades  que   acabamos  de  mencionar   y  proponemos   futuras   líneas  de  investigación.     2.   La   triple  dimensión  del   Español   como  Segunda  Lengua  en   la  Educación  Superior   (ESLES):  lengua  no  nativa  para  aprender  contenidos,  lengua  de  especialidad  y  lengua   académica   Si   hablamos   de   enseñanza   de   lenguas   a   través   de   contenidos   en   contexto   universitario,   tal   vez   debiéramos   comenzar   por   explicar   en   qué   consiste   el   aprendizaje   integrado   de   contenidos   y   lenguas   extranjeras,   AICLE.   El   Diccionario   de   términos   clave   del   español   como   lengua   extranjera   (http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/indice.htm)   lo   explica   de   modo   acertado,   a   través  de  las  distintas  modalidades  en  que  puede  presentarse,  y  lo  define  del  siguiente  modo  (aunque  con  una   denominación   distinta,   que   no   ha   prosperado:   aprendizaje   de   segundas   lenguas   mediante   el   estudio   de   materias):   El   aprendizaje  mediante   el   estudio  de  materias   (en   inglés   se  usan   las   siglas  CBLL:   Content   Based  Language  Learning)  es  una  propuesta  didáctica  que  integra  en  una  misma  asignatura   el   aprendizaje   de   una   lengua   extranjera   con   el   de   otros   contenidos   curriculares.   Consiste,   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     17   pues,  en  estudiar  en  la  L2  alguna  de  las  materias  del  currículo  (generalmente  de  la  enseñanza   secundaria,  aunque  también  de  la  universitaria  o  de  la  de  lenguas  para  fines  específicos).  Las   clases,  por  tanto,  no  las  imparten  profesores  de  la  L2,  sino  especialistas  de  la  materia  elegida,   que  además  son  competentes  en  la  L2.     (http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/aprendizajesegun dasestmaterias.htm)     Como  es  sabido,  la  reflexión  sobre  CLIL  se  inició  alrededor  de  la  lengua  extranjera  más  demandada,  el   inglés,  y,  por  tanto,   la  mayoría  de   las  publicaciones  son  en  y  sobre  dicha   lengua.  En  efecto,  es  muy  amplia   la   bibliografía  sobre  AICLE  (o  CLIL)  que  recoge  tanto  la  fundamentación  teórica,  que  discute  hasta  qué  punto  se   trata   de   un   contexto   de   enseñanza   o   de   una  nueva  metodología   (Coyle,  Hood  y  Marsh,   2010;  Marsh,   2000;   Navés  y  Muñoz,  2000;  Ruiz  de  Zarobe  et  al.,  2011),  como  la  investigación  sobre  los  resultados  de  su  aplicación   (Dafouz   y   Guerrini,   2009;   Dalton-­‐Puffer   y   Smit,   2007;   Escobar   et   al.,   2011;   Lasagabaster   y   Ruiz   de   Zarobe,   2010).  Paralelamente,  si  la  mayoría  de  los  estudios  estaban  enfocados  en  un  principio  a  los  niveles  educativos   iniciales  (primaria  y  secundaria),  en  los  últimos  años  han  proliferado  las  publicaciones  que  reflejan  el  interés   por  el  modo  en  que  se  está  enseñando  en  inglés  en   las  universidades  de  todo  el  mundo  (Carrió,  2009;  Doiz,   Lasagabaster  y  Sierra,  2013;  Fortanet,  2013;  Marsh,  Pavón  y  Frigols,  2013;  Smit  y  Dafouz,  2012).   Puede  calificarse  de  fenómeno  social   la  situación  que  se  está  generando  en  la  enseñanza  superior  al   implantarse  cada  vez  mayor  número  de  asignaturas  universitarias  (también  grados  completos  o  impartidos  en   parte  en  inglés),  sin  ser  esta  la  lengua  materna  de  la  mayoría  de  los  estudiantes,  ni  la  oficial  del  país  en  que  se   imparte   esta   docencia.   Aunque   son   muchos   los   motivos   que   explican   este   estado   de   cosas,   debemos   mencionar,  en  primer  lugar,  la  voluntad  y  necesidad  de  internacionalización  de  las  universidades,  impulsada   por  los  equipos  rectorales,  y  en  segundo  lugar,  el  requisito  de  una  lengua  de  comunicación  internacional  para   la  movilidad  estudiantil,  que  ha  sido  a  su  vez  incentivada  por  el  deseo  de  cursar  parte  de  los  estudios  en  un   país  distinto  del  propio,  por  el  enriquecimiento  lingüístico  y  cultural  que  ello  supone  y  por  el  valor  que  añade   al  currículum  a  la  hora  de  solicitar  un  empleo  con  posterioridad.     Así  pues,  actualmente  se  usan  también  las  siglas  EMEMUS  (English-­‐Medium  Education  in  Multilingual   University  Settings)  para  referirse  precisamente  al  contexto  universitario  (Smit  y  Dafouz,  2012)  y  distinguirse   así   de   las   utilizadas   hasta   ahora   para   etiquetar   el   objeto   de   estudio.   Cada   una   de   ellas   tiene   implicaciones   distintas,  pues  no  es  solo  una  cuestión  terminológica:  nos  referimos  a  las  ya  mencionadas  CLIL,  pero  también,   con   el   mismo   sentido,   a   ICL   (Integrated   Content   Language);   más   tarde   surgió   EMI   (English-­‐Medium   Instruction),  que  alude  al  inglés  como  lengua  vehicular,  pero  sin  que  haya  tanta  incidencia  en  la  didáctica  tanto   de   esta   lengua   como   del   contenido   de   la   materia,   como   sí   se   supone   en   las   anteriores   denominaciones;   y   finalmente,   junto   a   la   citada   EMEMUS,   también   se   usa   ICLHE   (Integrated   Content   Language   in   Higher   Education).  En  todos  los  casos,  y  centrándonos  en  la  educación  superior,  entra  en  juego  el  incremento  de  las   opciones  de  adquisición  de  la  segunda  lengua  por   la  cantidad  y  calidad  del   input  que  los  estudiante  reciben,   pero   teniendo   también   en   cuenta   el   resto   de   factores:   su   rol   de   no   nativos,   por   supuesto;   la   diferente   literacidad  académica  que  puede  darse  entre  el  alumnado;  las  distintas  regulaciones  sobre  el  uso  de  la  lengua   en  el  aula  (con  presencia  o  no  de  otras  lenguas  además  de  la  vehicular,  por  ejemplo,  en  exámenes  o  trabajos),   o  las  variaciones  en  el  modo  de  concebir  este  tipo  de  enseñanza.   Esta  coyuntura  –en  modo  alguno  nueva,  pero  sí  intensificada  en  los  últimos  tiempos–  hay  que  ponerla   en   relación   con   el   papel   del   inglés   como   lingua   franca   de   la   investigación   a   nivel   internacional,   en   la   que   además   se   espera   que   sean   publicados   los   resultados   obtenidos   (Kuteeva   y  Mauranen,   2014).   Por   tanto,   si   tenemos  también  en  cuenta  que  gran  parte  del  desarrollo  científico  se  gesta  en  el  ámbito  universitario,  no  es   de  extrañar  que   cada  vez  haya  más  docencia  en   inglés  y,   consecuentemente,  más  estudios   sobre  el   registro   académico  de  esta  lengua.  Aparte  de  los  trabajos  sobre  Academic  English  (de  ya  larga  tradición,  con  especial   atención  a  los  géneros,  así  como  al  discurso  del  aula  y  el  rol  del  profesor),  esta  cuestión  está  en  la  base  de  las   decisiones  sobre  el  papel  del  inglés  como  lengua  vehicular  en  la  universidad,  en  especial  en  comunidades  ya   de  por  sí  bilingües,  donde  es   fundamental   la  regulación  sobre  el  uso  de   las   lenguas;  estas  directrices  suelen   quedar  plasmadas  en  documentos  oficiales  y  normativas  que   finalmente  determinan   los  usos   lingüísticos  y,   por   consiguiente,   el   estudio   de   las   lenguas   implicadas.   Por   este   camino   nos   adentramos   en   cuestiones   de   política   lingüística  universitaria,  que  sin  duda  exceden   los  contenidos  de  este  artículo,  si  bien  no  queríamos   dejar   de   mencionar   (Galindo   y   Pastor,   en   prensa).   En   definitiva,   se   trata   de   un   cambio   a   nivel   global   que   supone  actuaciones  que  nos  implican  a  todos.  De  hecho,  Marsh,  Pavón  y  Frigols  (2013)  establecen  veinte  y  seis   claves  para  el  éxito  de  este   tipo  de  programas  en   inglés,  partiendo  de   la  base  de  que  es  un   tema  que  afecta   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  18   tanto   a   alumnado   como   a   profesorado,   y   que   influye   a   su   vez   en   la   renovación   metodológica   y   en   el   aprendizaje  de  idiomas,  por  lo  que  se  requiere  abiertamente  un  enfoque  institucional  (Marsh  et  al.,  2013)   Las   consideraciones   previas   nos   sirven   para   ubicar   y   centrar   la   cuestión   por   lo   que   se   refiere   al   español  como  segunda  lengua  a  través  de  contenidos  y  para  interpretar  el  fenómeno  como  un  continuum  del   multilingüismo   que   caracteriza   a   las   sociedades   actuales   (Gorter,   Zenotz   y   Cenoz,   2014;   Fortanet,   2013).   Porque,   visto   lo   que   está   sucediendo   en   inglés,   cabe   plantearse   cuál   es   la   situación   por   lo   que   respecta   al   Español  como  Lengua  Extranjera  (E/LE,  en  adelante).     Aunque   en   otra   dimensión   distinta   a   la   de   la   enseñanza   en   inglés   (por   número   de   hablantes   y   prestigio   de   la   lengua),   es   indudable   que   uno   de   los   objetivos   de   la   mayoría   del   alumnado   de   movilidad   internacional  que  acude  a  la  universidad  tanto  en  España  como  en  Hispanoamérica  es,  además  de  la  obtención   de  la  correspondiente  titulación,  el  aprendizaje  de  la  lengua  y  la  cultura  hispanas.  En  ese  sentido,  es  evidente   también  la  ventaja  que  supone  situar  en  paralelo  el  aprendizaje  de  los  contenidos  curriculares  y  el  del  español   como  lengua  vehicular  de  los  mismos,  siempre  que  se  den  unos  requisitos  determinados.  En  efecto,  se  trata  de   un  reto  que  ha  de  convertirse  en  una  oportunidad,  para  lo  cual  se  necesita  buena  disposición  del  alumnado,   implicación   del   profesorado   y,   a  menudo,   herramientas   didácticas   de   apoyo   adicionales.   Pues   bien,   toda   la   investigación  por  lo  que  se  refiere  al  E/LE  y  el  aprendizaje  por  contenidos  ha  ido  de  la  mano  de  los  contextos   en   que   podemos   hablar   de   tales   circunstancias,   que   repasamos   a   continuación   y,   paralelamente,   de   los   estudios  sobre  español  académico,  sobre  los  que  ofrecemos  también  un  estado  de  la  cuestión.    Hay  dos  ámbitos  educativos  desde  los  que  cabe  abordar  la  enseñanza  de  español  por  contenidos.  Por   un   lado,  en  primaria  y  secundaria,  para  alumnado  extranjero  con  formación,  nivel  de   lengua  y  culturas  muy   diversos;  y  por  otro,  a  nivel  universitario.  Pues  bien,  es  evidente  que  hasta  ahora  se  ha  estudiado  sobre  todo  el   primero   (Blanco,   2010,   2011;   Pastor,   2006;   Trujillo,   2005;   Villalba   y   Hernández,   2004)2,   de   una   manera,   además,   directamente   relacionada   con   el   fenómeno   de   la   inmigración   y   la   enseñanza   del   español   como   segunda  lengua,  puesto  que  la  afluencia  de  alumnado  no  nativo  en  dichos  niveles  se  viene  dando  desde  que  se   ha  incrementado  el  número  de  inmigrantes  en  nuestro  país,  de  manera  que  se  ha  constituido  en  sí  en  otra  área   de  especialización,  por  su  interdisciplinariedad  y  la  relevancia  del  tema.     Obviamente,  nos   centraremos  aquí   tan   solo  en  el   segundo  de   los   entornos  educativos,   la   educación   superior.   Y   la   primera   cuestión   que   se   plantea   es   si   podemos   referirnos   a   AICLE   en   la   educación   superior   hablando   de   español   como   SL,   puesto   que   no   se   trata   de   clases,   por   ejemplo,   en   Francia,   con   alumnado   mayoritariamente  francés,  a  los  que  se  les  impartan  algunas  materias  de  la  Facultad  de  Medicina  en  español,   pongamos   por   caso;   sino,   por   el   contrario,   de   docencia   universitaria   en   España   (o   en   cualquier   otro   país   hispanohablante)  a  las  que  acuden  estudiantes  no  nativos  de  español  a  través  de  programas  de  movilidad,  con   diferente  competencia  comunicativa  en  nuestra  lengua,  pero  iguales  necesidades  de  rendimiento  académico.   El  hecho  de  que  estemos  siempre  ante  contenidos  de  enseñanza  reglada  aprendidos  en  una  segunda   lengua   nos  permite  hablar  de  AICLE,  puesto  que  este  es  un  modelo  que  admite  muchas  variantes,   entre   las  que   se   incluye  el   contexto  de   inmersión  y   los  niveles  educativos  más  altos.  Para  extrapolar   las   conclusiones  de   los   estudios  sobre  CLIL  previamente  citados  a  la  aplicación  de  AICLE  en  nuestro  contexto  harán  falta  todavía  más   estudios  empíricos  de   los  que  ahora  poseemos.  No  obstante,   la  bibliografía  de   la  que  disponemos  señala   las   evidentes  conexiones  de  esta  modalidad  de  enseñanza  con:     -­‐ El  estudio  del  español  como  lengua  de  especialidad3.   -­‐ La  Enseñanza  de  Español  para  fines  Específicos  (EFE),  dada  la  complejidad  y  profesionalización  de   los  contenidos  que  se  trabajan  en  la  universidad.   -­‐ Y  la  configuración  del  español  académico  universitario  y  la  reflexión  sobre  su  aprendizaje  por  parte   de  no  nativos.                                                                                                                             2   Disponemos   también   de   una   plataforma   web   denominada   TICCAL   (Técnicas   de   la   Información   y   Comunicación   Combinadas   con   el   Aprendizaje  de  Lenguas),  destinada  al  aprendizaje  del  español  como  lengua  vehicular  en  la  enseñanza  de  disciplinas  no  lingüísticas  (DNL),   con  materiales  disponibles  para  los  contenidos  curriculares  de  secundaria:  http://www.ticcal.org/.   3  Gómez  de  Enterría  (2009:  19-­‐20)  define  del  siguiente  modo  las  lenguas  de  especialidad:  “son  las  lenguas  de  las  ciencias,  las  técnicas  y  las   profesiones.  Estas  surgen  y  se  desarrollan  paralelamente  al  progreso  de  las  diferentes  ciencias  y  técnicas,  y  son  empleadas  para  llevar  a   cabo   la   transmisión  de   los   conocimientos   especializados.   […]  Una   gran  parte  de   las   lenguas  de   especialidad   comparten   características   comunes,  lingüísticas  y  funcionales.  […]  Además,  también  presentan  marcadas  diferencias  entre  ellas  mismas,  ya  sea  por  su  inclusión  en   un   ámbito   de   especialidad   determinado   (ciencias   experimentales,   ciencias   no   experimentales   o   humanas,   técnicas,   etc.)   como   por   su   realización   en   situaciones   comunicativas   concretas   que   condicionan   su   nivel   de   empleo:   especialización,   semidivulgación,   divulgación,   etc.”   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     19   Veamos  en  primer   lugar   lo  que  sucede  en  las  aulas  universitarias  (al  menos,  en   las  españolas)  en  lo   que  se  refiere  al  perfil  del  alumnado,  según  los  datos  de  la  red  de  investigación  que  más  adelante  explicitamos.   Si  por  un  lado  hay  muchos  estudiantes  internacionales  que  solicitan  asignaturas  en  inglés,  en  la  línea  de  lo  que   decíamos   anteriormente,   también   son   numerosos   los   que   acceden   a   ellas   en   español,   en   grupos   donde   el   porcentaje  entre  alumnado  nativo  y  no  nativo  es  muy  variable  y  en  los  que,  en  ocasiones  –curiosamente–  es   mayoritario  el  segundo,  con  las  implicaciones  que  ello  comporta.     Una   consecuencia   de   ello,   sin   duda,   tiene   que   ver   con   el   profesorado,   que   está   centrado,   como   es   evidente,  en  la  docencia  de  su  especialidad  y  en  su  investigación.  Por  tanto,  no  suele  ser  consciente  de  que  en   esta  situación  se  está  convirtiendo  al  tiempo,  indirectamente,  en  profesor  de  lengua  y  de  que  puede  (¿debe?)   utilizar   herramientas   alternativas   para   facilitar   el   acceso   a   los   contenidos   por   parte   de   los   estudiantes   extranjeros  y   la   interacción  con  él  y  el   resto  de  compañeros  (en   forma  de  un  discurso  de  aula  adaptado,  de   materiales  auxiliares,  etc.).     La  segunda  implicación  depende  del  nivel  de  competencia  comunicativa  que  tenga  el  estudiante,  pues   debe  permitirle  entender  las  lecciones,  interactuar  con  compañeros  y  profesores,  y  ser  evaluado  en  la  materia;   es  decir,  que  el  conocimiento  de  la  lengua  vehicular  por  su  parte  ha  de  tener  unos  mínimos,  si  bien  no  siempre   se  cumple  este  requisito  lingüístico.  A  modo  de  ejemplo,  en  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  de  la  Universidad   de  Alicante,  la  normativa  de  Movilidad  de  2013  exige  un  B1  al  alumnado  extranjero  (lo  cual  ya  de  por  sí  no  es   mucho,   dada   la   complejidad   de  muchas  materias   y   el   hecho   de   que   el   propio   Plan   Curricular   del   Instituto   Cervantes  ubique  a  partir  de  un  B2   los  contenidos  de  especialidad  y  académicos).  Pero   lo  cierto  es  que  este   requisito,  a  menudo,  no  se  exige  de  manera  taxativa,  pues  lo  cierto  es  que  se  permite  la  matrícula  y,  por  tanto,   se   accede   a   las   aulas   también   con   niveles   inferiores.   Además,   en   otras  muchas   universidades   españolas   ni   siquiera  existe  tal  requisito,  lo  cual  contrasta  con  la  certificación  lingüística  que  con  toda  lógica  se  les  exige  a   nuestros   alumnos   cuando   acuden   a   un   campus   extranjero.   Esta   falta   de   competencia   lingüística   puede   dificultar,  como  veremos  más  adelante,  el  rendimiento  académico  y  la  tasa  de  éxito  de  los  estudiantes.   Por  último,  este  alumnado  asiste  a  las  clases,  pero  no  siempre  conoce  o  es  capaz  de  usar  en  español  la   terminología   de   la   lengua   de   especialidad   de   los   estudios   cursados.   Todas   estas   circunstancias   han   de   ser   tenidas  en  cuenta  en  el  aula.  Por  otro  lado,  como  decíamos  anteriormente,  el  estudio  de  esta  dimensión  de  la   lengua  está  directamente  relacionado  con  la  enseñanza  del  español  para  fines  específicos,  cuyas  coordenadas   establece  Aguirre  en  estos  términos:   La   posición   preeminente   que   ocupa   el   español   en   el   mundo   como   lengua   de   cultura   y   de   comunicación  internacional,  así  como  la  complejidad  del  contexto  socioeconómico  y  político   de   los   siglos   XX   y   XXI,   han   incrementado   la   demanda   de   enseñanza   de   español   para   la   comunicación   en   ámbitos   académicos   y   profesionales.   Esta   orientación,   enmarcada   en   la   denominación   de   Enseñanza   de   Español   con   Fines   Específicos   (EFE),   se   define   como   el   enfoque   del   proceso   de   enseñanza-­‐aprendizaje   que   tiene   como   propósito   mejorar   las   capacidades   de   comprensión   y   expresión   que   se   requieren   para   desenvolverse   en   ámbitos   académicos  o  profesionales  y  exige  una   formación  especializada  del  profesorado,  en   lo  que   respecta  a  los  componentes  de  la  comunicación  académica  y  profesional  y  a  la  organización   del   proceso   de   enseñanza-­‐aprendizaje   para   adaptarlo   a   las   necesidades   reales   de   los   aprendientes.  (Aguirre,  2012,  p.  5)     Son  ya  numerosos   los   estudios  que   abordan  esta   realidad   (Alcaraz  et   al.,   2007  o  Robles   y   Sánchez,   2012,   además   de   los   citados),   lo   cual   es  muestra   de   su   vitalidad.   Y   tendrán   una   presencia   evidente   en   los   cursos  de   español   académico,   pues   cualquier   texto  para   la   práctica   lo   será,   por   fuerza,   de  una   especialidad   determinada  (Derecho,  Medicina,  Economía,  etc.).  No  es,  sin  embargo,  el  único  obstáculo  que  hay  que  salvar,   pues   otra   de   las   carencias   que   suele   presentar   el   alumnado   extranjero   tiene   que   ver   precisamente   con   el   español  académico,  en  su  doble  vertiente:  la  cultural,  de  tradición  educativa,  por  un  lado,  y  la  más  puramente   textual,  con  tipologías  y  expresiones  específicas,  por  otro.     Así   pues,   por   su   relevancia   en   la   cuestión  que  nos  ocupa,   procedemos  a   continuación  a   esbozar  un   breve  estado  de  la  cuestión  sobre  español  académico,  que  se  puede  definir  del  siguiente  modo:   El   discurso   académico  no   es   simplemente   la   lengua   que   habla   la   comunidad   científica.   Los   programas  de  movilidad  europea  (Erasmus  y  Sócrates)  han  demostrado  que  la  comunicación   científica  incluye,  además,  como  objeto  de  investigación,  el  código  oral  y  escrito  que  docentes   y  estudiantes  utilizan  en  el  ámbito  universitario,  para  presentar,  discutir,  enseñar  y  evaluar   cuestiones   científicas.   Competencia   comunicativa   significa,   en   este   contexto,   la   correcta   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  20   recepción  de  textos  orales  (clases  magistrales,  conferencias,  discusión  en  seminarios,  etc.)  y   la  producción  adecuada  de  textos  escritos,  especialmente  trabajos  monográficos  y  exámenes.   (Vázquez,  2001,  p.  11)     Haciendo  un  balance  de  la  investigación  que  se  ha  venido  realizando  en  el  ámbito  hispánico  acerca  del   aprendizaje   del   español   académico,   podemos   decir   que   surgió   con   el   fin   de   ofrecer   a   los   estudiantes   extranjeros  de  intercambio  universitario  que  cursan  sus  estudios  en  lengua  española  un  modelo  de  discurso  y   de  tipo  de  texto  tanto  desde  una  perspectiva  lingüística  como  pragmática  y  sociocultural  (Pastor,  2006;  2010).   Sin   duda,   la   autora   pionera   en   esta   área   ha   sido   la   profesora   Graciela   Vázquez   (2001),   quien   desarrolló   el   primer   proyecto   europeo   sobre   el   discurso   académico   en   español,   ADIEU,   del   que   resultaron   diversas   publicaciones  directamente  aplicadas  a  su  didáctica  entre  estudiantes  no  nativos.     Con   posterioridad,   editó   otros   libros   de   reflexión   e   investigación   sobre   el   tema,   que   resultan   de   obligada  consulta  para   los   interesados  en  él   (Vázquez,  2004;  2005;  2009).  Y  ha  establecido   las  coordenadas   que  definen  la  enseñanza  de  la  lengua  con  fines  académicos  como:   [...]  una  disciplina  que  investiga  las  características  de  los  géneros  académicos  –en  un  amplio   sentido   de   la   palabra–   con   el   objetivo   de   facilitar   a   personas   no   nativas   de   una   lengua   la   adquisición  de  destrezas  que   les  permitan   cumplir   con  éxito   tareas  propias  de   los   ámbitos   universitarios,  entre  otras  producir  textos  y  comprender  clases  magistrales.  La  investigación   se  extiende  a  otras  áreas  relacionadas:  el  currículum,  el  análisis  de  necesidades,  los  objetivos,   los  marcos   teóricos  y   análisis  de  corpora,   el   enfoque  metodológico   (procesos  y  productos),   los   entornos  de  aprendizaje,   la   evaluación,   las   estrategias  de   comprensión  y  producción,   la   gramática   del   texto   académico,   los   materiales   y   otros   estudios,   como   puede   ser   el   de   la   perspectiva  de  la  lengua  materna.  (Vázquez,  2004,  p.  1130)       Desde  la  Universidad  de  Valparaíso,  en  Chile,  Giovanni  Parodi  (2008;  2010)  ha  trabajado  también  los   géneros   académicos,   aunque   desde   la   perspectiva   de   la   lingüística   de   corpus.   Por   su   parte,   también  Daniel   Cassany  (2009),  de  la  Universitat  Pompeu  Fabra  de  Barcelona,  ha  hecho  alguna  incursión  de  gran  interés  en   los  géneros  académicos.     Paralelamente,   ha   habido   otras   aportaciones   al   estudio   del   español   académico,   pero   no   exclusivamente  desde  el  punto  de  vista  de  los  géneros  universitarios,  sino  más  bien  de  forma  combinada  con   los  discursos  profesionales  y  de  especialidad.  En  esa  línea  cabe  mencionar  las  obras  de  Inmaculada  Sanz  Ávala   (2007),  Blanca  Aguirre  Beltrán  (2012)  y  Lucía  Natale  (2012).  Las  tres  constituyen  excelentes  presentaciones   del   tema;   sin   embargo,   por   los   objetivos   que   persiguen,   son   demasiado   generales   y   no   se   adentran   en   las   pautas  específicas  para  el  trabajo  de  textos  académicos  orales  y  escritos,  que  es  lo  que  aquí  nos  interesa.  En   esta  línea  más  concreta,  sí  contamos  con  algunas  obras  útiles  (Goethals  et  al.,  2012;  Llamas  et  al.,  2012;  Varó   et  al.,  2012),  entre  cuyos  contenidos  hay  que  rastrear  para  conseguir  aunar  ambas  perspectivas,  la  lingüística   y  la  de  género.     Se  observa,  pues,  un  creciente  interés  en  el  estudio  de  los  géneros  académicos  universitarios,  que  se   traduce   en   recientes   publicaciones   (Perea,   2013;   Regueiro   y   Sáez,   2013).   En   particular,   Regueiro   y   Sáez   (2013),   de   la  Universidad   Complutense   de  Madrid,   subtitulan   su   trabajo   con   evidente   intención   como  Guía   práctica   para   la   elaboración   de   textos   académicos.   Partiendo   de   una   reflexión   general   sobre   las   conexiones   entre   lenguaje   académico   y   lenguaje   científico,   hacen   un   exhaustivo   recorrido   por   los   géneros   académicos   tanto  escritos  (resumen,  abstract,  manual,  examen,  artículo  de  investigación,  monografía,  reseña  y  trabajos  de   investigación   tutelado,   que   incluyen   el   de   fin   de   grado   y   de  máster   y   la   tesis   doctoral),   como   orales   (clase   magistral,  exposición  oral  del  alumno  y  defensa  de  trabajos  tutelados).   Entre  todos  los  libros  mencionados  con  anterioridad,  los  hay  que  están  destinados  exclusivamente  a   alumnado  extranjero  (los  menos),  al  nativo  de  español  (algunos  específicamente)  y  a  ambos  (la  mayoría).  En   cualquier   caso,   se   trata   del   material   del   que   disponemos   a   la   hora   de   trabajar   la   enseñanza   de   español   académico   en   entornos   universitarios   con   alumnado   de   movilidad.   Y   se   ha   de   tener   en   cuenta   que   el   conocimiento  que   tengan  de   este   registro  del   español   tendrá  una   incidencia  directa   en   el   aprendizaje  de   la   lengua  a  través  de  contenidos.     Hemos   intentado   mostrar   hasta   aquí   la   especificidad   de   este   contexto,   al   que,   frente   a   otras   denominaciones   en   uso   (E/LE-­‐EFE-­‐AICLE),   podemos   referirnos   como   Español   como   Segunda   Lengua   en   la   Educación   Superior   (ESLES).   Consideramos   que   encauzar   adecuadamente   esta   subespecialidad   dentro   del   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     21   mundo  de  E/LE  puede  tener  importantes  consecuencias  en  la  oferta  y  la  demanda  de  grados  y  posgrados  en  la   universidad  española  e  hispanoamericana.  De  ahí  su  relevancia.   A   continuación,   exponemos   algunas   de   las   acciones   que   en   este   sentido   estamos   llevando   a   cabo   desde  la  Universidad  de  Alicante.     3.  Docencia  e  investigación  sobre  Español  Académico  en  la  Universidad  de  Alicante   En  el  marco  del  Grupo  de   investigación  en  Adquisición  y  enseñanza  de  segundas   lenguas  y   lenguas   extranjeras  de  la  Universidad  de  Alicante  (ACQUA,  http://dfelg.ua.es/acqua),  se  han  llevado  a  cabo  en  nuestra   universidad,  desde  el  año  2010-­‐11,  cinco  ediciones  del  Curso  de  español  académico  para  alumnos  extranjeros   de   la   UA.   Cada   uno   de   ellos   equivale   a   2   créditos   ECTS   y,   bajo   mi   dirección,   han   sido   impartidos   por   la   profesora  Ana  Gil  del  Moral,  que  se  encuentra   finalizando  su   tesis  doctoral   sobre  el   tema   (Gil  del  Moral,   en   prensa,   2014).   En   ella,   se   demuestra   con   datos   empíricos   la   utilidad   de   estos   cursos   como   preparación   al   acceso   universitario   o   en   paralelo   al   desarrollo   de   las   clases.   Han   participado   en   ellos   estudiantes   de  muy   diverso  origen,  todos  procedentes  de  programas  de  movilidad  y  que  cursan  clases  de  diferentes  titulaciones.   Los  objetivos  que  se  persiguen  son  los  siguientes:     -­‐ Que  el  alumno  que  ha  estudiado  varios  años  de  lengua  española,  pero  se  enfrenta  por  primera  vez  a   un  curso  universitario  en  español,  desarrolle  estrategias  para  un  uso  adecuado  de  esta  modalidad  de   lengua.   -­‐ Que   sea   capaz   de   manejarse   en   español   con   fines   académicos,   tanto   desde   un   punto   de   vista   lingüístico   (comprender   clases   magistrales,   redactar   monografías   y   otros   trabajos   académicos)   como  desde  un  punto  de  vista  sociocultural  (entender  el   funcionamiento  del  sistema  universitario   en  el  que  se  realizará  la  estancia).   -­‐ Que  mejore  el  rendimiento  académico  de  su  estancia  en  la  Universidad  de  Alicante.     Los  contenidos  se  articulan  en  torno  a  tres  módulos:  el  primero,  con  un  análisis  de  necesidades  y  una   descripción   del   sistema   universitario   español   (donde   se   incluye   toda   la   información   sobre   competencia   pragmática   acerca   del   modo   de   interrelacionarse   alumnos   y   profesores);   en   el   segundo,   se   trabaja   la   comprensión  auditiva  (la  clase  magistral)  y   la  expresión  oral  (las  presentaciones  de  los  estudiantes);  y  en  el   tercero,  se  aborda  la  expresión  escrita,  a  través  de  trabajos  académicos  y  exámenes4.     Curiosamente,  a  pesar  de  que  la  demanda  podría  ser  similar  en  gran  parte  de  la  universidad  española,   no   ha   proliferado   aún   este   tipo   de   cursos.   Ello   tal   vez   sea   debido   a   que   esta  modalidad   de   enseñanza   aún   constituye  una  excepción  dentro  de  lo  que  lo  es  el  español  para  fines  específicos,  tal  como  señala  Josefa  Gómez   de  Enterría:   Con   respecto   al   proceso   de   enseñanza-­‐aprendizaje   de   español   lengua   de   especialidad   con   fines   académicos,   nos   encontramos   ante   una   situación   condicionada   por   la   demanda   institucional  que  se  desarrolla  en  las  Escuelas  y  Facultades  universitarias  donde  los  alumnos   extranjeros,   procedentes   de   los   diferentes   países   de   la   Unión   Europea,   cursan   en   España,   gracias  a  los  programas  Erasmus  y  Sócrates,  los  estudios  correspondientes  a  los  últimos  años   de   la   licenciatura   ynecesitan,   por   tanto,   llevar   a   cabo   el   aprendizaje   de   español   lengua   de   especialidad   correspondiente   a   su   ámbito   de   estudio.   También   está   la   demanda   de   los   alumnos  que,  procedentes  en  su  mayoría  de  América  del  Norte  o  de  Asia,  vienen  a  nuestro   país   a   realizar   estudios   generalmente   de   postgrado.   […]   Sin   embargo,   con   ser   ésta   una   demanda  importante,  no  es  ni  mucho  menos  la  demanda  prioritaria  en  la  enseñanza  de  ELE/2   con  fines  profesionales.  [la  cursiva  es  nuestra](Gómez  de  Enterría,  2009,  pp.  66-­‐67)      Creo  que  podemos  decir  que  desde  2009  hasta  el  momento  ha  mejorado  en  gran  parte  la  situación  y   que,  a  buen  seguro,  en  un  futuro  próximo,  veremos  un  incremento  evidente  de  la  oferta  y  la  demanda  de  este   tipo  de  cursos.     Paralelamente   a   esta   iniciativa,   durante   el   curso   2013-­‐14,   hemos   constituido   también   una   red   de   investigación   en   docencia   por   contenidos   (español   como   segunda   lengua)   en   el   proceso   de                                                                                                                             4Puede  encontrarse  información  detallada  del  programa  en     http://dfelg.ua.es/acqua/actividades/v_curso_espanol_academico.pdf.   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  22   internacionalización  de  la  Universidad  de  Alicante,  dentro  del  Programa  Redes  de  Investigación  en  Docencia   Universitaria  (http://web.ua.es/ice/redes),  que  el  Instituto  de  Ciencias  de  la  Educación  de  la  Universidad  de   Alicante  convocó  en  su  XII  edición5.  Está  coordinada  por  Pastor  Cesteros  e  integrada  por  otras  siete  profesoras   con  experiencia  en  docencia  con  no  nativos,  tanto  en  cursos  universitarios  de  E/LE  como  en  planes  oficiales  de   estudios   (Galindo,  Timofeeva,  Barrajón,  Pérez  Escribano,  Contreras,  Comes  y  Gil  del  Moral),  una  alumna  del   Grado  de  Español:   Lengua  y  Literaturas   (Cabanes)  y  una  gestora  de  Movilidad  de   la  Facultad  de  Filosofía   y   Letras  (Botella).  Los  objetivos  que  perseguía  esta  red  son  los  siguientes:       1. Describir   el   perfil   y   necesidades   del   alumnado   internacional   matriculado   en   asignaturas   de   lengua  y  literatura  españolas  de  diferentes  Grados  de  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  e  identificar   las  asignaturas  que  más  demandan.   2. Diagnosticar   los   puntos   fuertes   y   las   dificultades   con   las   que   se   encuentra   el   profesorado   que   imparte  las  materias  que  siguen.     Asimismo,  las  preguntas  de  investigación  que  nos  planteábamos  eran  cuatro:     -­‐ ¿Cuántos  alumnos  de  movilidad  acogidos  tiene  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  y  cuáles  son  su  perfil   y  necesidades?     -­‐ ¿Cuáles  son   las  asignaturas  más  demandadas?  ¿Coinciden  con   las  más  recomendadas  por  parte  de   los  coordinadores?   -­‐ ¿Qué   relación   tiene   el   profesorado   de   tales   materias   con   el   alumnado   internacional   (atención   específica,  materiales  especiales,  grado  de  exigencia,  problemas  de  evaluación…)?     La  metodología  de   investigación  que  hemos  desarrollado  es  cualitativa,  y   consiste  en  recabar  datos   directamente  de  los  agentes  implicados  a  través  de  cuestionarios  que  indagan  en  su  percepción  de  la  situación   y   su   experiencia   docente   y   discente,   así   como   los   retos   que   se   les   plantean.   Los   informantes   que   han   participado  en  este  estudio,  realizado  durante  el  curso  académico  2013-­‐14,  son,  por  un  lado,  23  profesores  del   Dpto.  de  Filología  Española,  Lingüística  General  y  Teoría  de  la  Literatura  de  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  de   la   Universidad   de   Alicante,   que   acogen   todos   ellos   a   alumnado   internacional   en   sus   aulas   y   le   imparten   asignaturas   en   español   (lo   que   constituye   aproximadamente   un   tercio   del   total   de   profesores,   pero   prácticamente   la   totalidad   de   los   que   reciben   un   número   significativo   de   extranjeros).   Y,   por   otro,   30   estudiantes   extranjeros   de   diversas   nacionalidades,   que   se   encuentran   cursando  diversas   titulaciones   de   la   Universidad  de  Alicante,  si  bien  todas  incluyen  asignaturas  ofrecidas  en  español  por  este  departamento.     El  cuestionario  para  el  alumnado  consta  de  doce  preguntas  acerca  del  programa  internacional  al  que   pertenecen,  las  asignaturas  que  cursan  en  la  UA,  los  estudios  en  su  universidad  de  origen,  su  nivel  de  español   según  el  Marco  Común  Europeo  de  Referencia  (MCER),  el  nivel  de  lengua  que  se  les  ha  exigido  para  estudiar  en   la  UA,  sus  conocimientos  previos  sobre  las  materias  matriculadas  y  el  porqué  de  su  elección,  si  cumplen  sus   expectativas,   qué   dificultades   les   plantean,   si   disponen   de   los   programas,   si   tienen   claros   los   criterios   de   evaluación   y   qué   información   les   hubiese   sido   de   ayuda   antes   de  matricularse   (asignaturas   recomendadas   para   extranjeros,   impartidas   en   otra   lengua,   niveles   de   dificultad   lingüística   o   de   contenido,   criterios   de   evaluación,  etc.).   Por  su  parte,   las  quince  cuestiones  planteadas  al  profesorado  del  Departamento  giran  en  torno  a  su   experiencia  en  este  tipo  de  docencia,  la  procedencia  de  su  alumnado  extranjero,  la  opinión  sobre  su  presencia,   el  grado  de  asistencia,  integración  y  participación  en  las  clases,  cómo  les  plantean  sus  dudas  y  las  solucionan  o   qué  nivel  mínimo  de  español  consideran  que  deberían  poseer  para  seguir  el   contenido  de  su  asignatura.  La   última   parte   trata   sobre   cómo   transmiten   los   contenidos   de   las   materias   cursadas,   cómo   les   entregan   los   trabajos   académicos   y   las   prácticas,   cuáles   son   los   posibles   malentendidos   culturales   que   pueden   experimentar   durante   su   inmersión   académica   y,   sobre   todo,   cómo   es   la   evaluación   de   los   conocimientos   teniendo  en  cuenta  el  grado  de  exigencia  particular  de  los  docentes  y  de  la  misma  universidad.                                                                                                                             5  La  explicación  detallada  de  los  resultados  puede  consultarse  en  la  memoria  de  la  Red  (Pastor,  en  prensa).  Morell,  también  del  ACQUA,  ha   coordinado  otra   red   similar,  pero  aplicada  al   inglés:   La  enseñanza  de   contenidos  en   inglés   en  el  proceso  de   internacionalización  de   la   Universidad  de  Alicante,  con  el  objetivo  de  determinar  el  estado  de  la  cuestión  sobre  el  tema  en  esta  universidad.   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     23   Una  vez  finalizado  el  estudio,  podemos  afirmar  que  los  alumnos  de  movilidad  acogidos  desde  el  Dpto.   de  Filología  Española  durante  el  curso  académico  2013-­‐14  son  205,  es  decir,  la  mitad  de  los  correspondientes   a  toda  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras,  la  cual  reúne  a  su  vez  a  la  mitad  de  los  recibidos  en  toda  la  Universidad   de  Alicante.  Estamos  hablando,  por  tanto,  de  una  cuarta  parte  de  la  población  total.  Las  asignaturas  que  más   demandan   están   identificadas   y   coinciden   en   su   mayor   parte   con   las   más   recomendadas   por   los   coordinadores,  desde  el  punto  de  vista  de  la  posibilidad  de  un  seguimiento  efectivo  por  parte  del  estudiante.   Además,  son  las  que  aparecen  entre  las  que  están  cursando  nuestros  informantes,  por  lo  que  serán  objeto  de   referencia   indispensable   en   la   elaboración   de   una   futura  Guía   académica   para   el   alumnado   extranjero   que   pretendemos  desarrollar  en  la  próxima  edición  del  proyecto  Redes.  A  continuación  resumimos  los  resultados   obtenidos.   Por  lo  que  se  refiere  al  perfil  y  necesidades  de  este  alumnado  internacional,  lo  primero  que  cabe  decir,   respecto   a   su   competencia   en   español,   es   que   no   todos   reconocen  que   se   les   haya   exigido   un  determinado   nivel,  cuando  la  Normativa  de  Movilidad  de  la  Facultad  de  Filosofía  y  Letras  establece  un  B1  como  mínimo.  No   obstante,   la   mayoría   afirma   disponer   de   un   B2,   aunque   es   cierto   que   algunas   de   las  materias   con   las   que   hemos   trabajo   requerían   a   su   vez   un   nivel   superior.   La   conclusión   evidente   es   que   si   las   asignaturas   solicitadas  por  el  alumnado  extranjero  están  asociadas  a  un  requisito  lingüístico  concreto,  este  dato  debe  ser   exigido  siempre.  Por  otro  lado,  son  varios  los  motivos  por  los  que  los  estudiantes  internacionales  eligen  una   asignatura,   aunque   prevalece   el   interés   por   los   contenidos,   así   como   el   hecho   de   que   sean   objeto   de   una   posible   convalidación.   Por   otra   parte,   si   bien   se   cumplen   las   expectativas   del   estudiante   con   respecto   a   las   asignaturas  cursadas,  los  criterios  de  evaluación  constituyen  la  mayor  dificultad  para  ellos,  dado  que  se  alejan   de  lo  que  se  les  pide  en  sus  universidades  de  origen  y  a  menudo  son  evaluados  de  la  misma  manera  que  los   estudiantes   españoles,   a   pesar   de   su   especificidad.   Por   ello,   la   información   relativa   a   los   criterios   de   evaluación   debería   estar   destacada   en   la   guía   académica   para   que   el   alumno   conozca   desde   el   primer   momento  exactamente  cómo  va  a  ser  evaluado.  Finalmente,  entre  las  informaciones  que  les  hubiera  gustado   tener  a  los  estudiantes  extranjeros,  figura  la  relativa  a  la  elaboración  de  un  trabajo  académico.     La   pregunta   de   investigación   referida   a   la   visión   del   profesorado   que   imparte   las   asignaturas  más   demandadas  sobre  el  alumnado  internacional  y  su  actitud  hacia  ellos  ha  sido  respondida  de  manera  clara.  La   gran  mayoría  percibe  su  presencia  como  un  elemento  positivo  y  estimulante,  por  la  posibilidad  que  brinda  de   contrastar  diferentes  opiniones,   lenguas,  culturas  y  tradiciones  educativas.  Y  paralelamente,  constata  que  su   integración  con  el  resto  del  alumnado  es  adecuada.  No  obstante,  ello  no  les  impide  valorar  de  manera  crítica   algunas  de  las  dificultades  con  las  que  se  encuentran.  Entre  ellas  destacan,  a  gran  distancia  respecto  al  resto,  el   tema   de   la   competencia   comunicativa   (lingüística   y   pragmática)   necesaria   para   interactuar   en   el   aula   y   realizar   las  prácticas  y  exámenes  de  la  asignatura.  Es  en  las  destrezas  productivas  (hablar  y  escribir),  en  las   que  resulta  más  evidente  el  hecho  de  que  son  estudiantes  que  cursan  las  materias  en  lo  que  para  ellos  es  una   lengua   adicional   (es   decir,   no   nativa:   puede   ser   la   segunda,   tercera…).   En   este   sentido,   los   profesores   consideran   en   su   mayoría   imprescindible   proporcionar   materiales   bibliográficos   o   recursos   adaptados   o   recomendados  especialmente  para  ellos.  En  suma,  el  nivel  lingüístico  es  lo  que  más  preocupa  al  profesorado.   Por  último,  aunque  en  un  porcentaje  menor,  se  cita   la  evaluación,  para   la  que  se  reclaman  directrices  sobre   criterios  de  calificación  de  los  textos  orales  y  escritos  del  alumnado  extranjero  con  el  fin  de  adoptar  decisiones   coherentes   y   consensuadas   por   parte   de   todos   los   docentes.   En   definitiva,   la   predisposición   positiva   del   profesorado,  tanto  hacia  la  presencia  de  los  alumnos  de  movilidad  en  clase  como  hacia  la  labor  de  adaptación   de   los   contenidos,   materiales   o   de   la   evaluación   para   este   público,   determina   un   clima   de   normalidad   generalmente  presente  en  las  aulas.  No  obstante,  los  docentes  basan  con  frecuencia  su  actuación  en  su  propia   intuición  pedagógica  y  echan  en  falta  unas  pautas  claras  de  cómo  enfrentarse  a  ciertas  situaciones  que  se  dan   con   el   alumnado   extranjero.   De   ahí   la   oportunidad   de   una   futura   guía   académica   que   pueda   resultar   de   utilidad   para   optimizar   la   presencia   de   los   alumnos   internacionales   en   nuestras   aulas   y   aportar   beneficios   para  ambas  partes  del  proceso  docente.     Sin  duda,  la  ampliación  de  estudios  como  el  precedente  a  otros  colectivos  y  contextos  universitarios   podrá   arrojar  más   luz   sobre   la   situación   real   del   Español   como   Segunda   Lengua   en   la   Educación   Superior   (ESLES)  y  nos  ayudará  a  tomar  decisiones  al  respecto.   Para  finalizar  este  apartado,  queremos  simplemente  mencionar  otros  recursos  electrónicos  que  de  un   modo  u  otro  pueden   contribuir   a  una   estancia  del   alumnado  extranjero  más  provechosa  desde   el   punto  de   vista  del  rendimiento  académico.  Muchos  de  ellos  existen  desde  hace  tiempo;  sin  embargo,  no  siempre  son  lo   suficientemente  conocidos  o  han  obtenido   la  difusión  adecuada  entre  sus  destinatarios.  Nos   referimos  a   las   Guías   de   conversación   universitaria,   de   los   Servicios   Lingüísticos   de   la   Universidad   de   Barcelona;   al   portal   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  24   Class-­‐Talk.   A   University   Teaching   Phrasebook,   de   la   Universitat   Politècnica   de   Catalunya   (Alsina,   2012);   al   corpus  terminológico  Higher  Education  Lexicon,  del  Servei  de  Llengües  i  Terminologia,  de  la  misma  institución;  o  al   portal  Argumenta,  respaldado  por  el  conjunto  de  universidades  de  Cataluña6.     Tras   esta   presentación   de   la   docencia   e   investigación   que   sobre   español   académico   estamos   desarrollando  desde  la  Universidad  de  Alicante,  establecemos  a  continuación  algunas  de  las  conclusiones  a  las   que  hemos  llegado.     4.  Conclusiones   A   lo   largo   de   este   artículo   hemos   presentado   los   fundamentos   de   AICLE,   partiendo   de   sus   inicios   aplicados  a  la  lengua  inglesa  en  niveles  preuniversitarios,  para  abordar  después  más  detalladamente  el  interés   actual  por   la   situación  de   la  docencia   en   inglés   como  segunda   lengua  en   la  universidad.  Este  hecho,  que  va   camino   de   convertirse   en   un   fenómeno   global,   afecta   tanto   a   su   dimensión   didáctica   (pues   constituye   un   nuevo  enfoque),   como   institucional   (por   su   relación  con   la  política   lingüística  universitaria)  y   social   (con  el   papel  del  inglés  como  lingua  franca  en  la  ciencia  y  la  investigación).     Trasladando   este   concepto   al   español   como   segunda   lengua,   mantenemos   que   también   se   puede   hablar  de  AICLE  en  el  contexto  de  la  educación  superior,  con  las  consiguientes  implicaciones  para  el  estudio   de   la   lengua  de  especialidad  y  para   la   enseñanza   tanto  del   español  para   fines   específicos   como  del   español   académico,  sobre  el  que  hemos  ofrecido  el  estado  de  la  cuestión.  Tras  las  implicaciones  para  el  profesorado  y   el   alumnado  de   este   tipo  de  docencia,   y   ya   en  el   tercer   apartado,  hemos  presentado   las   actuaciones  que   se   están   llevando  a  cabo  en  este  ámbito  desde  el  grupo  de   investigación  ACQUA  de   la  Universidad  de  Alicante:   por  un  lado,  hemos  descrito  la  estructura  y  contenido  de  los  cinco  cursos  de  español  académico  hasta  ahora   realizados,  y  por  otro,  hemos  expuesto   los  objetivos,  metodología  y  resultados  de   la  Red  de   Investigación  en   docencia  por  contenidos  (español  como  segunda  lengua)  en  el  proceso  de  internacionalización  de  la  UA.   Algunas  de  las  conclusiones  que  pueden  derivarse  de  todo  ello  son  las  siguientes:     -­‐ Programar   de   manera   adecuada   y   consciente   una   enseñanza   universitaria   de   español   por   contenidos  (por  parte  del  profesorado)  puede  mejorar  el  aprendizaje  de   la  materia  y  de   la   lengua   vehicular  del  alumnado  extranjero.     -­‐ Hay  que  considerar  la  triple  dimensión  del  ESLES:  lengua  no  nativa  a  través  de  la  que  se  aprenden   contenidos   (en   contexto   de   inmersión),   lengua   académica   (de   uso   en   un   entorno   universitario)   y   lengua  de  especialidad  (como  reflejo  de  un  área  de  conocimiento  o  profesión  específicos).     -­‐  Hacen  falta  más  estudios  empíricos  acerca  de  la  situación  de  la  docencia  en  español  para  alumnado   internacional.   Sin   embargo,   de   los   resultados   de   la   investigación   descrita   se   deduce   que   la   elaboración   de   una   Guía   académica   para   el   alumnado   extranjero   que   incluya   la   información   que   estos   estudiantes   demandan   (y   que   abordaremos   en   la   próxima   edición   de   Redes)   ayudará   al   aprovechamiento   real   de   la   estancia  universitaria,   desde   la  perspectiva  de  un  mayor   rendimiento   académico   y   mayores   tasas   de   éxito.   Un   aspecto   sobre   el   que   aún   no   existen   datos   a   nivel   institucional,  pero  que,  en  definitiva,  es  el  objetivo  de  la  movilidad  estudiantil.       Sin  duda,  queda  tarea  por  realizar.  Una  de  las  posibles  futuras  líneas  de  trabajo  pasaría  por  conocer  el   estado  de   la  cuestión  en  mayor  número  de  universidades,   tanto  españolas  como  hispanoamericanas,   lo  cual   podría   darnos   una   visión   de   conjunto   real   y   no   limitada   a   un   contexto   concreto.   También   habría   de   comprobarse   la   utilidad   real   de   una   Guía   académica   para   el   alumnado   extranjero   como   la   que   aquí   proponemos,   desde   el   punto  de   vista   de   la   adquisición  de   la   lengua.  Además,   cabría   identificar   los   géneros   académicos  que  presenten  mayor  dificultad  para  este  tipo  de  estudiantes,  con  el  objetivo  de  crear  materiales   específicos   e   innovadores.   En   definitiva,   se   requiere   aún  mayor   investigación   acerca   de  AICLE   y   el   español   como   segunda   lengua   en   el   ámbito   universitario,   si   bien   confiamos   en   haber   sentado   las   bases   para   el   acercamiento   a   un   tema   que,   por   su   proyección   futura,   está   destinado   a   ser   vital   en   el   proceso   de   internacionalización  de  la  universidad  en  español.                                                                                                                                   6  En  el  anexo  1  se  recogen  las  direcciones  electrónicas  de  todos  ellos,  así  como  comentarios  sobre  su  utilidad.   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     25   Referencias  bibliográficas     Aguirre  Beltrán,  Blanca  (2012).  Aprendizaje  y  enseñanza  de  español  con  fines  específicos.  Madrid,  España:  SGEL.   Alcaraz   Varó,   Enrique,   Mateo   Martínez,   José   y   Yus,   Francisco   (Eds.)   (2007).   Las   lenguas   profesionales   y   académicas.  Barcelona,  España:  Ariel/IULMA.   Alsina,  Montserrat  et  al.  (2012).  Class-­‐talk,  una  guía  de  conversa  per  fer  clases  en  una  altra  llengua.  Jornada  d’Innovació   Docent,   Universitat   Pompeu   Fabra.   Disponible   en   http://www.academia.edu/3132737/Class-­‐ talk_una_guia_de_conversa_per_fer_classes_en_una_altra_llengua   Blanco   Canales,   Ana   (2010).   Aprendizaje   integrado   de   lengua   y   contenidos.   Orientaciones   didácticas   y   metodológicas.  Lenguaje  y  Textos,  32,  135-­‐142.   Blanco   Canales,   Ana   (2011).   Textos   académicos   en   la   enseñanza   de   español   como   lengua   extranjera   en   contextos  académicos.  En  De  Santiago  Guervós,   Javier;  Bongaerts,  Hanne;  Sánchez  Iglesias,   Jorge  J.  y   Seseña  Gómez,  Marta  (Eds.).  Del  texto  a  la  lengua:  la  aplicación  de  los  textos  a  la  enseñanza-­‐aprendizaje   del  español  L2-­‐LE.  Salamanca,  España:  Universidad  de  Salamanca,  995-­‐1012.     Carrió,  María  Luisa  (2009).  Content  and  Language  Integrated  Learning:  Cultural  Diversity.  Linguistic  Insights.   Volume  92.  Frankfurt  am  Main,  Alemania:  Peter  Lang.   Cassany,   Daniel   y  Morales,   Oscar   Alberto   (2009).   Leer   y   escribir   en   la   universidad:   los   géneros   científicos.   En   Cassany,  D.  (Ed.).  Para  ser  letrados.  Voces  y  miradas  sobre  la  lectura.  Barcelona,  España:  Paidós,  109-­‐128.   Coyle,  Do,  Hood,  Philip  y  Marsh,  David   (2010).  CLIL:  Content  and  Language   Integrated  Learning.  Cambridge,   Reino  Unido:  Cambridge  University  Press.     Dafouz,   Emma   y   Guerrini,   Michele   (Eds.)   (2009).  CLIL   across   Educational   Levels:   Experiences   from   Primary,   Secondary  and  Tertiary  Contexts.    Londres,  Reino  Unido:  Richmond  Santillana.   Dalton-­‐Puffer,  Christiane  y  Smit,  Ute  (Eds.)  (2007).  Empirical  Perspectives  on  CLIL  Classroom  Discourse.  Viena,   Austria:  Peter  Lang.   Doiz,  Aintzane,  Lasagabaster,  David  y  Sierra,   Juan  Manuel  (2013).  English-­‐Medium  Instruction  at  Universities.   Global  Challenges.  Londres,  Reino  Unido:  Multilingual  Matters.   Escobar,   Cristina,   Evnitskaya,   Natalia,   Moore,   Emilee   y   Patiño,   Adriana   (Eds.)   (2011).   AICLE-­‐CLIL-­‐EMELIE   educació  plurilingüe:  experiencias,  researchs  &  politiques.  Barcelona,  España:  Universitat  Autònoma  de   Barcelona.     Fortanet-­‐Gómez,   Immaculada   (2013).   CLIL   in   Higher   Education.  Towards   a   multilingual   language   policy.  Londres,  Reino  Unido:  Multilingual  Matters.   Galindo  Merino,  María  del  Mar  y  Pastor  Cesteros,  Susana  (en  prensa).  Aprendizaje  de  segundas   lenguas  por   contenidos  (AICLE):  un  caso  de  política  lingüística  en  educación  superior.  En  Contreras,  Narciso  (Ed.)   Actas  del  XI  Congreso  Internacional  de  Lingüística  General.  Pamplona,  España:  Universidad  de  Navarra.   Gil   del   Moral,   Ana   (2014).   El   uso   de   las   TIC   en   los   cursos   de   Español   Académico   para   alumnado   internacional”,  en  Actas   del   XII   Congreso   de  la   Asociación   Europea  de   Lenguas   para   Fines   Específicos   (AELFE):  Multilingüismo  y  TICs.  A  Coruña,  España:  Universidade  da  Coruña.   Gil   del  Moral,  Ana   (en  prensa).   Español  Académico  para   el  Aprendizaje   Integrado  de  Contenidos   y  Lenguas   Extrajeras   (AICLE):   Experiencia   de   una   investigación   en   curso   con   alumnado   internacional   en   la   Universidad  de  Alicante.  En  Actas  del  XXIV  Congreso  Internacional  de  la  Asociación  para  la  Enseñanza   de  Español  como  Lengua  Extranjera  (ASELE).  Jaén,  España:  Universidad  de  Jaén.     Goethals,   Patrick,   De   Groote,   Carine,   Enghels,   Renata,   Vandenberghe,   Jasper   e   Ibáñez  Moreno,   Ana   (2011).   Manual  de  expresión  escrita  en  español:  Técnicas  de  escritura  para  estudiantes  universitarios  (B2-­‐C1).   Gante,  Bélgica:  Academia  Press.   Gómez  de  Enterría,  Josefa  (2009).  El  español  lengua  de  especialidad:  enseñanza  y  aprendizaje.  Madrid:  Arco.   Gorter,  Durk,  Zenotz,  Victoria  y  Cenoz,   Jasone  (Eds.)   (2014).  Minority  Languages  and  Multilingual  Education.   Berlín,  Alemania:  Springer.   Instituto   Cervantes   (n.d.)   Diccionario   de   términos   clave   del   español   como   lengua   extranjera.   Disponible   en   http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/   Kuteeva,   Maria   y   Mauranen,   Anna   (Eds.)   (2014).  Writing   for   international   publication   in   multilingual   contexts.  Special  issue  of  Journal  of  English  for  Academic  Purposes  13.   Lasagabaster,   David   y   Ruiz   de   Zarobe,   Yolanda   (Eds.)   (2010).   CLIL   in   Spain:   Implementation,   Results   and   Teacher  Training.  Cambridge,  Reino  Unido:  Cambridge  Scholars  Publishing.   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  26   Llamas   Saiz,   Carmen,   Martínez   Pasamar,   Concepción   y   Tabernero   Sala,   Cristina   (2012).   La   comunicación   académica  y  profesional:  usos,  técnicas  y  estilo.    Cizur  Menor,  España:  Thomson  Reuters-­‐Aranzadi.     Marsh,   David   (2000).   Using   languages   to   learn   and   learning   to   use   languages.   Finlandia:   University   of   Jyväskylä.  Disponible  en  http://www.tieclil.org/html/products/pdf/%201%20UK.pdf       Marsh,   David,   Pavón   Vázquez,   Victor   y   Frigols  Martín,  María   Jesús   (2013).  The  Higher   Education   Language   Landscape.   Insuring   Quality   in   English   Language   Degree   Programmes.   Valencia,   España:   Valencian   International   University.   Disponible   en   http://www.viu.es/download/universidad/publicaciones/Ensuring-­‐Quality-­‐English-­‐Degrees.pdf   Natale,  Lucía  (Ed.)  (2012).  En  carrera:  escritura  y   lectura  de  textos  académicos  y  profesionales.  Buenos  Aires,   Argentina:  Universidad  Nacional  de  General  Sarmiento.   Navés,  María  Teresa  y  Muñoz,  Carmen  (2000).  Usar  las  lenguas  extranjeras  para  aprender  y  aprender  a  usar  las   lenguas   extranjeras.   Una   introducción   a   AICLE   para   madres,   padres   y   jóvenes.   Disponible   en   http://www.ub.es/filoan/CLIL/padres.pdf   Parodi,   Giovanni   (Ed.)   (2008).   Géneros   académicos   y   profesionales.   Accesos   discursivos   para   saber   y   hacer.   Valparaíso,  Chile:  Ediciones  Universitarias  de  Valparaíso.   Parodi,  Giovanni  (2010).  Academic  and  professional  discourse  genres  in  Spanish.  Ámsterdam:  John  Benjamins.     Pastor   Cesteros,   Susana   (2006).   La   enseñanza   del   español   como   lengua   vehicular   en   contextos   académicos.   Marcoele  2.  Disponible  en  http://marcoele.com/la-­‐ensenanza-­‐del-­‐espanol-­‐como-­‐lengua-­‐vehicular-­‐en-­‐ contextos-­‐academicos/     Pastor  Cesteros,  Susana  (2010).  Enseñanza  de  español  con  fines  profesionales  y  académicos  y  aprendizaje  por   contenidos   en   contexto   universitario.   Testi   e   linguaggi     4.   Salerno,   Italia:   Università   degli   Studi   di   Salerno,   71-­‐88.   Reeditado   en   Montoya,   B.   y   Mas,   A.   (Eds.)   (2013).   Studia   linguistica   in   honorem   Francisco  Gimeno  Menéndez.  Alicante,  España:  Universidad  de  Alicante,  765-­‐786.   Pastor   Cesteros,   Susana   (Coord.)   (en   prensa).   Investigación   en   docencia   por   contenidos   (español   como   segunda   lengua)   en   el   proceso   de   internacionalización   de   la   Universidad   de   Alicante.   XII   Redes   de   investigación  en  docencia  universitaria.  Alicante,  España:  ICE  Universidad  de  Alicante.   Perea  Siller,  Francisco   Javier   (Coord.)   (2013).  Comunicar  en   la  Universidad.  Descripción  y  metodología  de   los   géneros  académicos.  Córdoba,  España:  Servicio  de  Publicaciones  de  la  Universidad  de  Córdoba.     Regueiro   Rodríguez,  María   Luisa   y   Sáez   Rivera,   Daniel   (2013).  El   español   académico.   Guía   práctica   para   la   elaboración  de  textos  académicos.  Madrid,  España:  Arco.   Robles   Ávila,   Sara   y   Sánchez   Lobato,   Jesús   (Eds.)   (2012),  Teoría   y   práctica   de   la   enseñanza-­‐aprendizaje   del   español  para  fines  específicos.  Málaga,  España:  Analecta  Malacitana.   Ruiz   de   Zarobe,   Yolanda,   Sierra,   Juan   Manuel   y   Gallardo,   Francisco   (Eds.)   (2011).   Content   and   Foreign   Language   Integrated   Learning.   Contributions   to   Multilingualism   in   European   Contexts.   Bern,   Suiza:   Peter  Lang.   Sanz  Álava,  Inmaculada  (2007).  El  Español  Profesional  y  Académico  en  el  aula  universitaria:  El  discurso  oral  y   escrito.  Valencia,  España:  Tirant  Lo  Blanch.   Smit,   Ute   y   Dafouz,   Emma   (Eds.)   (2012).   Integrating   Content   and   Language   in   Higher   Education.   Gaining   Insights  into  English-­‐Medium  Instruction  at  European  Universities.  AILA  Review,  volume  25.   Trujillo,  Fernano  (2005).  La  integración  de  lenguaje  y  contenidos  en  la  enseñanza  del  español  como  segunda   lengua   en   el   contexto   escolar:   implementación   y   evaluación.   RedEle   4.   Disponible   en   http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/Material-­‐ RedEle/Revista/2005_04/2005_redELE_4_15Trujillo.pdf?documentId=0901e72b80e00571   Varó,   Carmen,   Paredes,   María   Jesús   y   Escoriza,   Luís   (2012).  Usos   y   normas   de   la   comunicación   escrita.   Cádiz,   España:  Universidad  de  Cádiz.     Vázquez,  Graciela  (Ed.)  (2001a).  Guía  didáctica  del  discurso  académico  escrito.  ¿Cómo  se  escribe  una  monografía?   Madrid,  España:  Edinumen.   Vázquez,  Graciela  (Ed.)  (2001b).  Actividades  para  la  escritura  académica.  Madrid,  España:  Edinumen.   Vázquez,  Graciela  (Ed.)  (2001c).  El  discurso  académico  oral.  Guía  didáctica  para  la  comprensión  auditiva  y  visual  de   clases  magistrales.  Madrid,  España:  Edinumen.   Vázquez,  Graciela  (Ed.)  (2001d).  Comprender  en  español.  CD-­‐Rom  interactivo.  Madrid,  España:  Edinumen.   Vázquez,  Graciela  (2004).  La  enseñanza  del  español  con  fines  académicos.  En  Sánchez  Lobato,   Jesús  y  Santos   Gargallo,   Isabel   (Eds.).  Vademécum   para   la   formación   de   profesores.   Enseñar   español   como   segunda   lengua  y  lengua  extranjera.  Madrid,  España:  SGEL,  1129-­‐1147.   APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     27   Vázquez,  Graciela  (Coord.)  (2005).  Español  con  fines  académicos:  de   la  comprensión  a   la  producción  de  textos.   Madrid,  España:  Edinumen.   Vázquez,  Graciela  (2009).  El  discurso  académico  español:  entre   la   identidad  académica  y   la  globalización  del   conocimiento.   En   Fernández,   I.   y   Vera,   A.   (Eds.).   El   español   en   contextos   específicos:   enseñanza   e   investigación.   Actas   del   XX   Congreso   Internacional   de   ASELE.   Fundación   Comillas,   117-­‐128:   http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/20/20_0117.pdf   Villalba   Martínez,   Félix   y   Hernández,   María   Teresa   (2004).   Español   como   segunda   lengua   en   contextos   escolares.  En  Sánchez  Lobato,  Jesús  y  Santos  Gargallo,  Isabel  (Eds.).  Vademécum  para  la  formación  de   profesores.   Enseñar   español   como   segunda   lengua   y   lengua   extranjera.  Madrid,   España:   SGEL,   1225-­‐ 1258.   PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  28   Anexo   Recursos  electrónicos  sobre  lenguaje  académico   • Serveis  lingüístics  de  la  Universitat  de  Barcelona,  Col·lecció  de  guies  de  conversa  universitària.     Disponible  en:  http://www.ub.edu/sl/guia/index.php     La  web  de  la  colección  de  Guías  de  conversación  universitaria  de  los  Servicios  Lingüísticos  de   la  Universidad   de  Barcelona   ofrece   la   guía   hasta   en   19   lenguas   europeas,   desde   las   que   se   pueden   establecer   traducciones   paralelas,   con   su   correspondiente   pronunciación   en   audio.   Los   temas,   ordenados  en  veinte  bloques,  giran  en   torno  a   la  matrícula,   la  oficina  del  alumnado,   la  biblioteca,  el   servicio   de   copistería,   la   tutoría,   etc.   Puesto   que   se   incluye   la   lengua   española,   en   la   actualidad   se   puede  fácilmente  utilizar  esta  herramienta  en  cursos  de  español  académico  como  los  descritos  en  el   artículo.   Las  primeras  ediciones  en  papel  de  la  colección  aparecieron  a  finales  de  la  década  de  los  90  y   su   objetivo   era   proporcionar   a   los   estudiantes   de   movilidad   recursos   para   la   comunicación   en   contexto   universitario   con   el   fin   de   poder   aprovechar   las   prestaciones   que   la   Universidad   les   proporcionaba   y   facilitar   su   estancia.   Se   trataba   de   guías   bilingües,   catalán/inglés,   catalán/francés,   catalán/alemán…  que  pretendían  incentivar  el  aprendizaje  del  catalán  (lengua  vehicular  en  la  mayoría   de  las  facultades  en  Cataluña)  por  parte  de  los  estudiantes  internacionales.  Aunque  eran  conscientes   de  que   las  principales  necesidades   lingüísticas  del  alumnado  extranjero  estaban  relacionadas  con   la   enseñanza   (la   intercomprensión   entre   profesores   y   estudiantes   o   una   competencia   suficiente   para   leer   los   textos   de   la   especialidad)   y   se   remitían   a   otras   instancias   para   ese   conocimiento   más   profundo   de   la   lengua,   estas   guías   se   concibieron   como   un   instrumento   de   partida   en   el   ámbito   comunicativo   universitario.   En   2001,   las   universidades   valencianas   se   sumaron   a   este   proyecto   y   editaron   una   adaptación   de   la   versión   inglesa   en   una   guía   de   conversación   universitaria   inglés-­‐ valenciano.  En  la  actualidad,  más  de  una  década  después,  las  opciones  se  han  ido  ampliando  y,  aparte   de  los  libros,  se  dispone  de  la  web  descrita  y  de  una  aplicación  para  móviles.       • Universitat  Politècnica  de  Barcelona:  Class-­‐Talk.  A  University  Teaching  Phrasebook.     Disponible  en;  http://www.upc.edu/slt/classtalk/     La   web   Class-­‐Talk.   A   University   Teaching   Phrasebook,   de   la   Universitat   Politècnica   de   Catalunya   (UPC),   ofrece   un   instrumento  muy   práctico   para   el   conocimiento   de   la   fraseología   de   la   docencia   universitaria.   Se   pueden   consultar,   en   catalán,   inglés   y   español,   en   la   combinación   que   se   requiera,   las   expresiones   usadas   en   dicho   contexto   docente,   organizadas   en   dos   bloques   (con   alrededor   de   300   expresiones   cada   uno   de   ellos   y   audio   en   catalán   e   inglés).   Por   un   lado,   la   clase   propiamente   dicha   (inicio,   desarrollo,   interacción   con   el   alumnado,   soporte   visual   y   documental   y   final);  y,  por  otro,  situaciones  concretas  (primer  día  de  curso,  actividades  en  clase,  en  el  laboratorio,   ordenadores,   trabajos   y   deberes,   exámenes   y   situaciones   imprevistas).   Es   obvio   que,   aunque   el   objetivo   inicial  del  proyecto   fuera   la  comunicación  en   las  clases  universitarias   impartidas  en   inglés,   puede   ser  de  hecho   igualmente  útil   para   los   estudiantes   con   conocimientos  de   inglés  que   asistan   a   clases  tanto  en  catalán,  como  en  español.     • Servei  de  Llengües  i  Terminologia  de  la  UPC,  Higher  Education  Lexicon.   Disponible  en:    http://www.upc.edu/slt/helexicon/menu.php?p_idioma=3     El   Servei   de   Llengües   i   Terminologia   de   la   UPC   ha   desarrollado   también   un   corpus   terminológico   denominado  Higher   Education   Lexicon   que   dispone   de  más   de   10.000   denominaciones   del   ámbito   académico  y  el  Espacio  Europeo  de  Educación  Superior,  en  inglés,  catalán  y  castellano.  Está  enfocado   a   la   comunidad   universitaria,   en   particular,   para   la   comprensión,   redacción   y   traducción   de   documentos   sobre   tales   cuestiones.   No   es,   por   tanto,   una   herramienta   tan   didáctica   como   las   anteriores,  sino  más  bien  de  consulta,  pero  igualmente  útil  y  válida,  para  cualquiera  de  los  hablantes   de  las  tres  lenguas.       APRENDIZAJE  DE  CONTENIDOS  A  TRAVÉS  DEL  ESLES   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30     29   • Servei  de  llengües  de  la  UB  i  de  la  Universitat  Pompeu  Fabra  (UPF),  Argumenta.  Competències  lingüístiques   i  comunicatives  en  l’àmbit  acadèmic  i  profesional.   Disponible  en:  http://wuster.uab.cat/web_argumenta_obert/     Argumenta  es  un  portal  destinado  a  mejorar  las  competencias  lingüísticas  y  comunicativas  en  catalán  en   el   ámbito   académico   y   profesional.   Está   respaldado   por   el   conjunto   de   universidades   de   Cataluña   y   configurado   como   un   sistema   de   formación   virtual   para   estudiantes   universitarios;   en   realidad,   es   material  multimedia  para  el  aprendizaje  autónomo  y  está  estructurado  en  24  temas:  apuntes,  resúmenes,   fichas,   reseñas,   lectura   rápida,   exposición   oral,   examen,   argumentación,   hipótesis,   póster,   artículo,   informe,  currículum,  entrevista  de  trabajo,  etc.  Aunque  es  cierto  que  está  orientado  exclusivamente  a   la   enseñanza  universitaria  en  catalán  como  segunda  (y  primera)  lengua,  puede  ofrecer  innumerables  ideas   para  ser  aplicadas  en  cualquier  otra  segunda  lengua  en  la  que  se  ofrezca  la  docencia  universitaria.                                                 PASTOR  CESTEROS   E-­‐JournALL  1  (2014),  15-­‐30  30   Susana Pastor Cesteros, Universidad de Alicante, Grupo de investigación ACQUA SPC@ua.es ES Susana Pastor Cesteros es Profesora de Lingüística Aplicada de la Universidad de Alicante, donde ha sido docente y coordinadora académica de los Cursos de Español para Extranjeros. Especializada en E/LE, es autora de Aprendizaje de segundas lenguas. Lingüística aplicada a la enseñanza de idiomas (2004), así como de la coedición de Tendencias y líneas de investigación en adquisición de segundas lenguas (2001) y La evaluación en la enseñanza y aprendizaje del español como L2 y SL (2008). Dirige el grupo de investigación en Adquisición y enseñanza de segundas lenguas y lenguas extranjeras de la Universidad de Alicante (ACQUA). Es presidenta, desde octubre de 2008, de la Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera (ASELE). EN Susana Pastor Cesteros is a Professor of Applied Linguistics at the University of Alicante, where she has worked both as an instructor and as the academic coordinator for the Spanish for Foreigners program. Specializing in Spanish as a Foreign Language, she is the author of Aprendizaje de segundas lengua: Lingüística aplicada a la enseñanza de idiomas (2004), as well as co-editor of Tendencias y líneas de investigación en adquisición de segundas lenguas (2001) and La evaluación en la enseñanza y aprendizaje del español como L2 y SL (2008). She directs the Second Language Acquisition and Teaching Research Group (ACQUA) at the University of Alicante and has served as president of the Association for the Teaching of Spanish as a Foreign Language (ASELE) since October 2008. IT Susana Pastor Cesteros è Professoressa di Linguistica Applicata all’Università di Alicante, dove è stata docente e coordinatrice accademica dei corsi di spagnolo per stranieri. Specializzata in Spagnolo come Lingua Straniera, è autrice di Aprendizaje de segundas lenguas. Lingüística aplicada a la enseñanza de idiomas (2004), e coeditrice di Tendencias y líneas de investigación en adquisición de segundas lenguas (2001) e La evaluación en la enseñanza y aprendizaje del español como L2 y SL (2008). Dirige il gruppo di ricerca in Acquisizione e insegnamento di seconde lingue e lingue straniere dell’Università di Alicante (ACQUA). È presidente, dall’ottobre del 2008, dell’Associazione per l’Insegnamento dello Spagnolo come Lingua Straniera (ASELE).