id	sid	eid	entity	type
fis-48	1	1	microsoft	ORG
fis-48	1	2	numero 9	DATE
fis-48	1	3	3	CARDINAL
fis-48	1	4	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	1	5	9	CARDINAL
fis-48	1	6	2009	DATE
fis-48	1	7	27 32	DATE
fis-48	1	8	10.3221	CARDINAL
fis-48	1	9	27	CARDINAL
fis-48	1	10	delle dimensioni del cordone di saldatura sulla resistenza	PERSON
fis-48	1	11	fatica dei	FAC
fis-48	1	12	croce b. atzori	PERSON
fis-48	1	13	b. rossi università di padova	PERSON
fis-48	1	14	di ingegneria meccanica	ORG
fis-48	1	15	g. demelio politecnico di bari	PERSON
fis-48	1	16	di ingegneria meccanica e gestionale	ORG
fis-48	1	17	demelio@poliba.it riassunto	PERSON
fis-48	2	1	la scelta	PERSON
fis-48	2	2	della dimensione da	PERSON
fis-48	2	3	al cordone di saldatura nel caso di giunzioni saldate	PERSON
fis-48	2	4	croce può presentarsi problematica	ORG
fis-48	2	5	specie quando gli	PERSON
fis-48	2	6	che formano il giunto sono differenti tra loro	FAC
fis-48	3	1	di tipo tecnologico	PERSON
fis-48	3	2	genere di prevedere	PERSON
fis-48	3	3	uno spessore del cordone di saldatura	PERSON
fis-48	3	4	al minimo	PERSON
fis-48	3	5	della lamiera da collegare	PERSON
fis-48	3	6	mentre le normative	ORG
fis-48	3	7	di tipo	PERSON
fis-48	3	8	una dipendenza della resistenza del giunto	PERSON
fis-48	3	9	sia statica che	ORG
fis-48	3	10	fatica	GPE
fis-48	3	11	dalle dimensioni del cordone di saldatura	PERSON
fis-48	3	12	meno che queste non siano tanto	ORG
fis-48	3	13	da portare	PERSON
fis-48	3	14	si propaghino non più nella	ORG
fis-48	3	15	ma nel cordone di saldatura	PERSON
fis-48	4	1	teorica e sperimentale	PERSON
fis-48	4	2	fatica al variare	PERSON
fis-48	4	3	del rapporto tra lo spessore del cordone di saldatura e quello minimo delle lamiere da saldare.	PERSON
fis-48	11	1	fatica	PERSON
fis-48	11	2	dimensioni del cordone	PERSON
fis-48	11	3	di intensificazione	PERSON
fis-48	11	4	delle tensioni	PERSON
fis-48	11	5	ben noto che	PERSON
fis-48	11	6	nel caso di giunti	PERSON
fis-48	11	7	dovrebbe essere sufficiente uno	ORG
fis-48	11	8	del cordone di saldatura pari alla metà	PERSON
fis-48	11	9	della lamiera	PERSON
fis-48	11	10	il carico	PERSON
fis-48	11	11	la resistenza della lamiera stessa	ORG
fis-48	12	1	nella pratica applicativa non	PERSON
fis-48	13	1	il caso di cordoni di saldatura di dimensioni maggiori	PERSON
fis-48	13	2	sia perchè espressamente previsti	PERSON
fis-48	13	3	evitare il rischio di	PERSON
fis-48	13	4	radice del cordone di saldatura e si propaghino attraverso il cordone di saldatura stesso	PERSON
fis-48	13	5	molto più	PERSON
fis-48	13	6	di quelle che si innescano	ORG
fis-48	13	7	al piede del cordone di saldatura e si propagano nel materiale base	PERSON
fis-48	13	8	sia anche non previsti	PERSON
fis-48	13	9	ma conseguenza delle modalità di saldatura adottate	PERSON
fis-48	14	1	10011	CARDINAL
fis-48	15	1	1	CARDINAL
fis-48	15	2	15018	DATE
fis-48	15	3	2	CARDINAL
fis-48	15	4	nonché le raccomandazioni dell’international institute	ORG
fis-48	15	5	3	CARDINAL
fis-48	15	6	della vita	PERSON
fis-48	15	7	fatica di un	PERSON
fis-48	15	8	saldato dalle dimensioni del cordone di saldatura	ORG
fis-48	15	9	tranne nel caso	PERSON
fis-48	15	10	cui questo non sia tanto	PERSON
fis-48	15	11	una maggiore criticità della radice del cordone di saldatura	ORG
fis-48	15	12	possibile	GPE
fis-48	15	13	del cordone e non della lamiera	FAC
fis-48	16	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.03&auth=true mailto	ORG
fis-48	16	2	demelio@poliba.it b. atzori et alii	PERSON
fis-48	16	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	16	4	9	CARDINAL
fis-48	16	5	2009	DATE
fis-48	16	6	27 32	DATE
fis-48	16	7	10.3221	CARDINAL
fis-48	16	8	28	CARDINAL
fis-48	16	9	sia teorica che sperimentale	PERSON
fis-48	16	10	dello spessore del cordone di saldatura sulla resistenza	PERSON
fis-48	16	11	fatica dei	FAC
fis-48	16	12	tenerne conto	PERSON
fis-48	16	13	da parte delle normative di progettazione	ORG
fis-48	16	14	sia	GPE
fis-48	16	15	invece un errore da	PERSON
fis-48	18	1	analisi teorica e normali tecnologie di saldatura portano alla formazione di un	PERSON
fis-48	18	2	di saldatura che si raccorda	PERSON
fis-48	18	3	la lamiera	PERSON
fis-48	18	4	maniera	GPE
fis-48	18	5	raggi di raccordo di entità	PERSON
fis-48	18	6	molto limitata	PERSON
fis-48	18	7	di millimetro	ORG
fis-48	18	8	quali corrisponde	PERSON
fis-48	18	9	un	ORG
fis-48	18	10	di intaglio molto elevato	ORG
fis-48	18	11	al contrario di quanto	PERSON
fis-48	18	12	avviene con	ORG
fis-48	18	13	tecnologie o procedimenti particolari	ORG
fis-48	18	14	atti	ORG
fis-48	18	15	aumentare questo raggio di raccordo	PERSON
fis-48	18	16	più dolce	GPE
fis-48	18	17	di alcuni millimetri	PERSON
fis-48	18	18	così l’effetto di intaglio	PERSON
fis-48	18	19	aumento della	GPE
fis-48	18	20	fatica	ORG
fis-48	19	1	solo nel caso delle tecnologie di saldatura normali	ORG
fis-48	19	2	la	GPE
fis-48	20	1	fatica sia determinata dal campo di tensione che si	ORG
fis-48	21	1	del piede del cordone di saldatura	PERSON
fis-48	21	2	poco dipendente dal valore del raggio	ORG
fis-48	21	3	di raccordo	PERSON
fis-48	21	4	campo lineare elastico	ORG
fis-48	21	5	molto dipendente invece dal raggio di raccordo	PERSON
fis-48	22	1	4	CARDINAL
fis-48	22	2	5	CARDINAL
fis-48	23	1	campo di tensione	PERSON
fis-48	23	2	presenta un	ORG
fis-48	23	3	analogo	ORG
fis-48	23	4	quello che si ha	ORG
fis-48	23	5	di una cricca nel caso	ORG
fis-48	23	6	della meccanica della frattura	PERSON
fis-48	23	7	ma con	PERSON
fis-48	23	8	un esponente diverso	PERSON
fis-48	23	9	non più	ORG
fis-48	23	10	0.5	CARDINAL
fis-48	23	11	la lamiera	PERSON
fis-48	24	1	nel caso di un	PERSON
fis-48	24	2	simmetrico rispetto alle	PERSON
fis-48	24	3	45°	QUANTITY
fis-48	24	4	e quindi con angoli	ORG
fis-48	24	5	di apertura	ORG
fis-48	24	6	135	CARDINAL
fis-48	24	7	0.326	CARDINAL
fis-48	24	8	da williams	PERSON
fis-48	25	1	6	CARDINAL
fis-48	25	2	acuti	GPE
fis-48	25	3	uguale angolo di apertura	PERSON
fis-48	25	4	l’approccio che studia le capacità di resistenza	ORG
fis-48	25	5	fatica delle strutture	ORG
fis-48	25	6	basandosi su questi concetti	PERSON
fis-48	25	7	denominato nsif	PERSON
fis-48	25	8	sviluppato e formalizzato da diversi autori	PERSON
fis-48	25	9	7	CARDINAL
fis-48	27	1	12	CARDINAL
fis-48	27	2	lo hanno applicato	PERSON
fis-48	27	3	all’analisi teorica dei	LOC
fis-48	27	4	croce	GPE
fis-48	27	5	funzione della forma del giunto	FAC
fis-48	27	6	riferimento alla	PERSON
fis-48	28	1	1	CARDINAL
fis-48	28	2	tra gli	ORG
fis-48	28	3	tra il piede del cordone di saldatura e lo spessore	FAC
fis-48	28	4	t della lamiera	ORG
fis-48	28	5	al carico	ORG
fis-48	29	1	senza entrare	PERSON
fis-48	29	2	questa sede	PERSON
fis-48	29	3	maggiori dettagli sulla	ORG
fis-48	29	4	da lazzarin e tovo	ORG
fis-48	29	5	che esulerebbe dagli obiettivi della presente analisi	ORG
fis-48	29	6	al caso	PERSON
fis-48	29	7	esame	GPE
fis-48	29	8	relativa	NORP
fis-48	29	9	del campo di	GPE
fis-48	29	10	e quindi della resistenza	ORG
fis-48	29	11	fatica	ORG
fis-48	29	12	un determinato numero di cicli	ORG
fis-48	29	13	al variare dei rapporti dimensionali sopra ricordati	ORG
fis-48	30	1	inoltre	PERSON
fis-48	30	2	al variare della criticità del giunto saldato	ORG
fis-48	30	3	la curva	GPE
fis-48	30	4	di woehler varia semplicemente traslando parallelamente	PERSON
fis-48	30	5	un	ORG
fis-48	31	1	5	CARDINAL
fis-48	31	2	della resistenza	PERSON
fis-48	31	3	dalla vita prevista	PERSON
fis-48	31	4	purché nel campo delle vite	PERSON
fis-48	32	1	possibile	GPE
fis-48	32	2	il diagramma di fig	PERSON
fis-48	33	1	2	CARDINAL
fis-48	33	2	di cordone portante	PERSON
fis-48	33	3	piena penetrazione	ORG
fis-48	33	4	innesco al piede del cordone di saldatura e	PERSON
fis-48	33	5	nella lamiera	PERSON
fis-48	33	6	e pendenza del cordone stesso pari	FAC
fis-48	33	7	45°	QUANTITY
fis-48	33	8	un	ORG
fis-48	33	9	3	CARDINAL
fis-48	33	10	della prevedibile	ORG
fis-48	33	11	fatica al variare di b	PERSON
fis-48	33	12	fatica	PERSON
fis-48	33	13	di sollecitazione σ	PERSON
fis-48	33	14	pari alla differenza tra la	PERSON
fis-48	33	15	la σ	FAC
fis-48	33	16	del ciclo di sollecitazione	ORG
fis-48	33	17	supposto costante nel	ORG
fis-48	33	18	al valore	PERSON
fis-48	33	19	assunto nel caso di	ORG
fis-48	33	20	corso di approfondimento	GPE
fis-48	33	21	al caso di saldatura	PERSON
fis-48	33	22	più	GPE
fis-48	33	23	un	ORG
fis-48	33	24	leggero	ORG
fis-48	33	25	della	PERSON
fis-48	33	26	al crescere	PERSON
fis-48	34	1	del cordone di saldatura	FAC
fis-48	35	1	1	CARDINAL
fis-48	35	2	saldato	ORG
fis-48	37	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	37	2	9	CARDINAL
fis-48	37	3	2009	DATE
fis-48	37	4	27 32	DATE
fis-48	37	5	10.3221	CARDINAL
fis-48	37	6	29	CARDINAL
fis-48	37	7	2	CARDINAL
fis-48	37	8	variazione prevedibile della resistenza	ORG
fis-48	37	9	fatica	PRODUCT
fis-48	37	10	σ	PRODUCT
fis-48	37	11	di numero di cicli	PERSON
fis-48	38	1	di saldatura	PERSON
fis-48	38	2	3	CARDINAL
fis-48	38	3	valore di riferimento	PERSON
fis-48	38	4	relativo al caso	PERSON
fis-48	38	5	1	CARDINAL
fis-48	38	6	saldatura	PERSON
fis-48	38	7	su giunti saldati	PERSON
fis-48	39	1	giunti sono stati	PERSON
fis-48	39	2	saldando	GPE
fis-48	39	3	principali	GPE
fis-48	39	4	di spessore pari	PERSON
fis-48	39	5	3 mm	QUANTITY
fis-48	39	6	su una lamiera	PERSON
fis-48	39	7	di spessore pari	PERSON
fis-48	39	8	10 mm	QUANTITY
fis-48	40	1	variandone lo spessore	PERSON
fis-48	41	1	il piede del cordone di saldatura	PERSON
fis-48	41	2	indicato	ORG
fis-48	42	1	3	CARDINAL
fis-48	42	2	una dimensione media	ORG
fis-48	42	3	mm nella	ORG
fis-48	42	4	nella seconda serie	ORG
fis-48	42	5	mentre l’inclinazione dei	PERSON
fis-48	42	6	non si discosta molto dai	ORG
fis-48	42	7	45°	TIME
fis-48	43	1	50 mm	QUANTITY
fis-48	45	1	raggi di raccordo al	PERSON
fis-48	45	2	di saldatura sono di entità molto ridotta	PERSON
fis-48	45	3	anche dalla	PERSON
fis-48	46	1	3	CARDINAL
fis-48	46	2	non essendo stato effettuato alcun trattamento	ORG
fis-48	47	1	prima di effettuare le	PERSON
fis-48	47	2	di fatica	PERSON
fis-48	47	3	sono stati sottoposti	PERSON
fis-48	47	4	trazione statica ed	ORG
fis-48	47	5	hanno manifestato un	ORG
fis-48	47	6	comportamento regolare	PERSON
fis-48	47	7	rottura della lamiera	ORG
fis-48	47	8	3 mm	QUANTITY
fis-48	47	9	il carico	PERSON
fis-48	48	1	nella fig	PERSON
fis-48	49	1	4	CARDINAL
fis-48	49	2	3	CARDINAL
fis-48	49	3	geometria dei provini	PERSON
fis-48	50	1	di fatica sono	PERSON
fis-48	50	2	effettuate	ORG
fis-48	50	3	una macchina	PERSON
fis-48	50	4	1342	CARDINAL
fis-48	51	1	tutte le	PERSON
fis-48	51	2	controllo di carico	GPE
fis-48	51	3	frequenze variabili	PERSON
fis-48	51	4	8	CARDINAL
fis-48	51	5	di sollecitazione	PERSON
fis-48	51	6	0.1	CARDINAL
fis-48	52	1	1	CARDINAL
fis-48	52	2	di sollecitazione e del numero di cicli che hanno portato	PERSON
fis-48	53	1	fig	GPE
fis-48	54	1	5	CARDINAL
fis-48	54	2	curva di woehler	PERSON
fis-48	54	3	50%	PERCENT
fis-48	54	4	di probabilità di sopravvivenza determinata recentemente da atzori e	PERSON
fis-48	55	1	20	CARDINAL
fis-48	56	1	risulta evidente una certa differenza tra le	PERSON
fis-48	56	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	56	3	9	CARDINAL
fis-48	56	4	2009	DATE
fis-48	56	5	27 32	DATE
fis-48	56	6	10.3221	CARDINAL
fis-48	56	7	30	CARDINAL
fis-48	56	8	di risultati	PERSON
fis-48	56	9	che conferma le indicazioni	ORG
fis-48	56	10	dall’analisi	NORP
fis-48	56	11	fatica migliora al crescere	PERSON
fis-48	56	12	dello spessore	PERSON
fis-48	56	13	del cordone di saldatura	FAC
fis-48	57	1	4	CARDINAL
fis-48	57	2	di trazione statica	ORG
fis-48	58	1	4 mm	QUANTITY
fis-48	58	2	2	CARDINAL
fis-48	58	3	7 mm	PERSON
fis-48	58	4	provino	PERSON
fis-48	58	5	σ	PRODUCT
fis-48	59	1	σ	PRODUCT
fis-48	60	1	1 297	QUANTITY
fis-48	60	2	45700	DATE
fis-48	60	3	2 297 85000	QUANTITY
fis-48	60	4	3 225	CARDINAL
fis-48	60	5	3	CARDINAL
fis-48	60	6	43945	DATE
fis-48	60	7	180	CARDINAL
fis-48	60	8	6 225	CARDINAL
fis-48	60	9	131000	DATE
fis-48	60	10	180 163000	CARDINAL
fis-48	60	11	1	CARDINAL
fis-48	60	12	di fatica	PERSON
fis-48	61	1	5	CARDINAL
fis-48	61	2	di fatica	PERSON
fis-48	63	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	63	2	9	CARDINAL
fis-48	63	3	2009	DATE
fis-48	63	4	27 32	DATE
fis-48	63	5	10.3221	CARDINAL
fis-48	63	6	31	CARDINAL
fis-48	63	7	però la differenza di comportamento	PERSON
fis-48	63	8	il numero di dati	ORG
fis-48	63	9	per ora disponibili è limitato	ORG
fis-48	63	10	un’unica popolazione e	PERSON
fis-48	63	11	banda di dispersione statistica	PERSON
fis-48	63	12	determinata da atzori e	PERSON
fis-48	63	13	20	CARDINAL
fis-48	64	1	6	CARDINAL
fis-48	65	1	fig	GPE
fis-48	65	2	mostrato il risultato ottenuto	PERSON
fis-48	66	1	6	CARDINAL
fis-48	66	2	banda di dispersione unificata	PERSON
fis-48	67	1	20	CARDINAL
fis-48	68	1	7	CARDINAL
fis-48	68	2	banda di dispersione unificata applicata	PERSON
fis-48	68	3	risultati	FAC
fis-48	69	1	8	CARDINAL
fis-48	69	2	confronto tra	PERSON
fis-48	69	3	e risultati	ORG
fis-48	71	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-48	71	2	9	CARDINAL
fis-48	71	3	2009	DATE
fis-48	71	4	27 32	DATE
fis-48	71	5	10.3221	CARDINAL
fis-48	71	6	32	CARDINAL
fis-48	71	7	banda di dispersione	PERSON
fis-48	71	8	un	ORG
fis-48	71	9	una probabilità di sopravvivenza	PERSON
fis-48	71	10	90%	PERCENT
fis-48	71	11	la curva di resistenza	GPE
fis-48	71	12	fatica	ORG
fis-48	71	13	dai	ORG
fis-48	71	14	relativa	ORG
fis-48	71	15	di sopravvivenza	PERSON
fis-48	71	16	della stessa tipologia	PERSON
fis-48	71	17	da alcune	ORG
fis-48	72	1	particolare si riportano	ORG
fis-48	73	1	8	CARDINAL
fis-48	75	1	90%	PERCENT
fis-48	75	2	moltiplicati	ORG
fis-48	75	3	3/4	CARDINAL
fis-48	75	4	secondo l’approccio di determinazione dei valori di resistenza della din 15018	PERSON
fis-48	75	5	quelli	PERSON
fis-48	76	1	95%	PERCENT
fis-48	76	2	iiw e quelli	ORG
fis-48	77	1	97.7%	PERCENT
fis-48	77	2	secondo l’approccio cnr-uni	PERSON
fis-48	77	3	10011	CARDINAL
fis-48	78	1	conclusioni ia le analisi teoriche che	ORG
fis-48	78	2	ottenuti mostrano che	GPE
fis-48	78	3	dello spessore del cordone di saldatura la	PERSON
fis-48	78	4	non diminuisce ma anzi migliora	PERSON
fis-48	79	1	poiché il miglioramento	PERSON
fis-48	79	2	almeno per ora	PERSON
fis-48	79	3	modesto	GPE
fis-48	79	4	appare giustificato ed ammissibile che le	GPE
fis-48	79	5	non tengano	ORG
fis-48	79	6	conto delle dimensioni del cordone di saldatura nel fissare	PERSON
fis-48	79	7	la	GPE
fis-48	79	8	fatica dei	FAC
fis-48	80	1	ottenuti evidenziano	ORG
fis-48	80	2	caratteristiche di resistenza	PERSON
fis-48	82	1	limiti di resistenza indicati	PERSON
fis-48	82	2	di progettazione e verifica	ORG
fis-48	84	1	differenza della resistenza di progetto	ORG
fis-48	84	2	esame	GPE
fis-48	85	1	tali differenze non sembrano giustificabili	PERSON
fis-48	85	2	di sopravvivenza	PERSON
fis-48	85	3	di questo lavoro	PERSON
fis-48	85	4	merita un maggiore approfondimento che estenda	PERSON
fis-48	85	5	il confronto anche	ORG
fis-48	85	6	altre normative	ORG
fis-48	85	7	visto il rischio da un lato	PERSON
fis-48	85	8	di avere	PERSON
fis-48	85	9	un	ORG
fis-48	85	10	inutile appesantimento delle strutture	PERSON
fis-48	85	11	con conseguente maggior costo e minore competitività	ORG
fis-48	85	12	sul mercato	PERSON
fis-48	85	13	di avere	PERSON
fis-48	85	14	catastrofiche dopo periodi anche lunghi di utilizzo delle strutture	ORG
fis-48	85	15	bibliografia	PERSON
fis-48	86	1	1	CARDINAL
fis-48	86	2	10011	CARDINAL
fis-48	87	1	istruzioni per il calcolo	PERSON
fis-48	87	2	l'esecuzione	GPE
fis-48	87	3	il collaudo e la manutenzione	PERSON
fis-48	87	4	1988	DATE
fis-48	88	1	2	CARDINAL
fis-48	88	2	din 15018 steel structures	ORG
fis-48	89	1	1	CARDINAL
fis-48	89	2	1984	DATE
fis-48	90	1	3	CARDINAL
fis-48	91	1	iiw joint working group	ORG
fis-48	91	2	1996	DATE
fis-48	92	1	4	CARDINAL
fis-48	92	2	g. meneghetti	PERSON
fis-48	92	3	del xxvi convegno nazionale aias	ORG
fis-48	92	4	calabria (1997	ORG
fis-48	93	1	5	CARDINAL
fis-48	93	2	rivista italiana della saldatura lii	ORG
fis-48	93	3	1	CARDINAL
fis-48	93	4	27	CARDINAL
fis-48	94	1	6	CARDINAL
fis-48	94	2	williams	PERSON
fis-48	94	3	j. appl	PERSON
fis-48	95	1	19 (1952	DATE
fis-48	95	2	526	CARDINAL
fis-48	96	1	7	CARDINAL
fis-48	96	2	e. haibach	PERSON
fis-48	96	3	schwingfestigkeit von schweissverbindungen aus	ORG
fis-48	96	4	beanspruchungsmessung	PERSON
fis-48	97	1	1968	DATE
fis-48	98	1	8	CARDINAL
fis-48	98	2	s. usami	PERSON
fis-48	98	3	h. kimoto	PERSON
fis-48	98	4	s. kusumoto	PERSON
fis-48	98	5	trans jpn	ORG
fis-48	98	6	9(2	CARDINAL
fis-48	98	7	1978	DATE
fis-48	99	1	9	CARDINAL
fis-48	99	2	g. blasi	PERSON
fis-48	99	3	c. pappalettere	PERSON
fis-48	99	4	25(2	CARDINAL
fis-48	99	5	1985	DATE
fis-48	99	6	129	CARDINAL
fis-48	100	1	10	CARDINAL
fis-48	100	2	c. chehimi	PERSON
fis-48	100	3	g. pluvinage	PERSON
fis-48	100	4	engng	NORP
fis-48	100	5	49	DATE
fis-48	100	6	1994	DATE
fis-48	100	7	325	CARDINAL
fis-48	101	1	11	CARDINAL
fis-48	101	2	b. nie	PERSON
fis-48	102	1	engng	NORP
fis-48	102	2	19	CARDINAL
fis-48	102	3	669	CARDINAL
fis-48	103	1	12	CARDINAL
fis-48	103	2	r. tovo	GPE
fis-48	104	1	engng	NORP
fis-48	106	1	21	CARDINAL
fis-48	106	2	1998	DATE
fis-48	106	3	1089	CARDINAL
fis-48	107	1	13	CARDINAL
fis-48	107	2	g. meneghetti	PERSON
fis-48	108	1	eng	PERSON
fis-48	108	2	22	CARDINAL
fis-48	108	3	1999	DATE
fis-48	108	4	369	CARDINAL
fis-48	109	1	14	CARDINAL
fis-48	110	1	j. fatigue	PERSON
fis-48	110	2	21	DATE
fis-48	110	3	1999	DATE
fis-48	110	4	1063	CARDINAL
fis-48	111	1	15	CARDINAL
fis-48	111	2	livieri	PRODUCT
fis-48	112	1	j. fatigue	PERSON
fis-48	112	2	23(3	CARDINAL
fis-48	112	3	2001	DATE
fis-48	112	4	225–32	CARDINAL
fis-48	113	1	16	CARDINAL
fis-48	113	2	r. tovo	PERSON
fis-48	113	3	blom af	PERSON
fis-48	114	1	8th	ORDINAL
fis-48	115	1	stockholm	GPE
fis-48	115	2	sweden	GPE
fis-48	116	1	2002)1873	CARDINAL
fis-48	117	1	17	CARDINAL
fis-48	117	2	d. taylor	PERSON
fis-48	117	3	n. barrett	PERSON
fis-48	117	4	g. lucano	PERSON
fis-48	118	1	j. fatigue	PERSON
fis-48	118	2	24 (2002	DATE
fis-48	118	3	509	CARDINAL
fis-48	119	1	18	CARDINAL
fis-48	119	2	n. limodin	PERSON
fis-48	119	3	eng	GPE
fis-48	120	1	2007	DATE
fis-48	120	2	doi:10.1016/j.engfractmech.2007.07.005	EVENT
fis-48	121	1	19	CARDINAL
fis-48	121	2	g. meneghetti	PERSON
fis-48	121	3	2007	DATE
fis-48	121	4	doi:10.1016	GPE
fis-48	122	1	20	CARDINAL
fis-48	122	2	g. meneghetti	PERSON
fis-48	123	1	j. fatigue	PERSON
fis-48	123	2	23	CARDINAL
fis-48	123	3	713	CARDINAL
fis-48	123	4	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.03&auth=true	ORG