id	sid	eid	entity	type
fis-49	1	1	microsoft	ORG
fis-49	1	2	numero 9	DATE
fis-49	1	3	4	CARDINAL
fis-49	1	4	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	1	5	9	CARDINAL
fis-49	1	6	2009	DATE
fis-49	1	7	33	DATE
fis-49	1	8	45	CARDINAL
fis-49	1	9	10.3221	CARDINAL
fis-49	1	10	33	CARDINAL
fis-49	1	11	fatica di strutture	ORG
fis-49	1	12	di alluminio	PERSON
fis-49	1	13	g. meneghetti	PERSON
fis-49	1	14	b. rossi università di padova	PERSON
fis-49	1	15	di ingegneria meccanica	ORG
fis-49	2	1	all’utilizzo delle	ORG
fis-49	2	2	nell’ambito della progettazione	ORG
fis-49	2	3	leghe di alluminio sono	LOC
fis-49	2	4	numerosi lavori che hanno messo	ORG
fis-49	2	5	luce sia le difficoltà	ORG
fis-49	2	6	al passaggio da	PERSON
fis-49	2	7	altre di nuova	PERSON
fis-49	2	8	ma di caratteristiche e	PERSON
fis-49	2	9	struttura completamente	ORG
fis-49	2	10	delle più	PERSON
fis-49	2	11	quale l’eurocodice 9	ORG
fis-49	2	12	di molti risultati e metodi sviluppati	PERSON
fis-49	2	13	anni di ricerca scientifica e ormai indiscutibilmente consolidati	ORG
fis-49	3	1	il presente lavoro si propone di approfondire entrambe le tematiche	PERSON
fis-49	3	2	il confronto tra risultati	PERSON
fis-49	3	3	da letteratura e le corrispondenti curve di resistenza proposte rispettivamente dalla normativa italiana uni 8634	PERSON
fis-49	3	4	di recente ritirata	PERSON
fis-49	3	5	questo modo verranno messe	PERSON
fis-49	3	6	luce le differenze tra	ORG
fis-49	3	7	di resistenza proposti dalle	PERSON
fis-49	3	8	sia la	PERSON
fis-49	3	9	che le conseguenze dovute alla mancata applicazione di assodati	ORG
fis-49	3	10	teorici	TIME
fis-49	5	1	european	NORP
fis-49	6	1	italian	NORP
fis-49	6	2	8634	DATE
fis-49	6	3	european	NORP
fis-49	6	4	9	CARDINAL
fis-49	6	5	2007	DATE
fis-49	9	1	lega leggera	PERSON
fis-49	9	2	fatica	PERSON
fis-49	9	3	dati sperimentali	ORG
fis-49	9	4	della progettazione di strutture	ORG
fis-49	9	5	di alluminio	PERSON
fis-49	9	6	una delle prime normative	ORG
fis-49	9	7	presentare dati relativi alla resistenza	ORG
fis-49	9	8	fatica di particolari	PERSON
fis-49	9	9	di diverso tipo	PERSON
fis-49	9	10	normativa italiana uni 8634	ORG
fis-49	10	1	1	CARDINAL
fis-49	11	1	norma	PERSON
fis-49	11	2	1985	DATE
fis-49	11	3	si basava sulla vasta attività di ricerca e rianalisi di dati	ORG
fis-49	11	4	tra il 1975 ed il	PERSON
fis-49	11	5	1980	DATE
fis-49	11	6	dal prof	ORG
fis-49	11	7	atzori prima presso il laboratorium	WORK_OF_ART
fis-49	11	8	betriebsfestigkeit di darmstadt e poi	PERSON
fis-49	11	9	l’università di bari	PERSON
fis-49	11	10	2	CARDINAL
fis-49	12	1	tali ricerche avevano condotto	PERSON
fis-49	12	2	su analogia di quanto già ottenuto dal prof	PERSON
fis-49	13	1	haibach per le	ORG
fis-49	13	2	acciaio	GPE
fis-49	13	3	alla definizione di una banda di dispersione unificata	PERSON
fis-49	14	1	1	CARDINAL
fis-49	14	2	capace di interpretare	PERSON
fis-49	14	3	di fatica su giunti di geometrie e dimensioni assolute	PERSON
fis-49	14	4	al piede del cordone di saldatura	PERSON
fis-49	15	1	3	CARDINAL
fis-49	15	2	principio	ORG
fis-49	15	3	della normativa italiana	ORG
fis-49	15	4	tenendo conto che la diversa tipologia di giunto causa una semplice	PERSON
fis-49	15	5	verticale della banda di dispersione se le	ORG
fis-49	15	6	sono quelle	ORG
fis-49	15	7	nominali	NORP
fis-49	15	8	sulla lamiera principale	PERSON
fis-49	16	1	8634	DATE
fis-49	17	1	normativa per le strutture	ORG
fis-49	17	2	acciaio allora	PERSON
fis-49	18	1	5	CARDINAL
fis-49	18	2	versione della	ORG
fis-49	18	3	10011	CARDINAL
fis-49	19	1	6	CARDINAL
fis-49	19	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	19	3	9	CARDINAL
fis-49	19	4	2009	DATE
fis-49	19	5	33 45	DATE
fis-49	19	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	19	7	34	CARDINAL
fis-49	19	8	quanto alla fine degli anni	PERSON
fis-49	19	9	80	CARDINAL
fis-49	19	10	venne istituita una commissione cen	PERSON
fis-49	19	11	di una normativa europea su tematiche analoghe	PERSON
fis-49	20	1	di una prenorma	PERSON
fis-49	21	1	7	CARDINAL
fis-49	21	2	2007	DATE
fis-49	21	3	della norma definitiva	PERSON
fis-49	22	1	8	CARDINAL
fis-49	22	2	8634	CARDINAL
fis-49	22	3	oltre che europeo	PERSON
fis-49	22	4	lega leggera	PERSON
fis-49	23	1	al fine di mantenere una certa omogeneità	PERSON
fis-49	23	2	nella presentazione dei risultati	ORG
fis-49	23	3	9	CARDINAL
fis-49	23	4	struttura adottata dall’eurocodice 3	ORG
fis-49	23	5	9	CARDINAL
fis-49	23	6	un	ORG
fis-49	23	7	diverso rispetto alla normativa italiana	ORG
fis-49	24	1	1	CARDINAL
fis-49	24	2	banda di dispersione relativa alle	PERSON
fis-49	24	3	lega leggera	PERSON
fis-49	25	1	2	CARDINAL
fis-49	25	2	presenti nel passaggio da una normativa	PERSON
fis-49	25	3	sono state messe	ORG
fis-49	25	4	recenti lavori	PERSON
fis-49	26	1	10	CARDINAL
fis-49	26	2	quanto riguarda la	PERSON
fis-49	26	3	tra i dettagli strutturali che dal punto di vista dei valori di resistenza	ORG
fis-49	27	1	inoltre	PERSON
fis-49	27	2	durante il lungo periodo di stesura dell’eurocodice 9	PERSON
fis-49	27	3	teoriche	ORG
fis-49	27	4	nell’ambito delle	DATE
fis-49	27	5	hanno avuto notevolissimo impulso	PERSON
fis-49	27	6	di considerare il	PERSON
fis-49	27	7	di saldatura	PERSON
fis-49	27	8	nel caso di cordoni d’angolo	PERSON
fis-49	27	9	un	ORG
fis-49	27	10	di raccordo nullo e di assumere	ORG
fis-49	27	11	45°	QUANTITY
fis-49	29	1	12	CARDINAL
fis-49	29	2	13	CARDINAL
fis-49	29	3	legare le problematiche delle giunzioni saldate	ORG
fis-49	29	4	quelle degli	ORG
fis-49	29	5	generale	GPE
fis-49	30	1	numerose analisi sono	PERSON
fis-49	30	2	su queste basi	PERSON
fis-49	31	1	14-20	CARDINAL
fis-49	31	2	negli anni successivi portando	PERSON
fis-49	31	3	tra	ORG
fis-49	32	1	piede	NORP
fis-49	32	2	un’unica banda di dispersione unificata	PERSON
fis-49	33	1	2	CARDINAL
fis-49	33	2	20	CARDINAL
fis-49	33	3	di pendenza e dispersione molto prossimi	PERSON
fis-49	33	4	quelli determinati	PERSON
fis-49	33	5	passato	GPE
fis-49	34	1	1	CARDINAL
fis-49	34	2	ma che esprimendo	PERSON
fis-49	34	3	funzione	GPE
fis-49	34	4	locali immediatamente prossime alla zona di innesco cricca	ORG
fis-49	34	5	tramite	ORG
fis-49	34	6	l’utilizzo del parametro locale k1n	ORG
fis-49	34	7	di intensificazione	PERSON
fis-49	34	8	delle tensioni di intaglio di modo i	PERSON
fis-49	34	9	verticale dovuta alle differenti concentrazioni di tensione strutturale	ORG
fis-49	35	1	conveniente del fattore di intensificazione	GPE
fis-49	35	2	delle tensioni di intaglio di modo	PERSON
fis-49	36	1	14	CARDINAL
fis-49	36	2	k1σnt0.326	TIME
fis-49	36	3	1	CARDINAL
fis-49	36	4	analogo al	PERSON
fis-49	36	5	di concentrazione delle tensioni	PERSON
fis-49	36	6	kt	ORG
fis-49	36	7	che dipende dalla geometria delle parti collegate e del cordone di saldatura stesso	ORG
fis-49	36	8	nominale applicata	ORG
fis-49	36	9	t lo	GPE
fis-49	36	10	del piatto principale caricato	ORG
fis-49	36	11	0.326	CARDINAL
fis-49	36	12	di saldatura schematizzato	PERSON
fis-49	36	13	intaglio con	ORG
fis-49	36	14	angolo di apertura	PERSON
fis-49	36	15	135	CARDINAL
fis-49	36	16	caso tipico di cordone d’angolo	PERSON
fis-49	37	1	si noti	PERSON
fis-49	38	1	1	CARDINAL
fis-49	38	2	una valutazione ed una formalizzazione	PERSON
fis-49	38	3	accurata	ORG
fis-49	38	4	dell’effetto scala	PERSON
fis-49	38	5	prima difficilmente	GPE
fis-49	39	1	questo modo l	PERSON
fis-49	39	2	approccio allo	ORG
fis-49	39	3	fatica di	PERSON
fis-49	39	4	saldate	ORG
fis-49	39	5	basato sulle	PERSON
fis-49	39	6	è stato soppiantato dallo studio	ORG
fis-49	39	7	dell’effettivo campo di tensione locale che è stato interpretato anche	ORG
fis-49	39	8	al piede del cordone di saldatura e	PERSON
fis-49	39	9	strutturale dovuto alla geometria complessiva della giunzione	ORG
fis-49	40	1	21	CARDINAL
fis-49	42	1	risultati	GPE
fis-49	42	2	teorici qui brevemente	PERSON
fis-49	42	3	non erano presenti	ORG
fis-49	42	4	questioni temporali	ORG
fis-49	42	5	nella uni 8634	ORG
fis-49	42	6	risultano molto poco recepiti anche dall’eurocodice 9, che come evidenziato da recenti lavori	ORG
fis-49	43	1	22	CARDINAL
fis-49	43	2	23	CARDINAL
fis-49	45	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	45	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	45	3	9	CARDINAL
fis-49	45	4	2009	DATE
fis-49	45	5	33	DATE
fis-49	45	6	45	CARDINAL
fis-49	45	7	10.3221	CARDINAL
fis-49	45	8	35	CARDINAL
fis-49	45	9	scala considerandolo solo	PERSON
fis-49	45	10	un	ORG
fis-49	45	11	molto limitato di casi e soprattutto ignora completamente	PERSON
fis-49	45	12	di approcci di tipo locale	PERSON
fis-49	45	13	al più l’uso di metodi di tipo	PERSON
fis-49	45	14	che analizzano però il	PERSON
fis-49	46	1	tensione strutturale dovuto alla geometria complessiva della giunzione	ORG
fis-49	46	2	invece gli effetti di intaglio	PERSON
fis-49	46	3	al piede del cordone di saldatura	PERSON
fis-49	47	1	nella memoria verrà ripresa nei	PERSON
fis-49	47	2	salienti la descrizione di entrambe le normative	ORG
fis-49	47	3	8634	CARDINAL
fis-49	47	4	9	CARDINAL
fis-49	47	5	mentre verrà dato ampio spazio al confronto delle curve di progettazione con	PERSON
fis-49	47	6	particolare le	ORG
fis-49	47	7	e le conseguenze delle lacune rispetto alle analisi	ORG
fis-49	48	1	figura 2:	ORG
fis-49	48	2	fatica di giunti	PERSON
fis-49	48	3	acciaio e lega leggera	ORG
fis-49	48	4	funzione del fattore di	GPE
fis-49	48	5	delle tensioni di intaglio di modo	PERSON
fis-49	50	1	20	CARDINAL
fis-49	51	1	di progettazione ome	PERSON
fis-49	51	2	al paragrafo precedente	ORG
fis-49	51	3	la normativa italiana uni 8634	ORG
fis-49	51	4	fatica	ORG
fis-49	51	5	su provini di geometria diversa sulla	PERSON
fis-49	51	6	del concetto di banda di dispersione unificata	ORG
fis-49	52	1	viene così	PERSON
fis-49	52	2	un’unica curva di resistenza	PERSON
fis-49	52	3	fatica	ORG
fis-49	53	1	3	CARDINAL
fis-49	53	2	riferite alle	PERSON
fis-49	53	3	del ginocchio della curva stessa	FAC
fis-49	53	4	di sollecitazione fd	PERSON
fis-49	53	5	σmin)/2 al	PERSON
fis-49	53	6	del numero di cicli n.	ORG
fis-49	53	7	questa forma generale la curva è valida	FAC
fis-49	53	8	i tipi di giunto e le condizioni di sollecitazione e va particolarizzata	PERSON
fis-49	53	9	al tipo di lega	PERSON
fis-49	53	10	alla geometria del collegamento e al rapporto di sollecitazione dello specifico caso considerato tramite gli	PERSON
fis-49	53	11	valori numerici.	PERSON
fis-49	54	1	la normativa	ORG
fis-49	54	2	7	CARDINAL
fis-49	54	3	gruppi corrispondenti	PERSON
fis-49	54	4	si ottiene così una famiglia di curve	PERSON
fis-49	54	5	tutte la medesima pendenza	FAC
fis-49	54	6	4.3	CARDINAL
fis-49	54	7	σ-n	ORG
fis-49	54	8	conto dei diversi effetti di concentrazione delle tensioni dovuti alle	PERSON
fis-49	55	1	particolare la normativa fornisce	ORG
fis-49	55	2	1	CARDINAL
fis-49	55	3	ciascuno	GPE
fis-49	55	4	la posizione del ginocchio ng	PERSON
fis-49	55	5	un	ORG
fis-49	55	6	una probabilità di sopravvivenza del 97.7%	PERSON
fis-49	55	7	nonché il valore della resistenza	ORG
fis-49	55	8	noti tali dati	ORG
fis-49	55	9	immediato risalire	PERSON
fis-49	55	10	un	ORG
fis-49	55	11	diagramma di smith	PERSON
fis-49	55	12	al valore della resistenza di progetto fd	ORG
fis-49	55	13	relativa al particolare rapporto di sollecitazione considerato e quindi al valore	PERSON
fis-49	56	1	mentre	PERSON
fis-49	56	2	la pendenza della curva rimane la medesima	ORG
fis-49	56	3	di dettagli	ORG
fis-49	56	4	del ginocchio della curva varia.	ORG
fis-49	57	1	inoltre non si considera definibile un	PERSON
fis-49	57	2	di fatica	PERSON
fis-49	58	1	di data di emanazione	ORG
fis-49	58	2	8634	CARDINAL
fis-49	58	3	conto dell’effetto delle dimensioni	PERSON
fis-49	58	4	dei giunti	PERSON
fis-49	58	5	di utilizzo di approcci di tipo alternativo	PERSON
fis-49	58	6	quello	ORG
fis-49	58	7	nel caso di geometrie complesse	PERSON
fis-49	59	1	essendo la	PERSON
fis-49	59	2	normativa basata principalmente su	ORG
fis-49	59	3	eseguite su giunti saldati semplici	PERSON
fis-49	59	4	essa ritiene la	PERSON
fis-49	61	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	61	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	61	3	9	CARDINAL
fis-49	61	4	2009	DATE
fis-49	61	5	33 45	DATE
fis-49	61	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	61	7	36	CARDINAL
fis-49	61	8	di sollecitazione e dal tipo di lega impiegata	ORG
fis-49	61	9	aspetti che	GPE
fis-49	61	10	seguito sono stati invece ritenuti ininfluenti sul comportamento	PERSON
fis-49	61	11	24	CARDINAL
fis-49	62	1	3	CARDINAL
fis-49	62	2	curva di resistenza	PERSON
fis-49	62	3	lega	GPE
fis-49	62	4	d’alluminio secondo uni 8634	PERSON
fis-49	63	1	1	CARDINAL
fis-49	64	1	gruppo ng	PERSON
fis-49	67	1	2·106 83	CARDINAL
fis-49	67	2	278	CARDINAL
fis-49	67	3	2·106 43 278	CARDINAL
fis-49	67	4	2·106	CARDINAL
fis-49	67	5	38 278	QUANTITY
fis-49	68	1	2·106 31	DATE
fis-49	68	2	278	CARDINAL
fis-49	68	3	2·106 27 278	CARDINAL
fis-49	68	4	3.2·106	CARDINAL
fis-49	68	5	20 278	QUANTITY
fis-49	68	6	107	CARDINAL
fis-49	68	7	278	CARDINAL
fis-49	68	8	1	CARDINAL
fis-49	68	9	posizione del ginocchio della curva di woehler e valori di resistenza	PERSON
fis-49	68	10	gruppi di giunti considerati	PERSON
fis-49	68	11	nell’uni 8634	EVENT
fis-49	68	12	precisi riferiti	PERSON
fis-49	68	13	vari tipi di lega si rimanda al	PERSON
fis-49	68	14	53	CARDINAL
fis-49	69	1	molto diverso dalla	PERSON
fis-49	69	2	8634	DATE
fis-49	69	3	quanto riguarda l’impostazione di base	PERSON
fis-49	69	4	9 fa riferimento	QUANTITY
fis-49	69	5	dati di resistenza	PERSON
fis-49	69	6	fatica	ORG
fis-49	69	7	risultati	GPE
fis-49	69	8	su strutture reali	PERSON
fis-49	69	9	non su	PERSON
fis-49	69	10	la cui forma generale	PERSON
fis-49	70	1	4	CARDINAL
fis-49	70	2	curva descrive	PERSON
fis-49	70	3	su scala doppio logaritmica e	PERSON
fis-49	70	4	una probabilità di sopravvivenza del 97.7%	PERSON
fis-49	70	5	l’andamento della	PERSON
fis-49	70	6	σ	PRODUCT
fis-49	70	7	σ max	PERSON
fis-49	70	8	σ min	PERSON
fis-49	70	9	funzione	GPE
fis-49	70	10	di cicli n. nel diagramma	PERSON
fis-49	70	11	si possono	PERSON
fis-49	70	12	tre punti particolari	PERSON
fis-49	70	13	il punto	PERSON
fis-49	70	14	nc	GPE
fis-49	70	15	2·106cicli/σc	CARDINAL
fis-49	70	16	definire la categoria dei dettagli	PERSON
fis-49	71	1	il punto	PERSON
fis-49	71	2	5·106cicli/σd	CARDINAL
fis-49	71	3	di fatica	PERSON
fis-49	71	4	storie di carico	PERSON
fis-49	71	5	ampiezza costante	ORG
fis-49	71	6	e il punto l	ORG
fis-49	71	7	da ritenere che	PERSON
fis-49	71	8	di ampiezza	PERSON
fis-49	71	9	esso non influenzino la vita	ORG
fis-49	71	10	fatica del componente	GPE
fis-49	72	1	la curva presenta pendenza inversa m1 nel tratto n	FAC
fis-49	72	2	pendenza m2 = m1 +2 nel tratto nd	PERSON
fis-49	72	3	tuttavia il valore di m1 non	PERSON
fis-49	73	1	disaccordo sia	ORG
fis-49	73	2	teoriche	ORG
fis-49	73	3	2	CARDINAL
fis-49	73	4	14	DATE
fis-49	73	5	18	DATE
fis-49	73	6	23	CARDINAL
fis-49	73	7	di nc	PERSON
fis-49	73	8	nl	ORG
fis-49	74	1	la	GPE
fis-49	74	2	fatica viene ritenuta indipendente dal rapporto di ciclo	PERSON
fis-49	74	3	di lega di alluminio	PERSON
fis-49	74	4	tranne nel caso di dettagli	ORG
fis-49	74	5	lega 7020	FAC
fis-49	75	1	la curva di woehler illustrata	PERSON
fis-49	75	2	fig	GPE
fis-49	76	1	4	CARDINAL
fis-49	76	2	gli	ORG
fis-49	76	3	valori numerici	PERSON
fis-49	76	4	seconda della tipologia di	ORG
fis-49	77	1	viene definita una serie di valori standardizzati di σc	PERSON
fis-49	77	2	da storie di carico	PERSON
fis-49	77	3	rapporto di ciclo r	PERSON
fis-49	77	4	0.5	CARDINAL
fis-49	78	1	2	CARDINAL
fis-49	78	2	invece le	PERSON
fis-49	78	3	di giunti considerate dall’eurocodice 9	ORG
fis-49	79	1	dalla normativa italiana	PERSON
fis-49	80	1	si noti	PERSON
fis-49	80	2	sia notevolmente maggiore	PERSON
fis-49	81	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	81	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	81	3	9	CARDINAL
fis-49	81	4	2009	DATE
fis-49	81	5	33	DATE
fis-49	81	6	45	CARDINAL
fis-49	81	7	10.3221	CARDINAL
fis-49	81	8	37	CARDINAL
fis-49	81	9	nel caso dell’eurocodice	PERSON
fis-49	82	1	inoltre mentre nella	PERSON
fis-49	82	2	8634	DATE
fis-49	82	3	un determinato gruppo di giunti corrisponde un	ORG
fis-49	82	4	di resistenza di progetto	ORG
fis-49	82	5	di ciascuna tipologia di dettaglio riportata	PERSON
fis-49	83	1	3	CARDINAL
fis-49	83	2	sono presenti più sotto categorie	PERSON
fis-49	83	3	da valori di resistenza	PERSON
fis-49	83	4	σc diversi	PERSON
fis-49	84	1	4	CARDINAL
fis-49	84	2	curva di resistenza	PERSON
fis-49	84	3	lega	GPE
fis-49	84	4	d’alluminio secondo l’eurocodice 9	PERSON
fis-49	84	5	8	CARDINAL
fis-49	85	1	12	CARDINAL
fis-49	85	2	14	DATE
fis-49	85	3	16	DATE
fis-49	85	4	18	DATE
fis-49	85	5	20	DATE
fis-49	85	6	23	DATE
fis-49	85	7	25	DATE
fis-49	85	8	28	DATE
fis-49	85	9	32	DATE
fis-49	85	10	36	DATE
fis-49	85	11	40	DATE
fis-49	85	12	45	DATE
fis-49	85	13	50	DATE
fis-49	85	14	56	DATE
fis-49	85	15	63	DATE
fis-49	85	16	71	DATE
fis-49	85	17	80	DATE
fis-49	85	18	90	DATE
fis-49	85	19	100	CARDINAL
fis-49	85	20	112	CARDINAL
fis-49	85	21	125	CARDINAL
fis-49	85	22	140	CARDINAL
fis-49	85	23	2	CARDINAL
fis-49	85	24	valori standardizzati di σc	PERSON
fis-49	86	1	tipologia di dettagli strutturali	ORG
fis-49	86	2	9	CARDINAL
fis-49	88	1	longitudinali tav	PERSON
fis-49	89	1	di testa tav	PERSON
fis-49	90	1	d’angolo tav	PERSON
fis-49	91	1	j.9	PERSON
fis-49	92	1	giunti incollati tav	PERSON
fis-49	92	2	travi saldate tav	PERSON
fis-49	93	1	j.11 parti aggiunte su	ORG
fis-49	94	1	3	CARDINAL
fis-49	94	2	tipologie di dettagli	PERSON
fis-49	94	3	9	CARDINAL
fis-49	94	4	8634	DATE
fis-49	95	1	la possibilità di rivalutare	PERSON
fis-49	95	2	di una o	PERSON
fis-49	95	3	passando cioè al σc	PERSON
fis-49	95	4	standardizzato immediatamente superiore	LAW
fis-49	95	5	quello caratteristico del dettaglio considerato e mantenendo invece m1 costante	ORG
fis-49	95	6	di dettagli	ORG
fis-49	95	7	questo modo di procedere viene applicato	PERSON
fis-49	95	8	conto dell’effetto scala	PERSON
fis-49	95	9	al caso di cordoni	PERSON
fis-49	95	10	o nel caso di giunti saldati testa	PERSON
fis-49	96	1	testa	NORP
fis-49	97	1	quanto riguarda l’effetto della	PERSON
fis-49	97	2	conto espressamente nel solo caso di materiale base	ORG
fis-49	97	3	nel caso di storie di carico	PERSON
fis-49	97	4	rapporto di ciclo r<0.5	PERSON
fis-49	97	5	è possibile	ORG
fis-49	97	6	al valore di riferimento	PERSON
fis-49	97	7	la	GPE
fis-49	97	8	fatica σc	PERSON
fis-49	97	9	il valore	PERSON
fis-49	97	10	così definito	PERSON
fis-49	98	1	2	CARDINAL
fis-49	99	1	di incremento della resistenza	PERSON
fis-49	99	2	fatica che vale	ORG
fis-49	99	3	al caso di materiale base	PERSON
fis-49	100	1	nel caso di giunti saldati	PERSON
fis-49	100	2	non è previsto considerare l’effetto del rapporto di ciclo	ORG
fis-49	100	3	meno che non sia possibile determinare le	ORG
fis-49	102	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	102	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	102	3	9	CARDINAL
fis-49	102	4	2009	DATE
fis-49	102	5	33 45	DATE
fis-49	102	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	102	7	38	CARDINAL
fis-49	102	8	nel caso di geometrie complesse ove l’approccio	PERSON
fis-49	102	9	9	CARDINAL
fis-49	102	10	di un approccio di tipo	PERSON
fis-49	102	11	da applicare nei casi di innesco cricca	PERSON
fis-49	102	12	piede	NORP
fis-49	103	1	si tenga presente tuttavia che	ORG
fis-49	103	2	al paragrafo precedente	ORG
fis-49	103	3	solo il campo di tensione	PERSON
fis-49	103	4	alla geometria complessiva della giunzione	ORG
fis-49	103	5	invece gli	PERSON
fis-49	103	6	al piede del cordone di saldatura	PERSON
fis-49	103	7	che risultano al contrario fondamentali	PERSON
fis-49	103	8	la	GPE
fis-49	103	9	di resistenza	PERSON
fis-49	103	10	fatica	PRODUCT
fis-49	105	1	l’utilizzo di approcci di tipo locale	PERSON
fis-49	106	1	confronto con dati sperimentali e curve di resistenza	ORG
fis-49	106	2	fatica proposte dalle	ORG
fis-49	106	3	da letteratura e	PERSON
fis-49	106	4	15	CARDINAL
fis-49	106	5	serie di giunti di geometria diversa	PERSON
fis-49	107	1	ciascuna serie di dati	PERSON
fis-49	107	2	stata sottoposta	PERSON
fis-49	107	3	analisi statistica e sono state ricavate	PERSON
fis-49	107	4	di resistenza	PERSON
fis-49	107	5	di sopravvivenza	PERSON
fis-49	107	6	97.7%	PERCENT
fis-49	107	7	95%	PERCENT
fis-49	108	1	fig	GPE
fis-49	109	1	5-12	CARDINAL
fis-49	110	1	4	CARDINAL
fis-49	110	2	si riporta invece l’intera gamma dei dati	PERSON
fis-49	110	3	di σ	PERSON
fis-49	111	1	2·106	CARDINAL
fis-49	112	1	97.7%	PERCENT
fis-49	112	2	la pendenza k della curva	FAC
fis-49	112	3	statistica	ORG
fis-49	113	1	corrispondenti classi di resistenza	PERSON
fis-49	113	2	fornite dalle normative e	ORG
fis-49	113	3	di σ n	PERSON
fis-49	113	4	2·106	CARDINAL
fis-49	114	1	97.7%	PERCENT
fis-49	114	2	k. nel caso di giunti	PERSON
fis-49	114	3	croce le indicazioni	ORG
fis-49	114	4	tra parentesi fanno riferimento alle dimensioni	PERSON
fis-49	114	5	mm	GPE
fis-49	114	6	del piatto principale caricato e della lamiera	ORG
fis-49	115	1	quanto riguarda	PERSON
fis-49	115	2	di resistenza	PERSON
fis-49	115	3	del caso del materiale base	FAC
fis-49	115	4	indicato al paragrafo materiale base	PERSON
fis-49	115	5	conto dell’effetto del rapporto di sollecitazione	PERSON
fis-49	115	6	fatto riferimento	PERSON
fis-49	115	7	dei risultati	GPE
fis-49	115	8	0	CARDINAL
fis-49	115	9	mentre	DATE
fis-49	115	10	di resistenza sono ricavati da dati	PERSON
fis-49	115	11	le serie	ORG
fis-49	115	12	sono invece tutte	PERSON
fis-49	115	13	un	ORG
fis-49	115	14	corretto confronto	PERSON
fis-49	115	15	con	ORG
fis-49	116	1	0.1	CARDINAL
fis-49	116	2	di resistenza	PERSON
fis-49	116	3	dall’eurocodice sono stati incrementati	ORG
fis-49	116	4	di un	PERSON
fis-49	117	1	1.15	CARDINAL
fis-49	117	2	2	CARDINAL
fis-49	118	1	nel caso di provini forati	PERSON
fis-49	118	2	stato quindi abbattuto di un	PERSON
fis-49	118	3	2.4	CARDINAL
fis-49	118	4	conto dell’effetto di	PERSON
fis-49	118	5	delle tensioni	PERSON
fis-49	118	6	circolare centrato di	ORG
fis-49	118	7	20 mm su provino di larghezza 60 mm	QUANTITY
fis-49	119	1	quanto riguarda la	PERSON
fis-49	119	2	8634	CARDINAL
fis-49	119	3	0.1	CARDINAL
fis-49	119	4	conto delle	PERSON
fis-49	119	5	di lega	ORG
fis-49	120	1	nel caso di provini forati	PERSON
fis-49	120	2	dello stesso	PERSON
fis-49	120	3	2.4	CARDINAL
fis-49	122	1	valori di resistenza molto simili che risultano	PERSON
fis-49	122	2	netto vantaggio	LOC
fis-49	122	3	di sicurezza nel	ORG
fis-49	123	1	5	CARDINAL
fis-49	123	2	di sicurezza	PERSON
fis-49	124	1	6	CARDINAL
fis-49	125	1	5	CARDINAL
fis-49	125	2	confronto tra curve di resistenza	PERSON
fis-49	125	3	fatica	ORG
fis-49	125	4	6060	CARDINAL
fis-49	127	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	127	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	127	3	9	CARDINAL
fis-49	127	4	2009	DATE
fis-49	127	5	33	DATE
fis-49	127	6	45	CARDINAL
fis-49	127	7	10.3221	CARDINAL
fis-49	127	8	39	CARDINAL
fis-49	127	9	dato riferimento categoria dettaglio σ	PERSON
fis-49	128	1	lega p-al-mg-si	PERSON
fis-49	128	2	6060	CARDINAL
fis-49	128	3	25	CARDINAL
fis-49	128	4	62.4 5.9	CARDINAL
fis-49	128	5	47 7.1	CARDINAL
fis-49	128	6	9	CARDINAL
fis-49	129	1	1.6 47.9 7	QUANTITY
fis-49	129	2	al 2 materiale base	ORG
fis-49	129	3	4 (	PERCENT
fis-49	129	4	7012	DATE
fis-49	130	1	25	CARDINAL
fis-49	130	2	45.1 3.7	CARDINAL
fis-49	130	3	110.7 7.1	CARDINAL
fis-49	130	4	9	CARDINAL
fis-49	131	1	1.6 115	CARDINAL
fis-49	131	2	3	CARDINAL
fis-49	131	3	4 (	PERCENT
fis-49	131	4	7012	DATE
fis-49	132	1	25	CARDINAL
fis-49	132	2	19.5 2.8	CARDINAL
fis-49	132	3	46.1 7.1	CARDINAL
fis-49	132	4	9	CARDINAL
fis-49	133	1	1.6 47.9 7	QUANTITY
fis-49	133	2	testa sperimentale van straalen et al	PERSON
fis-49	134	1	26	CARDINAL
fis-49	134	2	46.5 4.7	CARDINAL
fis-49	134	3	41.5	CARDINAL
fis-49	134	4	4.3	CARDINAL
fis-49	134	5	9	CARDINAL
fis-49	135	1	7.3.1 40	TIME
fis-49	135	2	4.3	CARDINAL
fis-49	135	3	5	CARDINAL
fis-49	135	4	lamiera	PERSON
fis-49	135	5	irrigidimento	NORP
fis-49	136	1	27	CARDINAL
fis-49	136	2	12/10	CARDINAL
fis-49	136	3	47.4 4.2	CARDINAL
fis-49	136	4	28	CARDINAL
fis-49	136	5	12/12	CARDINAL
fis-49	136	6	35 3.8	CARDINAL
fis-49	136	7	41.5	CARDINAL
fis-49	136	8	4.3	CARDINAL
fis-49	136	9	9	CARDINAL
fis-49	137	1	3.1	CARDINAL
fis-49	137	2	3.4	CARDINAL
fis-49	137	3	lamiera	PERSON
fis-49	137	4	29	CARDINAL
fis-49	137	5	3/3	CARDINAL
fis-49	137	6	45.2	CARDINAL
fis-49	137	7	3.7 maddox	QUANTITY
fis-49	137	8	29	CARDINAL
fis-49	137	9	6/6	CARDINAL
fis-49	137	10	37.3	CARDINAL
fis-49	137	11	4.3 maddox	QUANTITY
fis-49	137	12	29	CARDINAL
fis-49	137	13	12/12	CARDINAL
fis-49	137	14	34.7 3.8 maddox	QUANTITY
fis-49	137	15	29	CARDINAL
fis-49	137	16	24/6	CARDINAL
fis-49	137	17	43.1 3.8 maddox	QUANTITY
fis-49	137	18	29	CARDINAL
fis-49	137	19	39.3 3.7	CARDINAL
fis-49	137	20	8634	CARDINAL
fis-49	137	21	36	CARDINAL
fis-49	137	22	4.3	CARDINAL
fis-49	137	23	9	CARDINAL
fis-49	138	1	3.1	CARDINAL
fis-49	138	2	3.4	CARDINAL
fis-49	138	3	12	CARDINAL
fis-49	138	4	cordone portante	PERSON
fis-49	138	5	parziale penetrazione	PERSON
fis-49	138	6	ribeiro	PERSON
fis-49	139	1	28	CARDINAL
fis-49	139	2	20.3	CARDINAL
fis-49	139	3	30	CARDINAL
fis-49	139	4	28 4.4	CARDINAL
fis-49	139	5	29.5	CARDINAL
fis-49	139	6	4.3	MONEY
fis-49	139	7	9	CARDINAL
fis-49	140	1	9.1	CARDINAL
fis-49	140	2	3.4	CARDINAL
fis-49	140	3	14	CARDINAL
fis-49	140	4	longitudinali sperimentale van straalen et al	PERSON
fis-49	141	1	31	CARDINAL
fis-49	141	2	25.6 3.3	CARDINAL
fis-49	141	3	19.5	CARDINAL
fis-49	141	4	4.3	MONEY
fis-49	141	5	9	CARDINAL
fis-49	142	1	3.8 23	CARDINAL
fis-49	142	2	3.4	CARDINAL
fis-49	142	3	15	CARDINAL
fis-49	142	4	longitudinali su travi sperimentale voutaz et al	PERSON
fis-49	143	1	32	CARDINAL
fis-49	143	2	23.5 3.6	CARDINAL
fis-49	143	3	19.5	CARDINAL
fis-49	143	4	4.3	MONEY
fis-49	143	5	9	CARDINAL
fis-49	144	1	13.2 18 3.4	CARDINAL
fis-49	144	2	e confronto dei valori di resistenza	PERSON
fis-49	145	1	giunti testa	PERSON
fis-49	145	2	testa	PERSON
fis-49	146	1	fanno riferimento	PERSON
fis-49	146	2	testa saldati su un	PERSON
fis-49	147	1	lo spessore delle	PERSON
fis-49	147	2	12 mm	QUANTITY
fis-49	148	1	fatica	PRODUCT
fis-49	148	2	di saldatura	PERSON
fis-49	149	1	si evince da fig	PERSON
fis-49	150	1	8	CARDINAL
fis-49	150	2	valori di resistenza molto simili e	PERSON
fis-49	150	3	accordo	GPE
fis-49	150	4	lieve margine di sicurezza	PERSON
fis-49	151	1	lamiera	PERSON
fis-49	151	2	irrigidimento	NORP
fis-49	152	1	fanno riferimento	PERSON
fis-49	152	2	uguale spessore del piatto principale	PERSON
fis-49	152	3	12 mm	QUANTITY
fis-49	152	4	e spessori differenti della lamiera	ORG
fis-49	153	1	fatica	PRODUCT
fis-49	153	2	piede	NORP
fis-49	153	3	di saldatura	PERSON
fis-49	155	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	155	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	155	3	9	CARDINAL
fis-49	155	4	2009	DATE
fis-49	155	5	33 45	DATE
fis-49	155	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	155	7	40	CARDINAL
fis-49	155	8	la normativa italiana	ORG
fis-49	155	9	dei valori di resistenza superiori	PERSON
fis-49	155	10	quelli dell	PERSON
fis-49	155	11	conto che la	PERSON
fis-49	155	12	8634	CARDINAL
fis-49	155	13	si basa su dati ricavati da	PERSON
fis-49	157	1	mentre l’eurocodice risulta	ORG
fis-49	157	2	di sicurezza	PERSON
fis-49	157	3	8634	CARDINAL
fis-49	157	4	riferimento alla serie al 5	PERSON
fis-49	158	1	diversi valori di resistenza delle	PERSON
fis-49	158	2	tali serie	ORG
fis-49	158	3	17	CARDINAL
fis-49	158	4	delle tensioni dovuto alla geometria	FAC
fis-49	158	5	complessiva delle parti collegate e del cordone di saldatura	ORG
fis-49	158	6	uno stesso valore del parametro k1	PERSON
fis-49	158	7	1	CARDINAL
fis-49	158	8	sembrano dovuti alla dispersione statistica dei risultati	PERSON
fis-49	159	1	difatti	PERSON
fis-49	159	2	di σ	PERSON
fis-49	160	1	2·106	CARDINAL
fis-49	161	1	50%	PERCENT
fis-49	161	2	di 57	ORG
fis-49	161	3	5	CARDINAL
fis-49	161	4	62	CARDINAL
fis-49	161	5	6	CARDINAL
fis-49	161	6	5	CARDINAL
fis-49	161	7	il parametro di dispersione	PERSON
fis-49	161	8	risulta pari	PERSON
fis-49	161	9	1.4	CARDINAL
fis-49	161	10	6	CARDINAL
fis-49	161	11	risulta 3.1	PERSON
fis-49	161	12	6	CARDINAL
fis-49	161	13	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	161	14	fatica	ORG
fis-49	161	15	lega 7012	DATE
fis-49	162	1	7	CARDINAL
fis-49	162	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	162	3	fatica	ORG
fis-49	162	4	lega 7012	DATE
fis-49	163	1	lamiera	PERSON
fis-49	164	1	fanno riferimento	PERSON
fis-49	164	2	dimensioni delle parti saldate	ORG
fis-49	165	1	fatica	PRODUCT
fis-49	165	2	trazione e tutte le	LOC
fis-49	165	3	di saldatura	PERSON
fis-49	166	1	dal grafico di fig	PERSON
fis-49	167	1	10	CARDINAL
fis-49	167	2	che riporta le curve	ORG
fis-49	167	3	di resistenza	PERSON
fis-49	167	4	fatica	FAC
fis-49	167	5	giunti di uguale geometria	PERSON
fis-49	167	6	stessi rapporti l/t) ma dimensioni assolute	ORG
fis-49	167	7	appare chiaramente	ORG
fis-49	167	8	scala da parte sia	PERSON
fis-49	167	9	che lo prevede solo per	ORG
fis-49	167	10	maggiori di	PERSON
fis-49	167	11	20 mm	QUANTITY
fis-49	167	12	un	ORG
fis-49	167	13	0.17	CARDINAL
fis-49	167	14	0.326	CARDINAL
fis-49	167	15	22	CARDINAL
fis-49	167	16	parziale vantaggio di sicurezza	PERSON
fis-49	167	17	non permetta di apprezzare la	ORG
fis-49	167	18	di resistenza associata	ORG
fis-49	167	19	dimensioni assolute	ORG
fis-49	168	1	fig	GPE
fis-49	169	1	11	CARDINAL
fis-49	169	2	12	CARDINAL
fis-49	169	3	si illustrano invece le variazioni di resistenza	PERSON
fis-49	169	4	variazioni dello spessore del piatto principale	PERSON
fis-49	169	5	di dimensioni della lamiera	PERSON
fis-49	170	1	tali variazioni	PERSON
fis-49	170	2	che	ORG
fis-49	170	3	trascurate dalle normative	ORG
fis-49	170	4	invece messe	ORG
fis-49	170	5	17	CARDINAL
fis-49	170	6	dovuti alle diversi geometrie di giunto	PERSON
fis-49	171	1	di una medesima classe	ORG
fis-49	173	1	11	CARDINAL
fis-49	173	2	dello spessore del piatto principale il valore di k1 diminuisce	ORG
fis-49	174	1	10 100 1000	CARDINAL
fis-49	174	2	105	CARDINAL
fis-49	175	1	2	CARDINAL
fis-49	175	2	provini lisci	PERSON
fis-49	175	3	8634	DATE
fis-49	175	4	9_dett	CARDINAL
fis-49	175	5	1.6	CARDINAL
fis-49	175	6	105	CARDINAL
fis-49	175	7	107	CARDINAL
fis-49	175	8	sperimentali_al 3	DATE
fis-49	175	9	8634	DATE
fis-49	175	10	9_dett	CARDINAL
fis-49	176	1	1.6 σ	CARDINAL
fis-49	176	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	176	3	9	CARDINAL
fis-49	176	4	2009	DATE
fis-49	176	5	33	DATE
fis-49	176	6	45	CARDINAL
fis-49	176	7	10.3221	CARDINAL
fis-49	176	8	41	CARDINAL
fis-49	176	9	nel caso dei giunti	PERSON
fis-49	176	10	fig	GPE
fis-49	177	1	12	CARDINAL
fis-49	177	2	di spessore della lamiera	PERSON
fis-49	177	3	comporta una maggiore gravosità del giunto	PERSON
fis-49	177	4	da un	PERSON
fis-49	177	5	aumento del	GPE
fis-49	177	6	di spessore del piatto principale	PERSON
fis-49	178	1	1	CARDINAL
fis-49	178	2	una diminuzione della resistenza	ORG
fis-49	178	3	fatica	ORG
fis-49	179	1	si noti	PERSON
fis-49	179	2	quanto dimostrato da meneghetti e tovo	PERSON
fis-49	180	1	33	CARDINAL
fis-49	180	2	di un	PERSON
fis-49	180	3	approccio di tipo	PERSON
fis-49	180	4	di giunti possa condurre	ORG
fis-49	181	1	8	CARDINAL
fis-49	181	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	181	3	fatica	FAC
fis-49	181	4	giunti testa	PERSON
fis-49	182	1	9	CARDINAL
fis-49	182	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	182	3	fatica	ORG
fis-49	182	4	lamiera	PERSON
fis-49	182	5	irrigidimento	NORP
fis-49	183	1	10	CARDINAL
fis-49	183	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	185	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	185	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	185	3	9	CARDINAL
fis-49	185	4	2009	DATE
fis-49	185	5	33 45	DATE
fis-49	185	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	185	7	42	CARDINAL
fis-49	185	8	11	CARDINAL
fis-49	185	9	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	186	1	12	CARDINAL
fis-49	186	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	187	1	giunto	PERSON
fis-49	187	2	cordone portante	PERSON
fis-49	187	3	fanno riferimento	PERSON
fis-49	187	4	serie che differiscono unicamente per lo spessore del cordone di saldatura	ORG
fis-49	188	1	fatica	PRODUCT
fis-49	188	2	di saldatura	PERSON
fis-49	189	1	un	ORG
fis-49	190	1	17	CARDINAL
fis-49	190	2	inferiori di k1	PERSON
fis-49	190	3	delle dimensioni del cordone di saldatura	PERSON
fis-49	190	4	non viene considerata dalle normative	PERSON
fis-49	190	5	di progettazione che	ORG
fis-49	190	6	di sicurezza	PERSON
fis-49	191	1	del cordone e del piatto principale caricato presenti nelle	ORG
fis-49	191	2	l’eurocodice prevede l’innesco di cricca alla radice del cordone di saldatura anziché al piede	PERSON
fis-49	191	3	riduzione della classe di resistenza del giunto	ORG
fis-49	192	1	attacchi longitudinali	PERSON
fis-49	192	2	fanno riferimento	PERSON
fis-49	192	3	al 14	ORG
fis-49	192	4	relativa	ORG
fis-49	192	5	longitudinali di lunghezza 120	PERSON
fis-49	192	6	saldati su piatto principale di lamiera di	ORG
fis-49	192	7	12 mm	QUANTITY
fis-49	192	8	trazione	GPE
fis-49	192	9	al 15	FAC
fis-49	192	10	relativa	ORG
fis-49	192	11	longitudinali di lunghezza 200	PERSON
fis-49	192	12	mm saldati su una trave ad	PERSON
fis-49	193	1	216 mm	QUANTITY
fis-49	193	2	11 mm e testati	QUANTITY
fis-49	194	1	piede	NORP
fis-49	194	2	di saldatura	PERSON
fis-49	195	1	presentano delle curve di resistenza	PERSON
fis-49	195	2	di sicurezza rispetto	PERSON
fis-49	195	3	risultati	FAC
fis-49	195	4	con l’eurocodice che	ORG
fis-49	195	5	dei valori di resistenza	PERSON
fis-49	195	6	superiori rispetto alla uni	PERSON
fis-49	195	7	la leggera diminuzione di http://www.gruppofrattura.it/ http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	195	8	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	195	9	9	CARDINAL
fis-49	195	10	2009	DATE
fis-49	195	11	33	DATE
fis-49	195	12	45	CARDINAL
fis-49	195	13	10.3221	CARDINAL
fis-49	195	14	43	CARDINAL
fis-49	195	15	della serie al	PERSON
fis-49	195	16	15	CARDINAL
fis-49	195	17	14 pare rendere ragione	QUANTITY
fis-49	195	18	9	CARDINAL
fis-49	195	19	di classi di resistenza differenti	PERSON
fis-49	196	1	longitudinali su lamiera	PERSON
fis-49	196	2	o su travi	PERSON
fis-49	197	1	13	CARDINAL
fis-49	197	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	197	3	cordone portante	PERSON
fis-49	198	1	14	CARDINAL
fis-49	198	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	198	3	fatica	GPE
fis-49	199	1	15	CARDINAL
fis-49	199	2	tra curva di resistenza	PERSON
fis-49	199	3	fatica	GPE
fis-49	199	4	longitudinali su travi	PERSON
fis-49	201	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	201	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	201	3	9	CARDINAL
fis-49	201	4	2009	DATE
fis-49	201	5	33 45	DATE
fis-49	201	6	10.3221	CARDINAL
fis-49	201	7	44	CARDINAL
fis-49	201	8	conclusioni e curve di resistenza	ORG
fis-49	201	9	fatica proposte dalla normativa italiana	ORG
fis-49	201	10	8634	CARDINAL
fis-49	201	11	9	CARDINAL
fis-49	202	1	di resistenza ricavati da dati	PERSON
fis-49	202	2	da letteratura e riferiti	PERSON
fis-49	202	3	15	CARDINAL
fis-49	202	4	serie di geometria diversa	PERSON
fis-49	203	1	benché nella maggior parte dei casi	ORG
fis-49	204	1	giunti testa	PERSON
fis-49	204	2	di sicurezza	PERSON
fis-49	204	3	croce non portante	PERSON
fis-49	204	4	attacchi longitudinali	PERSON
fis-49	204	5	alcuni casi le curve	ORG
fis-49	204	6	di sicurezza	PERSON
fis-49	204	7	lega 7012	DATE
fis-49	204	8	croce portante	PERSON
fis-49	205	1	altri casi le	ORG
fis-49	205	2	di sicurezza	PERSON
fis-49	205	3	forniscono valori di resistenza	PERSON
fis-49	205	4	tra loro	PERSON
fis-49	205	5	attacchi longitudinali	ORG
fis-49	205	6	nel passaggio da una normativa	PERSON
fis-49	205	7	un’altra	ORG
fis-49	205	8	il confronto con	PERSON
fis-49	205	9	inoltre permesso di confermare	PERSON
fis-49	205	10	dell’effetto scala	PERSON
fis-49	205	11	l’utilizzo dell’approccio	ORG
fis-49	205	12	non permetta di stimare variazioni di resistenza legate	ORG
fis-49	205	13	alla geometria	PERSON
fis-49	205	14	complessiva	ORG
fis-49	205	15	sia del giunto che del cordone di saldatura e valutabili invece	GPE
fis-49	205	16	dei campi di	GPE
fis-49	205	17	bibliografia	PERSON
fis-49	206	1	1	CARDINAL
fis-49	206	2	8634	CARDINAL
fis-49	206	3	di alluminio	PERSON
fis-49	206	4	istruzioni per il calcolo e l’esecuzione	PERSON
fis-49	206	5	1985	DATE
fis-49	207	1	2	CARDINAL
fis-49	208	1	1974	DATE
fis-49	209	1	3	CARDINAL
fis-49	209	2	e. haibach	PERSON
fis-49	210	1	1975	DATE
fis-49	211	1	4	CARDINAL
fis-49	212	1	iiw	PERSON
fis-49	212	2	annual	DATE
fis-49	212	3	iiw doc	PERSON
fis-49	213	1	xiii-1088/3	GPE
fis-49	213	2	porto	GPE
fis-49	213	3	portugal	GPE
fis-49	213	4	1981	DATE
fis-49	214	1	5	CARDINAL
fis-49	214	2	10011	CARDINAL
fis-49	215	1	istruzioni per il calcolo	PERSON
fis-49	215	2	1980	DATE
fis-49	216	1	6	CARDINAL
fis-49	216	2	10011	CARDINAL
fis-49	217	1	istruzioni per il calcolo	PERSON
fis-49	217	2	1986	DATE
fis-49	218	1	7	CARDINAL
fis-49	218	2	1999-2	DATE
fis-49	218	3	9	CARDINAL
fis-49	218	4	progettazione delle strutture	ORG
fis-49	218	5	di alluminio	PERSON
fis-49	219	1	2	CARDINAL
fis-49	220	1	fatica	ORG
fis-49	220	2	2002	DATE
fis-49	221	1	8	CARDINAL
fis-49	221	2	1999-1	DATE
fis-49	221	3	9	CARDINAL
fis-49	222	1	progettazione delle strutture	ORG
fis-49	222	2	di alluminio	PERSON
fis-49	223	1	1-3	CARDINAL
fis-49	224	1	fatica	ORG
fis-49	224	2	2007	DATE
fis-49	225	1	9	CARDINAL
fis-49	225	2	1993-19	DATE
fis-49	225	3	3	CARDINAL
fis-49	225	4	progettazione delle strutture di acciaio	ORG
fis-49	226	1	1-9	CARDINAL
fis-49	226	2	fatica	PERSON
fis-49	226	3	2005	DATE
fis-49	227	1	10	CARDINAL
fis-49	227	2	b. rossi	PERSON
fis-49	227	3	k. heuler	PERSON
fis-49	227	4	atti del xxvi convegno nazionale aias	PERSON
fis-49	227	5	napoli	GPE
fis-49	227	6	2007	DATE
fis-49	228	1	11	CARDINAL
fis-49	228	2	b. rossi	PERSON
fis-49	228	3	rivista italiana della saldatura	PERSON
fis-49	228	4	1 (2008	DATE
fis-49	228	5	93	DATE
fis-49	229	1	12	CARDINAL
fis-49	229	2	e. haibach	PERSON
fis-49	229	3	del xvii convegno	GPE
fis-49	229	4	nazionale aias	ORG
fis-49	229	5	1979	DATE
fis-49	230	1	13	CARDINAL
fis-49	230	2	g. blasi	PERSON
fis-49	230	3	c. pappalettere	PERSON
fis-49	230	4	25(2	CARDINAL
fis-49	230	5	1985)129	CARDINAL
fis-49	231	1	14	CARDINAL
fis-49	231	2	r. tovo	GPE
fis-49	232	1	engng	NORP
fis-49	232	2	21	DATE
fis-49	232	3	1998	DATE
fis-49	232	4	1089	CARDINAL
fis-49	233	1	15	CARDINAL
fis-49	233	2	r. tovo	GPE
fis-49	234	1	engng	NORP
fis-49	235	1	22	CARDINAL
fis-49	235	2	5	CARDINAL
fis-49	235	3	1999)369	CARDINAL
fis-49	236	1	16	CARDINAL
fis-49	236	2	r. tovo	GPE
fis-49	237	1	eng	PERSON
fis-49	238	1	34 (1999	DATE
fis-49	238	2	437	CARDINAL
fis-49	239	1	17	CARDINAL
fis-49	239	2	livieri	PRODUCT
fis-49	240	1	j. fatigue	PERSON
fis-49	240	2	23	CARDINAL
fis-49	240	3	225	CARDINAL
fis-49	241	1	18	CARDINAL
fis-49	241	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	242	1	j. fatigue	PERSON
fis-49	242	2	23	CARDINAL
fis-49	242	3	713	CARDINAL
fis-49	243	1	19	CARDINAL
fis-49	243	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	243	3	l. susmel	PERSON
fis-49	244	1	j. fatigue	PERSON
fis-49	244	2	24 (2002	DATE
fis-49	244	3	591	CARDINAL
fis-49	245	1	20	CARDINAL
fis-49	245	2	livieri	PRODUCT
fis-49	246	1	j. fracture	PERSON
fis-49	246	2	133	CARDINAL
fis-49	246	3	2005	DATE
fis-49	246	4	247	CARDINAL
fis-49	247	1	21	CARDINAL
fis-49	247	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	247	3	metz	PERSON
fis-49	247	4	2002	DATE
fis-49	248	1	22	CARDINAL
fis-49	248	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	248	3	m. ricotta	PERSON
fis-49	248	4	del xxxvi convegno nazionale aias	ORG
fis-49	248	5	napoli	GPE
fis-49	248	6	2007	DATE
fis-49	249	1	23	CARDINAL
fis-49	249	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	249	3	m. ricotta	PERSON
fis-49	250	1	j. fatigue	PERSON
fis-49	250	2	31	DATE
fis-49	250	3	2009	DATE
fis-49	250	4	59	DATE
fis-49	251	1	24	CARDINAL
fis-49	251	2	rivista italiana della saldatura	ORG
fis-49	251	3	lii	PERSON
fis-49	251	4	1	CARDINAL
fis-49	251	5	2000	DATE
fis-49	252	1	25	CARDINAL
fis-49	252	2	materiali metallici nelle strutture	ORG
fis-49	252	3	confronto tra le leghe leggere e gli acciai	PERSON
fis-49	253	1	tesi di laurea	PERSON
fis-49	253	2	di ingegneria meccanica	ORG
fis-49	253	3	università di padova	PERSON
fis-49	253	4	1988	DATE
fis-49	254	1	26	CARDINAL
fis-49	254	2	j. van straalen	PERSON
fis-49	254	3	d. dijkstra	PERSON
fis-49	254	4	tno	PERSON
fis-49	254	5	94	CARDINAL
fis-49	254	6	1994	DATE
fis-49	255	1	27	CARDINAL
fis-49	255	2	di analisi e progettazione di giunti saldati	PERSON
fis-49	256	1	tesi di dottorato	PERSON
fis-49	256	2	università di padova	PERSON
fis-49	256	3	1998	DATE
fis-49	257	1	28	CARDINAL
fis-49	258	1	ribeiro	PERSON
fis-49	258	2	gonçalves	PERSON
fis-49	258	3	f. oliveira	PERSON
fis-49	258	4	castro	PERSON
fis-49	259	1	fernandes	PERSON
fis-49	259	2	sixth	ORDINAL
fis-49	259	3	cleveland	GPE
fis-49	259	4	ohio	GPE
fis-49	259	5	1995	DATE
fis-49	259	6	65	DATE
fis-49	260	1	29	CARDINAL
fis-49	260	2	j. maddox	PERSON
fis-49	260	3	sixth	ORDINAL
fis-49	260	4	cleveland	GPE
fis-49	260	5	ohio	GPE
fis-49	260	6	1995	DATE
fis-49	260	7	77	DATE
fis-49	262	1	http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.09.04&auth=true b. atzori et alii	PERSON
fis-49	262	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-49	262	3	9	CARDINAL
fis-49	262	4	2009	DATE
fis-49	262	5	33	DATE
fis-49	262	6	45	CARDINAL
fis-49	262	7	10.3221	CARDINAL
fis-49	262	8	45	CARDINAL
fis-49	263	1	30	CARDINAL
fis-49	263	2	g. jacoby über das verhalten von	PERSON
fis-49	263	3	aus aluminiumlegierungen bei schwingbeanspruchung.	PERSON
fis-49	264	1	technische hochschule	ORG
fis-49	264	2	hannover	GPE
fis-49	264	3	1961	DATE
fis-49	265	1	31	CARDINAL
fis-49	265	2	j. van straalen	PERSON
fis-49	265	3	d. dijkstra	PERSON
fis-49	265	4	tno	PERSON
fis-49	265	5	94	CARDINAL
fis-49	265	6	1994	DATE
fis-49	266	1	32	CARDINAL
fis-49	266	2	i.f. smith	PERSON
fis-49	266	3	m.a. hirt	PERSON
fis-49	266	4	third	ORDINAL
fis-49	266	5	istanbul	GPE
fis-49	266	6	turkey	GPE
fis-49	266	7	1995	DATE
fis-49	267	1	33	CARDINAL
fis-49	267	2	g. meneghetti	PERSON
fis-49	267	3	r. tovo	PERSON
fis-49	268	1	cambridge	GPE
fis-49	268	2	uk	GPE
fis-49	268	3	1998	DATE