id	sid	eid	entity	type
fis-75	1	1	microsoft	ORG
fis-75	1	2	numero 11	DATE
fis-75	1	3	2	CARDINAL
fis-75	1	4	m. beghini et alii	PERSON
fis-75	1	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	1	6	11	CARDINAL
fis-75	1	7	2009	DATE
fis-75	1	8	10-20	CARDINAL
fis-75	1	9	10.3221	CARDINAL
fis-75	1	10	modello di tenuta della	PERSON
fis-75	1	11	senza guarnizione	PERSON
fis-75	1	12	l’analogia della meccanica della frattura di una fessura	PERSON
fis-75	1	13	parzialmente aperta m. beghini	PERSON
fis-75	1	14	l. bertini	PERSON
fis-75	1	15	c. santus università di pisa	PERSON
fis-75	1	16	di ingegneria meccanica	ORG
fis-75	1	17	nucleare e della produzione	ORG
fis-75	2	1	largo lucio lazzarino	PERSON
fis-75	2	2	1, 56126	DATE
fis-75	3	1	general electric	ORG
fis-75	3	2	nuovo pignone	PERSON
fis-75	3	3	50127	DATE
fis-75	4	1	riassunto	ORG
fis-75	5	1	di elevate	ORG
fis-75	5	2	dimensioni non	PERSON
fis-75	5	3	l’utilizzo di guarnizioni deformabili	PERSON
fis-75	5	4	per cui le	ORG
fis-75	5	5	metà della	GPE
fis-75	5	6	di connessione sono forzate	ORG
fis-75	5	7	mediante bullonatura e la tenuta	PERSON
fis-75	5	8	al contatto completo delle	PERSON
fis-75	6	1	della pressione di perdita	PERSON
fis-75	6	2	un aspetto di progetto di notevole interesse	PERSON
fis-75	6	3	questa tecnologia	PERSON
fis-75	7	1	della pressione interna	PERSON
fis-75	7	2	delle superfici della	GPE
fis-75	7	3	che invece	PERSON
fis-75	7	4	di serraggio dei	PERSON
fis-75	8	1	il presente lavoro propone un	ORG
fis-75	8	2	basato sulla meccanica della frattura	PERSON
fis-75	9	1	dato che le	ORG
fis-75	9	2	una vera e propria fessura	ORG
fis-75	9	3	parzialmente aperta	PERSON
fis-75	9	4	ben noto	PERSON
fis-75	9	5	di intensificazione di una fessura	PERSON
fis-75	9	6	parzialmente aperta è	PERSON
fis-75	10	1	imponendo che le	ORG
fis-75	10	2	una distanza fino al bordo del foro	PERSON
fis-75	10	3	del bullone	PERSON
fis-75	10	4	pressione	GPE
fis-75	10	5	di fattore di intensificazione nullo	ORG
fis-75	10	6	è possibile determinare la pressione di perdita	ORG
fis-75	11	1	il presente lavoro riporta una positiva	PERSON
fis-75	11	2	del modello proposto mediante sia	ORG
fis-75	11	3	numerica sia	PERSON
fis-75	11	4	piena scala e	PERSON
fis-75	11	5	scala ridotta	PERSON
fis-75	12	1	il modello analitico proposto offre uno	PERSON
fis-75	12	2	di progetto di immediata implementazione	ORG
fis-75	15	1	two	CARDINAL
fis-75	19	1	zero	CARDINAL
fis-75	20	1	zero	CARDINAL
fis-75	26	1	tenuta	PERSON
fis-75	27	1	meccanica della frattura	GPE
fis-75	28	1	parzialmente aperta	PERSON
fis-75	29	1	m. beghini et alii	PERSON
fis-75	29	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	29	3	11	CARDINAL
fis-75	29	4	2009	DATE
fis-75	29	5	10-20	CARDINAL
fis-75	29	6	10.3221	CARDINAL
fis-75	29	7	11	CARDINAL
fis-75	29	8	di elevate	ORG
fis-75	29	9	dimensioni non prevedono	ORG
fis-75	29	10	di guarnizioni di tenuta	PERSON
fis-75	29	11	materiale deformabile	PERSON
fis-75	29	12	che invece vengono comunemente usati	PERSON
fis-75	29	13	di minore dimensioni	ORG
fis-75	30	1	la tenuta fra le	PERSON
fis-75	30	2	tali	GPE
fis-75	30	3	da una distribuzione di	PERSON
fis-75	31	1	nonostante non esista una guarnizione viene comunque	PERSON
fis-75	31	2	un	ORG
fis-75	31	3	di portare	PERSON
fis-75	31	4	contatto le superfici	ORG
fis-75	31	5	al fine di migliorare la prestazione di tenuta della flangia	ORG
fis-75	31	6	gli inevitabili solchi di rugosità nonostante la prescritta elevata finitura	PERSON
fis-75	32	1	di fatto la norma	PERSON
fis-75	32	2	nonostante la	PERSON
fis-75	33	1	letteratura sono reperibili studi recenti	PERSON
fis-75	33	2	sulle condizioni di perdita di flange senza guarnizione	PERSON
fis-75	33	3	di tenuta che descriva il fenomeno	PERSON
fis-75	33	4	funzione dei parametri macroscopici geometrici	ORG
fis-75	34	1	principali risultati	ORG
fis-75	34	2	letteratura sono	PERSON
fis-75	34	3	della superficie	ORG
fis-75	34	4	un ruolo significativo	ORG
fis-75	34	5	di planarità deve essere molto stretta al fine di evitare perdite locali di contatto che	ORG
fis-75	34	6	un canale di perdita	ORG
fis-75	35	1	1	CARDINAL
fis-75	35	2	modo analogo	ORG
fis-75	35	3	anche se	ORG
fis-75	35	4	un livello di scala differente	ORG
fis-75	35	5	la rugosità deve essere	PERSON
fis-75	35	6	un	ORG
fis-75	35	7	non completo fra le superfici della	ORG
fis-75	35	8	2	CARDINAL
fis-75	35	9	del flusso di perdita	ORG
fis-75	35	10	quindi possibilmente ortogonale	PERSON
fis-75	36	1	3	CARDINAL
fis-75	36	2	 l’irregolarità della superficie e la rugosità vengono	ORG
fis-75	36	3	buona	GPE
fis-75	37	1	4,5	CARDINAL
fis-75	38	1	1	CARDINAL
fis-75	38	2	tipiche dimensioni di un	PERSON
fis-75	38	3	centrifugo e	ORG
fis-75	38	4	relativa	ORG
fis-75	38	5	bullonata di tenuta	PERSON
fis-75	39	1	analisi agli elementi finiti	PERSON
fis-75	39	2	di contatto	PERSON
fis-75	39	3	che comportano analisi di tipo non lineare	ORG
fis-75	39	4	di contatto fra le	PERSON
fis-75	39	5	6-18	CARDINAL
fis-75	39	6	spesso offrendo soltanto analisi di carattere comparativo fra	PERSON
fis-75	40	1	alcuni studi dimostrano	ORG
fis-75	40	2	l’effettiva	ORG
fis-75	40	3	importanza del sigillante	PERSON
fis-75	41	1	11	CARDINAL
fis-75	42	1	di perdita	ORG
fis-75	42	2	associata alla perdita di pressione di contatto fra le flange	ORG
fis-75	42	3	6	CARDINAL
fis-75	42	4	di una	PERSON
fis-75	42	5	di trazione sufficiente	ORG
fis-75	42	6	il distacco fra il	PERSON
fis-75	42	7	ed una delle	PERSON
fis-75	43	1	6	CARDINAL
fis-75	44	1	imposto al	PERSON
fis-75	44	2	una delle principali	ORG
fis-75	44	3	di non affidabilità della	PERSON
fis-75	44	4	di tenuta	PERSON
fis-75	44	5	infine	PERSON
fis-75	44	6	alcuni studi	ORG
fis-75	44	7	analisi su	PERSON
fis-75	44	8	di serraggio	PERSON
fis-75	44	9	un	ORG
fis-75	45	1	14	CARDINAL
fis-75	46	1	il presente lavoro	PERSON
fis-75	46	2	obbiettivo quello di proporre	PERSON
fis-75	46	3	un	ORG
fis-75	46	4	semplice ed efficace	ORG
fis-75	46	5	grado di determinare la	PERSON
fis-75	46	6	condizione di perdita della	ORG
fis-75	46	7	senza guarnizione	PERSON
fis-75	46	8	descrivendo la	PERSON
fis-75	46	9	di meccanica della frattura	ORG
fis-75	46	10	l’interfaccia di separazione	PERSON
fis-75	47	1	questo approccio	PERSON
fis-75	47	2	di ottenere	PERSON
fis-75	47	3	un	ORG
fis-75	47	4	analitico più veloce rispetto	ORG
fis-75	47	5	un calcolo agli elementi finiti	ORG
fis-75	47	6	che quindi si presta	PERSON
fis-75	47	7	preliminare e di prima	ORG
fis-75	47	8	dei parametri macroscopici della geometria della connessione	ORG
fis-75	48	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	48	2	11	CARDINAL
fis-75	48	3	2009	DATE
fis-75	48	4	10-20	CARDINAL
fis-75	48	5	10.3221	CARDINAL
fis-75	48	6	12	CARDINAL
fis-75	48	7	la geometria della connessione	PERSON
fis-75	49	1	parametri geometrici principali sono	ORG
fis-75	49	2	diametro interno della cassa	ORG
fis-75	49	3	vt spessore della parete della cassa	PERSON
fis-75	49	4	del bullone	PERSON
fis-75	49	5	rispetto alla superficie interna della cassa	ORG
fis-75	49	6	diametro del foro	ORG
fis-75	49	7	del bullone	PERSON
fis-75	49	8	bp passo della fila di bulloni	PERSON
fis-75	49	9	direzione assiale	GPE
fis-75	49	10	di ciascuna delle superfici della	PERSON
fis-75	49	11	w	GPE
fis-75	49	12	ed infine	PERSON
fis-75	49	13	d	NORP
fis-75	49	14	distanza di perdita	PERSON
fis-75	49	15	separazione fra le	ORG
fis-75	49	16	che porta	ORG
fis-75	49	17	comunicazione il volume interno	ORG
fis-75	49	18	pressione	GPE
fis-75	49	19	con il	ORG
fis-75	49	20	del bullone che quindi è	PERSON
fis-75	49	21	quanto il collegamento filettato non garantisce nessun tipo di tenuta	PERSON
fis-75	50	1	altre	GPE
fis-75	50	2	mentre si ha	PERSON
fis-75	50	3	immediatamente perdita quando la lunghezza di separazione	PERSON
fis-75	50	4	0l raggiunge la lunghezza l	QUANTITY
fis-75	50	5	fig.2(b	ORG
fis-75	51	1	2	CARDINAL
fis-75	51	2	dimensioni principali della geometria della	ORG
fis-75	52	1	condizione di perdita	PERSON
fis-75	53	1	di perdita	ORG
fis-75	53	2	assunta nel presente modello prevede che le superfici della	PERSON
fis-75	53	3	e che la loro	ORG
fis-75	53	4	sia dovuta soltanto alla deformazione elastica	ORG
fis-75	53	5	mentre invece le	ORG
fis-75	53	6	superfici posso	PERSON
fis-75	53	7	degli errori di forma	PERSON
fis-75	53	8	esempio dovuti al rilassamento	PERSON
fis-75	53	9	di tensioni residue	PERSON
fis-75	54	1	o	DATE
fis-75	54	2	nonostante l’applicazione del	PERSON
fis-75	55	1	un analisi ef di contatto ha permesso di verificare la	PERSON
fis-75	55	2	pressione interna prevista dal modello che porta il fronte di separazione	ORG
fis-75	55	3	del foro del bullone	ORG
fis-75	56	1	numerica non può permettere di verificare la	PERSON
fis-75	56	2	qualità dell’assunzione di perfetta	ORG
fis-75	56	3	delle superfici che invece richiede una validazione	PERSON
fis-75	57	1	è stata ottenuta	ORG
fis-75	58	1	è presentata nel lavoro	ORG
fis-75	58	2	sia	GPE
fis-75	58	3	piena scala sia	ORG
fis-75	58	4	scala ridotta	GPE
fis-75	59	1	modello analitico	PERSON
fis-75	59	2	di distacco fra le superfici della	PERSON
fis-75	59	3	interpretata	PERSON
fis-75	61	1	piastre della	ORG
fis-75	61	2	sono semplicemente appoggiate	ORG
fis-75	61	3	cui il contatto rimane chiuso	PERSON
fis-75	61	4	di stato di tensione	PERSON
fis-75	61	5	un'unica	LOC
fis-75	61	6	di materiale senza soluzione di continuità	ORG
fis-75	61	7	quanto non si hanno slittamenti significativi	ORG
fis-75	62	1	essendo le	ORG
fis-75	62	2	uno stato di tensione positiva	PERSON
fis-75	63	1	anche la presenza del sigillante non garantisce uno stato di trazione significativo	ORG
fis-75	63	2	ma soltanto l’opportunità di riempire	PERSON
fis-75	65	1	ben noto dalla meccanica della frattura	PERSON
fis-75	65	2	lo stato di tensione	PERSON
fis-75	65	3	definito dal fattore di	PERSON
fis-75	67	1	il fattore di	PERSON
fis-75	67	2	primo modo di apertura	PERSON
fis-75	67	3	non può mai essere negativo dal momento che questa condizione implica il contatto fra	ORG
fis-75	68	1	vt h	GPE
fis-75	73	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	73	2	11	CARDINAL
fis-75	73	3	2009	DATE
fis-75	73	4	10-20	CARDINAL
fis-75	73	5	10.3221	CARDINAL
fis-75	73	6	13	CARDINAL
fis-75	73	7	condizione di semplice contatto fra le superfici della piastra non permette	ORG
fis-75	73	8	dato che	PERSON
fis-75	73	9	tal caso le	ORG
fis-75	73	10	tensioni all’apice della fessura	ORG
fis-75	73	11	dovrebbero essere	PERSON
fis-75	73	12	addirittura singolari	ORG
fis-75	73	13	cui molto	PERSON
fis-75	73	14	un	ORG
fis-75	74	1	quindi	PERSON
fis-75	74	2	il fattore di	PERSON
fis-75	74	3	del fronte di separazione	PERSON
fis-75	75	1	di perdita	ORG
fis-75	75	2	di meccanica della frattura	PERSON
fis-75	75	3	fronte di separazione	PERSON
fis-75	75	4	al foro del bullone	ORG
fis-75	75	5	0l l e fattore di intensificazione	PERSON
fis-75	75	6	0k	CARDINAL
fis-75	76	1	3	CARDINAL
fis-75	76	2	di meccanica della frattura	PERSON
fis-75	77	1	integrazione della weight function	ORG
fis-75	77	2	caso di una fessura	PERSON
fis-75	77	3	parzialmente aperta	PERSON
fis-75	78	1	la tecnica delle	PERSON
fis-75	78	2	wf	ORG
fis-75	78	3	di esprime	PERSON
fis-75	79	1	di intensificazione	PERSON
fis-75	79	2	delle tensioni di una fessura	PERSON
fis-75	79	3	su tutta la	PERSON
fis-75	79	4	lunghezza della fessura	ORG
fis-75	79	5	altrimenti su tutta la	PERSON
fis-75	79	6	superficie della fessura	ORG
fis-75	79	7	la wf	PERSON
fis-75	80	1	2226	CARDINAL
fis-75	81	1	di perdita può quindi essere scritta nel seguente modo	ORG
fis-75	81	2	n0	GPE
fis-75	82	1	1	CARDINAL
fis-75	82	2	cui la n	FAC
fis-75	82	3	x	PERSON
fis-75	82	4	mentre la	PERSON
fis-75	82	5	ben noto	PERSON
fis-75	82	6	la	GPE
fis-75	82	7	è quella distribuzione di tensione che si avrebbe	ORG
fis-75	82	8	della fessura	PERSON
fis-75	82	9	non ci fosse	ORG
fis-75	82	10	materiale fosse	PERSON
fis-75	83	1	è importante sottolineare che la wf	ORG
fis-75	83	2	soltanto funzione	PERSON
fis-75	83	3	della geometria e non della	PERSON
fis-75	84	1	la wf	PERSON
fis-75	84	2	x	LAW
fis-75	84	3	forma chiusa	ORG
fis-75	84	4	questa particolare geometria	PERSON
fis-75	84	5	quindi sono necessarie delle	PERSON
fis-75	84	6	una buona	ORG
fis-75	84	7	della tensione nominale e della wf	ORG
fis-75	85	1	nel presente problema della	PERSON
fis-75	85	2	bullonata la distribuzione di	ORG
fis-75	85	3	sovrapposizione della distribuzione di	ORG
fis-75	85	4	al serraggio del bullone	PERSON
fis-75	86	1	dovuta alla pressione interna alla cassa	ORG
fis-75	86	2	che tende	ORG
fis-75	86	3	piastre della	ORG
fis-75	86	4	di trazione	PERSON
fis-75	87	1	è comunque sempre positiva	ORG
fis-75	87	2	per cui le	ORG
fis-75	87	3	di trazione	PERSON
fis-75	87	4	mentre le	GPE
fis-75	87	5	di compressione dovute al	PERSON
fis-75	87	6	del bullone	PERSON
fis-75	87	7	un contributo negativo	ORG
fis-75	87	8	e quindi benefico ai fini della tenuta	ORG
fis-75	88	1	di seguito si riportano le	PERSON
fis-75	88	2	di calcolo piano	PERSON
fis-75	88	3	ripetizione dei fori viene schematizzata	ORG
fis-75	88	4	continua di area equivalente	PERSON
fis-75	88	5	modo da garantire	PERSON
fis-75	88	6	la stessa	PERSON
fis-75	88	7	di contatto	PERSON
fis-75	88	8	fig.4(a	PERSON
fis-75	88	9	questa assunzione	PERSON
fis-75	89	1	incentivata anche dal fatto che il passo dei	PERSON
fis-75	89	2	è più piccolo possibile	ORG
fis-75	89	3	di serraggio stessa	PERSON
fis-75	89	4	di questa assunzione	PERSON
fis-75	89	5	si fa riferimento	PERSON
fis-75	89	6	ripetizione ciclica	PERSON
fis-75	89	7	wf di integrazione è	PERSON
fis-75	89	8	relativa	ORG
fis-75	89	9	di fessura nel piano	ORG
fis-75	89	10	trascurano gli effetti	ORG
fis-75	89	11	di bordo e si utilizza la wf di una fessura	PERSON
fis-75	89	12	di lunghezza finita	PERSON
fis-75	89	13	un semipiano	ORG
fis-75	89	14	di cui sono noti gli integrali	PERSON
fis-75	89	15	per le più semplici distribuzioni di	ORG
fis-75	89	16	0k	CARDINAL
fis-75	89	17	x	EVENT
fis-75	90	1	n 00 n 00 (	FAC
fis-75	90	2	0	CARDINAL
fis-75	93	1	m. beghini et alii	PERSON
fis-75	93	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	93	3	11	CARDINAL
fis-75	93	4	2009	DATE
fis-75	93	5	10-20	CARDINAL
fis-75	93	6	10.3221	CARDINAL
fis-75	93	7	la distribuzione	GPE
fis-75	93	8	la	GPE
fis-75	93	9	alla pressione interna	ORG
fis-75	93	10	e si determina	PERSON
fis-75	93	11	la forza di trazione	FAC
fis-75	93	12	unità di profondità	PERSON
fis-75	93	13	attraverso la parete della cassa	PERSON
fis-75	93	14	fig.4(b	DATE
fis-75	93	15	la distribuzione della tensione nominale di compressione	ORG
fis-75	93	16	dovuta al	PERSON
fis-75	93	17	di piramide	PERSON
fis-75	93	18	al comune	PERSON
fis-75	93	19	nei testi di costruzione di macchine	PERSON
fis-75	94	1	27	CARDINAL
fis-75	94	2	avendo precedentemente assunto	PERSON
fis-75	94	3	la	GPE
fis-75	94	4	relativa vicinanza dei bulloni	ORG
fis-75	94	5	più piccolo possibile	ORG
fis-75	94	6	la	GPE
fis-75	94	7	 essendo la	PERSON
fis-75	94	8	alla larghezza della distribuzione delle tensioni di	ORG
fis-75	94	9	dovute al	PERSON
fis-75	94	10	di	ORG
fis-75	94	11	distribuzione cade fuori dalla larghezza della	ORG
fis-75	94	12	al fine di garantire l’equivalenza	ORG
fis-75	94	13	necessario sovrapporre	PERSON
fis-75	94	14	una distribuzione equilibrante	PERSON
fis-75	94	15	assunta anch’essa	GPE
fis-75	94	16	equivalente alla distribuzione che cade	ORG
fis-75	94	17	dalla larghezza della	PERSON
fis-75	94	18	fig.4(c	PRODUCT
fis-75	95	1	4	CARDINAL
fis-75	95	2	geometrica della fila di bulloni	ORG
fis-75	95	3	continua di area	PERSON
fis-75	96	1	assunzione di distribuzione	PERSON
fis-75	96	2	di trazione dovute alla pressione interna	ORG
fis-75	97	1	assunzione di distribuzione delle	PERSON
fis-75	97	2	di compressione dovute al	PERSON
fis-75	97	3	fuori dalla larghezza della	PERSON
fis-75	98	1	pressione interna e preserraggio	ORG
fis-75	98	2	pressione interna alla cassa unitaria	ORG
fis-75	98	3	di	ORG
fis-75	98	4	del bullone	PERSON
fis-75	98	5	successivamente moltiplicando	ORG
fis-75	98	6	l’effettiva pressione interna e l’effettiva	ORG
fis-75	98	7	di	ORG
fis-75	99	1	la distribuzione di tensione	PERSON
fis-75	99	2	seguente combinazione	PERSON
fis-75	99	3	1	CARDINAL
fis-75	99	4	x	PERSON
fis-75	99	5	2	CARDINAL
fis-75	99	6	dalla pressione interna è positiva	PERSON
fis-75	99	7	mentre la	FAC
fis-75	100	1	avendo assunto	PERSON
fis-75	100	2	distribuzioni lineari delle componenti della tensione nominale	PERSON
fis-75	100	3	l’integrazione della wf si riduce alla combinazione	ORG
fis-75	100	4	di una distribuzione uniforme e di una variabile linearmente	PERSON
fis-75	103	1	e avendo	PERSON
fis-75	103	2	nella	ORG
fis-75	103	3	è possibile ottenere il	ORG
fis-75	103	4	di pressione di perdita	PERSON
fis-75	103	5	1	DATE
fis-75	103	6	0	CARDINAL
fis-75	103	7	1.55	CARDINAL
fis-75	103	8	1.55	CARDINAL
fis-75	103	9		PERSON
fis-75	103	10	3) nell’eq.3	DATE
fis-75	103	11	0x	CARDINAL
fis-75	103	12	alla posizione interna della cassa e alla distanza di perdita	ORG
fis-75	104	1	quando una	GPE
fis-75	104	2	delle superfici della	PERSON
fis-75	104	3	perde contatto	ORG
fis-75	104	4	pressione	GPE
fis-75	104	5	che tende ad incentivare	ORG
fis-75	105	1	al fine di considerare	PERSON
fis-75	105	2	seguendo l’approccio proposto	ORG
fis-75	105	3	è sufficiente aggiungere un	PERSON
fis-75	105	4	termine di trazione alla distribuzione di tensione nominale	PERSON
fis-75	106	1	pari al valore della bp	PERSON
fis-75	106	2	1mpa	CARDINAL
fis-75	107	1	2s	CARDINAL
fis-75	108	1	1f	CARDINAL
fis-75	108	2	1 2	CARDINAL
fis-75	109	1	1mpa)f	CARDINAL
fis-75	109	2	m. beghini et alii	PERSON
fis-75	109	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	109	4	11	CARDINAL
fis-75	109	5	2009	DATE
fis-75	109	6	10-20	CARDINAL
fis-75	109	7	10.3221	CARDINAL
fis-75	109	8	15	CARDINAL
fis-75	109	9	pressione interna stessa	PERSON
fis-75	110	1	dato il significato dei termini n	PERSON
fis-75	110	2	alla linearità delle integrazioni della wf	PERSON
fis-75	110	3	è quindi necessario aggiungere	PERSON
fis-75	110	4	entrambi un	PERSON
fis-75	111	1	l’eq.4	DATE
fis-75	111	2	il modello analitico definitivo	PERSON
fis-75	111	3	pressione di perdita	PERSON
fis-75	111	4	1	DATE
fis-75	111	5	0	CARDINAL
fis-75	111	6	1.55	CARDINAL
fis-75	111	7	0	CARDINAL
fis-75	111	8	1	CARDINAL
fis-75	111	9	1.55	CARDINAL
fis-75	112	1	1)p	CARDINAL
fis-75	113	1	4	CARDINAL
fis-75	113	2	precedenza le	ORG
fis-75	113	3	dedotte sulla	PERSON
fis-75	113	4	di considerazioni di equilibrio	ORG
fis-75	113	5	anche se	ORG
fis-75	115	1	numerica	PERSON
fis-75	115	2	nell’eq.3	DATE
fis-75	115	3	il modello	PERSON
fis-75	115	4	successivamente riportato	PERSON
fis-75	115	5	sviluppato al fine di verificare	PERSON
fis-75	115	6	del modello analitico	PERSON
fis-75	116	1	5	CARDINAL
fis-75	116	2	distribuzione di tensione nominale	ORG
fis-75	117	1	integrazione della wf con distribuzione di tensione nominale variabile linearmente	ORG
fis-75	119	1	modellata agli elementi	ORG
fis-75	120	1	si limita alla	ORG
fis-75	120	2	inoltre si sfruttano le	PERSON
fis-75	120	3	simmetrie dovute alla ripetizione geometrica	PERSON
fis-75	120	4	fig.6(b	GPE
fis-75	121	1	6	CARDINAL
fis-75	122	1	modello ef	PERSON
fis-75	122	2	utilizzo delle simmetrie	PERSON
fis-75	123	1	di contatto e condizione di perdita	PERSON
fis-75	123	2	fig.6(c	GPE
fis-75	123	3	del fronte di apertura	ORG
fis-75	123	4	della pressione interna alla cassa	ORG
fis-75	123	5	fino alla condizione di perdita	ORG
fis-75	123	6	ossia quando il fronte di distacco raggiunge	PERSON
fis-75	123	7	il punto più	ORG
fis-75	123	8	del perimetro del foro del bullone	ORG
fis-75	124	1	il valore	PERSON
fis-75	127	1	symm	PERSON
fis-75	128	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	128	2	11	CARDINAL
fis-75	128	3	2009	DATE
fis-75	128	4	10-20	CARDINAL
fis-75	128	5	10.3221	CARDINAL
fis-75	128	6	16	CARDINAL
fis-75	128	7	della pressione di perdita	ORG
fis-75	128	8	prevista dal modello ef	PERSON
fis-75	128	9	si determina semplicemente osservando la posizione del fronte di apertura	PERSON
fis-75	128	10	della pressione interna	PERSON
fis-75	129	1	è importante sottolineare che	ORG
fis-75	129	2	nonostante la	PERSON
fis-75	129	3	non linearità di contatto	PERSON
fis-75	129	4	la pressione di perdita	ORG
fis-75	129	5	prevista dal modello ef	PERSON
fis-75	129	6	al	ORG
fis-75	129	7	del bullone	PERSON
fis-75	129	8	dato che si impone una specifica posizione	ORG
fis-75	129	9	del fronte di apertura	PERSON
fis-75	130	1	questo risultato è	PERSON
fis-75	130	2	prevista dal modello analitico	ORG
fis-75	130	3	fra pressione di perdita lp e il	ORG
fis-75	130	4	del bullone	PERSON
fis-75	131	1	fra la pressione di perdita prevista dal modello	ORG
fis-75	131	2	analitico rispetto alla pressione di perdita	PERSON
fis-75	131	3	prevista dal modello ef	PERSON
fis-75	131	4	12	CARDINAL
fis-75	132	1	è quindi evidente che le	ORG
fis-75	132	2	non hanno prodotto errori significativi	ORG
fis-75	133	1	nell’introduzione	ORG
fis-75	133	2	il modello	PERSON
fis-75	133	3	rappresenta una	PERSON
fis-75	133	4	validazione per il	ORG
fis-75	133	5	analitico	ORG
fis-75	133	6	della posizione del fronte di apertura	PERSON
fis-75	133	7	mentre la modalità di perdita	FAC
fis-75	133	8	assunta	PERSON
fis-75	133	9	il fluido che	PERSON
fis-75	133	10	dalla cassa soltanto	PERSON
fis-75	133	11	il fronte di separazione fra le	PERSON
fis-75	133	12	il bordo del foro	PERSON
fis-75	133	13	del bullone	PERSON
fis-75	133	14	necessita di una conferma sperimentale	PERSON
fis-75	134	1	7	CARDINAL
fis-75	134	2	fra la pressione di perdita	ORG
fis-75	134	3	prevista	PERSON
fis-75	134	4	e pressione di perdita	ORG
fis-75	134	5	prevista	PERSON
fis-75	134	6	analitico basato sulla meccanica della frattura	ORG
fis-75	135	1	validazione sperimentale	ORG
fis-75	135	2	piena scala	PERSON
fis-75	135	3	piena scala	ORG
fis-75	135	4	12	CARDINAL
fis-75	135	5	ciascuna tipologia di cassa è	PERSON
fis-75	135	6	testata prima di essere messa	ORG
fis-75	135	7	esercizio	ORG
fis-75	136	1	questo tipo di prova prevede di introdurre del liquido	PERSON
fis-75	136	2	anche se si tratta di compressori	ORG
fis-75	136	3	raggiungendo un certo valore di pressione	PERSON
fis-75	136	4	maggiorato rispetto al valore di esercizio	PERSON
fis-75	136	5	e di verificare l’eventualità della perdita	ORG
fis-75	137	1	8	CARDINAL
fis-75	137	2	piena scala di pressurizzazione	PERSON
fis-75	138	1	corretta previsione	PERSON
fis-75	138	2	mediante il	ORG
fis-75	138	3	analitico	GPE
fis-75	138	4	del singolo caso di perdita	ORG
fis-75	139	1	0.2 0.4 0.6 0.8 1	QUANTITY
fis-75	139	2	0.2 0.4 0.6 0.8 1 l	QUANTITY
fis-75	139	3	max	PERSON
fis-75	139	4	l l	DATE
fis-75	139	5	max	PERSON
fis-75	139	6	2 0.99r	CARDINAL
fis-75	139	7	0.2 0.4 0.6 0.8 1	QUANTITY
fis-75	139	8	0.2 0.4 0.6 0.8 1	QUANTITY
fis-75	139	9	l l	DATE
fis-75	139	10	max	PERSON
fis-75	139	11	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	139	12	11	CARDINAL
fis-75	139	13	2009	DATE
fis-75	139	14	10-20	CARDINAL
fis-75	139	15	10.3221	CARDINAL
fis-75	139	16	17	CARDINAL
fis-75	139	17	un	ORG
fis-75	139	18	possibile portare la	PERSON
fis-75	139	19	pressione interna	GPE
fis-75	139	20	un	ORG
fis-75	139	21	più	GPE
fis-75	139	22	di quello previsto dalla prova di pressurizzazione	PERSON
fis-75	139	23	fino	ORG
fis-75	139	24	raggiungere la perdita	ORG
fis-75	140	1	estensimetrato	ORG
fis-75	140	2	un	ORG
fis-75	140	3	bullone della	GPE
fis-75	140	4	mentre negli altri casi	ORG
fis-75	140	5	il precarico del bullone	PERSON
fis-75	140	6	del valore imposto mediante il	ORG
fis-75	140	7	idraulico	NORP
fis-75	141	1	da notare che nell’unico caso di perdita la	PERSON
fis-75	141	2	del modello	PERSON
fis-75	141	3	stata accurata	PERSON
fis-75	141	4	quanto il rapporto l	PERSON
fis-75	141	5	risultato molto prossimo	PERSON
fis-75	141	6	all’unità	ORG
fis-75	141	7	nelle altre	PERSON
fis-75	143	1	la pressione di perdita	ORG
fis-75	143	2	necessità di	GPE
fis-75	143	3	quindi il margine di previsione del modello	PERSON
fis-75	144	1	scala ridotta si	PERSON
fis-75	144	2	ritenuto opportuno	ORG
fis-75	144	3	scala ridotta	PERSON
fis-75	144	4	la	GPE
fis-75	144	5	del modello analitico	PERSON
fis-75	144	6	il preserraggio	ORG
fis-75	144	7	condizione di perdita senza	ORG
fis-75	144	8	particolari restrizioni	PERSON
fis-75	145	1	una vite estensimetrata	PERSON
fis-75	145	2	il relativo	PERSON
fis-75	145	3	l’acquisizione del segnale	PERSON
fis-75	145	4	modo da misurare	PERSON
fis-75	145	5	di flessione e temperatura	PERSON
fis-75	145	6	mentre la fig.9(b	FAC
fis-75	145	7	mostra l’attrezzatura	GPE
fis-75	145	8	di prova	PERSON
fis-75	145	9	scala	DATE
fis-75	146	1	9	CARDINAL
fis-75	146	2	vite estensimetrata	GPE
fis-75	146	3	l’utilizzo di	PERSON
fis-75	146	4	eventuale flessione ed effetto di temperatura	ORG
fis-75	146	5	oltre	GPE
fis-75	146	6	doppia	ORG
fis-75	147	1	attrezzatura	PERSON
fis-75	147	2	scala ridotta una cassa	ORG
fis-75	147	3	di tenuta	PERSON
fis-75	148	1	sono stati applicati	ORG
fis-75	148	2	nella zona centrale della	ORG
fis-75	148	3	stato eseguito	PERSON
fis-75	148	4	un serraggio controllato	ORG
fis-75	149	1	gli altri	PERSON
fis-75	149	2	sono stati	PERSON
fis-75	149	3	un	ORG
fis-75	149	4	precarico molto maggiore anche	PERSON
fis-75	150	1	questo modo la perdita	PERSON
fis-75	150	2	stata condizionata	PERSON
fis-75	151	1	sono stati applicati	ORG
fis-75	151	2	di pressione fino al verificarsi della perdita	PERSON
fis-75	151	3	evidenza dal liquido colorato introdotto	ORG
fis-75	151	4	fig.10	ORG
fis-75	151	5	figura 10:	ORG
fis-75	151	6	scala ridotta con	GPE
fis-75	151	7	liquido	GPE
fis-75	151	8	pressione	GPE
fis-75	151	9	acqua colorata	PERSON
fis-75	152	1	evidenza di perdita	PERSON
fis-75	152	2	la pressione di perdita	FAC
fis-75	152	3	si manifesta il gocciolamento continuo	PERSON
fis-75	152	4	una certa frequenza	PERSON
fis-75	153	1	funzione crescente della pressione interna del fluido	ORG
fis-75	154	1	la portata di perdita	ORG
fis-75	154	2	stata valutata misurando	PERSON
fis-75	154	3	la massa di una singola goccia	PERSON
fis-75	154	4	tempo fra il manifestarsi di una goccia e la	PERSON
fis-75	154	5	e quindi dividendo massa	FAC
fis-75	155	1	riportando su un	PERSON
fis-75	155	2	grafico la portata di perdita	PERSON
fis-75	155	3	funzione della pressione interna	ORG
fis-75	155	4	la pressione	FAC
fis-75	155	5	di perdita il valore di intercetta	PERSON
fis-75	155	6	di un	ORG
fis-75	155	7	di portata di perdita	ORG
fis-75	156	1	2r	CARDINAL
fis-75	156	2	2r	CARDINAL
fis-75	156	3	4r	CARDINAL
fis-75	156	4	digitale di pressione 350 mm http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.11.02&auth=true http://www.gruppofrattura.it m. beghini et alii	PERSON
fis-75	156	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	156	6	11	CARDINAL
fis-75	156	7	2009	DATE
fis-75	156	8	10-20	CARDINAL
fis-75	156	9	10.3221	CARDINAL
fis-75	156	10	11	CARDINAL
fis-75	156	11	definizione sperimentale	ORG
fis-75	156	12	della pressione di perdita	PERSON
fis-75	157	1	scala ridotta sono riportati	FAC
fis-75	157	2	tab.1	GPE
fis-75	158	1	l’errore percentuale di previsione	PERSON
fis-75	158	2	della pressione di perdita	PERSON
fis-75	158	3	7%	PERCENT
fis-75	159	1	prova	ORG
fis-75	159	2	pressione di perdita	PERSON
fis-75	159	3	pressione di perdita	PERSON
fis-75	159	4	prevista dal modello	ORG
fis-75	159	5	errore percentuale	ORG
fis-75	159	6	1 30.7	CARDINAL
fis-75	159	7	6 %	PERCENT
fis-75	159	8	1%	PERCENT
fis-75	159	9	43	CARDINAL
fis-75	159	10	41 6 %	PERCENT
fis-75	159	11	41 41	QUANTITY
fis-75	159	12	1%	PERCENT
fis-75	159	13	61 7%	PERCENT
fis-75	159	14	1	CARDINAL
fis-75	159	15	scala ridotta	PERSON
fis-75	160	1	analisi di sensibilità	PERSON
fis-75	160	2	disponibilità di un	PERSON
fis-75	160	3	analitico semplice	ORG
fis-75	160	4	grado di valutare la	PERSON
fis-75	160	5	pressione di perdita	PERSON
fis-75	160	6	rappresenta uno	ORG
fis-75	160	7	di progetto molto utile	ORG
fis-75	160	8	una prima fase	ORG
fis-75	160	9	di definizione dei parametri macroscopici della	ORG
fis-75	161	1	quindi eseguita	PERSON
fis-75	161	2	di sensibilità al variare di un	PERSON
fis-75	161	3	tenendo costante gli altri ed ottenendo	PERSON
fis-75	161	4	 la pressione di perdita	ORG
fis-75	161	5	risultato ovvio considerando l’eq.3	PERSON
fis-75	161	6	norma scegliere	PERSON
fis-75	161	7	di classe elevata	PERSON
fis-75	161	8	modo da poter	PERSON
fis-75	161	9	al meglio il preserraggio	PERSON
fis-75	161	10	al fine di aumentare b	PERSON
fis-75	161	11	 la pressione di perdita	ORG
fis-75	161	12	del passo dei bulloni bp	ORG
fis-75	161	13	quanto	ORG
fis-75	161	14	si riduce	PERSON
fis-75	161	15	si tende	ORG
fis-75	161	16	produrre una disuniformità della pressione di contatto	GPE
fis-75	161	17	direzione assiale	GPE
fis-75	161	18	non prevista dal modello	ORG
fis-75	161	19	rischiando di avere una locale riduzione di pressione di contatto fra le superfici della	PERSON
fis-75	161	20	norma	PERSON
fis-75	161	21	il passo assiale dei	PERSON
fis-75	161	22	al minimo	PERSON
fis-75	161	23	conto degli ingombri	PERSON
fis-75	161	24	 la pressione di perdita	FAC
fis-75	161	25	w	GPE
fis-75	161	26	fino	ORG
fis-75	161	27	un livello di saturazione	ORG
fis-75	161	28	oltre al quale la	PERSON
fis-75	161	29	pressione di perdita rimane costante nonostante un	PERSON
fis-75	162	1	aumento della	GPE
fis-75	162	2	 la pressione di perdita è	FAC
fis-75	162	3	pressoché insensibile all’altezza della flangia h ,	ORG
fis-75	162	4	fig.12(c	ORG
fis-75	162	5	qualora sia	PERSON
fis-75	162	6	più grande della dimensione del bullone	ORG
fis-75	162	7	 la pressione di perdita	FAC
fis-75	162	8	del bullone z	PERSON
fis-75	162	9	distanza dalla superficie interna	PERSON
fis-75	162	10	quanto l’azione di preserraggio	ORG
fis-75	162	11	risulta più remota rispetto alla zona della	PERSON
fis-75	162	12	dalla perdita	PERSON
fis-75	163	1	la possibilità di avere maggiore pressione di perdita	PERSON
fis-75	163	2	del bullone	PERSON
fis-75	163	3	a pensare che sia utile	ORG
fis-75	163	4	un	ORG
fis-75	163	5	diametro maggiore del bullone	PRODUCT
fis-75	163	6	modo quindi da avere maggiore	PERSON
fis-75	164	1	bene tenere presente gli ingombri	PERSON
fis-75	165	1	aumentare il diametro del bullone	PERSON
fis-75	165	2	provoca	GPE
fis-75	165	3	un	ORG
fis-75	165	4	aumento	GPE
fis-75	165	5	del passo e	PERSON
fis-75	165	6	un	ORG
fis-75	165	7	aumento della distanza dalla superficie interna	ORG
fis-75	165	8	e quindi un	PERSON
fis-75	165	9	negativo sulla pressione di perdita	ORG
fis-75	166	1	un bullone di diametro piccolo produrrebbe una ridotta	ORG
fis-75	166	2	pressione di serraggio	PERSON
fis-75	167	1	2	CARDINAL
fis-75	167	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	167	3	11	CARDINAL
fis-75	167	4	2009	DATE
fis-75	167	5	10-20	CARDINAL
fis-75	167	6	10.3221	CARDINAL
fis-75	167	7	19	CARDINAL
fis-75	167	8	esiste un	PERSON
fis-75	167	9	compromesso della dimensione di diametro del bullone	ORG
fis-75	167	10	pressione di perdita	PERSON
fis-75	168	1	la disponibilità di un	PERSON
fis-75	168	2	modello analitico	PERSON
fis-75	168	3	di trovare	PERSON
fis-75	168	4	parametrica comparativa	ORG
fis-75	169	1	conclusioni l presente lavoro propone un	ORG
fis-75	169	2	di tenuta dedotto sulla	PERSON
fis-75	169	3	della meccanica della frattura	ORG
fis-75	170	1	la condizione di perdita	ORG
fis-75	170	2	al raggiungimento del foro	PERSON
fis-75	171	1	separazione può essere vista	ORG
fis-75	171	2	parzialmente aperta	PERSON
fis-75	171	3	di intensificazione	ORG
fis-75	171	4	della fessura costituita dalle flange	ORG
fis-75	171	5	contatto è necessariamente nullo	ORG
fis-75	172	1	ha permesso di descrivere	PERSON
fis-75	172	2	funzione delle	GPE
fis-75	172	3	fosse	ORG
fis-75	172	4	un unico componente	PERSON
fis-75	173	1	al fine di ottenere	PERSON
fis-75	173	2	un	ORG
fis-75	173	3	analitico	ORG
fis-75	173	4	introdotte delle semplificazioni	PERSON
fis-75	173	5	quanto le	ORG
fis-75	173	6	del modello	ORG
fis-75	173	7	numerica e	PERSON
fis-75	173	8	hanno dato esito	PERSON
fis-75	174	1	il modello analitico di tenuta proposto	PERSON
fis-75	174	2	di valutare l’effetto di aspetti di dettaglio quali	PERSON
fis-75	174	3	lo stato della superficie	PERSON
fis-75	174	4	di	NORP
fis-75	174	5	presenza del sigillante	PERSON
fis-75	174	6	di serraggio dei bulloni che può	PERSON
fis-75	174	7	disuniformità di preserraggio	ORG
fis-75	174	8	oppure la presenza di un	ORG
fis-75	174	9	pressione piuttosto che un	ORG
fis-75	175	1	il presente modello	ORG
fis-75	175	2	di eseguire un’analisi	ORG
fis-75	175	3	principali parametri geometrici della	ORG
fis-75	175	4	passo assiale e distanza dalla superficie interna	PERSON
fis-75	175	5	offrendo quindi un	PERSON
fis-75	175	6	di progetto e di ottimizzazione	ORG
fis-75	176	1	12	CARDINAL
fis-75	177	1	sensibilità della pressione di contatto	ORG
fis-75	177	2	principali parametri geometrici:	ORG
fis-75	177	3	larghezza della superficie di contatto della	ORG
fis-75	177	4	del bullone	PERSON
fis-75	178	1	1 1.5	CARDINAL
fis-75	178	2	3 3.5	CARDINAL
fis-75	178	3	0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4	QUANTITY
fis-75	178	4	max	PERSON
fis-75	178	5	2 3 4	DATE
fis-75	178	6	0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4	QUANTITY
fis-75	178	7	max	PERSON
fis-75	178	8	2.5 3 3.5	DATE
fis-75	178	9	0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2	QUANTITY
fis-75	178	10	max	PERSON
fis-75	178	11	1.4	CARDINAL
fis-75	178	12	1.6 1.8 2 2.2 2.4	QUANTITY
fis-75	178	13	max	PERSON
fis-75	179	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-75	179	2	11	CARDINAL
fis-75	179	3	2009	DATE
fis-75	179	4	10-20	CARDINAL
fis-75	179	5	10.3221	CARDINAL
fis-75	179	6	20	CARDINAL
fis-75	180	1	1	CARDINAL
fis-75	180	2	nash	PERSON
fis-75	180	3	m. abid	PERSON
fis-75	180	4	218	CARDINAL
fis-75	180	5	4	CARDINAL
fis-75	180	6	2004	DATE
fis-75	180	7	205	CARDINAL
fis-75	181	1	2	CARDINAL
fis-75	181	2	k. funabashi	PERSON
fis-75	181	3	4	CARDINAL
fis-75	181	4	1	CARDINAL
fis-75	181	5	1991	DATE
fis-75	181	6	13	CARDINAL
fis-75	182	1	3	CARDINAL
fis-75	182	2	j. arghavani	PERSON
fis-75	182	3	m. derenne	PERSON
fis-75	182	4	l. marchand	PERSON
fis-75	182	5	21	CARDINAL
fis-75	182	6	10	CARDINAL
fis-75	182	7	2003	DATE
fis-75	182	8	713	CARDINAL
fis-75	183	1	4	CARDINAL
fis-75	183	2	g. murtagian	PERSON
fis-75	183	3	v. fanelli	PERSON
fis-75	183	4	j. villasante	PERSON
fis-75	183	5	d. johnson	PERSON
fis-75	183	6	h. ernst	PERSON
fis-75	183	7	journal of tribology	ORG
fis-75	183	8	126	CARDINAL
fis-75	183	9	3	CARDINAL
fis-75	183	10	2004	DATE
fis-75	184	1	591–596	CARDINAL
fis-75	185	1	5	CARDINAL
fis-75	185	2	f. kirkemo	PERSON
fis-75	185	3	2002	DATE
fis-75	186	1	vancouver	GPE
fis-75	186	2	bc	ORG
fis-75	186	3	canada	GPE
fis-75	186	4	2002	DATE
fis-75	186	5	1087	CARDINAL
fis-75	187	1	6	CARDINAL
fis-75	187	2	h. kawamura	PERSON
fis-75	187	3	t. sawa	PERSON
fis-75	187	4	m. yoneno	PERSON
fis-75	187	5	17	CARDINAL
fis-75	187	6	2003	DATE
fis-75	187	7	1109	DATE
fis-75	188	1	7	CARDINAL
fis-75	188	2	m. abid	PERSON
fis-75	188	3	d. nash	PERSON
fis-75	188	4	80	CARDINAL
fis-75	188	5	12	CARDINAL
fis-75	188	6	2003	DATE
fis-75	188	7	831	CARDINAL
fis-75	189	1	8	CARDINAL
fis-75	189	2	m. abid	PERSON
fis-75	189	3	international journal of mechanics	ORG
fis-75	189	4	2	CARDINAL
fis-75	189	5	2005	DATE
fis-75	189	6	35	DATE
fis-75	190	1	9	CARDINAL
fis-75	190	2	m. abid	PERSON
fis-75	190	3	83	CARDINAL
fis-75	190	4	6	CARDINAL
fis-75	190	5	2006	DATE
fis-75	190	6	433	CARDINAL
fis-75	191	1	10	CARDINAL
fis-75	191	2	m. abid	PERSON
fis-75	191	3	international journal of mechanics	ORG
fis-75	191	4	2	CARDINAL
fis-75	191	5	2005	DATE
fis-75	191	6	129	CARDINAL
fis-75	192	1	11	CARDINAL
fis-75	192	2	e. roos	PERSON
fis-75	192	3	h. kockelmann	PERSON
fis-75	192	4	r. hahn	PERSON
fis-75	192	5	79	CARDINAL
fis-75	192	6	1	CARDINAL
fis-75	192	7	2002	DATE
fis-75	192	8	45	DATE
fis-75	193	1	12	CARDINAL
fis-75	193	2	h. estrada	PERSON
fis-75	193	3	i. parsons	PERSON
fis-75	193	4	76	DATE
fis-75	193	5	1999	DATE
fis-75	193	6	543	CARDINAL
fis-75	194	1	13	CARDINAL
fis-75	194	2	t. sawa	PERSON
fis-75	194	3	n. ogata	PERSON
fis-75	194	4	124	CARDINAL
fis-75	194	5	4	CARDINAL
fis-75	194	6	2002	DATE
fis-75	194	7	385	CARDINAL
fis-75	195	1	14	CARDINAL
fis-75	195	2	m. abid	PERSON
fis-75	195	3	d. nash	PERSON
fis-75	195	4	international journal of solids	ORG
fis-75	195	5	43	CARDINAL
fis-75	195	6	14–15	CARDINAL
fis-75	195	7	2006	DATE
fis-75	195	8	4616	DATE
fis-75	196	1	15	CARDINAL
fis-75	196	2	t. takaki	GPE
fis-75	196	3	125	CARDINAL
fis-75	196	4	4	CARDINAL
fis-75	196	5	2003	DATE
fis-75	196	6	823	CARDINAL
fis-75	197	1	16	CARDINAL
fis-75	197	2	j. mackerle	PERSON
fis-75	197	3	82	CARDINAL
fis-75	197	4	7	CARDINAL
fis-75	197	5	2005	DATE
fis-75	197	6	571	CARDINAL
fis-75	198	1	17	CARDINAL
fis-75	198	2	j. mackerle	PERSON
fis-75	198	3	80	CARDINAL
fis-75	198	4	4	CARDINAL
fis-75	198	5	2003	DATE
fis-75	198	6	253	CARDINAL
fis-75	199	1	18	CARDINAL
fis-75	199	2	j. mackerle	PERSON
fis-75	199	3	20	CARDINAL
fis-75	199	4	3	CARDINAL
fis-75	199	5	1995	DATE
fis-75	199	6	205	CARDINAL
fis-75	200	1	19	CARDINAL
fis-75	200	2	h. tsuji	PERSON
fis-75	200	3	m. nakano	PERSON
fis-75	200	4	2002	DATE
fis-75	201	1	vancouver	GPE
fis-75	201	2	bc	ORG
fis-75	201	3	canada	GPE
fis-75	201	4	2002	DATE
fis-75	201	5	1094	DATE
fis-75	202	1	20	CARDINAL
fis-75	202	2	127	CARDINAL
fis-75	202	3	4	CARDINAL
fis-75	202	4	2005	DATE
fis-75	202	5	402	CARDINAL
fis-75	203	1	21	CARDINAL
fis-75	203	2	t. takaki	GPE
fis-75	203	3	125	CARDINAL
fis-75	203	4	4	CARDINAL
fis-75	203	5	2003	DATE
fis-75	203	6	371	CARDINAL
fis-75	204	1	22	CARDINAL
fis-75	204	2	m. beghini	PERSON
fis-75	204	3	l. bertini	PERSON
fis-75	204	4	54	CARDINAL
fis-75	204	5	5	CARDINAL
fis-75	204	6	1996	DATE
fis-75	204	7	667	CARDINAL
fis-75	205	1	23	CARDINAL
fis-75	205	2	m. beghini	PERSON
fis-75	205	3	l. bertini	PERSON
fis-75	205	4	28	CARDINAL
fis-75	205	5	2005	DATE
fis-75	205	6	31	DATE
fis-75	206	1	24	CARDINAL
fis-75	206	2	m. beghini	PERSON
fis-75	206	3	l. bertini	PERSON
fis-75	206	4	112	CARDINAL
fis-75	206	5	1	CARDINAL
fis-75	206	6	2001	DATE
fis-75	206	7	57	DATE
fis-75	207	1	25	CARDINAL
fis-75	208	1	wu	PERSON
fis-75	208	2	a. carlsson	PERSON
fis-75	209	1	pergamon press	ORG
fis-75	209	2	oxford	GPE
fis-75	209	3	1991	DATE
fis-75	210	1	26	CARDINAL
fis-75	210	2	t. fett	PERSON
fis-75	210	3	d.	NORP
fis-75	211	1	billerica	GPE
fis-75	211	2	ma	GPE
fis-75	211	3	1997	DATE
fis-75	212	1	27	CARDINAL
fis-75	212	2	j. shigley	PERSON
fis-75	212	3	c. mischke	PERSON
fis-75	212	4	r. budynas	PERSON
fis-75	213	1	7	CARDINAL
fis-75	214	1	mcgraw-hill	ORG
fis-75	214	2	2003	DATE