id	sid	eid	entity	type
fis-77	1	1	microsoft	ORG
fis-77	1	2	numero 11	DATE
fis-77	1	3	4	CARDINAL
fis-77	1	4	m. minotti et alii	PERSON
fis-77	1	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	1	6	11	CARDINAL
fis-77	1	7	2009	DATE
fis-77	1	8	36	CARDINAL
fis-77	1	9	10.3221	CARDINAL
fis-77	1	10	36	CARDINAL
fis-77	1	11	l’avanzamento	GPE
fis-77	1	12	di strutture discretizzate con	ORG
fis-77	1	13	finiti m. minotti	PERSON
fis-77	1	14	salvini università di roma	PERSON
fis-77	1	15	di ingegneria meccanica	ORG
fis-77	1	16	del politecnico	ORG
fis-77	1	17	1	CARDINAL
fis-77	1	18	00133	CARDINAL
fis-77	1	19	salvini@uniroma2.it g. mannucci	PERSON
fis-77	1	20	di roma	ORG
fis-77	1	21	di castel romano	ORG
fis-77	1	22	100/102	CARDINAL
fis-77	1	23	00100	DATE
fis-77	1	24	riassunto	ORG
fis-77	2	1	numerica della	PERSON
fis-77	2	2	di una frattura	PERSON
fis-77	2	3	un	ORG
fis-77	2	4	comportamento duttile è	ORG
fis-77	2	5	attraverso un	PERSON
fis-77	2	6	modello coesivo che governa la distribuzione delle forze di rilascio nodale	PERSON
fis-77	3	1	la ricerca di un	PERSON
fis-77	3	2	non ha alcun senso nel caso elastico	ORG
fis-77	3	3	infatti	GPE
fis-77	3	4	la	GPE
fis-77	3	5	può essere valutata solo mediante	ORG
fis-77	3	6	di campo	PERSON
fis-77	4	1	nel caso elastoplastico	PERSON
fis-77	4	2	geometrica	PERSON
fis-77	4	3	danneggiamento influiscono decisamente	PERSON
fis-77	4	4	del campo tensionale	GPE
fis-77	5	1	è possibile comunque	ORG
fis-77	5	2	un	ORG
fis-77	5	3	di riferimento	PERSON
fis-77	5	4	di entità finita	PERSON
fis-77	5	5	nella zona di inizio	PERSON
fis-77	5	6	della frattura	PERSON
fis-77	6	1	il calcolo delle forze di rilascio coesive e quindi dell’energia dissipata	PERSON
fis-77	7	1	nel lavoro viene discusso	PERSON
fis-77	7	2	dal campo di tensione	PERSON
fis-77	7	3	elasto-plastico locale	ORG
fis-77	7	4	il valore che governa la zona coesiva al	ORG
fis-77	16	1	elementi finiti	PERSON
fis-77	16	2	meccanica della frattura	GPE
fis-77	16	3	modello coesivo	PERSON
fis-77	16	4	forze di rilascio nodale	PERSON
fis-77	17	1	li	PERSON
fis-77	17	2	messi	PERSON
fis-77	17	3	dalla meccanica della frattura	PERSON
fis-77	17	4	hanno subito importanti sviluppi negli anni	PERSON
fis-77	17	5	per cui si dispone oggi di tecniche di progettazione molto affidabili	ORG
fis-77	17	6	l’individuazione della criticità di una ampia classe di difetti	ORG
fis-77	18	1	1	CARDINAL
fis-77	19	1	alcuni casi tuttavia	ORG
fis-77	19	2	si considerino	ORG
fis-77	19	3	esempio strutture soggette	ORG
fis-77	19	4	pressione interna	ORG
fis-77	19	5	non basta conoscere le	ORG
fis-77	19	6	condizioni di innesco	PERSON
fis-77	19	7	ma occorre anche prevedere	ORG
fis-77	19	8	il comportamento evolutivo e quindi dinamico del difetto	PERSON
fis-77	19	9	modo da controllare la	PERSON
fis-77	19	10	della frattura che	ORG
fis-77	19	11	buona sintesi	GPE
fis-77	19	12	governa g http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.11.04&auth=true	PERSON
fis-77	19	13	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	19	14	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	19	15	11	CARDINAL
fis-77	19	16	2009	DATE
fis-77	19	17	36	CARDINAL
fis-77	19	18	10.3221	CARDINAL
fis-77	19	19	questo genere di	PERSON
fis-77	19	20	molto più complesso	PERSON
fis-77	19	21	non gode ancora di tecniche di valutazione affermate e applicabili	ORG
fis-77	19	22	una vasta tipologia di casi	PERSON
fis-77	20	1	2	CARDINAL
fis-77	21	1	la propagazione può essere controllata	ORG
fis-77	21	2	da un	PERSON
fis-77	21	3	di comportamento duttile	PERSON
fis-77	21	4	essa può estendersi anche	ORG
fis-77	21	5	e quindi	PERSON
fis-77	21	6	condizioni di	PERSON
fis-77	21	7	3	CARDINAL
fis-77	22	1	nel caso di acciai tenaci	PERSON
fis-77	22	2	un	ORG
fis-77	22	3	caratterizzata da una velocità di avanzamento molto inferiore	PERSON
fis-77	23	1	4	CARDINAL
fis-77	24	1	associata	ORG
fis-77	24	2	un consistente fronte plastico che	ORG
fis-77	24	3	l’apice della cricca	FAC
fis-77	25	1	tali particolari condizioni	ORG
fis-77	25	2	di controllo	PERSON
fis-77	25	3	della meccanica della frattura mostrano tutti	PERSON
fis-77	26	1	loro limiti di utilizzo	PERSON
fis-77	27	1	frattura	NORP
fis-77	27	2	molto complessi	PERSON
fis-77	27	3	della direzione del piano di fratturazione	PERSON
fis-77	27	4	cui risulta decisamente difficile pretendere	PERSON
fis-77	28	1	una metodologia di analisi alternativa	PERSON
fis-77	28	2	di più estremamente	ORG
fis-77	28	3	dal punto di vista computazionale	ORG
fis-77	28	4	è resa disponibile dall’utilizzo di modelli coesivi	ORG
fis-77	28	5	di frattura	PERSON
fis-77	29	1	5	CARDINAL
fis-77	30	1	è fondamentale il modo	ORG
fis-77	30	2	cui si simula la	PERSON
fis-77	30	3	dissipazione di energia	PERSON
fis-77	31	1	una prima possibilità consiste	ORG
fis-77	31	2	del materiale	PERSON
fis-77	32	1	6	CARDINAL
fis-77	32	2	approccio	ORG
fis-77	32	3	sebbene utile	PERSON
fis-77	32	4	molti aspetti	PERSON
fis-77	32	5	della frattura	PERSON
fis-77	32	6	non è adatto allo	ORG
fis-77	32	7	della propagazione	ORG
fis-77	32	8	si presentino deformazioni	ORG
fis-77	32	9	plastiche	ORG
fis-77	32	10	estese	NORP
fis-77	32	11	e di notevole entità associati	ORG
fis-77	32	12	altrettanto	ORG
fis-77	32	13	7	CARDINAL
fis-77	33	1	d’altra parte il	ORG
fis-77	33	2	alla dimensione della cella elementare condiziona fortemente	ORG
fis-77	33	3	del calcolo nel caso di strutture di considerevoli dimensioni	ORG
fis-77	34	1	si aggiungono le difficoltà numeriche derivanti	ORG
fis-77	34	2	dall’impiego di tali modelli nei codici di calcolo con	PERSON
fis-77	34	3	risoluzione esplicita	PERSON
fis-77	34	4	cui sono presenti	PERSON
fis-77	34	5	forze dinamiche	PERSON
fis-77	35	1	per tali motivi	ORG
fis-77	35	2	legami costitutivi che	ORG
fis-77	36	1	localizzato sono consigliabili	ORG
fis-77	36	2	di strutture di dimensioni modeste e	ORG
fis-77	36	3	atti di propagazione contenuti	PERSON
fis-77	36	4	nella fase di innesco e di formazione	ORG
fis-77	36	5	della frattura	PERSON
fis-77	37	1	l’alternativa	ORG
fis-77	37	2	dall’uso di metodi locali di	PERSON
fis-77	37	3	computazione basati	ORG
fis-77	37	4	sulla tecnica del rilascio	PERSON
fis-77	37	5	controllato dei nodi	ORG
fis-77	37	6	essi sono	PERSON
fis-77	37	7	di affrontare il	PERSON
fis-77	37	8	fenomeno della propagazione delle fratture	ORG
fis-77	37	9	condizioni stabili	PERSON
fis-77	37	10	anche per lunghe distanze	ORG
fis-77	38	1	questo approccio è di particolare interesse nella	PERSON
fis-77	38	2	della frattura di strutture	PERSON
fis-77	38	3	agenti sui	PERSON
fis-77	38	4	di frattura possono essere	PERSON
fis-77	39	1	tal caso si utilizzano convenientemente gli elementi di tipo shell	ORG
fis-77	39	2	dello spessore viene portato	PERSON
fis-77	39	3	conto mediante alcuni accorgimenti	ORG
fis-77	39	4	il comportamento della cricca durante la propagazione può essere valutato mediante l’impiego di	PERSON
fis-77	39	5	su parametri caratteristici	PERSON
fis-77	39	6	condizioni dinamiche	PERSON
fis-77	40	1	da questo punto di vista	PERSON
fis-77	40	2	jintegral può essere adatto allo scopo	ORG
fis-77	40	3	ma presenta alcuni	PERSON
fis-77	40	4	dal punto di vista computazionale che ne rendono complessa l’applicazione	ORG
fis-77	40	5	soprattutto nei codici di calcolo di tipo esplicito	PERSON
fis-77	41	1	8	CARDINAL
fis-77	42	1	secondo recenti studi il	PERSON
fis-77	42	2	un	ORG
fis-77	42	3	descrivere correttamente le condizioni di propagazione	ORG
fis-77	42	4	della frattura	PERSON
fis-77	42	5	campo duttile	ORG
fis-77	42	6	quanto si mantiene costante	PERSON
fis-77	42	7	caso di propagazione stazionaria e non richiede	ORG
fis-77	42	8	finiti particolari	PERSON
fis-77	42	9	di prefissate dimensioni.	ORG
fis-77	43	1	specifica dissipata	FAC
fis-77	43	2	rappresenta un altro parametro di estremo interesse	PERSON
fis-77	43	3	nell’ambito dello	PERSON
fis-77	43	4	della frattura	PERSON
fis-77	43	5	la cui	GPE
fis-77	43	6	efficacia	PERSON
fis-77	43	7	indipendente dalla natura duttile	ORG
fis-77	45	1	9	CARDINAL
fis-77	45	2	un	ORG
fis-77	45	3	termine direttamente legato alla capacità del materiale di deformarsi	PERSON
fis-77	45	4	plasticamente e	ORG
fis-77	45	5	nella regione di materiale prospiciente	PERSON
fis-77	45	6	l’apice della cricca	FAC
fis-77	46	1	essa si sviluppa il cedimento	ORG
fis-77	46	2	del materiale	GPE
fis-77	46	3	di nuove superfici di frattura	ORG
fis-77	46	4	1,3,4	CARDINAL
fis-77	47	1	nella zona di processo che	PERSON
fis-77	47	2	attraverso l’applicazione	PERSON
fis-77	47	3	contenuti nella fpz	PERSON
fis-77	47	4	di forze di rilascio la cui	PERSON
fis-77	47	5	funzione dello stato tensionale agente e della distanza dall’apice della frattura	ORG
fis-77	48	1	nei codici di calcolo agli elementi	PERSON
fis-77	48	2	finiti con	PERSON
fis-77	48	3	formulazione esplicita	GPE
fis-77	48	4	risulta assai difficoltoso	ORG
fis-77	48	5	valutare	ORG
fis-77	48	6	campo di tensioni agenti	PERSON
fis-77	48	7	di alta frequenza che caratterizza tale formulazione	ORG
fis-77	49	1	necessario quindi definire una procedura che	PERSON
fis-77	49	2	consenta di determinare	ORG
fis-77	49	3	di apertura	ORG
fis-77	49	4	dell’apice	ORG
fis-77	49	5	al fine di tarare correttamente il	PERSON
fis-77	49	6	modello coesivo ed ottenere una simulazione corretta del fenomeno della propagazione	PERSON
fis-77	50	1	stato tensionale del fronte di cricca	PERSON
fis-77	50	2	stato condotto uno	ORG
fis-77	50	3	approfondito sul campo di tensioni	PERSON
fis-77	50	4	di una cricca	PERSON
fis-77	50	5	condizioni di elasto-plasticità	PERSON
fis-77	51	1	particolare si	ORG
fis-77	51	2	sul valore delle	PERSON
fis-77	51	3	al piano di frattura	PERSON
fis-77	51	4	della cricca che si vanno	ORG
fis-77	51	5	dalla geometria del pezzo	PERSON
fis-77	51	6	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	51	7	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	51	8	11	CARDINAL
fis-77	51	9	2009	DATE
fis-77	51	10	36	CARDINAL
fis-77	51	11	10.3221	CARDINAL
fis-77	51	12	38	CARDINAL
fis-77	51	13	il criterio di von mises	PERSON
fis-77	51	14	il calcolo delle tensioni	PERSON
fis-77	52	1	il modello	PERSON
fis-77	52	2	consta di una piastra	PERSON
fis-77	52	3	quadrata di notevoli dimensioni	ORG
fis-77	52	4	2	CARDINAL
fis-77	52	5	che presenta una cricca centrale	ORG
fis-77	52	6	20 mm	QUANTITY
fis-77	52	7	1	CARDINAL
fis-77	53	1	cosicché lo stato di tensione	PERSON
fis-77	53	2	di bordo	PERSON
fis-77	54	1	1	CARDINAL
fis-77	54	2	geometria e disposizione dei cairchi utilizzati	PERSON
fis-77	55	1	sollecitata simmetricamente	PERSON
fis-77	55	2	un carico distribuito s sui bordi paralleli	ORG
fis-77	56	1	entità dei suddetti carichi sono espresse	ORG
fis-77	56	2	0	DATE
fis-77	57	1	finito utilizzato	GPE
fis-77	57	2	di tipo piastra	PERSON
fis-77	57	3	4	CARDINAL
fis-77	57	4	analisi	ORG
fis-77	57	5	campo elasto-plastico e grandi spostamenti	PERSON
fis-77	58	1	il materiale utilizzato	PERSON
fis-77	58	2	un	ORG
fis-77	58	3	di grado	PERSON
fis-77	58	4	di ramsber-osgood	PERSON
fis-77	58	5	13n	ORG
fis-77	59	1	2	CARDINAL
fis-77	59	2	variabilità di	PERSON
fis-77	59	3	stato di tensione	PERSON
fis-77	59	4	piana e deformazione piana	PERSON
fis-77	59	5	di t agente	ORG
fis-77	60	1	di grandi	PERSON
fis-77	60	2	sia	GPE
fis-77	60	3	stato di tensione	PERSON
fis-77	60	4	piana che di deformazione piana	PERSON
fis-77	60	5	diversi valori di tensione di apertura s	PERSON
fis-77	60	6	di s	PERSON
fis-77	60	7	diversi valori del rapporto	PERSON
fis-77	61	1	2	CARDINAL
fis-77	61	2	si possono apprezzare	PERSON
fis-77	62	1	condizioni di tensione	PERSON
fis-77	62	2	piana e deformazione	PERSON
fis-77	62	3	piana	ORG
fis-77	62	4	del campo	GPE
fis-77	62	5	t. nelle figg	ORG
fis-77	63	1	3a	CARDINAL
fis-77	63	2	3b	CARDINAL
fis-77	63	3	gli andamenti yy relativi al caso di tensione	PERSON
fis-77	63	4	piana e deformazione	PERSON
fis-77	63	5	piana della	ORG
fis-77	63	6	di materiale plasticizzata posta di fronte l’apice di frattura	PERSON
fis-77	63	7	avendo	GPE
fis-77	63	8	diversi valori della sollecitazione t. dal confronto tra le	PERSON
fis-77	63	9	è possibile rilevare	ORG
fis-77	63	10	come nel caso di tensione	ORG
fis-77	63	11	piana	ORG
fis-77	63	12	carichi	GPE
fis-77	63	13	di trazione influenzino marginalmente il valore della tensione	PERSON
fis-77	63	14	direzione ortogonale	GPE
fis-77	64	1	al contrario se la	PERSON
fis-77	64	2	sollecitazione parallela	PERSON
fis-77	64	3	di compressione lo	PERSON
fis-77	65	1	analoghi ma invertiti	ORG
fis-77	65	2	si possono	PERSON
fis-77	65	3	di deformazione piana	PERSON
fis-77	65	4	di trazione parallelo alla cricca determina un	ORG
fis-77	65	5	consistente della componente ortogonale della http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.11.04&auth=true	ORG
fis-77	65	6	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	65	7	11	CARDINAL
fis-77	65	8	2009	DATE
fis-77	65	9	36	CARDINAL
fis-77	65	10	10.3221	CARDINAL
fis-77	65	11	39	CARDINAL
fis-77	66	1	l’andamento delle curve di intensificazione	PERSON
fis-77	66	2	presentano	PERSON
fis-77	66	3	un	ORG
fis-77	66	4	di tipo esponenziale che	ORG
fis-77	66	5	dai parametri di ramsber-osgood che dallo stato tensionale nominale presente attorno	PERSON
fis-77	66	6	della frattura	PERSON
fis-77	66	7	10	CARDINAL
fis-77	67	1	ogni caso il valore ultimo risulta limitato	ORG
fis-77	67	2	ossia finito	PERSON
fis-77	68	1	esso	ORG
fis-77	68	2	quanto	ORG
fis-77	68	3	coesive di	PERSON
fis-77	68	4	nella zona di processo	PERSON
fis-77	69	1	si vede dalle figg	ORG
fis-77	70	1	3a	CARDINAL
fis-77	70	2	3b	CARDINAL
fis-77	70	3	anche il vero e proprio apice	PERSON
fis-77	70	4	ciò è dovuto al	PERSON
fis-77	70	5	nodo vincolato	PERSON
fis-77	71	1	nel nostro caso ciò non costituisce una limitazione significativa	ORG
fis-77	71	2	quanto il valore di riferimento viene comunque determinato mediante	PERSON
fis-77	71	3	non da lettura diretta	ORG
fis-77	72	1	3	CARDINAL
fis-77	72	2	valori di	PERSON
fis-77	72	3	piana	PERSON
fis-77	72	4	di carico	ORG
fis-77	73	1	il modello coesivo	PERSON
fis-77	73	2	analisi di propagazione	PERSON
fis-77	73	3	della frattura nei materiali duttili	PERSON
fis-77	73	4	deve necessariamente tener conto che davanti all’apice di frattura si verifica una forte crescita	PERSON
fis-77	73	5	delle tensioni	PERSON
fis-77	73	6	campo plastico.	ORG
fis-77	74	1	queste condizioni il distacco dei	PERSON
fis-77	74	2	modo istantaneo ma segue	PERSON
fis-77	75	1	formazione di una superficie libera intorno un	PERSON
fis-77	75	2	difetto microscopico	PERSON
fis-77	75	3	crescita della cavità attorno al difetto favorita dalla deformazione plastica	ORG
fis-77	75	4	tra le cavità contigue	ORG
fis-77	75	5	frattura	PERSON
fis-77	76	1	correttamente su scala macroscopica l’evolversi	PERSON
fis-77	76	2	dei fenomeni succitati si considera una zona di processo	PERSON
fis-77	76	3	hanno luogo	PERSON
fis-77	76	4	delle nuove superficie di frattura	ORG
fis-77	77	1	di frattura	PERSON
fis-77	77	2	cui lo	PERSON
fis-77	77	3	della stessa	PERSON
fis-77	77	4	rispetto alle altre dimensioni dell’oggetto fratturato	PERSON
fis-77	77	5	lecito considerare una fpz monodimensionale e quindi	PERSON
fis-77	77	6	chiamata distanza di estinzione	PERSON
fis-77	78	1	la valutazione di δ	PERSON
fis-77	78	2	non segue considerazioni particolari e spesso	ORG
fis-77	78	3	relazione alla dimensione degli elementi	ORG
fis-77	78	4	di frattura impiegati	PERSON
fis-77	79	1	questa assunzione	PERSON
fis-77	79	2	una dipendenza dalla	PERSON
fis-77	79	3	può essere accettabile nel caso di frattura	ORG
fis-77	79	4	la zona di danno	FAC
fis-77	79	5	è molto piccola e la dimensione degli elementi	ORG
fis-77	80	1	al contrario la scelta di δ	PERSON
fis-77	80	2	diventa fondamentale nel caso di frattura duttile	ORG
fis-77	80	3	quando il cedimento	PERSON
fis-77	80	4	del materiale può	ORG
fis-77	80	5	dell’apice	ORG
fis-77	81	1	nel presente lavoro è	PERSON
fis-77	81	2	frattura	GPE
fis-77	81	3	considerando un	ORG
fis-77	81	4	coesivo monodimensionale	PERSON
fis-77	81	5	la cui lunghezza δ	PERSON
fis-77	81	6	una prova	ORG
fis-77	81	7	dwtt mediante	ORG
fis-77	81	8	forze di rilascio sui	PERSON
fis-77	81	9	la	GPE
fis-77	82	1	al	PERSON
fis-77	83	1	11	CARDINAL
fis-77	83	2	tra	ORG
fis-77	83	3	la costanza	GPE
fis-77	83	4	dell’energia specifica dissipata dalla frattura	ORG
fis-77	83	5	meno di oscillazioni	PERSON
fis-77	83	6	dalla natura	PERSON
fis-77	83	7	dinamica del fenomeno	PERSON
fis-77	84	1	questa condizione deve certamente essere soddisfatta durante la	PERSON
fis-77	84	2	propagazione stazionaria e può essere giudicata accettabile anche	ORG
fis-77	84	3	condizioni di propagazione instabile quando	ORG
fis-77	84	4	dimensione ridotta degli elementi	ORG
fis-77	84	5	di frattura	PERSON
fis-77	84	6	si possano trascurare le variazioni di energia specifica dissipata nel passaggio tra	ORG
fis-77	85	1	per semplicità che un	ORG
fis-77	85	2	nodo si trovi	PERSON
fis-77	86	1	della distanza δ	PERSON
fis-77	86	2	dall’apice di frattura	PERSON
fis-77	86	3	specifica efd può dunque essere	ORG
fis-77	86	4	relazione alla forza di rilascio mediante la	PERSON
fis-77	86	5	1	CARDINAL
fis-77	86	6	0	CARDINAL
fis-77	87	1	400	CARDINAL
fis-77	87	2	600	CARDINAL
fis-77	88	1	0.8	CARDINAL
fis-77	88	2	0.5	CARDINAL
fis-77	88	3	0.2	CARDINAL
fis-77	88	4	0.0	CARDINAL
fis-77	89	1	400	CARDINAL
fis-77	89	2	600	CARDINAL
fis-77	90	1	0.8	CARDINAL
fis-77	90	2	0.2	CARDINAL
fis-77	90	3	0.0	CARDINAL
fis-77	90	4	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	90	5	11	CARDINAL
fis-77	90	6	2009	DATE
fis-77	90	7	36	CARDINAL
fis-77	90	8	10.3221	CARDINAL
fis-77	90	9	40	DATE
fis-77	90	10	2	CARDINAL
fis-77	90	11	dx dx dv f	PERSON
fis-77	90	12	1	CARDINAL
fis-77	90	13	4	CARDINAL
fis-77	90	14	del modello	PERSON
fis-77	90	15	definizione del ctoa	PERSON
fis-77	91	1	essendo	PERSON
fis-77	91	2	lo spessore del guscio e f	PERSON
fis-77	91	3	la distanza dall’apice e lo	PERSON
fis-77	91	4	spostamento dalla linea	PERSON
fis-77	91	5	di frattura del nodo	PERSON
fis-77	91	6	della zona di coesione	ORG
fis-77	92	1	2	CARDINAL
fis-77	92	2	su entrambi	PERSON
fis-77	93	1	la costanza di efd si ottiene che	PERSON
fis-77	93	2	deve valere	PERSON
fis-77	93	3		ORG
fis-77	94	1	 	CARDINAL
fis-77	94	2	2	CARDINAL
fis-77	94	3	2	CARDINAL
fis-77	94	4	2	CARDINAL
fis-77	94	5	f0 è la forza agente sul	MONEY
fis-77	94	6	nodo prima della fase di rilascio	ORG
fis-77	94	7	vf lo	PERSON
fis-77	94	8	spostamento finale	ORG
fis-77	94	9	del nodo quando si trova alla distanza δ	ORG
fis-77	94	10	  	PERSON
fis-77	94	11		GPE
fis-77	94	12	1 1 d du	QUANTITY
fis-77	95	1	3	CARDINAL
fis-77	96	1	1	CARDINAL
fis-77	96	2	0	CARDINAL
fis-77	96	3	4	CARDINAL
fis-77	96	4	la legge di riduzione della forza sui	PERSON
fis-77	97	1	relazione alla posizione	ORG
fis-77	97	2	è lo spostamento adimensionale	PERSON
fis-77	98	1	una relazione	PERSON
fis-77	98	2	tra la forza agente su un	FAC
fis-77	98	3	nodo nella zona di coesione ed il relativo spostamento	PERSON
fis-77	98	4	ne consegue che	ORG
fis-77	99	1	nelle	DATE
fis-77	99	2	2	CARDINAL
fis-77	99	3	3	CARDINAL
fis-77	99	4	la funzione di rilascio delle forze da applicare nella zona di coesione	PERSON
fis-77	99	5	1	CARDINAL
fis-77	99	6		PRODUCT
fis-77	100	1	5	CARDINAL
fis-77	100	2	coesivo anche	PERSON
fis-77	100	3	presenza di più	PERSON
fis-77	100	4	fase di	GPE
fis-77	100	5	δ maggiore della dimensione degli elementi	ORG
fis-77	100	6	di frattura	PERSON
fis-77	101	1	prova dwtt per determinare il valore di δ	ORG
fis-77	102	1	l’espressione della efd	ORG
fis-77	102	2	1	CARDINAL
fis-77	102	3	accordo	GPE
fis-77	102	4	la definizione di	ORG
fis-77	103	1	9	CARDINAL
fis-77	104	1	usando le precedenti relazioni ed	PERSON
fis-77	104	2	di rottura del materiale σu	PERSON
fis-77	104	3	6	CARDINAL
fis-77	104	4	udl tan	PERSON
fis-77	104	5	6	CARDINAL
fis-77	104	6	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	104	7	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	104	8	11	CARDINAL
fis-77	104	9	2009	DATE
fis-77	104	10	36	CARDINAL
fis-77	104	11	10.3221	CARDINAL
fis-77	104	12	41	CARDINAL
fis-77	104	13	di fatto durante la	PERSON
fis-77	104	14	propagazione stazionaria della frattura esiste	ORG
fis-77	104	15	un legame univoco	ORG
fis-77	104	16	tra l’angolo di frattura	ORG
fis-77	104	17	la dimensione della zona di coesione e	ORG
fis-77	105	1	la scelta di imporre ctoac e	PERSON
fis-77	105	2	il livello di dissipazione energetica sull’apice	PERSON
fis-77	106	1	al contempo	PERSON
fis-77	106	2	 ne	ORG
fis-77	106	3	determinata anche la	ORG
fis-77	106	4	tra le superfici di frattura	ORG
fis-77	107	1	nel caso comune di più	PERSON
fis-77	107	2	della zona coesiva	ORG
fis-77	107	3	considerata indipendente	ORG
fis-77	107	4	si può continuare ad usare la	ORG
fis-77	107	5	1	CARDINAL
fis-77	107	6	mentre l’energia	GPE
fis-77	107	7	specifica di frattura si	PERSON
fis-77	107	8	calcolare come somma di tutti	ORG
fis-77	107	9		DATE
fis-77	110	1	0 12	PERCENT
fis-77	110	2	controllato dei nodi	ORG
fis-77	110	3	basato sulla tecnica del rilascio	PERSON
fis-77	110	4	e consiste nell’implementazione di un	ORG
fis-77	110	5	dall’apice virtuale della cricca	ORG
fis-77	111	1	di esso si	PERSON
fis-77	111	2	un	ORG
fis-77	111	3	delle superfici di frattura fino	PERSON
fis-77	111	4	al termine della fpz	PERSON
fis-77	112	1	pratica	PERSON
fis-77	112	2	nella fig.5a	PERSON
fis-77	112	3	si possono	PERSON
fis-77	112	4	distinguere un apice virtuale	ORG
fis-77	112	5	inizio	PERSON
fis-77	113	1	il definitivo	PERSON
fis-77	113	2	dei lembi	GPE
fis-77	114	1	stato implementato	PERSON
fis-77	114	2	di risoluzione di un codice esplicito agli elementi finiti	PERSON
fis-77	114	3	realizzato	PERSON
fis-77	114	4	la	GPE
fis-77	114	5	della frattura	PERSON
fis-77	114	6	su geometrie generali	PERSON
fis-77	114	7	possibilità di computare anche	PERSON
fis-77	115	1	di frattura che si trovano	PERSON
fis-77	115	2	della zona di processo	PERSON
fis-77	115	3	delle forze che si oppongono al	PERSON
fis-77	115	4	tali forze	PERSON
fis-77	115	5	sono massime	PERSON
fis-77	115	6	di un	PERSON
fis-77	115	7	nodo sito all’apice virtuale della frattura	PERSON
fis-77	115	8	vedi fig.5a	PERSON
fis-77	115	9	annullano quando	PERSON
fis-77	115	10	nodo esce dalla zona di processo	ORG
fis-77	115	11	una distanza dall’apice maggiore o	PERSON
fis-77	115	12	al più uguale alla dimensione della zona coesiva . conseguentemente	ORG
fis-77	115	13	un	ORG
fis-77	115	14	considerarsi completamente rilasciato solo nel momento	ORG
fis-77	115	15	cui si troverà al di fuori di una dimensione caratteristica	PERSON
fis-77	115	16	essa non dipende	ORG
fis-77	115	17	ma anche dalle condizioni generali di constraint	PERSON
fis-77	115	18	quella geometrica più	ORG
fis-77	116	1	l’andamento della forza	PERSON
fis-77	116	2	funzione della distanza δ dall’apice stesso	ORG
fis-77	116	3	la legge di distribuzione	PERSON
fis-77	116	4	5	CARDINAL
fis-77	116	5	0 1 k	QUANTITY
fis-77	117	1		GPE
fis-77	117	2		NORP
fis-77	117	3		CARDINAL
fis-77	118	1	avendo indicato	PERSON
fis-77	118	2	con δ la distanza di un	ORG
fis-77	118	3	fase di	GPE
fis-77	118	4	dall’apice della frattura e con	ORG
fis-77	118	5	δ la dimensione della zona di processo ovvero la distanza ove le forze si estinguono.	ORG
fis-77	119	1	di natura monodimensionale	PERSON
fis-77	119	2	di computare direttamente	PERSON
fis-77	119	3	di nuove superficie di frattura	ORG
fis-77	119	4	attraverso semplice integrazione della	ORG
fis-77	119	5	1	CARDINAL
fis-77	119	6	dominio della fpz	ORG
fis-77	120	1	5	CARDINAL
fis-77	120	2	del modello coesivo monodimensionale	PERSON
fis-77	120	3	delle forze	PERSON
fis-77	121	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	121	2	11	CARDINAL
fis-77	121	3	2009	DATE
fis-77	121	4	36	CARDINAL
fis-77	121	5	10.3221	CARDINAL
fis-77	121	6	42	CARDINAL
fis-77	121	7	da spessore sottile e	PERSON
fis-77	121	8	0.5	CARDINAL
fis-77	122	1	11	CARDINAL
fis-77	123	1	su provini di consistente	PERSON
fis-77	123	2	spessore hanno evidenziato un	ORG
fis-77	123	3	di riduzione dello spessore	PERSON
fis-77	123	4	vicinanza dell’apice della cricca	ORG
fis-77	123	5	un	ORG
fis-77	123	6	importante nel passaggio da forze	PERSON
fis-77	124	1	questa considerazione	PERSON
fis-77	124	2	un	ORG
fis-77	124	3	notevole sulle	GPE
fis-77	124	4	coesive stesse	PERSON
fis-77	124	5	unità di spessore	PERSON
fis-77	124	6	11	CARDINAL
fis-77	124	7	di fatto molto sottili	PERSON
fis-77	125	1	considerazione l’influenza di	PERSON
fis-77	125	2	sulla distribuzione di	PERSON
fis-77	125	3	nella fpz	ORG
fis-77	125	4	1.5	CARDINAL
fis-77	125	5	di k	PERSON
fis-77	125	6	di spessore della cricca dal suo valore massimo al	ORG
fis-77	125	7	vedi fig.5a	PERSON
fis-77	126	1	formulazione bi-parametrica e tensione	PERSON
fis-77	126	2	di riferimento	PERSON
fis-77	126	3	corretta valutazione della	ORG
fis-77	126	4	di riferimento	PERSON
fis-77	126	5	l’applicazione del modello coesivo ad una struttura discretizzata con gli elementi	ORG
fis-77	126	6	ogni forza coesiva applicata	ORG
fis-77	126	7	frattura	GPE
fis-77	126	8	funzione di questa	PERSON
fis-77	127	1	aggiunta	GPE
fis-77	127	2	il valore	PERSON
fis-77	127	3	dall’intensità della σc	PERSON
fis-77	127	4	una corretta valutazione	PERSON
fis-77	127	5	del wf determina il vantaggio di poter	PERSON
fis-77	127	6	di controllo alternativo	PERSON
fis-77	127	7	la	GPE
fis-77	127	8	della frattura	PERSON
fis-77	128	1	il wf è una caratteristica fortemente locale	PERSON
fis-77	128	2	quindi si presta	PERSON
fis-77	128	3	essere usato	PERSON
fis-77	128	4	alternativa	GPE
fis-77	128	5	quei parametri consolidati	ORG
fis-77	128	6	della meccanica della frattura	PERSON
fis-77	128	7	circostanze risultano	PERSON
fis-77	128	8	valutare le condizioni di propagazione della cricca	ORG
fis-77	128	9	si abbia una frattura di elevata velocità che	ORG
fis-77	129	1	determinare la	ORG
fis-77	129	2	di riferimento	PERSON
fis-77	129	3	e prendendo spunto dalla teoria hrr	ORG
fis-77	130	1	1	CARDINAL
fis-77	130	2	una funzione analitica	PERSON
fis-77	130	3	bi-parametrica che	PRODUCT
fis-77	131	1	l’andamento della sola componente di tensione agente	ORG
fis-77	131	2	direzione perpendicolare alla cricca	ORG
fis-77	131	3	1 1	CARDINAL
fis-77	131	4		NORP
fis-77	132	1		GPE
fis-77	132	2		GPE
fis-77	133	1	9	CARDINAL
fis-77	133	2	parametri caratteristici da definire caso	PERSON
fis-77	133	3	distanza nodale dall’apice 	PERSON
fis-77	134	1	9	CARDINAL
fis-77	134	2	risulta valida	ORG
fis-77	134	3	una simulazione agli elementi	ORG
fis-77	134	4	siano noti	PERSON
fis-77	134	5	tensione e distanze nodali	ORG
fis-77	134	6	dall’apice della frattura	ORG
fis-77	134	7	di almeno una coppia di nodi	PERSON
fis-77	134	8	è possibile determinare il valore della σyy	ORG
fis-77	134	9	un	ORG
fis-77	134	10	della regione di materiale plasticizzata e	PERSON
fis-77	135	1	la	GPE
fis-77	135	2	9	CARDINAL
fis-77	135	3	ma presenta la peculiarità di essere	PERSON
fis-77	135	4	logaritmi	ORG
fis-77	135	5	consentendo una valutazione	PERSON
fis-77	135	6	immediata dei suoi parametri oltre che	ORG
fis-77	135	7	si dispone di più	PERSON
fis-77	135	8	1 ln ln 1	DATE
fis-77	135	9	  	PERSON
fis-77	135	10		DATE
fis-77	135	11	 ponendo la condizione	PERSON
fis-77	137	1	 	PERSON
fis-77	137	2	10	CARDINAL
fis-77	137	3	10	CARDINAL
fis-77	137	4	proprio il valore della tensione	PERSON
fis-77	137	5	dell’apice	ORG
fis-77	137	6	e quindi il valore di riferimento cercato	PERSON
fis-77	137	7	la	GPE
fis-77	137	8	del modello	FAC
fis-77	138	1	il valore di riferimento	PERSON
fis-77	138	2	quali la	PERSON
fis-77	138	3	del materiale	ORG
fis-77	138	4	condizioni di carico e	PERSON
fis-77	138	5	di natura geometrica	PERSON
fis-77	139	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	139	2	11	CARDINAL
fis-77	139	3	2009	DATE
fis-77	139	4	36	CARDINAL
fis-77	139	5	10.3221	CARDINAL
fis-77	139	6	43	CARDINAL
fis-77	139	7	di verificare l’affidabilità della	PERSON
fis-77	139	8	9	CARDINAL
fis-77	139	9	nella caratterizzazione	PERSON
fis-77	139	10	dello stato tensionale	PERSON
fis-77	139	11	una piastra	ORG
fis-77	139	12	criccata costituita da un	PERSON
fis-77	139	13	elasto-plastico	ORG
fis-77	139	14	sono state condotte	ORG
fis-77	139	15	al modello descritto nel paragrafo precedente	ORG
fis-77	139	16	e caratterizzate dalle seguenti configurazioni di carico	ORG
fis-77	139	17	6	CARDINAL
fis-77	140	1	1	CARDINAL
fis-77	140	2	presenza di un	PERSON
fis-77	140	3	carico distribuito	ORG
fis-77	140	4	direzione perpendicolare alla frattura	ORG
fis-77	141	1	2	CARDINAL
fis-77	141	2	carico distribuito perpendicolarmente alla frattura e presenza di ulteriore	PERSON
fis-77	141	3	momento flettente.	PERSON
fis-77	142	1	3	CARDINAL
fis-77	142	2	carico distribuito perpendicolarmente alla frattura e	PERSON
fis-77	142	3	aggiuntiva di t-stress	PERSON
fis-77	143	1	4	CARDINAL
fis-77	143	2	carico distribuito	PERSON
fis-77	143	3	direzione perpendicolare alla frattura	ORG
fis-77	143	4	una distribuzione di forze	PERSON
fis-77	143	5	davanti l’apice della cricca	PERSON
fis-77	144	1	gli andamenti della yy	PERSON
fis-77	144	2	di carico presentate	ORG
fis-77	144	3	relativamente alla regione di materiale posta di fronte l’apice e già interessata da plasticità	PERSON
fis-77	145	1	9	CARDINAL
fis-77	145	2	sia	GPE
fis-77	145	3	grado di	PERSON
fis-77	145	4	con estrema	ORG
fis-77	146	1	dati ottenuti dalle simulazioni agli elementi	ORG
fis-77	146	2	7	CARDINAL
fis-77	146	3	confronto tra	PERSON
fis-77	146	4	dati delle simulazioni	ORG
fis-77	146	5	della funzione	PERSON
fis-77	147	1	9	CARDINAL
fis-77	147	2	nella sua forma linearizzata (	PERSON
fis-77	147	3	10	CARDINAL
fis-77	147	4	risulta particolarmente	ORG
fis-77	147	5	di riferimento	PERSON
fis-77	147	6	di un codice agli elementi	ORG
fis-77	147	7	finiti con valutazione attendibile degli	PERSON
fis-77	147	8	variazioni che invece si presentano nella	ORG
fis-77	147	9	delle medie mobili	PERSON
fis-77	147	10	nel tempo e nello spazio	PERSON
fis-77	148	1	il modo migliore	PERSON
fis-77	148	2	dinamica di campionamento	PERSON
fis-77	149	1	6	CARDINAL
fis-77	150	1	si muove solidalmente all’apice della frattura	PERSON
fis-77	150	2	pari	NORP
fis-77	150	3	10	CARDINAL
fis-77	151	1	e che appartengono	ORG
fis-77	151	2	elementi già plasticizzati	ORG
fis-77	151	3	memorizzati	PERSON
fis-77	152	1	dall’apice virtuale	ORG
fis-77	152	2	fig	ORG
fis-77	153	1	5b	CARDINAL
fis-77	154	1	una più rapida ed	ORG
fis-77	154	2	valutazione dei parametri	ORG
fis-77	154	3	la finestra di	PERSON
fis-77	154	4	più significativa	ORG
fis-77	154	5	quanto più vicina all’apice della cricca	FAC
fis-77	154	6	risulta però meno estesa della seconda	PERSON
fis-77	155	1	particolareggiando la	PERSON
fis-77	155	2	10	CARDINAL
fis-77	155	3	coppie di valori campionati	PERSON
fis-77	155	4	si perviene	PERSON
fis-77	155	5	un	ORG
fis-77	155	6	determinato di equazioni algebrico lineari	PERSON
fis-77	155	7	la cui risoluzione prevedrebbe	PERSON
fis-77	155	8	il ricorso	PERSON
fis-77	155	9	tecniche di regressione che risultano sconvenienti	GPE
fis-77	155	10	vista la necessità di	ORG
fis-77	155	11	su una base di	PERSON
fis-77	155	12	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	155	13	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	155	14	11	CARDINAL
fis-77	155	15	2009	DATE
fis-77	155	16	36	CARDINAL
fis-77	155	17	10.3221	CARDINAL
fis-77	155	18	44 formulazione esplicita	DATE
fis-77	156	1	un approccio alternativo	PERSON
fis-77	156	2	assai più vantaggioso	PERSON
fis-77	156	3	consta nel	ORG
fis-77	156	4	del sistema	GPE
fis-77	156	5	funzione delle	FAC
fis-77	156	6	6	CARDINAL
fis-77	157	1	il risultato	PERSON
fis-77	157	2	un semplice sistema di	ORG
fis-77	157	3	1 1 1 2 2 2	TIME
fis-77	157	4	1 ln ln 1	QUANTITY
fis-77	159	1		NORP
fis-77	159	2		CARDINAL
fis-77	160	1		PERSON
fis-77	160	2	  	PERSON
fis-77	160	3		NORP
fis-77	160	4		PERSON
fis-77	160	5	  	PERSON
fis-77	160	6	     	ORG
fis-77	160	7	   	ORG
fis-77	160	8	 	PERSON
fis-77	160	9	11	CARDINAL
fis-77	163	1		ORG
fis-77	163	2		GPE
fis-77	163	3	2	CARDINAL
fis-77	164	1		NORP
fis-77	165	1		ORG
fis-77	165	2		GPE
fis-77	165	3	2	CARDINAL
fis-77	166	1	12	CARDINAL
fis-77	166	2	applicazione del modello coesivo	PERSON
fis-77	166	3	solutore agli elementi	ORG
fis-77	167	1	12,13,14,15	CARDINAL
fis-77	167	2	di proprietà del centro	PERSON
fis-77	167	3	di roma	PERSON
fis-77	167	4	è stato implementato il	ORG
fis-77	167	5	modello coesivo che utilizza le	PERSON
fis-77	167	6	11	CARDINAL
fis-77	167	7	di riferimento	PERSON
fis-77	167	8	il picpro®	PERSON
fis-77	167	9	molto potente	PERSON
fis-77	167	10	della frattura longitudinale di gasdotti	PERSON
fis-77	167	11	interrati	ORG
fis-77	168	1	il codice dispone di	PERSON
fis-77	168	2	specifiche che	ORG
fis-77	169	1	condotta durante il suo danneggiamento	PERSON
fis-77	169	2	esempio il contatto e l’eventuale	PERSON
fis-77	169	3	del terreno	PERSON
fis-77	169	4	dai	ORG
fis-77	169	5	fratturati del tubo	ORG
fis-77	170	1	l’applicazione di un	PERSON
fis-77	170	2	una struttura discretizzata con gli elementi	PERSON
fis-77	170	3	finiti prevede che	PERSON
fis-77	170	4	di frattura	PERSON
fis-77	170	5	della zona di processo	PERSON
fis-77	170	6	siano applicate	PERSON
fis-77	170	7	delle forze	PERSON
fis-77	170	8	proporzionali alla distanza nodale	ORG
fis-77	170	9	dall’apice della cricca	ORG
fis-77	171	1	di almeno un	PERSON
fis-77	171	2	della zona di processo sia una condizione necessaria	ORG
fis-77	171	3	il funzionamento del modello coesivo	PERSON
fis-77	171	4	comportando	NORP
fis-77	171	5	tra estensione della fpz ed il grado di risoluzione della	ORG
fis-77	172	1	una modalità d’implementazione che	PERSON
fis-77	172	2	di	ORG
fis-77	172	3	dipendenza	PERSON
fis-77	172	4	mantenendo inalterata	PERSON
fis-77	172	5	si ottiene determinando sistemi di forze	ORG
fis-77	172	6	essi sono ottenuti	PERSON
fis-77	173	1	4a	CARDINAL
fis-77	174	1	al carico	PERSON
fis-77	174	2	delle condizioni di equilibrio e congruenza degli elementi	PERSON
fis-77	174	3	sulla frattura	PERSON
fis-77	175	1	questo modo è possibile	PERSON
fis-77	175	2	del modello	ORG
fis-77	175	3	coesivo anche	ORG
fis-77	175	4	finiti di dimensioni rilevanti od anche	PERSON
fis-77	175	5	molto bassi	PERSON
fis-77	175	6	il tutto senza	PERSON
fis-77	175	7	dei tempi di simulazione	PERSON
fis-77	176	1	di seguito vengono	PERSON
fis-77	176	2	ottenuti	TIME
fis-77	176	3	dall’applicazione del codice picpro	ORG
fis-77	176	4	su una tipologia di gasdotto interrato le cui caratteristiche sono	PERSON
fis-77	177	1	1	CARDINAL
fis-77	177	2	materiale e	PERSON
fis-77	184	1	206000	DATE
fis-77	184	2	833	CARDINAL
fis-77	184	3	18.4	CARDINAL
fis-77	184	4	187	CARDINAL
fis-77	184	5	1	CARDINAL
fis-77	184	6	caratteristiche del gasdotto	PERSON
fis-77	184	7	valutare	GPE
fis-77	184	8	l’affidabilità	ORG
fis-77	184	9	del modello e testarne	ORG
fis-77	184	10	proprietà di	PERSON
fis-77	184	11	finiti della condotta	PERSON
fis-77	186	1	8a	CARDINAL
fis-77	186	2	è composta da 10320	PERSON
fis-77	186	3	10951	CARDINAL
fis-77	186	4	un	ORG
fis-77	186	5	delle maglie	PERSON
fis-77	186	6	direzione circonferenziale	GPE
fis-77	186	7	dalla generatrice	PERSON
fis-77	186	8	del tubo	PERSON
fis-77	187	1	fig	GPE
fis-77	188	1	8b	CARDINAL
fis-77	188	2	composta da 17984	ORG
fis-77	188	3	18395	DATE
fis-77	188	4	cui	GPE
fis-77	188	5	un	ORG
fis-77	188	6	direzione contraria all’asse z	ORG
fis-77	188	7	caratterizzato dall’assenza	ORG
fis-77	188	8	di elementi	ORG
fis-77	188	9	la	GPE
fis-77	188	10	tra regioni della	ORG
fis-77	189	1	la generatrice	PERSON
fis-77	189	2	del tubo	ORG
fis-77	189	3	1	CARDINAL
fis-77	189	4	da elementi di	PERSON
fis-77	189	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	189	6	11	CARDINAL
fis-77	189	7	2009	DATE
fis-77	189	8	36	CARDINAL
fis-77	189	9	10.3221	CARDINAL
fis-77	189	10	45	DATE
fis-77	189	11	11 mm	QUANTITY
fis-77	189	12	nella seconda tipologia si osservano elementi	PERSON
fis-77	189	13	dai	ORG
fis-77	189	14	24 mm	QUANTITY
fis-77	189	15	46 mm	QUANTITY
fis-77	189	16	una parte assiale del tubo è evidenziate	ORG
fis-77	191	1	8	CARDINAL
fis-77	193	1	8a	CARDINAL
fis-77	193	2	è composta da 10320	PERSON
fis-77	193	3	10951	CARDINAL
fis-77	193	4	un	ORG
fis-77	193	5	delle maglie	PERSON
fis-77	193	6	direzione circonferenziale	GPE
fis-77	193	7	dalla generatrice	PERSON
fis-77	193	8	del tubo	PERSON
fis-77	194	1	fig	GPE
fis-77	195	1	8b	CARDINAL
fis-77	195	2	composta da 17984	ORG
fis-77	195	3	18395	DATE
fis-77	195	4	cui	GPE
fis-77	195	5	un	ORG
fis-77	195	6	direzione contraria all’asse z	ORG
fis-77	195	7	caratterizzato dall’assenza	ORG
fis-77	195	8	di elementi	ORG
fis-77	195	9	la	GPE
fis-77	195	10	tra regioni della	ORG
fis-77	196	1	la generatrice	PERSON
fis-77	196	2	del tubo	ORG
fis-77	196	3	1	CARDINAL
fis-77	196	4	da elementi di	PERSON
fis-77	196	5	pari	ORG
fis-77	196	6	11 mm	QUANTITY
fis-77	196	7	nella seconda tipologia si osservano elementi	PERSON
fis-77	196	8	dai	ORG
fis-77	196	9	24 mm	QUANTITY
fis-77	196	10	46 mm	QUANTITY
fis-77	196	11	una parte assiale del tubo è evidenziate	ORG
fis-77	198	1	9	CARDINAL
fis-77	198	2	andamento del ctoa	PERSON
fis-77	198	3	di una frattura viaggiante	PERSON
fis-77	198	4	230000 mm	QUANTITY
fis-77	198	5	su un	PERSON
fis-77	198	6	di tipo 1	PERSON
fis-77	199	1	10	CARDINAL
fis-77	199	2	andamento del ctoa	PERSON
fis-77	199	3	di una frattura	PERSON
fis-77	199	4	230000 mm	QUANTITY
fis-77	199	5	su un	PERSON
fis-77	199	6	di tipo 2	PERSON
fis-77	199	7	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	199	8	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	199	9	11	CARDINAL
fis-77	199	10	2009	DATE
fis-77	199	11	36	CARDINAL
fis-77	199	12	10.3221	CARDINAL
fis-77	199	13	46	CARDINAL
fis-77	200	1	9	CARDINAL
fis-77	200	2	10	CARDINAL
fis-77	200	3	gli andamenti del ctoa e dell’essential	PERSON
fis-77	200	4	8b	CARDINAL
fis-77	200	5	avendo imposto alla cricca una velocità di propagazione costante pari	PERSON
fis-77	200	6	230000 mm	QUANTITY
fis-77	200	7	s. il confronto diretto tra	PERSON
fis-77	201	1	9a	CARDINAL
fis-77	201	2	di assetto dei	PERSON
fis-77	201	3	di frattura durante la propagazione	PERSON
fis-77	201	4	si mantenga pressoché circoscritta lungo tutta l’estensione della condotta	ORG
fis-77	201	5	un	ORG
fis-77	201	6	compreso tra	PERSON
fis-77	201	7	15° ed i	QUANTITY
fis-77	201	8	20°	QUANTITY
fis-77	201	9	al netto delle	PERSON
fis-77	201	10	di natura dinamica	PERSON
fis-77	201	11	anche dalla	PERSON
fis-77	201	12	particolare modalità di propagazione	PERSON
fis-77	202	1	11	CARDINAL
fis-77	202	2	della velocità della cricca	ORG
fis-77	202	3	di una frattura	PERSON
fis-77	202	4	controllo di	GPE
fis-77	202	5	16°	TIME
fis-77	202	6	su un	PERSON
fis-77	202	7	di tipo 1	PERSON
fis-77	203	1	12	CARDINAL
fis-77	203	2	variazione della velocità della cricca	ORG
fis-77	203	3	di una frattura	PERSON
fis-77	203	4	controllo di	GPE
fis-77	203	5	16°	TIME
fis-77	203	6	su un	PERSON
fis-77	203	7	di tipo 2	PERSON
fis-77	204	1	andamenti del ctoa e dell’essential	PERSON
fis-77	204	2	dalla trasmissione di onde	PERSON
fis-77	204	3	bassa frequenza	PERSON
fis-77	204	4	da un estremo	PERSON
fis-77	204	5	del tubo	ORG
fis-77	204	6	determinando una più	ORG
fis-77	204	7	meno accentuata modificazione del profilo di frattura	PERSON
fis-77	204	8	13	CARDINAL
fis-77	205	1	tal proposito è interessante osservare	ORG
fis-77	205	2	differenza della	ORG
fis-77	206	1	particolare la	ORG
fis-77	206	2	di tipo 1	PERSON
fis-77	206	3	essendo caratterizzata da una dimensione media degli elementi decisamente superiore rispetto alla	PERSON
fis-77	206	4	2	CARDINAL
fis-77	206	5	più alta	ORG
fis-77	206	6	che invece sono apprezzabili nel modello	PERSON
fis-77	206	7	infittimento assiale progressivo	PERSON
fis-77	206	8	si notino	PERSON
fis-77	206	9	fig	GPE
fis-77	207	1	di magnitudo	PERSON
fis-77	207	2	30°	TIME
fis-77	208	1	9b	CARDINAL
fis-77	208	2	10b	CARDINAL
fis-77	208	3	una variabilità accettabile	PERSON
fis-77	208	4	quella evidenziata dagli andamenti	ORG
fis-77	208	5	presentando	ORG
fis-77	208	6	caratteristici picchi determinati	ORG
fis-77	208	7	dalla propagazione delle onde	PERSON
fis-77	209	1	questi ultimi	PERSON
fis-77	209	2	presentano valori	PERSON
fis-77	209	3	meno elevati	PERSON
fis-77	209	4	quelli di figg	PERSON
fis-77	210	1	9a	CARDINAL
fis-77	210	2	9b	CARDINAL
fis-77	210	3	delle forze	PERSON
fis-77	210	4	ma anche dell’essential	PERSON
fis-77	211	1	gli andamenti di figg	PERSON
fis-77	212	1	11	CARDINAL
fis-77	212	2	12	CARDINAL
fis-77	212	3	una modalità di calcolo diversa che non prevede	PERSON
fis-77	212	4	della velocità di avanzamento	PERSON
fis-77	212	5	ma lo	PERSON
fis-77	212	6	dell’evoluzione della	ORG
fis-77	212	7	dai	ORG
fis-77	212	8	parametri caratteristici	ORG
fis-77	212	9	della meccanica della frattura	PERSON
fis-77	212	10	nel caso specifico il	ORG
fis-77	213	1	modalità è definita	PERSON
fis-77	213	2	della frattura	PERSON
fis-77	213	3	è dipendente dal confronto	ORG
fis-77	213	4	tra il valore attuale del parametro descrittivo scelto ed il valore critico del medesimo	PERSON
fis-77	213	5	una proprietà	PERSON
fis-77	213	6	del materiale del tubo	PERSON
fis-77	213	7	la velocità con	ORG
fis-77	213	8	cui la cricca	FAC
fis-77	213	9	di avanzamento	PERSON
fis-77	214	1	il valore di 16	PERSON
fis-77	214	2	http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	PERSON
fis-77	214	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	214	4	11	CARDINAL
fis-77	214	5	2009	DATE
fis-77	214	6	36	CARDINAL
fis-77	214	7	10.3221	CARDINAL
fis-77	214	8	47 determinato	DATE
fis-77	214	9	dei grafici di figg	PERSON
fis-77	215	1	9a	CARDINAL
fis-77	215	2	da poter	PERSON
fis-77	215	3	una velocità di propagazione vicina	PERSON
fis-77	215	4	230000 mm	QUANTITY
fis-77	216	1	13	CARDINAL
fis-77	216	2	effetto delle onde	ORG
fis-77	216	3	1(a	CARDINAL
fis-77	216	4	2(b	CARDINAL
fis-77	217	1	14	CARDINAL
fis-77	217	2	andamento della	PERSON
fis-77	217	3	di von mises	PERSON
fis-77	217	4	di calcolo successivi	PERSON
fis-77	218	1	l’osservazione delle figg	ORG
fis-77	219	1	11a	CARDINAL
fis-77	219	2	12a	CARDINAL
fis-77	219	3	una velocità di avanzamento che si attesta su un valore medio	ORG
fis-77	219	4	230000 mm	QUANTITY
fis-77	219	5	una variabilità dei trend assai contenuta e	PERSON
fis-77	219	6	indipendente dalla particolare discretizzazione utilizzata (soprattutto se confrontati con	ORG
fis-77	219	7	gli andamenti di figg	PERSON
fis-77	220	1	9a	CARDINAL
fis-77	222	1	11b	CARDINAL
fis-77	222	2	12b	CARDINAL
fis-77	222	3	di nuove superfici di frattura	ORG
fis-77	222	4	sia caratterizzata da una sorprendente	PERSON
fis-77	222	5	valore	GPE
fis-77	222	6	determinata molto probabilmente dall’assetto della frattura	PERSON
fis-77	222	7	dalla modalità	PERSON
fis-77	222	8	controllo del ctoa	PERSON
fis-77	223	1	questo risultato è paritcolarmente importante	PERSON
fis-77	223	2	virtù della considerazione che nel secondo modello la dimensione degli elementi	ORG
fis-77	223	3	quella della distanza di estinzione	ORG
fis-77	224	1	15	CARDINAL
fis-77	224	2	andamento della	PERSON
fis-77	224	3	totale nel tubo	ORG
fis-77	224	4	di calcolo successivi	PERSON
fis-77	225	1	variazione profilo variazione profilo http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.11.04&auth=true http://www.gruppofrattura.it m. minotti et alii	ORG
fis-77	225	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	225	3	11	CARDINAL
fis-77	225	4	2009	DATE
fis-77	225	5	36	CARDINAL
fis-77	225	6	10.3221	CARDINAL
fis-77	225	7	48	DATE
fis-77	225	8	ciò suggerisce quindi	PERSON
fis-77	225	9	fracture possa essere utilizzato	ORG
fis-77	225	10	al	ORG
fis-77	225	11	di una cricca	PERSON
fis-77	225	12	tutte quelle	GPE
fis-77	225	13	cui la	FAC
fis-77	225	14	geometrica	GPE
fis-77	225	15	dai	ORG
fis-77	225	16	di rottura risulta inadatta	PERSON
fis-77	225	17	condizioni di propagazione	PERSON
fis-77	226	1	necessità di	PERSON
fis-77	226	2	medie spazio-temporali	PERSON
fis-77	226	3	rispetto alla posizione attuale	ORG
fis-77	226	4	della frattura	PERSON
fis-77	226	5	evidenziata con	ORG
fis-77	226	6	chiarezza dalle figg	ORG
fis-77	227	1	14	CARDINAL
fis-77	228	1	si riferiscono	PERSON
fis-77	228	2	di poco successivi	ORG
fis-77	228	3	che la cricca abbia subito	ORG
fis-77	228	4	un avanzamento di entità molto modesta	PERSON
fis-77	229	1	il confronto sinistro-destro mostra che le	PERSON
fis-77	229	2	grandissima velocità	PERSON
fis-77	229	3	essendo	GPE
fis-77	229	4	gran parte	ORG
fis-77	229	5	da sovrapposizione di onde	PERSON
fis-77	229	6	di varia natura	ORG
fis-77	230	1	tuttavia la ricerca di valori medi ha senz’altro	ORG
fis-77	230	2	un significato importante	PERSON
fis-77	230	3	quanto le deformazioni	ORG
fis-77	230	4	meno sensibili agli effetti d’onda	PERSON
fis-77	230	5	risultano molto più	PERSON
fis-77	230	6	fig.	DATE
fis-77	231	1	15	CARDINAL
fis-77	231	2	quindi il fenomeno	PERSON
fis-77	231	3	da importanti	PERSON
fis-77	231	4	dinamico-elastici che	GPE
fis-77	231	5	stima tensionale tout court	ORG
fis-77	231	6	consente purtuttavia di estrapolare una stato di tensione persistente	PERSON
fis-77	232	1	necessario considerare	PERSON
fis-77	232	2	non la posizione fisica rispetto al tubo	ORG
fis-77	232	3	ma quella relativa	PERSON
fis-77	232	4	della frattura	PERSON
fis-77	233	1	conclusioni	PERSON
fis-77	234	1	è proposta una	ORG
fis-77	234	2	analitica	PERSON
fis-77	234	3	del valore di tensione	ORG
fis-77	234	4	direzione ortogonale al piano di frattura	ORG
fis-77	234	5	di una struttura criccata sollecitata	PERSON
fis-77	234	6	da un	PERSON
fis-77	234	7	elasto-plastico	ORG
fis-77	235	1	il valore di tensione calcolato	PERSON
fis-77	235	2	concomitanza dell’apice	PERSON
fis-77	235	3	un	ORG
fis-77	235	4	coesivo	PERSON
fis-77	236	1	correlati alla propagazione	ORG
fis-77	236	2	della frattura	PERSON
fis-77	237	1	di un codice agli elementi	ORG
fis-77	237	2	l’analisi	GPE
fis-77	237	3	della frattura dei	PERSON
fis-77	237	4	interrati	ORG
fis-77	238	1	sono stati inoltre proposti	ORG
fis-77	238	2	ottenuti	TIME
fis-77	238	3	del suddetto codice	ORG
fis-77	238	4	modalità di propagazione su una condotta di 12	PERSON
fis-77	238	5	187	CARDINAL
fis-77	239	1	di velocità di propagazione e di assetto	PERSON
fis-77	239	2	della frattura	PERSON
fis-77	239	3	hanno mostrato	PERSON
fis-77	239	4	un’ottima	GPE
fis-77	239	5	del modello coesivo nella	ORG
fis-77	239	6	del danneggiamento del materiale	PERSON
fis-77	239	7	l’apice della cricca	FAC
fis-77	239	8	particolare si è	ORG
fis-77	239	9	apprezzare una notevole	PERSON
fis-77	239	10	nella computazione dell’essential	PERSON
fis-77	239	11	un	ORG
fis-77	239	12	di valutazione	PERSON
fis-77	239	13	la	GPE
fis-77	239	14	della frattura	PERSON
fis-77	240	1	bibliografia	PERSON
fis-77	241	1	1	CARDINAL
fis-77	241	2	anderson	PERSON
fis-77	241	3	crc press	ORG
fis-77	241	4	1995	DATE
fis-77	242	1	2	CARDINAL
fis-77	242	2	p. salvini	PERSON
fis-77	242	3	g. mannucci	PERSON
fis-77	242	4	g. demofonti	PERSON
fis-77	242	5	calgary	GPE
fis-77	242	6	canada	GPE
fis-77	242	7	2000	DATE
fis-77	243	1	3	CARDINAL
fis-77	243	2	maxey	GPE
fis-77	243	3	5th	ORDINAL
fis-77	243	4	1974	DATE
fis-77	244	1	4	CARDINAL
fis-77	244	2	kanninen	PERSON
fis-77	244	3	c.h.	PERSON
fis-77	244	4	oxford university press	ORG
fis-77	244	5	1985	DATE
fis-77	245	1	5	CARDINAL
fis-77	245	2	m. di biagio	PERSON
fis-77	245	3	european	NORP
fis-77	245	4	san sebastian	PERSON
fis-77	245	5	2000	DATE
fis-77	246	1	6	CARDINAL
fis-77	246	2	j. lemaitre	PERSON
fis-77	246	3	j.l. chaboche	GPE
fis-77	246	4	cambridge university press	ORG
fis-77	246	5	cambridge	GPE
fis-77	246	6	1994	DATE
fis-77	247	1	7	CARDINAL
fis-77	247	2	n. bonora	PERSON
fis-77	247	3	p. salvini	PERSON
fis-77	247	4	a. fonzo	PERSON
fis-77	247	5	convegno aias	PERSON
fis-77	247	6	alghero	GPE
fis-77	247	7	2001	DATE
fis-77	248	1	8	CARDINAL
fis-77	248	2	g. demofonti	PERSON
fis-77	248	3	m. minotti	PERSON
fis-77	248	4	p. salvini	PERSON
fis-77	248	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-77	248	6	5	CARDINAL
fis-77	248	7	39	DATE
fis-77	249	1	9	CARDINAL
fis-77	249	2	journal of fracture	ORG
fis-77	249	3	13	CARDINAL
fis-77	249	4	1977	DATE
fis-77	249	5	267	CARDINAL
fis-77	250	1	10	CARDINAL
fis-77	250	2	c. betegon	PERSON
fis-77	250	3	j.w. hancock	PERSON
fis-77	250	4	58	CARDINAL
fis-77	250	5	1991	DATE
fis-77	250	6	104	DATE
fis-77	251	1	11	CARDINAL
fis-77	251	2	b. fredriksson	PERSON
fis-77	251	3	f. nilsson	PERSON
fis-77	253	1	1978	DATE
fis-77	254	1	12	CARDINAL
fis-77	254	2	16	CARDINAL
fis-77	254	3	1968	DATE
fis-77	254	4	1	CARDINAL
fis-77	255	1	13	CARDINAL
fis-77	255	2	turner	PERSON
fis-77	255	3	o. kolednik	PERSON
fis-77	255	4	17	CARDINAL
fis-77	255	5	1089	CARDINAL
fis-77	256	1	14	CARDINAL
fis-77	256	2	livermore software technology corporation	ORG
fis-77	256	3	1991	DATE
fis-77	257	1	15	CARDINAL
fis-77	257	2	j.i. lin	PERSON
fis-77	257	3	c.s.	GPE
fis-77	257	4	42	CARDINAL
fis-77	257	5	1984	DATE
fis-77	257	6	225	CARDINAL