id	sid	eid	entity	type
fis-82	1	1	microsoft	ORG
fis-82	1	2	numero 12	DATE
fis-82	1	3	4	CARDINAL
fis-82	1	4	c. clienti et alii	PERSON
fis-82	1	5	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	1	6	12	CARDINAL
fis-82	1	7	2010	DATE
fis-82	1	8	37	CARDINAL
fis-82	1	9	10.3221	CARDINAL
fis-82	1	10	37	CARDINAL
fis-82	1	11	di utilizzo di metodologie	PERSON
fis-82	1	12	termografiche per il controllo di qualità di componenti	ORG
fis-82	1	13	carmelo clienti	PERSON
fis-82	1	14	la rosa	PERSON
fis-82	1	15	antonino risitano diim	ORG
fis-82	1	16	di ingegneria	ORG
fis-82	1	17	e meccanica	ORG
fis-82	1	18	università di catania roberto d’andrea magneti marelli s.p.a	PERSON
fis-82	1	19	riassunto	ORG
fis-82	2	1	anni di	FAC
fis-82	2	2	delle caratteristiche meccaniche	PERSON
fis-82	2	3	dei materiali mediante	ORG
fis-82	2	4	nel presente lavoro	PERSON
fis-82	2	5	proposta una procedura	ORG
fis-82	2	6	il controllo di qualità di componenti meccanici	PERSON
fis-82	2	7	di produzione	PERSON
fis-82	2	8	che è già stata argomento di brevetto	PERSON
fis-82	3	1	di questo lavoro si colloca	PERSON
fis-82	3	2	nell’ambito	CARDINAL
fis-82	3	3	sistemi di produzione intelligenti	PERSON
fis-82	4	1	diim riguarda il controllo	PERSON
fis-82	4	2	dell’affidabilità di componenti meccanici	PERSON
fis-82	4	3	l’industria automobilistica	ORG
fis-82	5	1	viene proposta	PERSON
fis-82	5	2	la realizzazione di una cella di controllo	PERSON
fis-82	5	3	di produzione capace di valutare la presenza di eventuali componenti difettosi attraverso	PERSON
fis-82	5	4	termica degli stessi	ORG
fis-82	5	5	sollecitati	GPE
fis-82	5	6	un	ORG
fis-82	6	1	questa prima fase	ORG
fis-82	6	2	laboratorio	GPE
fis-82	6	3	di produzione	PERSON
fis-82	6	4	considerando la possibilità di	PERSON
fis-82	6	5	celle di prova	ORG
fis-82	6	6	ambiente controllato	PERSON
fis-82	6	7	con condizioni praticamente	ORG
fis-82	6	8	quelle di laboratorio	PERSON
fis-82	6	9	eliminando gli effetti di disturbo che possono	PERSON
fis-82	6	10	la risposta dell’indagine	FAC
fis-82	8	1	more than a quarter of century	DATE
fis-82	10	1	smartflex	ORG
fis-82	12	1	first	ORDINAL
fis-82	14	1	qualità strutturale	PERSON
fis-82	14	2	termografia	GPE
fis-82	14	3	analisi immagini	PERSON
fis-82	15	1	introduzione	ORG
fis-82	15	2	n oltre venticinque	ORG
fis-82	15	3	anni di attività di ricerca condotta dal gruppo di progettazione meccanica del diim sono	PERSON
fis-82	15	4	statica e dinamica dei materiali con	LOC
fis-82	15	5	attestati dalle numerose memorie scientifiche	ORG
fis-82	16	1	1	CARDINAL
fis-82	17	1	il risultato di tali attività	PERSON
fis-82	17	2	stato fra l’altro	ORG
fis-82	17	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	17	4	12	CARDINAL
fis-82	17	5	2010	DATE
fis-82	17	6	37	CARDINAL
fis-82	17	7	10.3221	CARDINAL
fis-82	17	8	38	CARDINAL
fis-82	17	9	brevetto nazionale degli autori	ORG
fis-82	18	1	17	CARDINAL
fis-82	18	2	1988	DATE
fis-82	18	3	un	ORG
fis-82	18	4	sempre degli stessi autori	PERSON
fis-82	18	5	18	CARDINAL
fis-82	18	6	di aggiornamento e di applicazione della metodologia	PERSON
fis-82	19	1	la potenzialità	GPE
fis-82	20	1	della metodologia	ORG
fis-82	20	2	la	GPE
fis-82	20	3	dinamica di materiali	PERSON
fis-82	20	4	dai	ORG
fis-82	20	5	al punto	PERSON
fis-82	20	6	che altri studiosi	PERSON
fis-82	20	7	stranieri	ORG
fis-82	20	8	anche sulla	ORG
fis-82	20	9	di quanto	PERSON
fis-82	20	10	1983	DATE
fis-82	20	11	oggi dal gruppo di catania	ORG
fis-82	20	12	già presenti nei	PERSON
fis-82	21	1	17	CARDINAL
fis-82	21	2	hanno brevettato negli stati uniti nel	ORG
fis-82	21	3	2009	DATE
fis-82	21	4	19	CARDINAL
fis-82	21	5	sia di materiali che di componenti	PERSON
fis-82	21	6	tecniche termografiche	PERSON
fis-82	21	7	la determinazione delle caratteristiche meccaniche	FAC
fis-82	21	8	attraverso l’osservazione dei transitori	PERSON
fis-82	22	1	il rilievo termografico	PERSON
fis-82	22	2	inoltre	GPE
fis-82	22	3	offrendo una visione	PERSON
fis-82	22	4	campo intero	ORG
fis-82	22	5	consente la determinazione della zona del componente che per prima	ORG
fis-82	22	6	uno degli effetti sopracitati	ORG
fis-82	22	7	tali transitori	ORG
fis-82	22	8	correlati con le cause	ORG
fis-82	22	9	che le hanno	ORG
fis-82	22	10	di stabilire se il componente rientra	PERSON
fis-82	22	11	di progetto o se	ORG
fis-82	22	12	al contrario	PERSON
fis-82	22	13	un	ORG
fis-82	22	14	comportamento	PERSON
fis-82	23	1	una progressiva evoluzione della metodologia con una serie di variazioni originali	ORG
fis-82	23	2	permettendo	NORP
fis-82	24	1	del limite di fatica ma anche quella dell’intera	PERSON
fis-82	24	2	curva di fatica e delle condizioni di danneggiamento	PERSON
fis-82	25	1	ancora più rapide	ORG
fis-82	25	2	residua ed	PERSON
fis-82	26	1	componenti	ORG
fis-82	26	2	addirittura ai sistemi meccanici	PERSON
fis-82	26	3	nelle	DATE
fis-82	26	4	condizioni di esercizio	PERSON
fis-82	27	1	l’esperienza maturata	PERSON
fis-82	27	2	laboratorio	GPE
fis-82	27	3	cui	GPE
fis-82	27	4	parametri di prova sono più	PERSON
fis-82	27	5	agli autori di	PERSON
fis-82	27	6	ambienti confinati di non difficile controllo	ORG
fis-82	28	1	di conseguenza	PERSON
fis-82	28	2	il ragionamento	PERSON
fis-82	28	3	ai controlli di qualità di prodotti	ORG
fis-82	28	4	è possibile mettere	ORG
fis-82	28	5	di controlli che si basano sul rilievo termografico	ORG
fis-82	28	6	sfruttando le peculiarità di	ORG
fis-82	28	7	assenza di invasività	PERSON
fis-82	28	8	campo intero	ORG
fis-82	28	9	parametri di prova	PERSON
fis-82	29	1	obiettivo del lavoro sulla	ORG
fis-82	29	2	delle precedenti considerazioni	ORG
fis-82	29	3	sperimentato	ORG
fis-82	29	4	l’applicabilità	CARDINAL
fis-82	29	5	su elementi di macchina	PERSON
fis-82	29	6	laboratorio e dopo avere	PERSON
fis-82	29	7	la possibilità della stima del danno	ORG
fis-82	30	1	22	CARDINAL
fis-82	30	2	sviluppato	PERSON
fis-82	30	3	un sistema	PERSON
fis-82	30	4	il	ORG
fis-82	30	5	produzione che	ORG
fis-82	30	6	è stato oggetto di brevetto	ORG
fis-82	31	1	18	CARDINAL
fis-82	31	2	si giunge alla conclusione che	ORG
fis-82	31	3	sottoponendo il componente meccanico	PERSON
fis-82	31	4	un	ORG
fis-82	31	5	sistema di carico	PERSON
fis-82	31	6	che può essere quello di esercizio	ORG
fis-82	31	7	di collaudo o derivato da questi	PERSON
fis-82	31	8	un	ORG
fis-82	31	9	di cicli	PERSON
fis-82	31	10	poche centinaia	ORG
fis-82	31	11	o migliaia secondo il componente stesso e la sua	PERSON
fis-82	31	12	esercizio	ORG
fis-82	31	13	della superficie	ORG
fis-82	31	14	se il componente presenta difetti	PERSON
fis-82	31	15	che lo porteranno	PERSON
fis-82	31	16	precoce già	PERSON
fis-82	31	17	stessa di produzione	PERSON
fis-82	31	18	o immediatamente	PERSON
fis-82	31	19	di essa	PERSON
fis-82	32	1	creando ambienti controllati ed operando mediante analisi	PERSON
fis-82	32	2	di immagini	PERSON
fis-82	32	3	è possibile evitare errori che applicazioni	ORG
fis-82	32	4	esterno potrebbero	PERSON
fis-82	33	1	il controllo permetterà	PERSON
fis-82	33	2	di regolare	PERSON
fis-82	34	1	parametri di processo perché	PERSON
fis-82	34	2	componenti	ORG
fis-82	34	3	nel campo di tolleranza	PERSON
fis-82	34	4	caratteristiche strutturali dei vari lotti di produzione	ORG
fis-82	34	5	modo da poterne controllare	PERSON
fis-82	34	6	controllo di qualità	PERSON
fis-82	34	7	quindi possibile definire le non conformità del componente o della	PERSON
fis-82	34	8	di produzione	PERSON
fis-82	35	1	tal senso	PERSON
fis-82	35	2	quindi	PERSON
fis-82	35	3	il presente lavoro vuole essere	PERSON
fis-82	35	4	un contributo efficace	ORG
fis-82	35	5	il controllo di qualità strutturale	PERSON
fis-82	35	6	possibilmente direttamente nei processi di produzione	PERSON
fis-82	36	1	si articola secondo le seguenti attività	ORG
fis-82	36	2	analisi del problema	PERSON
fis-82	36	3	delle specifiche	PERSON
fis-82	36	4	della tempistica	PERSON
fis-82	37	1	definizione e scelta del componente	PERSON
fis-82	38	1	analisi delle condizioni di esercizio e	PERSON
fis-82	38	2	definizione delle condizioni di carico e vincolo	ORG
fis-82	39	1	campagna di	PERSON
fis-82	39	2	la	GPE
fis-82	39	3	definizione delle condizioni limiti	ORG
fis-82	40	1	definizione delle	ORG
fis-82	40	2	di riferimento	PERSON
fis-82	40	3	ambiente controllato	PERSON
fis-82	41	1	campagna di	PERSON
fis-82	41	2	stessa di produzione	PERSON
fis-82	41	3	o immediatamente	PERSON
fis-82	41	4	di essa	PERSON
fis-82	41	5	ambiente controllato	PERSON
fis-82	41	6	parametri identici	PERSON
fis-82	42	1	di questo lavoro si colloca	PERSON
fis-82	42	2	nell’ambito	CARDINAL
fis-82	42	3	sistemi di produzione intelligenti	PERSON
fis-82	42	4	che vede	PERSON
fis-82	42	5	partecipanti	ORG
fis-82	42	6	oltre al diim dell’università di catania	PERSON
fis-82	42	7	il centro ricerche fiat	ORG
fis-82	42	8	di firenze	PERSON
fis-82	42	9	il dimec dell’università di genova	PERSON
fis-82	43	1	il progetto riguarda lo sviluppo di sistemi	PERSON
fis-82	43	2	orientati alla flessibilità	PERSON
fis-82	43	3	grado di	PERSON
fis-82	44	1	requisiti di	ORG
fis-82	44	2	delle soluzioni	PERSON
fis-82	44	3	favorendo la	ORG
fis-82	44	4	riduzione dei tempi e costi durante l’intero ciclo di vita	ORG
fis-82	45	1	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	45	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	45	3	12	CARDINAL
fis-82	45	4	2010	DATE
fis-82	45	5	37	CARDINAL
fis-82	45	6	10.3221	CARDINAL
fis-82	45	7	39	CARDINAL
fis-82	45	8	questo quadro complesso	ORG
fis-82	45	9	è stato definito dai	PERSON
fis-82	45	10	del progetto	ORG
fis-82	45	11	quale esempio di applicazione della metodologia di possibile controllo di qualità	PERSON
fis-82	45	12	lo sviluppo di una simulazione su una cella d’assemblaggio	PERSON
fis-82	45	13	marmitte	DATE
fis-82	45	14	magneti marelli	PERSON
fis-82	46	1	il dispositivo oggetto di	PERSON
fis-82	46	2	una staffa sostegno	PERSON
fis-82	46	3	sistemi di scarico automobilistico	PERSON
fis-82	46	4	che viene fissata sotto la vettura e che	ORG
fis-82	46	5	nel corso del proprio ciclo vita	PERSON
fis-82	46	6	fatica	ORG
fis-82	47	1	essa viene saldata con	PERSON
fis-82	47	2	un	ORG
fis-82	48	1	descrizione	ORG
fis-82	48	2	dell’indagine direttamente dalla linea di produzione	PERSON
fis-82	48	3	una prima serie di componenti	ORG
fis-82	49	1	la staffa	PERSON
fis-82	49	2	al tubo tramite	ORG
fis-82	49	3	di saldatura	PERSON
fis-82	49	4	si presenta con la	ORG
fis-82	49	5	del tubo	ORG
fis-82	50	1	il tratto di tubazione	PERSON
fis-82	50	2	1	CARDINAL
fis-82	50	3	presenta una lunghezza complessiva di	PERSON
fis-82	50	4	75 mm	QUANTITY
fis-82	50	5	pari	PERSON
fis-82	50	6	42 mm	QUANTITY
fis-82	50	7	39 mm	QUANTITY
fis-82	51	1	una seconda serie di componenti	PERSON
fis-82	51	2	di tipo diverso	PERSON
fis-82	51	3	presenta invece una lunghezza del tratto di tubazione di	PERSON
fis-82	51	4	220 mm	QUANTITY
fis-82	51	5	gli stessi diametri del tubo	PERSON
fis-82	51	6	2	CARDINAL
fis-82	52	1	la staffa	PERSON
fis-82	52	2	al tubo da un	PERSON
fis-82	52	3	un cordone di saldatura	ORG
fis-82	52	4	medesima curvatura del tubo	PERSON
fis-82	52	5	il tratto di saldatura	PERSON
fis-82	52	6	una doppia curvatura ed	PERSON
fis-82	52	7	seguire una forma rettilinea	PERSON
fis-82	52	8	da aumentare	PERSON
fis-82	52	9	per esigenze applicative	ORG
fis-82	53	1	1	CARDINAL
fis-82	53	2	2	CARDINAL
fis-82	53	3	seconda serie di componenti	PERSON
fis-82	53	4	accordo con le indicazioni fornite da magneti marelli	ORG
fis-82	53	5	questa prima fase	ORG
fis-82	53	6	con forze agenti	ORG
fis-82	53	7	direzione coassiale	GPE
fis-82	53	8	della staffa	PERSON
fis-82	54	1	al fine di definire le caratteristiche della macchina di prova si	PERSON
fis-82	54	2	è proceduto alla determinazione dell’ordine	ORG
fis-82	54	3	di grandezza della resistenza	ORG
fis-82	54	4	componente	PERSON
fis-82	54	5	attraverso un calcolo approssimato della resistenza del cordone di saldatura	PERSON
fis-82	55	1	carico di rottura della saldatura	PERSON
fis-82	55	2	di saldatura	PERSON
fis-82	55	3	di circa	ORG
fis-82	55	4	28kn	DATE
fis-82	55	5	di circa la metà	ORG
fis-82	55	6	componenti della seconda campionatura	ORG
fis-82	55	7	un	ORG
fis-82	55	8	di saldatura	PERSON
fis-82	56	1	individuati gli ordini di grandezza delle condizioni di sollecitazione dei componenti	PERSON
fis-82	56	2	scelte le macchine di prova	ORG
fis-82	56	3	instron	ORG
fis-82	56	4	8501	PRODUCT
fis-82	56	5	100kn	ORG
fis-82	56	6	sui componenti della prima campionatura	PERSON
fis-82	56	7	e instron 8872	ORG
fis-82	56	8	25kn	ORDINAL
fis-82	56	9	su quelli della seconda campionatura	PERSON
fis-82	57	1	necessario studiare	PERSON
fis-82	57	2	supporti che permettessero	PERSON
fis-82	57	3	l’applicazione del carico desiderato	PERSON
fis-82	58	1	relativamente alla prima tipologia di campioni	ORG
fis-82	58	2	sono stati	ORG
fis-82	58	3	diversi studi	ORG
fis-82	58	4	di ancoraggi	PERSON
fis-82	58	5	il componente alla instron	ORG
fis-82	58	6	8501	CARDINAL
fis-82	58	7	tra la cella di carico	PERSON
fis-82	59	1	della macchina di prova	PERSON
fis-82	61	1	3	CARDINAL
fis-82	61	2	delle proposte vagliate	PERSON
fis-82	61	3	nella parte inferiore	ORG
fis-82	61	4	della figura	PERSON
fis-82	61	5	di spazio le considerazioni che ne hanno	ORG
fis-82	62	1	analitica e mediante analisi	PERSON
fis-82	62	2	hanno consentito la	PERSON
fis-82	62	3	determinazione della più	ORG
fis-82	62	4	4	CARDINAL
fis-82	63	1	soltanto il fatto che la forma dei	PERSON
fis-82	63	2	non presenta alcun asse	ORG
fis-82	63	3	di simmetria	PERSON
fis-82	63	4	e considerato che gli assi	ORG
fis-82	63	5	del perno e del tubo sono sghembi	PERSON
fis-82	63	6	si è proceduto allo	ORG
fis-82	63	7	di una struttura di ancoraggio che consentisse	PERSON
fis-82	63	8	semplici la	PERSON
fis-82	63	9	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	63	10	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	63	11	12	CARDINAL
fis-82	63	12	2010	DATE
fis-82	63	13	37	CARDINAL
fis-82	63	14	10.3221	CARDINAL
fis-82	63	15	40	DATE
fis-82	63	16	tra l’asse	ORG
fis-82	63	17	della staffa	PERSON
fis-82	63	18	e della cella di carico	ORG
fis-82	64	1	la soluzione adottata consente di regolare il serraggio differenziale	PERSON
fis-82	64	2	attraverso quattro	PERSON
fis-82	64	3	su una piastra	PERSON
fis-82	64	4	alla cella di carico	PERSON
fis-82	64	5	al fine di	PERSON
fis-82	64	6	l’assialità tra staffa	ORG
fis-82	64	7	attuatore e cella di carico	PERSON
fis-82	65	1	3	CARDINAL
fis-82	65	2	sistemi di ancoraggio	PERSON
fis-82	65	3	ancoraggio adottato	PERSON
fis-82	66	1	4	CARDINAL
fis-82	66	2	von mises	PERSON
fis-82	67	1	materiale isotropo	PERSON
fis-82	67	2	2068	CARDINAL
fis-82	67	3	1895	DATE
fis-82	67	4	quadrang	GPE
fis-82	68	1	membrana 2d	PERSON
fis-82	68	2	25mm	QUANTITY
fis-82	68	3	seguito dei risultati	DATE
fis-82	68	4	con il primo	ORG
fis-82	68	5	la	GPE
fis-82	68	6	studiato e realizzato	PERSON
fis-82	68	7	un nuovo supporto	PERSON
fis-82	69	1	il secondo tipo di supporto consente di	PERSON
fis-82	69	2	gli strisciamenti	ORG
fis-82	69	3	fra provino e ancoraggio ed allontanare	ORG
fis-82	70	1	dalla saldatura	PERSON
fis-82	71	1	riguardo il primo intento sono stati	PERSON
fis-82	71	2	sopporti tipo	PERSON
fis-82	72	1	40mm	QUANTITY
fis-82	72	2	così da permettere la	PERSON
fis-82	72	3	attorno	GPE
fis-82	72	4	del tubo	PERSON
fis-82	73	1	del cuscinetto e il tubo	GPE
fis-82	73	2	della differenza tra	PERSON
fis-82	73	3	necessario l’ausilio di un	PERSON
fis-82	73	4	di riduzione	PERSON
fis-82	74	1	riguardo il secondo intento	PERSON
fis-82	74	2	sono stati	PERSON
fis-82	74	3	una lunghezza del tubo di	PERSON
fis-82	74	4	220mm	QUANTITY
fis-82	74	5	contro	PERSON
fis-82	74	6	75mm	QUANTITY
fis-82	75	1	la piastra	PERSON
fis-82	75	2	di supporto	PERSON
fis-82	75	3	5	CARDINAL
fis-82	75	4	stata modificata ed	PERSON
fis-82	75	5	adattata rispetto alla prima	ORG
fis-82	75	6	di prova	PERSON
fis-82	76	1	analogamente al caso precedente	PERSON
fis-82	76	2	la verifica analitica e con fea	PERSON
fis-82	76	3	della geometria	PERSON
fis-82	76	4	6	CARDINAL
fis-82	77	1	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	77	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	77	3	12	CARDINAL
fis-82	77	4	2010	DATE
fis-82	77	5	37	CARDINAL
fis-82	77	6	10.3221	CARDINAL
fis-82	77	7	41	CARDINAL
fis-82	77	8	5	CARDINAL
fis-82	77	9	modellazione piastra	PERSON
fis-82	77	10	di vincolo	PERSON
fis-82	77	11	del secondo tipo	PERSON
fis-82	78	1	6	CARDINAL
fis-82	78	2	von mises	PERSON
fis-82	78	3	su instron 8501	PERSON
fis-82	78	4	piastra su instron	PERSON
fis-82	78	5	8872	DATE
fis-82	78	6	elementi membrana	ORG
fis-82	78	7	2d	DATE
fis-82	78	8	25mm	QUANTITY
fis-82	78	9	materiale isotropo	PERSON
fis-82	79	1	è stata condotta sullo stato di sollecitazione indotta sul componente	ORG
fis-82	79	2	sulla staffa	PERSON
fis-82	79	3	verificare quanto la	ORG
fis-82	79	4	sollecitazione fosse	ORG
fis-82	80	1	la geometria del componente è	PERSON
fis-82	80	2	sulla staffa una sollecitazione fortemente pluriassiale	PERSON
fis-82	82	1	7	CARDINAL
fis-82	83	1	componenti della prima	ORG
fis-82	83	2	sono stati testati	ORG
fis-82	83	3	su macchina di prova	PERSON
fis-82	83	4	8501	CARDINAL
fis-82	83	5	con il componente ancorato alla macchina di prova mediante gli ancoraggi di fig.	ORG
fis-82	84	1	3	CARDINAL
fis-82	85	1	alla ricerca del carico	ORG
fis-82	85	2	l’eventuale ricerca della zona di transizione elastico-plastico	ORG
fis-82	85	3	la	GPE
fis-82	85	4	termici	DATE
fis-82	86	1	treni di carico	PERSON
fis-82	86	2	di fatica	PERSON
fis-82	87	1	controllo di posizione	PERSON
fis-82	87	2	0.5 mm	QUANTITY
fis-82	87	3	1	CARDINAL
fis-82	87	4	dei rilievi termografici della prova	PERSON
fis-82	87	5	non sia possibile	ORG
fis-82	87	6	dinamico.	GPE
fis-82	88	1	fig	GPE
fis-82	88	2	8	CARDINAL
fis-82	88	3	si riportano le condizioni del componente	ORG
fis-82	88	4	avviene sulla zona di saldatura	PERSON
fis-82	88	5	della staffa dal tubo	ORG
fis-82	88	6	si evidenzia anche	ORG
fis-82	88	7	termica del componente rilevata durante la prova	ORG
fis-82	89	1	la prova	PERSON
fis-82	89	2	dinamica è stata eseguita	PERSON
fis-82	89	3	frequenza di oscillazione	PERSON
fis-82	89	4	15	CARDINAL
fis-82	89	5	10.000	CARDINAL
fis-82	89	6	di carico immagini termografiche 1frame/5s	ORG
fis-82	89	7	14	CARDINAL
fis-82	89	8	di carico	PERSON
fis-82	89	9	da ±2 kn	PERSON
fis-82	90	1	dei dati	PERSON
fis-82	90	2	di temperatura nel punto più caldo della superficie	ORG
fis-82	90	3	del terzo blocco di carico	ORG
fis-82	90	4	±4 kn	FAC
fis-82	90	5	un netto innalzamento della temperatura	ORG
fis-82	90	6	su tutti gli	PERSON
fis-82	90	7	sui quali	PERSON
fis-82	90	8	di temperatura	PERSON
fis-82	91	1	valore di carico	PERSON
fis-82	91	2	il limite di http://dx.medra.org/10.3221/igf-esis.12.04&auth=true	PERSON
fis-82	91	3	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	91	4	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	91	5	12	CARDINAL
fis-82	91	6	2010	DATE
fis-82	91	7	37	CARDINAL
fis-82	91	8	10.3221	CARDINAL
fis-82	91	9	42	CARDINAL
fis-82	91	10	fatica del componente nelle condizioni di vincolo adottate	PERSON
fis-82	92	1	alla fine della prova si	ORG
fis-82	92	2	cricca	GPE
fis-82	92	3	sul bordo della saldatura	ORG
fis-82	93	1	7	CARDINAL
fis-82	93	2	simulazione della prova	ORG
fis-82	93	3	statica componente prima campionatura	ORG
fis-82	94	1	3d	CARDINAL
fis-82	94	2	funzione forma tetraedo	PERSON
fis-82	94	3	9955	DATE
fis-82	94	4	38605	CARDINAL
fis-82	94	5	8	CARDINAL
fis-82	94	6	immagine termica che	PERSON
fis-82	94	7	l’inizio della	ORG
fis-82	94	8	nella zona di saldatura	ORG
fis-82	95	1	condizione del componente	PERSON
fis-82	96	1	9	CARDINAL
fis-82	97	1	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	97	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	97	3	12	CARDINAL
fis-82	97	4	2010	DATE
fis-82	97	5	37	CARDINAL
fis-82	97	6	10.3221	CARDINAL
fis-82	97	7	modalità di prova	PERSON
fis-82	97	8	statico della seconda campionatura sono	ORG
fis-82	97	9	macchina di prova instron 8872	ORG
fis-82	97	10	controllo di posizione	ORG
fis-82	97	11	2 mm	QUANTITY
fis-82	97	12	40mm	QUANTITY
fis-82	97	13	immagini termografiche rilevate	PERSON
fis-82	97	14	1frame/5s	CARDINAL
fis-82	98	1	dal diagramma di carico statico si osserva che	ORG
fis-82	98	2	poco meno di	ORG
fis-82	98	3	l’inizio della fase di plasticizzazione e	ORG
fis-82	98	4	poco più di	ORG
fis-82	98	5	del componente	GPE
fis-82	98	6	10	CARDINAL
fis-82	99	1	tali indicazioni consentono di definire il	PERSON
fis-82	99	2	protocollo della prova dinamica	ORG
fis-82	100	1	sollecitazione pulsante	ORG
fis-82	100	2	10	CARDINAL
fis-82	100	3	treni di carico di 10.000	PERSON
fis-82	100	4	di 0.4 kn	PERSON
fis-82	100	5	da 0.4 kn	PERSON
fis-82	100	6	3.2 kn	QUANTITY
fis-82	100	7	delle immagini termografiche	PERSON
fis-82	100	8	1frame/5s	CARDINAL
fis-82	102	1	11	CARDINAL
fis-82	102	2	termici	DATE
fis-82	103	1	dall’analisi si rileva che solo per	ORG
fis-82	103	2	al quarto	PERSON
fis-82	103	3	1.6 kn	QUANTITY
fis-82	103	4	si hanno incrementi di temperatura	PERSON
fis-82	103	5	praticamente diversi da zero	PERSON
fis-82	104	1	il limite di fatica	PERSON
fis-82	104	2	di carico	PERSON
fis-82	105	1	il risultato	PERSON
fis-82	105	2	stato confermato dalle	PERSON
fis-82	106	1	10	CARDINAL
fis-82	106	2	statiche su componenti del secondo tipo	PERSON
fis-82	107	1	11	CARDINAL
fis-82	107	2	di fatica	PERSON
fis-82	107	3	di carico	ORG
fis-82	108	1	definizione delle	ORG
fis-82	108	2	di riferimento ulla	PERSON
fis-82	108	3	dei risultati conseguiti	GPE
fis-82	108	4	particolar modo con le campagne	LOC
fis-82	108	5	di prova	ORG
fis-82	108	6	sulla seconda campionatura	PERSON
fis-82	108	7	possibile definire il	PERSON
fis-82	108	8	di mappe	PERSON
fis-82	108	9	di riferimento	PERSON
fis-82	108	10	di qualità	PERSON
fis-82	109	1	infatti evidenziato	GPE
fis-82	109	2	seno al componente	PERSON
fis-82	109	3	dinamiche di tipo pulsante	PERSON
fis-82	109	4	non si debbano manifestare riscaldamenti localizzati	ORG
fis-82	109	5	treni di carico	PERSON
fis-82	109	6	inferiori	ORG
fis-82	109	7	quello corrispondente al carico -1	ORG
fis-82	111	1	serie1 serie2	PERSON
fis-82	111	2	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	111	3	12	CARDINAL
fis-82	111	4	2010	DATE
fis-82	111	5	37	CARDINAL
fis-82	111	6	10.3221	CARDINAL
fis-82	111	7	44	CARDINAL
fis-82	111	8	di fatica	PERSON
fis-82	112	1	tal modo	ORG
fis-82	112	2	un treno di impulsi di carico di valore	PERSON
fis-82	112	3	al limite di fatica	PERSON
fis-82	112	4	nelle condizioni di carico e vincolo del componente esaminato	PERSON
fis-82	112	5	è possibile determinare la mappa termica di riferimento	ORG
fis-82	113	1	12	CARDINAL
fis-82	113	2	un componente passerebbe il controllo di qualità se	ORG
fis-82	114	1	1	CARDINAL
fis-82	114	2	di temperatura	PERSON
fis-82	114	3	del tipo di quella di riferimento e lo	PERSON
fis-82	114	4	di riferimento non superasse	PERSON
fis-82	115	1	il sistema potrebbe essere realizzato	PERSON
fis-82	115	2	automatico utilizzando	ORG
fis-82	115	3	sistemi di	PERSON
fis-82	115	4	meno mappa di riferimento	PERSON
fis-82	115	5	valutazione automatica delle differenze termiche riscontrate	PERSON
fis-82	116	1	12	CARDINAL
fis-82	116	2	valori di carico e	PERSON
fis-82	118	1	valutare	ORG
fis-82	118	2	laboratorio l’attendibilità della metodologia	ORG
fis-82	118	3	uno dei componenti	ORG
fis-82	118	4	fornendo	GPE
fis-82	118	5	di riferimento	PERSON
fis-82	119	1	la procedura è stata sviluppata	PERSON
fis-82	119	2	fasi	GPE
fis-82	119	3	del limite di fatica mediante analisi delle variazioni termiche	PERSON
fis-82	119	4	un	ORG
fis-82	119	5	possa essere rilevato	PERSON
fis-82	120	1	scelto un	PERSON
fis-82	120	2	più	GPE
fis-82	120	3	del limite di fatica	PERSON
fis-82	120	4	il quale si mostrava	PERSON
fis-82	120	5	tra la zona di saldatura e la zona di appoggio	ORG
fis-82	121	1	il componente	PERSON
fis-82	121	2	un livello di carico	ORG
fis-82	121	3	1 kn	QUANTITY
fis-82	121	4	al limite di fatica	PERSON
fis-82	121	5	1.6 kn	CARDINAL
fis-82	121	6	trovava ancora	PERSON
fis-82	121	7	condizioni termoelastiche	PERSON
fis-82	121	8	al limite di fatica	PERSON
fis-82	121	9	2 kn e	QUANTITY
fis-82	121	10	2.3 kn	QUANTITY
fis-82	121	11	1000	CARDINAL
fis-82	121	12	2.4 kn	QUANTITY
fis-82	121	13	2000	DATE
fis-82	121	14	modo da provocare la	PERSON
fis-82	121	15	nucleazione della cricca e verificare la presenza di variazioni termiche	ORG
fis-82	121	16	crescenti col carico	WORK_OF_ART
fis-82	122	1	dopo ogni ciclo affaticante si	PERSON
fis-82	122	2	di fatica	PERSON
fis-82	122	3	fosse	ORG
fis-82	122	4	sotto il livello di riferimento	PERSON
fis-82	122	5	1 kn	QUANTITY
fis-82	122	6	di carico	ORG
fis-82	122	7	2000	DATE
fis-82	122	8	1000	CARDINAL
fis-82	122	9	cui si evidenziava	PERSON
fis-82	122	10	ancora un	PERSON
fis-82	122	11	comportamento termoelastico	PERSON
fis-82	123	1	relazione alla seconda fase	ORG
fis-82	123	2	è stato valutato il nuovo limite di fatica	ORG
fis-82	123	3	del componente criccato	ORG
fis-82	123	4	abbassando il livello di carico da 1.6 kn	PERSON
fis-82	123	5	1.4 kn fino	MONEY
fis-82	123	6	1.3 kn	QUANTITY
fis-82	123	7	termico è risultato inferiore	ORG
fis-82	123	8	0.1°	QUANTITY
fis-82	123	9	nuovo limite di fatica	PERSON
fis-82	123	10	al precedente	PERSON
fis-82	124	1	questo modo	PERSON
fis-82	124	2	dimostrato come il limite di fatica si fosse	PERSON
fis-82	124	3	possibile evidenziarlo	PERSON
fis-82	124	4	la tecnica	FAC
fis-82	125	1	il componente	PERSON
fis-82	125	2	2.6 kn	QUANTITY
fis-82	125	3	alle condizioni di carico del nuovo limite trovato	PERSON
fis-82	125	4	mostrando stavolta un	PERSON
fis-82	125	5	incremento termico di oltre	PERSON
fis-82	125	6	0.2°	QUANTITY
fis-82	125	7	nella zona di nucleazione della cricca	ORG
fis-82	126	1	questo modo si	PERSON
fis-82	126	2	mostrasse	GPE
fis-82	126	3	del componente	GPE
fis-82	127	1	di operazioni	PERSON
fis-82	128	1	dimostra come la metodologia permetta di valutare se il componente sia	ORG
fis-82	128	2	grado di superare il	PERSON
fis-82	128	3	di qualità e	PERSON
fis-82	128	4	si possano	ORG
fis-82	128	5	del limite di fatica dovute	PERSON
fis-82	129	1	la fig	GPE
fis-82	130	1	14 mostra	QUANTITY
fis-82	130	2	alcune immagini	PERSON
fis-82	130	3	alle varie fasi	ORG
fis-82	130	4	relativa	ORG
fis-82	130	5	delle dodici fasi	PERSON
fis-82	130	6	fig.	DATE
fis-82	131	1	13	CARDINAL
fis-82	132	1	analoghe considerazioni permetterebbero	PERSON
fis-82	132	2	di valutare se	PERSON
fis-82	132	3	un componente sia	ORG
fis-82	132	4	grado di resistere	PERSON
fis-82	132	5	un	ORG
fis-82	132	6	di cicli	PERSON
fis-82	133	1	ovviamente molto più	PERSON
fis-82	133	2	ma la metodologia di controllo qualità è	PERSON
fis-82	133	3	immagine di riferimento delle variazioni	PERSON
fis-82	134	1	prevista	PERSON
fis-82	134	2	del pezzo	PERSON
fis-82	134	3	esame	GPE
fis-82	135	1	questo caso	PERSON
fis-82	135	2	carico sotto il limite di fatica	PERSON
fis-82	135	3	che non mostrano variazioni termiche dovute	ORG
fis-82	135	4	infatti	GPE
fis-82	135	5	ci sarebbero punti della mappa che	PERSON
fis-82	135	6	un	ORG
fis-82	135	7	riscaldamento plastico	PERSON
fis-82	135	8	però limitato	ORG
fis-82	135	9	un prestabilito valore	ORG
fis-82	135	10	secondo le indicazioni che si traggono dalle esperienze	PERSON
fis-82	135	11	dagli autori sulla previsione di vita di provini e componenti e sul danno cumulativo	PERSON
fis-82	136	1	11	CARDINAL
fis-82	136	2	13	DATE
fis-82	136	3	15	CARDINAL
fis-82	139	1	0,4 kn 0,8	MONEY
fis-82	139	2	http://www.gruppofrattura.it c. clienti et alii	PERSON
fis-82	139	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	139	4	12	CARDINAL
fis-82	139	5	2010	DATE
fis-82	139	6	37	CARDINAL
fis-82	139	7	10.3221	CARDINAL
fis-82	139	8	45	CARDINAL
fis-82	139	9	13	CARDINAL
fis-82	139	10	di operazioni	ORG
fis-82	139	11	di valutazione del limite di fatica	PERSON
fis-82	140	1	figura 14:	ORG
fis-82	140	2	alle dodici fasi di fig.	PERSON
fis-82	141	1	13	CARDINAL
fis-82	143	1	20000	CARDINAL
fis-82	144	1	controllo di qualità sotto il limite di fatica	PERSON
fis-82	144	2	ic am e n to 2 k n c	PERSON
fis-82	147	1	3	CARDINAL
fis-82	152	1	1 k n	QUANTITY
fis-82	152	2	2	CARDINAL
fis-82	152	3	4	CARDINAL
fis-82	154	1	a li tà	PERSON
fis-82	158	1	1	CARDINAL
fis-82	158	2	n te li	FAC
fis-82	160	1	1	CARDINAL
fis-82	160	2	6 k	QUANTITY
fis-82	162	1	a li tà 1	PERSON
fis-82	162	2	4	CARDINAL
fis-82	162	3	li	PERSON
fis-82	164	1	1	CARDINAL
fis-82	164	2	3 k	QUANTITY
fis-82	164	3	6	CARDINAL
fis-82	166	1	1	CARDINAL
fis-82	166	2	3 k	QUANTITY
fis-82	166	3	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	166	4	12	CARDINAL
fis-82	166	5	2010	DATE
fis-82	166	6	37	CARDINAL
fis-82	166	7	10.3221	CARDINAL
fis-82	166	8	46	CARDINAL
fis-82	166	9	nella pratica applicazione	PERSON
fis-82	166	10	realizzato sulla linea	PERSON
fis-82	166	11	di produzione un	PERSON
fis-82	166	12	cui le modalità di carico e le modalità di acquisizione possono essere effettuate	PERSON
fis-82	166	13	quelle prima descritte	ORG
fis-82	166	14	viene definito il	PERSON
fis-82	167	1	1	CARDINAL
fis-82	167	2	esempio facendo riferimento al secondo tipo di componente	PERSON
fis-82	167	3	tipologia del componente	GPE
fis-82	167	4	3000	CARDINAL
fis-82	167	5	lunghezza 220	CARDINAL
fis-82	167	6	0.98	CARDINAL
fis-82	167	7	diametro	ORG
fis-82	167	8	42	CARDINAL
fis-82	167	9	carico di	PERSON
fis-82	167	10	1.6 kn diametro	QUANTITY
fis-82	167	11	39	CARDINAL
fis-82	167	12	10000	CARDINAL
fis-82	167	13	8872	DATE
fis-82	167	14	temperatura di riferimento	PERSON
fis-82	167	15	20°	QUANTITY
fis-82	167	16	di carico	PERSON
fis-82	167	17	mappa termica	PERSON
fis-82	167	18	di riferimento immagine	PERSON
fis-82	167	19	frequenza di	PERSON
fis-82	167	20	5	CARDINAL
fis-82	167	21	di temperatura	ORG
fis-82	167	22	1	CARDINAL
fis-82	167	23	parametri di riferimento	PERSON
fis-82	167	24	il controllo di qualità	PERSON
fis-82	168	1	definita la mappa termica	PERSON
fis-82	168	2	il tratto di riferimento e le condizioni di prova	PERSON
fis-82	168	3	ciascun componente	ORG
fis-82	168	4	un	ORG
fis-82	168	5	il controllo è di tipo statistico	PERSON
fis-82	168	6	deve essere	ORG
fis-82	168	7	sottoposto	ORG
fis-82	168	8	esso viene acquisita la	PERSON
fis-82	168	9	che viene confrontata con quella di riferimento	PERSON
fis-82	169	1	conclusioni o studio	ORG
fis-82	169	2	nel presente lavoro fa parte delle attività	ORG
fis-82	169	3	al progetto	ORG
fis-82	169	4	sistemi di produzione intelligenti	PERSON
fis-82	169	5	che vede	PERSON
fis-82	169	6	oltre al diim dell’università di catania	PERSON
fis-82	169	7	il centro ricerche fiat	ORG
fis-82	169	8	di firenze	PERSON
fis-82	169	9	il dimec dell’università di genova	PERSON
fis-82	170	1	il modulo affidato al gruppo di lavoro del dipartimento	PERSON
fis-82	170	2	di ingegneria	ORG
fis-82	170	3	meccanica riguarda lo	PERSON
fis-82	170	4	di un efficace ed innovativo sistema di controllo strutturale di dispositivi di aggancio dei tubi di scarico di autovetture da alloggiare nella cella d’assemblaggio	PERSON
fis-82	170	5	marmitte	DATE
fis-82	170	6	magneti marelli	PERSON
fis-82	171	1	particolare lo	ORG
fis-82	171	2	riguarda l’affidabilità di uno dei collegamenti	PERSON
fis-82	171	3	del tubo di scarico alla autovettura che fissato sotto la vettura	PERSON
fis-82	171	4	nel corso del proprio ciclo vita	PERSON
fis-82	171	5	di fatica	PERSON
fis-82	172	1	estrapolando	ORG
fis-82	173	1	e seguendo una procedura	PERSON
fis-82	173	2	precedenza brevettata	GPE
fis-82	173	3	è stato proposto	ORG
fis-82	173	4	un sistema di controllo di qualità che attraverso	PERSON
fis-82	173	5	termografica del componente	GPE
fis-82	173	6	di decidere sulla sua	PERSON
fis-82	173	7	condizioni di lavoro	ORG
fis-82	174	1	la procedura prevede una sequenza	ORG
fis-82	174	2	di operazioni	PERSON
fis-82	174	3	1	CARDINAL
fis-82	174	4	realizzazione di una cella di controllo	PERSON
fis-82	174	5	di produzione	PERSON
fis-82	174	6	alla uscita della fase	ORG
fis-82	174	7	capace di produrre carichi variabili e adeguato	PERSON
fis-82	174	8	2	CARDINAL
fis-82	174	9	caratterizzazione termodinamica del componente mediante la realizzazione di mappe	PERSON
fis-82	174	10	di temperatura-cicli	PERSON
fis-82	174	11	di carico	PERSON
fis-82	174	12	di prodotti integri	PERSON
fis-82	174	13	3	CARDINAL
fis-82	174	14	definizione del profilo	ORG
fis-82	174	15	di mappa	ORG
fis-82	174	16	di temperatura di riferimento	PERSON
fis-82	174	17	condizioni di carico	PERSON
fis-82	174	18	carico	GPE
fis-82	174	19	rapporto di carico r	PERSON
fis-82	174	20	frequenza di prova	GPE
fis-82	174	21	di cicli	PERSON
fis-82	174	22	e definizione dello scarto di temperatura	ORG
fis-82	174	23	4	CARDINAL
fis-82	174	24	sistema di confronto	PERSON
fis-82	174	25	possibilmente automatico	PERSON
fis-82	175	1	del profilo di riferimento	PERSON
fis-82	175	2	sul componente sotto indagine	PERSON
fis-82	176	1	la procedura	PERSON
fis-82	176	2	di laboratorio ha	PERSON
fis-82	176	3	dato risultati affidabili	PERSON
fis-82	176	4	è trasferibile anche	ORG
fis-82	176	5	di produzione	PERSON
fis-82	176	6	quanto è possibile realizzare una	ORG
fis-82	176	7	condizioni simili	PERSON
fis-82	176	8	quelle	ORG
fis-82	176	9	laboratorio	GPE
fis-82	176	10	svincolando il sistema da procedure di correzione dei parametri di ingresso e degli effetti di disturbo che	PERSON
fis-82	176	11	presenti	PERSON
fis-82	176	12	bibliografia	PERSON
fis-82	177	1	1	CARDINAL
fis-82	177	2	a. geraci	PERSON
fis-82	177	3	m. orlando	PERSON
fis-82	177	4	2	CARDINAL
fis-82	177	5	1984	DATE
fis-82	178	1	2	CARDINAL
fis-82	178	2	a. geraci	PERSON
fis-82	178	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	178	4	a. risitano	PERSON
fis-82	178	5	catania (1984	ORG
fis-82	178	6	pubblicato su ata ingegneria automotoristica	PERSON
fis-82	178	7	8	CARDINAL
fis-82	178	8	1985	DATE
fis-82	178	9	665	CARDINAL
fis-82	179	1	3	CARDINAL
fis-82	179	2	g. curti	PERSON
fis-82	179	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	179	4	m. orlando	PERSON
fis-82	179	5	a. risitano	PERSON
fis-82	179	6	xiv congresso nazionale aias	ORG
fis-82	179	7	catania	GPE
fis-82	179	8	italy	GPE
fis-82	179	9	1986	DATE
fis-82	180	1	4	CARDINAL
fis-82	180	2	g. curti	PERSON
fis-82	180	3	a. risitano	PERSON
fis-82	180	4	ingegneria automotoristica	PERSON
fis-82	180	5	10	CARDINAL
fis-82	181	1	5	CARDINAL
fis-82	181	2	a. fichera	PERSON
fis-82	181	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	181	4	f. patania	PERSON
fis-82	181	5	44	CARDINAL
fis-82	181	6	congresso nazionale ati	ORG
fis-82	181	7	cosenza	ORG
fis-82	181	8	italy	GPE
fis-82	181	9	1989	DATE
fis-82	182	1	frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	182	2	12	CARDINAL
fis-82	182	3	2010	DATE
fis-82	182	4	37	CARDINAL
fis-82	182	5	10.3221	CARDINAL
fis-82	182	6	47	DATE
fis-82	183	1	6	CARDINAL
fis-82	183	2	g. la rosa	PERSON
fis-82	183	3	a. risitano	PERSON
fis-82	183	4	düsseldorf	GPE
fis-82	183	5	germany	GPE
fis-82	183	6	1992	DATE
fis-82	184	1	7	CARDINAL
fis-82	184	2	a. l. geraci	PERSON
fis-82	184	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	184	4	a. risitano	PERSON
fis-82	184	5	15th	ORDINAL
fis-82	184	6	warsaw	GPE
fis-82	184	7	poland	GPE
fis-82	184	8	1992	DATE
fis-82	185	1	8	CARDINAL
fis-82	185	2	a. geraci	PERSON
fis-82	185	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	185	4	a. risitano	PERSON
fis-82	185	5	m. grech	PERSON
fis-82	185	6	95	CARDINAL
fis-82	185	7	st.	GPE
fis-82	185	8	petersburg	GPE
fis-82	185	9	russia	GPE
fis-82	185	10	spie	ORG
fis-82	185	11	2646	DATE
fis-82	186	1	306	CARDINAL
fis-82	186	2	1995	DATE
fis-82	187	1	9	CARDINAL
fis-82	187	2	a. l. geraci	PERSON
fis-82	187	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	187	4	a. risitano	PERSON
fis-82	187	5	7th	ORDINAL
fis-82	187	6	the hague	GPE
fis-82	187	7	netherlands	GPE
fis-82	187	8	1995	DATE
fis-82	188	1	10	CARDINAL
fis-82	188	2	e. guglielmino	PERSON
fis-82	188	3	i. d.guglielmino	PERSON
fis-82	188	4	g. la rosa	PERSON
fis-82	188	5	a. pasta	PERSON
fis-82	188	6	xxv aias international	PERSON
fis-82	189	1	1996	DATE
fis-82	190	1	11	CARDINAL
fis-82	190	2	g. la rosa	PERSON
fis-82	190	3	a. risitano	PERSON
fis-82	190	4	17th	CARDINAL
fis-82	190	5	warsaw	GPE
fis-82	190	6	poland	GPE
fis-82	190	7	1996	DATE
fis-82	190	8	498	CARDINAL
fis-82	191	1	12	CARDINAL
fis-82	191	2	a. geraci	PERSON
fis-82	191	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	191	4	a. risitano	PERSON
fis-82	191	5	xxvii congresso nazionale aias	ORG
fis-82	191	6	perugia	PERSON
fis-82	191	7	1998	DATE
fis-82	192	1	13	CARDINAL
fis-82	192	2	g. la rosa	PERSON
fis-82	192	3	a. risitano	ORG
fis-82	192	4	22	CARDINAL
fis-82	192	5	65	DATE
fis-82	193	1	14	CARDINAL
fis-82	193	2	a. geraci	PERSON
fis-82	193	3	g. la rosa	PERSON
fis-82	193	4	a. risitano	ORG
fis-82	193	5	24 (2002	DATE
fis-82	193	6	11	DATE
fis-82	194	1	15	CARDINAL
fis-82	194	2	c. clienti	PERSON
fis-82	194	3	g. fargione	PERSON
fis-82	194	4	g. la rosa	PERSON
fis-82	194	5	a. risitano	PERSON
fis-82	194	6	cp2009	PRODUCT
fis-82	194	7	vicenza	GPE
fis-82	194	8	italy	GPE
fis-82	194	9	2009	DATE
fis-82	195	1	16	CARDINAL
fis-82	195	2	saldate	ORG
fis-82	196	1	forni di sopra	PERSON
fis-82	196	2	2009	DATE
fis-82	196	3	pubblicato su frattura ed integrità strutturale	PERSON
fis-82	196	4	9	CARDINAL
fis-82	196	5	2009	DATE
fis-82	196	6	113	CARDINAL
fis-82	197	1	17	CARDINAL
fis-82	197	2	g. la rosa	PERSON
fis-82	197	3	a. geraci	PERSON
fis-82	197	4	sistema di prova	PERSON
fis-82	197	5	la determinazione rapida del limite di fatica di materiali	ORG
fis-82	197	6	1993	DATE
fis-82	197	7	su domanda del 28/11/1988	PERSON
fis-82	198	1	18	CARDINAL
fis-82	198	2	g. la rosa	PERSON
fis-82	198	3	sistema di monitoraggio	PERSON
fis-82	198	4	valutazione rapida della resistenza dinamica	ORG
fis-82	198	5	componenti e sistemi meccanici	PERSON
fis-82	198	6	prova	GPE
fis-82	198	7	esercizio e produzione	PERSON
fis-82	198	8	2009	DATE
fis-82	198	9	su domanda del 18/05/2004	PERSON
fis-82	199	1	19	CARDINAL
fis-82	199	2	mehdi amiri darehbidi et al.	PERSON
fis-82	199	3	2009/0048788 jul 31 (2008	DATE
fis-82	200	1	20	CARDINAL
fis-82	200	2	m. amiri	PERSON
fis-82	200	3	m. m. khonsari	PERSON
fis-82	200	4	32	DATE
fis-82	200	5	2010	DATE
fis-82	200	6	382	CARDINAL
fis-82	201	1	21	CARDINAL
fis-82	201	2	m. amiri	PERSON
fis-82	201	3	m. m. khonsari	PERSON
fis-82	201	4	2009	DATE
fis-82	202	1	22	CARDINAL
fis-82	202	2	a. geraci	PERSON
fis-82	202	3	l. maiolino	PERSON
fis-82	202	4	a. risitano	PERSON
fis-82	202	5	nazionale aias	PERSON
fis-82	202	6	alghero	GPE
fis-82	202	7	2001	DATE