GEOL. CROAT. 50/2 1 165-171 1 ZAGREB 1997 Povijest paleobotanickih istrazivanja u Hrvatskoj Enio JUNGWIRTH Kljnene rijeCi: paleobolanika. povijesni pregled. j-Irvalska. Sazetak Ovim clankom autor jc ukratko dao prcgled paleobotanickih istrazivanja makroflorc na tlu Hrvatske, pri tome se posluzivsi llsporedivanjem sa povijeScu razvitka paleobotanike kao znanstvene discipline na tlu Europe. Dotaknuvs i se Ie problematike upozorio j e na zapostav ljenost takvoga vida znanslvcnog iSlrazivanja u Hrvatskoj, ali i na ranije rezultale. Pa leobotanika (pal eofitologija, fitopaieontoiogija , palconlologija bilja) je razmjerno mlada znanost. koja rabcci botanicke i geoioske met ode pomaze pri rekon­ st ruiranju zivotnc srcdinc odrcdenoga prostora U odre­ denom geoioskom vrcmcnu. Osnivac modcrnc paJco­ bOlanike jc A. Brongniarl (1801 -1876). Znacaj paleo­ botanike ocituje se u lome sto proucava sacuvane biljne ostalke (najcesee vegetativne i rasplodne organe - lisee, grancice, plodovc, cesere, pelud, spore i rjede petrifici­ rana stabla) koji su zapravo neznatni dio nekadasnjeg biljnog sv ijeta, a sada ocuvanog u sedimenlima razlicite starost i. Rabeei rezultate paleobotanickih istrazivanja dolazi se do podalaka koji pomazu U osvjetljivanju problema razvitka (evolucije) biljnog svijeta, Ij. filo ­ gcnijc. Na paleobotanickim rezultatima izvedeno filo ­ genctsko slabl0 predstavija temelj moderne biljne sis­ tematikc. Proucavanjcm vanjske i unutarnje grade fosil­ nih biljaka dolazi se do znacajnih rezultata u morfo­ geniji nizih, a posebice vis ih (u smislu organiziranosti) biljaka. Odredbom pojedinih vrsta iii rodova, te odre­ divanjcm biljne zajcdnice U odredenom geoloskom raz­ doblju (reperna flora iIi "fixed flora") mozemo dati zna­ cajni doprinos znanostima poput biljne geografije, pale­ oklimaloiogije i paJeogeografijc. U novije vI'ijeme elva su se autora prihvatila pregle­ da povijcsti razv itka paleobotanike na "starom konti­ nentu", SIO ec u ovomc radll poslllziti za usporedbu u svczi paleobotanickih istrazivanja na tlu Hrvatske. UI. Ljudevita Gaja 2b, HR - \OOOO Zagreb, Croatia. Key words: Palaeobotany, Historical review. Cro­ atia. Abstract Thi s paper is concerned by comparison of palaeobotanical studies of macroflora in Croatia with those ones in Europe, as well by recent­ ly neglect of fossil macroflora in Croatia. Prvi od njih, OBRHEL (1980, 1984). analizira raz­ vojne ctape na primj eru "ccskc skolc" koja jc imala snazan znanstveni uticaj, pa razlikuje: 1. predznanstveni period (1775 -1820) s fundamen ­ talnim paieobotanickim promatranjima i prvim paleo­ botanickim radovima, npr. " Lilhophylacium Bornia­ num" (BORN. 1775); 2. poeetke znanstvene paleobotanike (1820-1833). tj. 1820. se smatra pocetnom tockom pal eobotani ckc nomenklaturc, a razdoblje do 1833. godi ne vremenom razvitka paleobotanickih metoda, podrijetla klasifikacije fosilnoga bilja i osnutka stratigrafske paicobotanike. Glavni pccat toga vrcmcna dalo je izdavanje 1. sveska "Versuch einer geognoslisch-botanischen Derstellung der Flora der Vorwelt" (STERNBERG. 1820); 3. klasicnn znanstvenu paleobotanikn (1833- 1849) kao period koji zapocinje izdavanjem 5. i 6. Sternbergova sveska u koautorstvu s Preslom i Cordorn (STERNBERG. 1833); 4. slijcdi pad ccSkc palcobolanike (1849-1870); 5.od 1870. do 1918. je period oiivljavanja paleo­ bOlanike (Slur, VelinovskY. Krejci . Stoklas). potom gla­ vnu ulogu u obradivanju palcoflorc Ceske preuzimaju Nijemci (Euingshausen. Engelhardt. I-I. Potonie). Najsvjciiji izvori podalaka (prema MAl, 1995) u svezi razvi tka paleobotanickih istrazi vanja, izvedeni iskljucivo na primjeru istrazivanja tcrcijarnih biljaka, This paper was presented at the scientific meeting dedicated to the 80th anniversary of the life of Professor Milan Herak, held on March 5th, 1997 in Zagreb 166 omogucuju izdvajanje nekoliko crapa (temcijni kriterij su pisani radovi): 1. Predznanstveno razdoblje (1709-1819) - tu se sllsrecemo s nckoliko istaknutih imena kao 5tO su: Sch­ euchzer (1672-1733), Knorr (1705-1761), Linne (1707- 1779), Andreae (1724-1793), Walch (1725-1778), Sch­ lotheim (1765-1832), Endlieher (1804-1849), te s jos Ilckima. 2. "Herojsko" razdoblje (1820-1880) - prvo ime paleobotanickc znanosti svakako je vee spomenuti Sch­ iOlhcim, a potOIn s lijedi plejada znanih nam imena: Sternberg ( 1761-1838), Presl (1794-1852), Brongniart (1801-1876) , Gepperl (1800-1884), Unger (1800- 1870) , AI. Braun (1805 - 1877), Corda (1809 -1839), Heer (1809-1883) , Sismonda (1815-1870), Schenk ( 18 15- 189 I) , Saporta (1823 - 1895), Ettingshausen (1826- 1897), Krasan (1840-1907), te jos mnogi koje bi vrijcdilo spomenuli , a ne smijcmo zaboraviti niti naseg Vi siani -a ( 1800-1868) 0 komc je pisala KOCHAN­ SKY-DEVlDE (1981). 3. Razdoblje stagnacije (1881 - 1906) - prvo valja istaknuti bOlanickc radove EngJera (1844-1930), "stara" poznata imcna kao 5to su Stur (1827- 1893), Engelhardt ( 1839- 1918), Velinovsky (1858-1949), Pilar (1846- 1893), ali i to da un aloe stagnaciji gotovo u svim europ­ skim zemljama rade paieobotanicari. Istaknimo imena kao sto su npr. Baily (18 19-1888) , Gardner (1844- 1930), Marion (1846-1900), Wlirtemberger (l836- 1903), Beck (1858-1919), C. Reid (1853-1916), Schm­ allhallsen (1849-1894) i dr. 4. Razdoblje suvremenog nacina rada (1907- 1942) - to je razdoblje velikog znanstvenog napretka (dvaclesele godine ovoga stoljeca) u paleokarpologiji, allatomiji drvela, proucavallju slanicja plod ova i sje­ menja, palcoklimatologiji itd. Redaju se brojna istaknu­ ta imcna: E.M. Re id (1860-1953) , Chandler (1897- 1983), Kichhcimcr (1911-1984) , Nikitin (1890-1950), Palibin (1872 - 1949) , Gothan (1879-1954), Krallse l (1890- 1966), Kryslofovich (1885 -1953), Jurasky (1903 - neslao 1945), Seward (1863-1941), H. POloni" (1857- 1913), R. POloni" (1889-1974), Thicgard (1905-1977), Thomson (1891 -1957), Weyland (1888-1974), Edwards (1890-1956), Nomcjc (1901 -1976) itd. 5. Razdoblje "renesanse" paleobotanickih istra­ zivanja (od 1947) - uz poznata imena R. Potoniea, Gothana , Weylanda, Nemejea, Kirehheimera, Thom­ sona , susrecemo brojna druga imcna: M~igde[rau ( 1907), Andreanszky (1895-1967), Kolakovsky (1906), Dororccv (191 1-1985), Mai, Knobloch, Buick, Kvaeck, itd . U Hrvatskoj na jednaki nacin, ali s potpuno razlicitim kvantitativnim sudjelovanjem istrazivaca, jer vecina nisu bili paleobolanicari, mozemo razlikovati nckc clapc proucavanja paleoflore kojc se podudaraju s prelhodno spomcnutim razciobljima (u smislu MAl, 1995). Prcskociti mozemo prcdznanstvcno razdoblje, te se ncposredno ukljuciti u tijekove paleobotanickih ueologla LroatlCkoj docim FORENBACHER ( 1910) pise 0 razvitku tere i­ jarnc norc II Europi do rccentnih vrsta. SC HUBERT (1909) u "Gcologiji Da lmacijc" na nekoliko mjcsta spo­ minje flam Irijasa Svi lajc, krede Hvara, coeena "pra­ mi nskih naslaga", neogena okolinc Sinja (autori od rc­ daba su vee ovdje spomcl1lui). No, govorcci 0 donjem coecnu (SIr. 55) govo ri 0 "kozinskim naslagama" i napominje da u tim naslagama "nalazimo u Dalmacij i osa bito mnogo bilj cvnih i zivot inj skih okam ina". Sli­ jcdccih 20-lak goclina svclo se na pisanje par clanaka 0 bi ljkama. Tako POLJAK ( 1912) pi se ookamenjenim sli mama, a HORV AT (! 928) 0 rasprostranjenju i pro­ s losti nomih c lcll1cnala sjevernc Hrvatskc i Siavonije. Tek EDWARDS (1932) pi Se 0 donjoeoeenskim biljka­ m" Ist re, CERNJJ\ VSK I (1933) 0 plioeenskoj flori Glo­ govea II Siavoniji, a CUBRILOVIC ( 1933) se pisuci 0 Icrcij aru JZ dijc la Zagrebackc gore osvree i na nalaz ccScra vrslc Pillu s cf. oVi!ormis ENDLICHER prona­ cl ellog u ccmcnlni m laporima Pocl suseda. BOROS (1933) opisujc fosi lni plod roda Ceitis iz porod icc bri ­ jcsla (proucavanjc plodova uz sjemcnjc jc vrlo vazno u pal eobolanick ill1 iSlraz ivanjim a - op. aU L). CERNJA­ VSKI & KlRILl N ( 1934) se javljaju i' lankom 0 [jori posl\crcijarnih slojeva Savskc doline kod Siska. POLIC ( 1935) pise 0 oligoeenu i !lori toga doba kod sela Plani­ na na Zagrcbackoj gori. Poznati ccSki bOlanicar i pale­ on tol og NEMEJC (1936) claj e prilog poznavanju kar­ bonske f10rc ugljonosnih naslaga sjcveroistocnog Vc1ebi ta. HORVAT (1939) dajc kralki prilog 0 pozna­ vanj ll Ireset ista 1I HrvatskoJ11 zagorju, a JENKO ( 1944) spominje ostatkc karbonske nare okolinc Samobora. 3. " Razdoblje stagnacije" ( 1945 - danas) - u ovo­ me iZllzetno dllgO Ill razdoblju napisani SlI rijetki cIanci koj i bi sc ticali palcorJorc, a jos rjecli koji ma jc to jedina lema. Stoga vee l1 a pocctku mozemo istaknuti ave radovc: CERNJA VSK I (1 949) govori 0 borovoJ11 ceSe­ ru iz Suscda; ANIC ( 1959) govori 0 osob itosti f lora i klimc tereijara na podrlli'ju FNRJ ; BRK IC et al. (1974) na temelju makrorlore utvrcluju da slabomctamorfozi­ r31l