CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

D. Fonteius Franta, Proconsul 
de Lycie-Pamphylie 

Michel Christal et Thomas Drew-Bear 

UNOM DE CE SENATEUR est connu depuis peu par Ie texte 
d'une borne milliaire de la Vie Sebaste au village de Bogazic;i, 

localite sise au Sud du Lac de Burdur sur les hauts 
plateaux pisidiens (voir la carte fig. 1). D. H. French en foumit 
d'abord une breve notice, avant de publier Ie texte d'une fac;on 
plus complete quelques annees plus tard. 1 Selon French, la 
gravure est maladroi te et les lettres mal conservees. 2 Mais il ne 
donne aucune photographic, ni de la pierre ni d'un estampage. II 
presente Ie texte ainsi: 

Imp(erator) Caesar M(arcus) Aurelius Ant­
toni(n)us3 Aug(ustus) Armcniacus 
p(ontifex) m(aximus) trib(unicia) pot(estate) XIX imp(erator) 

4 II co(n)s(ul) III 
et Imp(erator) Caes(ar) L(ucius) Aurelius 
Verus Aug(ustus) Armeniacus 
p(ontifex) m(aximus) trib(unicia) pot(estate) V imper(ator) II 

8 co(n)s(uJ) III <lac per 
D(ecimum) Fonteium Frontonem proco(n)s(ulem) 
[----] 

Ala ligne 7 la mention du grand pontificat pour Lucius Verus 
est irregulicre: il ne fut revete que du pontificat, d'ou Ie titre de 
ponti/ex qu'il porte dans Ie texte de l'inscription gravee aprcs sa 
mort au mausolee d'Hadrien (CI L VI 991 [l LS 369]). Mais, Ie 

I D. H. FRENCH, AnalSI 26 (1976) 11sq; "D. Fonteius Fronto, proconsul (of 
Asia)," ZPE 29 (1978) 211sq. Le texte est mentionne aussi dans Roman Roads 
in Asia Minor ILl (Oxford 1989: ci-dessous 'French, Roads ') 102 no. 268. 

2 eet auteur communique les mesures suivantes: h. 1,84; diam. (au sommet) 
0,329; h. 1. 0,035. 

3 Sic French. 

397 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

398 D. FONTE IUS FRONTa 

plus souvent, dans ses titres Ie pontificat est omis. 4 Toutcfois on 
trouve mention du grand pontificat par exemple dans une in­
scription de Narbonne (CIL XII 4344 [ILS 6965]) et dans une 
document de Locres (CIL X 17 [ILS 361]). L'inscription de D. 
Fonteius Fronto sera donc a verser au dossier des irregularitcs 
dans la titulature impcriale de Lucius Verus. 5 Plus encore, la 
mention d'un troisieme consulat pour Lucius Verus a la ligne 8 
est egalement irreguliere, car ce prince fut consul pour la 
deuxieme fois en 161 et pour la troisieme fois en 167. (, Dans la 
mcme ligne, l'absence d'indication du titre de proconsul pour 
Lucius Verus est frcquente mais elle aussi irrcguliere, car Ie 
prince se trouvait alors en expedition. En revanche, ce titre 
apparalt sur l'autre milliaire de Lycie-Pamphylie dont il sera 
question ci-dessous. Toutes ces irrcgularites pourraient s'expli­
quer par une transposition servile d'elements de la titulature de 
Marc-Aurele dans celle de Lucius Verus. 

Cette inscription cst datee de l'intervalle 10 XII 164-9 XII 
165, conformement au comput des puissances tribuniciennes 
des empereurs Marc-Aurele et Lucius Verus, presentes 
com me responsables de la refection de la route. D. Fonteius 
Fronto n'apparaissant que comme leur agent. Dc plus, les 
souverains portent tous deux Ie cognomen devictarum gentium 
de Armeniacus, que Lucius Verus re<;ut des I'automne 163 mais 
que Marc-Aurele, qui etait reste a Rome, ne prit qu'en 164 ap. 
J.-C.l En revanche, comme aucun n'a re<;u la troisieme acclama­
tion de victoire IMP I I I, et comme L uci us Verus ne porte pas 
Ie titre de Parthicus Maxim us, no us sommes probablement 
avant aout-septembre 165. 8 On peut donc placer, selon toute 
vraisemblance, ce milliaire dans la premiere moitie de l'annce 
165 ap. ].-C. 

Dans son bref commentaire, French a considere ce senateur 
comme proconsul de la province d' Asie, et a cru pouvoir dcga-

4CIL IX 16(1LS 359), III 1450(lLS 370), XVI 123; M. Roxan, Roman 
Military Diplomas 1954-1977 (Londres 1978) nos. 63sq. 

5 Cf sur ce probleme T. Mommsen, Droit public V (Paris 1896) 418. 
6 A. D EGRASSI, I Jasti consolari dell'impero romano del 30 avanti Cristo al 

613 dopo Cristo (Rome 1952: ci-dessous 'Degrassi') 45, 47. 
7 A. Birley, Marcus Aurelius (Londres 1966) 172, 175sq; D. Kienast, 

Romische Kaisertabelle: Grundzuge einer romischen Kaiserchronologie 
(Darmstadt 1990) 139, 144. 

8 Sur ces tit res et elements de la titulature imperiale voir Birley (supra nJ) 
189, 195; Kienast (supra n.7). 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTOL ET THOMAS DREW-BEAR 399 

, ,~ ( " ( (. 
oSELEUCEIA< 

, / ! -

, . 
'COMAMA ... ~ 

l / -J"! (II{ , 

//c; J(' I 
/ ) , 

,~ 

PISIDIE DU NORD 
o 
E 

10 20 30 40 

T. Lochman 

Figure 1: Pisidie du Nord 

50 km 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

400 D. FONTE IUS FRONTO 

ger, a partir de cette supposition, quelques caracteristiques de sa 
carriere. D. Fonteius Fronto aurait exercc Ie consul at en 150/1 
ap. J.-C., puisque I'on sait que, dans la carriere des senateurs, un 
intervalle de quatorze a quinze ans separait d'habitude Ie con­
sulat, qu'il soit ordinaire ou suffect, des grands proconsulats 
d' Afrique ou d' Asie.9 

Ces elements prosopographiques furent acceptes par divers 
auteurs qui eurent a traiter de l'histoirc administrative de 
I'Empire a cette periode. 10 C'est ainsi que Alfoldy (379), dans 
une addition a son livre sur les consuls de l'epoque antonine, 
consacra a D. Fonteius Fronto une breve notice, afin de 
presenter sa carriere suivant Ie schema ctabli par French, mais 
en lui faisant subir de legeres modifications: alors que son 
predecesseur avait choisi comme annee proconsulaire I'inter­
valle 164-165, Alfoldy preferait retenir la periode 165-166, 
d'apres sa reconstruction des fastes provinciaux.11 Dc meme, B. 
E. Thomasson I' enregistra parmi Ies proconsuls d' Asie. 12 A 
contrario, en ne retenant pas ce personnage pour ses listes de 
senateurs ayant exerce des responsabilites en Anatolie dans les 
provinces autres que I' Asie, B. Remy 13 admettait lui aussi ce qui 
etait devenu I'opinion commune. 14 

9 Pour l'epoque antonine on se referera a w. Eck, ZPE 18 (1975) 92sq; G. 
ALFOLDY, "Consuls and Consulars under the Antonines: Prosopography and 
History," AncSoc 7 (1976) 295sq, et Konsulat und Senatorenstand unter den 
Antoninen (Bonn 1977: ci-dessous 'Alfoldy') Illsq. Mais certains intcrvalles 
sont plus courts: voir Christol, M EFRA 98 (1986) 151 n.48. 

10 IIs furent repris deja dans A E (1978) 788. 
11 Alfoldy 216, 278sq. Mais les elements chronologiques que fournit Ie texte 

(voir ci-dessus) rendent quasiment impossible d'adopter cette solution. 
12 B. E. THOMASSON. Laterculi praesidum (Goteburg 1984-90: ci-dessous 

'Thomasson') I 26 (Asia), co!. 230 no. 148, propose I' annee 164-165, on sans 
hesiter: "vereor ne in va!. II ... nimis praeceps cum a. 164-165 posuerim." 

13 Voir B. REMY, non seulement L 'evolution administrative de l'Anatolie aux 
trois premiers siecles de notre ere (Lyon 1986: ci-dessous 'Evolution'), Les 
fasles senatoriaux des provinces romaines d'Anatolie au HaUL-Empire (Paris 
1988: ci-dessous 'Fasles'), Les carrieres senaloriales dans les provinces 
romaines d'Anatolie au HaUl-Empire (Istanbul 1989: ci-dessous 'Carrieres'), 
mais aussi "L'activite des fonctionnaires senatoriaux dans la province de Lycie­
Pamphylie au lIaut-Empire d'apres les inscriptions," De Anatolia Antiqua I 
(1991) 151--82. 

14 D'autant plus que pour certains auteurs, qui consideraient que la Lycie­
Pamphylie ne pouvait ctre, durant Ie regne conjoint de Marc-Aurele et Lucius 
Verus, une province du Senat et du Pcuple romain, la mention d'un proconsul 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTOL ET THOMAS DREW-BEAR 401 

Soulignons pourtant que cette interpretation repose essenticl­
lement sur la localisation geographique de la trouvaille. Le 
premier editeur a estime sans hesitation que Ie milliaire portant 
cette inscription avait ete erige a I'interieur des limites de la 
province d' Asie, et a la suite ce postulat ne fut jamais conteste. 
Mais est-ce vrai? 

Le lieu de trouvaille fait partie de la Pisidie dehnie au sens 
geographique. 15 Or les hauts plateaux pisidiens furent d'abord 
rattaches a la province de Galatie. N'oublions pas, en effet, que 
sur Ie site de Bogazi<;i lui-mcme fut decouvert un milliaire du 
gouverneur Cornutus Aquila 16 rappelant la creation de la via 
Sebaste,17 tracee jusqu'aux limites meridionales de la Galatie 
augusteenne. C'est pourquoi l'on admet justement qu'a cette 
epoque la province, creee aprcs la suppression de l'etat client 
d' Amyntas, englobait dans ses limites ces hauts plateaux, OU 
avaient ete fondees plusieurs colonies de citoyens romains.18 

Mais ensuite cette region passa dans la province de Lycie­
Pamphylie. Plusieurs auteurs, a la suite de W. M. Ramsay, 
datent de I'epoque flavienne ce changement des limites admini-

devait necessairement se referer a !a province d'Asie: voir Thomasson cols. 
282sq sous !'anonyme no. 42 pour Ie statut de la province. Cf notre discussion 
de ce problcme ci-dessous avec les notes 53, 57, 58. 

15 Voir X. de Planhol, De la plaine pamphylienne aux lacs pisidiens (Paris 
1958) 17sqq, 24-29. 

16 Ce milliaire fut signale par FRENCIl, "The Roman Road System of Asia 
Minor," AN RW 11.7.2 (Berlin 1980: ci-dessous 'Road System') 727 ("un­
published"), puis enregistre par cet auteur dans Roads 102 no. 267, et 
mentionne encore dans ZPE 29 (1978) 211. 

17 Sur cette voie voir B. LEVICK, Roman Colonies in Southern Asia Minor 
(Oxford 1967: ci-dessous 'Levick') 38sqq, 211 sqq; cJ. pour son contexte 
historique W. M. Ramsay, "Colonia Caesarea (Pisidian Antioch) in the 
Augustan Age," JRS 6 (1916) 86sq; French, "Road System," 707. Nous avons 
repris et corrige Ie texte d'un milliaire de cette voie (Ie no. 6 de la liste de 
French [727], alors "unpublished"), edite par H. Waldmann, ZPE 44 (1981) 
99sq: Christol et Drew-Bear, Tyche 1 (1986) 51 sqq avec un fac-simile fig. 2 et 
une photographie pI. 1 no. 2, mais ni ce texte, ni nos corrections, n'ont ete 
recensees dans AE. Ce milliaire a par la suite etc republic par French, Roads 
151 no. 395, sans que cet auteur connaisse nos corrections apportees a I' edition 
par Waldmann, pas plus d'ailleurs que Remy, "L'activite des fonctionnaires 
senatoriaux dans la province de Galatie au Haut-Empire d'apres les 
inscriptions," REA 98 (1990) 91 no. 10. N ous maintenons notre lecture 
[Seba]stem (French: [Seba]sten), comme sur Ie milliaire CIL III 6974, cf 12217. 

18 CJ. Ramsay (supra n.17) 102sqq; Levick 27,30-41; Remy, Evolution 
21-26. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

402 D. FONTE IUS FRONTO 

stratives;19 mais cette solution paralt, au vu de la documen­
tation, peu vraisembIabIe, car la Pisidie, a I'epoque de cette 
dynastie, faisait partic d'une vaste province qui associait Ie 
Galatie a Ia Cappadoce,20 comme Ie demontre aussi, malgre 
Christian Habicht, un document de Pergame. 21 Puis, quand 

19 W. M. Ramsay, Cities and Bishoprics of Phrygia I.1 (Oxford 1895) 320, et 
supra n.17) 104, 132; G. E. Bean, "Notes and Inscriptions from Pisidia: Part I," 
AnatSt 9 (1959) 67; un peu plus nuance: S. Mitchell, "Requistioned Transport 
in the Roman Empire: A New Inscription from Pisidia," JRS 66 (1976) 113. 

20 W. Ec K, Senatoren von Vespasian bis Hadrian: Prosopographische 
Untersuchungen mit Einschlufl der Jahres- und Provinzialfasten der Statt­
halter (Munich 1970: ci-dessous 'Eck, Senatoren') 2sq, cf R. K. SHERK, The 
Legates of Galatia from Augustus to Diocletian (Baltimore 1951: ci-dessous 
'Sherk') 60-63, et H.-G. Pflaum, "La carriere de Sospes, legat de Galatie," 
CRA/ (1953) 307sqq (=Scripta Varia II: La Gaule et l'Empire romain [Paris 
1981] 175sqq). La Pisidia est nommee de fa<;on explicite dans Ie rcssort 
attribue au gouverneur A. Caesennius Gallus par C/ L III 312 (I LS 268), per A. 
Caesennium Gallum leg. pro pro vias provinciarum Galatiae Cappadociae Ponti 
Pisidiae Paphlagoniae Lycaoniae Armeniae minoris stravit: cf Sherk 46sqq; 
PI R2 C 56 (1966); W. Eck, "Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen 
Statthalter von 69/70 bis 138/139," Chiron 12 (1982) 304sqq; Thomasson I, col. 
265 no. 9; Remy, Carrieres 190sqq no. 157. Cela est vrai aussi pour L. Antistius 
Rusticus, AE (1925) 126, leg . ... pro pro provinciarum Capp(adociae) Galat(iae) 
Ponti Pisid(iae) Paphl(agoniae) Arm(eniae) min (oris) Lyca(oniae): cf Sherk 
51 sq; Eck, Chiron (1982) 320-32; Thomasson I, col. 266 no. 14; Remy, 
Carrieres 194sq no. 159. La Pisidia apparait aussi dans la definition du ressort 
du legat adjoint T. Iulius Cclsus Polemeanus, /. Ephesos VII.2 5102 et 5103 
(lLS 8971), 1tp£crP(utfI~ ... £1tapxnwv Ka1t1taOO1da~ raAatia~ 06vtou Otcrtoi­
a~ OaqlAo:yovia~ 'Apf1(via~: cf Sherk 43-46; PI R2 I 260 (1966); Eck 3 n.9; 
Thomasson I col. 265 no. 8; Remy, Carrieres 39sqq no. 24 et Fastes 149. Pour Ie 
pluriel provinciae ou E1taPX(tat designant une seule province romaine voir 
Drew-Bear et C. Naour, ANRW ILl8.3 (Berlin 1990) 1974-77. 

21 En effet, nous retablirions la restitution [Otcrtoi]~ aussi dans I'inscription 
de Pergame relative it la carriere de C. Iulius Quadratus Bassus. Cette 
restitution fut adoptee des I' editio princeps par T. Wiegand, AbhBerl1932.5 40 
(AE [1933] 268), qui a etc suivi par bien des auteurs, en particulier par W. 
Weber, AbhBerl1932.5 77; A. von Premerstein, SBMunch 1934.3 15,22; A. 
Stein, Die Reichsbeamten von Dazien (Budapest 1944) 12; Sherk 56; PI R2 I 
508; et enfin par Thomasson I col. 268 no. 18: 1tpmp£U'rfIv Kat avttcrtpatTJYov 
Ka1t1taOoKia~ raAo:tia~ 'Apf1(via~ f1tKpa~ 06vtou OaqlAo:yovia~ 'Icrau[pia~ Ot­
crtoi]a~. Mais par la suite furent proposees d'autres restitutions des lignes qui 
compartent la definition du ressort provincial de ce scnateur. CelIe suggeree 
par R. Herzog, S BBerl 1933 409, 411 sqq: [BtEluvi]a~. ne peut etree retenue, car 
eUe repose sur une interpretation erronee des donnees de la geographic 
administrative de I' Asic Mineure. Aussi celie de C. Habicht, Pergamon VlIJ.3: 
Die lnschriften des Asklepieions (Berlin 1969) 42sqq no. 21: [cI>puyila~. retenue 
par Remy, Carrieres 202sq no. 163 et Fastes 121, doit etre ecartee par la 
comparaison stricte avec les formules qui caracterisent Ie ressort des collegues 
de ce senateur que nous venons d'enumerer dans la note precedente (cf aussi 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTOL ET THOMAS DREW-BEAR 403 

Trajan deht ce grand territoire, la Pisidie resta attachee a la 
Galatie. 22 II est done preferable de dater Ie transfert de la Pisidie 
en Lycie-Pamphylie d'une epoque plus tardive. Remy pour sa 
part propose (Evolution 83), d'une fac;on assez large, la fin du 
regne d'Hadrien ou Ie debut de celui d' Antonin. Peut-etre 
eonvient-il de reprendre sa demonstration pour en preciser les 
conclusions. 

Les documents qui permettent d'analyser Ie transfert de la 
region pisidienne dans la province de Lycie-Pamphylie sont 
rares, il cst vrai; mais ils sont probants. Ils permettent d'etablir 
I'ampleur des modifications de la geographie administrative et 
de fixer des reperes chronologiques plus ou moins precis. C'est 
ainsi qu'a Comama, dans une cite du Sud de la Pisidie OU 
aboutissait depuis l'epoque augusteenne une branche de la via 
Sebaste construite par Ie legat Cornutus Aquila, comme Ie 
montre la decouverte d'une borne milliaire signee de ce gouver­
neur,2J se trouve une inscription plus tardive elevee en hom­
mage a l'empereur Antonin Ie Pieux: elle fut erigee permissu 
Q(uinti) Voconi Saxae Fidi, leg (ati) Aug( usti) pr(o) pr(aetore).24 

Remy, Fastes 120) et qUi etalent, comme lui, gouverneurs de l'ensemble 
cappadocien. En eHet, l'objection soule vee par Habicht cst frivole: 
"Tatsachlich ist jedoch vor der erhaltenen Endung nur fUr 4-5 Buchstaben 
Platz, so da~ [<l>PUyi]Ui; einzusetzen ist." Mais la restitution [r1t<H()i]a~ n'a que 
six lettres, dont trois iota! Sur ce genre de fausse acribie voir J. et L. Robert, 
BulL epigr. 1949 no. 51, p.111, ete. 

22 Cf. Eck 10sqq, corrige pour ce qui concerne L. Caesennius Sospes en 
Chiron (1982) 321 n.161, mais scion no us a tort; Remy, Evolution 67sq. La 
Pisidia cst alors explicitement mentionnee dans Ie ressort administratif 
attribue a L. Caesennius Sospes (CIL 291=6818; lLS 1017), leg. Aug. pro pro 
provine. Gal(atiae) Pisid(iae) Phryg(iae) Lyc(aoniae) Isaur(iae) Paphlag(oniae) 
Ponti Galat(ici) Ponti Polemoniani Arm(eniae): cf Thomasson I col. 256 no. 
18; Remy, Carrieres 145sqq no. 108, dans celie d'un legat anonyme (CI L III 
819), leg. Aug. pro pro provine. Galat(iae) Phryg(iae) Pisidi(ae) Lyeaon(iae) 
Paphlag(oniae): ef. Eck, Chiron (1982) 357sq; Thomasson I col. 256 no. 20; 
Remy, Carrieres 147sq no. 109, et dans celie de L. Cossonius Gallus Vecilius 
Crispinus Mansuanius Marcellinus Numisius Sabinus (ClL III 6813), leg. Aug. 
pro pro provinciae Galatiae, Pisidiae Paphlagoniae: cf P1R 2 G 71; Eck, Chiron 
(1982) 354 n.292, 361; Thomasson I col. 256 no. 19; Remy, Carrieres 84-87 no. 
65, 149. 

23 CI L III 6974 (french, Roads ILl 110 no. 292). 
24 CI L III 6885 avec les observations de Ramsay (supra n. 17) 132. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

404 D. FONTE IUS FRONTa 

Or ce personnage est connu par d'autres documents comme 
gouverneur de Lycie-Pamphylie vers 144-147 ap. J.-C.25 

D'autre part, a Sagalassos, c'est-a-dire dans une partie nette­
ment septentrionale de la Pisidie, est attestc un gouverneur du 
nom de [ - - - ] TIPOKAos, 26 que l'on a propose d'identiher soit 
a Cn. Arrius Cornelius Proculus, legat de Lycie-Pamphylie en 
139-140,27 soit a [Iul]ius Pro[culus], legat de la meme province 
en 152 ap. J.-C.28 C'est sur ces fondements que Remy pla~ait ce 
changement de geographie administrative dans l'intervalle que 
nous avons evoque ci-dessous. Quoi qu'il en soit du TIpOKAos 
connu a Sagalassos, la date du gouvernement de Q. Voconius 
Saxa Fidus, vers 144-147, constitue un terminus ante quem 
pour fixer ce remaniement administratif de fac;on solide. 29 Mais 
comme on Ie verra par la suite, d'autre clements permettront de 
preciser cette date. 

Encore faudrait-il determiner exactement quelle fut la nou­
velle frontiere de la Lycie-Pamphylie, desormais nettement 
etend ue vers Ie Nord. Incontestablement Ia region d' Antioche, 
sur Ie versant meridional, du massif du Sultan Dag, demeura 
toujours sous l'autorite du legat de Galatie, bien avant de 
devenir, avec les reformes d'epoque tetrarchique, Ie mctro­
pole de la Pisidia du Bas Empire (Levick 175 n.1): c'est pour­
quoi, a la fin du IIe siecIe, Ie senateur L. Fabius Clio put y 
recevoir un hommage ofhcieI. 30 Mais I'inscription de Sagalassos, 
s'il convenient d'y trouver mention d'un gouverneur de Lycie­
Pamphylie, serait un document tres prccieux, paree qU'eIle 
montrerait que la frontiere avait ete nettement dcplaeee vers 

25 Thomasson I 30 (Lycia-Pamphylia) col. 281 no. 31; Remy, Carrieres 52sqq 
no. 35, 304. Les autres inscriptions concernant ce gouverneur proviennent de 
Phaselis, Rhodiapolis, Cyaneae et Perge (voir Remy cette note). 

26 K. Lanckoronski, Stddte Pamphyliens und Pisidiens II (Vienne 1892) 226 
no. 200 (fGR III 342). 

27 Remy, Evolution 83 et Carrieres 302sq no. 248; Thomasson I no. 28. 
28 Thomasson I col. 282 no. 34; Remy, Carrieres 305 no. 253. 

29 Ce fait avait deja ete mis en valeur par Ramsay (supra n.17) , puis par 
Mitchell (supra n.19) 113 avec n.7 (ou cet auteur se refere aussi a Ptolemee, 
mais sans apprecier pleinement la portee du temoignage fourni par cet auteur, 
comme nous allons Ie voir). 

30 Ramsay, JRS 14 (1924) 185 (AE [1926J 79). Sur cc gouverneur cf Remy, 
Carrieres 104-07 no. 77, 157, avec une crreur de reference sur ce texte a 105 no. 
6 qui provient de M. Corbier, L 'aerarium Saturni et l'aerarium militare (Rome 
1974)411. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTaL ET THOMAS DREW-BEAR 405 

l'interieur de l' Anatolie. Toutefois, on pourrait objecter que les 
renseignements qu'elle apporte ne sont pas incontestables. 

En effet, se posent a present les questions suivantes a propos 
de l'evolution de la geographic administrative de cette region de 
l' Anato1ie au lIe siecle de notre ere: quand les remaniements 
mentionncs ci-dessus eurent-ils lieu, et quelles etaient les 
limites prccises des ensembles administratifs concernes, avant 
et apres ?31 Cette dernihe question est d'une importance fonda­
mentale, car nous sommes, comme on va Ie voir, aux confins 
de I' Asie, de la Galatie et de la Lycie-Pamphylie. Determiner 
avec precision quelle etait la fonction administrative de D. 
Fonteius Fronto, dont Ie nom appara'it sur ce milliaire de la via 
Sebaste, se place donc au premier plan des problemes a re­
soudre. Car si l'on suit l'opinion gcncralcment admise jusqu'ici, 
cette partie de la GaIatie augusteenne serait passee dans la 
province d' Asie, et non dans celle de Lycie-Pamphylie. 

Un document essentic1 pour cette question vient d'ctre 
publie.32 II s'agit d'un milliaire de Tepecik, village turc sur la rive 
occidentale du Lac de Burdur, erige sous Septime Severe, Cara­
calla et Geta, a l'initiative du proconsul C. Sulpicius Justus 
Dryantianus. Ce senateur etait deja connu comme gouverneur 
de Lycie-Pamphylie a cette epoque. 33 Le nouveau milliaire non 
seulement fournit une date plus exacte pour son exercice de 
cette fonction, mais il montre aussi que les reparations de la via 
Sebaste etaient,34 dans ce secteur, du ressort du proconsul de la 
Lycie-Pamphylie, et donc que cette province s'enfon~ait 

31 Le carte de S. Mitchell, "Population and the Land in Roman Galatia," 
ANRW II.7.2 (Berlin 1980) en face de p.l 056, est ambigue sur ce point. 

32 D. I I. French, "Sites and Inscriptions from Phrygia, Pisidia and 
Pamphylia," EpigAnat 17 (1991) 55sq. 

33 Remy, Carrieres 318sq no. 269: "premieres annees de Septime Severe." 
Desormais on Ie datera exactement de 197/8 ou de 198/9, plutot de la premiere 
periode si I'on admet qu'a ce moment-la, en Galatie, L. Petronius Verus 
(Remy, Carrieres 157f no. 122) commen\,a les travaux de restauration de routes 
qui furent poursuivis en 198, apres sa mort, par C. Atticus Norbanus Strabo 
(Remy 158 no. 123). Sur Ie premier de ces gouverneurs voir deja Christol et X. 
Lariat, "Le Pontus et ses gouverneurs dans Ie second tiers de IIIe siecle," dans 
B. Remy, cd., Recherches epigraphiques: documenls relalifs a l'hisloire des 
institutions et de ['administration de ['Empire romain (Saint- Etienne 1986) 15. 

H Cette reparation s'insere dans les grandes operations de refection de 
routes qui eurent lieu en 198 ap. ].-c. dans Ie plupart des provinces de l' Asic 
Mineure, comme nous Ie montrerons prochainement par ailleurs. Voir deja 
Christol et Drew-Bear, Un castellum romain pres d'Apamee de Phrygie 
(=DenkschrWien 189 [1987]) 37. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

406 O. FONTE IUS FRONTO 

nettement au creur de l'Anatolie. 35 Si cettc situation, que l'on 
decouvre au debut de l'epoque severienne, remonte aux re­
maniements dont nous avons parle plus haut, la cite de Saga­
lassos, dont Ie territoire se trouvait au Sud-Est du Lac de 
Burdur, faisait cIle aussi necessairement partie de la Lycie­
Pamphylie.36 

Or les documents qu'il faut rapprocher de ce milliaire a 
Tepecik proviennent du territoire de Sagalassos et des environs 
de Perge respectivement. L'un d'entre eux, qui se trouve dans 
Ie voisinage immediat de l'inscription de D. Fonteius Fronto, 
comporte les noms de Marc-Aurele et L. Verus, au datif, suivis 
de la mention de Ia ville de Sagalassos. Ce texte fut public pour 
la premiere fois par Ramsay (avec Ia provenance: "Yari­
Keui""),37 et de nouveau dans I GRIll 332 (avec I'indication de 
provenance: "Yari-Keui"," qui est un village voisin). Ramsay y 

35 Cette observation sur la frontiere Nord-Ouest de la province de Lycie­
Pamphylie, reprenant celie de I'ancienne province de Galatie vis-a-vis de la 
province d' Asie, peut ctre rapprochee des inscriptions a Ouger et a Yan Kay 
de I' epoque de N eron etablissant une delimitation entre Ie territoire de 
Sagalassos et un domaine imperial englobant Ie village de Tymbrianassos, 
effectuee par les soins du legat de Galatie Q. Pctronius Umber et du 
procurateur Pupius Praesens: G. Bean, AnatSt 9 (1959) 85-88 no. 30; L. Robert, 
H ellenica XI-XII (Paris 1960) 596. Ainsi la region juste a l'Ouest de la via 
Sebaste, entre Ie Sud du Lac de Burdur et Cormasa, faisait elle aussi partie de 
la province de Lycie-Pamphylie. II faut considerer aussi qu'appartient au 
meme resssort provincial Takina au Sud-Ouest du Lac de Burdur, dont 
provient une inscription publiee par S. ~ahin et French, "Ein Ookument aus 
Takina," EpigAnat 10 (1987) 133--42 (malgre toute son importance, ce texte n'a 
malheureusement pas etc repris dans A E). Si Takina se trouvait en Lycie­
Pamphyle, tous les problemes rclatifs au rang de proconsul que revctait Gavius 
Tranquillus et qu'aurait revetu M. Iulius Concessus Aemilianus disparaissent 
ou trouvent leur solution. 

36 french (supra n.32: 56) fait passer Ie frontiere Ie long des montagncs de 
Sogut et Barla, au Nord-Ouest et au Nord-Est du Lac de Burdur, suivant W. 
M. Calder et G. Bean, A Classical Map of Asia Minor (Londres 1958); mais 
french a tort d'ecrire que "the boundary of the province Galatia has, in the 
past, been drawn along the same mountainous line," car Bean lui-mcme 
(supra n.35: 81 n.30) ecrivait que" Burdur Lake formed the boundary," suivant 
expressement Ramsay, The Historical Geography of Asia Minor (Londres 
1890) 57: "this view is unsatisfactory, as implying that a military road of the 
Province Galatia ran through a part of the Province Asia; but I am still unable 
to see any other way in which the [distance indiquee sur un milliaire de la vie 
Sebastel can be explained." O'autre part, French (cette note) a aussi tort de 
considerer que les villes au Sud de cette ligne se trouvaient dans la province de 
Lycie-Pamphylie deja depuis Ie regne de Claude: voir supra nn.20sqq. 

37 Ramsay (supra n.19) I.1 336 no. 166 d'apres sa propre copie. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTal ET THOMAS DREW-BEAR 407 

voyait une "dedicace," indication reprise par la suite, en par­
ticulier par Mitchcll,38 de sorte que ce texte echappa au cata­
logue des milliaires recenses par French. 39 La redecouverte de 
l'inscription, dont nous traiterons ailleurs,40 permet, outre la 
revision du texte, de la decrire comme un "milliaire-dedicace. "41 

En effet, il s'agit d'une pierre cylindrique de forme caracteristi­
que, qui ne peut etre assimilee a une base en forme de colonne 
qui aurait supporte des statues des empereurs nommes. II ne 
differe pas des autres milliaires qui, proven ant de cette region, 
mentionnant la cite de Sagalassos, mais qui sont plus tardifs.42 

Dc plus, l'emplacement de cette pierre, a Yazl Kay exac­
tement, en un lieu assez eloigne de la cite de Sagalassos, exclut 
qu'il s'agisse d'un hommage public banal. Elle se trouve en effet 
dans la partie occidentale du territoire de la cite, la OU cclui-ci 
etait traverse par la via Sibasti, jalonnee de milliaires, dont cclui 
de Bogazi~i au nom de Cornutus Aquila (ci-dessus n.16) qui 
appartient a Ia periode de sa construction. NOllS savons par Ie 

38 Mitchell (supra n.19) 118 n.56: "statue base." 
39 Roads 1 02 no. 268. Cependant French I'a republie: "R~ad Terminus­

Stones," dans N. Ba~gelen et M. Lugal, edd., Festschrift fur fale fnan (Istanbul 
1989) 26, en hesitant toujours sur la definition du document. 

40 "Milliaires d'Asie Mineure," a paraitre dans De Anatolia Antiqua 2 
(1992). 

41 Pour cette definition voir P. Salama, "Les bornes milliaires de Djemila­
Cuicul et leur interet pour I'histoire de la ville," RAfr 95 (1951) 236sq, 264-68, 
qui met en valeur la transformation des textes des milliaires, qui sont de plus 
en plus orientes, a partir de I' epoque severienne, vers I' eloge du prince ou de la 
famille imperiale. En Asie Mineure, la serie importante des bornes erigees dans 
la Galatie Ie long de la grande route qui reliait Ie Bosphore a la Cilicie cst 
redigee en I'honneur d'Hadrien, mais Ie formulaire conserve de nombreux 
elements traditionnels qui caracterisaient les milliaires plus anciens: la mention 
du gouverneur (per A. Larcium Macedonem), l'indication de la distance dans 
les deux langues, et surtout Ie texte en latin (voir Ie serie chez French, Roads I 
nos. 35a, 38, 39c, j, k, I, 43b, 47a, 48a). Ce milliaire de la cite de Sagalassos cst 
donc un repere important dans l'evolution vcrs Ie milliaire-dedicace, dont on a 
un bel exemple a laodicee "de lycaonie" pour Julien: voir Christol et Drew­
Bear, Tyche 1 (1986) 53sqq (ici encore, Ie texte du milliaire ressemble par sa 
redaction tellement a une inscription honorifique, que celle gravee pour Julien 
sur un grand autd a N acoleia edite loc. cit. avait justement ete prise par J. Arce 
pour Ie texte d'un milliaire). 

42 Par exemple: A. H. Smith, fIlS 8 (1887) 230sq no. 11 (identifie dans fGR 
III 336 comme une borne du territoire de Sagalassos); ce texte, qui comporte 
les noms de Diocletien et de ses co-empereurs au datif, fut considere comme 
un milliaire par French, Roads Il.1 105 no. 275, mais comme une base de 
statue par Mitchell (supra n.19) 118 n.56. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

408 D. fONTEIUS FRONTO 

texte de I'edit du legat Sex. Sotidius Strabo Libuscidianus que la 
reponsabilite des transports publics pesait sur la cite de Saga­
lassos: il lui etait certes possible d'utiliser les concours de res­
sortissants d'autres bourgs ou villages sur Ie parcours, mais sans 
modifier Ie role essentiel attribue a cette collectivite: praestare 
autem debebunt vehicula usque Cormasa et Conanan, dit-on 
des habitants de Sagalasos a la ligne 13 de I' edit. En fait, la via 
Sebaste passait sur la rive occidentale du Lac de Burdur,43 par 
Lysinia, Ilyas et Baris, OU I'execution des prestations incombait 
encore a Sagalassos. 

Quoi qu'il en soit, Ie texte de ce milliaire-dedicace au datif 
presente trap de res semblances avec Ie milliaire de D. Fonteius 
Fronto pour en ctre dissocie: en effet, dans ce texte aussi Marc­
Aurele et Lucius Verus portent tous deux Ie titre Armeniacus, 
ce qui en fait des documents contemporains. L'inscription de 
YaZI Kay entre donc parfaitement dans ce contexte de re­
paration de routes: c'est d'un milliaire qu'elle a la forme. Mais 
par sa position, plus au Nord que Bogazi~i, au point OU la grande 
route quittait la rive du Lac de Burdur, comme par son cote 
honorifique, ne marquait-clle pas, pour souligner Ie pres- tige 
de Sagalassos, I'entree de cette voie de premiere importance 
dans Ie territoire de la cite? lci la via Sebaste se trouvait a 
I'epoque julio-claudienne dans Ie ressort administratif du legat 
de Galatie, puis dIe pass a, avec Ie territoire de Sagalassos, sous 
I'autorite du gouverneur de Lycie-Pamphylie. A I'epoque de 
Marc-Aurele et de Lucius Verus, la province etant entre les 
mains du Senat, ce gouverneur etait un proconsul. 44 Rien ne 

43 Bean (supra n.35) 80sq, suivi par Levick 39 n.4, se demandait si la route 
principale ne passait pas sur la rive orientale du lac, et si les milliaires reperes 
autour d'Ilyas n'appartenaient pas a un embranchement. Mais on n'a pas 
trouve de milliaires sur la rive orientale, et la via Sebaste empruntait donc la 
rive oppasee. Le chiffe d 'un mille qu' on trouve comme indication de distance 
sur un milliaire d'Ilyas (French, Roads II.1 no. 281), avance comme soutien 
principal de son hypothese par Bean (ef Levick cette note: "the low figures of 
the Ilyas milestones cannot relate to a through road "), ne constitue pas un 
argument contraignant. 

44 Cette question figure parmi les sujets d'histoire administrative provinciale 
qui ont suscite de nombreux debats, a partir de Dian Cassius 69.14.4 
(Boissevain III 234, d'apres les Exeerpta Valesiana 296), passage dont 
I'interpretation a varie parce que la documentation epigraphique n'apportait 
pas de concours decisif. c. G. Brandis, "Studien zur romischc Verwal­
tungsgeschichte 1: Wann wurde Pontus et Bithynia kaiserliche Pronvinz?" 
Hermes 31 (1896) 161 sqq, avait deja soutenu que Ie changement administratif 
du statut de la Lycie-Pamphylie s'etait produit sour Marc-Aurele lors de la 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTOL ET THOMAS DREW-BEAR 409 

s'oppose done a consider D. Fronteius Fronto, non comme un 
proconsul d' Asic, mais comme un proconsul dc Lycie­
Pamphylie. On devait done se trouvcr ici, aprcs que les 
rcmaniements administratifs eurent lieu au IIe siccle, sur Ie 
territoire de la Lycie-Pamphylie, puisque I'on cst toujours dans 
Ie territoire de Sagalassos, et non en Asic. 

L'autre texte comparable nous mainticnt encore en Lycie­
Pamphylie, puisqu'il s'agit d'un milliaire decouvert a proximite 
de Pergc. II fut public d'abord par R. Heberdey et A. Wil­
helm,45 avant de trouver place dans Ie Corpus des inscriptions 
latines, puis dans des publications rccentes:46 

Imp(erator) Caesar M(arcus) 
Aurelius Antonin-
us Aug. [Ar]meniac[us] 

4 [p(ontifex) m(aximus)] tr(ibunicia) pot(estate) XIX imp(era-
tor) II 

co(n)s(ul) III ~~ 
[Imp(erator)] Caesar L. Aurelius 
[V]erus Aug(ustus) A·rmcni-

8 [a]cus tr(ibunicia) pot(estate) V imp(erator) II 
co(n)s(ul) II proco(n)s(ul) 

Ce texte ressemblc presq uc en tout point au milliaire de 
Bogazic;i que nous venoos de commenter: memes elements du 
comput imperial, done mcmc date fournie par Ie comput 

prise en charge par ce prince de la province de Pont-Bithynie; mais il s'etait 
heurte it des objections: voir I'etat de la question chez D. Magie, Roman Rule 
in Asia Minor (Princeton 1950) II 1532sq, qui place (I 663sq) bien plus tard 
que 164 l'attribution au Senat de la Lycie-Pamphylie. Magic fut suivie par G. 
Clemente, «La presunta politica di scambio dei governi provinciale fra 
imporatore e senato nel I et II secolo," P P 20 (1965) 195-206. Le debat a ete 
rclance par A. Birley et G. Molisani (n.48 infra), avant que les inscription 
d'Arycanda relatives a Ti. Iulius frugi ne vicnncnt rcgler la question (ef n.49). 
Mais Thomasson I col. 282sq, aprcs avoir hesitc, en restait it l'opinion 
dominante; voir toutefois III col. 40. 

45 Au village de Solak, trois-quarts d'heure a l'Est de Pcrge: «Reisen in 
Kilikien und Sud-Phrygien," DenkschrWien 44.6 (1896) 133 no. 221. 

46 CIL III Suppl. 13626 (french, Roads ILl 74 no.194); R. Merkelbach et 
Sahin, "Die publizierte Inschriften von Pcrge," AnatEpig 11 (1988) 134 no. 60 
(d'apres CI L cette note), qui pechent par omission it la ligne 4 en negligeant la 
restitution [P(ontifex) M(aximus)], pourtant nccessaire. Le texte doit 
vraisemblablement etre incomplet en bas. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

410 D. FONTE IUS FRONTO 

tribunicien (10 XII 164-9 XII 165); meme mention pour les 
deux princes du titre Armeniacus, a I'exclusion de tout autre. 
Seules differences (qui revelent une redaction plus exacte): 
I'absence pour Lucius Verus du titre de ponti/ex maxim us, qui 
est irregulier dans Ie texte de Bogazic;i, et la presence pour ce 
prince du titre de proconsul, qui aurait dil figurer dans I'autre 
milliaire aussi, car depuis Ie principat de Trajan, quand Ie prince 
se trouve hors de la Ville, il rec;oit ce titreY De toute fac;on, ces 
deux documents, rapproches, s'expliquent au mieux parce qu'ils 
appartiennent a la meme scrie de travaux, dans une meme 
province, et emanent d'une seule autoritc, son gouverneur. Ce 
sont d'ailleurs les deux seuls milliaires (trois s'il faut rajouter la 
borne de YaZl Kay, dont I'aspect est un peu different) faisant 
connattre en Asie Mineure des travaux decides par Marc­
Aurele et Lucius Verus. L'indispensable rapprochement ren­
force aussi la conviction que les travaux attestcs sur la via 
Sebaste s'inscraient bien dans Ie contexte provincial de la Lycie­
Pamphylie. 

Premiere conclusion: on dcplacera donc D. Fonteius Fronto 
de I' Asie en Lycie-Pamphylie. II s'y trouvait en 165 ap. J.-C., et 
prend donc place parmi les premiers gouverneurs de cette 
province quand elle passa entre les mains du Sen at. 48 A vrai dire, 
puisque Ie proconsul at de Ti. Iulius Frugi49 ne peut etre date 
que de fac;on vague entre 161 et 169, Ie temoignage qu'apporte 
I'inscription de D. Fonteius Fronto devient inestimable, car il 
fournit Ie terminus ante quem Ie plus solide sur Ie passage de la 
province de la part du prince dans celIe du Senat. 

Cette conclusion oblige d'abord a modifier I'interpretation de 
la carriere du personnage. En 165 ap. J.-C. nous n'avons plus 

47 Dion 53.17; Mommsen (supra n.5) 38sq, 48sq; en dernier lieu A. 
Magioncalda, Lo wiluppo della titolatura imperiale da Augusto a Giustiniano 
attraverso Ie testimonianze epirafiche (Turin 1991) 47sq. On ajoutera aux 
sources habituellement citees: Roxan (supra n.4) 84sq no.M. 

48 Remy, Evolution 93sq, suivant les intuitions de Birley (supra n.7) 174sq, 
189sqq, 266 et de R. Molisani, "II governo della Licia-Panfilia nell'eta di 
Marco Aurelio," RivFil 105 (1977) 166-78. 

49 TAM II 786, III 787 avec un nouveau fragment: S. ~ahin, "Ti. Iulius Frugi, 
Proconsul von Lycia-Pamphylia unter Mark Aurel und Yews, Abgrenzung 
des Stadtgebiets von Arykanda," EpigAnat 3 (1984) 39-47, d'ou Bull. epigr. 
(1984) 449 et S E G 34 (1989) 1309. Ce senateur est appele 0 Kpat lIJ'tO<; 
av8u1toto<;: cf Remy, Carrieres 75sqq no. 57, 312; Thomasson I 30 (Lycia et 
Pampylia) col. 60 no. 60, III col. 40; P. M. M. Leunisscn, "Direct Promotions 
from Proconsul to Consul under the Principate," ZPE 89 (1991) 242sqq. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTaL ET THOMAS DREW-BEAR 411 

affaire a un consulaire chevronne, mais a un senateur qui 
attendait de revetir Ie consulat, puisque Ie proconsulat de Lycie­
Pamphylie devait conduire, a plus ou moins breve echeance, a 
la plus clevee des magistratures. 50 Peut-etre y parvint-il autour 
de 170 ap. J.-C., apres I'exercice d'une ou deux autres fonctions. 
Vraisemblablemen t homo novus, il devait alors atteindre la 
quarantaine. Mais nous cchappent I'essentiel de sa carriere et 
surtout son destin ultcrieur. 

On maintiendra Ie rapprochement etabIi entre ce scnateur et 
D. Fronteius Frontinianus L. Stertinius Rufinus (PI R 2 F472), 
connu comme legat de la legion III Augusta par de nombreux 
documents qui s'echclonnent sur la fin du regne d' Antonin Ie 
Pieux et Ie dcbut de celui de Marc-Aurele et de Lucius Verus, 
et qui fut consul suHect vraisemblablement en 162. 51 Ce dernier 
etait Ie Frere alne de notre proconsul. Son cpouse s'appclait 
Numisia Celerina, et une fille issue de I'union serait Fonteia 
Celerina.52 Rattachee aux Fonteii et aux Numisii, sans que I'on 
puisse en dire davantage, serait Numisia Fonteia Vera. 53 En 
revanche, Fonteia Frontina54 devait plutot appartenir a la descen­
dance de D. Fonteius Fronto. Malheureusement, il y a un inter­
valle considerable entre son epoque et celle de cette dame, 
membre de I'ordre senatorial, epouse du consul ordinaire de 
245 ap. J.-C.55 

50 Remy, Fastes 200sq; mais les observations de cet auteur sur d' eventuelles 
promotions directes du proconsulat de Lycie-Pamphylie au consulat 
pourraient ctre nuancees: voir Leunissen (supra n.49) 217-60 avec les listes 
rccapitulatives aux 250sq. 

51 Alfoldy 104, 176sq, 248, 275sq, 379: en 162 ou 163 scion Degrassi 46 et 
PIR2 F 472. Voir aussi Thomasson, ZPE 52 (1983) 125sq. 

52 Numisia: PIR2 N 216, cf F 472; M.-T. RAEPSAETCHARLIER, Prosopographie 
des femmes de l'ordre senatorial (ler_II' siecles) (Bruxelles 1987: ci-dessous 
'Raepsaet-Charlier') 479 no. 579. Elle accompagna en province son mari: cf 
Raepsaet-Charlier, I-listaria 31 (1982) 68. Fonteia: P1R2 F 477, d'apres elL IX 
1581; Raepsaet-Charlier 336sq no. 387. 

53 PJR2 N 217, d'apres AE (1937) 164 ("fortasse filia vel potius neptis D. 
Fontei Frontiniani ... et Numisiae Cclerinae uxoris"); mais Raepsaet-Charlier 
479 no. 580 cst plus nuancee: "sans doute apparentee a Numisia Cclerina, nO 
579"), cf II stemma 34. 

54 PI R 2 F 478 (" filia fortasse "); mais voir a present Raepsaet-Charlier II 
stemma 34. 

55 Sur ce scnateur, sa famille et ses rclations familiales voir L. Bivona, "Note 
sulla gens Maesia nella Sicilia occidentale," <P!?da~ Xap!v. Miscellanea di studi 
classici in anare di Eugenio Manni I (Rome 1980) 233-42; M. G. Granino 
Cecere, "Iulii Aspri e Maesii Titiani in un documento epigrafico dell'ager 
Tusculanus, " MEFRA 102 (1990) 139-57 avec Ie stemma a 157. 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

412 D. FONTE IUS FRONTO 

Deuxieme conclusion: puisque Ie renseignements d'ordre top­
ographique qui viennent d'erre acquis sont probants pour 
definir l'extension en ce secteur de la Lycie-Pamphylie, ainsi 
augmentee d'une grande de la Pisidie, et qu'ils montrent que 
vraisemblablement toute la region que l'on vient de parcourir 
autour de Lac de Burdur avait ete transferee en cette province 
au plus tard avant Ie proconsulat de Q. Voconius Saxa Fidus, 
sous Antonin Ie Pieux, n'est-il pas possible d'aller plus loin 
encore, grace a Ptolemce dont Ie temoignage, meme connu, n'a 
pas toujour etc considcrc com me une source de premier 
ordre? Certes cet auteur a pu commettre des erreurs ou des 
bevues, mais ce qui est acq uis desormais grace a l' epigraphie 
devrait permettre d'en degager quelques renseignements 
solides. 

Certes Ie mention de Sagalassos en Lycie (Geogr. 5.3.6) sur­
prendra. Mais plus loin, quand ce auteur passe a la Pamphylie, 
parmi les cites sises a l'interieur de cette province il compte 
dans la part de Phrygie et de Pisidie (5.5.4sq): Scleucie de 
Pisidie, Antioche, Baris, Conana, Lysinia et Cormasa. Par 
ailleurs, dans sa description de la Galatie (5.4.11) il met en cette 
province Apollonia, Antiochede Pisidie, Amblada et Neapolis. 
A I'exception de I'enigmatique Antioche, Ies donnees de 
Ptolemee concordent avec les renseignements que nous 
apportent les milliaires, cclui de Septime Severe a Tepecik, Ie 
plus septentrional, et ceux de Marc-Aurele et de Lucius Verus a 
Bogazic;i et a Yazl Kay, Ie plus occidentaux. Quand Ptolcmee 
ecrivait, Ie partage de la Pisidie avait ete effectue. Or si l'on se fie 
a l'une des datations proposees depuis Iongtemps pour son 
ouvrage geographique, vers Ia troisieme decennie du deuxieme 
siecle de notre ere,56 nous aurions ainsi un terminus ante quem 
approximatif pour dater ces mesures administratives. C' est aussi 
Ie moment ou, en 134 peut-etre, se deroula la mission de C. 
Julius Severus dans Ie Pont-Bithynie. 57 De plus, en 135 fut 

56 Voir les conclusions d' o. Stein, Philologus 81 (1926) 121 sq, fondees sur 
des considerations que nous ne pouvons juger, pas plus que celies, parfois 
divergentes, des alltres erudites qui ont traite de ces questions (voir la note 59). 

57 Sur ce personnage voir en demier lieu Remy, Carrieres 50sqq no. 34, qui 
rapproche (344) it juste titre les responsabilites de Severus en Pont-Bithynie de 
celles exercees par P. Pactumeius Clemens it la me me epoque en Syrie. Mais 
c'est anterieurement que C. Julius Severus avait procede au bomage de la 
frontiere entre Dory!ee et Nicee, bomage entre deux cites mais aussi entre 
deux provinces: cf H.-G. Pflaum, "LCgats imperiaux it !'interieur des provinces 
senatoriales," llommage a Albert Grenier (Bruxelles 1962) 1232-42. Remy 



CHRISTOL, MICHEL, D. Fonteius Fronto, Proconsul de Lycie - Pamphylie , Greek, Roman and 
Byzantine Studies, 32:4 (1991:Winter) p.397 

MICHEL CHRISTOL ET THOMAS DREW-BEAR 413 

po see, a I'initiative des citoyens d' ApoIIonia, Ie borne qui 
separait cette cite de Ia ville d' Apamee, et qui scparait aussi Ia 
Galatie de l' Asie. 58 Avec Ie rapprochement de tous ces 
temoignages nous avons peut-ctre sufflsamment de renseig­
nements pour serrer un peu plus la date de ces remaniements 
administratifs en Pisidie, dont Hadrien serait responsable. 
Toutcfois cette conclusion demeure hypothctique a cause du 
dollte qui existe a propos de la manicre de redaction de 
I'ouvrage geographique de PtoJcmce, et qui Iaisse incertaine Ia 
date de la version que nous posscdons. 59 Quoi qu'il en soit de ce 
probleme, on doit admettre que PtoJcmce fournit une 
description correcte des confins de J' Asic, la Galatie et Ja Lycie­
Pamphylie.60 

LA SORBONNE 

LA CENTRE NATIONALE DES RECIIERCHES SCIENTIFIQUES, LYON 

Mars, 1992 

pour sa part (51), tout en conservant la date et l'explication proposees par 
Pflaum, estime que "Severus a, sur l'ordre d'Hadrien, proccde a bomage des 
territoires des cites de Dorylaeum et d'une autre cite, Nicee ou plutot 
Midaeum," citant W. Eck: or Midaeum eta it une petite cite de la Phrygie du 
Nord, dont il n'est surement pas question ici. Sur la frontiere entre la Phrygie 
(et done I' Asie) et la Bithynie voir Drew-Bear et N aour (supra n.20) 1953sq, et 
specialement sur cette mission de C. Julius Severus voir Christol et Drew-Bear, 
]Sa7.1 (1991) 204sq n.19. 

58 fGR III 324; Christal et Drew-Bear (supra n.34) 13-18. 
59 D'aprcs K. Ziegler, "Klaudios Ptolemaios," RE 23.2 (1959) 1788-91, 

Ptolemee, qui vccut jusque sous Marc Aurcle, travaillait a une deuxieme edition 
de son ouvrage geographique lors de sa mort; mais la premiere edition avait 
deja ete publice plus tot dans sa carriere (sur la double tradition manuscripte 
de cet ouvrage cf F. Lasserre dans Kl. Pauly 4 [1972J 1231 sq avec la bibli­
ographic). 

60 II semble done que les donnees de cet auteur sur la Lycie valent 
finalement mieux que Ie jugement qu'en formait L. Robert, f-fellenica X (Paris 
1955) 209 n.o, a propos justement de cette province: "Certainement, d'ailleurs, 
les listes de Ptolemee ne sont pas administratives; elles om, a l'occasion, un 
caractere historique et, pour ainsi dire, litteraire."