تأثير تداخل سمادي اليوريا وسوبر فوسفات في بعض الصفات 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد فوسفات في بعض الصفاتتأثير تداخل سمادي اليوريا وسوبر المظهرية والفسلجية لمحصول القمح اسو لطيف عزيز االركواني جامعة السليمانية، كلية التربية كالر ،قسم علوم الحياة الخالصة مةايظتة للستميمانية ىمتر تربتة متا وذ /سنادين بالستتييية يتم مة تة بستتنة يتالر لاعمنفذت تجربة بايولوجية باست ادي يتل متن لليوريتا و تم لمعرية تاثير تدل ل مستويات م تمفة متن ستم 6002-6002ةد ةقول للمن قة لموسم للنمو أمن وستوبر يوستفات ،(دونتم/يغتم يوريتا 000، 20، 62، 0للتتم تعتادل مستتويات )يغتم تربتة ./( غترلم04.0، 04.0 ،0،0.20) دونتتتم( يتتتم بعتتت /يغتتتم ستتتوبر يوستتتفات 20، 00، 0يغتتتم تربتتتة )وللتتتتم تعتتتادل مستتتتويات ./( غتتترلم..04، .046، 0و تتتم ) ،ونستبة للبتروتين ،ومعتدل للنمتو للم مت ،وللمساةة للورقيتة ،لجاف لمجزء لل ضريللوزن لمثل للصفات للمظهرية وللفسمجية لظهترت للنتتاا ،ويت للتصتميم للعاتولام لليامتل ىمتر (، ونفتذت للتجربتة52ومةتوى لليموروييل وغير تا لصتنف للقمتا )لبتاء ة للتتتتتر للستتتتتنادين، ويتتتتتان زيتتتتتاد قتتتتتيم للصتتتتتفات للمدروستتتتتة متتتتتو زيتتتتتاد مستتتتتتويات ستتتتتمادي لليوريتتتتتا وستتتتتوبر يوستتتتتفات للمضتتتتتاي دونم ما لاليضتل يتم لى ااهمتا لىمتر قتيم لمصتفات للمدروستة /( يغم سوبر يوسفات20دونم و)/( يغم يوريا000للمستويين) مقارنة مو للمستويات لال رى للمضاية من يال للسمادين. المقدمة مزيتاد للةاصتمة يتم لعتالمم للمتزليتد لتت نتيجتة يعد مةصول للقما متن مةاصتيل للةبتول للمهمتة بستبل لل متل لل ستيان دول للعتتالم، ويتزرا تتذل للمةصتول يتتم للعترل باتتيل ولستو، لال لن غمتتة للهيتتار متدنيتتة الستبال ىديتتد منهتا متتايتعم للتستتتميد الستتتيمالةتتتد للعولمتتتل للمهمتتتة يتتتم تةستتتين نمتتتو ولنتاجيتتتة تتتذل للمةصتتتول و بتتتادلر للمةصتتتول وللتربتتتة، ويعتتتد للتستتتميد لدى للر زيتاد / يتار( يغم6.0زياد للتسميد للنتروجينم ةتر ) للر لنللنتروجينم وللفوسفاتم، وقد لاارت درلسات ىديد يتتتم تيتتتوين للمريبتتتات للعضتتتوية دل تتتل للمهتتتم بستتتبل دور للنتتتتروجين( 0،6)معنويتتتة يتتتم للصتتتفات للمدروستتتة لهتتتذل للمةصتتتول ومنظمات للنمو وغير ا للتم تد ل يم بناء لل مية للنباتية و ذل بتدور يةتد ،لالةما لالمينية وللنوويةمثل لنسجة للنبات ( 5،.) ( يذلك لاارت للدرلسات لن للتسميد للفوسفاتم لت تاثير ليجابم يم نمو ولنتاجية مةصتول للقمتا3نمول جيدل لمنبات ) ما لن للفسفور لت قدر جيد يم زياد سترىة (، ي3للبروتين )مثل وذلك لدور للفسفور يم تيوين للمريبات للمهمة يم للنبات قتدرتها زيتاد يتمللاعيرلت للجذرية وزياد يتمتها مما يؤدي للر تعم ذ للجذور يم للتربتة ممتا يتؤثر السيمانمو للجذور و عولمتتل ( يتتذلك يتتد ل للفستتفور يتتم بنتتاء بعتت للمريبتتات للغنيتتة بال اقتتة للتتتم تعمتتل ي6المتصتتاا للمتتاء وللعناصتترللمعدنية ) Nicotione amide( NADPHو ) ، Adenosine Triphosphate( ATPات مثتتتل مريبتتتات )تمرليقتتتة لالنزيمتتت adenine dinucleotid diphosphate . ( يما ياارك يم تمثيل لليربو يدرلت وللمولد لال رى للناتجة ىن 7يما يد ل للفسفور يم ترييل لالغاية لل موية ) لالةما للنووية ام لتةرر لل اقة لمعمميات للةيوية يم للنبات، وياارك يم تيوينىممية للبناء للضو 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد لن تتتاثير للتتر ( 5،00(.لاتتارت درلستتات ). يتتد ل يتتم لستتترلت متتو مجتتاميو للهيدرويستتيل للعااتتد لمستتيريات لو لليةتتوالت )و ل للسماد للنتروجينم وللفوسفاتم قد لى ر زيادلت معنوية يم بع صفات مةصول للقما.تدل مةاصيل للةبول يم لقميم يردستان ىموما وةو من قة يالر صوصا م للن للدرلسات ةول للتوصيات للسمادية ت لالستمد للمضتاية ومتدى تت ثير قميمة وتفتقر للر للدقة لتذلك يتان تدف تذ للدرلستة تو معريتة ليضتل مستتوى متن مستتويا تدل مها يم بع للصفات للمظهرية وللفسمجية لنبات للقما. المواد وطرائق العمل مةايظة للسميمانية من تالل جمتل تربتة متن لةتد /يم مة ة بستنة يالر )تجربة سنادين(نفذت تجربة بايولوجية (0دول )تتتتم تقدير بعت للصتفات للييمياايتة وللفيزياايتة لتربتة للدرلستة ج ،( ممم6) ةقول للمن قة وتم تنعيمها ون مها بمن ل ( يغتتتم متتتن للتربتتتة يتتتم يتتتل ستتتندلنة متتتن ستتتنادين للتجربتتتة ، ولستتتت دمت .) ت(، وضتتتع00رةتتتة متتتن )للمقت لاتتتوةستتتل لل ر -ية من لالسمد :ألتللمستويات ل ( غتترلم 04.0، 04.0، 0460يتتة منهتتا )ألتت لليميتتات للمنتتتروجين ولضتتيف لت لليوريتتا مصتتدر ممعلستتت -ستتماد لليوريتتا: - أ معاممتتة للمقارنتتة )للمستتتوى صتتفر يوريتتا(، يضتتال ىتتندونتتم( /يغتتم يوريتتا 000، 20، 62وللتتتم تمثتتل للمستتتويات ) ( يوما من للزرلىة.2.لضيفت لليميات لىال ىمر ديعتين لالولر قبل للزرلىة وللثانية بعد ) للتتم تمثتل مستتويات ( غرلم متن للستماد..04، .046ة )لألتيت للمستويات ممعلست -سماد سوبر يوسفات للثالثم: - ب معاممتتتة للمقارنتتتة )صتتتفر ستتتوبر يوستتتفات(، ولضتتتيف للستتتماد يضتتتال ىتتتندونتتتم( /ستتتوبر يوستتتفات يغتتتم 20، 00) للفوسفاتم ديعة ولةد قبل للزرلىة. ميتتررلت بةيتت بمتتا ىتتدد للمعتتامالت ةل وبثالثتتويتت للتصتتميم للعاتتولام لليامتتىمتتر نفتتذت للتجربتتة تجربتتة ستتنادين ( بذر من بذور صنف للقما .0( معاممة ناتجة ىن للتولي بين ىولمل للدرلسة. زرىت )02للتجريبية )ىدد للسنادين( و ) ، تتم متابعتة للتجربتة متن ىمميتات للتري ولزللتة لالدغتال و فتت للنباتتات للتر 2/00/6002بتتاري (* يم يتل ستندلنة52)لباء ( 060وللثانية بعد ) HI-D 20 ورمز لها ( يوما20بعد ) رن لمجزء لل ضري لالولاةات ت( نباتات بعد لالنبات، ول ذ00) للعينتتتات لل ضتتترية يتتتم مجفتتتف تمتتتن موىتتتد للزرلىتتتة ) متتت نباتتتتات ليتتتل ةاتتتة(، وقتتتد جففتتت H2-D123 ورمتتتز لهتتتا يومتتتا (Oven( ىمر ةرلر )م20-22)درستت للصتفات يم لييا ورقية نظيفتة. تو ةفظ ،ةتر ثبات للوزن ( ساىة..مد ) 2 -ية:ألتللمظهرية وللفسمجية ل Switzerland meterتم ةسال للماد للجاية باستعمال للميزلن للةسا نوا Dry weightللوزن للجاف -1 Leaf Areaللمساةة للورقية -2 ( وةسل للمعادلة للتالية06تم ةسابها تبعا ل ريقة ) ىرضها )سم(× ول للورقة )سم( ( × 040.0/.) 0462( = 6سممساةة للورقة ) Absolute Growth Rate( .A.G.Rمعدل للنمو للم م ) -0 (.00تم ةسابت لىتمادل ىمر للوزن للجاف لمجزء لل ضري ىند زمن ل ذ للةاة لالولر وللثانية وةسل معادلة ) W2-W1 Absolute Growth Rate( gm/gm of dry weight .dayتتتتتت = ) T2-T1 :لنلذ W1 وW2 ةاة لالولر وللثانية ىمر للتوللم.= للوزن للجاف لمجزء لل ضري لم T1 وT2 .زمن ل ذ للةاة لالولر وللثانية ىمر للتوللم = 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد Nitrogen concentration and protein percentageلبروتين ترييز للنتروجين ونسبة ل -. . وتتتم ليمتتال ةجتتم للعينتتة للتتر ةجتتم معمتتوم (.0جيتتدل وليتتال للةاتتتين ةستتل ريقتتة ) ضتتم وزن معمتتوم متتن للجتتزء لل ضتتري ن ثتم قتدرت مت( 02ل ريقتة )لويت ىمتر بالماء للمق تر، ومتن ثتم تقتدير للنتتروجين يتم مستت ما للعينتات للنباتيتة للةامضتم .(02ل ريقة )لوي ىمر ............N =Protein percentage%× 6.25 -:ألتمنسبة للبروتين ةسل للقانون ل content Total chlorophyll( 6سم/مةتوى لليموروييل لليمم )ماييروغرلم -2 متن للهياتة للعامتة لمبةتو للزرلىيتة/وزلر ريلستع يابانم للصنو Spad Minolt A) ة جهاز تقدير لليموروييل )ابوس قدر للزرلىة/بغدلد. (%)Soluble carbohydrate نسبة للياربو يدرلت للذلابة -2 زء لل ضتتري وليتتال تتتتباليربو يتتدرلت لوال ومتتن ثتتم قتتدرت نستتبة لليربو يتتدرلت للذلابتتة لمج لل تتاا تتتم تةضتتير للمنةنتتر للقياستتم م تةميتل للنتتاا ت(. تت02ا ل ريقتة )تتتت( وتبعnM) ...ىند لل ول للمتوجم Spectrophotometerللةاتين باست دلم جهاز Least (LSD) significant ل يتتر معنتتوي تتتت( وتتم مقارنتتة للمتوستت ات باستتت دلم لق.0ل ريقتتة )لويتت ىمتتر لةصتاايا Difference ( 0402ىند مستوى لةتمال.) النتائج والمناقشة ن زياد مستويات ستمادي لليوريتا وللستوبر يوستفات يتان لهتا تتاثير معنتوي يتم زيتاد وزن للمتاد أ( 6دول )تبين نتاا ج ( يغتتم 000) للتذي لى تتر لىمتتر معتتدل لممتتاد للجايتتة تتو ميوريتتاللجايتة لمجتتزء لل ضتتري وليتتال للةاتتتين ولن ليضتتل مستتتوى ل (% مقارنتة بالمستتوى )صتفر( 26420، 26405 تم )( غترلم وبنستبة زيتاد06460، 0462) وزن لى ر معدل لذيوريا/دونم ، ويتتان للمستتتوى للنظتتر ىتتن مستتتويات للسوبريوستتفات للمضتتاية صتترفن لالولتتر وللثانيتتة ىمتتر للتتتوللم وبييوريتتا وليتتال للةاتتت ( غترلم ..064 ، 04.6ة تو )تتتتتتتتتتتتتتللجايلى ر لىمر معدل لوزن للماد لذ( يغم/دونم 20)لاليضل لسماد للسوبريوسفات و ( % ليتتال للةاتتتين ىمتتر للتتتوللم، لمتتا تتتاثير 2.425، 04.2.وبنستتبة زيتتاد مقارنتتة بالمستتتوى )صتتفر( سوبريوستتفات تتم ) ( يغتتتم يوريتتتا 20و 20) متتتالاليضتتتل يينللتتتتدل ل للثنتتتاام بتتتين لالستتتمد ييتتتان معنويتتتا يتتتم وزن للمتتتاد للجايتتتة ولن للمستتتتو (%602. 22( غتترلم بنستتبة زيتتاد تتم )0425) و تت اجايتت الى تتت وزنتت لذلتتر وسوبريوستتفات/دونم ىمتتر للتتتوللم لمةاتتة لالو ( يغتتتتتم يوريتتتتتتا 20 ، 000مقارنتتتتتة بالمستتتتتتوى )صتتتتتتفر( متتتتتن للستتتتتتمادين لىتتتتتال ، لمتتتتتتا يتتتتتم للةاتتتتتة للثانيتتتتتتة يتتتتتان للمستتتتتتتويين ) وى )صتفر( (% مقارنة بالمستت6024.0وسوبريوسفات/دونم ما لاليضل يم لى ااهما وزن للماد للجاية وبنسبة زياد م ) ليال للسمادين. تاتتير .(52يتم نمتتو نبتتات للقمتا صتتنف )لبتتاء ت( تتتاثير تتتدل ل ستمادي لليوريتتا وسوبريوستتفا0يتذلك يوضتتا اتتيل رقتم ) يتتان لتتت تتتاثير معنتتوي ويتتذلك تتتدل مهما يتتم لن تتتاثير ستتمادي لليوريتتا وستتوبر يوستتفات يتتال ىمتتر لنفتترلد للتتر ( 0نتتتاا جتتدول ) ( يغتم يوريتا/دونم قتد لى تر لىمتر معتدل لممستاةة للورقيتة ويانتت نستبة للزيتاد 000ورقية، لذ لن للمستوى )زياد للمساةة لل ن ىمتتر للتتتوللم، ي(% ليتتال للةاتتت0.452 ، .2545يتتم للمستتاةة للورقيتتة ىنتتد تتذل للمستتتوى مقارنتتة بالمستتتوى )صتتفر( تتم ) ( 02422 ، ..004لمعتتدل للمستاةة للورقيتتة و تتم ) ( يغم/دونتتم تو لاليضتتل يتتم لى ااتت قتتيم20ولن مستتوى سوبريوستتفات ) 6( ستم62450، 0.462يانتت ) لذمقارنة بالمستويات لال رى، ولن لقل للقيم يانت ىند للمستوى )صفر( سوبريوستفات 6سم يوستفات بر تتتتتتا وسو ن لالولر وللثانية، ويانت ناك زيتاد معنويتة يتم للمستاةة للورقيتة نتيجتة لتتدل ل ستمادي لليورييليال للةات لى ت قيم لممستاةة لذ( يغم يوريا وسوبريوسفات/دونم ىمر للتوللم 20، 000ىند للمستويات للعالية منهما و م ) ال سيماو ن ىمر للتوللم ولن لقل قيم لممستاةة للورقيتة يانتت ىنتد للمستتوى )صتفر( يليال للةات 6( سم05425 ، 6402.للورقية م ) ستتمادي لليوريتتا ( ليضتتا بوجتتود زيتتاد معنويتتة يتتم للمستتاةة للورقيتتة بزيتتاد مستتتويات 0) ليتتال للستتمادين. توضتتا نتتتاا جتتدول وسوبريوسفات ىند مقارنتها بالمستوى )صفر( ليال 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد مستتتويات نتيجتتة لزيتتاد ( 6ن للمتتاد للجايتتة )جتتدول تمااتتر متتو للزيتتاد يتتم وز ت للستتمادين، ولن للزيتتاد يتتم للمستتاةة للورقيتتة للسمادين للمضاية. ة لنجاز للنبات لمعمميات للةيوية ولنت يت ثر سمبًا لو ليجابًا ب ي ىامل يؤثر يم يلن معدل للنمو للم م يفسر يفا ابيًا يم معدل للنمو للم م لمنبات نمو للنبات لذلك يان لضاية للسماد للنتروجينم وللفوسفاتم وت ثير ما للتدل مم قد لثر ليج ي لليوريا وسوبريوسفات للمضاية لى ت لىمر معدل سمادلذ لن للمستويات للعالية من ،(.و ذل ما توضةت نتاا جدول ) -غم / غم وزن جاف / يوم .0402و )تتت( يغم / دونم لىمر معدل نمو م م 000ا )تتلى ر مستوى لليوري لذلهذ للصفة (04005و )تتتبالمستوى صفر يوريا للذي لى ر لقل معدل م م مقارنة (0 و تًا يم لى اات لىمر معدل لمنمو للم م لمنبات و تلاليضمية معنوي يغم / دونم( 20ويان لمستوى للسوبر يوسفات ) تتتو و م م ل معدل نموتتات للذي لى ر لقتتيوسفوى )صفر( سوبر مقارنت بالمست (0-غم / غرلم وزن جاف / يوم 04025) يغم سوبريوسفات / دونم 20بالمستوى ة(% مقارن0.422( وبنسبة لن فا م )0-غم / غرلم وزن جاف / يوم 04000) لى ت لذنمو للم م ت ثير معنوي يم قيم معدل لل يغم( 20يوسفات )يغم( وسوبر 000مستويات لليوريا )ان لتدل ل تتتتتتوي . (% مقارنة بالمستوى 602422( وبنسبة زياد م )0-غم / غرلم وزن جاف / يوم 04602)م تتللصفة و لهذ لىمر قيمت ن للزياد يم معدل للنمو للم م تتماار مو زياد قيم للصفات أيوسفات ، توضا للنتاا تا وسوبر ريو )صفر( من للي يم زياد للعمميات للةيوية دل ل لزياد مستويات سمادي لليوريا وسوبر يوسفات دورًل مهماً نأ سابقًا مما يؤيد للمدروسة (. 0،00) للنبات، و ذل يتف مو نتاا لليثير من للباةثين نتتاك زيتتاد معنويتتة يتتم ترييتتز للنتتتروجين يتتم للجتتزء لل ضتتري لمةاتتة لالولتتر متتو زيتتاد مستتتويات ستتمادي لليوريتتا ( يغم سوبر يوستفات 20وريا / دونم و )( يغم ي000لذ لن للمستويين ) ،(2وسوبر يوسفات و ذل ما أوضةتت نتاا جدول ) زيتتاد مقارنتتة متتو للمستتتوى (% بنستتبة 402./ دونتتم متتا لاليضتتل يتتم لى ااهمتتا لىمتتر قيمتتة لترييتتز للنتتتروجين للتتتم بمغتتت ) نمو لالولر ، لما يم للةاتة مدد(% و ذل يؤيد لةتياج للنبات لمعناصر للغذلاية يم 625405)صفر( ليال للسماديين م ) ن لىمتر ترييتز لمنتترجين أللستمادين وتتدل مهما ىممتًا يمم تين للزيتاد معنويتة يتم ترييتز للنتتروجين متو زيتاد مستتويات للثانية يان ىند للمستويات للعالية من سمادي لليوريا وسوبر يوسفات. نتاكلذ لتك( ذ2للنتروجين ونسبة للبروتين يم للنبات، وقد لوضةت نتاا جدول ) ترييز ناك ىالقة ردية بين ( من الل لضتاية مستتويات متزليتد متن ستمادي لليوريتا وستوبر 2للنتروجين جدول) ترييززياد يم نسبة للبروتين مو زياد ولن ليضتتتل ، يتتتم نستتتبة للبتتتروتين معنويتتتة يتتتم للةاتتتة لالولتتتر ولتتتم تيتتتن معنويتتتة يتتتم للةاتتتة للثانيتتتةيوستتتفات ويانتتتت للزيتتتاد نستبة( يغتم ستوبر يوستفات / دونتم. لذ لى تت لىمتر 20و ) ،( يغتم يوريتا / دونتم000للمستويات من ذين للسمادين ما ) (% ىمر للتوللم مقارنتة بالمستتويات لال ترى 624.6 ، 62402للثانية و م ) يم للةاة وللمبروتين سولء يم للةاة لالولر (.6( تتف مو نتاا )2جدول ) نسبة للبروتين يم من للسمادين، لن نتاا لليموروييتل لليمتم بزيتاد مستتويات ستمادي لليوريتا وستوبر مةتتوى زياد معنويتة يتم دوجو ( 2 جدول )انتاتوضا ( يغتتتتتتم ستتتتتتوبر 20( يغتتتتتتم يوريتتتتتتا / دونتتتتتتم و)000د للمستتتتتتتويين )نتتتتتتيوستتتتتتفات للمضتتتتتتاية ويتتتتتتان لىمتتتتتتر مةتتتتتتتوى لميمورييتتتتتتل ى (% مقارنتتتة بالمستتتتوى 402..0 ، 6.0456)لذ يانتتتت نستتتبة للزيتتتاد يتتتم مةتتتتوى لليموروييتتتل لليمتتتم تتتم ، يوستتتفات / دونتتتم يوستتفات ىنتتد للمستتتويات سوبر ن لالولتتر وللثانيتتة ىمتتر للتتتوللم لي بتتتدل ل ستتمادي لليوريتتا و ي)صتتفر( لمستتمادين وليتتال للةاتتت ليتتال 6غرلم / ستتممتتاييرو (25460 ، 5400.يانتتت تتذ للقتتيم ) لذ ،لىمتتر قتتيم لمةتتتوى لليموروييتتل تللعاليتتة منهمتتا قتتد لى تت ىمر للتتوللم، ولن لقتل للقتيم يانتت ىنتد معاممتة للمقارنتة )صتفر ليتل متن لليوريتا وستوبر يوستفات(، لن نتتاا جتدول للةاتان يانت للصفات للسابقة مرتفعة ىند ذين للمستويين من سمادي لليوريتا ،لذ ( تتماار مو نتاا للصفات للمدروسة سابقًا 2) ن نتتاك لستتتجابة لنبتتات للقمتتا للمتتزروا يتتم للستتندلنة الضتتايات أ يؤيتتد( ممتتا 2، 2نتتتاا جتتدول ) الستتيماوستتوبر يوستتفات و . للسماديين للمتزليد 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد لليربو يتتدرلت للذلابتتة، لذ نتتاك نستتبة ور ا ىمتتردلن لستتتجابة نبتتات للقمتتا الضتتايات للستتمادين للمتزليتتد لنعيستتت بتت ذلتك نتتتاا وضتاتن متو زيتاد مستتتويات للستماد للمضتاية يمتا يزيتاد معنويتة يتم نستبتها يتم للجتزء لل ضتتري يتم يتال للةاتت ( يغتم 20 ، 000(% ىنتد للمستتويين للستمادين )2406 ، 0426يانت لىمر نسبة لميربو يدرلت للذلابتة تم )لذ ( .جدول ) لما لقل نسبة لميربو يدرلت ييانتت ىنتد ،ن لالولر وللثانية ىمر للتوللميات / دونم ىمر للتوللم ليال للةاتيوريا وسوبر يوسف (% مقارنتتتتتتتتة 2.425، 0400.وبنستتتتتتتتة لن فتتتتتتتتا تتتتتتتتم)للمستتتتتتتتتوى )صتتتتتتتتفر( ليتتتتتتتتل متتتتتتتتن ستتتتتتتتماد لليوريتتتتتتتتا وستتتتتتتتوبر يوسفات. لم.ن ىمر للتوليت( سوبر يوسفات)يغم/دونم( ليال للةا20(يوريا و)000بالمستويين) تتتذ للصتتتفات تتزليتتتد متتتو زيتتتاد مستتتتويات ستتتمادي لليوريتتتا وستتتوبر قتتتيم تؤيتتتد نتتتتاا جتتتدلول للصتتتفات للمدروستتتة لن ( يغتم يوريتا / دونتم و 000يوسفات للمضاية للر للتربة، ولن ليضل للمستويات للتتم لى تت لىمتر قتيم لهتذ للصتفات تم ) )صفر( ليال للسماديين ممتا ىولن لقل للقيم يانت ىند للمستو ،ى ( يغم سوبر يوسفات / دونم مقارنة بالمستويات لال ر 20) يؤيد لن نتاك لستتجابة ولضتةة لنبتات للقمتا لممستتويات للعاليتة متن يتال للستمادين ممتا يعنتم تذل ليتقتار تربتة ةتو يتالر للتتم تستق يتم يصتل يم تغذية للنبات وقد يعزى للسبل يم ذلك للر غستل للتربتة بميتا لالم تار ةلجا زية للمغذيات للمهم مما يجعمها يقير يم جا زيتها لمعناصر للغذلاية للاتاء الن تربة ةو يالر من للترل فيفة للنسجة ويونها من قة ديمية ةتو يتالر وللتتم تضتم يم من قتةوجا زية للمغذيات يم للتربة وجد درلسات صوبية وتغذوية تفصيمية ىن ةالةتال ،لذ ة للزرلىيتة يتذلك ليتدت للنتتاا لن لرتفتاا قتيم للصتفات للمدروستة يانتت تتمااتر ييمتا بعضتها ممتا مستاةات ولستعة متن للتربت تتت ثير معنتتوي ىمتتر ىمميتتة ةيويتتة معينتتة يتتؤثر يبعضتتها متتو بعتت ولي ىامتتل ذ مرتب تتةيؤيتتد لن للعمميتتات للةيويتتة لمنبتتات تتفتت نتتتاا تتذ للدرلستتة متتو يتتم للجتتدلول للستتابقة. ضتتةتت للنتتتاا بقيتتة للعمميتتات للمةيويتتة لال تترى و تتذل لو يتتمبتتدور ليجابيتتًا .(00،60،2،05،.،60،2نتاا لليثير من للباةثين ) لنتتولا المعنتتتاا للدرلستتة نتترى متتن للضتتروري لجتترلء درلستتات وبةتتو موريولوجيتتة وةقميتتة تتعمتت باستتت ضتتوء يتتم يتم من قتة الستيما اليتة وىمتر لصتناف م تمفتة متن للقمتا و م تمفة من لالسمد للنتروجينية وللفوستفاتية وبمستتويات م تمفتة وى د لهتتتتذل يتتتتللستتتتماد للنترجينتتتتم وللفوستتتتفاتم بغيتتتتة للةصتتتتول ىمتتتتر لنتاجيتتتتة ج المعةتتتتو يتتتتالر لم تتتتروج بتوصتتتتية لمثتتتتل الستتتتت للمةصول. المصادر وللنوىية لمةن ة (. تاثير للمستويات للعالية من للتسميد وللبذلر ىمر للنمو وللةاصل 0550ييا ، سعيد ىميوي) -0 للعرل –جامعة يغدلد –يمية للزرلىة –ل روةة ديتورل .وللتريتيالم )للقما للايممم( 2-Gahi, D. T. ; Balley, L.D. ; Grant, L. A. and Sadler, C. A. (1990). Can. J. plant Sci. 70:51-60. (. مبادى تغذية للنبات )ترجمة( لل بعة للثانية، ت ليف ك، منييل وي. أ. ييدي. 6000عيمم، سعد لهلل نجم ىبد لهلل )للن-0 .للعرل –للموصل –مديرية دلر لليتل لم باىة وللنار صااا (. تاثير للتدل ل بين مموةة ماء للري وللسماد للفوسفاتم ىمر بع 6000للةمدلنم، يوزي مةسن ىمم )4- للعرل . –جامعة بغدلد –يمية للزرلىة –للتربة وةاصل للةن ة. ل روةة ديتورل (. لستجابة مةصول للةن ة لمتسميد للفوسفاتم وللبوتاسم يم6000ةمادي، الد بدر ولل فاجم ىادل ىبد لهلل ) 5- (.6) 2ال لمبةو للزرلىية وقااو للمؤتمر للعممم للث –ةية. مجمة للزرلىة للعرلقية متربة م 6-Davideson, D. and Heral, C.(1974). Fosforal in Agriculture chimiz. Area agricultural 11. Edilura academiei republici Sociali ste Romania. PP. 72-254. 7-Mengel, K. and Kirkby, E. A. (1982). Principles of plant Nutrition. 3 rd . International Potash Institute.Bern, Switzerland. 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد 8-Tisdale, S. L.; Nelson, W. L.; Deaton, J. D. and Havlin, J. L. (1997). Soil fertility and fertilizer prentice, Hall of inbdia, New York. 9-Mosluh, K. I. and AL-Shammari, A. K. K. (1977). Effect of N. P and K fertilizers on the growth and yield of wheat. Technical Buletin, No44, sesir. Bagh. Iraq. (. يفاء لستعمال لالزوت وللفسفور ىمر نمو ولنتاجية مةصول للقما للمروي0552، اا ر وياضل قدري )مةمد -00 لممهندسين بميا مالةة من ةو للفرلت بسوريا. للدور للتدريسية ةول لستعمال للميا للمالةة و ابة للمالةة يم للزرلىة للعرل . –بغدلد –للزرلىيين للعرلقيين 11-Page , A. L. ; Miller , R. H. and Kenney, D. R. (1982). Methods of soil analysis, part (2) 2 nd Ed. Agronomy 9. 12-Mckee , G. W. (1964). Acoellicient for computing leaf area in hybrid corn. Agron. J. 56:240-241. 13-Hunt , R. (1978). Plant growth analysis. Studies in Biology. No. 96 Edward Arnold (publishers). Limited. London. 14-Gresser, M. S. and Parson, J. W. (1979). Anal. Chem. Acat. 109:431-436. 15-Chapman, H. D. and Partt, F. (1961). Methods of analysis for soil, plant and water. Univ. of calif. Divi. of Agric. Sci. P 309. 16-Schaffelen, A. C. A. and Vanschauwen bury, J. C. H. (1960). Quick tests for soil and plant analysis used by small laboratories. Neth. J. Agric. Sci. 9:2-16. 17-Herbert , D.; Philips, P. J. and Strange, R. E. (1971). Methods in microbiology. Acad. Press, London. 18-Little , T. M. and Hills , F. J. (1978). Agricultural experimentation design and analysis. John Wiley and Sons. New york. (، للهياة 05.0-0522مةاصيل للةقمية لمفتر من )(. مم صات لبةا لل05.0إسماىيل، يمندلر وىزيز يمال )19- (.06 – 00للجمهورية للعرلقية ، ا ) –للعامة لمبةو للت بيقية، وزلر للزرلىة ولإلصالح للزرلىم (. ت ثير للري وللسماد للنتروجينم ىمر نمو وةاصل للةن ة. ..05للهادي وليرم ىبد للم يف ) ىبد للرلوي، لةمد20- .202 – 260: 6( 05)مجمة للعموم للزرلىية للعرلقية (. لستجابة صنفم من للقما لمفسفور وللزنك يم تربة جبسية. رسالة 6002ىبد للم يف مةمود ) للعااور، لمت21- للعرل . –جامعة بغدلد –يمية للتربية لبن للهيثم –ماجستير للدرلسة ئية لتربة( بعض الصفات الكيميائية والفيزيا1جدول ) Soil texture Available Phophorus mg / g soil Available Nitrogen mg / g soil EC ( ds / m) PH Clay g/kg soil Silt g/kg soil Sand g/kg soil 308 500 190 3.42 80.20 0.55 7.9 2002( 2) 22المجلد مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية ( تاثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في وزن المادة الجافة )غرام( في2جدول ) الجزء الخضري لنبات القمح مستويات لليوريا )يغم / دونم( مستويات سوبريوسفات )يغم / دونم( H1 – D71 H2 – D123 عدلللم 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 046. 6460 642. 6400 .45. .400 5420 2426 62 0422 04.0 0420 6456 2422 5426 0040. 5405 20 6406 042. 0425 0400 2422 00466 00402 00400 000 64.0 0425 0425 0462 00400 00420 02420 06460 ..064 .542 2402 04.6 0466 04.2 للمعدل LSD (0402) 046.5= مستوى لليوريا 04665مستوى سوبر يوسفات = ..046للتدل ل = 04.05= مستوى لليوريا 042.0مستوى سوبر يوسفات = 04560للتدل ل = (2( تأثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في المساحة الورقية )سم3جدول ) لنبات القمح مستويات لليوريا م / )يغ دونم( مستويات سوبريوسفات )يغم / دونم( H1 – D71 H2 – D123 للمعدل 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 0040. 60425 6.422 05452 66450 62420 06450 62406 62 024.2 6.426 624.6 60400 62402 004.0 0240. 00402 20 0242. 624.0 00462 6.4.2 6.406 00420 02420 0040. 000 62462 6.426 .6402 0045. 00402 02402 05425 02422 02422 .0042 62450 ..004 .6240 0.462 للمعدل LSD (0402) 040.2= مستوى لليوريا 04006مستوى سوبر يوسفات = 04.25للتدل ل = .6400= مستوى لليوريا .6400مستوى سوبر يوسفات = 64262للتدل ل = 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد ق )غم / غرام وزن جاف. ـ( تاثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في معدل النمو المطل4جدول ) ( في الجزء الخضري لنبات القمح1-/ يوم مستويات لليوريا )يغم / دونم( ات سوبريوسفات )يغم / دونم(مستوي للمعدل 0 00 60 0 0402. 0400. 04002 04005 62 0405. 04066 04022 04062 20 04000 04000 040.. 040.. 000 0402. 040.0 04602 0402. 04025 .0406 04000 للمعدل LSD (0402) 0.016= مستوى لليوريا 0.015مستوى سوبر يوسفات = 0.019= للتدل ل ( تأثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في تركيز النتروجين )%( في الجزء الخضري 5جدول ) لنبات القمح مستويات لليوريا )يغم / دونم( مستويات سوبريوسفات )يغم / دونم( H1 – D71 H2 – D123 للمعدل 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 0400 0460 6422 0422 046. 04.. 6426 0452 62 0405 04.2 04.2 6460 04.2 0402 0420 64.. 20 04.0 040. 04.0 645. 6426 0405 0456 046. 000 6400 04.0 .402 0400 6452 0452 .400 0425 0426 .040 6402 0420 6426 0420 للمعدل LSD (0402) 040.0= مستوى لليوريا 04065وسفات = مستوى سوبر ي 04020للتدل ل = = غير معنوي مستوى لليوريا مستوى سوبر يوسفات = غير معنوي للتدل ل = غير معنوي 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد فوسفات في نسبة البروتين )%( في الجزء الخضري لنبات ( تأثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبر 6جدول ) القمح مستويات لليوريا )يغم / دونم( مستويات سوبريوسفات )يغم / دونم( H1 – D71 H2 – D123 للمعدل 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 24.2 242. 024.0 00462 2426 0042 6 02400 06402 62 .425 0042. 60422 00450 004.. 0540 5 60402 0.40. 20 00466 054.2 60450 0.400 02426 6040 2 6.4.2 604.2 000 00400 60450 62402 60425 0.422 6.4. 6 624.6 60402 0546 004.2 604.0 02420 5425 للمعدل 6 66426 LSD (0402) 04.22= مستوى لليوريا 04.02مستوى سوبر يوسفات = 04555للتدل ل = = غير معنوي ستوى لليوريام مستوى سوبر يوسفات = غير معنوي للتدل ل = غير معنوي ( تأثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في محتوى الكلوروفيل الكلي )مايكرو غرام / 7جدول ) ( في الجزء الخضري لنبات القمح2سم مستويات لليوريا )يغم / دونم( تويات سوبريوسفات )يغم / دونم(مس H1 – D71 H2 – D123 للمعدل 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 064.5 65402 0.420 624.2 604.. 0.452 .0405 06452 62 0.426 05406 ..400 00452 00422 ..422 .242. .6402 20 05402 .0422 .2462 .6422 .2402 .24.2 22400 .5400 000 .0402 ..4.6 .5400 .2422 ..452 26450 25460 2042. .2046 54.2. 02402 425.. 0.422 .6.40 للمعدل LSD (0402) 64020= مستوى لليوريا 2..04مستوى سوبر يوسفات = 640.0للتدل ل = 04205= مستوى لليوريا 04220مستوى سوبر يوسفات = ..045للتدل ل = 2002( 2) 22ة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلدمجل ( تأثير مستويات مختلفة من سمادي اليوريا وسوبرفوسفات في نسبة الكربوهيدرات الذائبة )%( في الجزء 8جدول ) الخضري لنبات القمح مستويات لليوريا )يغم / دونم( مستويات سوبريوسفات )يغم / دونم( H1 – D71 H2 – D123 للمعدل 20 00 0 للمعدل 20 00 0 0 0420 0465 04.2 0402 0422 64.. 6422 6465 62 04.2 04.2 6452 0422 6420 0402 246. 042. 20 0462 0422 64.. 0450 0402 0420 24.0 .402 000 0420 04.. 0426 6465 0425 04.2 2406 .4.6 .240 0462 6422 6420 .042 .040 للمعدل LSD (0402) .0402= مستوى لليوريا 04020مستوى سوبر يوسفات = ..040للتدل ل = 04060= مستوى لليوريا .0465مستوى سوبر يوسفات = .0402للتدل ل = 2002( 2) 22مجلة ابن الهيثم للعلوم الصرفة والتطبيقية المجلد (كغم/دونم في نمو صنف 60، 30، 0(كغم/دونم وسوبرفوسفات)100(يوضح تاثير سمادي اليوريا)1شكل ) (25القمح اباء ) IBN AL- HAITHAM J. FOR PURE & APPL. SCI VOL.22 (2) 2009 The Influence of The Interaction Between Urea and Super Phosphate Fertilizers on Some Morphological and Physiological Characteristics of Wheat Aso L. Aziz Alarkawizi* Department of Biology,College of Education –Kalar University of Sulaimania Abstract An experiment was carried out by using pots in kalar horticulture station/ Sulaimani province on soil which is talken form on once region field in the seasoning growth(2006- 2007). The objective was to study interaction of different levels from urea fertilizer (zero, 0.20, 0.40, 0.80 gm / 4 kg soil in pot). These levels were equal to (zero, 25, 50, 100, kg uera / D) and super phosphate levels (zero, 0.24, 0.48, gm / 4 kg soil in pot).These levels were equal to(zero, 30, 60, kg / D) in morphological and physiological characteristies (ex. dry weight, leaf area, absolute growth rate, protein percentage, and chlorophyll content) of Ipa (95) wheat variety. This experiment was carried out by completely Randomized Design (C. R. D.). Results indicated a clear increase in all the studied characteristics with the increase of urea and super phosphate levels added to the pots. The levels (100 kg urea / D and 60 kg super phosphate / D) were best in giving high values of these characteristics comparative with other levels from these fertilizers.