Microsoft Word - 331-339 331علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29المجلد مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 في النمو Pseudomonas sppتأثير عزالت بكتيرية محلية من والفجل Vinga sinesis وامتصاص العناصر الغذائية لنباتي اللوبيا Rhaphanus stativus اصيل منذر حبه محمد عبد الجليل خليل سهاد ياسين الفيلي رامي محمود عيدان الجامعة المستنصريةكلية العلوم/ /قسم علوم الحياة 2016ايار 8، قبل في :2016كانون الثاني 27استلم في: الخالصة في معدل نمو نباتي اللوبيا والفجل وفي تركيز العناصر الغذائية الكبرى Pseudomonas sppدرس تأثير اربع عزالت من من ين : الجزء االول عزل وتشخيص اربع عزالت بكتيرية أوالصغرى للمحتوى الخضري . وتضمنت التجربة جز Pseudomonas spp ي اللوبيا والفجل في من الترب العراقية في بغداد . وتضمن الجزء الثاني من التجربة زراعة بذور نبات الجامعة المستنصرية . -كلية العلوم -كغم وتم اجراء التجربة في البيت الزجاجي التابع لقسم علوم الحياة 5اصص بالستيكية حجم ايام من 10وبعد يوم من زراعة البذور تم اضافة العزالت البكتيرية الى ترب النباتات المزروعة في االصص البالستيكية ، وبعد من الزراعة تم دراسة بعض مقاييس النمو لنباتات اللوبيا والفجل وشملت ايوم 50الزراعة تم احتساب نسبة االنبات للبذور ,وبعد Zn ,Cl ,Mo، والعناصر الصغرى Mg ,P ,K ,Fe ,Caالطول، الوزن الطري والجاف، وتم قياس تراكيز كل من العناصر الكبرى ,Cu, Baنتائج أن العزالت البكتيرية كانت فعالة معنويا في تعزيز نمو النباتين في صفات طول النباتات , نسبة االنبات . أظهرت ال معنوية في نسبة تركيز العناصر الكبرى اوالوزن الطري والجاف مقارنة مع نباتات السيطرة . واظهرت النتائج ايضا فروق لمعامالت لكال النباتين بعد اضافة البكتريا الى النباتات .وتم تحليل النتائج احصائيا والصغرى في الجزء الخضري وفي جميع ا .0.05وعند مستوى احتمال Least significant differenceباستعمال اقل فرق معنوي . محفزات النمو . الفجل واللوبيا . .Pseudomonas spp: الكلمات المفتاحية 332علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 المقدمة بعد التوجه الحديث للسيطرة البيولوجية لحماية النباتات ذات االهمية االقتصادية والطبية من الملوثات بشتى انواعها لها القدرة الكبيرة على التمركز حول جذور النباتات spp Pseudomonasمن األنواع البكتيرية مثل اوجد ان عدد نفسهالوقت بكبحها لنشاط المكروبات التي تهاجم النبات فضال عنالمزروعة وانتاجها لمواد ايضية محفزة لنمو النباتات effective siderophores andمثل antibiotically active substancesعن طريق افرازها لمواد pyoverdines التي لها قابلية لالرتباط بالحديد اذ يصبح غير متاح استغالله من قبل الممرضات الفطرية او الجرثومية ,Rhizobium , Pseudomonas. وتقنية التسميد الحيوي باستعمال االحياء المجهرية التي تعيش بالتربة مثل : [1] Bacillus , Azotobacter , Asospirillum ق الفعالة والناجحة في زراعة المحاصيل لكون هذه رائاهم الط تعد من . هذا [2]الكائنات تحفز نمو النباتات وتنظم وتزيد من جاهزية العناصر المغذية لجذور النباتات وتزيد من خصوبة التربة تعمال االسمدة الكيمياوية والتي تسبب بديال عن اس كونهاانها تقنية صديقة للبيئة واقل تلوثا لها واقل تكلفة مادية فضال عن . ومن احد اهم االحياء المجهرية ] 3 [طويلة في التربة دون ان تحلل او تذوب لمدةتلوثا للبيئة نتيجة سوء استعمالها وبقائها التي تعد و Pseudomonas sppالموجودة اصال بالتربة التي تمتلك اليآت متعددة لتحفيز النمو في النباتات هي بكتريا ال ]. ولعل من PGPR (plant growth-promoting rhizobacteria ]4,5ضمن مجموعة البكتريا المحفزة لنمو النبات ( ) الموجود في المحيط الجذري Pهي زيادة او رفع جاهزية عنصر الفسفور ( Pseudomonasاهم االليات التي تقوم بها PSB )ن مجموعة البكتريا المذيبة للفسفور في التربة (للنبات لالمتصاص من قبل الجذور , وبهذا تعد ضم Phosphorus-solubiling bacteria)(. [6,7] كما اشارت بعض الدراسات الى ان لبكترياPseudomonas ادور في غير مباشر في حياة النباتات من خالل التقليل من تأثير مثبطات النمو وتطور عوامل سيطرة بيولوجية وهذا يؤثر ايجابيا . وألن استعمال األحياء المجهرية في المجاالت التطبيقية االحيائية يعد واحدا من ابرز االنجازات ] 8 [عملية نمو النبات . في مجاالت التقنيات الحياتية المختلفة. وفعال حققت الكثير من النجاحات الستعمال بعض العزالت البكتيرية كمخصبات . وهناك تزايد واضح ] 9 [مرضة على النبات من جانب آخر حيوية من جانب وتأثيرها ألمثبط في كبح نمو الفطريات الم في اجراء التجارب الحيوية التي يتم فيها معاملة البذور بالمخصبات الحيوية والتي أدت إلى تحسن الصفات النوعية والكمية ].10 [للنباتات الحقلية المختلفة المتواجدة في مناطق مختلفة من Pseudomonasلذلك كان الهدف من هذه الدراسة هو: عزل سالالت من بكتريا بغداد و تقييم كفاءة هذه السالالت في رفع معدالت النمو لنباتي اللوبيا والفجل . : عملةاالوساط الزرعية المست المواد وطرائق العمل : nutrient agar. وسط االكار الغذائي 1 & Pseudomonas :chromoagar for Pseudomonas. وسط غذائي متخصص في نمو بكتريا ال 2 Pseudomonas agar base . عينات تربة محلية من مشاتل زراعية من منطقتي شارع المشاتل قرب كلية االدارة ع : تم اخذ ارب جمع عينات التربة السبع بكار ضمن محافظة بغداد . ووضعت بأكياس بالستيكية واخذت الى المختبر جامعة بغداد . ومنطقة -واالقتصاد الجامعة المستنصرية , إلتمام الدراسة . -كلية العلوم -قسم علوم الحياة في ) : تم نخل عينات التربة بشكل جيد إلزالة بقايا جذور النباتات Pseudomonasعزل وتشخيص بكتريا ال ( مل . تم 250غم من التربة المنخولة واضيف اليها الماء المقطر لتحضير عالق تربة وبحجم 50زن والحصى . ثم و مل من عالق التربة ولقحت به اطباق بتري حاوية على االوساط الزرعية المذكورة اعاله . حضنت االطباق بدرجة 1اخذ يوم لغاية ظهور المستعمرات البكتيرية . بعد ذلك اجريت االختبارات التالية لتشخيص بكتريا ال 3-2لمدة 27⁰حرارة Pseudomonas : . التصبيغ بصبغة كرام والفحص المجهري .1 . catalase. اختبار ال 2 . oxidase. اختبار ال 3 ). IMVIC ) Indole forming , methel-red , Voges-Proskauer , & citrate test. اختبار ال4 ]11,12,13.[ بعد ظهور المستعمرات الخضراء اللون واجراء االختبارات اعاله والتأكد من جنس البكتريا اخذت : تنقية البكتريا مل من اخر تخفيف وزرع على اطباق حاوية 1تم اُخذ ⁶⁻10مسحة من المستعمرات واجريت لها تخافيف متسلسلة ولغاية ة يومين , وكررت دلم 27⁰. وحضنت بدرجة حرارة Pseudomonas agar baseعلى الوسط الزرعي االختياري العملية عدة مرات لغاية ظهور مستعمرات نقية . 333علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 مل من الوسط الزرعي 10حاوية على تم اخذ مسحة من المستعمرات النقية ولقحت بها انابيب : تحضير عالق البكتريا N.agar broth بعدها اخذ العالق البكتيري ووضع بجهاز الطرد المركزي لمدة 27وحضنت لمدة يومين بدرجة حرارة . مل 100ثم اكمل الحجم الى normal salineدقيقة ومن ثم اخذ الراسب وعلق بمحلول -دورة 300دقائق وبسرعة 5 سنادين بعد يوم من زراعة بذور النباتات . واضيف الى التربة في ال اذ نخلت التربة وعقمت بجهاز التعقيم لقتل ,التربة المزيجية في الزراعة عملت: است تحضير التربة وزراعة النباتات كغم تربة في كل سندانه , ثم 4كغم وبوزن 5بالستيكية سعة بأصصاالحياء المجهرية فيها . ثم وضعت التربة 10في هذه األصص وبواقع Rhaphanus stativusوالفجل االحمر Vinga sinesisعت بذور نباتي اللوبيا زر بذرات في كل اصيص , وكانت المكررات اربعة اصص لكل معاملة ولكال النباتين . الجامعة المستنصرية . وتمت الزراعة في -وضعت األصص في البيت الزجاجي التابع لقسم علوم الحياة في كلية العلوم مل من العالق البكتيري بعد يوم واحد من زراعة البذور ولكل العزالت 100. ثم لقحت السنادين ب 2015 -شهر شباط من الزراعة حصدت النباتات وغسلت ايوم 50بة انبات البذور , وبعد ايام من الزراعة تم احتساب نس 10االربعة , وبعد : اآلتيةجيدا بالماء واخذت للمختبر وتم اخذ القياسات . طول النبات .1 . الوزن الطري .2 . الوزن الجاف .3 . Mg , Fe , P, K, Ca. نسبة العناصر الكبرى 4 .Zn, Cl, Mo, Ba, Cu. نسبة العناصر الصغرى 5 ) . ray fluorescense-XRF ) Xطة جهاز ساتم قياس نسبة العناصر الكبرى والصغرى بو: قياس نسبة العناصر غم) من الوزن الجاف للنبات وطحن بطاحونة خاصة 3جامعة بغداد . اذ تم اخذ ( -كلية العلوم -الموجود بقسم الجيولوجي احتساب نسبة العناصر اعاله بالوزن المطحون .مايكرون ) للجزء المطحون وتم 70 وصوال الى حجم ( مكررات لكل معاملة وقورنت ةبثالث R.C.Dصممت التجربة بحسب التصميم الكامل المعشاة : التحليل االحصائي . 0.05عند مستوى احتمالية L.S.D (Least significant differenceالمتوسطات باستعمال اقل فرق معنوي ( ]14[ : ج والمناقشةالنتائ اذ نمت Pseudomonas اظهرت نتائج التجربة المظهرية والكيميائية على ان البكتريا المعزولة تعود الى جنس ال وكانت chromoagar for Pseudomonasالمستعمرات على الوسط الزرعي االختياري لبكتريا السيدوموناس المستعمرات ذات لون اخضر. وبعد الفحص المجهري للبكتريا كانت سالبة لصبغة كرام وعصوية الشكل . كما اظهرت النتائج ان العزالت االربعة اظهرت نتيجة موجبة لفحص االوكسيديز والكاتليز فحص السيتريت اذ تحول لون الوسط ن االزرق واظهرت العزالت نتيجة سالبة لفحص المثيل االحمر من اللون االخضر الى اللو Simon citrateالزرعي . ولقد رمز للعزالت ] 15,16,17 [بروسكاور واالندول . وقد اتفقت هذه النتائج مع نتائج دراسات اخرى –والفوكس في معدل 0.05 زيادة معنوية عند مستوى احتمالية )1. وتبين من النتائج جدول (SP4,SP3,SP2,SP 1البكتيرية االربعة الطول والوزن الطري والجاف ومعدل نسبة االنبات وللعزالت البكتيرية حيثنمو النباتات المعاملة بالعالق البكتيري من SP3 ,SP4, SP1 على التوالي, ماعدا العزلةSP2 معدل النمو ولكال النباتين اذ كانت معدالت النمو في اطفيف رهاكان تأثي معدالت النمو فياعلى تأثير SP1كانت مقاربة لنباتات السيطرة , بينما اظهرت العزلة SP2لعزلة للنباتات الملقحة با , sp1واكثر زيادة معنوية حاصلة و لكال النباتين قيد الدراسة . اذ تراوحت معدل اطوال نباتات اللوبيا للعزالت األربعة sp2 ,sp3 ,sp4 12.8 سم مقارنة بنباتات السيطرة التي سجلت معدل طول ) 23.3, 18.3, 14.4, 28.6(على التوالي , 9.6,(19.8على التوالي sp4 , sp3 , sp2, sp1سم . في حين تراوحت معدل اطوال نباتات الفجل للعزالت األربعة عزالت سم .في حين سجل معدل الوزن الطري لنباتات اللوبيا لل 8.5سم مقارنة بالسيطرة التي سجلت ) 15.2, 10.7 غم. اما 2.78غم مقارنة بالسيطرة التي سجلت ) sp1 , sp4 , sp3, sp2)8.9 ,4.9 ,6.4 ,6.6األربعة على التوالي sp1 sp4 , sp3 , sp2, )10.6 ,4.7 ,6.8 ,8.51معدل الوزن الطري لنباتات الفجل للعزالت األربعة على التوالي , sp2غم .اما معدل الوزن الجاف لنبات اللوبيا للعزالت األربعة على التوالي 4.1غم مقارنة بالسيطرة والتي سجلت) 334علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 sp1 , sp4, sp3 2.76) ,2.5 ,2.32 ,2.71 ( غم .في حين سجل الوزن 1.2غم مقارنة بالسيطرة التي سجلت غم في ) sp1 ,sp4, sp3, sp2 )3.52, 3.05, 2.6, 3.71الجاف لنباتات الفجل للعزالت األربعة على التالي األربعة ) للعزالت 1غم . اما معدل نسبة االنبات للنبات اللوبيا فبينت نتائج الجدول رقم ( 2.0حين سجلت نباتات السيطرة . في حين سجلت %56% مقارنة بمعدل نسبة االنبات لنبات السيطرة )sp4, sp3, sp2, sp1 ),76,55,94 82االربعة % مقارنة بالسيطرة )sp4, sp3, sp2, sp1 )78, 70, 48,90بات الفجل وبالعزالت االربعة نسبة االنبات لن ) وجود فروق معنوية في نسبة العناصر الكبرى ونسبة 2.اظهرت نتائج التجربة كما هو موضح في جدول رقم (35% sp4و sp3و sp1ت البكتيرية لنباتات اللوبيا التي اضيفت لها العزال 0.05العناصر الصغرى وعند مستوى احتمالية . لقد كانت العزلة sp2مقارنة مع نباتات السيطرة , بينما لم تظهر فروق معنوية واضحة في النباتات التي لقحت بالعزلة sp1 التأثير المعنوي اذ اظهرت النباتات الملقحة بها زيادة معنوية في نسبة العناصر الكبرى حيثهي اكفأ العزالت من Fe ,Ca ,K ,S ,P ,Mg)( اذ كانت نسبها في النباتات) على التوالي مقارنة مع )1.15,7.1,3.96,4.82,1.93,3.85 % التأثير في زيادة حيث%على التوالي . وتليها من )1.07,6.6,3.61,4.27,1.53,3.04(نسبها في نباتات السيطرة اذ كانت في نسب اواضح امعنوي افلم تظهر تأثير sp2. اما العزلة sp3 و sp4نسب العناصر الكبرى والصغرى العزلتين %على التوالي بينما كانت نسبتهما في 3.45 ,4.31 فقط اذ كانت نسبتهما Sو Mgالعناصر الكبرى سوى في عنصري ال Mo ,Zn ,Cu(تأثيرا معنويا في نسبة العناصر الصغرى sp2% . كما اظهرت العزلة 4.27,3.04نباتات السيطرة ,(Mn ,Cl 1.02,1.03,1.01,1.04,2.81فقط , اذ كانت النسب في النباتات الملقحة بالبكتريا)( على التوالي مقارنة مع % اظهرت النتائج .% على التوالي )1.00,1.00,1.00,1.00,2.62(نباتات السيطرة اذ كانت النسب العناصر الصغرى في 0.05العناصر الكبرى والصغرى وعند مستوى احتمالية ) وجود فروق معنوية في نسب3الموضحة في جدول رقم ( , اذ اظهرت العزالت الثالثة كفاءة في حصول زيادة معنوية sp4و sp3و Sp1نباتات الفجل الملقحة بالعزالت البكتيرية ة الحاصلة مقارنة االكثر تأثيرا في الزياد sp1في نسبة العناصر الكبرى ونسبة العناصر الصغرى في النبات وكانت العزلة Feفروقا معنوية في نسب العناصر الكبرى sp1. اذ اظهرت العزلة sp3و sp4ن ا, تليها العزلتاالخرى مع العزالت ,Ca ,K ,S ,P ,Mg)( وكانت نسبها)على التوالي ,مقارنة مع نسب تلك )1.71,5.98,3.16,4.96,2.59,3.66 % % على التوالي . وكذلك بالنسبة للعناصر )1.24,5.43,2.7,3.91,1.65,2.62(العناصر في نباتات السيطرة اذ كانت % على التوالي 1.07,1.03,1.04,1.03,1.01,3.86 )(, اذ كانت نسبها )Ba ,MO ,Zn ,Cu ,Mn ,Cl(الصغرى اما % على التوالي .1.02,1.00,1.006,1.00,1.007,2.68)(مقارنة بنسب تللك العناصر في نباتات السيطرة اذ كانت فلم تظهر تأثيرا معنويا في زيادة نسبة العناصر الكبرى والصغرى في النباتات التي لقحت بها , باستثناء عنصر sp2العزلة فقط اذ Cl% , وعنصر الكلور 1.65% مقارنة بنسبته في نباتات السيطرة اذ كانت 1.83اذ كانت نسبته ,فقط Pالفسفور وقد اتفقت نتائج % في نباتات السيطرة .2.68% بينما كانت نسبة العنصر 2.82كانت نسبته في النباتات الملقحة بالبكتريا في تحفيز وزيادة النمو في النباتات مع دراسات Pseudomonas sppهذه التجربة من اذ التأثير االيجابي لعزالت ال قدرة تعوديز النمو في نباتات فول الصويا والحنطة والطماطم على التوالي . وقد ] في تحف[ 18,19,20 وابحاث اخرى في تحفيز النمو وزيادته في النباتات الى االليات والفعاليات الحيوية التي تقوم بها بهذه البكتريا Pseudomonas بكتريا ال اذ اكدت العديد من الدراسات العلمية ان رب العلمية .في المحيط الجذري للنباتات , والتي اثبتها العديد من االبحاث والتجا حول المحيط الجذري IAA (Indole-3-acetic acideاجناس عديدة من بكتريا السيدوموناس تمتلك قابلية انتاج ال( قسام ) في زيادة النمو في النباتات اذ يحفز على انبات البذور ويفز انIAAلجذور النبات ومما ال يخفى دور حامض ال( .P) الذي تنتجه بكتريا ال IAAان ال ( Patten] . واشارت دراسة 21الخاليا واستطالتها , ويحفز استطالة الجذور . [ putida GR1202 كان له دور كبير في زيادة النمو واستطالة الجذور في نبات الفولmungbea ]22 وكما. [ . في Pseudomonas sppالذي تفرزه عدة عزالت محلية من ) IAAواخرون الى الدور الفعال ل ( Kumarواشار ] . هذه الزيادة المعنوية او التحفيز الحاصل في نمو النباتات ضمن الدراسة الحالية قد 19تحفيز النمو في نبات الطماطم [ لنباتات , ومن ضمن يعزى الى االليات او الفعاليات الحيوية التي يقوم بها بكتريا السيدوموناس في المحيط الجذري ل Low-molecularوهي Siderophorsاالليات التي تقوم بها السيدوموناس لتحفيز النمو في النباتات وهي انتاج ال mass iron cheators اذ اظهرت بعض االبحاث والدراسات الى ان الsiderophors لها دور كبير في زيادة جاهزية ل هذه المركبات على تحويل اكاسيد الحديد الموجودة في المحيط الجذري الى شكل للنبات اذ تعم Fe-uptakeعنصر الحديد .Pالمنتجة من قبل بكتريا siderophorsذائب يسهل على الجذور امتصاصها , اذ اشارت دراسات الى ان مركبات ال fluorescence C7 قد ادت الى زيادة نسبة الحديد داخل انسجة نباتArabidopsis thaliana وهذا قد زاد النمو في Pseudomonasان مركبات السايدوفور التي تنتجها الساللة Sharma 2003] . كما ودلت دراسة اخرى 23النبات [ 335علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 GP3 قد ادت الى زيادة نسبة الحديد ومحتوى الكلوروفيل زيادة النمو في نباتات الحمص االخضرVigna radiata الذي تتحد مع العناصر الثقيلة في siderophors] . كما ان مركبات ال 24من الزراعة [ ايوم 45لقحت بالبكتريا بعد مرور وتعمل على تخفيف تركيز تلك العناصر وهذا يؤدي الى تقليل وتخفيف الشد او الضغط Al ,Cu ,Zn ,Pbالمحيط الجذري ] .وان من اهم العمليات الحيوية 25ت [ الحاصل من تلك العناصر على النبات وهذا بدوره يساعد على زيادة نمو النبا لزيادة النمو في النباتات هي زيادة جاهزية عنصر الفسفور لالمتصاص Pseudomonas sppالفعالة التي يقوم بها ال من قبل الجذور والفسفور من المغذيات االساسية التي يحتاجها النبات لنموه , اذ تقوم بكتريا السيدوموناس بتحويل مركبات لفسفور غير الذائبة الى الشكل الذائب الذي يسهل على الجذور امتصاص اكبر كمية من عنصر الفسفور لزيادة نموه. ا ].واظهرت بعض الدراسات ان لبكتريا السيدوموناس دورا ايجابيا غير مباشر في تحفيز النمو في النبات اذ 27,26,18[ -ACC – deamiase (1-amino cyclopropane-1انزيم ال (اشارت تلك الدراسات الى ان للبكتريا قابلية افراز carboxylate خالل ظروف الشد الملحي والجفاف , ( خالل ظروف الشد السيماولهذا األنزيم دور ايجابي في نمو النبات لل من نمو انقسام الخاليا ويق فيداخل االنسجة النباتية وهذا بدوره يؤثر Ethyleneالملحي والجفاف تزداد مستويات ال ) داخل االنسجة ethyleneفي التقليل من مستويات او تركيز ال( ACC-deamiaseالنبات ) هنا يأتي دور انزيم ال ] . (29,28النبات.[ فيالنباتية مما يقلل من تاثير ظروف الشد المائي والملحي المصادر 1- Kloepper J.W .;Leong J. ; Teintze M. and Schroth M.N .(1980). Enhanced. Plant growth by siderophores produced by plant growth promoting rhizobacteria . Nature, 286:885-886. 2-Frietas ,ADS .;Vieira ,CL.; Santos ,CERS.; Stamford ,NP., and Lyra ,MCCP. (2007).Characterization of rhizobateria isolated from L.Pachyrhyzus erosus cultivated in saline soil of the state of Pernambuco ,Brazil . Braganta , 66:497-504. 3-Vessey ,J.K. (2003). Plant growth promoting rhizo bacteria as a bio fertilizers . Plant soil , 255 : 571-586. 4-Rana,A.;Saharan,B.;Joshi,M.;Prasanna,R.;Kumar,K.,&Nain.(2011). Identification of multi- trail (PGPR) isolates and evaluating their potential as inoculants for wheat. Ann. Microbiol., 68:893-90. 5-Bhattaccharyya,P.K. & Jha,D.K.(2012). Plant growth –promoting rhizobacteria (PGPR): emergence in agriculture. World J. Microbiol. Biotechnol. , 28:1327-1350. 6-Ahemad M.,& Khan M.S.(2011). Pseudomonas aeruginosa strain PS1 enhances growth parameters of greengram [Vigna radiata(L.) Wilczek] in insecticide-stressed soil. J.Pest.Sci., 84:123-131. 7-Tank N.,and Saraf M .(2009). Enhancement of plant growth and decontamination of nikel- spiked soil using (PGPR). J.Basic Microbiol., 49:195-204. 8-Glick,B.P. (2012). Plant growth-promoting bacteria : Mechanisms and applications . Handawi publishing Corporation, Scintifi. Pseudomonas& بكتيريا Pseudomonas aureofaiciens). عزل 2005الرجب، أشواق طالب حميد ( -9 chlororaphis من الترب الرسوبية في محافظة االنبار وتقييم كفاءةPseudomonas aureofaiciens مخصبا ومبيدا حيويا، رسالة ماجستير، كلية العلوم، جامعة االنبار. 10-Hossain M. (1987). The antagonistic effect of fluorescent Pseudomonas sp. on plant growth and the control of soft rot and black leg of potato. Plant Pathogenic Bacteria, Martinis Nijhoff Pub. U.S.A. 11- Harly J.P., and Prescott L.M. (1996) . Lab rotary exercises in microbiology . 3rd ed. U.S.A. . P: 484. . 12-Holt et.al. (1994). Bergey′ s Manual of Determinative Bacteriology . (9th). Williams &Wikins , Baltimore , Mayland , USA. 13-Brenner,J. ; Kreig,R. , and Stanly,T. (2005). Bergey′ s Manual of systematic Bacteriology. The Probacteria , part A , Introductory Essay, springer, New York. 336علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 14-SAS. (2012). Statistical Analysis System , users guide statistical. Version 9.1th ed. SAS. Inst. Cary. N.C. USA. وتشخيصها من ترب Pseudomonas aeruginosa). عزل بكتريا 2011الحاج علي , انور و يازجي ,صباح . ( - 15 .242-229: )1). (27لزيت وتقييم انتاجها الانزيم الليباز . مجلة جامعة دمشق للعلوم الزراعية . (سورية ملوثة با 16-Laskshmi,V. ; Kumari ,S. ; Singh,A. , and Prabha,C. (2015). Isolation and characterization of deleterious Pseudomonas aeruginosa KC1 from rhizospheric soil and its interaction and weed seedling . J. of King Saud uni.-Sci., 27(2):113-119. 17-Mayz,Julian ; Manzi,L. , and Larez,A. (2013). Isolation , characterization and identification of hydrocarbon clastic Pseudomonas species inhibiting the rhizosphere of Crotalaria micans Link . Euro. J. of Experimental Bio. , 3(5):313-321. 18-Parni,K.,and Saha ,B.K. (2012). Prospects of using phosphate-solubiling Pseudomonas as a bio fertilizer. Euro. J. Biol. Sci. , 4(2):40-44. 19-Kumar,P.;Kaushal ,Neha ,and Dubey R.C.(2015). Isolation and identification of plant growth promoting rhizobacteria (Pseudomonas spp.) and their effect on the growth promotion of Lycopersicon esculentum L. . Academic Arena .7(5):44-51. 20-Sharma,S.K.;Johri,B.N.;Ramesh,A.;Joshi,O.P.,and Prassad,S.V.S. (2011). Selection of plant growth –promoting Pseudomonas spp. that enhanced productivity of soybean, and wheat cropping system in central India. J. Microbial. Biotechnology. 21:1127-1142. 21-Kamble ,K.D. ,and Galero ,D.K..(2015). Indole acetic acid production from Pseudomonas sp. isolated from rhizosphere of garden plants in Amaravati. Int. J. Adv. Pharmacy Bio. Chem.,4(1):23-31. 22-Patten,Cherly L. ,and Glick ,B.R. (2002). Role of Pseudomonas putida(GR1202) indole acetic acid in development of host plant root system . Appl.&Envior. Microbiol.,68(8):3795- 3801. 23-Vansuyt G.;Robin A.;Briat J.F.;Curie C., & Lemanceau P. (2007). Iron acquisition from Fe-Pyoverdine by Arabidopsis thaliana . Mol. Plant Microbe. Interact.,20:441-447. 24-Sharma,A.;Johri,B.N.;Saharma,A.K.,and Glick,B.R. (2003). Plant growth promoting bacterium Pseudomonas sp. strain GRP3 influences iron acquisition in mung bean (Vigna radiate L. Wilzeck) . Soil Biochem.,35:887-894 25-Rajkumar,M.;Ae.N.;Passad,M.N.V.,and Freitas ,H. (2012). Potential of siderophore- producing bacteria for improving heavy metal phytoextraction. Trends Biotechnology,28:142-149. 26-Ahemad,M.,and Kibret,M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: current perspective. J.King saud Uni. Sci. ,26(1):1-20. 27-Zaidi,A.;Khan,M.S.,Ahemad,M.,and Oves,M. (2009). Plant growth promotion by phosphate solubilizing bacteria. Acta. Microbial. Immunology. ,56:263-284. 28-Zahir,Z.A.;Ghani,U.;Naveed,M.;Nadeem,S.M.,and Asghar,H.N. (2009). Comparative effectiveness of Pseudomonas and Serratia sp. containing ACC-deaminase for improving growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.) under salt-stressed conditions . Arch. Microbial. ,191:415-424. .29-Nadeem,S.M.;Zahir,Z.A.;Naveed,M.,and Arshad,M. (2009). Rhizobacteria containing ACC-deaminase confer salt tolerance in maize grown on salt-affected fields. Cand. J. Microbial. ,55:1302-1309 . 337علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 ،في معدل طول النبات , الوزن الطري والجاف .Pseudomonas spp) كفاءة عزالت ال 1جدول ( Rhaphanus stativusوالفجل Vinga sinesisالبذور لنباتي اللوبيا ونسبة انبات المعاملة معدل طول النبات (سم ) معدل الوزن الطري للمجموع الخضري ( غم ) معدل الوزن الجاف لخضريللمجموع ا ( غم ) معدل نسبة االنبات (% ) الفجل اللوبيا الفجل اللوبيا الفجل اللوبيا الفجل اللوبيا Sp1 28.6*  ±0.5 19.8*  1.8± 8.9*  1.4± 10.6* 1.3±  2.76* 0.4±  3.71*  0.9±  94%*  5±  90%*  3.5±  Sp2 14.4 *  ±0.6 9.6 1.7± 4.9* ±   0.7  4.7*  0.5± 2.5*  1.3±  2.6  *   0.5±  55%*  0.9±  48%*  3.0±  Sp3 18.3*  1.6± 10.7*  2.0± 6.4*   ±1.2   6.8*  0.6±  2.32*  1.5±  3.05*  0.5± 76%*  2.0±  70%*  2.0± Sp4 23.3*  ±1.4  15.2* 0.9± 6.6*   ±0. 2  8.51* 0.5± 2.71*  1.9±  3.52*  0.6± 82%*  3.0±  78%*  1.5±  control 12.8  ±0.7 8.5  ±1 2.78  1.5± 4.1  0.3± 1.2  2.0±  2.0  2.9±  56%  3.0± 35%  0.5± L.S.D 1.2              2.3              1.9               7.5            . 0.05* فرق معنوي على مستوى احتمالية .Vinga sinesis) تأثير العزالت البكتيرية االربعة في نسبة العناصر الكبرى والصغرى في نبات اللوبيا 2جدول ( .0.05احتمالية* فرق معنوي على مستوى نسبة العناصر الكبرى (%) المعامالت نسبة العناصر الصغرى (%) Mg    P  S  K  Ca  Fe  Cl  Mn  Cu  Zn  Mo  Ba   Sp1 3.85*  0.2±                1.93*  1.5±  4.82*  2.1±  3.96* 1.9±  7.1* 2.0± 1.15* 1.6±  3.46* 1.4±  1.2*  0.04± 1.1*  1.5±  1.09* 1.8± 1.10* 2.8±  1.06* 3.6 ± Sp2 3.45*  2.0±  1.55  2.7±  4.31*  1.0±  3.62  1.4±  6.68 0.3± 1.07  2.4±  2.81* 1.6±  1.04* 0.5±  1.01* 1.2±  1.03* 1.6±  1.02* 0.6±  1.01 2.7± Sp3 3.66*  1.4±  1.62*  2.5±  4.65*  1.3±  3.81* 0.6±  6.79* 0.04± 1.11* 2.6±  3.22* 0.8± 1.08* 0.07± 1.06* 0.5±  1.06* 2.05± 1.05* 1.7±  1.05* 2.6±  Sp4  3.76*  1.2±  1.83* 2.5± 4.73*   1.8±  3.89* 0.9±  6.96* 1.5± 1.13* 0.5±  3.31* 2.2±  1.1*  0.1±  1.09* 1.6±  1.07* 1.03± 1.08* 0.9±  1.06* 1.00± Control3.04  0.3±  1.53  2.0±  4.27  0.7±  3.61  1.3±  6.6  0.9± 1.07  0.6±  2.62  2.1±  1.00  0.3± 1.00  0.5± 1.00  4.8± 1.00  4.0±  1.01  3.2± L.S.D 0.7   1.2  0.7 1.4 2.0 1.8 1.3 0.7 0.8 0.2 0.5 0.5  338علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 . Rhaphanus stativus ) تأثير العزالت البكتيرية االربعة في نسبة العناصر الكبرى والصغرى في نبات الفجل3جدول ( المعامالت نسبة العناصر الكبرى (%) نسبة العناصر الصغرى (%) Mg     P     S     K     Ca   Fe   Cl   Mn     Cu   Zn   Mo   Ba   Sp1    3.66* ±1.9  2.59* ±1.0  4.96* ±2.5  3.16* 3.1± 5.98* ±0.7  1.71* ±2.4  3.86* ±3.0  1.01* ±2.0  1.03* ±4.2  1.04* ±0.5  1.03* ±0.6  1.07* ±3.6  Sp2  2.69  ±0.45  1.83* ±1.7  3.96  ±1.5  2.82* ±3.0  5.43  ±1.9  1.25  ±1.7  2.82* ±3.1  1.007 ±2.8  1.004 ±2.9  1.008 ±3.6  1.004 ±3.0  1.03* ±2.8  Sp3 3.48*  ±0.8  2.36* ±1.5  4.35* ±0.5  2.96* ±0.5  5.79* ±0.8  1.65* ±1.7  3.11* ±0.5  1.009 ±2.6  1.01* 1.6±  1.02* ±1.8  1.01* ±4.0  1.05* ±0.5  Sp4 3.49*  ±2.1  2.48* ±4.2  4.36* ±2.3  2.98* ±2.3  5.81* ±1.5  1.68* ±2.6  3.22* ±3.4  1.009 ±4.0  1.02* ±0.7  1.03* ±5.2  1.02* ±4.7  1.06* ±6.5  ontrol 2.62  ±2.0  1.65  ±1.5  3.91  ±0.7  2.70  ±2.0  5.43  ±1.8  1.24  ±0.5  2.68  ±0.6  1.007 ±0.5  1.000 ±3.1  1.006 ±3.6  1.000 ±4.5  1.02  ±5.1  L.S.D 0.2 0.6 1.6 1.3 0.8 2.0 2.2 1.9 1.0 0.5 0.3 0.4  * فرق معنوي على مستوى احتمالية 0.05. 339علوم الحياة | 2016) عام 2العدد ( 29لمجلد ا مجلة إبن الهيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham J. for Pure & Appl. Sci. Vol. 29 (2) 2016 The Effect of a Local Bacterial Isolates of Pseudomonas spp in Growth and Elements Nutrition Uptake of (Vinga sinesis) & (Rhaphanus stativus) Asseel M.M. Habh Mohammed A. Al-Jaleel Khalil Suhad Y. Alfili Rami M. Idan Dept. of Biology, College of Sciences ,University of Mustansiryah Received in:27January2016, Accepted in :8May2016 Abstract An experiment was conducted to study the effect of four isolates of Pseudomonas spp. on the growth of two plants Radish & Cowpea and on the concentrations of macro elements & microelements . This experiment included two parts , the 1st. part included isolation and characterization of 4 isolates of Pseudomonas bacteria from local Iraqi soils Baghdad . The 2nd part included planting two plants Radish & Cowpea in plastic pots size 5Kg -soil in the green house Biology Dept. College of Science , after planting we added the isolates to the pots , and after 50 days, the growth parameters length , fresh and dry weight , percentage of germination were recorded , and the concentrations of macro elements Mg ,P ,K ,Fe, and Ca ,and microelements Zn ,Cl ,Mo ,Cu ,and Ba. The results showed that the bacterial isolates were effective in promoting the growth of two plants comparing with control plants , the concentrations of maco & microelements were increased in both plants after adding the bacteria to the plants. Results were analyzed statistically using the least significant difference and at the level of probability of 0.05. Key words : Pseudomonas spp. . promoting growth . Radish & Cowpea.