Microsoft Word - 71-86 71| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 في Phragmites australisدراسة التنوع الوراثي للقصب البري RAPDتقنية بإعتمادالعراق نضال نعمة حسين عبد الكريم ميرتغريد عبد األ بغداد ةجامع/ )إبن الھيثم( -للعلوم الصرفة كلية التربية قسم علوم الحياة / محمد عبد عادل حرب وزارة الزراعة/ دائرة وقاية المزروعات 2014/تشرين الثاني /24, قبل البحث في :2014/ايلول/23استلم البحث في : خالصةال معت من أھوار العراق جُ Phragmites australis) عينة من القصب البري 31التنوع الوراثي لـ (ُدرس ما بينھا وذلك بغداد لتحديد درجة القرابة في ةعينات من محافظفضالً عن ذي قار , وميسان , والبصرة يالمنتشرة ف . RAPD Random amplified polymorphic DNA)متعدد األشكال ( DNAللـ التضاعف العشوائي انةتق اعتمادب ونجم عن , بين العينات المدروسة Polymorphismفعاليتھا بإعطاء تعددية شكلية عملةالمستالسبعة أثبتت البادئات ) منھا % 6.86( ;عينة قصب 31 بين) حزمة توزعت 102ھذه البادئات مجتمعة عدد من الحزم بلغ ( عمالإست تراوحت التيشكال أو متباينة متعددة األ Polymorphic) البقية فكانت % 93.13ا الـ (, أم Monomorphicكانت ) حزمة , 17) أعطى أعلى عدد من الحزم متعددة االشكال (UBC1) حزمة للبادئ الواحد . البادئ (10-17أعدادھا بين ( بلغ معدل الحزم متعددة , وحزم ) 10شكال (عدد من الحزم متعددة األ أقل) M13, Op-B01البادئان ( في حين أعطى فقد كانت Polymorphism ) حزمة لكل بادئ . أما معدل النسبه المئوية للتباين أو التعدد الشكلي 13.5شكال (األ . أوضحت نتائج التحليل Op-B11 ,UBC1للبادئان %100و M13للبادئ %71.42) تراوحت بين 92.67%( ست مجاميع رئيسة ينضمام عينات القصب فا UPGMAطريقة عتمادبإ RAPDالعنقودي المعتمد على تحليل بيانات بيَن مخطط التحليل العنقودي (شجرة القرابة) أن ھناك توافقاً ما بين المجموعات , كماألغلب العينات %60بدرجة تشابه األكثر تجمعت في فيالمتشكلة والموقع أو البعد الجغرافي لھا وأن العينات المعزولة من موقع واحد أو محافظة واحدة العينات . إن ھذه ةعن بقي صرة)من المسحب والصالل (الب أخوذةنعزال عينات القصب الما فضالً عنمجموعة واحدة المواد عمالمن حيث إست نباتسلوب مكافحة ھذا الا ياالختالفات بين عينات القصب البري قد يكون لھا أھميه كبيرة ف ق أخرى للسيطرة عليه.ائالكيميائية أو طر تنوع الوراثي . ال , RAPDأھوا ر العراق , , Phragmites australis: القصب البري ةالكلمات المفتاحي 72| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 ةـالمقدم ينتمي اليھا بعض أھم يالت Gramineaeالى العائلة النجيلية (Common reed)نبات القصب البري يينتم كل يينتشر القصب ف [1].العالم كالقمح والشعير والرز وبعض الحشائش الضارة ينباتات المحاصيل االقتصادية ف األھوار يواسع ف بنحوٍ العراق يھذا النبات ف . وينتشر [2]ةعدا القارتين القطبيه الشمالية والجنوبي القارات ما يينمو فونتشاره ليشمل المنطقة الوسطى والشمالية االمنطقة الجنوبية وعلى ضفاف شط العرب ويمتد يوالمستنقعات ف . [3]المياه الضحلة وفي الترب الطينية وفي غابات المناطق الجبلية في الشمال وفي الحقول والبيئات شبه الملحية الرطبة من مجاميع مختلفة وكذلك بين القصب إختالفات مورفولوجية كبيرة ومميزة بين نباتات القصب المعزولةووجدت القصب يسبب ھذه االختالفات الى وجود ظاھرة التعدد الكروموسومي ف عرج, وقد أنفسھا المعزول من المجموعة [7];[6];[5];[4] . في السيماإن دراسة الصفات الشكلية لتحديد التنوع ضمن النوع الواحد غير كافية نظراً لتأثرھا بالظروف البيئية و ات جديدة تعتمد انالوقت الحالي تق يدخلت ف .ق أكثر دقة ائلى طربد من اللجوء ا , لذا ال [8]النباتات المتقاربة مورفولوجياً ات ھي المؤشرات الجزيئيةانوھذه التق [9]دون أن يكون ھناك تأثير للبيئة من على دراسة التركيب الوراثي بحد ذاته Molecular markers . كيفية دراسة التنوع الوراثي يوفتحت أفاقاً جديدة ف , اتتربية النبات في كبيرةالمؤشرات الجزيئية ذات أھمية دتع فضالً إسراع عمليات االنتخاب والتربية , يأنھا تعد مؤشرات مساعدة ف فضالً عنالكائنات , شتىوالعالقات التطورية بين . الدراسات في التنوع الوراثي لنبات القصب البري محدودة ما تزالومع ذلك , [10]المادية الكلفخفضھا عن مناطق مختلفة من العالم ينات جزيئية عديدة لدراسة التغايرات الوراثية بين نباتات القصب الموجودة فاتقإعتمدت RFLPs [18];[19]و RAPD SSR , [17];[16] AFLPs , [15] [11];[12];[13];[14] طريقة إذ إعتمدت تتصف بفاعلية في دراسة العالقة بين الجماعات في النوع نفسه يمن المؤشرات الجزيئية الت RAPDطريقة دتع لتحديد الھوية الوراثية , وللتحري عن الھجن وفي رسم الخرائط الوراثية عتمدت. كما إ[20]أو األنواع القريبة الى بعض . [21]معرفة العالقة الوراثية بين نباتات النوع الواحد يف فضالً عن إعتمادھا بين ومداه حتمالية نجاح مكافحة غزو نباتات القصب بالمبيدات العشبية قد يزداد مع فھم طبيعة التنوع الجيني اإن . أوضحت الدراسات عملةمستمختلف الى المبيدات ال نحوٍ مستعمرات القصب , فالكلونات المختلفة وراثياً ربما قد تستجيب ب أوروبا والواليات المتحدة . يوجود إختالفات وراثية بين نباتات القصب المنتشرة ف أھوار جنوب يالتباين الوراثي بين نباتات القصب المنتشرة ف تحديدل RAPD )ھذه الدراسة طريقة ( يفإعتمدت العراق . يى التنوع الجيني بين مستعمرات القصب المنتشرة فالعراق وكذلك القصب المنتشر في بغداد لمعرفة مد المواد وطرائق البحث جمع العينات من مناطق متعددة من أھوار جنوب P.australisوراق الفتية والقريبة من القمة النامية لنبات القصب ُجمعت األ تم جمع ثالث الى أربع عينات من كل موقع وكانت . ) 1(الجدول , وكذلك من مناطق متعددة من محافظة بغداد , العراق تقل عن أمتار , أما المسافة بين المواقع المختلفة كانت ال10) تقل عن ( المسافة بين العينات المأخوذة من الموقع الواحد ال ) . وضعت العينات / 2013 كانون االول –ما بين شھر ( أيلول مدةبطريقة عشوائية للالعينات ُجمعت رات .مت) كيلو(10 في أكياس ورقية التي بدورھا وضعت في أكياس بالستيكية محكمة اإلغالق ووضعت في صندوق مبرد لحين نقلھا الى بالطريقة بالقطن ومن ثم حفظت مرة أخرى جففتو, ثم بالماء المقطر, تم غسل العينات في المختبر بماء الحنفية .المختبر لحين االستعمال .° م 20-درجة حرارة تحتووضعت السابقة نفسھا وتنقيته DNAستخالص الـ ا عتماد على باال P.australisوراق الفتية لنبات القصب ) من األDNA )Genomic DNA تمت عمليات عزل الـ .[23]المعتمدة على طريقة [22]) وذلك وفقاً لطريقة CTAB( عمالستخالص المعتمدة على إستطريقة اال 73| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 وتقدير نقاوته DNAقياس تركيز الـ ـ اً ل متصاص العينة ا وقراءة مقدار TE مرات بمحلول 10تخفيف العينة عن طريق [24]تم قياس التركيز وفق ة لأل وجيين المخفف د الطولين الم ة الضوئية عن انوميتر 280 , 260شعة فوق البنفسجية بجھاز قياس الكثاف و يحسب اً ن -: تيةحسب المعادلة اآلب DNAتركيز الـ مليلتر من العينة 1لـ اً نانوميتر 260/ مليلتر = مقدار االمتصاصية عند الطول الموجي DNAـتركيز ال( )50 ×معكوس التخفيف ×المخففة نانومتراً)280 االمتصاصية عند الطول الموجي /نانومتراً 260طول الموجي النقاوة = االمتصاصية عند ال(أما وذلك بالتوازي مع مؤشر الدليل ھالم اآلكاروز )%1( ترحيل عينة منه على عن طريق DNAوتم تقدير نوعية الـ . Ladderالحجمي Random Amplification Polymorphicنة اتق اعتمادبDNA تفاعل التضخيم العشوائي لقطع الحامض النووي DNA )RAPD-PCR( المجھزة لبعض مواد التفاعل . وقد وتوصيات بعض الشركات [25]ورد في حسب مابتم إعداد ھذا التفاعل لكل اً مايكروليتر 25حجم قدره ي) . أجري تفاعل البلمرة المتسلسل ف2موضحة بالجدول ( ةبادئات عشوائي سبعة استُعمل األربعة من كل من النيوكليوتيدات ميكروموالً 250 وDNA من الـاً نانوغرام50 والمتكون من عينة (dTTP/dATP/dCTP/dGTP) البلمرةأنزيم من كل بادئ ووحدة واحدة من بيكومول 10وTaq DNA polymerase . Thermocycler Tc(5000)Techne الحراري تدويرفي جھاز ال Amplification ضخيم الت عملية أجريت (PCR) تية : البرامج اآل وفقعلى UBC1 , UBC16 , UBC76 [26]البرنامج الخاص بالبادئات عدد الدورات المدة الزمنية / دقيقة° مدرجة الحرارة / الخطوات denaturation Initial Denaturation Annealing Extension Final extension 94 92 35 72 72 4 1 1 2 5 دورة واحدة دورة 36 دورة واحدة M13 , Op- B11 , Op- B01 [27]البرنامج الخاص بالبادئات عدد الدورات المدة الزمنية / دقيقة °درجة الحرارة / م الخطوات denaturation Initial denaturation Annealing Extension Final extension 94 92 35 72 72 4 1 1 2 5 دورة واحدة دورة 40 دورة واحدة 74| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 Op- D20 [28]البرنامج الخاص بالبادئ عدد الدورات المدة الزمنية / دقيقة °درجة الحرارة / م الخطوات denaturation Initial Denaturation Annealing Extension Final extension 94 92 35 72 72 2 2 10 دورة واحدة دورة 40 دورة واحدة حسب ب % 1.5مئوية أو تحمل مباشرة على ھالم اآلكاروز بتركيز 4درجة تحتالعينات تنتھاء التفاعل حفظاوبعد . [24]طريقة تحليل النتائج : [24] تيبالقانون اآل Polymorphismتم قياس النسبة المئوية للتعدد الشكلي -1 ) 100 × Polymorphism % = ( Np / Nt ) ( Np) (Number of polymorphic bands of random primer ) عدد الحزم المتعددة األشكال =Polymorphic ( للبادئ العشوائي = Total number of bands of the same primer (Nt) عدد الحزم الكلي لنفس البادئ ) 0( ) وغيابھا1وجود الحزمة (بالذي يعمل ver.1.91 PASTبرنامج عتماد بإ اإلحصائي أجري التحليل -2 لرسم مخطط Jaccard’s coefficientعتمد على نسبة التشابه الوراثي لمعامل جاكارداإلجراء التحليل العنقودي الذي وذلك لرسم شجرة PAST [29]برنامج بإعتماد) Cluster analysisالتحليل العنقودي . أجري التحليل العنقودي ( . ) لتعكس درجة التشابه بين العينات المدروسةDendrogramعنقودي ( بنحوٍ القرابة الوراثية ةالنتـائـج والمناقش نبات القصب البري أن العدد الكلي للحزم المضخمة ل DNAلعينات PCRأظھرت نتائج الترحيل الكھربائي لنواتج , أما الـ Monomorphicكانت التي) % 6.86(منھا بنسبة عينة قصب . سبع 31 بينتوزعت التي ) حزمة 102بلغ ( ) 10-17( ) , تراوحت أعدادھا بين% 93.13(بنسبة باينة متعددة األشكال أو مت Polymorphicالبقية فكانت حزمة 95 البادئان في حين, حزمة) 17) أعلى عدد من الحزم متعددة األشكال (UBC1حزمة للبادئ الواحد . أعطى البادئ ( )Op-B01, M13 (متعددة األ وعدد من الحزم المتباينة أ أعطيا أقل) الوراثية ختالفاتاال على يدل مما) حزم 10شكال ) حزمة لكل بادئ , أما معدل النسبة المئوية للتعدد 13.5شكال (بلغ معدل الحزم متعددة األ .المدروسة العينات بين الكبيرة Op-B11 , نيللبادئ %100و M13للبادئ %71.42) تراوحت بين Polymorphism )92.67%الشكلي أو التباين UBC1 اً بادئ 16لـ %83.1ج مع نتائج دراسات أخرى كان معدل نسبة التعدد الشكلي النتائھذه ) . عند مقارنة 3(جدول أن القصب البري من الجدير بالذكر . [26]كانت متعددة االشكال حزمة 123حزمة متضخمة للقصب في إيران , 149و ھذه الدراسة . يلعراق وصف جزيئياً للمرة االولى فا يالذي ينتشر طبيعياً ف التمييز بين ينة فاھذه التق ةختالفات الوراثية مما يؤكد فعاليعام وجود نسبة كبيرة من اال بنحوٍ و أظھرت النتائج من أخوذةختالفات الوراثية (عينات القصب الممن اال ةالعراق حتى عند وجود درجات منخفض ينباتات القصب المنتشرة ف لى تمييز النباتات التي تختلف عن بعض بحزمة واحدة وتتفق ھذه النتائج مع نة كانت قادرة عاالتقھذه منطقة واحدة ) فإن بيه حيث تميز ونتائج ھذه الدراسة مع أغلب الدراسات األور تناغمت كما. [27];[12];[30];[4]العديد من الدراسات . كما أظھرت بادئات [31];[32];[19]بيه بوجود مستويات عالية من التباين الوراثي والقارة االور يالقصب المنتشر ف RAPD من الحزم المميزة اً عدد)Unique bands ( لتلك العينات اً مؤشر تعدفي بعض العينات التي من الممكن أن ذات تربة منطقة جمعت من يأربع منھا ميزت عينات أبو غريب (بغداد) الت حزم مميزة , 10)وكان عددھا (, المميزة شكال أل) وا4الجدول (كما في , وحزمتان ميزت عينات المسحب والصالل (البصرة) ) ليست مغمورة بالماء(رطبة )2 - . (7 75| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 عينات القصب لالتحليل العنقودي ومعامل التشابه الوراثي في تقدير البعد الوراثي بين العينات المدروسة لنبات القصب RAPDبادئات الـ جميعإستثمرت نتائج P.australis البرنامج االحصائي طريقعن PAST ver.1.91 عتماداً على نسبة التشابه لمعامل جاكارد (اوJaccard̛s coefficient( , 5وتمثلت النتيجة بالجدول) وبين 3والحسيجي 2). كان أقل بعد وراثي بين (المسحب والصالل ( كان بين فقد بعد وراثي على) . أما أاً بلغ (صفر إذ) 2ومسحب وصالل 2) وبين ( الدوب 3والحسيجي 2(الدوب ) وبين (مسحب 2وكرماشية 2) وبين (مسحب وصالل 3والحسيجي 3) وبين (كرماشية 3والحسيجي 2(كرماشية وتراوحت , ) (4.899) حيث بلغ 3وكرماشية 2) وبين (الدوب 2وكرماشية 2) وبين ( الدوب 3وكرماشية 2وصالل ذلك . بقية العينات بينقيم RAPDنة الـ االبادئات العشوائية لتق استعمالعتماداً على النتائج المتحصلة من اشجرة القرابة الوراثية إعدادتم ) بأن العينات أُدرجت 1للتشابه الوراثي . يتضح من الشكل ( Jaccardمقياس استعمالعلى عينات القصب المدروسة و ب : (ميسان) , المجموعة الثانية 3مجاميع رئيسة : المجموعة االولى : وضمت الحسيجي ) (ستضمن التحليل العنقودي في تشاركت آنفة الذكر(ميسان) (المجاميع الثالث 2(البصرة) , المجموعة الثالثة : ضمت الدوب 2ضمت المسحب والصالل ت مجموعة , تحت المجموعة األولى : ن) تحيالمجموعة الرابعة : وضمت (إثن في أقل بعد وراثي أال وھو صفر) , الوادية , 1الوادية , 1وضمت كل من مؤخر بريدة , تحت المجموعة الثانية : (بغداد) 2(ميسان) ودجلة 3وضمت الدوب كل فضالً عنوجميع ھذه المواقع في محافظة ميسان , , 2أبو عجل , 3أبو عجل , 2مؤخر بريدة , 3مؤخر بريدة 2, ن) تحت مجموعة , تحت يبغداد). المجموعة الخامسة : وضمت (إثن جنوب( 1المصب العام , 2عام من المصب ال 3,من الوادية (بغداد) , تحت المجموعة الثانية : ضمت كالً 3ودجلة , (ميسان) 1المجموعة األولى : وضمت الحسيجي من ذي قار , كلھاو, 1الكرماشية , 2الكرماشية , 3ميسان , الكرماشية يف كلھاو1 والدوب , 2 يوالحسيج 1,ابو عجل مسحب وصالل و في بغداد) , كلھا(و 4غريب أبو , 3أبو غريب , 2أبو غريب , 1غريب أبو , 1دجلة , 3المصب العام و .(البصرة) 3, المجموعة السادسة : وضمت عينة واحدة ھي المسحب والصالل (البصرة) 1 ن مخطط غلب العينات . وبيَ أل %60نضمام عينات القصب في ست مجاميع رئيسة وبدرجة تشابه اأوضحت النتائج وأن العينات , التحليل العنقودي (شجرة القرابة) أن ھناك توافقاً ما بين المجموعات المتشكلة والموقع أو البعد الجغرافي لھا ة من موقع واحد أو محافظة واحدة على األكثر تجمعت في مجموعة واحدة فمثالً (تحت المجموعة الثانية من أخوذالم مع وجود بعض %72شكلت نسبة عدد عينات محافظة ميسان , إذالمجموعة الرئيسة الرابعة ) جمعت أكثر عينات ميسان ( بغداد) في تحت مجموعة واحدة (تحت المجموعة االولى 2ة ودجل, (ميسان) 3الدوب اجتمعت عينتااالستثناءات , فمثالً ثم , ربما يعود السبب الى أن األھوار قد ُجففت وبقيت جافة ألكثر من عقدين من الزمن من المجموعة الرئيسة الرابعة) , و دجلة الى وباألخص مياه نھر, يمكن إغفال فكرة الرايزومات والبذور المنقولة بواسطة المياه تم إعادة إغمارھا بالماء لذا ال األھوار لذلك نالحظ في أغلب األحيان إجتماع عينات من ميسان مع عينات من دجلة (بغداد) , كما تم إنعزال عينة المسحب , قد يعود السبب في إنعزال عينات ھذه المنطقة عن باقي المناطق ھو موقعھا والصالل (البصرة) في مجموعة مستقلة افظة البصرة القريب من دول الجوار وانتشار ووصول البذور الى ھذا الموقع من تلك الدول , وھذا يتفق الجغرافي في مح بأن القصب يمكن أن يتكاثر خضرياً بالرايزومات أو بالبذور التي يمكن أن تنقل بواسطة الرياح أو طافية [33]مع رأي [34] مخطط التحليل العنقودي مع النتائج التي توصل اليھا كل منالنتائج الحالية لتتفق على الماء الى مسافات طويلة . ھما قديمة احدإالذي درس التباينات المظھرية والوراثية لنبات القصب في جمھورية التشيك لبحيرتين صناعيتين منفصلتين , محافظات من إيرانختالفات المظھرية للقصب في عدة الذي قام بدراسة التباين الوراثي واال[26] خرى حديثة وواأل عتماداً على األصول الجغرافية . اأكدا أن التحليل العنقودي المعتمد على درجة التشابه الوراثي جمع عينات القصب اللذين  المصادر ي ( -1 وكت عل ة 1989شودري , ش اث الزراع ز االقليمي ألبح عودية . المرك ة الس ة العربي ي المملك ) .الحشائش ف وزارة الزراعة والمياه . الرياض . المملكة العربية السعودية .والمياه بالرياض 2- Nguyen,L.X.;Lambertini,C.;Sorrell,B.K.;Eller,F.;Achenbach,L. and Brix,H. (2013). Photosynthesis of co-existing Phragmites haplotypes in their non-native range : are characteristics determined by adaptations derived from their native origin ?. AoB PLANTS 5:plt016;doi:10.1093/aobpla/plt016 . 76| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 ) .النباتات المائية في العراق . منشورات مركز الخليج العربي . جامعة (1983السعدي , حسين والمياح ,عبد الرضا . -3 صفحة . 192البصرة . 4- Hansen, D.L.; Lambertini, C.; Jampeetong, A. and Brix, H. (2007). Clone-specific differences in Phragmites australis: effects of ploidy level and geographic origin. Aquat. Bot., 86: 269-279. 5- Clevering, O.A.; Brix, H. and Lukavská, J. (2001). Geographic variation in growth responses in Phragmites australis .Aquat. Bot., 69: 89-108. 6- Clevering, O.A. (1999). Between- and within- population differences in Phragmites australis. The effects of nutrients on seedling growth . Oecologia, 121: 447-457. 7- Björk, S. (1967). Ecological investigation in Phragmites communis: studies in theoretic and applied limnology. Folia Limnol. Scand., 14:1–248 . 8- Degani, C.; Rowland, L. J.; Levi, A.; Hortynski, J.A. and Galletta, G. J. (1998). DNA fingerprinting of strawberry (Fragaria X ananassa) cultivars using randomly amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Euphytica, 102:247-253 . 9- Migdadi, H. M.(2001). Genetic variation in some Aegilops species as revealed by morphological and molecular techniques, Ph. D. Thesis, University of Jordan, Amman. نتخاب مورثات المقاومة لألمراض في الشعير, افي DNAستخدام مؤشرات من الدنا .ا) .(2001سيد , محمود ھيثم -10 ., سوريا جامعة دمشق كلية الزراعة , اطروحة دكتوراه , 11- Curn, V.; Kubatova, B.; Vavrova, P.; Krivackova-Sucha, O. and Cizkova, H. (2007). Phenotypic and genotypic variation of Phragmites australis: comparison of populations in two human-made lakes of different age and history. Aquat . Bot., 86:321-330 . 12- Keller, B.E.M. (2000). Genetic variation among and within populations of Phragmites australis in the Charles River watershed. Aquat. Bot., 66:195–208. 13- Koppitz, H. and Kühl, H. (2000).To the importance of genetic diversity of Phragmites australis in the development of reed stands. Wetland Ecol. Manag., 8:403–414 . 14- Kühl, H.; Koppitz, H.; Rolletschek, H., and Kohl, J.G. (1999). Clone specific differences in Phragmites australis stands. I. morphology, genetic and site description. Aquat. Bot., 64:235–246. 15- Lambertini, C.; Gustafsson, M.H.G.; Frydenberg, J.; Lissner, J.; Speranza, M. and Brix, H. (2006). A phylogeographic study of the cosmopolitan genus Phragmites (Poaceae) based on AFLPs. Plant Syst. Evol., 258: 161-182 . 16- Saltonstall, K. (2003b). Microsatellite variation within and among north American lineages of Phragmites australis. Mol. Ecol., 12:1689–1702. 17- Saltonstall, K. (2002). Cryptic invasion by a non-native genotype of the common reed, Phragmites australis into North America. Proceedings of the Natural Academy of Sciences, USA,99: 2445-2449 . 18- Saltonstall, K. (2003a). A rapid method for identifying origin of North American Phragmites populations using RFLP analysis. Wetlands, 23:1043–1047. 77| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 19- Koppitz, H.; Kühl, H.; Hesse, K. and Kohl, J. G. (1997). Some aspects of the importance of genetic diversity in Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel for the development of reed stands. Bot. Acta., 110:217–223. 20- Gonzalar, J.M. and Ferrer,M. (1993). Random amplified polymorphic DNA analysis in Hordeum species. Genome, 36:1029-1031. 21- Adam, R.P.; Hsieh, C.; Murata, J. and Pandey, R.N. (2002). Systematics of Juniperus from eastern Asia based on random amplified polymorphic DNAs (RAPDs). Bioch. Syst. Eco., 30:231–241. 22- Weigand, F.; Baum, M. and Udupa, S. (1993). DNA molecular marker techniques. technical manual. No.20. International Center for Agricultural Research in the Dry Areas. Aleppo, Syria. 23- Saghai- Maroof, M. A., Soliman, K. M., Jorgensen, R. A. and Allard, R. W. (1984). Ribosomal DNA spacer length polymorphisms in barley: Mendelian inheritance, chromosomal location and population dynamics Proc. Natl. Acad. Sci., USA. 81: 8014-8018. 24- Sambrook, J., Fritch, E. F. and Maniatis, J. (1989). Molecular cloning , a laboratory Manual. 2nd edition. Cold spring Harbor laboratory press, New York. 25- Williams, J.G., Kubelik A.R., Livak K.J., Rafalski J.A. and Tingey S.V. (1990). DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucl. Acids Res.,18: 6531-6535 . 26- Diyanat,M.;Booshehri,A.A.S.;Alizadeh,H.M.;Naghavi,M.R.and Mashhadi, H.R. (2011) . Genetic diversity of Iranian clones of common reed (Phragmites australis) based on morphological traits and RAPD markers .Weed Science, 59:366-375. 27- Koppitz, H. (1999). Analysis of genetic diversity among selected populations of Phragmites australis world-wide. Aquat. Bot., 64:209–221. 28- Al-Hadeithi,Z.S.M.(2012). Molecular characterization for Iraqi barley (Hordeum vulgare) varieties using random amplification polymorphic DNA technique .M.Sc.thesis. Baghdad university .Iraq.112 pp. 29- Hammer, Ø.; Harper,D.A.T and Ryan,P.D.(2001). PAST: Palaeontological Statistics software package for education and data analysis. Paleontologia Eletronica 4(1):1-9. 30- Bussell, G. D.; Waycott, M. and Chappill, J. A. (2005). Arbitrarily amplified DNA markers as characters for phytogenetic interference. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst., 7:3–26 . 31- Kühl, H. and Neuhaus, D. (1993). The genetic variability of Phragmites australis investigated by random amplified polymorphic DNA. Seeuferzerstorung and Seeferrenturierung in Mitteleeuropa-Limnologie aktuell., 5:9–18 . 32- Zeidler, A.; Scheneiders, S.; Jung, C.; Melchinger, A. E. and Dittrich, P. (1994). The use of DNA fingerprint in ecological studies of Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel. Bot. Acta., 107:237–242 . 33- McCormick , M. K. ; Kettenring , K. M. ; Baron , H. M. and Whigham, D. F. (2010). Extent and reproductive mechanisms of Phragmites australis spread in brackish wetlands in Chesapeake Bay, Maryland (USA). Wetlands , 30 : 67 –74 . 78| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 34- Krivackova-Sucha,O.;Vavrova,P.;Cizkova,H.;Curn,V. and Kubatova, B. (2007). Phenotypic and genotypic variation of Phragmites australis :a comparative study of clones originating from two populations of different age .Aquat. Bot., 86:361-368 . ) مواقع وإحداثيات العينات المدروسة 1(رقم جدول االحداثيات المحافظة الموقع المسحب والصالل الدوب الوادية ابو عجل الحسيجي مؤخر بريدة الكرماشية المصب العام دجلة أبو غريب البصرة ميسان ميسان ميسان ميسان ميسان ذي قار بغداد جنوب بغداد غرب بغداد 38R 0756507 UTM 3394047 38R 0740710 UTM 3499327 38R 0687948 UTM 3485863 38R 0719629 UTM 3478056 38R 0737379 UTM 3495096 38R 0675816 UTM3502949 38R 649763 UTM 3413422 38S 441039 UTM 3660135 38S 440988 UTM 3682147 38S 427466 UTM 3686000 ة مع تتابعاتھا عمل) البادئات العشوائية المست 2(جدول رقم 3 5 تتابع البادئ اسم البادئ ت 1 2 3 4 5 6 7 UBC1 UBC16 UBC76 M13 Op-B01 Op-B11 Op-D20 CCT GGG CTT C GGT GGC GGG A GAG CAC CAG T GAGGGTGGCGGTTCT GTT TCG CTC C GTA GAC CCG T ACC CGG TCAC 79| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 والنسبة المئوية عددة االشكال, الحزم المت ) نواتج البادئات العشوائية المستعملة في ھذه الدراسة3(رقم جدول للتعدد الشكلي عدد الحزم البادئ ت الرئيسة عددة عدد الحزم المت االشكال النسبة المئوية للتعدد الشكلي % 1 2 3 4 5 6 7 UBC76 UBC16 UBC1 M13 Op-D20 Op-B11 Op-B01 17 13 17 14 14 16 11 16 12 17 10 14 16 10 94.11 92.30 100 71.42 100 100 90.90 المجموع المعدل 102 14.5 95 13.5 ـــــــــــ 92.67 مميزة لھذه العينات مع الوزن الجزيئي لھذه الحزم اً ) العينات والبادئات التي أظھرت حزم4(رقم جدول الوزن الجزيئي للحزم اسم البادئ اسم العينة ت / bp المميزة M13 1450 1أبو عجل 1 M13 450 1الوادية 2 Op-D20 1600 3كرماشية 3 4 1مسحب وصالل M13 UBC16 1200 770 M13 1700 1دجلة 5 M13 850 1غريب أبو 6 7 2غريب أبو UBC1 Op-D20 2000 550 3غريب أبو 8 Op-D20 2000 80| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 قصب ال لعينات RAPDعتماداً على نتائج تقانة الـ ا Dendrogram) شجرة القرابة الوراثية 1(رقم شكل حسب معامل جاكارد للتشابه الوراثيالمدروسة ب 81| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 ول جد قم ر ) 5 ية راث لو د ا عا الب م ا قي ( سة رو مد ال ب ص لق ت ا نا عي ل ب اد تم ع ا ة ني تق ج ائ نت R A P D و اب ب ري غ 4 0 و اب ب ري غ 3 0 1 .7 3 2 1 و اب ب ري غ 2 0 2 .2 3 6 1 2 و اب ب ري غ 1 0 1 .7 3 2 1 2 2 .2 3 6 1 ى عل أ عد ب ل أق ب دو ال 3 0 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 2 .8 2 8 4 2 .2 3 6 1 ب دو ال 2 0 4 .1 2 3 1 4 .5 8 2 6 4 .6 9 0 4 4 .7 9 5 8 4 .6 9 0 4 ب دو ال 1 0 4 .4 7 2 1 2 .2 3 6 1 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 ة جل د 3 0 3 5 3 .1 6 2 3 .1 6 2 3 2 .8 2 8 2 .6 4 6 ة جل د 2 0 2 .8 2 8 2 .2 3 6 4 .3 5 9 2 2 .4 5 2 .2 3 6 2 .8 2 8 2 .2 3 6 ة جل د 1 0 2 .4 5 2 .8 2 8 2 .2 3 6 4 .5 8 3 2 .8 2 8 2 .8 2 8 2 .6 4 6 2 1 .7 3 2 ب ص لم ا م عا ال 3 0 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 2 .2 3 6 1 5 2 .8 2 8 4 2 2 .2 3 6 1 2 2 .2 3 6 1 ام لع ب ا ص لم ا 2 0 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 3 .4 6 4 1 2 .6 4 5 8 4 .3 5 8 9 2 2 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 ام لع ب ا ص لم ا 1 0 1 2 .2 3 6 1 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 3 .3 1 6 6 2 .4 4 9 5 4 .4 7 2 1 2 .2 3 6 1 1 .7 3 2 1 2 2 .2 3 6 1 2 ب ح س م ل ال ص و 3 0 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 3 .3 1 6 6 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 3 .6 0 5 6 2 .4 4 9 5 3 .7 4 1 7 2 .2 3 6 1 3 3 .1 6 2 3 3 2 .8 2 8 4 ب ح س م ل ال ص و 2 0 3 .7 4 1 7 4 .4 7 2 1 4 .3 5 8 9 5 4 .5 8 2 6 4 .3 5 8 9 5 4 .4 7 2 1 0 4 .1 2 3 1 4 .5 8 2 6 4 .6 9 0 4 4 .7 9 5 8 4 .6 9 0 4 ب ح س م و ل ال ص 1 0 4 .7 9 5 8 3 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 2 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 1 .7 3 2 1 4 .7 9 5 8 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 1 ة شي ما ر ك 3 0 2 .2 3 6 1 4 .8 9 9 3 .1 6 2 3 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 1 .7 3 2 1 2 .2 3 6 1 2 .2 3 6 1 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 4 .8 9 9 2 .6 4 5 8 2 .2 3 6 1 2 2 .2 3 6 1 2 ية ش ما ر ك 2 0 1 .4 1 4 2 2 .6 4 5 8 4 .8 9 9 3 .1 6 2 3 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 1 .7 3 2 1 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 2 .8 2 8 4 4 .8 9 9 3 2 .2 3 6 1 2 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 ة شي ما ر ك 1 0 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 2 .8 2 8 4 4 .5 8 2 6 3 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 2 .8 2 8 4 2 .8 2 8 4 3 .1 6 2 3 2 .2 3 6 1 4 .5 8 2 6 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 3 2 .4 4 9 5 3 ة دي وا ال 3 0 1 .7 3 2 1 2 2 2 .6 4 5 8 4 .6 9 0 4 2 .8 2 8 4 2 2 .2 3 6 1 1 .7 3 2 1 2 .2 3 6 1 2 .6 4 5 8 3 2 .4 4 9 5 4 .6 9 0 4 3 1 .7 3 2 1 2 .4 4 9 5 1 .7 3 2 1 2 .4 4 9 5 ة دي وا ال 2 0 3 2 .8 2 8 4 3 3 2 .4 4 9 5 4 .3 5 8 9 3 2 .2 3 6 1 2 2 .8 2 8 4 2 .8 2 8 4 2 3 .1 6 2 3 2 .6 4 5 8 4 .3 5 8 9 2 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 ة دي وا ال 1 0 2 3 .3 1 6 6 3 .1 6 2 3 3 3 .3 1 6 6 2 .8 2 8 4 4 .1 2 3 1 3 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 3 .1 6 2 3 3 .1 6 2 3 2 .8 2 8 4 3 .4 6 4 1 3 4 .1 2 3 1 2 .4 4 9 5 3 .1 6 2 3 3 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 ر خ مؤ ة يد بر 3 0 1 .4 1 4 2 1 .4 1 4 2 3 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 3 2 .4 4 9 5 4 .3 5 8 9 2 .6 4 5 8 2 .2 3 6 1 2 2 .8 2 8 4 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 3 .1 6 2 3 2 .6 4 5 8 4 .3 5 8 9 2 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 ة يد بر ر خ مؤ 2 0 1 .4 1 4 2 2 1 .4 1 4 2 3 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 3 2 .8 2 8 4 4 .1 2 3 1 2 .6 4 5 8 2 .2 3 6 1 2 2 .8 2 8 4 3 .1 6 2 3 2 3 .4 6 4 1 2 .6 4 5 8 4 .1 2 3 1 2 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 ر خ مؤ ة يد بر 1 0 2 2 2 2 .4 4 9 5 3 2 .8 2 8 4 3 3 .3 1 6 6 3 .1 6 2 3 3 .8 7 3 2 .6 4 5 8 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 3 .1 6 2 3 3 .1 6 2 3 2 .8 2 8 4 3 .7 4 1 7 2 .6 4 5 8 3 .8 7 3 2 .4 4 9 5 3 .1 6 2 3 3 2 .8 2 8 4 3 ل ج ع و اب 3 0 2 2 2 2 2 .4 4 9 5 3 2 .8 2 8 4 3 3 .3 1 6 6 3 .1 6 2 3 4 .1 2 3 1 2 .6 4 5 8 2 .2 3 6 1 2 3 .1 6 2 3 3 .4 6 4 1 2 .8 2 8 4 3 .4 6 4 1 3 4 .1 2 3 1 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 3 3 .1 6 2 3 3 ل ج ع و اب 2 0 1 .7 3 2 1 2 .2 3 6 1 1 .7 3 2 1 1 .7 3 2 1 2 .2 3 6 1 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 2 .6 4 5 8 4 .2 4 2 6 2 .4 4 9 5 1 .4 1 4 2 1 .7 3 2 1 2 .6 4 5 8 3 2 .6 4 5 8 3 .3 1 6 6 2 .4 4 9 5 4 .2 4 2 6 2 .2 3 6 1 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 ل ج ع و اب 1 0 2 .2 3 6 1 2 .8 2 8 4 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 1 .7 3 2 1 2 .4 4 9 5 1 .7 3 2 1 1 .7 3 2 1 2 4 .7 9 5 8 3 1 .7 3 2 1 2 1 .4 1 4 2 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 2 .2 3 6 1 4 .7 9 5 8 2 .4 4 9 5 1 .4 1 4 2 1 .7 3 2 1 1 .4 1 4 2 1 .7 3 2 1 ي ج سي ح 3 0 4 .7 9 5 8 4 .2 4 2 6 4 .1 2 3 1 3 .8 7 3 4 .1 2 3 1 4 .3 5 8 9 4 .1 2 3 1 4 .3 5 8 9 4 .6 9 0 4 4 .5 8 2 6 4 .8 9 9 4 .8 9 9 4 .7 9 5 8 0 3 .7 4 1 7 4 .4 7 2 1 4 .3 5 8 9 5 4 .5 8 2 6 4 .3 5 8 9 5 4 .4 7 2 1 0 4 .1 2 3 1 4 .5 8 2 6 4 .6 9 0 4 4 .7 9 5 8 4 .6 9 0 4 ي ج سي ح 2 0 4 .1 2 3 1 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 3 .1 6 2 3 2 .8 2 8 4 2 .4 4 9 5 2 .8 2 8 4 3 .1 6 2 3 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 2 .8 2 8 4 3 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 4 .1 2 3 1 2 .2 3 6 1 2 .6 4 5 8 2 .8 2 8 4 2 .8 2 8 4 2 2 3 .1 6 2 3 1 .7 3 2 1 4 .1 2 3 1 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 ي ج سي ح 1 0 2 .6 4 5 8 4 .6 9 0 4 2 .2 3 6 1 2 .8 2 8 4 3 3 3 3 3 .3 1 6 6 3 2 .4 4 9 5 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 2 .4 4 9 5 3 4 .6 9 0 4 3 .1 6 2 3 2 .8 2 8 4 3 2 .6 4 5 8 3 3 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 4 .6 9 0 4 3 2 .6 4 5 8 2 .4 4 9 5 2 .2 3 6 1 2 .8 2 8 4 ي ج سي ح 1 ي ج سي ح 2 ي ج سي ح 3 ل ج ع و اب 1 ل ج ع و اب 2 ل ج ع و اب 3 ة يد بر ر خ مؤ 1 ة يد بر ر خ مؤ 2 ة يد بر ر خ ؤ م 3 ة دي وا ال 1 ة دي وا ال 2 ة دي وا ال 3 ة شي ما ر ك 1 ة شي ما ر ك 2 ة شي ما ر ك 3 ل ال ص و ب ح س م 1 ل ال ص و ب ح س م 2 ل ال ص و ب ح س م 3 م عا ال ب ص لم ا 1 م عا ال ب ص لم ا 2 م عا ال ب ص لم ا 3 ة جل د 1 ة جل د 2 ة جل د 3 ب دو ال 1 ب دو ال 2 ب دو ال 3 ب ري غ و اب 1 ب ري غ و اب 2 ب ري غ و اب 3 ب ري غ و اب 4 ي راث و عد ى ب عل أ ي راث و عد ل ب أق 82| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 Ladderمع الدليل الحجمي %1.5المرحلة على ھالم اآلكاروز UBC1) نواتج تضاعف البادئ 2( رقم شكل 1 marker =M - أبو - 7, 3الحسيجي - 6, 2الحسيجي -5, 1الحسيجي -4, 3الدوب -3, 2الدوب - 2, 1الدوب , 1الوادية - 13, 3بريدة مؤخر - 12, 2مؤخر بريدة -11, 1مؤخر بريدة -10, 3عجل أبو -9, 2عجل أبو - 8, 1عجل , 2المصب العام -20, 1المصب العام -19, 3دجلة -18, 2دجلة -17, 1دجلة -16, 3الوادية -15, 2الوادية -14 -26, 1 كرماشية -25, 3مسحب وصالل -24, 2مسحب وصالل -23, 1 مسحب وصالل -22, 3المصب العام -21 . 4غريب أبو - 31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3كرماشية -27, 2كرماشية Ladder1 الحجمي الدليل مع %1.5 اآلكاروز ھالم على المرحلة UBC16 البادئ تضاعف نواتج) 3(رقم شكل marker =M , 1مؤخر بريدة -7 ,3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو -4, 3الحسيجي -3, 2الحسيجي -2, 1الحسيجي - دة -8 ؤخر بري ؤخر -9, 2م دة م ة -10, 3بري ة -11, 1الوادي ة -12, 2الوادي ية - 13, 3الوادي -14, 1كرماش المصب -19, 3مسحب وصالل -18, 2مسحب وصالل -17, 1مسحب وصالل -16, 3كرماشية -15, 2كرماشية -26, 1الدوب -25, 3دجلة -24, 2دجلة -23, 1دجلة -22, 3المصب العام -21, 2المصب العام -20, 1العام 4غريب أبو -31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب 83| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 Ladderمع الدليل الحجمي %1.5المرحلة على ھالم اآلكاروز UBC76) يمثل نواتج تضاعف البادئ 4(رقم شكل 1 -1 marker =M3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو - 4, 3الحسيجي - 3, 2الحسيجي - 2, 1الحسيجي , كرماشية 13-, 3الوادية -12, 2الوادية -11, 1الوادية -10, 3بريدة مؤخر -9, 2مؤخر بريدة -8, 1مؤخر بريدة -7 -19, 3مسحب وصالل - 18, 2مسحب وصالل - 17, 1مسحب وصالل - 16, 3كرماشية - 15, 2كرماشية - 14 ,1 , 1الدوب - 25, 3دجلة -24, 2دجلة -23, 1دجلة -22, 3المصب العام - 21, 2المصب العام - 20, 1المصب العام 4غريب أبو - 31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب -26 كل م ش ادئ 5(رق اعف الب واتج تض ل ن اروز Op-B01) يمث الم اآلك ى ھ ة عل ي %1.5المرحل دليل الحجم ع ال م Ladder 1 marker =M- 3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو -4, 3الحسيجي -3, 2الحسيجي -2, 1الحسيجي, دة -7 ؤخر بري دة -8, 1م ؤخر بري ؤخر -9, 2م دة م ة -10, 3بري ة -11, 1الوادي ة -12, 2الوادي 13-, 3الوادي ية ية -14, 1 كرماش ية -15, 2كرماش الل -16, 3 كرماش حب وص الل -17, 1مس حب وص حب -18, 2مس مس 3دجلة -24, 2دجلة -23, 1دجلة -22, 3المصب العام -21, 2المصب العام -20, 1المصب العام -19, 3وصالل أبو -31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب -26, 1الدوب -25, 4غريب 84| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 Ladderمع الدليل الحجمي %1.5المرحلة على ھالم اآلكاروز Op-B11) يمثل نواتج تضاعف البادئ 6(رقم شكل 1 marker =M- 7, 3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو -4, 3الحسيجي -3, 2الحسيجي -2, 1الحسيجي- ,1 كرماشية 13-, 3الوادية -12, 2الوادية -11, 1الوادية -10, 3بريدة مؤخر -9, 2مؤخر بريدة -8, 1مؤخر بريدة المصب -19, 3مسحب وصالل -18, 2مسحب وصالل -17, 1مسحب وصالل -16, 3كرماشية -15, 2كرماشية -14 ام ام -20, 1الع ب الع ام -21, 2المص ب الع ة -22, 3المص ة -23, 1دجل ة -24, 2دجل دوب -25, 3دجل -26, 1ال 4غريب أبو -31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب Ladderمع الدليل الحجمي %1.5المرحلة على ھالم اآلكاروز M13) يمثل نواتج تضاعف البادئ 7(رقم شكل 1 marker =M- 3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو -4, 3الحسيجي -3, 2الحسيجي -2, 1الحسيجي, دة -7 ؤخر بري دة -8, 1م ؤخر بري ؤخر -9, 2م دة م ة -10, 3بري ة -11, 1الوادي ة -12, 2الوادي 13-, 3الوادي ية ية -14, 1كرماش ية -15, 2كرماش الل -16, 3كرماش حب وص الل -17, 1مس حب وص حب -18, 2مس مس 3دجلة -24, 2دجلة -23, 1دجلة -22, 3المصب العام -21, 2المصب العام -20, 1المصب العام -19, 3وصالل أبو -31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب -26, 1الدوب -25, 4غريب 85| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 كل م ش ادئ 8(رق اعف الب واتج تض ل ن اروز Op-D20) يمث الم اآلك ى ھ ة عل ي %1.5المرحل دليل الحجم ع ال م Ladder 1 marker =M- 3عجل أبو -6, 2عجل أبو -5, 1عجل أبو -4, 3الحسيجي -3, 2الحسيجي -2, 1الحسيجي, دة -7 ؤخر بري دة -8, 1م ؤخر بري ؤخر -9, 2م دة م ة -10, 3بري ة -11, 1الوادي ة -12, 2الوادي 13-, 3الوادي ية ية -14, 1كرماش ية -15, 2كرماش الل -16, 3كرماش حب وص الل -17, 1مس حب وص حب -18, 2مس مس 3دجلة -24, 2دجلة -23, 1دجلة -22, 3المصب العام -21, 2المصب العام -20, 1المصب العام -19, 3وصالل أبو -31, 3غريب أبو -30, 2غريب أبو -29, 1غريب أبو -28, 3الدوب -27, 2الدوب -26, 1الدوب -25, 4غريب 86| Biology 2014) عام 3(العدد 27المجلد مجلة إبن الھيثم للعلوم الصرفة و التطبيقية Ibn Al-Haitham Jour. for Pure & Appl. Sci. Vol. 27 (3) 2014 Genetic Diversity of Iraqi of Common Reed Phragmites australis by Using RAPD Technique Nidhal N. Hussain Taghreed A. Abdul.Karim Dept. of Biology/ College of Education for Pure Science (Ibn Al-haitham) / University of Baghdad Harb A. Abed mohammad Directorate of Plant Protection/ Ministery of Agriculture Receivd in:23/Septemper/2014, Accepted in :24/November/2014 Abstract Genetic diversity was studied in 31 Iraqi common reed samples , which were collected from Iraqi marshes in Basrah , Messan and Thi-Qar provinces and also from different areas in Baghdad province . Random amplified polymorphic DNA (RAPD) technique was used for evaluation of genetic diversity between collected samples . Seven primers were used for polymorphism detecting between common reed samples . The results revealed 102 bands for the all samples when RAPD-PCR was used . The percentage rate for the monomorphic bands is 6.86% , while the percentage rate for the polymorphic bands is 93.13% , and the numbers of these bands are ranging between 10 to 17 for each used primer . The UBC1 primer gave the highest number of polymorphic bands with 17 bands , while the M13 and Op-B01 primers gave the lowest number of polymorphic bands with 10 bands . The mean value of polymorphic bands is 13.5 for each used primer , while the percentage mean ratio for polymorphism is 92.67% , ranging between 71.42% for M13 primer and 100 % for UBC1 and Op-B11 primers . The results of dendrogram analysis for the RAPD data by using unweighted pair-group method with arithmetic average (UPGMA) were showed that almost common reed samples were distributed in six main groups with 60% in similarity . These six groups showed coincidence with their geographic area . The samples which collected from one location or from same province were clustered in one group , while the Meshab and Sallal (Basrah) isolated samples were segregated from the other samples . The genetic variations between isolated common reeds have advantage in weeds control by using chemical or other methods . Keywords : Common reed Phragmites australis , Iraq marshes , RAPD , Genetic diversity