2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد والسالبة االبكتری جداربین الخصائص السطحیة دراسة اختالف لصبغة كرام الموجبة لمى عبد الهادي زوین معة بغدادكلیة التربیة ابن الهیثم ،جا،قسم علوم الحیاة 2011 كانون الثاني 2 :استلم البحث في 2011 ذارآ 23 :قبل البحث في الخالصة و ، Escherichia coli لجدار بكتریا للماء الخاصیة الراهبةو تضمنت الدراسة تقدیر الشحنات السالبة Klebsiella aerogenes ، وProteus spp ، وBacillus cereus ، وStaphyloco ccus epidermidis ، و Staphylco ccus aureus( 1) ، وStaphylco ccus aureus( 2) بطریقةhy drop hobic interaction – chromatogr aphy وhy drocarbon adherence واشارت النتائج الى امتالك البكتریا السالبة لصبغة كرام شحنات سالبة واتضح انم 37درجة حرارة فيساعة 18مدة عند تنمیتها على الوسط الغذائي الصلب ا الموجبة لصبغة كراماكثر من البكتری ولوحظ Proteus sppوبكتریا، Klebsiella aerogenes، من بكتریاتمتلك من الشحنات السالبة اعلى E. coliبكتریا Staphylococcus epidermdisیا الموجبة لصبغة كرام وكانت بكتریا للماء للبكتر الخاصیة الراهبةمن النتائج ایضًا ارتفاع Staphylococcusاكثر من aureus (1) ، وBacillus cereus ،وStaphyloco ccus aureus (2) النتائج واظهرت من الوسط المغذي للماء في البكتریا قید االختبار عند تنمیتها في الوسط الزرعي المغذي السائل بدالً الخاصیة الراهبةتغیر .ساعة 48عند حضنها مدة بورات سللماء في البكتریا المكونة للكبسولة وال الخاصیة الراهبةت ضفي حین انخف ،الصلب ة ، للماء الخاصیة الراهبة،نوع الوسط الزرعي،نوع البكتریا : یةحالكلمات المفتا الشحنات السالب IHJPAS 2011) 3( 24یقیة المجلدمجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطب المقدمة اتاذ تبدأ باالنتشار الى الخالیا واالنسجة المجاورة واحداث التهاب ، لعدید من االمراضلتعد البكتریا المسبب الرئیس السنین الماضیة على ت العدید من الدراسات على مدى عشرات بنصامن عوامل الضراوة لذلك امتالكها عددالوذلك [1]عدیدة الباحثینبعض بالمعنى نفسه منالمصطلحان عوامل االمراضیة او عوامل الضراوة عملاذ یست ،فهم الیة ضراوة هذه الجراثیم pاالخر یعرف االمراضیة بعضهمولكن athogenicity اما عوامل الضراوة . قدرة البكتریا على احداث المرض بانها Virulence factors منها عدیدة ضراوة البكتریا عوامل وتمتلك [2]البكتریا ه بسبتبانها قیاس درجة المرض الذي عرفتف Lipالمتعددة الدهنیةوالسكریات Fimbriae الشعیراتو ، Capsuleالكبسولة op oly saccharide وغیرها وهذه العوامل تمكن اذ یحصل االلتصاق السطحي بین مستقبل ، المرضالخطوة االولى في احداث وهيالبكتریا من االلتصاق بخالیا المضیف Spمتخصص ecific مادة رابطة عبركاربوهیدراتي ما یكون ذا تركیبعلى غشاء خالیا الحیوانات اللبونة الذي عادة ligands بروتینیة التركیب موجودة على سطح الخالیا البكتیریة ویساعد هذا االلتصاق النوعي المتخصص في حصول عملیة hyللماء الراهبة صابة كما توجد خصائص غیر نوعیة للسطح مثل الخاصیةاال drop hobic [3]تساهم في عملیة االلتصاق ومقدار الشحنات السالبة الموجودة على للماء الراهبة اهتم الكثیرمن الباحثین بدراسة بعض العوامل التي تؤثر في الخاصیة دوق اذ لوحظ ان ، تختلف من بكتریا الى اخرى اعتمادًا على عوامل ضراوتها اصیةلخهذه االى ان [4]اذ اشار ،سطح البكتریا ، حتواء االول على الكبسولة فضًال عن لزوجتهاال S. epidermidisتختلف في هذه الخاصیة عن بكتریا S. aureusبكتریا كما اشار الى . یزید من قابلیتها على االلتصاق مما للماء الراهبةعالقة طردیة بین لزوجة البكتریا والخاصیة وجوداذ اشار الى منتجة للـ ال غیر للماء عن بكتریا لراهبةاخاصیتها تختلف في coagulaseالمنتجة النزیم الـ S. aureusان بكتریا coagulase عاملة البكتریا للماء، وان م الراهبةدورًا مهمًا في اختالف الخاصیة اطوار نمو البكتریالوقد اشار ایضا الى ان الى ان [6]في حین اشار .[5]یقلل من التصاق البكتریا بالمضیف من ثمللماء و لراهبةابالمضادات الحیویة یقلل من الخاصیة pمعاملة البكتریا ببعض انزیمات البروتیزات roteases فقد اشار الى وجود عالقة في [7]اما .للماء الخاصیة الراهبةتقلل من الى ان عملیة االلتصاق البكتریا بسطح [8]وهذا ما اشار الیه ایضًا للماءالراهبة ا على االلتصاق وخصائصه قدرة البكتری .للماء وال تعتمد على الشحنات السالبة الخاصیة الراهبةالمضیف تعتمد على بعض في الحضن مدةو على تاثیر نوع البكتریا ونوع الوسط الزرعي تسلیط الضوء هو الدراسة الحالیة كان هدفلذلك .للماء الكارهالخصائص السطحیة لجدار البكتریا التي شملت الشحنات السالبة والصفة طرائق العمل تحضیر العالق البكتیري -1 جامعة / مركز التقانة االحیائیة مصادر مختلفة من من معزولة وهي تم الحصول على المزارع البكتیریة ةلیالمجاري البو من Escherichia coli ،وKlebsiella aerogenesa و ،spp Proteus هيو النهرین epidermidis Staphylocoو ، الغذاء نم Bacillus cereusو ccuو،st ap hy lococcus aureus(1) من Staphylocoو عین،ال ccus aureus(2) غذي الصلب وسط المالفي البكتریا كل من ونمیت البراز منNut rient agar 6.8اس هیدروجیني يغسلت بمحلول فوسفات البوتاسیوم الدارئ ذثم ساعة 18لمدة م 37بدرجة حرارة IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد محلول دقیقة واهمل الرائق واضیف للراسب 15دقیقة مدة /دورة 2000في جهاز الطرد المركزي بسرعة المحلول وضعو دد بكتیري مقداره Saline solutionالملحي الفسیولوجي 10× 1للحصول على ع 7 قورنت كثافة نموها مع اذ ،مل/خلیة [9] )الندفر كم( محلول ثابت العكرة القیاسي Nutفي حین لقح الوسط المغذي السائل rient broth 18مدة م 37وحضنت بدرجة حرارة تیریة بالعزالت البك دقیقة واهمل الرائق واضیف للراسب محلول 15دقیقة مدة /دورة 2000ساعة ثم وضعت في جهاز الطرد المركزي بسرعة 10× 1للحصول على عدد بكتیري مقداره الملحي الفسیولوجي 7 مل/خلیة للماء الخاصیة الراهبةقیاس -2 hyال طریقة اتبعت drocarbon adherence االتي ذكره Dickson وKoohmaraie [10] مل 4اضیف ،اذ 10× 1(من عالق البكتریا 7 اس هیدروجیني يذ مل من محلول فوسفات البوتاسیوم الدارئ 4و في انبوب اختبار )مل/خلیة xyمل من الزایلین 1و 6.8 lene دقیقة باستخدام 15حریك الخلیط لمدة ثم جرى ت م37دقائق بدرجة 10وترك الخلیط مدة magentic stالخالط المغناطیسي irrer لتقدیر المائیة طبقةال فصلتثم م37دقیقة بدرجة حرارة 30حضن مدة و العالق عملنانومتر واست 540االمتصاص الضوئي للطبقة المائیة على طول موجي بقیاسللماء الراهبة الخاصیة سیطرة محلولبدل الزایلین Saline solution الفسیولوجي الملحي لومحلو ،فوسفات البوتاسیوم دارئ ولومحل ،البكتیري (Blank). قیاس الشحنات السالبة -3 hy اتبعت طریقة الـ drop hobic interaction chromatography التي ذكرهاChung اذ [11]واخرون ثم 6.8ذو اس هیدروجیني فوسفات البوتاسیوم دارئ بمحلول Sigmaالمجهز من شركة Dowex-2علقت حبیبات الدواكس Past رشح وعبئ الهالم في ماصة باستور or p ip ette دارئ ملم وجرت موازنه العمود بمحلول 85×5بابعاد آلیعطي هالم 10× 1(مل من عالق البكتیري 0.1فوسفات البوتاسیوم ثم امرر 7 العمود واستردت االجزاء بمحلول الموازنة على ) مل/خلیة هدون امرار من العالق البكتیري عملواست نانومتر 540طولها وقیس االمتصاص الضوئي لها على موجة) مل 5( ، بالعمود .(Blank)سیطرة محلول :االتیةحسب المعادالت للماء الراهبةالخاصیة و الشحنات السالبة جرى حساب ة لمحول المعاملة قراءةاالمتصاصی Ne gative Charge = %ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـ ـــ ـــــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ 100× ــ ة قراءة االمتصاصیة لمحلول السیطر قراءة االمتصاصیة لمحلول المعاملة - رةالسیط قراءة االمتصاصیة لمحلول Hydrophobic = % ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ ـــــ ـــ 100× ـــــ اصیة لمحلول السیطرةقراءة االمتص IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد والمناقشة النتائج لتحدید (anion)الشحنة السالبة يذ الحامضي Dowex-2المبادل االیوني عمالاستاظهرت الدراسة الحالیة عند ان القیم العالیة ) 1(الجدول من تبین، قید االختبار عملةى السطح الخارجي للبكتریا المستكمیة الشحنات السالبة الموجودة عل مادة دلیل على خروج البكتریا وعدم ارتباطها بالمبادل االیوني المتالكها الللنسبة المئویة للخالیا البكتیریا بعد امرارها على من ثمو ةالبكتریا شحنات سالبة قلیل امتالكفیما یشیر انخفاض القیم . الشحنات السالبة العالیة والمشابهة لشحنة المبادل ول امتالك البكتریا الموجبة دتمكن البكتریا من االرتباط بالمبادل االیوني وقد اظهرت النتائج المشار الیها في الج عدم احتمالیة القل كانت ا B. cereusم اذ یالحظ ان بكتریا لصبغة كرام شحنات سالبة قلیلة عند مقارنتها مع البكتریا السالبة لصبغة كرا اظهرت فاما البكتریا السالبة لصبغة كرام S .aureus (2)و S. aureus (1)و S .epidermidis بالشحنات السالبة ثم بكتریا Kبكتریا ثم ،%) 95(بلغتشحنة سالبة اعلى هي التي امتلكت E-coliكانت بكتریا امتالكها شحنات سالبة عالیة والنتائج .aerogenes، وبكتریاP. spp فیشیر الى الفة البكتریا ) 2(اما الجدول رقم على التوالي %)83.2و % 91.3(وكانت xyللطور المائي وطور المذیب العضوي lene الخاصیة اذ ان ارتفاع ،للماء للسطح البكتریا الخاصیة الراهبةاعتمادًا على اذ یبین الجدول وجود اختالفات في سطح البكتریا من حیث ،االختبار یجعلها اقل الفة للطور المائي للماء للبكتریا قید الراهبة .Sو ،E. coliو ، P. Sppثم بكتریا ،للطور المائي هي االكثر الفة K.aerogenesللماء فكانت بكتریا الخاصیة الراهبة aureus(2) ، و B. cereus، وS. epidermidis ، و S.aureus(1 ) على التوالي . الوسط المغذي السائل بدًال من عمالاستبللماء الخاصیة الراهبةفیوضح تأثیر مكونات الوسط على ) 3(جدول رقم ویوضح للماء لبعض انواع البكتریا الخاصیة الراهبةاذ یالحظ حصول تغییر في ،الوسط المغذي الصلب في تنمیة البكتریا قید االختبار على التوالي% 57.6و% 39.3و % 27.1اذ بلغت E. coli و K. aerogenesو P .sppالسالبة لصبغة كرام سیماالو في انخفاض اذ یالحظ من الجدول حصول ،للماء الخاصیة الراهبةالبكتریا في حضن مدةتاثیر ) 4(في حین یبین الجدول اكثر الفة للطور ساعة 48عند حضنها مدة المكونة للكبسولة K.aerogenesاذ كانت البكتریا ،للماء الخاصیة الراهبة ولوحظ ان %) 61.7لتي بلغتا(ساعة 18الحضن مدة من% ) 42.7للماء الخاصیة الراهبةاذ بلغت ( المائي لغت اذ ب( ساعة 18ساعة عن 48عند حضنها مدة المكونة للسبورات كانت اكثر الفة للطور المائي أیضاB.cereusالبكتریا . على التوالي )%93.5و 71.7% اعتماداللماء الخاصیة الراهبةالشحنات السالبة على سطح البكتریا و في نسبةاختالفات واضحة یتضح وجودمن النتائج السابقة السالبة اذ لوحظ ان بكتریا ،الذي نمت علیها البكتریاونوعه الوسط الغذائي وتركیبةعلى نوع البكتریا وطبیعة جدارها الخلوي حیث من في حین كان هناك اختالف ایضًا ما بین انواع البكتریا السالبة . لصبغة كرام كانت االكثر امتالك للشحنات السالبة [12]فقد اشار من بكتریا الى بكتریا) LPS( السكریات المتعددة الدهنیةتركیب الختالف وذلك للشحنات السالبة امتالكها التي تعزى كاربوهیدراتیةاعتمادا على طول السلسلة ال البكتیریة السالالتختلف ما بین ت ات المتعددة الدهنیةالسكری ان الى قصیر سكریات متعددةالتي تمتلك Vibrio choleraان بكتریا [13]للماء فقد وجد الخاصیة الراهبةالشحنات السالبة و اهیلا للماء اكثر من السالالت الحاویة على سالسل سكریة الخاصیة الراهبةتمتاز ب (Shorter polysaccharide chain)السلسلة التي تمتلك ان البكتریا [12]وقد بین Salmonella typhimuriumما یتعلق بالبكتریا یفنفسه [11]طویلة وهو ما اشار الیه السكریات ان الى [14]ي حین اشار قابلیة االلتصاق في انسجة المضیف بشكل كبیر جدًا ف الهطویلة سكریات متعددة المحبة للماء في حین تزید االسواط من اصیةزید من الخت المتعددة الدهنیة IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد تریا السالبة لصبغة كرام تمتلك شحنات البك ان الى فقد اشار [10] اما. [15] هما جاء بللماء وهذا یتفق مع الخاصیة الراهبة كانت غیر محبة للطور المائي على التوالي في حین S.epidermidis و S .aureusوان بكتریا ،سالبة اكثر من الموجبة البكتریا امتالك اعاله ولوحظ من النتائج.محبة للطور المائي على التوالي E.coliو S . typhiو P. aeruginosaكانت للماء في البكتریا الموجبة الخاصیة الراهبةاما زیادة [12] .مشابهة لما ذكره فة للطور المائي وهذه النتائجاللاكرام بة لصبغةالسال الخاصیة اذ اشار الى ان زیادة االسواط یزید من ،د یعود الى احتوائها على االسواطذلك الى انه ق [16]لصبغة كرام فقد فسر اذ وجد ان ،للماء یزید من قدرة البكتریا على االلتصاق بالمضیف الخاصیة الراهبةدة افقد اشار الى ان زی [7]اما .للماء الراهبة ي حین لم غیر المحبة للطور المائي لها قدرة عالیة على االلتصاق بالخالیا الطالئیة ف Streptococcusبعض سالالت بكتریا Staphylocoتریا یالحظ تلك العالقة مع بك ccus . للماء لبعض الخاصیة الراهبةكذلك لوحظ من النتائج حدوث تغیر في و وهي البكتریا بالوسط الزرعي بسبب تأثر سطحانواع البكتریا عند تنمیتها في وسط زرعي سائل بدًال من الوسط الزرعي الصلب الخاصیة الراهبةصلب یزید من غذائي میة البكتریا في وسطنت ان الى[18]في حین اشار [17] نتیجة مماثلة لما ورد في الخاصیة راوة مثل الكبسولة فقد لوحظ من النتائج ان وجود الكبسولة یعمل على انخفاض ضاما تأثیر بعض عوامل ال .للماء الذي اشار الى ان ازالة الكبسولة [7] وتتوافق هذة النتیجة مع نتائجللماء الراهبة الخاصیة الراهبةیزید من neuraminidaseبمعاملتها بانزیم Streptococciفي بكتریا neuraminic acidالمكونة من في حین منها تحدٌ للماء مما الخاصیة الراهبةحاجز یحیط بالبروتینات المسؤولة عن عملالكبسولة تعمل ذلك الن للماء كبسولة الكبسولة والبكتریا الحاویة على الللماء بین البكتریا الحاویة على الخاصیة الراهبةوجود اختالفات في 20] و [ 19الحظ وذلك قد یعود الى تأثیر ایضاً للماء الخاصیة الراهبةفي بكتریا یقلل من وجودهاتأثیر السبورات فقد وجد ان اما . سواطاالو للوغارتمي محبة للماء في الطور ا اصیةالى ان البكتریا تمتلك خ [12]اطوار النمو في خصائص السطحیة للبكتریا فقد اشار .وغشائها البالزمي البكتریافي جدار التي تتكون السالسل السكریة بسبببات ثاكثر من طور ال المصادر 1-Gemski, P. J. and Formal, S. B. (1995). Shigellosis: an invasive infection, of gastrointest inal tract. Pp . 165-169. In Schlesin ger. D. (ed). M icrobiolo g- 1995 Am erican Society for microbio logy . Washington, D. C. 2-Podschum, R. and ultmann, U. (1998). Klebsiella spp as nosocomial pathogens epidemio logy , 603-) :589(411 M icrobial Review taxonomy typing methods and p athogen factors. Clin. 3-Greenwood, D.; Slack, R. and Peuthere, J. (1997). M edical M icrobiology . Fifteenth ed. New York. 64-65. 4-Reifst eck, F.; Wee, S. and Wilkinson, B. J. (1987). Hy drop hobicity – hy drop hilicity of Staphy lococci. J. M ed. M icrobiol. 24: 65-73. 5-Kustos, T. ; Kustos, I; Kilar, F; Rappa:,G. and Koccis, B. (2003). Effect of antibiotics on cell surface Hy drop hobicity of bacterial causin g orthop edic wound infection. Chemotherap y . 49: 237-242. 6-Kim, H. N.; Honr, Y. ; lee, I.; Bradford, S. A. and Walker, S. L. (2009). Surface characterist ics and adhesion behav ior of Escherichia coli O157:H7: Role of extracellular macromolecules. Biomacro molecules. 10(9): 2556-2564. IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد 7-Wibawan, W. T.; Lammler, C. and Pasaribu, F. H. (1992). Role of hy drop hobic surface p roteins in med iating adherence of group B Streptococci to epithelial cells. J. Gen eral 1242-: 1237138M icrobiology . 8-Jain, A.; Nishad, K. K. and Bhosle, N. B. (2007). Effect of DNP on cell surface p rop erties of : )4-(323 marine b acteria and its implication for adh esion to surfaces. Aut hor Version: B ifouling : 171-177 9-Stokes, E. J. and Ridgway G. L., (1987). In Handling Clinical Sp ecimens forM icrobiological Studies. (5 th ed.). Churchill Livingst one, Edinburgh, UK. 10-Dicksom, J.S. and Koohmar aie, M . (1989). Cell surface char ge characterist ics and their . relationship to bacterial att achment to meat surfaces. App Envir. M icrobiology . 836-):83255(4 11-Chun,Y.C. ; Su, Y. P ; Chen C.C. and Jia, G.(2004). Relationship between antibacterial activity of chitosan and surface characteristics of cell wall .Acte p harmacol Sin. 25(7): 932-936. .12-Lawson, A. J.; Chart, H.; Dassama, M . U. and Threlfall, E. J. (2002). Heterogencity in exp ression of lip op oly saccharide by st rains of Salmonella enterica seroty p e typhimurium definitive phage typ e 104 and related p hage typ es. Lett. App l. M icrobiol. 34: 428-32 13-Kabir, S. and Al i, S. (1983). Ch aracterization of surface p rop erties of vibrio cholerae . Infection and Immun ity . 39(3): 1048-1058. 14-Oliveira, R.: Az eredo, J.; Teixeir a, P. and Fonseca, A.P. (2001). The Role of Hy drop hobicity in bacterial adhesion. B ioline Pp 11-22 15-Obuekwe, C. O.; Al-Jadi, Z. K. and Al- Saleh, E. S. (2007). Sequential hy drop hobic of cell pseudomonas aeroginosa gives rise to variants of increasing cell surface hy drop hobicity . FEM S M icrobiology letters. 270(2): 214-219. 16-Faris, A.; Wadst rom, T. and Freer, J. H. (2005).Hy drop hobic adsorptive and hemagglutinating p rop erties of Escherichia coli p ossessing colon ization factor antigens (CFA/ 1 or CFA/11 typ e 1 p ili or other p ili. Gurrent M icrobiology . 5(2): 67-72. 17-Krishna, M . M . ; Powell, N. B. L. and Borriello, S. P. (1996). Cell surfa ce p rop erties of clostridium difficile: haemagglutination, relative hy drop hobicity and charge. J. M ed. M icribiol. 44: 115-123 18-Daffonchio, D. ; Thaveesri, J. and Verst raete, W. (1995). Contact angle measurement and cell hy drop hobicity of gr anular slud ge fro m up flow anaerobic slud ge bed reactors, App l. Environ. 3680-: 367661M icrobiol. 19-Dorobanu, L.S.; Fo ght, J. M . and Gray , M . R. (2009) Analysis of force interaction between AFM Tips and hydrop hobic bacteria using DL VO t heory. Langmuir. 25 (12): 6968-6978. 20-Dorobanu, L.S. ; Bhatt acharjce, S.; Fo ght, J.M . and Gray , M . R. (2008). Atomic force microscopy measurement of heterogencity in bacterial surface hy drop hobicity . Langmuir. 29(9): 4944-4950. IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد لشحنات السالبة لسطح بعض انواع البكتریا المنماة على الوسط الزرعي المغذي الصلبویة لئالنسبة الم: )1(جدول Nutriient Agar الشحنات %السالبة البة لصبغة كرام ریا الس ریا الموجبة لصبغة كرام البكت البكت Escher ichia coli Kleb siella aerogenes Proteus sp p Bacill us cereus Sta phylo coccus epidermidis Sta phylo coccus aureus 1 Sta phylo coccus aureus2 95 91.3 83 .2 50 .8 57.3 77.1 80 .7 Hydrophoللماء للخاصیة الراهبة ویةئالم النسبة:)2(جدول bic لسطح بعض انواع البكتریا المنماة على الوسط الزرعي Nutrient agarالمغذي الصلب الخاصیة الراهبة للماء hydropho bic % البة لصبغة كرام ریا الس ریا الموجبة لصبغة كرام البكت البكت Escher ichi a co li Kleb siella aerog enes Prot eus sp p Bacill us cereus Sta phylo coccu s ep idermidis Sta phylo coccus aur eus 1 Sta phylo coccus aureus 2 83 .6 61.7 77.1 93 .5 95 .7 95 .9 87.6 IHJPAS 2011) 3( 24مجلة ابن الهیثم للعلوم الصرفة والتطبیقیة المجلد لسطح بعض انواع البكتریا المنماة على الوسط الزرعي Hydrophobicللماء هبة خاصیة الرال النسبة المئویة:)3(جدول Nutrient brothالمغذي السائل الخاصیة الراهبة للماء hyd rophobic % البكتریا الموجبة لصبغة كرام البكتریا السالبة لصبغة كرام Escheric hia coli Klebsiella aerogenes Proteus spp Bacillus cereus Staphylococcus epidermidis Staphyloccus aureus 1 Staphyloccus aureus 2 57.6 39.3 27.1 85.5 91.8 87.7 80.4 لسطح بعض انواع البكتریا Hydrophobicللماء للخاصیة الراهبة النسبة المئویة النموعلى فترةتاثیر :)4(جدول ت المكونة للكبسولة والسبورا االبك % Hydrophobicللماء الخاصیة الراهبة تری Bacillus cereus* 93.5 Bacillus cereus** 71.7 Klebsiella aerogenesa* 61.7 Klebsiella aerogenes** 42.7 مْ 37ساعة بدرجة حرارة 18البكتریا حضنت مدة * م37ساعة بدرجة حرارة 48البكتریا حضنت مدة * * ْ◌ IHJPAS IBN AL- HAITHAM J. FOR PURE & APPL. S CI. VOL.24 (3) 2011 Study o f Different of Surface Characteristics Between Gram Negative and Positive Bacteria L.H. Zwein Departme nt of Biology ,College of Education Ibn Al-Haitham , Unive rsity of Baghdad. Received in: 2 January 2011 Accepte d in : 23 March 2011 Abstract The st udy included evaluation of cell surfa ce charge and hy drop hobicity of Escherichia coli, Klebsilla a erogenes, Proteus spp, Bacillus cereus, Staphylococcus epid ermidis, Staphyloco ccus aureus(1) and Staphyloco ccus aureus(2) were determined by hy drocarbon adherence and hy drop hobic interaction chromato graphy . The results showed that the negative char ge of cell surface of gram negative bacteria was much higher than on gram p ositive once when these bacteria were grown on nutrient agar at 37 c for 18 h . E.coli was more negative char ged than Klebsi lla a erogenes and Proteus spp. The hydrop hobicity of gram p ositive bacteria was much high er than of gram n egative once, and S. epidermidis was more than S. aureus(1) B.cereus. and S.aureus (2) . The hy drop hobic characterist ics was qu ite differ ent when these bacteria were grown on nutrient broth in comp arison with nutrient ager. However the hy drop hobic character was lower in non- cap sulated and sp oralated bacteria than the cap sulated and sp oralated at 48 h. Key words : Bacteria ,M edia ,Hy drop hobic ,Negative Charge IHJPAS