Ghostscript wrapper for D:\Digitalizacja\MTS88_t26_z1_4_PDF_artykuly\01mts88_t26_zeszyt_1.pdf MECHANIKA TEORETYCZNA I STOSOWANA 1, 26, 1988 APPLICATION OF WAVE METHOD IN INVESTIGATION OF DRIVE SYSTEMS COMPARISONS WITH OTHER METHODS AMALIA PIELORZ 1PPT PAN, Warszawa 1. Introduction The paper concerns dynamic investigations of drive systems with variable and constant shaft cross-sections using the wave solution of motion equations. The model of a drive system consists of shafts and rigid bodies with constant mass moments of inertia with respect to the axis of rotation. Rigid bodies are loaded by external moments which prac- tically can be arbitrary. Considerations concern those systems where supporting bearings eliminate flexural deformations and shafts are mainly torsionally deformed. Damping appearing in these systems is taking into account by an equivalent damping, which is compared with a damping continuously distributed in the case of a unilaterally fixed rod torsionally deformed. Moreover, results obtained by means of the wave method are com- pared with suitable results obtained by means of the rigid finite element method and with the method of separation of variables. jgj It should be pointed out that dynamic investigations of drive systems are carried mostly out by means of discrete models, [1]. In literature also discrete-continuous models are used likewise in the present paper," [2, 3], which more precisely describe real systems but re- quire slightly different methods for solution. The method of separation of variables the most often is applied in these studies. It allows, in principle, to consider undamped sys- tems and to determine natural frequencies and eigenfunctions, [2 - 4]. Using the wave solution of motion equations one can determine displacements, strains and velocities in arbitrary shaft cross-sections at an arbitrary time instant. 2. Wave method in investigation of drive systems In this section the wave method is presented in the case of the discrete-continuous model of a drive system with variable cros-section of shafts. The method is based on the utilization of wave solution of appropriate motion equations. It can be applied for shafts with a constant and variable cross-section, however in the last case the functions repre- senting variable cross-sections should be such that the equations of motion have solutions of the d'Alembert type. 7 Mech. Teoret. i Stos. 1/88 98 A . PlELORZ 2.1. Drive systems with variable shaft cross-section. Consider a multi-mass drive system con- sisting of an arbitrary number of rigid bodies connected by means of shafts. The shafts consist of segments with variable polar moment of inertia. The method proposed may be easily applied to the discussion of models for drive systems with an arbitrary number of segments, however in order to get clearer and simpler analytical formulae the analysis is limited to the case when each shaft consists of two segments, Fig. 1. Jr ,|MN+1 J M , M D1 (1) U ) M D3 4 N+l M D.N+1 Fig. 1. Model of a drive system The shafts are deformable only in torsion-like manner and their central axes, together with elements settled on them, coincide with the main axis of the drive system. It is assu- med that the x axis is parallel to the main axis of the drive system, and that its origin coincides with the location of the left end of the first shaft in an undisturbed state at time instant t = 0. Moreover, damping is taken into account by means of an equivalent dam- ping. The i-th shaft segment, i = 1, 2, ..., N, where JV is an even number, is characterized by the length /{, density Q, shear modulus G and variable polar moment of inertia JOi which is described by the function: J0l(x) T ( x~boi rpt\~i—h i' (1) where: JOi(bod = 0, JPi = /Oi(£;-i). Lt = h + l2+ ... +/;. If boi -> -oo then function (1) is constant, therefore shaft cross-sections can be constant, piece-wisely constant, va- riable and piece-wisely variable. Other forms of function Joi, suitable motion equations for which have the solution of the d'Alembert type, one can find in [5 - 7]. The rigid bo- dies of the system, with mass moments of inertia /;, are loaded by external moments Mi(t). The moments of an equivalent damping, also loaded these bodies, are assumed in the form: (2) Mm{t) = -Dteitt(x, t) for * = £,_!, i= 1,3, ...,N, Afo,]v+i(0 = -DN+16N,t(x,t) for x = LN, where Dt are the coefficients of the equivalent damping of viscous type, 0t angular displa- cements of shafts, and comma denotes partial differentiation. Moments MDi act in se- lected shaft cross-sections, and thus this aassumption allows to apply motion equations APPLICATION OF WAVE M ETH OD ... 99 without dam pin g. M oreover, it is assumed t h a t displacem en ts an d velocities of shaft cross- sections  are equal  t o zero  at tim e  in stan t t =   0. U n der  above  assum ption s,  t h e determ in ation  of an gular  displacem en ts  a n d  velocities of  th e  system  sh own  in F ig. 1 is reduced  to t h e solution  of wave  equation s, [7], ®i,n- c 2 (9 i , xx +  ~- 2 - v—e ltX )  =  0,  1  =   1, 2, ..., N   (3) X  —  O O £ with  boun dary  con dit ion s; 6 liX ~D 1 0 ut   =  0  for  x = 0, Jo,i- t®i- i,x  -   Jot@t, x   for  x  =  L i_ j,  t  =  2,4, ,.,,JV, t ,n + GJoi&i, x - GJ Olt - i@t- i,x- Di®t,t*=  0  for  X - i n ,  : *- 3, 5, ..., t f- l, GJ ON 0 N lS - D N +J &n,t  =  0  for  x**L N , 0 ( _ 1 = 0 i  for  x =  L £ _ !,  f - 2 , 3,  ...,"JV an d  with  initial  con dition s 6> i(xO)  =  0 M ( x ! O )  =  O,  / =  1, 2, ...,7V,  (5) where  c 2 =  G/ Q. I n th e case  of  con stan t  polar  m o m en t  of in ertia  J ol   equ at io n s  (3)  be- come  clasical  wave  equation s. U pon  the in troduction  of t h e following  n on dim en sion al  quan tities x  = xKk + l 2 ),  .7 =  ct/ Q, +1 2 ),  0, =  9,10a,  D t  =  A( / i + h W i  c), M i  =  M i ( / 1 +  / 2 ) 2 / ( J i© o C 2 ) ,  K t  =  J pi Q(I t +hVJ lt   E t  = JJJi,  (6) .  B t  =  J,IIJP,I- U  h = hKh+U),  fat =  Joil'vi,  b Oi  = ł „ i/ ('i +  'a) relations  (3) -  (4),  om ittin g  bars  for convenience, are 1 , t  =  0  for  x  =  0, X  « Z , , _ i ,  /  =   2 , 4 ,  . . . ; i V , ^ - ^ ^ J E ^ - E i D f i , ,,  =  0 fo r  ^  =   L i _ i ,  / =  3 , 5 ,  . . . , i V - l, E N +t M N +t - 0 N , tt - K N J ON E N +1 0 N , x / E N - E N +i D N +1 0 N tt   = 0  for  x  =   L w , < 9(_!  =  6>,  for  x =  L , _ 1 ;  /  =  2, 3, ..., Af, where  0 O   is t h e co n st an t  value  of an an gular  displacem en t. Th e  solution s  of th e  problem  (7), (8) an d  (5) a r e sought  in th e  fo rm \ L l _ . 1 ) - \   for  X -   1, 3,  ; . . , N - \. &t(x, t) =  — L _ [fXt- x+L d+gtd+x- L di  for  i =  2, 4,  ..., N , X  —  D oi where  functions  (x- b oi )~ l fi  an d ( x- ^ o .- ) ""1^  represen t  waves,  caused  by  a n  extern al loading,  propagatin g  in t h e / - th shaft  segment  in the direction  con sisten t  a n d  opposite 100  A. PlELORZ to  the  direction  of the x  axis, respectively.  In the  arguments  of functions  / (  and gt  it was. taken  into  account that  the first  perturbation  occurs  in the  i- th.  shaft  segment  at  the  time instant  t =  0 in the  cross- section  x  =  £ ; - i  or x  =  L t , respectively,  where  L t  =  / i + / 3  + +   ., , + / {. F urthermore it is assumed  that the functions/   and g t   are  equal  to  zero for nega- tive  arguments.  If the  function  J oi   is constant  and  equations  (7)  become  classical  wave equations  then  the  sought  solution  (9)  consists  only  of the  sums  of functions / (  and g{ with  the  same  arguments,  [8,  9]. U pon  the  substitution  the assumed  form  of solution  (9) into  boundary  conditions (8), upon  denoting  the  largest  argument  in each  equality  by z  and  using  the  function  (1)  to the  description  of the variation  of polar  moment of inertia  one gets  the following  system of  equations  for  unknown  functions  / (  and  gt: 2ld- r u g,(z- 21 t ) )  for  ' - 2 , 4 ,  ,..,N , - '< 3, ( + i/ K2"2/ ( )- ''2, i+ i/ i( ^- 2/0 l i - h + i)  for  i =  1, 3, . . . , J V- 1, fi  C?)+ f1i/ xC2) +   r 2i/ i(z)  =   C 1M l(z)- g']'(z) +  r 3 1 g; ( z ) -  r 2 1  Sl{z), ft'to+rxtfiOfr+ratfi®  =   C i M i (z)- g' i '(z)  + r 3l gl(z)  (10) - i"2igi(z)+r v fl- i(z)  for  i =   3 , 5 ,  . . . , N - 1 , for  1 =  2, 4,  ...,N - 2 y =   C N M N +l (z)- f'ń (z) +r 3 ,  N +ifh(z) -   r 2 ,  / ( ) where: r n  —  • i + i >  2i  i l o L >  3 i  i i , r lt   =   C Ł i - i - *o . i - Oa C Ł i - a - 6 o , i - i ) "8 + *,  » =   2 , 4 ,  ...,iV, r 2 i  =  Ą ( Li - 1 - 6 o( ) " 1 - ( i / - i - *o , f -1 ) ( A - 2 - 6 o ,i - i . ) ~ 2 ,  / ' =  2 , 4 ,  ..., jy, r 3 i  = Ą - ( Li _ 1 - V f - i ) 2 ( A - 2 - * o ,i - i ) " 2 .  / - 2 , 4,  ....JV. r 4i   =  2 ( £ i _ 1 - / b0 p i _ 1 ) ( Z , ; _ 1 - 0̂ ( ) ( A - 2 - ^ o ,i - i r 2 )  < -   2 , 4 ,  ...,N , rit  =  2 J B i ( A- i - 6 o , ( - i ) ( A- i - & oi r 1 ,  /  =   2 , 4 ,  ...,N , r u   =   I f + J i : l . 1 £ ( ( L ) - 1 - Ł ( ) , l _ l ) I £ r - i ^ - 2 - i o1 i - i r 2  +   Ą A, f  —  3 , 5 ,  ..., J V—1, /  —  3 ,  5 ,  . . . , i V — I , ' ' a t  -   - ^ + 2 ^ ,  14 , .  - r 3l - 2EtD u   i = 3,5,  . . . , N - l,  (11) ftw  =   2 Ą _1 Ą ( Li _ 1 - &0 i £ _ 1 ) ( L i _ 1 - i0 i ) J E : r J 1 ( A _ 2 - Z) 0 , i _ 1 ) - 2 , / =   3, 5,  , , ., JV—1, APPLICATION   OF   WAVE  M ETH OD ...  101 )(- Ł (- i- &o()"18  '  -   3, 5,  ...,N - l, • "2,w+i  —  —K N E N ^ t E N   (L u- i—bom)  (L N —b 0N ), >'3,N +L   —   ł 'l,N +l~2E N +1 D N +1 , C t - Ą ( Ą - i - 4 o ł ), / - 1,3, ....JV- 1, Ci- s- JSl+l(ii- 6o0i / - 2, 4, ...,# • Equations  (10)  are  differential  equations  with  constant  coefficients,  however  the arguments of several  functions  of the  right- hand sides  of  these equations are shifted.  These equations  can  be  solved  numerically  by  means  of  the finite  difference  method  or  analy- tically, as it was presented in  [8, 9] for  a drive system with a constant shaft  cross- section. 2.2. Numerical results.  N umerical  calculations  for  nondimensional  angular  displace- ments  &{x, t)  are  carried  out  in the  case  of  a  two- mass  drive  system.  The  method  of  fi- nite  differences  with  Az  =  0.025  is  applied  in  order  to  solve  equations  (10)  for  N   =   2, and  next  displacement  functions  are  determined  according  to  formulae  (9). The  two- mass  drive  system  is  characterized  by  the  following  nondimensional  para- meters,  (6):  U  =   l 2   =  0.5,  K t   -   0.01,  E t   =   0.1,  £ 2   =   0.8,  1.0,  1.25,  D t   =   D 3  =   1.0, the  parameters  b oi   =   —20,  —1000,  b 02   =   b ol   — l x   occuring  in  formula  (1),  and  <90 =  1 [rad],  c  <•   5000  [m/ s]. The  effect  of  the  quotient  of  polar  moments  of  inertia  of  shaft segments  B 2   =  J P 2lJ P i  is  investigated  for  the nondimensional external moments My{t)  — 7- 10-5exp(- 0.0044?)- sin (^/ 70)  and  M 3 (t)  =   0.  D isplacements  0(x,t)  are  plotted out in Fig. 2 for  the three selected  shaft  cross- sections  x  =  0, 0.5,  1.0  and for  b Ql   =   —20, —1000. It follows  from  F ig. 2 that for  any time instant differences  between  displacements for  moderately changing shaft  cross- sections  with  b 01   =   —20  and b 01   =  —1000 are small, and  that  the  effect  of  the  quotient  B 2   =   J P2 JJ P L   on  displacements  is  most  observable  in the  cross- section  x  =  0.5. In  the case  of  a  two- mass  drive  system  the  effect  of  the lengths  of  shaft  segments  on displacements  &(x,  t)  was  also  considered,  namely  for  the  lengths  of  shaft  segments h  =  0.2,  0.4,  0.6,  0.8,  / 2  =   1. 0- h,  and  for  K±   = 0.01,  1.0  and  B2  =   1.25.  All  calcu- lations  indicated  that  this  effect  on  angular  displacements  in  shaft  cross- sections  under consideration  was  inconsiderable.  F or  this  reason,  the  appropriate  diagrams  for  displa- cements  are  not  presented  in  the  paper. 3.  Comparisons The  method,  proposed  in  the  paper  for  investigations  of  drive  systems  torsionally deformed, takes into account all ref lectons of waves  during the work  of the drive system  and leads  to solving  ordinary  differential  equations with a retarded argument. These  equations are derived under the assumption that equivalent  damping may be considered  in boundary conditions. In real  systems  damping is  distributed  continuously. F or the present, methods for  solving  appropriate  motion  equations  with  damping  are  not  sufficiently  effective  to be  used  in  investigations  of  discrete- continuous  models  of  drive  systems.  A  comparative 1 0.002 6 0 0.002 Q 0 b0=- iooo / / •   / / / / b O] - 2O / / i/ / / / ^N ^- B2 = 1 . 2 5 ^ ^  2 = 1 ! ^  ^- B2=0.8 100 ML  vV\   D  T .B^O.8  \ /   2=125  / tŹ \̂ 1U0 10- 4 0. - io -4 n.   ^ \1OO  /   t x=0  / ~B2=1.25  / *  = io- 4 n U - io -4 t A-   AX x=0  / ^- B2 = 1 2 5  / t / .5 t .5 F ig.  2.  D isplacement  diagrams  for  a  two- mass  drive  system [102] APPLICATION  OF WAVE  METHOD...  103 analysis for the  dissipative  wave  equation  and  the  classical  wave equation  with  the  equiva- lent damping is performed in the case of a unilaterally fixed rod with a constant cross- section. Also for simple systems, results obtained by means of the wave method is com- pared with appropriate results obtained by means of the rigid finite element method and the method of separation of variables. 3.1. Damping in dissipative wave equation and equivalent damping. The solution of the,' dissi- pative wave equation is now compared with the solution of the classical wave equation with the equivalent damping. The comparison is accomplished for the rod right-handly fixed the free end of which is loaded at time instant t = 0 by a constant torque, Fig. 6 with 7 = 0 . 3.1.1. Solution for dissipative wave equation. The discussion of the system under consi- deration, Fig. 6 with / = 0, taking into account the damping continuously distributed is reduced to solving the dissipative wave equation, which in appropriate nondimensional quantities analogous to (6) has the form: ©,tt+2h6,t-0,xx = O, (12) with the following initial conditions: <9 = 0 ( = 0 for * = 0 (13) and boundary conditions: &,x = -Mo for x = 0, 0 = 0 for # - l , ( 1 4 ) where h is a nondimensional damping coefficient, Mo is a nondimensional constant tor- que, and bars are omitted for convenience. Upon the introduction of the transformation: 0 = Q-"fv (15) equation (12) takes the form: v,t,-v,xx-h 2v = 0. (16) • By executing the Laplace transformation relations (16), (14) are: (^-/^--g- = 0, (17) v = 0 for x = l and ~+M0 = 0 for X - 0, (18) dx where by wavy lines the Laplace transformation of suitable functions are marked. The solution of equation (17) for conditions (18) has the form: n=0 k=0 where xkn = (-l) kx+2(k+ri). Upon the retransformation and the use of relation (15) the solution of equation (12) 104  A.. PIELORZ is  the  following  function: CO  1 (x, 0 = M o 2 2 (-l)k+"H(t-xJ f t-h*I0Qi(z>-xl^)dz, (20)22 n=0fc=0  0 •where 70(x) is the Bessel function.  From formula  (20) it is seen that it is more  comfortable to  consider  the derivative  of function 0(x, t) with respect to time. This  derivative  has the form: it(x, t) = Mo ]? ]? ( - I f ^ - i j e - 1 " ^ ^ - ! ^ ) = (21) where H{t) is the  Heaviside  function. 3.1.2. Equivalent  damping. The  discussion  of the fixed  rod to the free  end  of  which a  constant  torque  and an  equivalent  damping  moment  are applied  is reduced, in nondi- mensional quantities, to solving the equation © . « - * . » - 0 (22) with initial conditions (13) and with the following boundary conditions: # , * = - M o + £ 0 , t for * - 0 , 0 = 0 for x - 1 , where D is a nondimensional coefficient of equivalent damping. For the solution of the form: &(x,t)=f(t-x)+g(t+x), . (24) we have ,(,) = - / ( z - 2 ) , r(z)(l+D)= M0 + (l-D)g'(z), V J from where: r(z)=w2(-])ft(4ST for 2n ^z < 2(w+1)- (26) For example for cross-section x = 0 and for 2n ̂ t < 2(« + l) )" (27, Function (27) is a piece-wisely constant function. 3.1.3. Numerical results. In Fig. 3 are shown diagrams of velocities in cross-sections x = 0 and x = 0.5 of the considered rod for damping coefficients h = D = 0.1, 0.2 and 0.5 and for Mo = 1.0 obtained according to formulae (21) (continuous lines) and for- mulae (26) (dashed lines). From Fig. 3 it follows that velocities obtained for the equiva- 106  A..  PIELORZ lent  damping  in  successive intervals  of time beginning  with  even  numbers  are  approxima- tely  average  velocities  obtained  for  the damping  continuously  distributed.  Moreover, results  for  the  both  types  of damping  coincide for  /  > 8. Analytical  formulae  are  consi- derably  simpler  in the case  of  the  equivalent  damping. 3.2.  Wave method and rigid finite  element method. The  comparison  of  the. wave  method with  the rigid finite  element method is peiformed  for angular  displacements of an undam- ped  two- mass  drive  system  with  constant  cross- section,  Fig. 1 for N = 2, J Q1   = J Q2  = const  and M Di _{t)  = M D3 (t)  =  0. The  system  is loaded  by the  external  moment  applied to  rigid  body  (1), which  is  described  in nondimensional  quantities  by function M ± (t)  = 0.00001 sin (nt/ 4).  In calculations K t   =  0.1 and E 3   = 0 . 1 ,  (6),  are assumed. The  motion  of the  drive  system  under  consideration  using  the  method  proposed in the  paper is described  by equations  (10)  with b 01   - >•   — oo. Displacements  ©{x, t) of  shaft cross- sections  of the  drive  system  for x =  0, 0.5,  1.0 are  obtained by means of the  finite difference  method with Az  —  0.025.  D iagrams  of these  displacements  are shown  in Fig. 4. M otion  equations  for  the undamped  two- mass  drive  system  using  the rigid  finite element  method  have  the  form, [10], - 6>,+ 1) =  0  for  /  =  2 , 3 ,  ..., N ,  (28) Y R O] H N +   Al   (- H ii- i+"n)  =   , where A* is the  number  of finite  elements, lengths  of extreme  and  remaining  elements  are Al/ 2  and Al respectively,  JR0  =   JOIQAI  and 0i is the displacement of the i- th element. Introducing  the appropriate  nondimensional  quantities  (6) equations  (28) take the form: r 4 (- 0 i _ 1 +20 i - e i+1 )^ O  for  * -   2, 3, ..., JV- 1,  (29) 0N.t+ eK) = 0, where:  r x   =  1+AIKJ21,  r 2   =  AlKJl,  r 3   = AIKJ21+1/ E3,  r 4  =  KJjń l,  and bars  are omitted  for  convenience. D isplacements  <9(-  for finite  elements  are obtained  from  equations  (29)  by  means of the  Runge- Kutta  method  with  At =  0.01  and  initial  conditions: <9((0) =  0,(0)  -   0.  (30) D iagrams  for  these  displanements,  in nondimensional  time,  are shown  in  Fig.  5 taking into  account  5 finite  elements. F rom  the comparison  of  the  displacement  diagram  for  the cross- section  x =  0 in F ig.  4 with  the  diagram  of function  &,,  in Fig. 5 it follows  that the character of the both curves  is  similar,  and that  the suitable  maximum  displacements  obtained  by  means of the  both  methods  differ  from  each  other by about  8 per  cent.  However,  the displacement 108  A.  FlELORZ curves  of cross- sections x  <=  0.5 and x =  1.0 do n ot  differ  practically  from  corresponding curves 0 3 , 0 S   presented  in F ig. 5. Additionally  one  may  note  that  the  execution  time of n um erical  calculations  is much longer  when  the rigid finite  element method is applied. 3.3.  Wave method and  method of separiation of variables.  In  this  section  the  forced  vibra- tion s  of t h e  un dam ped  system  shown  in Fig.  6 is considered  using  wave  solutions  of mo- M - ^ \ \ 0  1 F ig.  6. Simple mechanical  system tion equation s and the  method of separation  of variables.  In the  both  cases  displacements of  cross- section x = 0  are determined  (i.e.  for the cross- section  where  the rigid  body  is attach ed  t o  t h e rod),  and the  amplitude- frequency  curve  is  plotted  out for  th e nondi- m ensional  external  m om en t M(t)  = a o sinpt.  The rod is  characterized  by  polar  moment of  in ertia J o ,  shear  m odulus G,  density Q and length /. 3.3.1.  Wave solution.  The determination of  nondimensional displacem en ts]^  the elastic element  of  th e  system  shown  in F ig. 6 is  reduced  to solving  motion  equations  (22) with initial  con dition s  (13) and the following  boundary  conditions: M(t)- 0 >tt +K0, x <=Q  for  *  =   0, 0  =  0  for  x = l , where bars, denoting nondimensional quantities, are omitted for  convenience and K  =  J o  gh Substituting  (24) in to  boun dary  conditions  (31) we  h ave: -   a o ń npz+f"(z- 2)- Kf'(z~2) ! g(z)  =   - / ( z - 2 ),  ( 3 2 ) where  function  / (z)  is  assumed  t o  be  zero  for  negative  arguments.  Equations  (32)  are solved  numerically  by  means  of  t h e finite  difference  method. 3.3.2.  Method of separation  of variables.  The  solution  for  the  forced  vibrations  of the un dam ped  system  presented  in  F ig. 6  is  now sought  in  the  form: 6(x,  t) -   JjT  T n (t)® n (x),  (33) where  T n  are un kn own  functions  depending  on time, and (9,, are eigenfunctions  which are determ in ed  from  equation  (22) with  boundary  conditions  (31) for  M(t)  =  0.  We  have t h en ,  an alogously  as  in  [A], &()  i „ . r  cosa>„x, APPLICATION   or  WAVE  M ETH OD ...  109 where co n   are natural frequencies,  and y\   can be  obtained  from  an  orthogonality  principle for  the discussed  example  when  eingenfunctions  are  assixmed  to  be  identical. As  it  is  seen from  (34)2  a nonintegral  term appears  in the orthogonality  principle.  Such  a  term  occurs in the case  of  discrete- continuous  systems.  F or such  systems  it  is  more convenient  to  use Lagrange  equations  in  coordinates T „: ^ = ^ ) ,  » - 1 .2  (35) 8 f where H„ are  generalized  external  forces  corresponding  to  coordinates T n   and  they  are determined  from  the  expression  for  the  work  of  an  external  loading  on  an  infinitesimal displacement 6©(x, t).  In  the  case  under  discussion  the  loading  acts  in  cross- section Energies E k   and E p   in  nondimensional  quantities: lake  the  form,  [4], ( 3 6 ) where  bars  are  omitted for  convenience,  and the  Lagrange  equations  remain  in  the  form <35). U pon  the  substitution  (33)  into  (37)  and  upon  proper  transformations  we  get: CO K " 2 « = i (38) K Substituting  (38)  into  (35)  we  have: ,  1 n- nvj  K y i   nKJ I n  the  case  of  an  external  loading  applied  in  cross- section  x  =  0,  [4], (39) H n (t)  -   M(t)6M  -   - —  M O .  (40) and  equation  (39)  for  M{t)  =   a o ń npt  has  the  following  solution A.  PlELORZ Displacement &(x, t)  is  then  calculated  according  to  the  formula j)  x IK i (42) 3.3.3. Numerical  results.  Numerical  calculations  are  concentrated  on  the  amplitude- frequency curve for the cross-section x = 0 with K = 0.5 and a0 = 1-0. This curve on the base of the Lagrange equations for the undamped system can be easily determined from the formula (42). However, when the wave method is used the points of this curve are obtained from numerical solutions of equations (32) in the region of steady motion. In Fig. 7 results obtained on the base of formula (42) are marked by a continuous line. According to this formula, the vibration amplitude is infinite for the frequencies A - 2 - 4 - 4 P Fig. 7. Amplitude-frequency curve of the external moment being equal to the successive natural frequencies of the system, because in the denominator of formula (42) differences ton— p occur. In the considered example co± = 0.654, co2 = 3.293, a>3 - 6.362. In Fig. 7 results obtained using wave solutions of motion equations are marked by stars for p smaller than the second natural frequency. It follows from Fig. 7 that stars lie practically on the continuous curve. However, from numerical calculations it follows that for p being equal to the first natural frequency and in the neighbourhood of this value the vibration amplitude is not infinite, because expressions (con— p)' 1 do not occur APPLICATION   OF   WAVE  M ETH OD ...  H I when the finite  difference  method is  applied  for  the  solution  of  equations  (32). It  appears moreover that the value  of the amplitude for  the resonance frequency  is sensitive  to  a nu- merical  integration  step  and  there  are  some  difficulties  in  its  exact  determination. 4.  Final  remarks The  method applied in the paper, based  on the use of wave solutions  of suitable motion equations,  allows  to  determine  displacements,  strains  and  velocities  in  arbitrary  shaft cross- sections  of  drive  systems  modelled  by  means  of  rigid  bodies  and  elements  torsio- nally  deformed.  These  systems  can  be  loaded  by  periodic  and  nonperiodic external  for- ces.  Using  this  method  variable  cross- sections,  finite  lengths  and  equivalent  damping can  be  taken  into account. F rom  comparisons  for  simple  systems  it  follows  that  1) the  substitution  of  damping continuously  distributed  by  an  equivalent  damping  leads,  beyond  a  short  initial  time interval,  to  practically  the  same  results,  2)  maximum  values  of  displacements  for  the cross- section  in  which  the  external  loading  is  applied,  obtained  by  means  of  the  wave method  and  the method of rigid finite  elements differ  by  8 per cent, while  suitable  curves coincide  practically  for  remaining  considered  cross- sections,  and  the  execution  time  of numerical  calculations is  considerably  shorter when the wave method is used,  3) the appli- cation  of  the  wave method in the investigation  of forced  vibrations  for  undamped  systems does  not  lead  to  infinite  amplitudes. It  should  be pointed out that the wave method in the  presented form  leads  t o  solving simple  mathematical  relations  and  it  is  more  effective  than  other  methods  for  conside- rations  of  discrete- continuous models of  drive  systems  undergoing torsional deformations. References 1.  W.  KE R  WILSON , Practical solutions of torsional vibration problems,  vol.  I, Joh n Wiley  an d  Sons  I n c.. N ew  York  1948. 2.  D . K.  R AO, T orsional frequencies of  multi- stepped shafts  with  rotors, I n t. J.  M ech. Sci., 20,  415- 422., 1978. 3.  O.  BERN ASCON I,  Solution  for  torsional vibrations of  stepped shafts  using singularity functions,  I n t .  J. Mech.  Sci.,  28,  1,  31 -  39,  1986. 4.  S.  KALISKI  i  inni,  Drgania i fale  w  ciał ach stał ych,  P WN ,  Warszawa  1966,  378 -  391. 5.  L. H .  D ON N ELL,  L ongitudinal  wave transmission and  impact,  Trans,  of  ASM E,  52,  153 -  167,  1930, 6.  E.  WLOD ARCZYK,  Rozprzestrzenianie się   i odbicie jedno-   i dwuwymiarowych fal  naprę ż enia w  oś rodkach plastycznych,  D odatek  do  Biuletynu  WAT,  N o .  2(198),  1969. 7.  K.  F .  G RAF F ,  W ave  motion  in  elastic solids, Clarendon  Press,  Oxford  1975. 8.  W.  N AD OLSKI,  A.  PIELORZ,  A.  M IOD U CH OWSKI,  Dynamic  investigation  of  multi- mass  drive  system  by means  of  torsional waves, Part  I:  Formulation  of  the problem  and  numerical  solution,  Z AM M ,  64, 427- 431,  1984. 9.  A.  PIELORZ,  W.  N AD OLSKI,  A.  M IOD U CH OWSKI,  Dynamic  investigation  of  multi- mass  drive system  by means  of  torsional waves, Part  II:  Analytical  solution and stability,  Z AM M ,  64,  537- 541,  1984. 10.  J.  KRU SZEWSKI  i  inni,  Metoda  sztywnych  elementów  skoń czonych,  Arkady,  Warszawa  1975. 112  A.  PlELORZ P  e 3  io  M e H CnOJIBSOBAH H E  BOJIH OBOrO  METOflA  B  HCCJIEflOBAHHflX CH CTEM   H   ErO  CPABHEHHE G  flPiTH M H  METO.Ę AMH B  pa6oT e  npe,tpio>KeH o  BOJIKOBOH   iweTofl flJM  flH H aM iwecKH X accnefloBanH H n o i i  Moflejiił   npH BoAH oii  CHCTeMbi  c  I:OC TOH H H Ł IM H   H  nepeMeniibiMH   C C I C H H H M H   najioB  riepenocainH x CKpyMHBaraiUHH   M OM CH T.  3aTyxaH «e  B MccJiefloBamioH   CHCTeivie ŷ iaTUBaiOTCH  n p n aaiyxaH WH   fleiicTByjomero  B  H 36paH H Lix  ceqCHHHX  npH BOfla3  MTO  flonycKaeT  npHMeHHTB Merafl  cpaBH eno  c  flpyra.M H   iweToflaMH   Ha  npiiM epe  H 36paH H bix  n pocTbix TopcH om io  fleiJ)opM H poBaH H bix.  HiweHHO,  ij'H K'1'11131106  3aTyxaHHe  cpaBHeHO  c  3aTyxaHHeM   HenpepHBHo pa3Jio>KeimoM   H  n ojiytieH iiŁ ie  n p H   n om oupi  BOJIH OBOI- O  M doAa  pe3yju>TaTbi  cpaBHeHO  c  cooTBeTCTByio- pe3yji&TaTaMH   nonyyeHHWMHi n p H   noMomw  ivieiofla  IKSCTKH X  KoiieiiH H x  ajieMeHTOB  H  MeTofla  pa3- nepeM eH H bix. B  flanH oii  (JiopMe  BOJI H OBOH   MeTOfl  Befl&r  flo  n p o d b i x  MaTeMaTH^ecKHX 4)opi«yji.  Kpoiwe  Toroj H3 cpaBH eimft  n p o d b i x  CHCTCM  cn eflyer,  ^ T O  OH   6ojiee  3{J>eKTHBei-i  qeM   flpyrne  M exoflu  aHajiH3a  CH deia n epeH ocn m H X  C KpyiH Baiouiyio  n arp y3K y. S t r e s z c z e n i e • WYKORZYSTAN IE  M E TOD Y  F ALOWEJ  W  BAD AN IAC H   U KŁAD ÓW  N APĘ D OWYCH, P ORÓWN AN IE  Z  I N N YM I M E TOD AM I W  pracy  zaproponowano  metodę  falową   do  badań  dynamicznych  dyskretno- cią gł ego  modelu ukł adu napę dowego  poddanego  odkształ ceniom  skrę tnym,  o  stał ych  i  zmiennych  przekrojach  wał ów.  Tł umienie w  badan ym  ukł adzie  uwzglę dnione  jest  poprzez  tł umienie zastę pcze  dział ają ce  w  wybranych  przekrojach wał u,  co  umoż liwiło  przyję cie  równań  ruchu  bez  tł umienia. P roponowaną   metodę   porównano  z  innymi  metodami  n a  przykł adzie  wybranych  prostych  ukł adów odkształ canych  skrę tnie.  M ianowicie, tł umienie zastę pcze  porównano  z  tł umieniem rozł oż onym w  sposób cią gł y,  oraz  wyniki  otrzymane  za  pomocą   metody  falowej  porównano  z  odpowiednimi  wynikami  uzyska- nymi  za  pomocą   metody  sztywnych  elementów  skoń czonych  i  metody  rozdzielenia  zmiennych. W  podanej  postaci  m etoda  falowa  prowadzi  do  prostych  zwią zków  matematycznych.  P onadto  z do- konanych  porówn ań  dla  prostych  ukł adów  wynika,  że jest  efektywniejsza  od  innych  metod  przy  dyskusji .ukł adów  poddanych  odkształ ceniom  skrę tnym. Praca wpł ynę ł a do Redakcji dnia 20 stycznia 1987 roku.