Ghostscript wrapper for D:\Digitalizacja\MTS85_t23z1_4_PDF_artyku³y\mts85_t23z3_4.pdf M li CH AN IK A TEORETYCZNA I STOSOWANA 3- 4, 23 (1985) M ETOD YKA WYZ N AC Z AN IA P ARAM ETRÓW RU C H U U STALON EG O Ś M I G Ł O WCA N A P R Z YKŁ AD Z I E LOTU P O Z I O M E G O I ZAWISU KR Z YSZ TOF JAN KOWSKI (WAR SZ AWA) Politechnika Warszawska 1. Wstę p W iocie ustalon ym pilot stara się utrzymać jednostajny ruch ś migł owca na zadanym torze i w tym celu utrzymuje w stał ym poł oż eniu organy sterowania, nieznacznie i fta krótki czas odchylają c je dla przeciwdział ania zaburzeniom tego ruchu. U stalonym stanom lotu odpowiadają wł aś ciwe poł oż enia organów sterowania, wielkoś ci ką tów opisują cych przestrzen n e poł oż enie ś migł owca i inne param etry ruchu. Wielkoś ci te zmieniają się wraz ze zm ianą prę dkoś ci, wysokoś ci lotu, masy ś migł owca i innych czynników, ponieważ od nich zależą sił y i m om en ty dział ają ce w ruchu ustalonym n a ś migł owiec. Istotny wpływ na param etry ruch u ustalon ego m a też wyważ enie ś migł owca, gdyż przy jego zmianie zmieniają się odległ oś ci pun któw przył oż enia poszczególnych sił od ś rodka masy ś mi- gł owca. Zależ noś ci param etrów ruchu ustalonego od prę dkoś ci lotu nazywane są krzywymi równowagi, a ich graficzne przedstawienie — wykresami równowagi. Buduje się je dla każ dego z ustalonych stanów lotu i dla róż nych wartoś ci gł ównych parametrów eksploa- tacyjnych. Krzywe równowagi pozwalają okreś lić zapasy sterowania, ką ty pochylenia, przechylenia i ś lizgu ś migł owca na róż nych etapach lotu, a także pewne charakterystyki statecznoś ci statycznej i sterownoś ci. Krzywe te otrzymuje się metodami obliczeniowymi, a nastę pnie weryfikuje się je przez porównanie z rezultatami badań ś migł owców w locie [8]. P rezen towan e w wielu publikacjach równania ruchu ś migł owca w prostej postaci zapewniają otrzym anie tylko jakoś ciowych uwag o wielkoś ciach parametrów ruchu usta- lonego [ i, 6 i in.]. Przy rozpatrywaniu wielu zagadnień (np. w przypadku analizy statecz- noś ci dynamicznej) niezbę dna jest • znajomość dokł adnych wartoś ci tych parametrów. W niniejszej pracy do wyprowadzenia równań ruchu ustalonego posł użą peł ne równania dynamiczne ś migł owca [2, 3]. Ze wzglę du n a nieliniowy charakter i rozmiary ukł ad równań algebraicznych opisują cych ruch ustalony ś migł owca należy rozwią zywać wykorzystują c metody numeryczne. R ówn an ia ruchu ustalonego wyprowadzone zostaną dla lotu postę powego ś migł owca w pł aszczyź nie pionowej, pokrywają cej się z pł aszczyzną symetrii kadł uba, w tym — dla 444 K.. JAN K O WSK I zawisu. Krzywe równowagi otrzym ano dla lotu poziomego — stanu, w którym ś migł o- wiec najczę ś ciej się znajduje oraz dla zawisu —• podstawowego, najbardziej dla ś migł owca typowego stanu lotu. Wykresy równowagi dla lotu poziomego przedstawiono w zależ noś ci od prę dkoś ci lotu, a dla zawisu — zależ nie od wyważ enia podł uż nego ś migł owca. 2. U proszczone nieliniowe równania ruchu ś migł owca dla lotu postę powego i zawisu Równania ruchu ś migł owca, wyprowadzone wedł ug ogólnych praw dynamiki [3,7], są ukł adem równań róż niczkowych nieliniowych silnie sprzę ż onych, z okresowymi współ - czynnikami. Przy rozpatrywaniu szeregu zagadnień dynamiki lotu ś migł owca, takich jak równowaga w ruchu ustalonym, stateczność ruchu zaburzonego ś migł owca, równania te upraszcza się przy zachowaniu gł ównych czł onów nieliniowych do ukł adu równań z nieokresowymi współ czynnikami [1, 5, 6, 7]. W tym celu wprowadza się specjalne współ - rzę dne uogólnione, bę dą ce pierwszymi harmonicznymi rozwinięć w szeregi Fouriera współ rzę dnych ką towych, opisują cych ruchy wirnika noś nego i ś migła ogonowego, zmie- niają cych się w funkcji ką tów azymutu. D la m odelu matematycznego ś migł owca jedno- wirnikowego przedstawionego w [2, 3] zastosowano nastę pują ce podstawien ia: — ką ty obrotu j- tej ł opaty wirnika noś nego wokół przegubów poziomego i pionowego: (li = ao- ajCosfi- bjSinyii, (i = . 0, 1, . . . , «- !), (1) £, - e„ H - e^osy* + / isin y, , {i - 0, 1, ..., n - 1 ); (2) — kąt obrotu / - tej ł opaty ś migła ogonowego wokół przegubu wah ań : L ,J = co- c,cos?/ '.vj- disin^.,,-, ( / = 0, 1, . . . , m - l ). (3) N owe współ rzę dne a 0 , a l 5 ..., rf, są funkcjami czasu, a nie zależą od ką tów azymutów fi i ip SJ . Przy sumowaniu wyraż eń w równaniach ruchu po wszystkich ł opatach, przy liczbach ł opat n > 3 oraz m ̂ 3, redukują się funkcje ką tów ipi i y> sj [5, 6]. N astę pne uproszczenia polegają na zastą pieniu funkcji trygonometrycznych ką tów opisują cych ruch wirnika, ś migła ogonowego i statecznika pierwszymi wyrazami ich rozwinięć w szereg M aclaurin a: sin/ 9; X &, cos;?,- x 1—»- |Sf, ... W równaniach ruchu opuszcza się czł ony powyż ej drugiego rzę du wzglę dem mał ych wielkoś ci. Równania ruchu, wyprowadzone dla ogólnego przypadku [2, 3] wzglę dem ś rodka masy kadł uba, dla równań uproszczonych wygodnie jest sprowadzić d o innego pun ktu — ś rodka masy ś migł owca w locie ustalonym. M om en ty statyczne ś migł owca wzdł uż osi ukł adu współ rzę dnych, mają cego począ tek w ś rodku masy, bę dą wtedy równ e zeru. D la opisu rozkł adu prę dkoś ci indukowanej przez wirnik noś ny v t wykorzystano nastę pują ce przybliż one zależ noś ci [5]: — dla lotu postę powego: 4 U R U C H U STALON Y Ś M IG ŁOWCA 445 gdzie: U, W — skł adowe podł uż na i pionowa prę dkoś ci ś migł owca, r — aktualny promień, R w — prom ień wirnika, a prę dkość v 0 zwią zana jest ze skł adową wzdł uż osi O 2 z 2 [3] cią gu wirnika równ an iem : - Z% = 2nRl Q [(W - v o f + u4v o , (5) R k — promień aerodynam icznie czynnej czę ś ci wirn ika; —• dla zawisu i lotu pionowego z mał ymi prę dkoś ciam i: D la ś migła ogonowego przyję to, że prę dkość indukowana v„ jest stał a na cał ej po- wierzchni ś migła i m oż na ją wyliczyć z równ ań : — dla lotu postę powego: y; - 2T ZĄ SQ (U 2 + W 2 +vrfv,; (7) — dla zawisu: gdzie Y% jest skł adową cią gu ś migła ogonowego wzdł uż osi O Ą y A ,{3], P o uwzglę dnieniu powyż szych ustaleń oraz dokon an iu czę sto stosowanych w opisie aerodynamiki ś migł owców przekształ ceń [2,7] ukł ad równań róż niczkowych ruchu, podany w [3], zapisano w postaci: ^ (9) gdzie: — y [ 37] — wektor, którego skł adowymi są quasi- prę dkoś ci i współ rzę dne uogólnione: y = co\ [U, V, W , P, Q, J ? , a ) , a o , a 1 , S I , e o , e l s / i , h, ii,di,aiu,(Okp, x e ,y g , z„, * , 0, W , a 0 , a l ,b l , e 0 , «i, / i, c 0 , C u d u «, tj,
* 2 ( y ) , . . . . B„(j)], (11)
C (y) . eol[Cx(jr). C
2
(y),..., C
31
(y)]. (12)
Elementy Q ( y) funkcji wektorowych C(y) odpowiadają dział ają cym na ukł ad sił om
uogólnionym Qf (/ = 1, 2, . . . , 18), dlatego należy opisać tylko 18 pierwszych elementów
C;(y), pozostał e są toż samoś ciowo równe zeru.
Wystę pują ce wś ród skł adowych wektora y ką ty sterowania w ruchu podł uż nym %
oraz bocznym rj poprzez cię gna ukł adu sterowania wpł ywają n a ką ty pochylenia tarczy
sterują cej 0, i 0 2 , od których zależą ką ty ustawienia ł opat wirnika cpi [2, 3, 7];
0
2
= #cost/ .>o—Tjsinipo, (13)
kb^ smipt + ̂ - ka^ cosfi, (i = 0, 1, . . . , n - l ),
gdzie v- 'o — ką t wyprzedzenia sterowania, ę
g
— ką t skoku ogólnego, k — współ czynnik
kom pen satora wzniosu ł opaty.
446 K. JAN KOWSKI
3. Równania ruchu ustalonego
Zgodnie z definicją [4] ruch ukł adu jest ustalony, jeż eli współ rzę dne niecykliczne
i odpowiadają ce współ rzę dnym cyklicznym prę dkoś ci mają stał e wartoś ci. Wobec tego
stan ruchu ustalonego bez zmian poł oż enia ką towego kadł uba ś migł owca w przestrzeni
charakteryzuje wektor y0 o nastę pują cych współ rzę dnych:
y0 = col[tfo, Vo, »o , 0 , 0 , 0, w0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, a> wo , cokp0, x„ )>g',ze,
(1 4)
gdzie wielkoś ci z indeksem „ 0 " nie zmieniają się wraz z czasem.
Po uwzglę dnieniu powyż szego w równaniach dynamicznych ruchu, dla wyznaczenia
parametrów ruchu ustalonego otrzymuje się z 18 pierwszych równań ukł adu (9) układ
równań algebraicznych, w którym wystę puje 22 niewiadome — stał e współ rzę dne wektora
Yo • Wynika z tego, że 4 z tych wielkoś ci mogą mieć dowolne wartoś ci. W rozpatrywanym
przypadku rozmaitość ruchu ustalonego ma wię c wymiar 4 i jest równa liczbie wię zów
nieholonomicznych, nał oż onych na ukł ad [3]. Jest to zgodne z wynikami rozumowania
przedstawionego w [4].
D la konkretnych zastosowań równania ruchu ustalonego zostaną zmodyfikowane
w nastę pują cy sposób. P rę dkość ką towa wirnika a
0
zostanie przyję ta jako dan a dla okreś lo-
nego typu ś migł owca i rozpatrywanego stanu lotu, a jako niewiadomą przyjmie się moment
napę dowy N 'i
2
- Podobnie postą pi się z prę dkoś ciami turbin swobodnych oj
kio
i a>
kpo
, nie
doł ą czając równań okreś lają cych je — w stanie ustalonym wypadkowe m om enty na nie
dział ają ce muszą być równe zeru. Poza tym, w zwią zku z koniecznoś cią wyznaczenia
wartoś ci prę dkoś ci indukowanych przez wirnik noś ny v
0
i ś migło ogonowe v
si
do równań
ruchu ustalonego doł ą cza się równania okreś lają ce je : (5) i (7) lub (6) i (8). Aby obliczyć
współ rzę dne poł oż enia ś rodka masy ś migł owca wzglę dem ś rodka masy kadł uba x°, y° i z°,
należy doł ą czyć dodatkowo 3 równania, wynikają ce z przyrównania do zera momentów
statycznych ś migł owca:
S
s
x
m = / i,mH, + y • Aflooflio- 'uiin ij- yAjC oorii- o- "h^ ° - 0,
Sy" ~ ium
w
+—Si,a
oo
b
lo
+ h
s
inin
s
- mS
ys
c
oo
- m
L
y
u
- 0, (15)
Si'" == - h
i
m
w
- nS„a
O
o- h
6
inm
!
,+—- S
ys
c
oo
c
lo
- m
k
z
0 = 0,
gdzie m
w
— masa wirnika, m
s
— masa ł opaty ś migła ogonowego, m
k
— masa kadł uba,
hi, h
2
, • .., h
6
— odpowiednie odległ oś ci od ś rodka masy ś migł owca (rys. 1), Ą , - i- moment
statyczny ł opaty wirnika wzglę dem osi przegubu poziomego, S
ys
— m om ent statyczny
ł opaty ś migła wzglę dem osi przegubu wahań.
D la przypadku lotu poziomego warunki pozwalają ce wyznaczyć 4 wielkoś ci dowolne
,moż na sformuł ować w nastę pują cy sposób:
— z zał oż enia, że lot odbywa się bez ś lizgu, skł adowa boczna prę dkoś ci ś migł owca
^0 = 0 ,
— z zał oż enia, że wektor prę dkoś ci Vc ma stał y kierunek i moduł , skł adowe prę dkoś ci
liniowej ś migł owca U
o
i W
o
i ką ty quasi- eulerowskie zostaną w nastę pują cy sposób zwią -
R U C H U STALON Y Ś M IG ŁOWCA 447
Rys. i. Poł oż enie ś rodka masy ś migł owca wzglę dem ś rodka masy kadł uba
zane z prę dkoś ciami w ukł adzie inercjalnym:
y
g
= U
o
cosd
o
ń n
l
I
/
Q
+W
o
cos®
o
sin0
0
sm
x
F
o
= O, (16)
kg = ~U
0
sinO
Q
+W
0
cos
0
cosdo = 0.
W efekcie dla lotu poziomego otrzymuje się ukł ad 24 równań algebraicznych nielinio-
wych z 24 niewiadomymi — param etram i ruchu ustalonego. Parametry te są skł adowymi
szukanego wektora z:
• , _ r . - ,| r/ 7 W ' ' 0 ' - ' O ł ^ O j 0 ) u 0 O ) 1 0 ) * ^ 1 0 ? ^ O O J J 0 » 7 1 O J 0 0 ? ^ 1 0 ' Ł t 1 0 )
Ą T /I O . . 0 y O l ^ )
D la stanu zawisu ś migł owca zakł ada się zerowe wartoś ci prę dkoś ci U
Q
, V
o
i I F 0 oraz
moż na dowolnie przyją ć ką t odchylenia ś migł owca W
o
. D la tego przypadku otrzymuje się
ukł ad 21 równań algebraicznych nieliniowych z 21 niewiadomymi — szukanymi parame-
trami ruchu ś migł owca w zawisie.
4. Numeryczne wyznaczenie parametrów lotu poziomego
oraz zawisu ś migł owca
W celu wyznaczenia param etrów ruchu ustalonego należ ało rozwią zać odpowiednie
ukł ady równań. Obliczeń numerycznych dokon an o n a maszynie cyfrowej C D C 6400
w systemie C YBER , wykorzystują c wł asne program y. D la rozwią zania ukł adów równań
280 VMm/ ą
- 0,08
R ys. 2. Wykresy równ owagi ś m igł owca w locie poziom ym — zm ian y ką tów przech ylen ia » i pochylenia 0
t. e
[ rod] [ m]
0.1B-
0,12-
0-
0,1
• D.s - as • SA
- 016-
0.2 M
Rys. 3. Zależ noś ci ką tów przechylenia 9, pochylenia 0 i odległ oś ci x° od odległ oś ci li\ dla zawisu (V
c
» 0)
R U C H U STALON Y Ś M IG ŁOWCA 449
algebraicznych zastosowan o procedurę N O N L I Q z biblioteki systemu. P rocedura ta
dla obsł ugi procesu iteracyjnego rozwią zywania ukł adu równań nie wymaga podania
w jawnej postaci macierzy Jacobiego, co dla zł oż onych ukł adów równań był oby dość
pracochł onne. D la zapewnienia szybkiej zbież noś ci procesu obliczeniowego wartoś ci
począ tkowe szukanych param etrów ruchu ustalonego staran o się podawać ja k najdokł ad-
niej, wykorzystują c dostę pne wyniki badań ś migł owców w lode. N ależy jednak zaznaczyć,
że dla danego problem u prawidł owe rozwią zania osią gano również przy podaniu dowolnych
danych począ tkowych. '• •• '
Krzywe równowagi wyznaczono dla modelu fizycznego ś migł owca klasy Mi- 6. Ś migł o-
wiec ten wyposaż ony jest w ś migło ogonowe z przegubowym mocowaniem ł opat wirnika
noś nego (liczba ł o p a t « = 5) i ś migła ogonowego (liczba ł opat m = 4). Jego parametry są
stosunkowo dobrze opisane w literaturze [8, 9],
Spoś ród wyników obliczeń dla lotu poziomego 24 parametrów ruchu ustalonego
dla róż nych wartoś ci prę dkoś ci lotu V
c
wybrano szereg charakterystycznych wielkoś ci
i przedstawiono je n a wykresach. D la przypadku zawisu obliczano 21 parametrów ruchu
ustalonego w zależ noś ci od odległ oś ci hi od ś rodka masy kadł uba do osi wirnika noś nego
w kierunku równoległ ym do osi Ox. Przy zmianie h% zmienia się odległ ość od ś rodka masy
ś migł owca d o osi wirnika h
x
= h°
t
- x
0 (rys. 1), czyli wyważ enie podł uż ne ś migł owca.
- 0,04
- 0,06
Rys. 4. Wpł yw prę dkoś ci lotu n a współ czynniki ką towe wirnika noś nego: oo,Oi,&i i e
0
7 M ccb. T eoret. i Stos. 3- 4/ 85
450 K. JANKOWSKI
oś „sfoż ko"
widok z fyfu
Rys. 5. Poł oż enie ką towe „ stoż ka" opisywanego przez ł opaty wirnika noś nego
[ rod]
0.12-
0.08-
0.0(-
0;
• 0 . 0 S
- D.12-
- 0, 76-
I.
k\
- 0,8 - 0,6
X
- 0,4
7 *
y
<^
re
O.i
~ - —
N
Rys. 6. Wykresy współ rzę dnych ką towych wirnika O
odległ oś ci
i oraz ką tów sterowania «
Kc = 0
w zależ noś ci od
N a wykresach równowagi dla lotu poziomego umieszczono również wartoś ci odpowied-
nich parametrów w zawisie (V
c
— 0), przy tej samej wartoś ci odległ oś ci h\ = - 0, 17 [m].
Punkty na wykresach odpowiadają ce zawisowi nie staran o się ł ą czyć z pun ktam i dla V
c
~?
> 80 [km/ h] rozmyś lnie, gdyż aerodynamika ś migł owca, a szczególnie kadł uba jest w zawi-
sie cał kowicie odmienna od lotu poziomego. Przy prę dkoś ciach poniż ej 80 - =- 100 [km/ h]
wystę puje strefa przejś ciowa, trudn a do opisu analitycznego, który dał by wiarygodne
wyniki.
W niniejszym rozdziale opuszczono stosowane w równaniach (14)- r(17) indeksy 0
przy oznaczeniach param etrów ruchu ustalonego.
RU C H USTALONY Ś MIGŁ OWCA 451
N a rys. 2 pokazan o wykres zmian z prę dkoś cią lotu quasi- eulerowskich ką tów $—•
przechylenia i 6 — pochylenia. Jak m oż na zauważ yć, wraz ze wzrostem prę dkoś ci nastę-
puje charakterystyczne pochylanie „ n o sa " ś migł owca do doł u (kąt 6 maleje), co wynika
z niezbę dnej dla równowagi zmiany podł uż nych sił i momentów, dział ają cych na ś migł o-
wiec. N ajwię kszy dodatn i kąt pochylenia wystę puje przy mał ych prę dkoś ciach lotu oraz
przy tylnym wyważ eniu, gdy h\ roś nie. Widać to n a rys. 3, gdzie dla przypadku zawisu
pokazano zależ noś ci (w przybliż eniu liniowe) ką tów
s
, m .in. w zwią zku ze wzrostem sił y bocznej statecznika pionowego —
odpowiednio uprofilowanej czę ś ci belki ogonowej. W rzeczywistoś ci dla duż ych prę dkoś ci,
ze wzglę du n a wejś cie stateczn ika pionowego i ś migła ogonowego w strefę zawirowań
od wirnika n oś n ego, pogarszają się ich warunki pracy i należy zwię kszyć ką t skoku ś migła
(p
s
. Widać tu przy duż ych prę dkoś ciach lotu n iedostatek przyję tego modelu opł ywu ś migła
ogonowego i stateczn ika pion owego. , ;
S. Wnioski I
W pracy przedstawion o m etodykę wyznaczania param etrów ruchu ustalonego ś mi-
gł owca dla lotu postę powego i zawisu. R ówn an ia ruch u ustalonego wyprowadzono z ogól-
nych równ ań dynamicznych ruch u przestrzennego ś migł owca, bez rozdzielania ruchu
obiektu n a ruchy podł uż ne i poprzeczne — ze wzglę du n a ich silne sprzę ż enie.
Otrzymane z rozwią zan ia ukł adu równ ań ruchu ustalonego krzywe równowagi mogą
być wykorzystywane dla rozwią zywania problemów projektowych bą dź eksploatacyjnych.
D la tego celu należy je każ dorazowo weryfikować przez porównanie z odpowiednimi
wynikami badań ś migł owców w locie.
Literatura cytowana w tekś cie
1. A. R. S. BRAMWELL, Helicopter dynamics, London 1976.
2. K. JAN KOWSKI, Modelowanie fizyczne i matematyczne wł asnoś ci dynamicznych sterowanego ś migł owca
w ruchu przestrzennym, Rozprawa doktorska, Politechnika Warszawska, Warszawa 1982.
3. K. JAN KOWSKI, J. M ARYN IAK, Modelowanie matematyczne automatycznie sterowanego ś migł owca w ruchu
przestrzennym, M ech. Teoret. i Stos., 23, 3- 4, 1985.
4. J. I . N EJMARK, N . A. F OTAJEW, Dynamika ukł adów nieholonomicznych, PWN , Warszawa 1971.
5. P. R. PAYN E, Helicopter dynamics and aerodynamics, Pitman, London 1959.
6. H . L. P RIC E, R otor dynamics and helicopter stability, P art I I I : Solution of the trim equations, Aircraft
Eng., N o . 11, N o . 12, 1963.
7. C. K>. EcAyjioB, O . I I . BAXOB, H . C . fliwH iPneB, Bepmo/ tem KOK o6iei