Ghostscript wrapper for D:\Digitalizacja\MTS85_t23z1_4_PDF_artyku³y\mts85_t23z3_4.pdf M E C H AN I KA TEORETYCZNA I STOSOWANA 3 - 4, 23 (1985) WYKOR Z YSTAN I E RAC H U N KU D YSTRYBU CYJN EG O D O OP I SU TAR C Z Y Z ARYSOWAN EJ JACEK G Ł AD YSZ , M AC IEJ M I N C H (WR OC Ł AW) Instytut Budownictwa Politechniki W rocł awskiej W pracy sform uł owano zasadę wariacyjną typu Lagrange'a dla tarczy zarysowanej. N astę pnie wykorzystują c otrzym an e równanie pola Lame wraz ze stowarzyszonymi warunkami brzegowymi (zewnę trznymi i wewnę trznymi) wyprowadzono globalne równanie róż niczkowe w klasie dwuwymiarowych wektorowych funkcji uogólnionych. W modelu uwzglę dniono doś wiadczalnie potwierdzony efekt niecią gł oś ci wektora przemieszczenia spowodowany pojawieniem się rysy. 1. Wprowadzenie D otychczasowe sposoby obliczania ż elbetowych tarcz zarysowanych rozwijał y się w dwóch kierun kach. Pierwszy z nich wyznaczają prace, w których zastosowano konty- nualny model obliczeń. P rzykł adowo moż na t u wymienić prace [1, 2] (metoda róż nic skoń czonych) oraz [3] (m etoda elementów skoń czonych). G lobalny obraz efektów zary- sowania otrzymany w tych pracach jest poprawny, jedn ak zaburzenia w miejscach rys są z zał oż enia n iedokł adn e. D rugi kierunek polega n a formuł owaniu ś cisł ych modeli matema- tycznych dla ciał kruchych z defektami. Literatura w tej dziedzinie jest niezwykle bogata. Wymienić tu m oż na prace [4], w której rozwią zań poszukuje się poprzez przekształ cenia cał kowe i wprowadzenie funkcji zespolonych, oraz prace [5, 6, 7], gdzie podan o teorie defektów. Teorie te polegają n a budowaniu pewnych potencjał ów modelują cych defekty. Wykorzystanie matematycznych modeli dla ciał kruchych w konstrukcjach z betonu zbrojonego n apotyka jedn ak n a pewne trudnoś ci. D latego też teorie ż elbetu rozwijają się niezależ nie, choć wykorzystują również rozwią zania matematycznych teorii defektów. Jedną z udanych prób wzbogacania matematycznego modelu pł yty zarysowanej stanowi praca [8]. W pracy tej dokon an o opisu pł yty przy pomocy rachunku dystrybucyjnego. W niniejszej pracy wyprowadzono róż niczkowe równanie tarczy zarysowanej w klasie dwuwymiarowych wektorowych funkcji uogólnionych, uwzglę dniają ce niecią gł ość wektora przemieszczenia w miejscu rysy. Rozpatrywana jest tarcza o dowolnym kształ cie, z ogólnymi warunkam i brzegowymi. Celem zwię kszenia przejrzystoś ci zapisu zał oż ono istnienie ppjedynczej rysy krzywoliniowej wewną trz jej obszaru. 8« 468 J. G Ł AD YSZ, M. M I N C H 2. Podstawowe zwią zki i definicje Poniż ej przedstawiono definicje i zwią zki teorii dystrybucji wykorzystywane w dalszej czę ś ci pracy (zob. n p. [9]). D E F I N I C JA 1. Przestrzenią D(Q) dwuwymiarowych wektorowych funkcji próbnych nazywa się zbiór wszystkich funkcji
R1 liniowy i cią gły w D(Q), tzn . funkcjonał o nastę pują cych wł aś ciwoś ciach:
,a i- "fi- e C°°(R2) (2.3)
P ochodna dystrybucji
W (2.4)
gdzie a = (oc
1
,x
2
), |a | = oc
i
+ a
2
, / ) a —je st operatorem róż niczkowym rzę du a.
Z definicji 3 wynika, że dystrybucja jest nieskoń czenie wiele razy róż niczkowalna.
W dalszych rozważ aniach istotne znaczenie mają dystrybucje (bę dą ce uogólnieniem
funkcji (3- Diraca) o danej gę stoś ci skoncentrowanej n a krzywej leR2 o nastę pują cych
wł asnoś ciach: •
. - . * ' . (2.5)
, tp> = ( - 1)W / <\ >(x)ir
V
(x)ds,
/ • • ; • • •: • • •
gdzie: x = (xi,'x
2
),
3. Wariacyjny opis przemieszczenia dla tarczy zarysowanej
P odstawowy ukł ad równ ań dla pł askiego stan u naprę ż enia skł ada się z:
równ ań równowagi :
d i vS + b = 0; (3.1)
zwią zków geometrycznych
4 s Vu; (3.2)
WYK O R Z YST AN I E R AC H U N K U D YSTR YBU C YJN E G O... 469
oraz zwią zków fizycznych
= 2/ t l ltrA; (3.3)
Tutaj S, E , u, b oznaczają kolejno ten sor naprę ż enia, tensor odkształ cenia, wektor prze-
mieszczenia oraz wektor sił m asowych; X i (i są stał ymi Lam ego. P on adto 1 jest tensorem
jednostkowym .
Rys. 1.
D o ukł adu równ ań pola (3.1)- r- (3.3) należy doł ą czyć jeszcze warunki brzegowe (rys. 1).
— przemieszczeniowe u = u n a S„ (3.4)
— naprę ż eniowe Sn = p n a S
s
(3.5)
gdzie n i p są funkcjami zadan ym i odpowiednio n a brzegu S
u
i S,,n zaś oznacza wektor
n orm aln y zewnę trzny d o S.
Z akł ada się , że ukł ad równ ań (3.1)- r(3.3) speł niony jest 'w obszarze dwuwymiarowej
przestrzeni euklidesowej Q ograniczonej powierzchnią S = S,,\ JS
S
.
JDp. opisu om awianego zagadnienia wykorzystano zasadę wariacyjną typu Lagrange'a.
Oznacza to zał oż enie o poszukiwanej funkcji u, że speł nia on a zwią zki geometryczne
(3.2), zwią zki fizyczne (3.5) oraz przemieszczeniowe warunki brzegowe (3.4).
Przyję to funkcjonał w postaci:
J[u(x)] = f U(u(x))dQ- Jb(x)u(x)dn- Jp(x)\ i(x)ds
o a s.
gdzie
u = Vu Vu +
2A
divudivul
/
(3.6)
(3,7)
jest funkcją energii odkształ cenia. , .
Poszukuje się ekstremali funkcjonał u (3.6) n a zbiorze dopuszczalnych wartoś ci wektora
przemieszczenia u w obszarze Q, przy zał oż eniu istnienia jednego zał amania dzielą cego
ten obszar n a dwa podobszary Q
t
i Q
2
(rys. 1).
Przyję to, że poszukiwan a funkcja a e C2(Q/ L ) (dla xe L funkcja u(x) m a niecią gł oś ć ).
470 3. G ŁAD YSZ, M. M I N C H
Warunkiem koniecznym n a to, by u był o rzeczywistym przemieszczeniem w tarczy,
jest zerowanie się pierwszej wariacji funkcjonał u (3.6), co p o prostych przekształ ceniach
moż na zapisać w postaci:
(3.8)
lv- P(u)]duds+ P(u)duds = 0,
J
gdzie:
) n (3.9)
jest operatorem napię cia powierzchniowego.
Pojawienie się ostatniej cał ki we wzorze (3.8) wynika z uwzglę dnienia dodatkowego
brzegu wewną trz tarczy, tzn. linii L — L J U L J ( L t i L 2 stanowią odpowiednio lewy i prawy
brzeg rysy). N ależy zwrócić uwagę n a fakt, że wektory n n orm aln e do brzegu L
y
i L
2
mają przeciwne zwroty.
Warunek (3.8) musi być speł niony dla dowolnej wariacji óu. Stą d otrzymuje się : prze-
mieszczeniowe równanie róż niczkowe tarczy
. «( v2 + - Ę —^ - graddiv|u + b = 0 (3.10)
\ A + 2/U /
naturalne naprę ż eniowe warunki brzegowe
P (u) = p dla x e S
s
(3.11)
oraz dodatkowe warunki brzegowe . .
[P (u)]Ł = 0 dla xeL • . (3.12)
gdzie [ ]
L
oznacza róż nicę prawostronnej i lewostronnej granicy wyraż enia w nawiasie
n a krzywej L .
4. Równanie róż niczkowe tarczy zarysowanej
W poprzednim rozdziale obszar tarczy podzielony został n a dwa podobszary iit i Q2>
w których funkcja u jest cią gł a. Obecnie bę dzie poszukiwane rozwią zanie w cał ym obszarze
ii przy zał oż eniu, że u należy do klasy funkcji uogólnionych. W tym celu w oparciu o zwią zki
z rozdział u 1 formalnie oblicza się wyraż enia:
(4.1)
WĄKORZVSTANIE RACHUNKU DYSTRVBUCVJNECIO... 471
oraz
(< p)ds.J
S AB
Ostateczne globalne równanie róż niczkowe tarczy zarysowanej moż na zapisać w postaci:
( )
s u
. (4.7)
Jeż eli przyjmie się sił y masowe w formie:
b = - P(ud
s
). (4.8)
to równanie (4.7) przyjmie postać:
i vju = - P(g8
L
)+(9- P(a))d
Ss
+P[(n- n)d
SH
) (4.9)
W ten sposób otrzym an o równanie róż niczkowe tarczy zarysowanej, które zawiera w sobie
komplet warunków brzegowych zewnę trznych oraz dodatkowo speł nia warunek graniczny
w rysie.
<
4 7 2 J . G Ł A D Y S Z , M . M I N C H • ....• ..• • •'
Wykorzystują c definicję splotu, m oż na zapisać rozwią zanie równ an ia róż niczkowego
(4.9) w formie przedstawienia cał kowego n a funkcję u(x)
«(*) - / g( y) P ( G ( x, y) ) ds+ j {/ >(G (x, y) ) [ u ( y) -
AB
s • ,. ( 4. 10)
_ fi( y) ] - G ( x, y)[/ »(u(y))- p(y)]}ds
gdzie G ( x, y) jest funkcją G reena speł niają cą równanie . ... , , :
ft IV2 + 3 * * 2
2 M graddiv) G (x) . <5(x), (4.11)
oraz zał oż one warunki brzegowe (3.4) i (3.5).
5. Podsumowanie ,
Wyprowadzone globalne równanie róż niczkowe opisuje ś cisły m atem atyczny model
tarczy zarysowanej. Pojawienie się w równaniu (4.9) warun ków brzegowych wynika zzasto-
sowania do analizy funkcji uogólnionych. R ównanie to uwzglę dnia niecią gł ość iwektora
przemieszczenia w miejscu rysy, zapewniają c jednocześ nie cią gł ość wektora napię cia
powierzchniowego przy przejś ciu przez krzywą L . Skonstruowany m odel posł uży do
wyznaczania przemieszczeń w tarczy zarysowanej metodą cał ek brzegowych, gdzie efekt
rysy traktowany jest jako mał e zaburzenie.
i : • .. . . ; • . .• Li t e ra t ura c y t o wa n a w t e kś c ie : ; ;
1 . F. LEONHARDT, E. M ÓN N IN G , Vorlesungen iiber Massivbau, 2, Springer, Berlin 1975.
2. N . KARPIEN KO, T eoria deformirovanija ź elezobeiona s treś ć inami. Stroizdat, M oskva 1976.-
3. L. CEDOLIN , S. D E I P OLI, B. S. KAP U R, Finite element analysis of reinforced concrete deep beams. Con-
struzioni in cemento armato, 3 - 13, Politechnico di M ilano, Italcementi 1977.
4. J. SNEDDON, Zagadnienie szczelin w matematycznej teorii sprę ż ystoś ci, PWN , Warszawa 1962.
5. H . ZORSKI, T heory of discrete defects, Arch. M ech., 18, 3, 301 - 372, 1966.
6. E. KOSSECKA, Mathematical theory of defects, Part I , Statics, Arch. M ech., 26, 6, 995 - 1010, 1974.
7. J. D . ESHELBY, T he continuum theory of lattice defects, Solid State Physics, 3, 79, 1956.
8. A. BARYŁA, E. SOBOCIŃ SKA, T eoria pł yt ż elbetowych z rysami. P WN , Warszawa—Łódź 1983.
9. L. SCHWARTZ, T heorie des distributions, Paris 1966.
10. M . M I N C H , Metoda teoretycznego wyznaczania naprę ż eń w ż elbetowych tarczach zarysowanych. Rozp.
I n ż ., 28, 3, 445 - 468, 1980.
P e 3K> M e
H C n OJI B3OBAH H E OE OBm E H H OrO OTETA flJM O I I H C AH I M 3 AP H C 0 B AH H 0 r 0
B p a S o i e BBeseH o H H