Ghostscript wrapper for D:\Digitalizacja\MTS81_t19z1_4_PDF_artyku³y\mts81_t19z1.pdf M E C H AN I K A TEORETYCZNA I STOSOWANA 1, 19 (1981) ZASTOSOWAN IE TEM PERATU RY SP R Z Ę Ż O N EJ Z OD KSZ TAŁC EN IAM I D O OC EN Y D YSYP AC JI EN ER G I I I WYZN ACZAN IA G RAN IC P LASTYC Z N OŚ CI ZD ZISŁAW G AB R Y S Z E W s K I , WIESŁAW Ś R O D KA (WR OC Ł AW) Celem niniejszej pracy jest przedstawienie, mię dzy innymi na przykł adzie wyników wł asnych badań, moż liwoś ci wykorzystania pom iarów zmian tem peratury sprzę ż onej z procesem odkształ cenia do opisu dysypacji energii i wyznaczania granic plastycznoś ci dla dwóch rodzajów ciał , ciał a izotropowego sprę ż ysto- plastycznego jakim jest stal n isko- wę glowa i ciał a nienormalnie izotropowego (tzw. pół kruchego) — ż eliwa szarego. 1. Zmagazynowana energia odkształ cenia Zjawisko zmiany temperatury wywoł anej odkształ ceniem obserwuje się zarówno w metalach jak i w tworzywach wielkoczą steczkowych, jakkolwiek ch arakter zjawiska w każ dym z tych przypadków istotnie się róż n i. O ile przy prostym rozcią ganiu metale w zakresie sprę ż ystym charakteryzują się na ogół liniową zależ noś cią zmian tem peratury od odkształ cenia, t o n p. dla kauczuku zależ ność ta jest nieliniowa i po n ad t o przyrost temperatury zmienia znak z począ tkowo ujemnego n a dodatn i. Badaniem wpł ywu od- kształ cania na zmianę temperatury w metalach zajmował się mię dzy innymi G . J. Taylor. Wspólnie z W. S. F arren em przedstawił w 1925 roku wyniki pom iarów zm ian tempera- tury towarzyszą cych prostemu rozcią ganiu [3]. P rzeprowadzone dos'wiadczenia na stali, miedzi, aluminium oraz wykonane póź niej z H . Quinney'em badan ia dotyczą ce skrę ca- nia [9] wykazał y, że przyrost pracy wł aś ciwej odkształ ceń plastycznych (1.1) dY/ t- au- daft jest wię kszy od przyrostu energii rozpraszanej (1.2) dw D = e - c e - dT , gdzie c e — ciepł o wł aś ciwe przy stał ych odkształ ceniach. Oznacza to, że czę ść pracy gro- madzona jest w odkształ canym oś rodku, nie wywoł ują c zmian tem peratury: dw H = dw P ~dw D . Energia w H okreś lana mianem zmagazynowanej energii odkształ cenia wią zana jest ze zjawiskiem umocnienia [5, 12]. Zwią zek ten uzależ nia wzglę dną (tj. odniesioną do pracy w P ) wielkość gromadzonej w ten sposób energii od wielkoś ci um ocn ien ia t j. stosun ku przyrostu naprę ż enia do przyrostu wywoł anego nim odkształ cenia trwał ego i dotyczy 12 Z . G ABRYSZEWSKI, W. Ś RODKA zarówno polikryształ ów jak i monokryształ ów [3, 13]. Stwierdzono, że w obszarze naj- wię kszego umocnienia ilość gromadzonej w oś rodku energii jest najwię ksza, natomiast obszar idealnej plastycznoś ci cechuje się cał kowitą dysypacją . Badania mają ce n a celu okreś lenie wielkoś ci zmagazynowanej energii odkształ cenia w zależ noś ci od stanu oś rodka moż na zwią zać z pomiarami zmian temperatury w pro- cesie odkształ cania. Parametrem przyjmowanym do okreś lania stanu oś rodka w obszarze odkształ ceń sprę ż ysto- plastycznych bywa zwykle praca odkształ cenia plastycznego, lub parametr Odqvista [I8J. Oznacza to iż funkcja w tl , zależ na od pracy plastycznej, opisują ca energię zmagazynowaną , nie zależy od drogi obcią ż ania. Eksperymenty okreś lają ce przebieg zmian energii gromadzonej w oś rodkach sprę ż y- sto- plastycznych przeprowadzane był y dla kilku rodzajów obcią ż enia próbek a ich wyniki zawarte są w szeregu publikacjach. Bogatą literaturę , prezentację stosowanych metod pomiarowych, oraz porównania otrzymanych wyników zawierają m.in. prace [2, 8, 13]. Teoretyczną analizę tego zagadnienia podają prace Th. LEHMANNA [5, 6], czy A. A. WA- KULEN KI [10, 11]. Omówione w powyż szych pracach badania obejmują rozcią ganie ś ciskanie i skrę canie próbek walcowych, najczę ś ciej peł nych. Przy rozcią ganiu lub ś ciskaniu uzyskiwano jednorodne pola odkształ cenia w cał ej obję toś ci pomiarowej próbki, co pozwalał o na jednoznaczne okreś lenie stanu odkształ - cenia i zwią zanej z nim zmagazynowanej energii odkształ cenia. N atomiast skrę canie peł nych próbek walcowych [9] prowadzi do niejednorodnego pola odkształ cenia, a co za tym idzie i temperatury. Otrzymane wyniki mają charakter globalny odniesiony do cał ej obję toś ci próbki i dotyczą w zasadzie tylko tego konkretnego rodzaju próbek. Jest rzeczą oczywistą że z punktu widzenia fizykalnego istotny jest zwią zek mię dzy energią zgromadzoną a pracą plastyczną dotyczą cy materiał u a nie konstrukcji. W wię kszoś ci przytaczanych tu publikacji autorzy stwierdzają , że dla stali stosunek przyrostów energii utajonej do przyrostów pracy odkształ cenia plastycznego dw H jchv p jest stał y w niemal cał ym obszarze odkształ cenia, niezależ nie od sposobu obcią ż enia i wynosi okoł o 0,1. Jedynie koń cowa faza skrę cania wykazuje odchył kę od tej wartoś ci [9]. Badania wykonane na monokryształ ach Al, Cu, Ag itd, [1, 14, 15, 16] wskazują że stosunek ten bardzo silnie zależy od stopnia odkształ cenia i ma pewien charakterystyczny przebieg we współ rzę dnych w H / w P — w P . Począ tkowo osią ga pewną wartość maksymalną , nastę pnie obniża się do wartoś ci ustalonej przy wzrastają cej pracy w P . Omówione wyniki badań dotyczą materiał ów sprę ż ysto- plastycznych. D la tzw. materiał ów nienormalnie izotropowych brak jest tego rodzaju danych do- ś wiadczalnych. N ależy przy tym zwrócić uwagę na ich charakterystyczne cechy. Poja- wiają ce się podczas odkształ cania (mikro) pę knię cia sprawiają , że konieczne jest wpro- wadzenie, poza odkształ ceniami plastycznymi, jeszcze tak zwanych odkształ ceń rozluź- nienia elj [19]: gdzie e\ j jest cał kowitym odkształ ceniem nieodwracalnym. G ł ówne odkształ cenia rozluź nienia zależą też od znaków gł ównych odkształ ceń cał - kowitych a obję toś ciowe odkształ cenie rozluź nienia jest nieujemne. ZASTOSOWAN IE TEMPERATURY D O OCENY D YSYPACJI 13 2. Sprzę ż enie mię dzy polem odkształ ceń a polem temperatury Wyprowadzając wzór opisują cy sprzę ż enie termomechaniczne, stosować bę dziemy znane, uproszczone zależ noś ci (n p. zał oż enie mał ych odkształ ceń w równ an iu energii^ mał e przyrosty temperatury, ą uasistatyczność procesu) oraz przyjmować, że nie wystę pują gradienty temperatury a proces globalnie jest adiabatyczny. Zapisując energię rozpraszaną w ukł adzie wzorem (2.1) W o = W u''e'tj> otrzymamy nastę pują ce wyraż enie na entropię s (2.2) ST * = ViMj- 4k,k, gdzie ft] jest pewnym tensorem drugiego rzę du, zależ nym od zmiennych przyję tych do opisu procesu, q — wektorem strumienia ciepł a. Zgodnie z pierwszą zasadą termodynamiki, wyraż ając energię wewnę trzną przez energię swobodną
tjiij- esf = gq>.
P r z y z a ł o ż e n i u, że cp — eisfj, e\ / , T ) o t r z y m a m y
,„ _. dcp dap dm
(2.5) au = 9- -̂ , a u - W u - Q- JL- , , « - - £L.
Z równ an ia (2.2), wykorzystując (2.5) 3 wynika, że
dq>
- eT - ̂ = ip
t
j e\ j - q
k
,
k
,
czyli
Z auważ ają c, że przy e, 7 = 0
(2- 7) - Q
przy braku gradientów temperatury (q
ifi
= 0), n a podstawie (2.5) t i (2.5) 2
o o
D la mał ych przyrostów tem peratury
gdzie 6 = T - T
o
.
J4 Z . G ABRYSZEWSKI, W. Ś RODKA
Wyraż enie (2.8) przedstawia rozszerzony wzór Kelvina, który moż na jeszcze zapisać
w postaci:
' • "'
(2.9) 0 = « / j 6 | r ł - —- f k(wt)dwt,
gdzie
*u- —ft,.
natomiast
= k(v>t)crtj,
przy czym przyję to, że fc jest wył ą czną funkcją pracy odkształ ceń nieodwracalnych.
W przypadku ciał a o izotropii normalnej, czyli gdy
otrzymamy
e =
ro«(3A+ 2/ t)
3. Badania doś wiadczalne
Aparatura i próbki. Badania przeprowadzono na dwu materiał ach. N iskowę glowa stal
15 H reprezentuje typ oś rodka sprę ż ysto- plastycznego opisanego prawem H ooke'a w czę ś ci
sprę ż ystej odkształ ceń, natomiast w obszarze odkształ ceń sprę ż ysto- plastycznych cechu-
ją cego się brakiem trwał ych zmian obję toś ci. D odatkową wł asnoś cią o charakterze indy-
widualnym jest górna granica plastycznoś ci oraz obszar pł ynię cia plastycznego wystę -
pują cy po jej przekroczeniu. Ż eliwo szare Z125 jest przedstawicielem modelu oś rodka
pół kruchego, cechują cego się tzw. nienormalną izotropią . Próbki, identyczne dla obu
materiał ów, wykonano w postaci cienkoś ciennych rurek zakoń czonych gwintowanymi
uchwytami. Ś rednica zewnę trzna próbek wynosił a 41 mm, wewnę trzna 38 mm, dł ugość
czę ś ci pomiarowej 125 mm, dł ugość uchwytów 30 mm. Pomiary prowadzono na maszynie
Z D M U 30t.
Wielkoś ci sił y rozcią gają cej (ś ciskają cej) i skrę cają cej mierzono przy uż yciu specjal-
nych czujników przetwarzają cych odkształ cenia sprę ż yste elementów pomiarowych na
sygnał elektryczny za pomocą naklejonych na nich tensometrów oporowych.
D o pomiaru odkształ cenia próbek wykorzystano tensometry oporowe R L 120/6
naklejone na próbkach w kierunkach przewidywanych odkształ ceń gł ównych, współ pra-
cują ce z mostkiem tensometrycznym AT 970. Pomiarów temperatury dokonano przy
uż yciu jednego czujnika termistorowego NTC- 210 przył oż onego do próbki w ś rodku
jej dł ugoś ci i specjalnie zbudowanego wzmacniacza. Czuł ość ukł adu jest rzę du 10" 3 K .
Sygnał y sił y, odkształ cenia i temperatury rejestrowano na trzech rejestratorach X- Y
R ikken D enshi.
Z AST O SO WAN I E TEM P ERATU RY D O OC E N Y D YSYP AC JI 15
Pracę „plastyczną " obliczono przez zmierzenie pola powierzchni zawartego mię dzy
krzywą naprę ż enie — odkształ cenie, osią odkształ cenia, oraz prostą przedstawiają cą
proces odcią ż ania.
Przy wyznaczaniu energii rozpraszanej w
D
— Qc
e
d
D
korzystano z tablicowej wartoś ci
ciepł a wł aś ciwego c
e
dla stali i ż eliwa. Przyrost temperatury 6
D
wyznaczano jako róż nicę
mię dzy zmierzonym przyrostem temperatury 6 i zmianą temperatury 6
0
, zwią zaną z od-
kształ ceniami sprę ż ystymi, ekstrapolowaną z obszaru sprę ż ystego indywidualnie dla
każ dej próbki.
Zakres badań. Badania obejmują trzy proste drogi obcią ż ania których przebieg w prze-
strzeni naprę ż eń {a
u
a
2
= 0, a 3) przedstawia rys. 1. Wł asnoś ci mechaniczne obu ma-
Rys. 1. D rogi obcią ż ania w przestrzeni naprę ż eń gł ównych.
teriał ów cechuje symetria wzglę dem prostej tworzą cej z osią o
x
ką t njA. D o okreś lenia
warunków termicznych procesu zachodzą cego w próbce posł uż yła idea metody F arren 'a
i Taylor'a [3] w myśl której ciepł o wydzielane w obję toś ci próbki jest wymieniane z oto-
czeniem czę ś ciowo na skutek konwekcji a czę ś ciowo n a drodze przewodnictwa (prze-
pł yw ciepł a do uchwytów maszyny). Specyficzny rozkł ad temperatury wzdł uż osi próbki
w wyniku transmisji ciepł a do (lub od) uchwytów stanowi podstawę opisywanej metody.
Przy pomiarze zmian temperatury w ś rodku dł ugoś ci próbki, zawsze istnieje taki prze-
dział czasu w którym otoczenie „ pun ktu" w którym dokonuje się pomiaru temperatury
ma praktycznie taką samą temperaturę jak rozważ any punkt. Sprawia to, że proces w tym
punkcie moż na traktować jako adiabatyczny. Rys. 2 przedstawia wywoł ane przewod-
nictwem zmiany temperatury wzdł uż osi próbki w której w chwili t 0 temperatura jest
jednorodna i róż na od temperatury otoczenia. G raniczna wartość czasu / sr w którym
moż na nie uwzglę dniać zakł ócają cego wpł ywu przewodnictwa zależy od zał oż onej, do-
puszczalnej odchył ki temperatury Ad
ZT
od wartoś ci począ tkowej. F arren i Taylor okre-
ś lają ten czas, dla wzglę dnego odchylenia przyrostu temperatury 0,6% od wartoś ci po-
16 Z . G ABRYSZEWSKI, W. Ś RODKA
• czą tkowej, nastę puj ą co:
t„= 0,014
gdzie Q —• gę stoś ć,
c — ciepł o wł aś ciwe,
/ — dł ugość czę ś ci pomiarowej próbki,
/ c — współ czynnik przewodnictwa.
(D aje to dla uż ytych tutaj próbek stalowych czas ok. 20 s.). Konwekcyjna wymiana ciepł a
• uwidacznia swój wpł yw od samego począ tku, lecz ze wzglę du na wykł adniczą zależ ność
R ys. 2. Z miany tem peratury w próbce której począ tkowa temperatura róż ni się o 0p > 0 od temperatury
otoczenia, W kolejnych chwilach t
lt
t
2
itd. temperatura obniża się symetrycznie wzglę dem ś rodka dł ugoś ci
próbki l
0
, doznają c począ tkowo najwię kszych zmian n a koń cach tego przedział u.
zmiany temperatury od czasu jest stosunkowo ł atwa do uwzglę dnienia. Łą czne dział anie
obu tych zakł óceń (jak również bezwł adnoś ci termometru) uwidaczniają wykresy, wy-
konane dla badanych próbek rurowych, przedstawione na rys. 3. U zyskano je przez
rejestrację zmian temperatury w czasie, próbki szybko obcią ż onej do ustalonej wartoś ci
• obcią ż enia (a wię c i temperatury). D olny wykres przedstawia zmiany temperatury próbki
IKI
1,0
0,5
U
i
I
' 30 '
I
!
60
• I
^ \
I
90
I I
8 rozcią ganie sorezvste
i
120
I
150 t[ s'
'Rys. 3. Z m iany w czasie temperatury punktu ś rodkowego próbki zarejestrowane po szybkim odkształ ceniu
, a wię c po jedn orodn ej zmianie temperatury w cał ej pomiarowej obję toś ci próbki o + 1.10K. i —0,10K.
rozcią gnię tej sprę ż yś cie (zmiana temperatury jest ujemna), górny — próbki odkształ co-
nej plastycznie. W drugim przypadku, na skutek wię kszej róż nicy temperatur próbki
i otoczenia, silniej uwidacznia się wpł yw konwekcji (uwzglę dniany przy odczytywaniu
'temperatury) który w pierwszym przypadku jest po 60s niemal niewidoczny. Zmiany
Z AST O SO WAN I E TEM P ER ATU R Y D O OC E N Y D YSYP AC JI 17
temperatury wywoł ane przewodnictwem oceniane są na max 2% po 60 s i w tym też czasie
przeprowadzane był y wł aś ciwe pomiary. Badania te szczegół owo omówiono w pracy
[20]. Prę dkość odkształ cania wynosił a 3xlO ~ 4 s"1.
Wyniki pomiarów i ich dyskusja. Każ dą z trzech, dróg obcią ż ania- rozcią ganie, ś ciskanie
i skrę canie realizowano na pię ciu próbkach zarówno w przypadku ż eliwa jak i stali. N a-
stę pnie wybierano jedną z pię ciu próbek której wyniki najbliż sze był y wartoś ciom ś rednim,
do dalszego opracowania. Pominię to w ten sposób statystyczne opracowanie wyników
i moż liwość oszacowania najbardziej prawdopodobnych przedział ów w których powinny
być one zawarte, nie naraż ając się jednocześ nie na przyję cie wyników zakł óconych szcze-
gólnie niekorzystnym nał oż eniem się przypadkowych bł ę dów pomiaru. Przedstawienie
wyników jednej tylko próbki wynika też stą d, że wyznaczanie przebiegów (funkcji) ś red-
nich jest na ogół niejednoznaczne, ponieważ wynik uś rednianiazależy od sposobu oblicza-
nia tych ś rednich.
Wykresy podane na rys. 4 przedstawiają zależ ność zmiany temperatury od odkształ -
cenia wzdł uż nego próbki ż eliwnej przy rozcią ganiu i ś ciskaniu oraz zależ ność naprę ż enia
\ 1
\
\
-
-
1 1 1 1
- 10
-
-
-
-
- ^ —
I I I I
"i—i i r
V
0,5
"~- - L̂. °A
\ ~ O3~
^ \
0,1
I I I
- 5
J
I I I I
— I
elK]
- 0,7
- 0,6
" 0,5
- 0.4
= * - -,
- 0,2
\
I
- 0,1
j
/
/
I
0
-
- 3 00
-
- 2 00
- • ^̂
- 100
-
y
- 200
- 300
- 400
- 500
I
1 ! 1 1
IMF6!
-
-
-
/ i i i i
e —-
-
-
-
-
i i i i
Rys. 4. Zależ ność zmiany temperatury od odkształ cenia przy rozcią ganiu i ś ciskaniu ż eliwa, oraz n aprę -
ż enia i współ czynnika przewę ż enia od odkształ cenia.
od odkształ cenia. Charakterystyczna dla tego typu materiał ów zależ ność wł asnoś ci od
kierunku odkształ cania dotyczy, jak widać, także termicznego jej aspektu. Współ czyn-
niki kierunkowe # = 0/ ewzd l. w począ tkowym, liniowym zakresie są róż ne przy rozcią -
ganiu i ś ciskaniu. F akt ten w zasadniczy sposób odróż nia zachowanie się pod tym wzglę -
2 Mech. Teoret. i Stos. 1/81
18 Z . G ABR YSZ E WSK I , W. Ś R O D KA
dem ż eliwa od stali. P odobn y wykres dla stali podan y na rys. 5 ś wiadczy o niezależ noś ci
§ od kieru n ku odkształ can ia.
P rzebieg zm ian tem peratury w począ tkowym zakresie odkształ ceń opisuje pierwszy
wyraz wzoru (2.9). Wystę pują cy tam ten sor H,J okreś la zm ian y tem peratury w tym za-
kresie odkształ ceń dla każ dej drogi obcią ż ania, a wię c także dla rozcią gania i ś ciskania.
10 20 30 tn*
• Rys. 5. Zależ ność zmiany temperatury i naprę ż enia od odkształ cenia przy rozcią ganiu i ś ciskaniu stali.
P o n ieważ wartość współ czyn n ika • & w przypadku ż eliwa zależy od znaku odkształ cenia
wzdł uż n ego (rozcią gan ie lub ś ciskanie) wię c także wówczas skł adowe ten sora x- ,j zależ eć
m uszą o d zn aków skł adowych ten sora odkształ cenia e,,- . Z ał óż my zatem , że ten sor « y
wią ż ą cy zm ian y tem peratury z odkształ cen iam i w oś rodkach pół kruch ych cechuje się
n astę pują cymi wł asn o ś ciam i:
a) kieru n ki gł ówn e ten sora «y pokrywają się z kierun kam i gł ównymi ten sora odkształ -
cen ia Bij,
b) wartoś ci gł ówn e ten sora tty zależ ą wył ą cznie od zn aków odpowiednich wartoś ci
gł ówn ych t en so ra e.
ti
(przy zadan ej tem peraturze r 0 ) .
Sł uszn ość tych zał oż eń m oże potwierdzić porówn an ie przewidywań teoretycznych
z wyn ikam i doś wiadczeń w zł oż on ych stan ach n aprę ż en ia.
Wart o ś ci gł ówn e ten sora »y wyraź my w postaci
(3.1)
(Ol / J
gdzie tf, xs — stał e m ateriał owe.
Skł adowe H-
ti
w dowoln ym , ortogon aln ym ukł adzie osi współ rzę dnych okreś lone są
przez stał e K' i xs.
Wart o ś ci «r i «* m oż na wyznaczyć znają c współ czynniki kierun kowe • & przy rozcią -
gan iu i ś ciskan iu: &
r
= 0/ ^ i # s = 6/ e3. Rozwijają c pierwszy wyraz (2.9) dla kierun ków
gł ó wn ych , ot rzym am y
d =
Z AST O SO WAN I E TEM P ERATU RY D O OC EN Y D YSYP AC JI
stą d, odpowiedn io dla rozcią gan ia i ś ciskania,
(3 . 2 )
ale wobec zał oż onej zależ noś ci y.
{
wył ą cznie od zn aków odkształ ceń gł ówn ych sgn e,
Xr = > cs = y.n = > i' Xs — yr — yr = ys
z stą d po rozwią zaniu ukł adu (3.2)
(3 . 3 )
gdzie )'o jest współ czyn n ikiem przewę ż enia przy e w z l l l - »• 0, rys. 4.
P o podstawieniu (3.1) d o (2.9) otrzym am y rozszerzon ą postać wzoru K elvin a uwzglę d-
niają cą wyraź nie wł asnoś ci ciał a o izotropii n ien orm aln ej
(3 . 4 ) 0 = i- Jj- jk(»t)dWt,
D rugim waż nym spostrzeż en iem jest liniowość wykresu 8 — e t w zakresie odkształ ceń
znacznie wię kszym od zakresu lin iowoś ci wykresu a
1
— e
i
, rys. 4. N ie zauważa się tego
przy ś ciskaniu, kiedy obydwa wykresy a
3
— e 3 i 6~e3 w tym sam ym miejscu przestają
być lin iowe.
D roga obcią ż an ia 2 przedstawion a n a rys. 1, stan owią ca przypadek zł oż on ego st an u
naprę ż enia, weryfikuje wzór (3.4), a wię c także (2.9).
Tabela 1. Wyniki otrzymane przy skrę caniu próbki ż eliwnej oraz zmiany temperatury obliczone ze wzoru
(3.4). Wyznaczone na podstawie rys. 4 wartoś ci i')
r
i &
s
wynoszą odpowiednio —34K i —Ś 3K co przy
co = 0,25 daje, na podstawie (3.3), y.' = - 75, 8K i ił = —92.9K.
L p . 10
3
1
2
3
4
5
6
7
S
0
0,31
0,64
1,01
1,49
2,17
3,27
3,68
10- ' Si
0
- - 0,27
- 0, 55
- 0, 84
- 1, 17
- 1,61
- 2, 27
- 2, 50
i o - 5 w,
J/ m 3
0
0
0,051
0,0717
0,274
0,897
2,529
3,269
6 U oś w.
[K]
0
0
0
0
0
+ 0,003
+ 0,015
+ 0,023
= - 7 5 , 8- «i
[ K ]
0
+ 0, 0016
0, 0026
0, 0015
- 0 , 0 04
- 0 , 0 15
- 0 , 0 37
- 0 , 0 47
w
t
[K]
0
0
+ 0,0003
0,0016
0,006
0,021
0,058
0,075
0O + 0D
[K ]
0
0, 0016
0, 0029
0, 0031
0, 002
0, 006
0, 021
0, 028
P orówn an ie wartoś ci zm ian tem peratury obliczon ych n a podstawie t ego wzo ru o r a z
wyznaczonych doś wiadczaln ie zawiera tabela 1. Teoretyczn y przebieg zm ian t em p erat u r y
zaznaczony jest n a rys. 6 linią przerywaną . R ysun ek ten przedstawia p o n a d t o zależ n o ść
mię dzy naprę ż eniami gł ówn ym i a
t
i