Ghostscript wrapper for D:\Digitalizacja\MTS80_t18z1_4_PDF_artyku³y\mts80_t18z3.pdf M E C H AN I K A TEORETYCZNA I  STOSOWANA 3, 18  (1980) PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANIA SWOBODNEGO  ORTOTROPOWYCH   PRĘ TÓW PRYZMATYCZNYCH AN D R Z E J  G A W Ę C K I ,  AN D R Z E J  B O R U S Z A K  ( P O Z N AŃ ) 1.  Wprowadzenie Punktem wyjś cia jest teoria anizotropowych, niejednorodnych  pł yt  Reissnera  o zmien- nej  gruboś ci  [1]3).  Praca niniejsza  jest uogólnieniem  podejś cia  E.  REISSNERA ([2],  [3],  [4]), który  obmyś loną   przez  siebie teorię  pł yt  grubych  zastosował   do  obliczania  skrę cania  izo- tropowych,  jednorodnych  prę tów  o  przekroju  prostoką tnym.  Wyniki  uzyskane  przez E. Reissnera  w pracy  [2] zachę ciły F . ESSENBURGA i P.  M .  N AG H DJEG O  [5] do rozszerzenia teorii  i  uwzglę dnienia  zginania  i  skrę cania  pł yt  izotropowych  o  zmiennej  gruboś ci.  Oka- zał o się , że rozwią zania  zagadnienia skrę cania prę tów o przekroju  eliptycznym  i  przekroju trójką ta  równobocznego uzyskane  na gruncie  teorii pł yt  grubych  pokrywają   się   z rozwią - zaniami  ś cisł ymi,  a  róż nice  w  wartoś ciach  naprę ż eń  stycznych  dla  przekrojów  trapezo- wych w porównaniu z teorią   de  Saint- Venanta  nie przekraczają   5%.  Bł ę dy w  wartoś ciach ką tów  skrę cania  są   okoł o  10 razy  mniejsze  od bł ę dów w  wartoś ciach naprę ż eń. Rezultaty  powyż sze wskazują ,  że  teoria  Reissnera  zastosowana  do  obliczania  sztyw- noś ci  skrę tnej  daje — praktycznie  biorą c •— wyniki  ś cisł e. Zasadniczą   zaletą   omawianej  metody  przybliż onej  jest  moż liwość  uzyskania  wzorów na  naprę ż enia i  przemieszczenia  w  postaci  zamknię tej  dla  skrę cania  przekrojów  o  jednej osi  symetrii. Poza tym nakł ad pracy  rachunkowej jest dużo mniejszy  w porównaniu z me- todami  ś cisł ymi.  Wymienione  wyż ej  zalety  stanowią   o  duż ej  wartoś ci  metody  w  proble- mach  projektowania  i  optymalizacji  konstrukcji. W pracy  niniejszej  podję to próbę   dalszego  uogólnienia przybliż onej  metody  obliczania skrę cania  swobodnego,  na  pryzmatyczne  prę ty  anizotropowe.  Wyniki  liczbowe  dla  prę - tów  o przekroju  prostoką tnym  i  trójką tnym  porównano z rozwią zaniami  ś cisł ymi. 2.  Sformuł owanie  problemu Równania podstawowe  teorii ortotropowych, niejednorodnych pł yt Reissnera  o zmien- nej  gruboś ci  zgodnie  z pracą   [1] mają   postać (rys.  1): 1 )  Teoria Reissnera  uwzglę dnia  wpł yw  sił  poprzecznych na ugię cie pł yty 6* 432 A.  G AWĘ C KI,  A.  BORU SZAK Rys.  1. —•  równ an ia  ró wn o wagi: dM r   dM, dx •  + • 8y - fix  =  0 , (2,1) dM yx   dM y dx_   +   dy   2y  "  ' 1 ć bc —  ró wn an ia  „ przem ieszczen ia  —  sił y  wewn ę trzn e" ]

Qy —  sił y  poprzeczn e  n a  jedn ostkę   szerokoś ci,  pł yty, h  —  grubość  pł yty,  • P  = l  +  —\ l—Y  + l~) 2 ]  -   obcią ż enie  zastę pcze, Pd>P a  —  obcią ż en ia  dolnej  i  górnej  powierzchn i  pł yty, PRZYBLIŻ ONA  TEOMA  SKRĘ CANIA PRĘ TÓW 433 A  =  A(M x ,M y ,M xy ,  Q x ,Qy)~  energia  sprę ż ysta  pł yty  odniesiona  do  jednostki  pola pł aszczyzny  ś rodkowej, ~  q, y  — ką ty  obrotu  elementu  normalnego  dopowierzchni  ś rodkowej  odpowiednio wzglę dem  osi  y  i  osi  x. w — przemieszczenie  (ugię cie)  pł yty  w  kierunku  osi  z. D odatnie wartoś ci  sił  wewnę trznych  M x ,  M y ,  Q x   i  Q y   oraz przemieszczeń  q> x ,  ę y   i  w  uwi- doczniono  na  rys.  1  b),  lc).  Równania  podstawowe  wyprowadzono  przy  zał oż eniu,  że kierunki  gł ówne ortotropii materiał u pł yty pokrywają   się   z kierunkami  osi  ukł adu współ - rzę dnych  x,  y,  z. Rozważ my  problem  czystego  skrę cania  prę ta  pryzmatycznego  przedstawionego  na rys.  2.  Prę t ten  moż na  traktować  jako  pł ytę  o  zmiennej  gruboś ci  h  = h(x).  Pł aszczyzna Rys.  2. ś rodkowa  tej  pł yty pokrywa  się   z  pł aszczyzną  x, y.  Obcią ż enie  pł yty jest  przył oż one tylko na krawę dziach y  =  ±1.   Wypadkowa  tego  obcią ż enia  równa  się  cał kowitemu momentowi skrę cają cemu  9JI dział ają cemu  n a  prę t: (2. 3) SOI =   J  (r yx ,  •  z — r yz   •   x)dA, A f  t yx dA  =   0, f  z yx dA  -   0, Zależ noś ci  (2.3) obowią zują   również  dla  każ dego  przekroju  prostopadł ego do  osi  y. Pozostał e powierzchnie ograniczają ce  pł ytę  są  wolne od naprę ż eń. Oznacza "to, ż e]5  =   0. Przyjmiemy  dalej,  że  współ czynniki  sprę ż ystoś ci  materiał u  (moduł y ś cinania)  mogą   być funkcjami  zależ nymi  jedynie  od  współ rzę dnej  x.  Podstawowym  zał oż eniem  kinematycz- nym stosowanym  w omawianej  teorii jest hipoteza de Saint- Venanta, wedł ug której kształ t rzutu przekroju  prę ta na  pł aszczyznę   (x, z)  nie  ulega  zmianie, a  rzut  ten  doznaje  jedynie obrotu wokół  ś rodka  skrę cania  o współ rzę dnej  x  =   S. 434 A.  G AWĘ C KI,  A.  BORU SZAK K in em at yc zn e  warun ki  brzegowe  dla y =   ±1   prowadzą   wię c  d o nastę pują cych za- leż n o ś ci: w =   ±0- (x- s)- l, (2.4)  _dw_ dx gdzie  © jest  jedn ostkowym  ką tem  skrę can ia. Z  n aprę ż en iowych  warun ków  brzegowych  m am y (2.5) dla  y =   ±1, d la  35 -   &i M y   =   0, x  =   J a =   M .v, =  Q* =   0. P rzy  czystym  skrę can iu  swobodn ym  zakł adam y  oczywiś cie,  że  stan  n aprę ż en ia nie m o że  zależ eć  od  współ rzę dn ej y.  U wzglę dnienie  tego  faktu  w równ an iach równ owagi  (2.1) przy  speł n ien iu  warun ków  brzegowych  (2.5)  prowadzi  d o stwierdzenia,  że w  cał ym  ob- szarze  pł yt y  znikają   m o m en t y zginają ce  i  sił a  poprzeczn a Q x , t o  znaczy,  ż e: (2.6) M x'= =   M y m Qx  = 0. T a k  wię c jedyn ym i  róż nymi  od  zera sił ami wewnę trznymi  są  m om en t skrę cają cy  M yx  = =   M  o raz  sił a  poprzeczn a Q y   =  Q. Stosown ie  do  wyników  p rac  [5] i  [1].  wywoł ują   one n ap rę ż en ia  styczne  r yx   i  r yz : (2. 7) f'vx:  — 6M h 2  / t / 2' Z  powyż szych  zależ n oś ci  widać,  że rozkł ad n aprę ż eń  stycznych  r yx   n a gruboś ci  pł yty jest  zawsze  liniowy,  c o stanowi  zasadn icze  ź ródło  bł ę dów  prezen towan ej  teorii  skrę cania. W  o m awian ym  problem ie  skrę can ia  p rę ta  ortotropowego  wyraż enie  n a  energię   sprę ż ystą A  u praszcza  się  do post aci (2. 8) A = A(M,Q)^~ J GM 2  3 G vx h 3  + JOGlh t  2  QM  dh  |  3 )T  ' gdzie  G yx   i G yz   oznaczają   odpowiedn io  m oduł y  ś cinania w pł aszczyznach y, x i y, z. Z  zależ n oś ci  (2.8)  otrzym ujem y: (2.9) dA dM dA 8Q -   c n M+c 12 Q, =   c 21 M+c 22 Q, PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANIA  PRĘ TÓW 435 przy  czym : (2.10) Cli  - 12 5G v Ji 3 ldhV \ dx)' 3  dh 5G yz h Biorąc  pod uwagę  wzory  (2.9) i  (2.10)  równ an ia  podstawowe  (2.1),  (2.2) m odyfikują  się do  postaci: {U l) dx (2.12) 8

x   8 2 w (2.14) =   0  = const. 8y  8x 8y Jeś li  w  równ an iach  (2.12) 3  i  (2.12)5  uwzglę dnimy  obecnie  zależ n oś ci  (2.11),  (2.13) i  (2.14),  to  otrzym am y  u kł ad  dwóch  równ ań  róż n iczkowych  zwyczajnych  o  dwóch  n ie- wiadomych 

,  wystę pują cy  w  równaniu  (2.16),  moż na  wyrazić  przez cał kowity  moment  skrę cają cy  wykorzystują c  równanie  (2.3)t  oraz  równania  definicyjne A  A 2   2 sił   wewnę trznych  M  i  Q  (Jtf  =   f  r yx zdz t   Q  =   /   x yz dz): A  A h_ As  T (2.18) b, h ~ 2 M d x . Z  równania  (2.12)3  wnioskujemy,  że    _ • — 71 Rys.  6 Wprowadzają c  oznaczenia: (4.2) równanie  (4.1)  moż na  zapisać  nastę pują co: (4.3)  M " - 52 M = - Warunki  brzegowe  wymagają ,  by: (4.4) - G&a? PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANIA  PRĘ TÓW  441 Rozwią zanie równania  (4.3) speł niają ce warunki  brzegowe  (4.4) ma postać ( , 5,  '  «»_.*<»(,_**). Wobec  powyż szego  sił a  poprzeczna  wynosi: (4.6)  e ( 0  =   Ą M ( | ) = ­ ­ 1 ­ — « _ ­ . Wychodzą c z równania  (2.18)  obliczymy  sztywność  skrę cania  D s : =   B ską d (4.7) gdzie / s jest  tzw. momentem bezwł adnoś ci na skrę canie: Dla przypadku izotropii (g  =  1) i gdy 5 >  H, wzór  (4.8) daje  wartoś ci  równie dokł ad- ne, jak  ogólnie znany wzór  C. Webera,  cytowany  przez W.  NOWACKIEGO [7]: N aprę ż enia  styczne  obliczone  ze  wzorów  (2.7)  przy  wykorzystaniu  rozwią zań  (4.5) (4.6)  okreś lają   nastę pują ce  zależ noś ci: (4.10) lub  po  uwzglę dnieniu  wzoru  (4.7): ( 4 - n ) m  3 2n | 1 — ^ - t ha 442  A.  G AWĘ C KI,  A.  BORU SZAK Wartoś ci  ekstrem alnych  naprę ż eń stycznych  r ±   i r 2   wynoszą  (rys.  7): ,™  311  — r,  =  T..I0.  , H3 c h a , n fl- ^th a)' (4.12) 9JI  3  }/ W g  t h « r  - r  ( 4 " N a  podstawie  równań  (2.15)  nietrudno  przekonać  się,  że  ś rodek  skrę cania  (punkt w  którym  ę s   =  0)  wypada  w  ś rodku  cię ż koś ci  przekroju,  tzn.  s  =   0.  F unkcję  deplanacji obliczymy  n a  podstawie  zależ noś ci  (2.19)  wykorzystując  drugie  z równań  (2.15): (4.13)  « , - • £ ,)  - z - , , .©  = < ^ P o  wykorzystaniu  zależ noś ci  (4.7)  równanie  (4.13)  moż na  zapisać  nastę pują co: |- _ _2  s h S | (4.14)  v(i,z)  = 1- ithS 5.  Rozwią zania  ś cisłe  teorii  sprę ż ystoś ci 5.1.  Sformuł owanie problemu. Podstawowe  równanie róż niczkowe funkcji  naprę ż eń tp(x, z) przy  skrę caniu  swobodnym  sprę ż ystych,  ortotropowych prę tów pryzmatycznych ma postać: ( 5 - 1 }  " C ^ ^ 5 "  +   ""G , 7"5?"=   ~ 2 0 5 przy  czym  funkcja  naprę ż eń  speł nia nastę pują ce  zależ noś ci: .„   dz   ,  - y, -   8x   , (5.3)  y) c   =  con st, (5.4)  3Jł  =   2 fj  tpdxdz  =  D s @, gdzie  f y   ozn acza  wartoś ci  funkcji  naprę ż eń n a  konturze prę ta. R ówn an ie  (5.1)  ł atwo  doprowadzimy  do  równania  P oissona  podstawiają c,  że (5.5)   Xl   «  xg,  Zi  =   z. Otrzym am y  wówczas: (5.6) PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANIA  PRĘ TÓW 443 P roblem  skrę can ia  prę ta  ortotropowego  sprowadza  się   obecn ie  do  rozwią zan ia  skrę - cania  zastę pczego  p rę ta  izotropowego  o  g- krotn ie  zwię kszon ych  wym iarach  w  kieru n ku osi  x[lll  [U]. 5.2.  Skrę canie prę ta o przekroju  trójką tnym.  W  celu  uproszczen ia  oblicztó  ogran iczym y  się do  rozwią zan ia  problem u  skrę can ia  prę ta  ortotropowego  o  przekroju  t ró jką ta  ró wn o - ramiennego,  przy  czym  wym iary  przekroju  dobieram y  tak,  by  w  ukł adzie  osi  x t ,  z x   za- stę pczy  przekrój  izotropowy  odpowiadał   trójką towi  równ oboczn em u  ( p o r.  17s.  7a  i  7b). b) Rys.  7 W  przypadku  trójką ta  równ oboczn ego  funkcję   n aprę ż eń  yi( xx, zx)  bu du je  się   ja ko iloczyn  równ ań  boków  trójką ta  (por.  [8]). M am y  wię c: (5.7)  i/ )(x1, z1)  = Stał ą   A  wyznacza  się   podstawiają c  wyraż enie  (5.7)  do  ró wn an ia  (5.6). Ostatecznie  uzyskujem y: (5- 8)   V ( X „ P o  uwzglę dnieniu  tran sform acji  współ rzę dn ych  (5.5)  funkcja  n aprę ż eń  f  w  ukł adzie osi  x,  z  przyjmuje  p o st a ć : (5.9) y>(x,z)  =   - Ł atwo  się   przekon ać,  że  funkcja  y>  n a  ko n t u rze  prę t a,  zgodn ie  z  wa r u n kiem  brzego- wym  (5.3),  przyjmuje  wartos'6  stał ą   równą   zeru. Stosownie  d o  zależ noś ci  (5.2)  skł adowe  n aprę ż en ia  styczne  wyn oszą :  ; dip  G ( (5.10) T v z  —  — Jedn ostkowy  ka t  skrę cen ia  obliczon o  n a  podstawie  zależ noś ci  (5.4): GC A D.' (5.11) gdzie 444  A.  G AWĘ C KI,  A.  BORUSZAK i  ost at eczn ie  skł adowe  n aprę ż en ia  przyjmą   p o st ać: (5.12) Tv*  =   - 5.3.  Skrę cenie  prę ta  o przekroju  prostoką tnym.  Rozwią zanie  zadan ia  brzegowego  dla prę ta p ro st o ką t n ego  przedstawion ego  n a rys.  6  zbudujemy  za pom ocą   szeregów  F ouriera. Po- n ieważ  zadan ie  jest  symetryczne  wzglę dem  osi  x x . =   x •  g  zarówn o  funkcję   naprę ż eń (*i. Zi) ja k i prawą   st ron ę   równ an ia  (5.6)  przedstawimy  w postaci  pojedynczego  szeregu cosin usowego : (5.13) (5.14) 2 ' :  =   1,3,5 2 fc  =   1 gdzie  C k   ozn aczają   n iewiadom e  współ czynniki  rozwinię cia  funkcji  tp, B L   =  B •  g. P o  wykon an iu  róż n iczkowan ia  i  podstawien iu  zależ noś ci  (5.13)  do lewej  strony  rów- n an ia  (5.6)  o raz  podstawien iu  zależ noś ci  (5.14)  w miejsce  prawej  stron y  zależ noś ci  (5.6) dla  poszczególn ych  wartoś ci  k  otrzymujemy  równ an ie  róż niczkowe  zwyczajne  n a nie- wiadom ą   funkcję   Z k (z L ): | 2  • A  * - l (5.15) d 2 Z k dz\ kn Z k   =   - 2G VX &- knC, (- 1)" R o zwią zan ie  tego  równ an ia  jest  n astę pują ce: (5.16)  ZJz t )  = A k- \ -   P  -   p  k   T IC gdzie.  A t   i  A  2   oznaczają   stał e  cał kowan ia. Z  sym etrii  zadan ia  wyn ika, że A x   — 0. Stał a A 2   zgodnje  z  (5.3)  wyznaczam y  z warun- Jcu  Z k \ Zi  = ± jj u ^  = 0. P o  obliczen iu  stał ej  A 2   równ an ie  (5.16)  przyjmuje  p o st ać : ch (5.17) 1 - Cli  = r O stateczn ie p o podstawien iu  do (5.13) i p o uporzą dkowan iu  otrzym am y: (5.18) fe-   1,3,5 hnHl 25, knx t( PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANA  PRĘ TÓW 445 Funkcja  naprę ż eń wyraż ona  przez zmienne x, z przyjmie  postać: , k%z 1 , 3 . 5 1 - Naprę ż enia  styczne  wyraż ają   zależ noś ć: dy>  8G0B (5.20) . knH c h —= - 2gB  . knz — = — ) . v\ iv 1 . 3 , 5 .  knHch — = ^ 8 G 0 B 1 , 3 , 5 i  knz c h | —= - 1 - Moment skrę cają cy  9W obliczony  z równania  (5.4)  wynosi: (5.21)  2R = ,  knH cni  = - 2gB sli lknx\ 6.  Porównanie  rezultatów  teorii  przybliż onej  z  rozwią zaniami  ś cisł ymi Porównanie  przeprowadzimy  dla trzech  przypadków:  izotropii,  ortotropii  ,,A" oraz ortotropii „ B"-   Wartoś ci  moduł ów ś cinania materiał u ortotropowego odpowiadają   drewnu ś wierkowemu,  dla  którego  wedł ug  E. K.  Aszkenaziego  [9] mamy  (rys. 8): —  Ortotropia  A  G yz   = 4210  kG / cm 2 G yx   =  3540  kG / cm 2 < G„,  g  - —  Ortotropia  B  G„z =  3540  kG / cm 2 G yx   -   4210  kG / cm 2 <   G ,ZJ  ^  = ortotropiaA  ( G y z > G y x l ort ot ropia  B( G y z < 6j, P-   ==   1,0905 0,9170 Rys.  8. 7  Mech. Teoret.  i  S toso.  3/ 80 446 A.  G AWĘ C KI,  A.  BORU SZAK P rzypadki  ortotropii  A i  B róż nią  się jedynie  sposobem  wycię cia  prę ta z  pnia drew- nianego. P rzypadek  izotropii  rozważ ano  przyjmują c,  że  moduł   ś cinania  jest  równy  ś redniej arytmetycznej  moduł ów dla przypadku  ortotropii, tj. G o   =  — (G yz  + G yx ) =  3875kG / cm2. W tablicy  1 przedstawiono  wartoś ci  naprę ż eń x x   i T 2 oraz sztywnoś ci  skrę tnej Ds dla prę ta o  przekroju  trójką ta  równoramiennego  (rys. 7a). W  przypadku  rozwią zywania  takiego zadania, niezależ nie  od wartoś ci  moduł ów G yx   i G yz   współ rzę dne £ 3 i  f 4  mają  stał ą war- 2  1 tość  (por. rys. 9). £ 3 =   - «-  i £ 4 =  - ^ .  Rozwią zanie przybliż one jest w tym przypadku roz- wią zaniem  ś cisł ym. W  tablicy  2-  zestawiono  wartoś ci  sztywnoś ci  skrę tnej  Ds oraz naprę- ż eń  x t   i  T 2 (por.  rys.  10) dla prę ta  o przekroju  prostoką tnym  przy  róż nych  stosunkach boków  n =   B:H. Rys.  9 I X 1 Rys.  10 Przedstawione  rezultaty  pozwalają  stwierdzić,  że  sztywnoś ci  na skrę canie  dla prę tów ortotropowych  obliczone  w  sposób  przybliż ony  wedł ug  teorii  pł yt  Reissnera  są niemal identyczne z wartoś ciami  uzyskanymi  z metody  ś cisł ej.  Podobne stwierdzenia  dla  prę tów izotropowych  został y  przedstawione  w  pracy  [5]. W  pewnych  przypadkach  przekroju Tablica 1 Pręt o P rzypadek Ortotropia  A G rz   >  G rx Ortotropia  B Gyz < GXy przekroju  trójką tnym. D s 0,0322  c 4 G 0 0,0456 c*G 0 Wyniki  dla  metody  przybliż onej arc - 15, 448  — c 3 —10,923 c 3 i  ś cisł ej m 14,497  — c 3 SR 11,673 c 3 trójką tnego  wyniki  uzyskane  z metody  przybliż onej  są  ś cisł e. Odnosi  się to zarówno  do sztywnoś ci  jak  i  do skł adowych  naprę ż eń  stycznych.  W przekrojach  prostoką tnych war- toś ci  naprę ż eń  róż nią  się, a najwię kszą  róż nicę  (do 10%) otrzymuje  się dla  przypadków gdy  stosunek  boków  prostoką ta  wynosi  1:1. PRZYBLIŻ ONA  TEORIA  SKRĘ CANIA  PRĘ TÓW 447 Tablica  2 Stos. dł ug. bok. n  =   a.H 1 2 4 8 Przypadek izotropia ortotropia  A ortotropia  B izotropia ortotropia  A ortotropia  B izotropia ortotropia  A ortotropia  B izotropia ortotropia  A ortotropia  B P rę t <> przekroju D s:  G 0 H * rozwią zanie przybliż one 0,1396 0,1388 0,1384 0,4566 0,4328 0,4760 1,1220 1,0415 1,1989 2,4561 2,2600 2,6472 ś cisłe 0,1406 0,1396 0,1396 0,4580 0,4334 0,4770 1,1240 1,0420 1,1997 2,4546 2,2601 2,6483 prostoką tnym A 2 rozwią zanie przybliż one 4,3340 4,3070 4,3580 2,0050 1,9680 2,0320 0,8877 0,8754 0,9008 0,4072 0,4043 0,4104 ś cisłe 4,8080 4,5970 4,7777 2,0320 1,9639 2,0293 0,8865 0,8625 0,8895 0,3979 0,3979 0,4050 A 3 rozwią zanie przybliż one 5,2020 5,3250 5,0960 1,7250 1,8160 1,6440 0,7043 0,7563 0,6570 0,3219 0,3486 0,2975 ś cisłe 4,8080 4,9331 4,6633 1,6133 1,7010 1,5390 0,6596 0,7093 0,6162 0,3027 0,3270 0,2791 7.  Uwagi  koń cowe N a  podstawie  przeprowadzonych przykł adowych obliczeń moż na stwierdzić, że przed- stawiony  w pracy przybliż ony  sposób  wyznaczania sztywnoś ci,  naprę ż eń i  deplanacji prze- krojów  w  ortotropowych  prę tach  skrę canych  jest  szczególnie  przydatny  do  obliczania sztywnoś ci  skrę tnej  dla  dowolnych  przekrojów,  o jednej  osi  symetrii.  Przybliż ony  sposób stosować  moż na również  do  obliczania  naprę ż eń, przy  czym  należy  się   liczyć  z bł ę dami, które  dla  przekrojów  kwadratowych  wynoszą   niemal  10%. Ocenę   bł ę dów  dla  przypadków  gdy  nieznane jest  rozwią zanie  ś cisłe uzyskać  moż na, przy rozwią zywaniu  zagadnienia na drodze teoretycznej, w  zasadzie tylko n a  gruncie teorii oś rodków  z  wię zami  [10]. Literatura  cytowana  w  tekś cie 1.  A.  G AWĘ CKI,  Statyka  podł uż nie  niejednorodnej pł yty  Reissnera o  zmiennej  gruboś ci, Rozprawy  I nż y- nierskie,  20,  4,  555 -  576,  (1972). 2.  E.  REISSN ER, On the theory of bending of elastic plates, Journal of M athematics an d Physics, 23, 184  -  191, (1944). 448  A.  G AWĘ C KI,  A.  EORU SZAK 3.  E .  REISSN ER,  T he effect  of  transverse  shear  deformation on  the  bending of  elastic plates,  Journal  of Applied  M echanics,  12,  A69  -  A77,  (1945). 4.  E .  REISSN ER, On  bending of elastic plates, Quarterly  of Applied  M athematics, 5, 55 -  68, (1947). 5.  F .  ESSEN BU RG , P . M.  N AG H ALI ,  On  elastic plates  of  variable  thichkness, Proceedings  of  3- rd  U . S.  Nat C on gr.  Appl.  M ech.,  313- 319,  (1958). 6.  Z .  KĄ C Z KOWSKI,  Pł yty.  Obliczania statyczne,  Arkady  1968. 7.  W.  N OWAC KI ,  Mechanika  budowli. P WN   (1974). 8.  S.  TIM OSH EN KO, J. N .  G OOD IER,  T eoria sprę ż ystoś ci,  Arkady  (1962). 9.  E . K.  AszKENAzr,  Anizotropia  maszinostroitjelnych materiał ów.  Izdatielstwo  Maszinostrojenije.  Le- n in grad  (1969). 10.  C.  WOŻ N I AK,  Elastic bodies with constraints imposed on  deformations, stresses and momenta, Bull. Acad. P olon ,  Sci.  Sci.  techn.,  XII  (1974). 11.  W.  S.  SARKISJAN ,  N iekotoryje  zadaczi  teorii  uprugósti anizotropnogo tiela.  Izdatelstwo  Erevvanskogo U niwersiteta.  Erewan —  (1970) 12.  S. O.  LEC H N IC KU ,  T eoria  uprugósti  anizotropnogo  tiela. G osizdat  techniko —  teoreticzeskoj  literatury, 1957. P  e 3  IO  M  e nPHEOTDKEHHAfl  TEOP IM  CBOEOflHOrO KPY^EHMH nPH 3MATH - qECKHX  CTEPJJKHEfl B  p a Q o ie  npeflcraBJieH O  npH6jin>KSHHWH   MeTOfl  BbrracjieH H H   HanpH>KeHHii  B 3MaTH iecKH X3  aHK30TporiHBBC  CTepHOTHX.  MeTOfl  HBjiHeTCH   o6o6meH Keiw  TeopHH   3 .  PaiiccH epa aH H 3OTponH Bix,  H eoflH opofftiŁis  nnacruH OK  u  nepeMeHHOśł   TOJH U (H H OH . T lonyHeHbie  npnSjiH >KeH H Łre  p em em iH   H M C M T 3aMKHyroft  BHP,. HpeppraBazuhi  npmviepBi  u  cpaBHe- HHe  n o n yqeH L ix  pe3yju>TaTOB  c  pe3yni.TaTaMH   BBMHCjieHbuvua  T O ^H BI M  iweioflOM. IIpeflJio>KeH biH   MeToa  MOJKCCT  6 M T Ł  acnóJiB3OBaH   n p n  BBî mcjieHHH;  opTOTpomiBix  CTepH