Ghostscript wrapper for D:\BBB-ARCH\ARCHIWUM-lata-78-71\MTS78_t16z1_4\mts78_t16z4.pdf M E C H AN I K A TEORETYCZNA I STOSOWANA 4, 16 (1978) SIŁY TARCIA COU LOM BA P OD C Z AS WIROWAN IA*) ALFRED ZMITROWICZ (G D AŃ SK) 1. Wstę p Dwa stykają ce się ciał a mają zbiory punktów leż ą ce jednocześ nie n a obu powierz- chniach ograniczają cych te ciał a. Czę ść wspólną powierzchni ciał tworzą cą skoń czony obszar zastę puje się zazwyczaj wycinkiem pł aszczyzny stycznej do ciał . W takim styku moż liwy jest wzglę dny ruch translacyjny (poś lizg) i obrotowy (wirowy) wokół normalnej do powierzchni styku. Wzglę dnemu ruchowi ciał przy zał oż eniu wzajemnego docisku sił ami skierowanymi wzdł uż normalnej do powierzchni styku towarzyszą opory tarcia suchego. Uwzglę dnia się je przez wprowadzenie do opisu ruchu, sił tarcia oraz momentu sił tarcia. Struktura geometryczna powierzchni ciał (t.zw. chropowatoś ć) jest ukł adem elementów geometrycznych powierzchni o okreś lonym kształ cie, rozmiarach oraz rozmieszczeniu wzniesień i wgł ę bień. Najczę ś ciej chropowatość powierzchni jest ś ladem obróbki mechanicz- nej lub zuż ycia i zależy od rodzaju obróbki (struganie, toczenie, szlifowanie itd.), wł asnoś ci narzę dzia i obrobionego materiał u, jak również od warunków i parametrów obróbki. Chaotycznie rozł oż one nierównoś ci mają pewną ogólną kierunkowoś ć, która na ogół pokrywa się z kierunkiem ś ladów obróbki. Mówimy o anizotropowej strukturze geo- metrycznej powierzchni gdy ma miejsce wyraź ne ukierunkowanie usytuowania wzniesień i wgł ę bień. Struktura izotropowa powierzchni to ukł ad nierównoś ci nie wykazują cy okreś- lonego ukierunkowania. Tarcie suche towarzyszą ce poś lizgowi zależ ne od kierunku ś lizgania na skutek anizo- tropowej chropowatoś ci jednej ze stykają cych się powierzchni, nazwano tarciem anizo- tropowym [1, 2, 3]. Cechą charakterystyczną ukł adów z tarciem anizotropowym jest to, iż kierunek sił y tarcia nie pokrywa się z kierunkiem poś lizgu, z wyją tkiem kierunków zwanych gł ównymi. W przypadku tarcia izotropowego kierunek sił y tarcia zawsze jest przeciwny kierunkowi ś lizgania. Uwzglę dnienie kierunkowoś ci tarcia (zwł aszcza gdy anizotropia jest dość wyraź na) jest szczególnie waż ne w przypadku ruchu, ponieważ istotnie zmienia przebieg zjawiska. Tarcie anizotropowe należy uwzglę dnić tak w ruchu translacyjnym, jak i obrotowym do- okoł a osi prostopadł ej do chropowatego styku. Wpływ tarcia ortotropowego (gdy kierunki gł ówne są wzajemnie ortogonalne) na ruch translacyjny punktu materialnego i brył y sztywnej przedstawiono mię dzy innymi *> Praca wykonana w ramach planu badań M R I/ 26, tem at 09.3 584 A. ZM ITROWICZ w [ 1, 2, 3]. P ewn e szczególne przypadki ruchu wirowego dla prostych kształ tów obszaru styku o raz t arcia izotropowego om ówion o w [1, 4, 5]. W niniejszej pracy rozszerzon o opis ten sora tarcia C oulom ba [6] przez sformuł owanie reprezen tacji ten sora dla przypadku styku powierzchni o izotropowej i anizotropowej ch ro po wat o ś ci, ja k również styku dwóch powierzchni o róż n ych anizotropowych struk- t u r a c h geom etryczn ych . Korzystając z tak wprowadzon ego opisu tarcia an izotropowego sfo rm u ł o wano wektory sił y i m o m en t u tarcia podczas wirowania. 2. Sił y tarcia w styku powierzchni o izotropowej i anizotropowej chropowatoś ci Z ał óż m y, że sił y t arcia suchego podczas wzglę dnego poś lizgu ciał a o izotropowej ch ro po wat o ś ci p o powierzchn i ciał a o dowolnej chropowatoś ci okreś lone są przez zbiór czterech wielkoś ci fiy (i,j = 1,2) zwanych współ czynnikami tarcia, docisk wzajemny ciał A'" oraz wersor wektora prę dkoś ci poś lizgu v. Przyjmijmy m odel tarcia suchego wg Am o n t o n sa i C o u lo m ba zakł adają cy liniową zależ ność sił y tarcia od wersora prę dkoś ci wzglę dnej i od wielkoś ci docisku. R ys. 1. R ozkł ad sil tarcia T $ = ią N i T n — n a kierunki pomiarowe Rys. 2. Analogia sił tarcia z pł askim stanem naprę ż eń P odczas poś lizgu w dwóch dowolnych kierun kach OC i Orj należy okreś lić wielkość i kieru n ki dział an ia sił t arcia T s - [izN i T n = fi n N . Z rozkł adu sił tarcia T s i T n n a kierunki 0% i Ot] wyzn acza się wielkość współ czynników tarcia fi t j (i,j = 1 , 2 ) dla danego styku rys. 1. K ieru n ki pom iarowe tarcia 0 £ i Oi] należy zorien tować wzglę dem ortogon aln ego u kł a du odn iesien ia Oxy, zwią zanego z powierzchnią jedn ego z ciał , poprzez ką ty e x i e y , rys. 1. W szczególn ym przypadku kierun ki pom iarowe mogą być wzajemnie ortogon aln e i pokrywać się z zał oż on ym u kł ad em odniesienia Oxy. Z ał óż m y, że sił ę tarcia podczas przesuwu odcin ka ds w kierun ku nachylonym do osi x- ów u kł a du odn iesien ia pod ką tem a x m oż na przedstawić ja ko sumę dwóch sił tarcia powst ał ych p rzy przesuwan iu rzutów tego odcin ka n a osie u kł adu Ó£rj w kierun kach rów- SIŁ Y TARCIA COULOMBA 585 noległ ych do O£ i Or\ . Wzory niezbę dne do opisan ia stan u sił tarcia, przy powyż szych zał oż eniach, są analogiczne ja k zwią zki mię dzy n aprę ż en iami n a bo ka c h trójką tn ego elem en tu wydzielonego z napię tej pł aszczyzny, o bokach równoległ ych d o osi u kł adu OŹ f] (rys. 2). N aprę ż en ia cał kowite p a n a boku ds równoważą się z n aprę ż en iami n a bo kach ds s . i ds n rozł oż onymi n a skł adowe równoległ e d o kierun ków O£ i Or\ . P on ieważ n ie ko- rzystamy z warun ku równ owagi m om en tów, dlatego sform uł owane zwią zki m ię dzy n a- prę ż eniami dotyczą niesymetrycznego stan u n aprę ż en ia. N aprę ż en ia p a okreś la relacja (2.1) p a = j / ( a a ) 2 + ( r a ) 2 , gdzie (2.2) a a = , , [ff« co s2 (a x - e x ) + a t , c o s2 ( a , - e,) + cob^ s x ^ - e y ) + (T „ * + v iv ) c o s( a x - ex) c o s( a; — ey)], (2.3) r a = • - c ^ ~ ^ r in sin (a y - s y ) c o s( a J - e^) - r, lSsinfe - sx)cos(ay - ey) . Wystę pują ce w (2.2) i (2.3) oznaczenia zilustrowan o n a rys. 2. P o n a d t o zachodzą n astę- pują ce zależ noś ci (2.4) d x = a x - e x , b y = y ~a y +e y , ,- «. , sino cos o, (2.5) ClSt = — : - , CIS,, = —: . sin y ' sin y N aprę ż en ie cał kowite p a odchylon e jest od kierun ku n orm aln ego do bo ku ds o kąt /?, (2.6) tg/3 = - J Ł . Korzystając z analogii m ię dzy n aprę ż en iami w pł askim stan ie n apię cia a sił ami tarcia, cał kowitą sił ę tarcia podczas poś lizgu w kierun ku a x okreś la współ czynnik t arcia opisan y ja k (2.1), gdzie za p a , a £i % s xirj, av podstawion o odpowiedn io fj, a, fin, fii2, pn. i p22, \ A. i) fi x — — - r By) y 1 I 2 |i e x )cos(ac y — e„) — ju, 2t cos(a x — s x )sin(a y — s y )——/ t22sin(2aJ, — 2ey) > . Sił a tarcia zbacza z kierun ku ruchu o kąt /? okreś lony p o d o bn ie ja k (2.6). (2.8) tg/3 = - ~- fA lx sm(2a x - 2e x )- fj, 12 sin(a x - e x )cos(a y - s y ) + + / j, 21 cos(a x - e x )&in(a,- s y ) + yJ w2 2 sin ( 2a ) > - 2e j,) [ ^ j t cos 2 ( a x ~ e x ) + (tx y - e , ) ] "1 . 586 A. ZM ITROWICZ Wielkoś ci Ho. i ,# umoż liwiają wyznaczenie skł adowych sił y tarcia w ukł adzie Oxy podczas poś lizgu w kierunku a x . Zgodnie z opisem zaproponowanym w [6] skł adowe sił y tarcia okreś lają równ an ia (2.9) T ' = - N Qi J V j , i,j = 1 , 2 gdzie, QiJ są elementami reprezentacji tensora tarcia Coulomba Q, v; skł adowymi ko- wariantnymi wersora prę dkoś ci poś lizgu v. Jeś li polibazę tensora tarcia Q tworzą bazy ukł adów odniesienia (Oxy) k( (/ = 1, 2) i ukł adu pomiarowego (OCij) e,- (/ = 1,2) to reprezentacją macierzową tensora tarcia (2.10) Q=QiJki®ej, i,j= 1,2 jest macierz '/ j, u coss x + fi 2 1 sin e, ^ i 2 c o se * + fi22sinsy" (2.11) [QiJ] - cos (s x + Sy) cos(e x + e y ) gdzie, cos (s x + e y ) ^ o. Wektor sił y tarcia przy docisku N zgodnie z [6] zdefiniowany jest równaniem (2.12) T = - N Qv = T 'ki, i = 1,2. Skł adowe kowarian tn e v,-, wersora prę dkoś ci poś lizgu.w bazie 6j(J = 1, 2) są postaci Wł asnoś ci tensora tarcia anizotropowego o reprezentacji (2.11). 1. Tensor tarcia anizotropowego może mieć dwie, jedną lub zero rzeczywistych wartoś ci wł asnych i tyle samo wektorów wł asnych. D owód: Korzystają c z transformacji bazy fy (j = 1,2) do ukł adu odniesienia Oxy otrzymujemy reprezentację tensora tarcia w postaci macierzy [Qik] (i, k = 1, 2) o nastę - pują cych elementach Q 12 = c 1 f 1 Wartoś ci wł asne tensora tarcia okreś la równanie (2.15) d e t ( Q - A I ) = O. Po rozpisan iu (2.15) otrzymujemy równanie kwadratowe (2.16) tf SI Ł Y TAR C I A COU LOM BA 587 O liczbie rzeczywistych wartoś ci wł asnych ten sora tarcia decyduje wyróż n ik ró wn an ia (2.16). Ten sor tarcia an izotropowego posiada dwie rzeczywiste wartoś ci wł asn e i dwa wek- tory wł asne gdy (2.17) A = jedn ą rzeczywistą wartość wł asną i jeden wektor wł asny gdy A = 0 oraz n ie m a wartoś ci wł asnej ani wektora wł asnego gdy A < 0. Jeś li p o n ad t o elem enty Q'k(i, k = 1,2) reprezentacji ten sora tarcia speł niają wa r u n ki: (2.18) Q11 = Q22 i Q12 = Q21 = 0, to zgodnie z równ an iem (2.19) (A- eu) a- 0, ten sor ten m a wartość wł asną podwójną równą Q11 a jego wektorem wł asnym jest dowoln y wektor. Taki ten sor kulisty opisuje tarcie izotropowe w styku ciał . 2- Ten sor tarcia ó reprezentacji (2.11) gdy / t i2 = [t'21 opisuje ogólny przypadek tarcia ortotropowego. D o wó d : Reprezentacją macierzową ten sora tarcia typu (2.14) jest w tym p rzyp ad ku m acierz symetryczna. Istnieją dla tego ten sora dwie rzeczywiste wartoś ci wł asn e a od- powiadają ce im wektory wł asne są wzajemnie ortogon aln e. N a prostych przykł adach ruch u p u n kt u m aterialn ego p o ch ropowatej pł aszczyź n ie zbadan o mię dzy in n ym i wpł yw n a ruch sił y odpowiadają cej czę ś ci an tysym etryczn ej tensora tarcia. R ozpat rzon o trzy róż ne przypadki struktury geom etrycznej powierzch n i ruchu. P rzypadek gdy ch ropowatość m a ch arakter izotropii / J, L 1 = / j, 22 = 0 , 0 5 , fi lz = = fj.2i = 0 . G dy st ru kt u ra geometryczna powierzchni jest an izotropią bez kierun ku gł ów- nego fi 1± = 0 , 0 4 , / i 12 = —0,09, fi 2 i = 0 , 0 5 , fi 2 2 = 0,10. Bad an o równ ież przypadek ortotropii odpowiadają cej czę ś ci symetrycznej ten sora tarcia an izotropowego ja k w przy- kł adzie poprzedn im . Współ czyn n ikam i tarcia d la czę ś ci symetrycznej t en so ra t arcia są fi lt = 0 , 0 4 , . ix 12 = [x 21 = - 0 , 0 2, / iaa = 0 , 1 0 . P rzyję to, że pom iaru współ czyn n ików Pu (hj = 1>2) d o ko n an o w kierun kach osi ukł adu odn iesien ia Oxy zał oż on ego n a p o - wierzchni ruch u (e x , e y = 0). U kł ad nieliniowych róż niczkowych równ ań ru c h u rozwią - zan o m etodą R un gego- Kutty czwartego rzę du. Z badan o t o r p u n kt u poruszają cego się p o pł aszczyź nie zgodn ie z równ an iem (2.20) mą m T , gdzie, m jest masą p u n kt u , q = [q1, q2]r wektorem poł oż en ia, T wektorem sił y t arc ia. R ówn an ie (2.20) p o rozpisan iu jest postaci (2.21) m " 1 = - N _\ / (q1) 2+ (q2) 2_ Przyję to masę p u n kt u 1 [kg] a docisk równy cię ż arowi p u n kt u m aterialn ego. R u ch wywo- ł an y został warun kam i począ tkowymi q 0 = 0, q 0 = 2 (kj- f k 2 ) [m/ s]. N a rys. 3 przedst a- 588 A. ZM ITROWICZ wiono tory punktu w przypadku izotropii, ortotropii i anizotropii. Odległ oś ci mię dzy punktami odpowiadają jednakowym przedział om czasu At = 0,2 [s]. Trójką tami oznaczo- no miejsca zatrzymania się punktu. W przypadku izotropii punkt porusza się w kierunku zgodnym z kierunkiem prę dkoś ci począ tkowej q0. W przypadku ortotropii tor punktu 0 2 4 6 , 8 [m] JR.ys. 3. T o r pun ktu o danej prę dkoś ci począ tkowej poruszają cego się po chropowatej pł aszczyź nie [m]' O 2 4 6 8 [m] R ys. 4. Tor pun ktu poruszają cego się po chropowatej pł aszczyź nie pod dział aniem stał ej sił y zakrzywia się . Sił a tarcia odpowiadają ca czę ś ci antysymetrycznej tensora tarcia anizo- tropowego powoduje jeszcze wię ksze zakrzywienie toru punktu niż ma to miejsce w przy- padku sił y tarcia odpowiadają cej tylko czę ś ci symetrycznej tego tensora (czyli w przypadku ortotropii). SI Ł Y TAR C I A COU LOM BA 589 Analizowano również tor punktu podczas ruchu opisanego równaniem (2.22) m q = F + T , gdzie, F = ( ki+ ka) [N] jest stał ą w czasie sił ą czynną, rys. 4. Przyję to zerowe warunki począ tkowe oraz masę punktu 0,5 [kg]. W przypadku izotropii tor punktu pokrywa się z kierunkiem dział ania sił y czynnej. D la ortotropii tor punktu odchyla się od kierunku dział ania sił y F . Sił a tarcia odpowiadają ca czę ś ci antysymetrycznej tensora tarcia anizo- tropowego powoduje wię ksze odchylenie prostoliniowego toru od kierunku dział ania sił y F , w porównaniu z przypadkiem sił y tarcia odpowiadają cej czę ś ci symetrycznej tego tensora. 3. Sił y tarcia w styku powierzchni o roż nych anizotropowych chropowatoś ciach N a obu stykają cych się powierzchniach wyznacza się ortogonalne ukł ady odniesienia. Przesuwając to samo ciał o o izotropowej chropowatoś ci po powierzchni każ dego z ciał okreś la się współ czynniki tarcia fiij k (i,j — 1,2). Ponadto należy zorientować kierunki Rys. 5. Wersory baz ukł adów odniesienia i po- miarowego p- tej powierzchni R ys. 6. Wzajemne usytuowanie ukł adów odnie- sienia p o zetknię ciu ze sobą powierzchni (1) i (2) pomiarowe wzglę dem ukł adów odniesienia. Z wyznaczonych wielkoś ci fty, e x i s y w oparciu ( i) (2) o (2.11) tworzy się reprezentacje macierzowe tensorów tarcia Q, Q odpowiednio dla po- wierzchni (1) i (2). Wprowadzimy nastę pują ce oznaczenia wersorów baz ukł adów odniesienia Oxy i ukł a- dów pomiarowych O£r\ stykają cych się powierzchni (1) i (2), rys. 5. (3.1) O) ( i) (1) CO fo, k2) = (k,), ( e i , e3) s = 1,2 (2 ) (2 ) (2) (2) (ki • k 3 ) = (kz.),. ( e t , e2) s ( e j ) , J, L = 1,2 12 M ech . T eoret. i Stos. 4/ 78 590 A. ZMITROWICZ Zachodzą nastę pują ce zwią zki transformacyjne mię dzy wersorami baz ukł adów Oxy (3.2) ej = Cjk,, j , l = 1 , 2 (3.3) ej = CŹ k L ,' J,L - 1,2 gdzie współ czynniki transformacji tworzą macierze (3.4) [Cfl - (3.5) Kąt wzajemnego usytuowania ukł adów odniesienia po zetknię ciu ze sobą obu powierzchni oznaczamy przez cp, rys. 6. M a miejsce nastę pują cy zwią zek transformacyjny mię dzy wersorami baz ukł adów odniesienia (3.6) kj^ Biki, i, I = .1,2 gdzie macierzą współ czynników transformacji jest (1) COS Ex . CD sinej, (2) COS£ . Y . C2) sin e j, . (O ( 0 COS Sy . ( 2 ) 1 sine* (2) COSfiy ( 1 ) = V^ ( 2 ) 5 C. (3.7) Tcosip —sin 95 [ s i n y cos 95 = B. Zwią zek transformacyjny mię dzy skł adowymi kowariantnymi wersora prę dkoś ci poś lizgu zapisanymi w ukł adach odniesienia powierzchni (1) i (2) ma postać ( i . o ) Vx — X> KVII> A , /J = 1 , z. Zał óż my, że sił a tarcia w styku zetknię tych ze sobą powierzchni podczas ich wzglę dnego poś lizgu, przy danym docisku równa jest iloczynowi „współ czynnika zł oż enia'''' i sumy sił tarcia wzię tych dla każ dej powierzchni z osobna^ ( 1) (2) (3.9) T = %(T + T ) . ( i) (2) Sił y T i T odpowiadają tarciu podczas przesuwania w danym kierunku poś lizgu, przy ustalonym docisku, po każ dej z powierzchni tej samej próbnej powierzchni o izotropowej chropowatoś ci. Współ czynnik n nazwano współ czynnikiem zł oż enia, zapewnia on zgodność z obserwacją wielkoś ci sił y tarcia opisanej wzorem (3.9). Wartość współ czynnika « nie m a wpł ywu na opis, powstał ej w wyniku zł oż enia powierzchni, kiemnkowoś ci tarcia. D la styku dwóch jednakowych izotropowych powierzchni « = 0,5. Reguł a (3.9) jest hipotezą rozkł adu sił tarcia w styku ciał i wymaga weryfikacji ekspe- rymentalnej. Tensory tarcia zwią zane z powierzchniami (1) i (2) przedstawimy w postaci (3.10) (3.11) (i) Q = (2) Q = QIJk,®ej - QIJCjl J.k- 1,2 I,J,K= 1,2. SI Ł Y TAR C I A C O U LO M BA 591 U zyskany w wyniku zł oż enia powierzchni ten sor tarcia niech bę dzie zwią zany n p . z p o - wierzchnią (1), (3.12) Q = e r y k r ® k „ v, .s- == 1,2. Z godn ie z definicją sił tarcia (2.12) równ an ie (3.9) m oż na zapisać n astę pują co (3.13) - # Qv = - a gdzie, v = v i v okreś lają ten sam wersor wektora prę dkoś ci poś lizgu zapisan y w bazach powierzchni (1) i (2). W dalszej czę ś ci korzystam y z opisu ten sorów t arcia w polibazach utworzon ych z baz ukł adów odniesienia Oxy. Wobec tego równ an ieź wersory prę dkoś ci wystę pują ce w (3.13) należy przedstawić w bazach ukł adów odn iesien ia. (3.14) T = v = v ' k , , v • P o podstawien iu (3.10), (3.11) i (3.14) do równ an ia (3.13) otrzymujemy (3.15) Qrsd s ,\ 'k r = x(QiJCjd kl v l 'ki+Q T J Cjd KL v L k l ), stąd (3.16) Qrsv s K = • Ą QlJC}v k k i + Q' J C?v K k I ), / ,./ , k, l s r,s~\ ,2 I, J, K, L = 1 , 2 . przy czym ó sl , 8 kt i ÓKL są symbolami Kron eckera. Wykorzystując zwią zki (3.6), (3.8) oraz fakt, że vs a v*, k r s= kj, równ an ie (3.16) otrzy- m am y w postaci (3.17) Qikv k ki = «( fi«C / Vfck«+ fi"C jĄ v»BikO, / ,./ , k, I, J,K = 1,2. Stąd elementy reprezen tacji ten sora tarcia p o zł oż eniu ze sobą powierzch n i (1) i (2) okreś- lon e są n astę pują co (3.18) gj£ = x(QiJCf + Q,".CfBkBi I ), i,J, k, I, J, K = 1, 2 . Z godn ość wskaź ników z zał oż on ym opisem (3.12) uzyskam y podstawiając (3.19) Qrs =61ós k Q ik , i,k,r,s = U2 Elem enty reprezentacji ten sora tarcia (3.12) m o ż na równ ież przedstawić w zapisie m acie- rzowym. ( 1)( 1) (2)(2) (3.20) [Q] = x[ Q C + B r Q C B ] ( 1) ( 2) gdzie, [Q] i [Q] są m acierzowym i reprezen tacjam i ten sorów t arcia powierzch n i (1) i (2), a>) (p) (p) . ( P ) ( P ) (P)
) ( p) COSlfi, oraz (3.22) 592 A. ZMITROWICZ Rozpatrzymy dla przykł adu pewne szczególne przypadki tensora tarcia w styku zet- knię tych ze sobą powierzchni. Jeś li zostaną zł oż one ze sobą dwie powierzchnie o róż nych , t. <. - • i . . . ( 0 ( 1) (2) (2) i z o t r o p o wy c h c h r o p o wa t o ś c i a c h, p r z y z a ł o ż e n iu s x ,e y ,s x ,s y = 0, t o r e p r e ze n t a c ją m a - c ie r zo wą o t r z y m a n e go t e n so r a t a r c i a i z o t r o p o we go je st (3.23) [Q] = * $ I + / ?BTIB] = x$ + 'j?)I, gdzie I jest macierzą jednostkową . G dy zł oży się ze sobą powierzchnie o róż nych ani- zotropowych chropowatoś ciach to w wyniku otrzymuje się tensor okreś lają cy tarcie ani- zotropowe w danym styku. Równania (3.18) i (3.20) umoż liwiają przedstawienie rep- rezentacji takiego tensora tarcia w postaci macierzy [ft l} ] (i,j = J, 2). Elementami macie- •• J1 . , W CO (2) (2) rzy reprezentacji dla przypadku e x , e y , e x , e y = 0, są (*) \ W (2) - (2) . 1 (2) (2) « « L w + M c o s 9' + « S i n > + G + (*) (3.24) ( * ) [(O (2) , (2) . 1 (2) (2) . "I = «L wi2+ A«i2c o sz 99 —ja a i si n 2 ^ — y( / < ii- / W22) sin 2f/ ) , ; ( O (2) . , (2) , 1 (2) (2) [ ( 1) (2) . , (2) • , 1 ,(2) (2) . = X\ ji22+Pll&m 9 + P22COS
.
N iech reprezentacją macierzową ten sora tarcia Q o polibazie utworzon ej z ba z u kł a d u
odniesienia, jest m acierz [Qik] (i, k = 1, 2) której elem enty okreś la równ an ie (3.18). Wów-
czas skł adowymi sił y tarcia Tp są ,
(4.4) ń = - N (T )Qikdj
k
vl = - N ir^ oi, ij, k = 1,2
gdzie
(4- 5)
T + C'2)2
+ Q
12
zM+0
2
M om en tem sił y t arc ia T P wzglę dem ś rodka wiro wan ia jest
(4.6) M p = r x T P = M P n ,
gdzie
(4.7) M
P
m - N (r)JR
P
co,
(r
2
\
2 Cr1")2
(4.8) R3 - Q ł l + g 2 2 - r̂- -— — (O1
C ał kowite tarcie pan ują ce w styku S m oż na opisać wzoram i
(4.9) T = f T pdS - r ' k t , i = 1, 2
(4.10) = f MpdS - M n ,
594 A. ZMITROWICZ
gdzie skł ad o wym i wektorów są
(4.11) T l = / T
?
dS = - a>R', i = 1, 2
(4.12) M = / Af,. cIS = - wJ?3.
Wielkoś ci zdefin iowan e wzorem
( 4. 13) i?' - JN (T )R1
P
C/ S, I = 1 , 2 , 3
s
gdzie R'p okreś lają ró wn an ia (4.5) i (4.8) nazywamy ch arakterystykam i tarciowym i styku.
Opisują o n e wpł yw wielkoś ci niezależ nych od ruchu takich jak rozkł ad i wielkość docisku,
typ t a r c ia oraz kształ t obszaru styku n a wielkość sił y i m o m en t u tarcia wirowania.
P owyż sze ogóln e rozważ an ia zilustrujemy rozpatrują c przypadki szczególne. Z ał óż my
jed n a ko wy docisk n a cał ej powierzchn i styku N (r) = N = con st. Wówczas charakte-
rystyki t arciowe mają postać
(4.14) R2 = N (-
R
3
gdzie
(4.15)
f r 2 r r1
A
t
= — — JS, A
2
= —r ^
J YQ- 'f + ir
2
)
1
. J j/ O- Y+ O'2
3
= .— v > - —/ W, A
4
= - , K _=dS
J V^ y+ir
2
)
2
J \ / (r
l
)
2
+ (r
2
)
2
A
s
=
s
Wsp ó ł rzę d ne p u n kt ó w styku (r\ r2) należy podać w przyję tym ukł adzie odniesienia Oxy
zwią zan ym z powierzchn ią jedn ego ze stykają cych się ciał . P rzy tym moż liwy jest przy-
p a d ek gdy O'1,/ - 2) są wielkoś ciami stał ymi w czasie. M o ż na wówczas, w celu uł atwienia
obliczeń , wyznaczyć pom ocn icze wielkoś ci A\ w ukł adzie osi symetrii styku S zgodnie
z (4.15) a n astę pn ie przetran sform ować do zał oż on ego ukł adu Oxy. Obowią zuje n a-
stę pują ce przekształ cen ie
A
x
= A[ c o sy + A'
Z
sin y,
A
2
—
(4.16) A
3
=
gdzie f jest ką tem mię dzy ukł adem osi symetrii a ukł adem odniesienia Oxy. W tablicy 1
podan o wielkoś ci A
t
(i = 1, . . . , 5) dla kilku wybranych kształ tów obszaru styku. Moż liwy
Tab!. 1. Współ czynniki charakterystyk tarciowych styku
1:1
A, 4 sin V
2
rh
y siny
A
z
tcosf
596 A. ZMITROWICZ
jest przypadek w którym współ rzę dne punktów styku są funkcjami czasu r1 = r 1 ( / ) ,
r 2 = i'2(t) a jednocześ nie styk S zachowuje swój kształ t i wymiary w każ dej chwili czasu t.
Wtedy współ rzę dne ( r 1 , r2) moż na przedstawić jako funkcje ką ta wirowania q> zetknię tych
ze sobą powierzchni, r1 = i'1^ ), r2 — t'2(qi). W tym przypadku, wygodnie jest policzyć A\
w ukł adzie osi symetrii i nastę pnie prze transformować do ukł adu Oxy korzystają c z (4.16),
gdzie ip — ę . W ogólnym przypadku współ rzę dne punktów styku są funkcjami czasu a styk
zmienia podczas ruchu swój kształ t i wymiary. N ależy vwówczas w oparciu o obserwacje
okreś lić współ rzę dne punktów styku jako funkcje czasu.
5. Wł asnoś ci sil tarcia podczas wirowania
1. C ał kowita sił a tarcia T w styku S jest zerem gdy ruch wzglę dny jest obrotem wokół
,. tzw. biegun a wirowania [7] bę dą cego punktem przecię cia się co najmniej dwóch wza-
jem n ie ortogonalnych osi symetrii danego obszaru styku S. D owód: W tym przypadku
A
t
i A
2
są zerami, stą d również R1 — R2 = 0.
2. Sił a tarcia odpowiadają ca czę ś ci antysymetrycznej tensora tarcia nie ma wpł ywu na
wielkość m om en tu tarcia wirowania. D owód: Czę ść symetryczna tensora tarcia ani-
zotropowego^Q o reprezentacji [Qih] (i, k = 1,2) ma postać
e 1 1 (Q
(4.17)
Wektorem momentu tarcia wirowania w przypadku tarcia anizotropowego przy zał o-
ż eniu N (r) — N , jest
(4.18) M = - N [Q"A
3
+Q
22
A^ - {Q
l2
+ Q
21
)A
5
}o>,
zaś w przypadku tarcia ortotropowego odpowiadają cego czę ś ci symetrycznej tensora
tarcia anizotropowego
(4.19) M - ~Ą Q^ A
Z
+Q
22
AI- 2~- (Q}
2
+ Q
2
^ A^ (O.
I den tyczn ość wektorów momentu tarcia (4.18) i (4.19) wskazuje na brak wpł ywu czę ś ci
antysymetrycznej tensora tarcia n a ruch wirowy.
Sformuł ujemy opisy sił tarcia w prostych przypadkach izotropii i ortotropii, gdy styk S
zachowuje podczas ruchu kształ t i wymiary a współ rzę dne punktów styku są wielkoś ciami
zależ nymi od ką ta wirowania 93. Zał óż my, że ukł ad odniesienia 0xy zwią zany jest z nieru-
chom ym podł oż em o izotropowej lub ortotropowej chropowatoś ci. N iech wirują ce ciał o
posiada izotropową chropowatoś ć. Współ czynniki tarcia ptj(t,j = 1, 2) w styku okreś lono
podczas poś lizgów w kierunkach osi ukł adu odniesienia. Wobec tego charakterystykami
tarciowym i styku są nastę pują ce wielkoś ci: dla styku powierzchni izotropowych
(4.20) Rl^ - nN A
x
, R
2 = - fiN A
2
, R
3 = [J,N (Ai+A
Ą
),
SlLY TARCIA COULOMBA 5 9 7
dla styku powierzchni izotropowej z ortotropową
(4.21) R2 = (- fi
2
,A
l
+fi
22
A
2
)N ,
R
3
— (niiAi + ^ At- lfixiAs).
Zgodnie z powyż szymi zał oż eniami, korzystając z wzorów podan ych w tabl. 1, okreś lono
wektory sił y i momentu tarcia podczas wirowania. D la wirują cego odcinka o dł ugoś ci /
w przypadku izotropii
T = piN lo}(sinq!ki— cos
wirowania jest znaczny dla mał ych prę dkoś ci, w miarę wzrostu prę dkoś ci staje się coraz
,mniejszy. Zmienność momentu sił tarcia wirowania wynika ze zmieniają cych się wielkoś ci
sił tarcia w miarę zmian ką ta wirowania.
Rys. 9. Prę dkość wirowania brył y stykają cej się z chropowatą pł aszczyzną podczas ruchu wywoł anego
stał ym momentem wirowania
L it er a t u r a cytowan a w t ekś cie
1. M . T . H U BE K ., Opory tarcia i ich rola w niektórych zagadnieniach kolejnictwa, Pisma t. III, PW N W ar-
szawa 1957.
2. W. M O S Z YŃ S K I, O zagadnieniu tarcia mię dzy ciał ami stał ymi izotropowymi i anizotropowymi, P zr eglą d
M e c h . , ? . 1—3, 9 (1950), 3—11.
3 . ' S . Z I E M BA, O pewnych przypadkach anizotropii tarcia, Ar c h . M e c h . St o s. , 4 (1952), 105—121.
4. J I . A. F AJI H H J KoHinaKtnHbte sadauu meopmiSynpyiocmu, H 3ft. TexH H KO- Teopem raecKoii JlH T ep aT yp w,
M ocKBa 1953.
5. A. H . Jlypt E j AHaAunnmecKan Atexanma, H 3fl. c&HSHKO- MaTeMaTHMecKHH JlH T epaT ypw, M ocKBa
1961
6. A. Z M I T R O WI C Z , T ensor tarcia Coulomba, M e c h . T e o r . i St o s. , 4 , 15 (1977), 517—527.
7. I \ K , IIO>KA)PH I(KH H 3 PacnpocmpaueHue npumfuna T aycca na cucmeMtt c cyxoM mpenueM, I I M M , 3,
25 (1961), 391 - 406.
P e 3 IO M e
CHJIBI TPEHHH KYJIOMBA IIP H BPAmEHHH
B pa6oTe n pcm rraBjieH o o6o6meH H e TeH aopa rpeH H H KyjioM6a [6] fljra c n y^ a a KOHTaKTa n o Bep xH o -
cieii o H 30TponH oii n aH H 3orponH oii m epo xo BaT o cra, a TaKH