Microsoft Word - 06-sumiyarti_rev1
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan
Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015, hlm.188-199
APAKAH HIPOTESIS “EXPORT LED GROWTH”
BERLAKU DI INDONESIA?
Sumiyarti
Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti
Jl. Kyai Tapa No.1 Grogol, Jakarta – 11440, Indonesia Phone +62 21 5668632
E-mail korespondensi: sumiyarti69@gmail.com
Naskah diterima: Februari 2015; disetujui: September 2015
Abstract: This study aimed to test whether the hypothesis of "export led growth" applies to the
Indonesian economy. The term "export led growrth" refers to a situation where a country's
exports become the motor of economic growth. To achieve these objectives research using data
GDP (Y) as a proxy for economic growth and serve as the dependent variable, and
manufacturing exports (X), capital goods imports (M), the stock of capital (K) and labor (L) as
independent variables. Of all variables used, variable labor value or coefficient greatest. While
variable manufacturing exports had the smallest coefficient. Although when compared with
other control variabe, the role of manufacturing exports variable in influencing economic growth
(GDP) is relatively small, but the statistical significance of the test results may indicate that the
alleged hypothesis of "export led growth" applies in Indonesia can be accepted.
Keywords: economic export led growrth; manufacture; capital; labor; Gross Domestic
Product
JEL Classification: F43, O14, O47
Abstrak: Studi ini bertujuan untuk menguji apakah hipotesis “export led growth” berlaku
untuk perekonomian Indonesia. Istilah “export led growrth” merujuk pada suatu keadaan
dimana ekspor suatu negara menjadi motor penggerak pertumbuhan ekonomi. Untuk mencapai
tujuan tersebut studi menggunakan data PDB (Y) sebagai proksi pertumbuhan ekonomi dan
berlaku sebagai variabel dependen, serta ekspor manufaktur (X), impor barang modal (M), stok
kapital(K) serta tenaga kerja (L) sebagai variabel independen. Dari seluruh variabel yang
digunakan, variabel tenaga kerja memiliki nilai atau koefisien yang paling besar. Sedangkan
variabel ekspor manufaktur memiliki koefisien yang paling kecil. Meskipun bila dibandingkan
dengan variabel kontrol lainnya, peran variabel ekspor manufaktur dalam mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi (PDB) relatif sangat kecil, namun signifikansi hasil uji statistik dapat
menunjukkan bahwa dugaan hipotesis “export led growrth” berlaku di Indonesia dapat diterima.
Kata kunci: export led growrth; manufaktur; modal; tenaga kerja; Produk Domestik Bruto
Klasifikasi JEL: F43, O14, O47
PENDAHULUAN
Kajian mengenai kaitan antara ekspor dan
pertumbuhan ekonomi masih menarik minat
untuk dilakukan. Studi-studi yang mengeksplo-
rasi hubungan antara ekspor dan pertumbuhan
ekonomi juga masih banyak dilakukan. Studi-
studi tersebut menggunakan model kausalitas
atau model-model ekonometri yang lain. Pada
studi dengan model kausalitas dimaksudkan
untuk menguji apakah ekspor yang mempe-
ngaruhi pertumbuhan atau pertumbuhan eko-
nomi yang mempengaruhi ekspor. Sedangkan
pada studi-studi dengan model ekonometri lain
sebagian besar dilakukan dengan maksud untuk
mengetahui bagaimana pengaruh antara ekspor
terhadap pertumbuhan ekonomi. Dalam istilah
ekonomi dugaan adanya pengaruh ekspor dan
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 189
pertumbuhan dikenal dengan istilah export led
growth hypothesis (hipotesis ELG).
Studi-studi tentang korelasi antara ekspor
dan pertumbuhan ekonomi pada awalnya
banyak menggunakan fungsi produksi dengan
mempertimbangkan variabel ekspor ke dalam
fungsi tersebut. Hubungan antara ekspor dan
pertumbuhan ekonomi diuji dengan menggu-
nakan data antar negara (cross country) dalam
sebuah persamaan tunggal. Namun jika terda-
pat kausalitas sebaliknya yaitu pertumbuhan
ekonomi yang mempengaruhi ekspor maka
hasil estimasi persamaan tersebut menjadi bias
dan tidak konsisten. Hal ini disebabkan karena
pada studi yang didasarkan pada fungsi pro-
duksi dengan persamaan tunggal mengabaikan
isu serius dari sifat simultan antara ekspor dan
pertumbuhan ekonomi.
Beberapa studi ekonometri yang muncul
belakangan menggunakan data runtun waktu
(time series) dari negara secara individual untuk
menguji adanya hipotesis ELG. Studi-studi ini
dilakukan sebagai jawaban dari kritik terhadap
studi yang menggunakan metode persamaan
tunggal dengan data antarnegara. Studi-studi
tersebut sebagian besar didasarkan pada uji
kausalitas Granger atau Sim, impulse response
function atau error variance decomposition. Hasil-
hasil studi ini belum ada yang mengarah pada
hipotesis ELG. Namun-studi-studi yang dilaku-
kan tersebut tetap memberi kesan adanya
hubungan antara ekspor dan pertumbuhan
ekonomi. Pertentangan mengenai fakta dan
interpretasi hasil studi menunjukkan bahwa
terdapat perdebatan seputar hipotesis ELG.
Bukti-bukti empiris tidak selalu membukti-
kan bahwa hipotesis ELG selalu berlaku. Alam
(2003) menunjukkan hasil studinya pada per-
ekonomian Meksiko dan Brazil. Hasil temuan
pada studi tersebut tidak mendukung terhadap
berlakunya hipotesis ELG, sebab studi itu tidak
menemukan adanya efek penyebaran dan
peningkatan produktifitas dari meningkatnya
ekspor manufaktur. Yang ditemukan justru im-
por barang modal memiliki pengaruh yang
sangat signifikan dalam meningkatkan output.
Sementara Keong, Yusop dan Khim Sen
(2005) mencoba melakukan pengujian terhadap
hipotesis ELG di Malaysia. Dengan mengguna-
kan bounding test, diperoleh hasil bahwa varia-
bel ekspor dan angkatan kerja secara positif
akan menyumbang pada pertumbuhan eko-
nomi. Analisis lebih jauh dengan kausalitas
Granger pada studi ini juga menunjukkan
bahwa ekspor menjadi penyebab pertumbuhan
ekonomi. Dengan demikian studi ini membuk-
tikan bahwa hipotesis ELG valid untuk pereko-
nomian Malaysia.
Untuk perekonomian Indonesia, dengan
menggunakan metode Two Stage Least Square
(TSLS) Ratnawati (2000) menemukan bahwa
tenaga kerja, modal maupun ekspor manufak-
tur berpengaruh positif terhadap pertumbuhan
PDB. Tenaga kerja diketahui merupakan varia-
bel terbesar penyumbang PDB Indonesia.
Studi ini bermaksud untuk mencoba mene-
rapkan suatu metodologi pengujian yang
menggabungkan antara intuisi ekonomi dan
penyederhanaan kerangka fungsi produksi
dengan teknik runtun waktu menggunakan
spesifikasi model tertentu. Secara umum, studi
ini ingin menguji validitas hipotesis ELG pada
perekonomian Indonesia. Komoditas ekspor
yang digunakan untuk menguji hipotesis terse-
but adalah ekspor manufakur. Sehingga secara
khusus, studi ini ingin membuktikan apakah
ekspor manufaktur akan mempengaruhi per-
tumbuhan ekonomi Indonesia dalam jangka
panjang. Studi ini juga akan mempertimbang-
kan beberapa variabel kontrol selain ekspor
manufaktur yang mungkin mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi, seperti impor barang
modal, stok modal serta tenaga kerja.
Perdagangan internasional terjadi ketika
ada satu pihak (penduduk, perusahaan, mau-
pun pemerintah) di satu negara yang mengada-
kan perdagangan (jual-beli) barang dengan
pihak lain di negara yang berbeda. Perdagang-
an internasional dapat terjadi karena ada
negara-negara yang memliki surplus barang,
sementara ada negara lain yang mengalami
kekurangan barang. Alasan tersebut lebih
didasarkan karena adanya perbedaan iklim,
letak geografis, yang mengakibatkan adanya
perbedaan sumber daya alam. Alasan lain yang
mendasari terjadinya perdagangan internasio-
nal adalah karena adanya perbedaan harga.
Berdagang dengan negara lain bisa jadi
menguntungkan, karena dapat membeli barang
yang harganya lebih rendah, kemudian dapat
menjualnya ke luar negeri dengan harga yang
relatif lebih tinggi. Perbedaan harga di berbagai
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015: 188-199 190
negara inilah yang seringkali dijadikan alasan
umum terjadinya perdagangan luar negeri
(Nopirin, 1999 : hal 2 – 4).
Sementara itu pertumbuhan ekonomi pada
dasarnya menerangkan tentang kenaikan output
yang dihasilkan oleh suatu perekonomian.
Output perekonomian dilambangkan dengan
nilai PDB. Oleh karena itu pertumbuhan
ekonomi umumnya didefinisikan sebagai ke-
naikan nilai PDB riil per kapita. Karena aktifitas
perekonomian terdiri dari berbagai sektor
lapangan usaha, maka pertumbuhan ekonomi
juga akan ditentukan oleh pertumbuhan (ke-
naikan) output atau meningkatnya nilai tambah
sektoral.
Ada beberapa faktor yang dapat menjadi
sumber terjadinya pertumbuhan ekonomi atau
meningkatnya nilai tambah dari kegiatan eko-
nomi. Pemahaman mengenai faktor-faktor yang
menyumbang pada pertumbuhan ekonomi atau
meningkatnya nilai tambah akan lebih mudah
menggunakan fungsi produksi agregat. Fungsi
produksi menunjukkan hubungan teknis antara
input dan output. Pada tingkat agregat, output
(Y) adalah PDB yang tidak lain adalah total
nilai tambah seluruh sektor produksi. Sedang-
kan input yang mempengaruhi terbentuknya
output adalah jumlah tenaga kerja (L) dan
jumlah modal (K) yang tersedia dalam pereko-
nomian. Dengan demikian dapat digambarkan
bahwa output (Y) adalah fungsi dari input
tenaga kerja (L) dan input modal (K), atau Y = f
( L, K ).
Dalam istilah ekonomi, hubungan antara
pertumbuhan ekonomi dengan faktor-faktor
yang mempengaruhinya dirumuskan dalam
teori pertumbuhan ekonomi.. Salah satu teori
ekonomi yang menggunakan fungsi produksi
untuk menjelaskan hubungan antara kenaikan
output dengan faktor-faktor penentunya adalah
teori pertumbuhan ekonomi Neo-Klasik dari
Sollow-Swan. Inti dari teori ini adalah bagai-
mana pertumbuhan penduduk, akumulasi
kapital, kemajuan teknologi dan output saling
berinteraksi dalam proses pertumbuhan output.
Model ini juga menggunakan fungsi produksi
yang lebih umum yaitu Q = f (K,L) yang bisa
menampung berbagai kemungkinan substitusi
kapital (K) dan tenaga kerja (L).
Dalam perkembangan selanjutnya, para
peneliti telah melakukan banyak pengem-
bangan model pertumbuhan ekonomi Neo-
klasik. Pengembangan model tersebut di anta-
ranya dengan mempertimbangkan variabel lain
yang relevan terhadap pertumbuhan ekonomi,
seperti variabel ekspor serta impor.
Dalam kaitannya dengan pertumbuhan
ekonomi, perdagangan internasional sering
dianggap sebagai “mesin pertumbuhan” (engine
of growth). Konsep ini secara ringkas dapat di-
jelaskan dengan mekanisme sebagai berikut.
Pada abad ke-19, hampir semua produksi
modern berpusat di Inggris. Lonjakan produksi
industri dan jumlah penduduk di Inggris
selanjutnya memunculkan kebutuhan akan ada-
nya tempat lain yang memasok bahan mentah
dan bahan makanan, serta berfungsi sebagai
pasar bagi produk-produk industri. Maka
kemudian berkembanglah tempat baru yang
kemudian dikenal dengan “dunia peradaban
baru” yang antara lain meliputi Amerika Serikat,
Kanada, Australia, Selandia Baru, Argentina,
Urugay dan Afrika Selatan. Perekonomian
Inggris tumbuh pesat yang diikuti pula dengan
peningkatan dalam impor. Kemajuan pereko-
nomian Inggris ini mengimbas kepada pereko-
nomian dunia baru tersebut yang diakibatkan
karena meningkatnya intensitas perdagangan
internasional.
Kegiatan ekspor-impor telah turut mem-
bantu perkembangan negara-negara tersebut.
Sektor ekspor merupakan sektor utama yang
mengembangkan perkonomian Inggris dan
tempat-tempat “dunia peradaban baru” yang
sekarang telah menjadi negara-negara maju.
Kawasan-kawasan itu mengalami pertumbuhan
dan pembangunan yang pesat karena terlibat
dalam kegiatan ekpsor yang intensif. Dengan
demikian maka dapat dikatakan bahwa per-
dagangan internasional khususnya ekspor telah
menjadi “mesin pertumbuhan” bagai negara-
negara berkembang saat itu (Salvatore,1997:
hal. 423-424).
Bukti perdagangan internasional khusus-
nya sektor ekspor telah mampu menjadi mesin
penggerak pertumbuhan yang menjadi bahan
kajian dengan banyaknya studi empiris. Bebe-
rapa studi empiris yang dilakukan mengguna-
kan kerangka fungsi produksi, salah satunya
adalah fungsi produksi neo-klasik. Dalam
fungsi produksi tersebut, satu-satunya penentu
pertumbuhan pendapatan jangka panjang ada-
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 191
lah adalah kemajuan teknologi yang bersifat
eksogen. Dengan demikian maka perdagangan
internasional tidak memiliki efek terhadap
pertumbuhan ekonomi jangka panjang.
Model-model pertumbuhan ekonomi yang
berkembang pada tahun-tahun terakhir ini
mencoba menggali kaitan antara perdagangan
internasional dengan pertumbuhan ekonomi.
Misalnya Grossman dan Helpman (1991), yang
menunjukkan manfaat-manfaat perdagangan
internasional yaitu berupa eksternalitas dari
masuknya komoditi impor baru maupun
teknologi atau pengetahuan baru. Eksternalitas
itu dimungkinkan karena dalam dunia yang
tumbuh dengan cepat dengan komunikasi yang
murah, ide-ide baru dan informasi dengan
cepat menyebar melewati batas lintas negara.
Sebaliknya sebagai akibatnya negara-negara
akan mendapatkan manfaat dari penyebaran
yang dihasilkan oleh inovasi dalam pengeta-
huan dari negara-negara yang menjadi partner
dagangnya (Grossman, G.M dan Helpman, E ,
1990 : 86).
Dengan penyebaran teknologi yang sem-
purna (full diffusion), pergerakan menuju
paintegrasi ekonomi melalui pengurangan res-
triksi perdagangan juga akan berakibat pada
meningkatnya pertumbuhan ekonomi dunia
dalam jangka panjang. Demikian pula dengan
adanya liberalisasi multilateral yang kompre-
hensif yang terdiri dari perdagangan barang-
barang dan ide-ide juga akan menyebabkan
pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat (Batiz,
Luis A.R. dan Xie, D., 1992 : 422-427).
Meskipun studi-studi empiris yang dilaku-
kan memiliki hasil yang berbeda dalam meng-
gambarkan apakah perdagangan internasional
memiliki pengaruh yang signifikan atau tidak
terhadap pertumbuhan ekonomi, tetapi studi-
studi yang telah dilakukan tersebut telah mele-
takkan kerangka dasar untuk analisa empiris.
Dasar teori yang telah mempertimbangkan
variabel perdagangan intenasional adalah teori
pertumbuhan baru (new growth) atau endogen.
Dalam teori pertumbuhan baru telah dipertim-
bangkan kemungkinan adanya eksternalitas
atau increasing return to scale dalam fungsi
produksi. Eksternalitas itu dapat ditimbulkan
dari kegiatan melakukan impor dan ekspor dari
dan ke negara lain.
Secara teori, terdapat beberapa jalur yang
dapat menjelaskan bahwa perluasan ekspor
akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi
(Alam, 2003 : 87 – 90):
1) Pengaruh penyebaran dinamis (dinamics
spillover effect) dari peningkatan ekspor ke selu-
ruh perekonomian dunia. Sumber-sumber dari
penyebaran ini termasuk di antaranya perbaikan
teknologi yang dipercepat sebagai akibat
meningkatnya persaingan, efisiensi dan kewira-
usahaan, bentuk organisasi tenaga kerja yang
baik, telah mengubah sikap dan pengetahuan
mengenai teknologi dan pasar secara interna-
sional. Proses tersebut sering dikatakan sebagai
“learning by doing” atau lebih tepatnya “learning
by exporting”. Dampak langsung dari perluasan
ekspor terhadap peningkatan kegiatan ekonomi
itu yang kemudian diistilahkan dengan
hipotesis export led growth.
2) Pada kenyataannya sebagian negara ber-
kembang memiliki kendala keterbatasan nilai
tukar, sehingga dengan adanya ekspor akan
dapat mengurangi kendala tersebut sehingga
tetap dapat melakukan impor terhadap input
dan barang-barang modal yang memiliki
kandungan teknologi yang tidak dapat dipro-
duksi di dalam negeri. Seperti studi yang
dilakukan oleh Lee (1995) dalam Alam (2003)
yang menunjukkan bahwa impor barang modal
dari negara yang berteknologi lebih maju
kemungkinan akan memiliki eksternalitas yang
besar. Sehingga tanpa memasukkan impor
barang modal ke dalam persaamaan dikha-
watirkan hasil estimasi yang diperoleh akan
bias.
3) Levine dan Renelt (1992) dalam Alam
(2003) menemukan bahwa tidak satupun dari
ukuran keterbukaan yang memasukkan rasio
ekspor ditambah impor terhadap PDB yang
secara kuat berhubungan dengan pertumbuhan
ekonomi. Tetapi rasio ekspor terhadap PDB
secara kuat berhubungan rasio investasi ter-
hadap PDB. Dengan demikian terhadap
hubungan yang tidak langsung antara ekspor
dan pertumbuhan ekonomi melalui investasi.
Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Pene-
litian. Berdasarkan landasan teoritis dan studi
empiris diperoleh konsep bahwa ekspor suatu
negara, terutama ekspor manufaktur akan
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi. Semakin tinggi nilai
ekspor akan semakin meningkatkan pertum-
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015: 188-199 192
buhan ekonomi. Berdasarkan pemikiran terse-
but makan dapat disusun hipotesis sebagai ber-
ikut :
H1: Ekspor manufaktur mempunyai pengaruh
positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia
Kinerja ekspor yang baik ditentukan oleh
tingginya aktifitas produksi pada sektor-sektor
ekonomi. Kemajuan aktifitas ekonomi pada
sektor-sektor ekonomi di Indonesia juga masih
mengandalkan pada ketersediaan barang modal,
yang sebagian besar masih diimpor dari luar
negeri. Dengan demikian maka bila impor
barang modal juga harus diperhitungkan seba-
gai salah satu faktor yang dapat mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi. Semakin tinggi nilai
impor barang modal, maka perekonomian
negara yang besangkutan akan memiliki ekster-
nalitas yang lebih besar untuk melakukan alih
teknologi, yang selanjutnya diharapkan akan
semakin meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Hipotesis kaitan antara impor barang modal
dan pertumbuhan ekonomi adalah sebagai
berikut :
H2: Impor barang modal mempunyai pengaruh
positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia
Pertumbuhan ekonomi menunjukkan
peningkatan output per kapita dalam jangka
panjang. Sedang dilihat dari sisi penawaran,
output yang dihasilkan tergantung dari banyak-
nya input yang digunakan. Dalam proses
produksi terdapat dua jenis input yang diguna-
kan yaitu modal dan tenaga kerja. Semakin
banyak input modal dan tenaga kerja yang
digunakan maka akan semakin banyak output
yang dihasilkan, dan dapat dihipotesiskan
sebagai berikut:
H3: Stok modal mempunyai pengaruh positif
terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia
H1: Jumlah tenaga kerja mempunyai pengaruh
positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia
METODE PENELITIAN
Studi ini memfokuskan pada pembuktian apa-
kah ekspor merupakan faktor pendorong
terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.
Komoditi ekspor terutama ekspor manufaktur
dianggap dapat memacu pertumbuhan eko-
nomi. Studi ini memfokuskan pada bagaimana
pengaruh ekspor manufaktur terhadap pertum-
buhan ekonomi. Selain itu di negara sedang
berkembang faktor impor barang modal juga
diduga dapat menjadi penyebab pertumbuhan
ekonomi. Sehingga dalam studi ini diper-
timbangkan juga beberapa variabel lain yang
diduga dapat menjadi penyebab terjadinya
pertumbuhan ekonomi seperti impor barang
modal, tenaga kerja serta stok kapital.
Variabel yang digunakan dalam studi ini
meliputi variabel tak bebas (dependent variable)
serta variabel bebas (independent variable).
Variabel tak bebas dalam studi ini adalah
pertumbuhan ekonomi yang diproksi dengan
nilai PDB (Y). Sedangkan variabel bebas yang
digunakan meliputi variabel stok kapital (K),
variabel tenaga kerja (L), variabel ekspor
manufaktur (X) dan variabel im2012por barang
modal (M). Keseluruhan variabel tersebut
didefinisikan dan diukur sebagai berikut:
Variabel produk domestik bruto (Y) adalah
jumlah seluruh nilai tambah yang dihasilkan
oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara
tertentu atau merupakan jumlah nilai barang
dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit
ekonomi. Nilai produk domestik bruto (PDB)
yang digunakan dalam studi ini adalah nilai
PDB riil yaitu PDB tahunan yang dihitung atas
dasar harga konstan tahun 1993, selama kurun
waktu 1990 -2012 dalam satuan milyar rupiah.
Variabel stok kapital (K) adalah besarnya
nilai riil barang modal pada akhir periode.
Namun studi ini nilai stok kapital diproksi
dengan nilai riil pembentukan modal tetap
domestik bruto (PMTDB) tahunan dari tahun
1990–2012 dengan harga konstan tahun 1993,
dalam satuan milyar rupiah.
Variabel ekspor manufaktur (X) adalah
nilai riil ekspor yang meliputi ekspor barang
dengan kode SITC 5 ditambah (+) SITC 6
kecuali SITC 67 dan SITC 68 ditambah (+) SITC
7 ditambah (+) SITC 8. SITC 5 terdiri dari
produk kimia dan produk terkait; SITC 6 terdiri
barang-barang manufaktur dasar (kulit, karet,
kertas, tekstil, dan lain lain); SITC 67 adalah
besi dan baja; SITC 68 adalah non-ferrous
metal; SITC 7 terdiri dari mesin-mesin dan per-
lengkapan transportasi; SITC 8 terdiri barang-
barang manufaktur lainnya seperti perlengkap-
an foto, instrumen optik, mainan, dan lain lain).
Nilai riil ekspor manufaktur yang digunakan
dalam studi ini adalah nilai ekspor tahunan
dari tahun 1990-2012, dalam satuan juta US $.
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 193
Variabel impor barang modal (M) adalah
nilai riil impor barang modal yang meliputi
nilai impor barang modal dengan klasifikasi
SITC 7 kecuali perlengkapan transportasi. Data
nilai riil impor barang modal yang digunakan
dalam studi ini adalah nilai impor tahunan dari
tahun 1990 – 2011, dalam satuan juta US $.
Variabel tenaga kerja (L) didefinisikan
sebagai bagian dari penduduk usia kerja yang
berumur 10 tahun ke atas (1990 – 1997) dan 15
tahun ke atas (1998 – 2012) yang bekerja. Istilah
bekerja di menurut definisi BPS adalah melaku-
kan pekerjaan dengan maksud memperoleh
atau membantu memperoleh pendapatan atau
keuntungan dan lamanya bekerja paling sedikit
1 jam secara terus menerus dalam seminggu
yang lalu (termasuk pekerja keluarga tanpa
upah yang membantu dalam suatu usaha/
kegiatan ekonomi). Data tenaga kerja yang
digunakan dalam studi ini adalah tenaga kerja
tahunan dari tahun 1990-2012, dengan satuan
orang.
Untuk mencapai tujuan studi, maka digu-
nakan spesifikasi model yang disusun dengan
menggunakan variabel-variabel tersebut di atas
sebagai berikut:
Yt = f (At, Kt, Lt, Xt, Mt), 1)
dimana A menunjukkan faktor eksogen
Yt = At Ktβ Ltγ Xtλ Mtδ 2)
Hubungan tersebut bila diubah dalam
fungsi log linear akan menjadi:
Log Yt = α + β log Kt + γ log Lt + λ Xt +
δ log Mt + ε 3)
di mana: α adalah konstanta; Kt adalah stok
modal riil; Lt adalah jumlah angkatan kerja
yang bekerja; Xt adalah nilai ekspor; Mt adalah
nilai impor
Berdasarkan persamaan sederhana tersebut
maka pengujian terhadap keberadaan hipotesis
ELG dilakukan dengan hipotesis sebagai beri-
kut :
Ho : λ = 0 yang artinya hipotesis ELG ditolak
Ho : λ > 0 yang artinya hipotesis ELG diterima
Dengan pengujian tersebut , maka apabila
nilai λ > 0, maka secara statistik hipotesis ELG
diterima, yang artinya ekspor manufaktur
secara statistik signifikan dalam mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi Indonesia.Estimasi ter-
hadap model tersebut dilakukan dengan meng-
gunakan metode OLS (ordinary Least Square).
Kemudian terhadap hasil estimasi yang diper-
oleh akan dilakukan pengujian penyimpangan
asumsi klasik yaitu uji multikolinieritas, uji
heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi. Uji
multikolinieritas dilakukan untuk menguji apa-
kah terdapat korelasi yang signifikan di antara
dua atau lebih variabel independent dalam
model regresi. Sedangkan uji heteroskedastitas
dilakukan untuk menguji bahwa gangguan
acak (µ) pada variable bebas adalah homoske-
dastisitas. Uji autokorelasi menguji adanya
korelasi kesalahan pengganggu (error term) dari
satu periode dengan periode sebelumnya, atau
kesalahan pengganggu menjadi tidak bebas
karena satu sama lain saling berhubungan.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Model yang digunakan di dalam studi, yaitu :
Log Yt = α + β log Kt + γ log Lt + λ Xt +
δ log Mt + ε 4)
Hasil estimasi awal dari model tersebut
adalah:
Log Yt = -12,19068 + 0,066557 log Kt +
(0,0250) (0,0250)
1,155834 log Lt + 0,274223 Xt +
(0,0018) (0,0010)
0,052778 log Mt + ε 5)
(0,0474)
Keterangan: ( ) menunjukkan probabilitas
Hasil regresi tersebut telah melewati
beberapa uji asumsi klasik meliputi uji normali-
tas, uji heteroskedastisitas, uji autokolerasi dan
uji multikolinearitas. Uji normalitas bertujuan
untuk mengetahui apakah dalam model regresi
terdapat variabel pengganggu atau residual
memiliki distribusi normal. Pengujian normali-
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015: 188-199 194
tas dengan menggunakan Jarque Berra test
menghasilkan nilai probabilita sebesar 0,991174
> 0,05 yang berarti hipotesis null yang menyata-
kan bahwa distribusi dari error bersifat normal
diterima. Dengan demikian asumsi normalitas
yang disyaratkan dapat terpenuhi.
Heteroskedastisitas menunjukkan bahwa
varian dari setiap error bersifat heterogen yang
berarti melanggar asumsi klasik yang mensya-
ratkan bahwa varian dari error harus bersifat
homogen. Pengujian heteroskedastisitas yang
dilakukan dengan menggunakan Uji White-test
mendapatkan hasil nilai probabilita Obs*R²
0,3441 > 0,05, yang memberikan kesimpulan
bahwa model regresi yang digunakan tidak
terdapat adanya heteroskedastisitas.
Autokorelasi menunjukkan bahwa adanya
korelasi antara error pada satu periode dengan
error periode sebelumnya. Permasalahan auto-
korelasi hanya relevan digunakan jika data
yang dipakai adalah data time series. Pengujian
hipotesis untuk uji autokorelasi dilakukan
dengan menggunakan Uji LM-test memberikan
hasil nilai signifikansi dari probabilita Obs*R²
0.0626 > 0.05, yang memberi kesimpulan bahwa
model regresi yang digunakan tidak terdapat
aanya autokorelasi.
Multikolinearitas menunjukkan bahwa antara
variabel independen mempunyai hubungan lang-
sung (berkorelasi). Konsekuensi dari multikoli-
nearitas akan menyebabkan koefisien regresi
nilainya kecil, standar error regresi nilainya
besar sehingga pengujian individunya menjadi
tidak signifikan. Ciri adanya multikolinearitas
adalah R-square tinggi, F-test signifikan, namun
t testnya banyak yang tidak signifikan. Deteksi
awal keberadaan multikolinieritas dilakukan
dengan matriks korelasi. Pada model yang
digunakan terdapat nilai correlation matrix antar
variabel independen saling mempengaruhi. Di
antaranya Stok modal riil dengan jumlah
angkatan kerja yang bekerja, Stok modal riil
dan nilai ekspor, Stok modal riil dan nilai
impor, jumlah angkatan kerja yang bekerja dan
nilai ekspor. Muktikolinieritas yang kuat terjadi
pada variabel independent jumlah angkatan
kerja yang bekerja dan nilai ekspor yaitu
sebesar 0,968976, maka multikolinearitas terse-
but harus disembuhkan. Penanggulangan uji
multikolinearitas dilakukan dengan menghi-
langkan satu atau lebih variabel bebas yang
mempunyai kolinearitas tinggi (sebelumnya
telah dilakukan log-lin pada masing-masing
variabel). Namun Setelah dilakukan transfor-
masi logaritma natural, ternyata hasil dari pro-
babilita KT 0,0018 < 0,05 yang artinya jumlah
angkatan kerja sudah signifikan. Dalam arti
lain, model yang diteliti tidak memiliki masalah
multikolinearitas.
Hasil estimasi persamaan memiliki nilai
probabilita dari F-statistik adalah 0,000000 <
0,05 maka Ha diterima dan signifikan secara
statistik. Atau dengan kata lain, secara ber-
sama-sama variabel independen (stok modal
riil, jumlah angkatan kerja yang bekerja, nilai
ekspor, dan nilai impor) mempengaruhi varia-
bel dependen (PDB). Hasil estimasi model
regresi juga menghasilkan R² = 0,982587 =
98,2587% yang menunjukkan bahwa kemam-
puan variabel independen (stok modal riil,
jumlah angkatan kerja yang bekerja, nilai
ekspor, dan nilai impor) untuk menjelaskan
variabel dependen (PDB) sebesar 98,2587%.
Sedangkan sisanya yaitu sebesar 1,7413%
adalah perilaku dari variabel bebas lain yang
mempengaruhi PDB tetapi tidak dimasukkan
dalam model.
Setelah dilakukan pengujian terhadap
asumsi klasik, maka dilakukan pengujian signi-
fikansi variabel studi secara individu dengan
menggunakan t test. Melihat hasil regresi ter-
nyata semua data variabel yaitu jumlah angkat-
an kerja yang bekerja, nilai ekspor, dan nilai
impor berpengaruh secara signifikan terhadap
PDB,
Variabel ekspor secara statistik siginifikan
mempengaruhi PDB. Koefisien ekspor memi-
liliki nilai yang paling kecil diantara seluruh
variabel independen. Hal ini menunjukkan
bahwa dalam perekonomian Indonesia, ekspor
memiliki kontribusi positif dalam membentuk
output (PDB). Hasil ini menunjukkan kesesuai-
an dengan studi sebelumnya seperti Ratnawati
(2000) bahwa tenaga kerja, modal maupun
ekspor manufaktur berpengaruh positif terha-
dap pertumbuhan PDB. Demikian pula dengan
studi dari Keong, Yusop dan Khim Sen (2005)
terhadap perekonomian Malaysia, yang mem-
berikan hasil bahwa ekspor dan tenaga kerja
memberikan pengaruh positif terhadap pertum-
buhan ekonomi negara itu.
Sementara itu variabel kontrol berupa im-
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 195
por barang modal juga memiliki koefisien
positif serta signifikan dalam membentuk PDB.
Hal ini dapat dijelaskan bahwa karakteristik
ekspor manufaktur Indonesia masih mengan-
dalkan pada kandungan barang impor ter-
utama impor barang modal. Hampir seluruh
jenis barang industri manufaktur memiliki
kandungan impor yang tinggi. Impor barang
modal memiliki eksternalitas dalam industri
manufaktur. Pengaruh impor barang modal
terhadap PDB terjadi tidak secara langsung
tetapi melalui efek penyebaran yang ditimbul-
kan oleh barang modal tersebut. Di dalam
barang modal terkandung “knowledge” serta
teknologi yang memberi efek positif pada
pertumbuhan industri manufaktur. Dengan
demikian maka peningkatan impor barang
modal akan menggerakkan industi manufaktur
yang pada akhirnya dapat mendorong pertum-
buhan Produk Domestik Bruto.
Variabel inti dalam fungsi produksi yang
digunakan dalam studi ini adalah stok modal
dan tenga kerja. Kedua variabel ini secara
signifikan mempengaruhi PDB dengan koefi-
sien yang positif. Variabel tenaga kerja meru-
pakan variabel yang memiliki koefisien paling
besar di antara seluruh variabel yang diguna-
kan. Hasil ini sesuai dengan studi yang banyak
dilakukan, dimana dalam persamaan tentang
pertumbuhan PDB dengan tenaga kerja untuk
perekonomian Indonesia hampir selalu diper-
oleh hasil bahwa variabel ini memiliki penga-
ruh yang signifikan dan positif terhadap per-
tumbuhan PDB.
Kenyataan ini memberi gambaran bahwa
output pada sektor-sektor ekonomi di Indonesia
masih mengandalkan pada jumlah tenaga kerja
yang digunakan. Semakin banyak input tenaga
kerja digunakan, maka akan semakin tinggi
pula output (PDB) yang dihasilkan. Konsep
tenaga kerja yang digunakan dalam studi ini
adalah adalah tenaga kerja dari sisi jumlah atau
kuantitas, bukan kualitas. Artinya kontribusi
tenaga kerja dalam mendorong pertumbuhan
ekonomi masih dilihat dari sisi kuantitas.
Secara implisit hal ini mengesankan bahwa
penggunaan tenaga kerja pada sektor-sektor
ekonomi masih bertumpu pada tenaga kerja
“unskill” dengan tingkat pendidikan yang
rendah. Tingkat keahlian dan keterampilan
tenaga kerja yang rendah akan menghasilkan
nilai tambah yang juga rendah.
Variabel modal pada studi ini juga memi-
liki pengaruh yang positif dan signifikan terha-
dap pertumbuhan ekonomi (PDB). Hal ini
sesuai dengan hipotesis bahwa semakin banyak
stok modal digunakan maka akan semakin
banyak pula output yang akan dihasilkan. Hal
ini menunjukka bahwa stok modal sebagai
sumber internal dalam pembentukan output
masih dominan sebagai sumber pertumbuhan
ekonomi.
Secara keseluruhan hasil studi ini mem-
buktikan adanya kebenaran hipotesis “Export
Led Growth” di Indonesia. Meskipun dampak
dari ekspor terhadap pertumbuhan ekonomi
(PDB) relatif sangat kecil dibandingkan faktor-
faktor yang lain yang digunakan, tetapi masih
memberi pengaruh yang signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi (PDB). Dikaitkan dengan
kuatnya pengaruh tenaga kerja, dapat dikata-
kan pada bahwa sektor-sektor ekonomi peno-
pang ekspor Indonesia masih mengandalkan
pada jumlah tenaga kerja dengan kualifikasi
“unskill”. Dengan demikian daya ungkitnya
terhadap penciptaan nilai tambah barang-
barang manufaktur yang akan dieskpor men-
jadi rendah. Selain itu masih tingginya kontri-
busi impor barang modal pada aktifitas industri
manufaktur juga memberi efek terhadap
rendahnya daya saing produk tersebut di pasar
ekspor.
Hasil studi ini juga mengesankan bahwa
dilihat dari sumber penyebab pertumbuhan,
pertumbuhan ekonomi (PDB) Indonesia masih
mengandalkan pada sumber-sumber internal
yaitu stok modal dan tenaga kerja. Sumber
eksternal yang berasal dari lalu lintas barang
perdagangan internasional seperti ekspor dan
impor masih masih lebih rendah dampaknya
terhadap pertumbuhan PDB. Eksternalitas yang
berasal dari lalu lintas perdagangan masih
belum bisa memberikan efek yang besar dalam
mendorong pertumbuhan ekonomi Indonesia.
SIMPULAN
Keseluruhan variabel secara bersama-sama
signifikan dalam mempengaruhi pertumbuhan
ekonomi (PDB) Indonesia. Pengujian statistik
mengenai pengaruh variabel independen terha-
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015: 188-199 196
dap variabel dependen memberikan hasil bah-
wa keseluruhan variabel independen yang
digunakan yaitu tenaga kerja, stok modal riil,
ekspor manufaktur dan impor barang modal
signifikan mempengaruhi PDB. Keseluruhan
variabel juga memiliki tanda positif. Hal ini
berarti bahwa keseluruhan hipotesis yang
diajukan dalam studi ini keseluruhannya diteri-
ma.
Berdasarkan besaran koefisien variabel
independen, terlihat bahwa variabel tenaga kerja
memiliki koefisien terbesar. Hal ini menunjuk-
kan bahwa variabel tenaga kerja memiliki
pengaruh yang relatif lebih besar dalam men-
dorong PDB dibandingkan dengan variabel
lain. Secara umum hasil studi membuktikan
bahwa hipotesis “Export Led Growth” berlaku
untuk perekonomian Indonesia. Hasil ini
sejalan dengan beberapa studi sebelumnya,
bahwa perkembangan ekspor satu negara, ter-
utama ekspor barang manufaktur dapat men-
jadi mesin pendorong pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan kesimpulan yang diutarakan
di atas, maka beberapa saran yang dapat
dikemukakan adalah sebagai berikut. Variabel
tenaga kerja secara statistik signifikan mempe-
ngaruhi pertumbuhan ekonomi dan memiliki
nilai koefisien yang paling besar. Namun kon-
sep tenaga kerja yang digunakan adalah tenaga
kerja dalam arti jumlah atau kuantitas dan
bukan kualitas. Hal ini yang dapat menjadi
penyebab rendahnya nilai tambah yang dicipta-
kan pada beberapa sektor produksi, termasuk
industri manufaktur. Untuk itu maka diperlu-
kan peningkatan kualitas tenaga serta sumber
baik melalui pendidikan, pelatihan maupun
pendidikan non formal lainnya.
Hipotesis “Export Led Growth” berlaku
untuk perekonomian Indonesia, namun lemah
dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi.
Nilai koefisien impor barang modal justru
memiliki nilai yang lebih besar dibanding
dengan ekspor manufaktur. Angka ini menun-
jukkan bahwa eksternalitas dari impor barang
modal terhadap peningkatan nilai tambah sektor
industri manufaktur masih rendah. Diperlukan
suatu upaya atau kebijakan agar efek penyebar-
an/alih teknologi berlaku, dan ini membutuh-
kan kualitas sumber daya manusia yang lebih
baik. Pada akhirnya diperlukan studi lebih
lanjut untuk mengetahui daya saing pada
sektor produk serta produk yang menjadi peno-
pang ekspor, agar dapat dirumuskan kebijakan
yang lebih terarah dalam mendorong ekspor
manufaktur di Indonesia.
DAFTAR PUSTAKA
Alam, M Imam. (2003). Manufactured export,
capital good import, and economic growth.
International Economic Journal. Volume 17.
Number 4. Winter. The Korea Internatio-
nal Economic Association. Printed by
Seoul University Press.
Badan Pusat Statistik. (tt) Statistik Perdagangan
Luar Negeri Indonesia Impor. Berbagai
tahun penerbitan. Jilid/Volume II. Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
Badan Pusat Statistik. (tt) Statistik Perdagangan
Luar Negeri Indonesia Ekspor. Berbagai tahun
penerbitan. Jilid/Volume II. Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
Badan Pusat Statistik. (tt) Statistik Indonesia
(Statistical Year Book of Indonesia). Berbagai
tahun penerbitan. Jakarta: Badan Pusat
Statistik.
Barro, Robert J. (1990). Macroeconomics. 3 rd
Edition. New York: John Wiley and Sons
Inc.
Basri, Faisal H. (1995). Perekonomian Indonesia
Abad XXI, Distorsi, Peluang dan Kendala.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Boediono. (1985). Teori pertumbuhan ekonomi.
Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Eko-
nomi Universitas Gadjah Mada.
Case, Karl and Fair, Ray. (2007). Priciples of
economics. Pearson Education Inc.
Dornbush, Rudiger and Fisher, Stanley. (1994).
Macroeconomics. Sixth Edition. Singapore:
MacGraw Hill Inc.
Dumairy. (1997). Perekonomian Indonesia. Jakarta:
Penerbit Erlangga.
Fadhlina, Nurul dan Tarmidi, Lepi. (2008).
Pengaruh liberalisasi perdagangan ter-
hadap pertumbuhan industri: Bounds
Testing untuk Indonesia Tahun 1976 –
2005. Paralles session IIC : Industry & Trade.
12 Desember 2007 Jam 15.00 – 16.30.
Wisma Makara. Kampus UI – Depok.
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 197
Keong, Yusop and Khim, Sen. (2005). Export
Led Growth Hypothesis in Malaysia: An
investigation using bounds test. Sunway
Academic Journal 2.
Nopirin. (1999). Ekonomi internasional. Edisi 3.
Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Eko-
nomi (BPFE)
Ratnawati, Nirdukita. (2000). Persamaan ekspor
industri manufaktur dan pertumbuhan
GDP: Penerapan model simultan dan
vector autoregressive. Media ekonomi. Volume
8. Nomor 3. Jakarta: Fakultas Ekonomi
Usakti.
Salvatore, Dominick. (1990). International eco-
nomics. 3th Edition. New York: Macmillan
Publishing Company.
Susanti. Ikhsan, Moh, dan Widyanti. (1995).
Indikator-indikator Ekonomi. Jakarta: Lem-
baga Penerbit FE UI bekerja sama dengan
LPEM FE UI.
Tambunan, Tulus. (2000). Perkembangan industri
barang modal di Indonesia. Jakarta: Lem-
baga Penerbit LP3E dan Kompartemen
Industri Logam Dasar dan Mesin Kadin
Indonesia.
Tambunan, Tulus. (2003). Perekonomian Indo-
nesia, beberapa masalah penting. Jakarta:
Penerbit Ghalia Indonesia.
LAMPIRAN
Hasil Regresi Log-lin
Dependent Variable: LNYT
Method: Least Squares
Date: 17/10/13 Time: 10:03
Sample: 1990 2012
Included observations: 23
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -12,19068 4,984594 -2,445671 0,0250
LNKT 0,066557 0,047080 1,413694 0,1745
LNLT 1,155834 0,316155 3,655912 0,0018
LNXT 0,274223 0,070088 3,912559 0,0010
LNMT 0,052778 0,024796 2,128531 0,0474
R-squared 0,985753 Mean dependent var 13,05950
Adjusted R-squared 0,982587 S,D, dependent var 0,324822
Akaike info criterion 0,042863 -3,271936
Schwarz criterion 0,033071 -3,025089
Log likelihood 42,62726 Hannan-Quinn criter, -3,209855
F-statistic 311,3488 Durbin-Watson stat 1,033419
Prob(F-statistic) 0,000000
Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan Volume 16, Nomor 2, Oktober 2015: 188-199 198
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1,152931 Prob, F(12,10) 0,4166
Obs*R-squared 13,35039 Prob, Chi-Square(12) 0,3441
Scaled explained SS 7,632767 Prob, Chi-Square(12) 0,8131
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 17/10/13 Time: 10:04
Sample: 1990 2012
Included observations: 23
Collinear test regressors dropped from specification
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 2,238079 20,85608 0,107311 0,9167
LNKT -1,057891 2,226502 -0,475136 0,6449
LNKT^2 -0,016164 0,026451 -0,611090 0,5548
LNKT*LNLT 0,066701 0,142482 0,468137 0,6497
LNKT*LNXT 0,022605 0,046054 0,490826 0,6341
LNKT*LNMT -0,001684 0,031116 -0,054120 0,9579
LNLT -0,115642 1,316737 -0,087825 0,9317
LNLT*LNXT -0,066920 0,079544 -0,841291 0,4198
LNLT*LNMT 0,003351 0,009016 0,371688 0,7179
LNXT 0,962027 1,260598 0,763152 0,4630
LNXT^2 0,007170 0,013143 0,545585 0,5973
LNXT*LNMT -0,016544 0,032733 -0,505428 0,6242
LNMT^2 0,007008 0,007847 0,893088 0,3928
R-squared 0,580452 Mean dependent var 0,001438
Adjusted R-squared 0,076994 S,D, dependent var 0,002009
S,E, of regression 0,001930 Akaike info criterion -9,365160
Sum squared resid 3,72E-05 Schwarz criterion -8,723358
Log likelihood 120,6993 Hannan-Quinn criter, -9,203748
F-statistic 1,152931 Durbin-Watson stat 2,218004
Prob(F-statistic) 0,416612
Hasil Uji Autokolerasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 2,538761 Prob, F(2,16) 0,1103
Obs*R-squared 5,540642 Prob, Chi-Square(2) 0,0626
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 17/10/13 Time: 10:05
Sample: 1990 2012
Included observations: 23
Presample missing value lagged residuals set to zero,
Apakah Hipotesis “Export Led Growth” ... (Sumiyarti) 199
Variable Coefficient Std, Error t-Statistic Prob,
C 0,885327 4,623345 0,191491 0,8506
LNKT 0,012799 0,044152 0,289893 0,7756
LNLT -0,058496 0,293330 -0,199422 0,8444
LNXT 0,014014 0,065069 0,215366 0,8322
LNMT -0,011828 0,024316 -0,486431 0,6333
RESID(-1) 0,485902 0,249728 1,945724 0,0695
RESID(-2) 0,038361 0,259774 0,147672 0,8844
R-squared 0,240897 Mean dependent var 3,21E-15
Adjusted R-squared -0,043766 S,D, dependent var 0,038771
S,E, of regression 0,039611 Akaike info criterion -3,373641
Sum squared resid 0,025104 Schwarz criterion -3,028056
Log likelihood 45,79687 Hannan-Quinn criter, -3,286727
F-statistic 0,846254 Durbin-Watson stat 2,058352
Prob(F-statistic) 0,553081