P-ISSN 2527-5615
E-ISSN 2527-5607
KALAMATIKA Jurnal Pendidikan Matematika
Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
1
PENERAPAN PEMBELAJARAN KUANTUM UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN
REPRESENTASI MULTIPEL MATEMATIS SISWA
Sarah Inayah
Universitas Suryakancana
inayahsarah@gmail.com
ABSTRAK
Kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis sangatlah penting untuk
dikembangkan. Akan tetapi, pada kenyataannya kedua kemampuan tersebut belum dikembangkan
dengan maksimal. Model pembelajaran kuantum menempatkan siswa pada keadaan yang nyaman dan
menyenangkan sehingga siswa dapat berperan aktif dalam proses pembelajaran dan diharapkan siswa
mendapat keleluasaan untuk menghadirkan representasinya sendiri serta mudah dalam memecahkan
masalah. Tujuan utama penelitian ini adalah untuk mengetahui peningkatan kemampuan pemecahan
masalah dan representasi multipel matematis siswa yang memperoleh model pembelajaran Kuantum
dan siswa yang memperoleh pembelajaran biasa, serta untuk mengetahui hubungan antara kemampuan
pemecahan masalah dan representasi multipel matematis. Jenis penelitian merupakan kuasi eksperimen
dengan desain kelompok kontrol non ekuivalen. Populasi penelitian ini yaitu seluruh siswa kelas VII
SMP Islam At-Taqwa Cilaku Cianjur dengan dua kelas diantaranya sebagai sampel penelitian. Data
penelitian diperoleh melalui pemberian tes kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel
matematis. Analisis data kuantitatif menggunakan uji Mann Whitney dan uji Correlation Spearman.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (a) model pembelajaran Kuantum dapat meningkatkan
kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis, (b) terdapat hubungan antara
kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis.
Kata Kunci: pemecahan masalah, representasi multipel matematis, pembelajaran kuantum
ABSTRACT
Mathematical problem solving and multiple representations are essential skills that have to be
developed. In fact, those abilities have not been optimally developed. Quantum learning model puts
students on comfortable and pleasant condition so that students can play an active role in the learning
process and student expected to get the flexibility to bring their own representation and easy to solve the
problem. The objectives of this study were to determine the improvement on students’ mathematical
problem solving and multiple representations who obtained quantum learning model and students who
received conventional learning, and to determine the relationship between the mathematical problem
solving and multiple representations. This research is a quasi-experimental with non-equivalent control
group design. The populations of this study are all students of class VII At-Taqwa Islamic Cilaku Cianjur
with two classes of them as samples. The research data obtained through problem-solving ability and
multiple mathematical representations test. Quantitative data analysis using Mann Whitney test and
Spearman correlation test. The results showed that: (a) Quantum learning model can improve the
Inayah 2
mathematical problem solving and multiple representations ability, and (b) there is a relationship
between the mathematical problem solving and multiple representations ability.
Keywords: problem solving, mathematical multiple representations, quantum learning
Format Sitasi: Inayah, S. (2018). Penerapan Pembelajaran Kuantum untuk Meningkatkan Kemampuan
Pemecahan Masalah dan Representasi Multipel Matematis Siswa. KALAMATIKA Jurnal Pendidikan
Matematika, 3(1), 1-16.
Penyerahan Naskah: 26 Desember 2017 || Revisi: 29 Maret 2018 || Diterima: 31 Maret 2018
PENDAHULUAN
Matematika merupakan salah satu pelajaran yang diajarkan pada semua jenjang
pendidikan. Ada berbagai kemampuan yang bisa dikembangkan melalui matematika. Menurut
Suryadi (2012) kemampuan tersebut dapat berkontribusi pada tiga dimensi kebutuhan anak
yakni untuk melanjutkan pendidikan pada jenjang yang lebih tinggi, digunakan dalam
kehidupan sehari-hari di lingkungan masyarakat, atau untuk menunjang kebutuhan yang
berkaitan dengan pekerjaan.
Pada buku standar kompetensi, tujuan pembelajaran matematika dipaparkan sebagai
berikut: (1) melatih cara berpikir dan bernalar dalam menarik kesimpulan, misalnya melalui
kegiatan penyelidikan, eksplorasi, eksperimen, menunjukkan kesamaan, perbedaan, konsistensi
dan inkonsistensi; (2) mengembangkan aktivitas kreatif yang melibatkan imajinasi, intuisi, dan
penemuan dengan mengembangkan pemikiran divergen, orisinil, rasa ingin tahu, membuat
prediksi dan dugaan, serta mencoba-coba, (3) mengembangkan kemampuan memecahkan
masalah; dan (4) mengembangkan kemampuan menyampaikan informasi atau
mengkomunikasikan gagasan antara lain melalui pembicaraan lisan, grafik, peta, diagram,
dalam menjelaskan gagasan.
Demikian pula halnya tujuan yang diharapkan dalam pembelajaran matematika oleh
National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) tahun 2000, yang menetapkan enam
kemampuan penting yang perlu dikembangkan dalam pembelajaran matematika, yaitu (1)
pemahaman konsep, (2) pemecahan masalah, (3) penalaran dan pembuktian, (4) komunikasi,
(5) koneksi, (6) representasi. Berdasarkan kompetensi-kompetensi pembelajaran matematika
yang harus dicapai siswa baik yang tertuang dalam buku standar kompetensi maupun NCTM,
nampak bahwa kemampuan pemecahan masalah dan representasi matematis merupakan aspek
3 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
penting dalam pembelajaran matematika. Hanya saja istilah representasi dalam buku standar
kompetensi disebutkan dalam kalimat “mengkomunikasikan gagasan antara lain melalui
pembicaraan lisan, grafik, peta, diagram, dalam menjelaskan gagasan”.
Pentingnya pemecahan masalah matematis ditegaskan dalam NCTM (2000) yang
menyatakan bahwa pemecahan masalah merupakan bagian integral dalam pembelajaran
matematika, sehingga hal tersebut tidak boleh dilepaskan dari pembelajaran matematika. NCTM
juga mencantumkan kemampuan representasi matematis penting untuk dimiliki oleh siswa.
Representasi adalah sentral dalam pembelajaran matematika. Siswa dapat mengembangkan dan
mendalami pemahamannya dalam konsep dan hubungan matematika sebagaimana mereka
membuat, membandingkan dan menggunakan berbagai representasi. Bentuk representasi seperti
objek fisik, gambar, diagram, grafik dan simbol dapat membantu siswa mengkomunikasikan
pemikirannya (NCTM, 2000).
Pentingnya kemampuan pemecahan masalah dan representasi matematis ini juga
ditunjukkan oleh PISA (Program for International Student Assesment). Hal ini ditunjukkan
melalui kemampuan matematis yang digunakan sebagai penilaian proses matematika dalam
PISA adalah komunikasi, matematisasi, representasi, penalaran dan argumen, merumuskan
strategi memecahkan masalah, menggunakan bahasa simbolik, formal dan teknik serta operasi,
dan menggunakan alat–alat matematis. Oleh karena itu kemampuan seseorang dalam
memecahan masalah matematis perlu terus dilatih sehingga orang tersebut mampu
menyelesaikan berbagai permasalahan yang dihadapinya.
Hasil survey PISA pada tahun 2015 (OECD,2016), Indonesia menempati ranking 63 dari
72 negara peserta dengan skor rata–rata 386 untuk matematika dengan rata–rata skor
internasional adalah 490. Faktor yang menjadi penyebab dari rendahnya prestasi siswa
Indonesia dalam PISA yaitu lemahnya kemampuan pemecahan masalah non - routine atau level
tinggi. Soal yang diujikan dalam PISA terdiri dari 6 level (level 1 terendah sampai level 6
tertinggi). Sedangkan siswa di Indonesia hanya terbiasa dengan dengan soal–soal rutin pada
level 1 dan 2. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kemampuan pemecahan masalah
matematika siswa Indonesia rendah.
Peringkat dalam PISA ini memang tidak dapat dijadikan alat ukur mutlak bagi
keberhasilan pembelajaran di Indonesia. Keberadaan posisi yang kurang memuaskan tersebut
Inayah 4
bisa saja dijadikan sebagai evaluasi untuk memotivasi guru dan semua pihak dalam dunia
pendidikan sehingga siswa dapat lebih meningkatkan kemampuan matematisnya.
Kemampuan pemecahan masalah matematis sangat erat hubungannya dengan
kemampuan representasi matematis. Konstruksi representasi matematis yang tepat akan
memudahkan siswa dalam melakukan pemecahan masalah. Suatu masalah yang rumit akan
menjadi lebih sederhana jika menggunakan representasi yang sesuai dengan permasalahan
tersebut. Sebaliknya, konstruksi representasi matematis yang keliru akan membuat masalah
menjadi sukar untuk dipecahkan.
Representasi yang dimunculkan oleh siswa merupakan ungkapan-ungkapan dari
gagasan-gagasan atau ide-ide matematis yang ditampilkan siswa dalam upayanya untuk mencari
suatu solusi dari masalah yang sedang dihadapinya (NCTM, 2000). Cai, Lane & Jacabsin
(Fadillah, 2010) memandang representasi sebagai alat yang digunakan seseorang untuk
mengkomunikasikan jawaban atau gagasan matematis yang bersangkutan.
Terdapat beberapa alasan perlunya kemampuan representasi, seperti yang diungkapkan
oleh Jones (2000) yaitu: merupakan kemampuan dasar untuk membangun suatu konsep dan
berfikir matematis, juga untuk memiliki kemampuan pemahaman konsep yang baik dan
fleksibel yang dapat digunakan dalam pemecahan masalah. Artinya suatu masalah yang
dianggap rumit dan kompleks bisa menjadi lebih sederhana jika orang tersebut memilih strategi
dan pemanfaatan representasi matematis yang digunakan sesuai dengan permasalahan tersebut.
Sebaliknya, permasalahan menjadi sulit dipecahkan apabila representasinya keliru.
Kemampuan representasi matematis dapat membantu siswa dalam membangun konsep,
memahami konsep dan menyatakan ide-ide matematis serta memudahkan siswa dalam
mengembangkan kemampuan yang dimilikinya.
Meskipun representasi penting untuk dicapai dalam pembelajaran matematika, akan
tetapi pelaksaannya belum tertangani dengan baik. Studi pendahuluan pada penelitian Hutagaol
(2007) menyatakan kurang berkembangnya daya representasi siswa khususnya siswa SMP
karena siswa tidak pernah diberi kesempatan untuk melakukan representasinya sendiri, tetapi
harus mengikuti apa yang sudah dicontohkan oleh guru yang menyebabkan siswa tidak mampu
merepresentasikan gagasan matematis dengan baik. Sejalan dengan pernyataan sebelumnya,
Amri (2009) menyatakan bahwa guru dalam pembelajaran matematika yang berhubungan
dengan representasi masih menggunakan cara konvensional, sehingga siswa cenderung meniru
5 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
langkah guru, siswa tidak pernah diberikan kesempatan untuk menghadirkan kemampuan
representasi matematisnya yang dapat meningkatkan kemampuan matematisnya.
Terdapat beberapa penggolongan mengenai representasi. Akan tetapi pada dasarnya
representasi dapat digolongkan menjadi: (1) representasi visual (gambar, diagram grafik, atau
tabel); (2) representasi simbolik (pernyataan matematis/ notasi matematis, numerik/simbol
aljabar); dan (3) representasi verbal (teks tertulis/kata-kata). Penggunaan semua jenis
representasi tersebut dapat dibuat secara lengkap dan terpadu dalam pengujian suatu masalah
yang sama atau dengan kata lain representasi matematis dapat dibuat secara beragam (multipel
representasi).
Penggunaan multipel representasi akan memperkaya pengalaman belajar siswa. McCoy
(Kartini, 2009) menyatakan bahwa dalam pembelajaran matematika di kelas, representasi tidak
harus terikat pada perubahan satu bentuk ke bentuk lainnya dalam satu cara, tetapi bisa dua cara
atau bahkan dalam multi cara. Misalnya disajikan representasi berupa grafik, guru dapat
meminta siswa membuat representasi lainnya seperti menyajikannya dalam tabel,
persamaan/model matematika atau menuliskannya dengan kata-kata. Jadi dalam pembelajaran
matematika tidaklah selalu harus guru memberikan suatu masalah verbal atau suatu situasi
masalah yang kemudian guru meminta siswa menyelesaikan masalah tersebut dengan
menggunakan berbagai representasi, namun dengan multipel representasi, guru dapat meminta
siswa melakukan hal sebaliknya.
Dari uraian tersebut, dapat disimpulkan bahwa kemampuan pemecahan masalah dan
representasi multipel matematis sangatlah penting untuk dikembangkan. Akan tetapi, pada
kenyataannya kedua kemampuan tersebut belum dikembangkan dengan maksimal. Diperlukan
strategi pembelajaran yang kreatif dan inovatif sehingga mampu memotivasi belajar siswa, agar
pembelajaran lebih bermakna, siswa lebih aktif dan mampu mengembangkan kemampuan yang
dimilikinya. Salah satu alternatif model pembelajaran matematika yang diperkirakan dapat
meningkatkan kemampuaan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis adalah
model pembelajaran kuantum.
Model pembelajaran kuantum menempatkan siswa pada keadaan yang nyaman dan
menyenangkan. Dalam keadaan yang nyaman dan menyenangkan siswa dapat berperan aktif
dalam proses pembelajaran. Dengan suasana nyaman dan menyenangkan serta keterlibatan
siswa secara aktif, diharapkan siswa mendapat keleluasaan untuk menghadirkan representasinya
Inayah 6
sendiri. Setelah siswa dapat merepresentasikan pemahamannya guru memfasilitasi agar
representasinya tepat karena representasi yang tepat membuat masalah yang dihadapi siswa
menjadi sederhana dan mudah untuk dipecahkan.
Penelitian ini mengkaji kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel
matematis siswa dengan menggunakan model pembelajaran kuantum. Berdasarkan uraian pada
latar belakang masalah di atas dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
1. Apakah peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang memperoleh
pembelajaran kuantum lebih baik dari siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional?
2. Apakah peningkatan kemampuan representasi multipel matematis siswa yang memperoleh
pembelajaran kuantum lebih baik dari siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional?
3. Apakah terdapat hubungan antara kemampuan pemecahan masalah dengan kemampuan
representasi multipel matematis?
METODE PENELITIAN
Desain Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian kuasi-eksperimen. Sampel yang digunakan terdiri dari
dua kelompok yang memiliki kemampuan yang sama dengan model pembelajaran yang
berbeda. Pada Kelompok pertama (kelompok eksperimen) mendapatkan pembelajaran dengan
model kuantum, kelompok kedua (kelompok kontrol) diterapkan pembelajaran konvensional.
Desain rencana penelitian untuk eksperimen ini adalah Nonequivalent Control Group Design,
yang diilustrasikan sebagai berikut:
Kelas Eksperimen : O X O
.....................................
Kelas Kontrol : O O
(Sugiyono, 2012)
Keterangan:
O: Pretes dan postes (tes kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis)
X: Perlakuan dengan model pembelajaran kuantum
...: Subjek tidak dikelompokkan secara acak.
Waktu Penelitian
7 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
Penelitian ini dilaksanakan selama kurang lebih satu bulan yaitu selama bulan Maret-
April 2016.
Populasi dan Sampel
Penelitian ini dilakukan di SMP Islam At-Taqwa Cilaku Cianjur. Populasi dalam
penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII SMP Islam At-Taqwa Cilaku Cianjur pada tahun
ajaran 2015/2016 yang terdiri dari tiga kelas berjumlah 101 siswa. Peneliti memilih kelas VII A
sebagai kelas eksperimen berjumlah 36 siswa dan kelas VII B sebagai kelas kontrol berjumlah
35 siswa.
Instrumen Penelitian
Instrumen berbentuk tes terdiri dari pretes kemampuan pemecahan masalah matematis
dan representasi multipel matematis siswa serta postes kemampuan pemecahan masalah
matematis dan representasi multipel matematis siswa.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian
Data kuantitatif diperoleh melalui pretes dan postes kemampuan pemecahan masalah
dan representasi multipel matematis. Pretes kemampuan pemecahan masalah dan representasi
multipel matematis diadakan sebelum pembelajaran diberikan, dengan tujuan untuk mengetahui
kemampuan awal kelas konvensional dan kelas kuantum. Peningkatan kemampuan pemecahan
masalah dan representasi multipel matematis siswa dilihat dari skor gain ternormalisasi (N-gain)
antara kedua kelas. Hubungan antara kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel
matematis siswa dilihat dari skor postes kedua kelas.
Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan Microsoft Office Excel 2010 untuk
menghitung data dan membuat diagram dan menggunakan Software SPSS 18 dalam pengujian
hipotesis penelitian. Data tersebut diperoleh dari sampel yang terdiri dari 71 siswa, sebanyak 36
siswa kelas kuantum yang memperoleh model pembelajaran Kuantum dan 35 siswa kelas
konvensional yang memperoleh pembelajaran konvensional.
Berikut disajikan statistik deskriptif skor pretes, postes dan N-gain untuk kemampuan
pemecahan masalah dan representasi multipel matematis dalam tabel 1.
Inayah 8
Tabel 1. Statistik Deskriptif Skor Pretes dan Postes Kemampuan Pemecahan Masalah (PM)
dan Representasi Multipel (RM) Matematis.
Hasil
Kuantum Konvensional
SMI
𝑁 𝑥𝑚𝑖𝑛 𝑥𝑚𝑎𝑘𝑠
𝒙
(%)
𝑠 𝑁 𝑥𝑚𝑖𝑛 𝑥𝑚𝑎𝑘𝑠
𝒙
(%)
𝑠
PM
Pretes 36 1 6
2,94
(11,32)
1,47 35 1 6
3,14
(12,09)
1,35 26
Postes 36 10 22
14,97
(57,59)
3,13 35 7 20
10,60
(40,77)
3,26
RM
Pretes 36 1 10
4,31
(23,92)
2,24 35 1 11
3,97
(22,06)
2,89
18
Postes 36 9 17
12,25
(68,06)
1,70 35 7 15
10,40
(57,78)
2,59
Apabila dicermati, pada kemampuan pemecahan masalah dengan membandingkan hasil
pretes dan postes diperoleh pada kedua kelas diperoleh bahwa nilai rata-rata meningkat dari
pretes ke postes, tetapi nilai standar deviasinya juga meningkat. Hal ini bisa disebabkan karena
pada soal pemecahan masalah dirasakan oleh seluruh siswa membutuhkan materi yang dianggap
baru. Pada kemampuan representasi multipel dengan membandingkan hasil pretes dan postes
diperoleh pada kedua kelas diperoleh bahwa nilai rata-rata meningkat dari pretes ke postes dan
standar deviasinya menurun. Artinya, setelah mendapat pembelajaran siswa dapat
meningkatkan kemampuan representasi multipel matematis.
Analisis Skor N-Gain Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis
Analisis skor N-gain kemampuan pemecahan masalah matematis menggunakan data
gain ternormalisasi, data gain ternormalisasi juga menunjukkan klasifikasi peningkatan skor
siswa yang dibandingkan dengan selisih tes awal dari skor maksimal idealnya. Rata-rata N-
gain menggambarkan peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang
mendapatkan pembelajaran model kuantum maupun yang mendapatkan pembelajaran
konvensional.
Analisis data untuk menguji perbedaan rata-rata N-gain dengan menggunakan statistik
nonparametrik Mann Whitney-U dengan bantuan program software SPSS 18. Adapun
perumusan hipotesis statistiknya yang diuji adalah:
H0 ∶ 𝜇1 = 𝜇2 : Rata-rata gain ternormalisasi kelas kuantum sama dengan rata-rata gain
9 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
ternormalisasi kelas konvensional.
H1: 𝜇1 > 𝜇2 : Rata-rata gain ternormalisasi kelas kuantum lebih baik daripada rata-rata gain
ternormalisasi kelas konvensional.
Dengan menggunakan taraf signifikansi 0,05, maka kriteria pengambilan keputusannya adalah:
jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka H0 ditolak. Adapun rangkuman hasil uji
perbedaan rata-rata skor N-gain dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2. Uji Perbedaan Rata-rata Skor N-gain Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis
Statistik Nilai Keterangan
Mann-Whitney U
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
127,500
-5,788
0,000
H0 ditolak
Berdasarkan tabel 2, diperoleh nilai sig. (1-tailed) =
1
2
sig. (2-tailed) yaitu 0,000 < α =
0,05, maka H0 ditolak. Artinya rata-rata skor N-gain kemampuan pemecahan masalah matematis
siswa kelas kuantum lebih baik daripada siswa kelas konvensional. Dengan demikian terbukti
bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa peningkatan kemampuan pemecahan masalah
matematis siswa yang mendapatkan pembelajaran matematika dengan model pembelajaran
kuantum lebih baik daripada siswa yang mendapatkan pembelajaran konvensional.
Analisis Skor N-gain Kemampuan Representasi Multipel Matematis
Analisis skor N-gain kemampuan representasi multipel matematis menggunakan data
gain ternormalisasi. Rata-rata N-gain menggambarkan peningkatan kemampuan representasi
multipel matematis siswa yang mendapatkan pembelajaran model kuantum maupun yang
mendapatkan pembelajaran konvensional.
Analisis data selanjutnya adalah uji perbedaan rata-rata N-gain menggunakan statistik
nonparametric Mann Whitney-U dengan bantuan program software SPSS 18. Adapun
perumusan hipotesis statistiknya yang diuji adalah:
H0 ∶ 𝜇1 = 𝜇2 : Rata-rata gain ternormalisasi kelas kuantum sama dengan rata-rata gain
ternormalisasi kelas konvensional.
H1: 𝜇1 > 𝜇2 : Rata-rata gain ternormalisasi kelas kuantum lebih baik daripada rata-rata gain
ternormalisasi kelas konvensional.
Dengan menggunakan taraf signifikansi 0,05, maka kriteria pengambilan keputusannya adalah:
jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka H0 ditolak.
Inayah 10
Adapun rangkuman hasil uji perbedaan rata-rata skor postes dapat dilihat pada Tabel 3
berikut.
Tabel 3. Uji Perbedaan Rata-rata Skor N-gain Kemampuan Representasi Multipel Matematis.
Statistik Nilai Keterangan
Mann-Whitney U
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
299,000
-3,811
0,000
H0 ditolak
Berdasarkan tabel 3, diperoleh nilai sig. (1-tailed) =
1
2
sig. (2-tailed) yaitu 0,000 < α =
0,05, maka H0 ditolak. Artinya rata-rata skor N-gain kemampuan representasi multipel
matematis siswa kelas kuantum lebih baik daripada siswa kelas konvensional. Dengan demikian
terbukti bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa peningkatan kemampuan representasi
multipel matematis siswa yang mendapatkan pembelajaran matematika dengan model
pembelajaran kuantum lebih baik daripada siswa yang mendapatkan pembelajaran
konvensional.
Analisis Hubungan Kemampuan Pemecahan Masalah dengan Representasi Multipel Matematis
Berdasarkan Data Postes
Analisis hubungan antara kemampuan pemecahan masalah matematis dengan
representasi multipel matematis menggunakan data postes dari kedua kelas. Rata-rata postes
menggambarkan ketercapaian kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel
matematis siswa setelah mendapatkan pembelajaran baik yang mendaprtkan pembelajaran
model kuantum maupun yang mendapatkan pembelajaran konvensional.
Untuk melakukan pengujian terhadap ada atau tidak adanya hubungan antar kedua
kemampuan digunakan uji korelasi dengan menggunakan statistik nonparametrik Spearman’s
rho dengan bantuan program software SPSS 18. Adapun perumusan hipotesis statistiknya yang
diuji adalah:
H0: 𝜌 = 0; Tidak terdapat korelasi yang signifikan antara kemampuan pemecahan masalah
dengan kemampuan representasi multipel matematis
H1: 𝜌 ≠ 0; Terdapat korelasi yang signifikan antara kemampuan pemecahan masalah dengan
kemampuan representasi multipel matematis
11 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
Dengan menggunakan taraf signifikansi 0,05, maka kriteria pengambilan keputusannya adalah:
jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka H0 ditolak.
Adapun rangkuman hasil uji perbedaan rata-rata skor postes dapat dilihat pada Tabel 4
berikut:
Tabel 4. Uji Korelasi Skor Postes
Kemampuan Pemecahan Masalah dengan Representasi Multipel Matematis
PMM RMM Keterangan
Spearman’s rho
PMM Correlation
Coeficient
Sig. (2-tailed)
1,000
.
0,809
0,000
H0 ditolak
RMM Correlation
Coeficient
Sig. (2-tailed)
0,809
0,000
1,000
.
Berdasarkan tabel 4, diperoleh nilai sig. (2-tailed) yaitu 0,000 < α = 0,05, maka H0
ditolak. Artinya terdapat korelasi yang signifikan antara kemampuan pemecahan masalah
dengan kemampuan representasi multipel matematis. Nilai koefisien korelasi yang positif
menunjukkan jenis hubungan yang searah. Artinya siswa yang memiliki kemampuan
pemecahan masalah tinggi juga memiliki kemampuan representasi multipel matematis yang
tinggi. Demikian juga sebaliknya, siswa memiliki kemampuan pemecahan masalah yang rendah
juga memiliki kemampuan representasi multipel matematis yang rendah. Dengan demikian
terbukti bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat hubungan yang berarti antara
kemampuan pemecahan masalah dengan kemampuan representasi multipel matematis.
Selain itu, dari output Uji Spearman’s rho diperoleh juga hasil korelasi antara
kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel matematis adalah 0,809.
Berdasarkan klasifikasi koofisien korelasi yang diungkapkan Suherman (2003) yaitu untuk r =
0,809 dimana 0,70≤r<0,90 berada tingkat hubungannya tergolong tinggi (baik).
Pembahasan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa mutu peningkatan kemampuan pemecahan
masalah matematis siswa yang memperoleh pembelajaran model kuantum secara signifikan
lebih baik dibandingkan dengan yang mendapat pembelajaran konvensional. Selain itu juga
ditemukan mutu peningkatan kemampuan representasi multipel matematis siswa yang
memperoleh pembelajaran model kuantum secara signifikan lebih baik dibandingkan dengan
yang mendapat pembelajaran konvensional.
Inayah 12
Selain itu fakta juga menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara kemampuan
pemecahan masalah dengan kemampuan representasi multipel matematis. Dalam penelitian ini
diperoleh dari hasil uji statistik menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara
kemampuan pemecahan masalah dengan representasi multipel matematis. Selain itu nilai
korelasi antar keduanya termasuk kategori tinggi. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan
Montague (2007) bahwa pemecahan masalah yang sukses tidak mungkin tanpa representasi
masalah yang sesuai. Siswa yang mempunyai kesulitan dalam mempresentasikan masalah
matematis akan memiliki kesulitan dalam melakukan pemecahan masalah. Representasi yang
tepat akan memudahkan siswa dalam melakukan pemecahan masalah, begitu juga sebaliknya
representasi yang keliru akan membuat masalah menjadi sulit dipecahkan. Selain itu, hasil
penelitian Fadillah (2010) menunjukkan bahwa terdapat asosiasi antara kemampuan
representasi multipel dan pemecahan masalah matematis. Hasil yang paling menonjol adalah
sebanyak 96% siswa yang kemampuan representasi multipel matematisnya rendah, kemampuan
pemecahan masalah matematisnya juga rendah.
Jones (2000) berpendapat bahwa kemampuan representasi merupakan kemampuan dasar
untuk membangun suatu konsep dan berfikir matematis, juga untuk memiliki kemampuan
pemahaman konsep yang baik dan fleksibel yang dapat digunakan dalam pemecahan masalah.
Artinya pemahaman bisa diperoleh setelah seseorang memiliki kemampuan representasi dan
pemahaman tersebut dapat digunakan untuk memecahkan masalah. Terkait dengan pendapat
tersebut Maizon (2010) melalui penelitiannya telah menemukan bahwa model pembelajaran
kuantum dapat meningkatkan pemahaman matematis siswa. Hasil temuan tersebut bisa
mendasari temuan terhadap peningkatan kemampuan representasi matematis siswa karena
merupakan kemampuan dasar untuk memiliki pemahaman konsep. Selain itu juga hasil temuan
Maizon tersebut juga mendasari temuan terhadap peningkatan kemampuan pemecahan masalah
matematis siswa dengan menggunakan model pembelajaran kuantum. Karena kemampuan
pemecahan masalah merupakan bagian integral dalam pembelajaran matematika.
Pembelajaran model kuantum dapat meningkatkan kemampuan representasi multipel
matematis siswa. karena dalam pembelajaran kuantum terdapat satu tahap yang dinamakan
alami. yang dimaksud dengan alami adalah pemberian pengalaman (berupa permainan, atau
aktivitas lainnya) yang dapat dipahami oleh setiap siswa sebelum materi diajarkan. Pengalaman
membuat guru dapat mengajar dengan memanfaatkan pengalaman yang sudah dimiliki siswa.
13 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
Pengalaman dapat membantu mengatasi kesulitan siswa dalam menangkap definisi/teorema
yang bersifat abstrak, bahkan lebih jauh dapat mendorong siswa untuk menyusun sendiri
pengetahuan berdasarkan apa yang telah dialami.
Dengan pernah mengalami sendiri maka siswa tidak akan bergantung pada representasi
yang diberikan guru. Siswa dapat menumbuhkan representasinya sendiri mengenai masalah
matematika. Adapun peran guru hanya mengarahkan agar representasinya tidak keliru.
Hal ini sesuai dengan teori yang diungkapkan oleh Bobby DePorter mengenai model
pembelajaran kuantum. Menurut DePorter (2010) proses belajar yang paling baik terjadi ketika
siswa telah mengalami informasi sebelum mereka memperoleh nama untuk yang mereka
pelajari. Hal ini akan memungkinkan kebermaknaan dalam belajar, karena informasi yang
diterima berasosiasi dengan struktur kognitif yang telah dibentuk dari pengalaman.
Akan tetapi hasil pencapaian kemampuan pemecahan masalah dan representasi multipel
matematis ini belum optimal. Hal ini terlihat dari masih kecilnya nilai rata-rata kemampuan
akhir yang dapat dicapai siswa yakni 57,59 untuk kemampuan pemecahan masalah dan 68,06
untuk kemampuan representasi multipel matematis. Masih kecilnya nilai rata-rata kemampuan
akhir yang dapat dicapai siswa pada kedua kemampuan matematis ini dimungkinkan karena
siswa tidak terbiasa dengan pembelajaran kuantum ini. Selain itu waktu yang dimiliki relatif
singkat. Kemampuan pemecahan masalah matematis merupakan kemampuan matematis tingkat
tinggi dan soal-soal pemecahan masalah matematis juga tidak biasa diberikan kepada siswa
KESIMPULAN
Peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang memperoleh model
pembelajaran kuantum lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajarn konvensional.
Mutu peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis berada pada kategori sedang
untuk kelas yang memperoleh model pembelajaran kuantum dan pembelajaran konvensional.
Selain itu peningkatan kemampuan representasi multipel matematis siswa yang memperoleh
model pembelajaran kuantum juga lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajarn
konvensional. Mutu peningkatan kemampuan representasi multipel matematis berada pada
kategori sedang untuk kelas yang memperoleh model pembelajaran kuantum dan pembelajaran
konvensional. Adapun hubungan antara kedua kemampuan tersebut ditemukan bahwa terdapat
hubungan yang signifikan antara kemampuan pemecahan masalah dengan kemampuan
representasi multipel matematis.
Inayah 14
REKOMENDASI
Berdasarkan kesimpulan di atas, maka penulis mengemukakan beberapa rekomendasi
diantaranya sebagai berikut:
1. Model pembelajaran kuantum dapat digunakan ketika ingin meningkatkan kemampuan
pemecahan masalah dan representasi multipel matematis siswa.
2. Penelitian ini dapat dilanjutkan dengan mengkaji lebih dalam mengenai tiap tahapan dalam
model pembelajaran kuantum. Dengan analisis yang lebih mendalam akan terlihat kontribusi
dari masing-masing tahapan dalam pengembangan kemampuan matematis maupun unsur
afektif dalam pembelajaran matematika.
3. Penelitian ini juga dapat dilanjutkan dengan penelitian eksperimen murni.
4. Penelitian ini dapat dilanjutkan dengan meneliti pengaruh pembelajaran dengan
menggunakan model pembelajaran kuantum terhadap kemampuan matematis lainnya. Selain
itu penelitian juga dapat dilanjutkan pada jenjang pendidikan dan materi matematika yang
berbeda.
DAFTAR PUSTAKA
Amri. (2009). Peningkatan Kemampuan Representasi Matematik Siswa SMP melalui
Pembelajaran dengan Pendekatan Induktif-Deduktif. Unpublished Thesis. Bandung:
Universitas Pendidikan Indonesia.
DePorter, B. Reardon, M. & Nouri, S. (2010). Quantum Teaching. Bandung: Kaifa
DePorter, B. & Hemacki, M. (2010). Quantum Learning. Bandung: Kaifa
Fadillah, S.A. (2010). Meningkatkan Kemampuan Representasi Matematis, Pemecahan
Masalah Matematis, dan Self Esteem Siswa SMP Melalui Pembelajaran dengan
Pendekatan Open Ended. Unpublished Dissertation. Bandung: Universitas Pendidikan
Indonesia
Hutagaol, K. (2007). Pembelajaran Matematika Kontekstual Untuk Meningkatkan Kemampuan
Representasi Matematis Siswa Sekolah Menengah Pertama. Unpublished Thesis.
Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia
15 KALAMATIKA, Volume 3, No. 1, April 2018, hal. 1-16
Jones, A.D. (2000). The Fifth Process Standard: An Argument to Include Representation in
Standar 2000. (Online), (http://www.math.umd.edu/~dac/650/jonespaper.html).
Kartini. (2009). Peranan Representasi dalam Pembelajaran Matematika. (Online),
(http:/eprints.uny.ac.id/7036/1/P22-Kartini-pdf).
Maizon, H. (2010). Pembelajaran Quantum Untuk Meningkatkan Kemampuan Pemahaman
Matematika dan Motivasi Siswa. Unpublished Thesis. Bandung: Universitas Pendidikan
Indonesia
Motague, M (2007). Math Problem Solving for Middle School Students with Disabilities.
(Online),
(http://165.139.150.129/intervention/Math_Problem_Solving_for_Middle_School_Stu
dents_with_Disabilities.pdf)
National Council of Teachers of Mathematics (NCTM). (2000). Principles and Standards for
School Mathematics. Reston, VA: NCTM
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016). PISA 2015 Result.
OECD
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantatif, Kualitatif, dan R&D).
Bandung: Alfabeta
Suryadi, D. (2012). Membangun Budaya Baru dalam Berpikir Matematika. Bandung : Rizqi
press.
Wardhani, S & Rumiati. (2011). Instrumen Penilaian Hasil Belajar Matematika SMP: Belajar
dari PISA dan TIMSS. Yogyakarta: p4tkmatematika.
http://www.math.umd.edu/~dac/650/jonespaper.html
Inayah 16