reseña bibliográfica / book review [283] En menos de 300 páginas, en este libro no sólo se muestra un enorme esfuerzo de síntesis de la historia de un fenómeno que lleva más de un siglo a cuestas, sino también el resultado de los ires y venires del autor sobre su propio trabajo, producto de sus investigaciones y reflexiones –en solitario y en equipo– en torno a la migración México- Estados Unidos durante más de tres décadas, así como de una cuidadosa revisión de otras pu- blicaciones, incluyendo las de referentes clásicos, para nutrirlo de distintas visiones. Como parte de la colección “Historias mínimas”, de El Cole- gio de México, esta obra, dividi- da en siete capítulos, además de la introducción y un epílogo, lo- gra el cometido de este proyecto editorial, poner a disposición de un público no especializado una obra sintética de carácter históri- co, a través de un lenguaje sen- cillo, pero no por ello, escaso de rigor académico. Aun así, cons- tituye un valioso insumo para quienes se dedican al estudio de la relación migratoria entre am- bos países, pues a través de este marco general invita a profundi- zar en los factores contextuales, estructurales y particulares de las distintas etapas de la problemá- tica, además se sustenta en una didáctica y sugerente cronología al final del libro. Historia mínima de la migración México-Estados Unidos Jorge Durand, 2016, Ciudad de México, El Colegio de México, 289 pp. Lorena MENA ITURRALDE* * Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales con especialidad en Estudios Regionales en El Colegio de la Frontera Norte, México. Dirección electrónica: lorenilla.mena820@gmail.com. 284 MIGRACIONES INTERNACIONALES, VOL. 9, NÚM. 1, ENERO-JUNIO DE 2017 Es destacable que Durand, en el primer capítulo titulado “Patrones y procesos migratorios entre México y Estados Unidos”, presenta la distinción conceptual entre los términos proceso, patrón y modelo migratorio, que suelen usarse como sinónimos en la li- teratura sobre la temática, y están presentes a lo largo del documen- to para sistematizar sus observa- ciones. Resumiendo sus ideas, pone sobre la mesa que un proceso mi- gratorio, que en el caso mexica- no se da a lo largo de 130 años, implica el análisis de las interac- ciones sociales, temporales y es- paciales para definir sus etapas de desarrollo; que el patrón es “un perfil ajustado a la realidad y a un período preciso”; mientras que un modelo se refiere a “lo que debería ser el flujo en térmi- nos ideales, de acuerdo con los objetivos de una política migra- toria” (pp. 16-19). Además de situar al lector en el contexto general de las regiones de origen y destino de la migra- ción, desde su perspectiva histó- rica y geográfica, en esta primera parte Durand presenta, a manera de abreboca, seis grandes fases en las que divide el proceso mi- gratorio mexicano. Básicamente, son “períodos que se ajustan a temporalidades aproximadas de 20 años y suelen marcar un mo- vimiento pendular de apertura y control” (p. 22). El desarrollo de las fases mi- gratorias comienza en el capítu- lo 2, con la “Era del enganche, 1884-1920”, donde sustenta con relatos de prensa de la época cómo operaba este sistema de reclutamiento de mano de obra para la naciente industria mexi- cana y que fue la antesala del enganche internacional. La ley de exclusión china y japonesa en Estados Unidos y el contexto de la Primera Guerra Mundial, fueron aspectos que alentaron la continua entrada de migrantes mexicanos, mientras que la Re- volución mexicana hizo su parte como factor de expulsión. El período de “Deportacio- nes, reenganches y migraciones masivas, 1921-1941”, desarrolla- do en el capítulo 3, enfatiza en las crisis económicas que vivió Estados Unidos en los años 20 del siglo pasado, incluyendo la gran recesión que generó depor- taciones y también el retorno de miles de inmigrantes mexicanos a causa del desempleo, lo que coincidió con una política de repatriación durante el gobier- no de Álvaro Obregón y pos- teriormente bajo el mandato de R ESEÑA BIBLIOGR ÁFICA / BOOK R EVIEW 285 Lázaro Cárdenas. La dinámica de estas repatriaciones y sus re- sultados, a mi parecer, constitu- yen un importante antecedente y aprendizaje histórico sobre el manejo del retorno migratorio por parte de México, que cabe tener en cuenta en la actualidad, ante las deportaciones que viene enfrentando el país en la última década. De esta época histórica tam- bién se destacan las visiones académicas de Manuel Gamio, Robert Redfield y Paul Taylor, pioneros de los estudios migra- torios sobre mexicanos en los Estados Unidos, cuyos registros de campo y aportes metodológi- cos –anecdóticos inclusive– son una muestra del emergente inte- rés por el tema desde esos años. El capítulo 4, correspondiente a “El Programa Bracero, 1942- 1964”, recoge los pormenores de una era de 22 años, caracterizada por el reclutamiento de mexi- canos desde los Estados Unidos para sobrellevar la falta de mano de obra en el contexto de la ii Guerra Mundial. Esta situación llevó por primera vez a establecer un acuerdo bilateral con Méxi- co, que estaba en mejor posición para exigir un trato distinto a sus ciudadanos. Los trabajadores que calificaron para este progra- ma, fueron parte de un modelo caracterizado por su legalidad, ruralidad, masculinidad y tem- poralidad, lo cual es evaluado positivamente por el autor, al catalogarlo como una especie de “tipo ideal” (p. 143) de migra- ción para ambos países. Los aspectos negativos, sin embargo, los observa en el mo- vimiento paralelo de trabajadores indocumentados o “mojados” que generó (unos cinco millo- nes), pues el programa no satis- facía la demanda; también en la corrupción que provocó la bu- rocracia excesiva en ambos lados de la frontera; en la relación de dependencia obrero-patronal con tintes de esclavitud, y otros ele- mentos que –aclara– no pueden achacarse al programa mismo. Para inicios de los años 60 en Estados Unidos existía una opi- nión generalizada de que este programa se había salido de con- trol y las presiones de grupos polí- ticos, sindicatos y prensa crearon un clima hostil que culminó con su terminación unilateral en 1964. A partir de entonces, el capital social de los migrantes mexicanos tomó un rol funda- mental, y es en la era de “Los indocumentados, 1965-1986”, capítulo 5, cuando se evidencia cómo los mismos trabajadores y 286 MIGRACIONES INTERNACIONALES, VOL. 9, NÚM. 1, ENERO-JUNIO DE 2017 sus redes empezaron a abaste- cer el mercado de trabajo esta- dounidense, ante la ausencia de una política migratoria especí- fica para México. Entonces “ser mexicano se convirtió en si- nónimo de trabajador indocu- mentado” (p. 163), y la política estadounidense se caracterizó por ser de contención fronte- riza, pero no hacia el interior (p. 171), pues su empresariado siguió dando empleo a esta po- blación de manera clandestina. Así, los indocumentados idea- ron los medios para cruzar la frontera, siendo sus perfiles de edad, sexo, origen social y cultu- ral, procedencias y destinos, muy diversos. Para la década de los 80, no obstante, los mexicanos deja- ron de ser los trabajadores privile- giados, y comenzaron a competir con los de origen centroameri- cano, con los sudamericanos y caribeños (p. 191), lo que reforzó la idea de que Estados Unidos perdió el control de sus fronteras, discurso que retumba en el pano- rama electoral vecino, y se replica hasta hoy. Los intentos por regular y a la vez expulsar a la población indo- cumentada son materia del capí- tulo 6, titulado “La era bipolar: de la amnistía al acoso, 1987-2007”, que el autor segmenta en cuatro hitos temporales: la Ley de Re- forma y Control de la Inmigra- ción, de 1986 (por sus siglas en inglés, irca); las operaciones de control fronterizo, de 1993; una nueva ley para el control de la inmigración ilegal (por sus siglas en inglés, iiraira), de 1996; y la creación del ice (Immigration and Customs Enforcement) y la política de seguridad nacional en la frontera, de 2001 (p. 194), a raíz del 11 de septiembre. En términos generales, la amnistía ofreció la posibilidad de una estancia segura a quie- nes obtuvieron sus documentos, pues los mexicanos ya legalizados ahora querían integrarse a la so- ciedad, lo que fue evidente con el crecimiento de negocios latinos y su participación más activa en el campo de la política sindical. Como contraparte la población indocumentada ha vivido el aco- so desde los ámbitos legal, políti- co y cotidiano, mientras México reaccionó tardíamente con una política de control de daños (el voto en el exterior, por ejemplo) para intentar resarcir el abando- no hacia sus emigrantes, cuestio- na Durand. Si bien dentro de esta sec- ción hay un apartado titulado “El contexto internacional”, el acercamiento al panorama mi- R ESEÑA BIBLIOGR ÁFICA / BOOK R EVIEW 287 gratorio de Europa, de gran importancia en este ámbito de estudio, es escaso. Se enuncia de manera escueta (p. 195), dejan- do una deuda con el lector. Ya en la “Última fase: la ba- talla por la reforma migratoria, 2007-2014”, del capítulo 7, el autor plantea un modelo migra- torio en el cual intervienen tres dinámicas: migratoria, econó- mica y legal. Sobre la primera, destaca que a lo largo de un siglo para el migrante “el problema era el cruce, no la permanencia”, mientras que en la actualidad “hay varios millones que tienen 10, 15 o 20 años de residencia irregular y ven como una ame- naza permanente la posibilidad de una deportación” (p. 245). En cuanto a la dinámica eco- nómica, cita que el superávit de mano de obra mexicana y su competencia han precarizado el empleo migrante; y que el aumento en los costos y riesgos del cruce fronterizo, así como la falta de remesas para financiar el viaje tras la crisis internacio- nal de 2008 han conllevado a una reducción del flujo. Mien- tras que en la dimensión legal está toda la maquinaria política encaminada a castigar la inmi- gración irregular (Comunida- des Seguras, Ley Arizona) y, por otro lado, los intentos por regularizarla o frenar las depor- taciones (daca, dirigida a los Dreamers). El creciente discurso anti- inmigrante de las recientes elec- ciones presidenciales de Estados Unidos; una emigración irregu- lar que ha disminuido, pero una legal que sigue creciendo, por los procesos de reunificación fami- liar; y un proceso de transición demográfica (menos hijos naci- dos) que experimenta México y ya no presiona como un factor de expulsión, sino de retención, son elementos que, finalmente, llevan al autor a preguntarse si ¿será el principio del fin? de la emigración mexicana. Una in- cógnita abierta, que sin duda será parte de la agenda de es- tudios de la academia, y que en los hechos tendrá repercusiones mediáticas.