PS 5 2016 WWW.pdf


89PRZEGLĄD  SPAWALNICTWA       Vol. 88  5/2016

Wybrane możliwości technologiczne  
hybrydowej metody spawania Plasma-MAG

Selected technology abilities  
of Plasma-MAG hybrid welding process

Mgr  inż.  Jacek  Szulc  – SupraElco Warszawa;  dr  hab.  inż.  Tomasz  Chmielewski,  prof.  PW.; dr  inż.  Marek  Węglowski 
– Akademia Spawania, Józefów.

Autor korespondencyjny/Corresponding author: t.chmielewski@wip.pw.edu.pl

Streszczenie

W artykule scharakteryzowano innowacyjną metodę 
spawania hybrydowego będącą ekonomiczną alternatywą  
dla spawania hybrydowego laser-MAG. Przedstawiono wy-
brane możliwości technologiczne oraz wybrane wyniki ba-
dań metalograficznych spoin czołowych wykonywanych 
metodą wysokowydajnego spawania hybrydowego Plasma-
MAG. Przedstawiono korzyści techniczne i ekonomiczne wy-
nikające z zastosowania opisanego rozwiązania.

Słowa  kluczowe: spawanie hybrydowe; spoiny czołowe; 
metalografia

Abstract

The article describes an innovative method of hybrid 
welding being economical alternative to welding hybrid la-
ser-MAG. Selected technological capabilities and selected 
results of metallographic butt welds made by means of high-
plasma hybrid welding MAG has been presented. The paper 
presents technical and economic benefits resulting from the 
use of the described solution.

Keywords: hybrid welding; butt welds; metallography

Wstęp

Spawanie hybrydowe zgodnie z definicją Międzynarodo-
wego Instytutu Spawalnictwa polega na połączeniu i jedno-
czesnym stosowaniu dwóch różnych pod względem źródła 
ciepła metod spawania. Dodatkowym warunkiem uznania 
metody spawania za hybrydową jest tworzenie za pomo-
cą kilku źródeł ciepła wspólnego jeziorka spawalniczego.  
Najczęściej spotykane hybrydy spawalnicze bazują na po-
łączeniu lasera z innym spawalniczym źródłem ciepła, np. 
GTA, GMA lub nagrzewaniem indukcyjnym [1÷3]. Połączenie 
spawania plazmowego i GMA (Gas Metal Arc) z pozoru nie 
spełnia tego warunku, gdyż w obu przypadkach mamy do 
czynienia z łukiem elektrycznym. Należy jednak zwrócić 
uwagę, iż pomimo tego, że oba źródła ciepła bazują na łuku 
elektrycznym, to jednak znacznie się od siebie różnią. Spo-
sób nagrzewania materiału rodzimego w metodach opar-
tych na łuku „swobodnym” ma charakter przewodnościowy, 
a łuk plazmowy w wysokim stopniu zjonizowany o wysokiej 
temperaturze i gęstości mocy umożliwiającej powstanie 
kanału parowego (ang. keyhole) przekazuje ciepło do ma-
teriału spawanego w głównej mierze poprzez bombardowa-
nie elektronami anody (choć mechanizm przewodnościowy 
również funkcjonuje), w związku z czym nagrzewanie ma-
teriału ma charakter gwałtowny i następuje w wyniku po-
chłaniania energii strumienia elektronów na skutek zderzeń 
elektronów z siecią krystaliczną materiału. Poziom ener-
gii kinetycznej elektronów, zamienianej w energię cieplną  
na skutek zderzenia, zależy od stopnia jonizacji i wartości 

Jacek Szulc, Tomasz Chmielewski, Marek Węglowski

napięcia przyśpieszającego. Dwa z pozoru podobne źró-
dła energii spawania w różny sposób przekazują ciepło  
do materiału obrabianego. Spawanie plazmowe w technice 
kanału parowego (keyhole PAW) ma istotną przewagę wobec 
metod spawania łukowego (np. GTA, czy GMA) pod wzglę-
dem głębokości „wtopienia”, poziomu i stanu naprężeń wła-
snych w złączu [4]. Pomimo, iż gęstość mocy w porównaniu  
do spawania laserowego (LBW) i wiązką elektronów (EBW) 
jest niższa, to spawanie plazmowego w technice kanału 
parowego jest bardziej ekonomiczne pod względem energe-
tycznym (wyższa sprawność źródła energii) oraz z punktu 
widzenia kosztów przygotowania brzegów do spawania,  
z tego powodu często znajduje zastosowanie w przemyśle.

Spawanie hybrydowe Plasma+MAG

Uwarunkowania ekonomiczne rynku spawalniczego sty-
mulują poszukiwanie nowych wysokowydajnych oraz cha-
rakteryzujących się wysoką jakością metod spawania przy 
jednocześnie spełnionym warunku umiarkowanych kosztów 
procesu. Konwencjonalne metody spawalnicze przy swej du-
żej różnorodności, niestety nie są doskonałe, a ich indywidu-
alne charakterystyczne cechy predysponują do określonych 
zastosowań. Jeśli określona metoda spawania wyróżnia się 
jakąś specyficzną zaletą, to zwykle jest to okupione rów-
nie ważnym mankamentem. Przykładem może być wysoka  

przeglad

Welding Technology Review



90 PRZEGLĄD  SPAWALNICTWA       Vol. 88  5/2016

jakość spoin wykonanych metodą TIG przy niskiej wydaj-
ności spawania (stapiania), bądź wysoka wydajność metod 
opartych na wiązkach energetycznych, kojarząca się nieste-
ty z wysokimi kosztami przygotowania brzegów do spawa-
nia oraz niską sprawnością energetyczną źródła (np. laser). 

W spawalniczych systemach hybrydowych z reguły sto-
suje się metody o skrajnie różnych właściwościach. Takie 
podejście umożliwia uzyskanie wysokiej wydajności proce-
su spajania poprzez jednoczesne wykorzystanie i wzmoc-
nienie zalet obu łączonych metod oraz minimalizowanie 
ograniczeń charakterystycznych dla zastosowanych metod, 
wtedy gdy występują osobno.  Łuk plazmowy umożliwia pre-
cyzyjne przetopienie grani spoiny spoin o dużej grubości, 
której jakość decyduje o jakości całej spoiny, a metoda MAG 
umożliwia wydajne wypełnienie rowka spawalniczego i ufor-
mowanie wypukłego lica. Połączenie obu głowic w hybrydę 
umożliwia wspólne prowadzenie, lepsze wykorzystanie cie-
pła generowanego przez oba źródła, a  także wspólną osłonę 
gazową strefy spawania i hybrydowej głowicy.

Obecnie w hybrydowych systemach spawalniczych 
najczęstsze zastosowanie znajduje LASER współpracują-
cy z łukowymi metodami spawania w osłonie gazów, naj-
częściej MAG, MIG, TIG. Korzyści ze stosowania hybrydy 
laser-GMA polegają na połączeniu charakterystycznych 
dla lasera, wysokiej wydajności stapiania, dużej głęboko-
ści wtopienia oraz niskiego udziału spoiwa w stopiwie,  
ze stosunkowo wysoką tolerancją na jakość przygotowa-
nych do spawania brzegów charakterystyczną dla metod 
łukowych. Poza szeregiem zalet opisanej hybrydy trudno po-
minąć bardzo wysokie koszty inwestycyjne i eksploatacyjne 
systemów laserowych oraz stosunkowo niską sprawność 
energetyczną, które w pewnym stopniu niwelują ekonomicz-
ne korzyści spawania hybrydowego [1,2,5÷9].

Generalnie, metody spawania hybrydowego umożliwiają 
wykonanie połączenia z łagodnym cyklem cieplnym (spoina 
stosunkowo wolno stygnie) i zmniejszają wymagania wobec 
przygotowania szczeliny rowka spawalniczego w stosunku 
do metod wiązkowych. Metody spawania hybrydowego cha-
rakteryzuje wysoka prędkość spawania w stosunku do in-
dywidualnych możliwości poszczególnych metod spawania

Niskotemperaturowa plazma znajduje częste zastosowanie 
w napawaniu modyfikacyjnym i regeneracyjnym powierzch-
ni części maszyn [10÷13] oraz jest stosowana w technice 
z otwartym kanałem parowym do spawania grubych elemen-
tów konstrukcyjnych. Spawanie plazmowe kojarzy się z wy-
soką wydajnością spawania, jednak wymaga precyzyjnego  
i kosztownego przygotowania brzegów, a wymaganie to w wa-
runkach przemysłowych jest często niewykonalne, zwłaszcza 
podczas spawania konstrukcji wielkogabarytowych. Sposo-
bem na rozwiązanie problemów ze stosowaniem w przemyśle 
spawania plazmowego w kontekście tolerancji geometrycznej 
brzegów przygotowanych do spawania, może być spawanie 
hybrydowe Plasma-GMA. Połączenie zalet obu metod prowa-
dzi do uzyskania wysokiej wydajności spawania przy obniże-
niu (w stosunku do metod wiązkowych) wymagań związanych 
z precyzyjnym przygotowaniem brzegów.

Prezentowany hybrydowy system spawania Plasma-MAG 
został opisany w literaturze [5,6,7,8] oparty jest na specjal-
nej konstrukcji plazmotronie zintegrowanym z uchwytem 
elektrodowym GMA, będącym przedmiotem patentu firmy 
Plasma Laser Technologies z Izraela. Innowacyjność roz-
wiązania konstrukcyjnego polega na tym, że łuk plazmowy 
oraz łuk GMA oddzielone są od siebie kurtyną magnetyczną 
wymuszającą przepływ prądu łuku plazmowego i GMA przez 
materiał spawany. W innym przypadku, następowałoby wza-
jemne znoszenie strumieni elektronów ze względu na prze-
ciwną polaryzację. Na rysunku 1 pokazano schemat budowy 
plazmotronu hybrydowego szerzej opisanego w [8].

Łuk plazmowy zasilany jest prądem o natężeniu umożli-
wiającym wywołanie efektu kanału parowego (ang. Keyhole 
welding), będącego wynikiem wysokiej temperatury i ciśnie-
nia strumienia plazmy, powodującej gwałtowne parowanie 
spawanego materiału. Parametry procesu dobierane są tak,  
by głębokość kanału parowego była porównywalna z grubo-
ścią spawanego elementu, a jego szerokość sięgała obu brze-
gów spawanych materiałów. W ten sposób uzyskiwane jest 
bardzo głębokie wtopienie spoiny. W efekcie intensywnego 
parowania metalu oraz minimalnego, ale jednak odstępu brze-
gów spawanych przedmiotów, lico spoiny powstającej za prze-
mieszczającym się łukiem plazmowym byłoby wklęsłe, gdyż 
do jego wypełnienia brakowałoby masy stopiwa. Wraz z łukiem 
plazmowym przemieszcza się łuk GMA swobodnie jarzący się 
w przestrzeni pomiędzy elektrodami, zasilający jeziorko w spo-
iwo [14,15]. Łuk GMA oddziałuje na jeziorko spawalnicze tuż za 
łukiem plazmowym, jeszcze przed skrystalizowaniem cieczy 
powstałej na skutek działania plazmy. Okno technologiczne 
opisanej hybrydy jest bardzo wąskie i dla utrzymania stabilno-
ści procesu, wymaga wysokiej precyzji ruchu roboczego.

Przykłady wybranych złączy spawanych

Poniżej scharakteryzowano kilka przykładowych złączy 
spawanych wykonanych metodą hybrydową Plasma-MAG. 
W pierwszym przypadku materiał podstawowy to stal nie-
stopowa S235 JR o grubości 10 i 12 mm. Spawanie prowa-
dzono w sposób zrobotyzowany w pozycji podolnej bez pod-
grzewania. Zgład preparowano przez szlifowanie papierem 
ściernym o gradacji od 100 do 2500, następnie polerowa-
no wodną zawiesiną Al2O3, po czym trawiono 30% nitalem. 
Mikrostrukturę badanego złącza fotografowano na mikro-
skopie stereoskopowym Olympus stosując powiększenie 
x6. Pomiary charakterystycznych wielkości geometrycznych 
wykonano stosując oprogramowanie Olympus Analysis.

Na rysunku 2 przedstawiono obraz mikrostruktury złą-
cza teowego – spoina czołowa (linie punktów od strony 
lica oznaczają miejsca pomiaru twardości), a na rysunku 3 
rozkład twardości złącza wykonanego w poniżej przedsta-
wionych warunkach. Grubość blach 10 mm + 10 mm; bez 
ukosowania, odstęp 1,5 mm; natężenia prądu spawania  

Rys. 1. Schemat budowy plazmotronu hybrydowego: 1-łuk plazmo-
wy, 2-łuk GMA, 3-katoda plazmotronu, 4-dysza plazmowa, 5-wspólna 
dysza gazu osłonowego, 6-kierunek spawania, 7-drut elektrodowy 
GMA, 8-ciecz metaliczna, 9-kanał parowy, 10-materiał podstawowy
Fig. 1. Schematic diagram of the hybrid plasmatron: 1-plasma arc, 
2-GMA arc, 3- plasmatron cathode, 4-plasma nozzle, 5- common 
shielding gas nozzle, 6-welding direction, 7-GMA wire electrode,  
8- liquid metal, 9-plasma keyhole, 10-substrate material



91PRZEGLĄD  SPAWALNICTWA       Vol. 88  5/2016

- plazma – 200 A; MAG 540 A; napięcie łuku MAG – 30 V; 
prędkość spawania - 0,52 m/min; posuw drutu elektrodo-
wego -12 m/min. Odnotowano wąską strefę wpływu ciepła,  
o szerokości około 2 mm. Taka sytuacja jest bardzo korzyst-
na z punktu widzenia poziomu naprężeń własnych złącza 
oraz odkształceń cieplnych. Przedstawiony poniżej rozkład 
twardości wskazuje, że nie występuje nadmierne utwardze-
nie SWC, mimo iż nie stosowano podgrzewania wstępnego.

Rys. 2. Rozkład twardości w spoinie czołowej 10 mm od strony lica
Fig. 2. Hardness distribution in butt-weld 10 mm - bead side

Drugi przykład złącza spawanego dotyczy złączy doczoło-
wych, blach o grubości 10 mm ze stali S700 MC spawanych 
hybrydowo (Plasma–MAG) na podkładce miedzianej w pozy-
cji PA. Na rysunku 4 pokazano obraz mikrostruktury złącza.

Badania mikroskopowe w obszarze spoiny ujawniły 
strukturę bainityczno-ferrytyczną. Obszar strefy wpływu 
ciepła (SWC) charakteryzuje się zmiennością wielkości ziar-
na, potwierdzając m.in. dużą skłonność do rekrystalizacji  
w SWC. Badania mikroskopowe wykazały również obecność 
wydzieleni węglikowych (najprawdopodobniej azotkowych) 
w obszarze SWC oraz w materiale rodzimym. 

Przeprowadzone pomiary twardości, wykazały że twar-
dość w osi spoiny jest zbliżona do twardości materiału ro-
dzimego i wynosi około 280 HV0,1. W SWC dochodzi do obni-
żenia twardości zależnie od zastosowanej wartości energii 
liniowej spawania. W próbkach spawanych z energią linio-
wą spawania El=1,12 KJ/mm, najniższa wartość twardości 
w SWC wynosi około 230 HV0,1. 

Rozkłady twardości w przekroju poprzecznym spoiny wy-
konano od strony lica metodą mikro Vickersa z obciążeniem 
wgłębnika masą 100 gr. Na wykresie (rys. 5.) przedstawiono 
średnią arytmetyczną twardość obszaru charakterystycz-
nego z zaznaczeniem wartości odchylenia standardowego 
(przyjęty poziom ufności 95%).

Rys. 3. Rozkład twardości w spoinie czołowej 10 mm od strony lica
Fig. 3. Hardness distribution in butt-weld 10 mm - bead side

Rys. 4. Mikrostruktura złącza spawanego metodą hybrydową (pla-
zma + MAG) stali S700 MC o grubości 10 mm, wykonanej z energią 
liniową spawania 1,12 KJ/mm
Fig. 4. Microstructure of S700 MC steel welded joint obtained by hy-
brid plasma+MAG welding, thickness 10 mm, heat input 1,12 KJ/mm

Rys. 5. Rozkład twardości w złączu spawanym od strony lica wyko-
nanym z energią liniową spawania El=1,12 KJ/mm
Fig. 5. Hardness distribution in the welded joint bead side with heat 
input El=1,12 KJ/mm

Trzeci przykład złącza potwierdza możliwość spawa-
nia złączy doczołowych metodą hybrydową Plasma-MAG 
w pozycji naściennej PC [16]. Jako materiał podstawowy 
zastosowano stal nierdzewną X5CrNi18-10 o grubości 10 
mm. Złącze do spawania przygotowano ukosując na 15° 
jednostronnie (na ½ Y), z progiem wysokości 4 mm, odstęp 
1mm. Parametry spawania: natężenie prądu plazmy 170 A, 
napięcie łuku plazmy 23 V, natężenie prądu MAG Puls 273 
A, napięcie łuku MAG 22 V, prędkość spawania 0,6 m/min, 
gaz formujący N2+10% H2. Na rysunku 6 pokazano mikro-
strukturę złącza charakteryzującą się nieznaczną asyme-
trią wynikającą z asymetrycznego przygotowania brzegów  
do spawania oraz z oddziaływania grawitacji na ciecz meta-
liczną podczas spawania.

Rys.  6.  Mikrostruktura złą-
cza stali X5CrNi18-10 gr. 10 
mm spawanego hybrydowo  
Plasma+MAG w pozycji PC 
ukosowanego jednostronnie
Fig. 6. Microstrukture of sin-
gle-bevel butt 10 mm X5Cr-
Ni18-10 steel joint, welded 
with Plasma+MAG in PC 
position



92 PRZEGLĄD  SPAWALNICTWA       Vol. 88  5/2016

Podsumowanie

W artykule przedstawiono przykłady spawania hybrydowego Plasma-GMA różnych złączy spawanych, które wskazu-
ją na możliwość spawania grubych elementów spoinami jednościegowymi przy ograniczonej konieczności ukosowania,  
do gr. blach 10 mm ukosowano na 15° jedno i dwustronnie. Charakterystyczną cechą opisanych spoin jest niski udział 
spoiwa w stopiwie oraz bardzo wąska SWC, uwzględniając grubość spawanych blach. Takie warunki ograniczają poziom 
naprężeń własnych w stosunku do podobnych złączy wykonywanych metodami GMA lub GTA. Dużą zaletą jest stosunko-
wo wysoka prędkość spawania oraz wysoka wydajność stapiania. Opisana metoda może stanowić tańszą alternatywę dla 
hybrydowych systemów spawalniczych Laser+GMA. Głównymi obszarami potencjalnego zastosowania spawania hybrydo-
wego Plazma+GMA są: przemysł stoczniowy, przemysł maszyn i urządzeń górniczych, konstrukcje w dziedzinie energetyki, 
tabor kolejowy oraz duże konstrukcje motoryzacyjne.

Literatura
[1] T. Wojno, J. Kędzia, Z. Mirski, J. Reiner, „Hybrydowe spawanie stali 41Cr4 

z   wykorzystaniem promieniowania laserowego i nagrzewania indukcyj-
nego”, Przegląd Spawalnictwa, vol. 85 (7), s.40-47, 2013.

[2] J. Adamiec, P. Adamiec, M. Więcek, „Spawanie hybrydowe paneli ścian 
szczelnych za pomocą lasera światłowodowego”, Przegląd Spawalnic-
twa, vol. 79(10) s. 49-52, 2007.

[3] J. Pilarczyk, M. Banasik, J. Dworak, S. Stano, „Spawanie hybrydowe z wy-
korzystaniem wiązki laserowej i łuku elektrycznego”, Przegląd Spawal-
nictwa, vol. 79(10), s. 44-48, 2007.

[4] M. Tomsic, S. Barhorst, „Key-hole plasma arc welding of aluminum with 
variable polarity power” Welding Journal 63(2): s. 25–32, 1984.

[5] Z. Pilat, J. Szulc, „Concept of the Model Robotized Cell for Plasma-GMAW 
Hybrid Welding”, Applied Mechanics and Materials, Vol. 613, pp. 43-52, 
2014.

[6] J. Szulc, Z. Pilat, „Super-Heavy Duty (SHD) Super-MIG – Technologia spa-
wania hybrydowego Plazma-MIG/MAG”, Spajanie materiałów konstruk-
cyjnych, 2/2014, s.12-14. 2014.

[7] T. Chmielewski, J. Szulc, Z. Pilat, „Badania metalograficzne spoin wy-
konanych hybrydową metodą PTA+MAG”, Przegląd Spawalnictwa, Vol. 
86(7), s. 46-50, 2014.

[8] J. Szulc, T. Chmielewski, Z. Pilat, „Zrobotyzowane spawanie hybrydowe 
Plazma+MAG stali S700 MC”, Przegląd Spawalnictwa, vol. 88(1), s. 41-45, 
2016.

[9] T.Wojno, J. Kędzia, Z. Mirski, J. Reiner, „Hybrydowe spawanie stali 41Cr4 
z wykorzystaniem promieniowania laserowego i nagrzewania indukcyj-
nego”, Przegląd Spawalnictwa, vol. 85(7) s. 40-47, 2013.

[10] J. Jakubowski, P. Wysocki, J. Senkara, „Selektywne regeneracyjne na-
pawanie plazmowe warstw Ni-WC na tytanowe łopatki sprężarki silnika 
lotniczego”, Przegląd Spawalnictwa, vol. 83(9), s. 38-42, 2011.

[11] M. Bober, J. Senkara, „Badania porównawcze napawanych plazmowo-
warstw niklowych z węglikami Ti i Cr”, Przegląd Spawalnictwa, vol. 83(9), 
s. 32-37, 2011.

[12] W. Włosiński, T. Chmielewski, „Plasma-hardfaced chromium protective 
coatings-effect of ceramic reinforcement on their wettability by glass”, 
Contributions of Surface Engineering to Modern Manufacturing and  
Remanufacturing 1, s.48-53, 2002.

[13] T. Chmielewski, M. Węglowski „Analiza rynku spawalniczego w Polsce 
pod względem sprzedaży urządzeń oraz materiałów spawalniczych”, 
Przegląd Spawalnictwa, Vol. 82(6), 28-31, 2010.

[14] M. Węglowski, T. Chmielewski, K. Kudła, „Porównanie wybranych wła-
ściwości nowoczesnych spawalniczych inwertorowych źródeł energii 
przeznaczonych do spawania metodą MAG”, Przegląd Spawalnictwa,  
Vol. 81(10), s. 81-83, 2009.

[15] T. Chmielewski, „Projektowanie procesów technologicznych - Spawalnic-
two”, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2013. 

[16] M. Huber, M. Muller, H. Cramer, “Serial coupling of the plasma and GMA 
process in order to increase the economic viability and process reliacili-
ty of welding in installation engineering and tank construction”, Welding 
and Cutting, vol. 14 (3), s. 168-172, 2015.