R-ECONOMY, 2022, 8(3), 191–195 doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 191 www.r-economy.ru Online ISSN 2412-0731 Editorial © Turgel, I.D., 2022 Sanctions have a long history, which spans over two thousand years. In fact, the first recorded cases of sanctions go as far back as ancient Greece. In the Middle Ages, such measures were forma- lized in legislation and were called repressalia. Under their current name, sanctions came to be known after World War I: the power to deploy sanctions was described in the League of Nations’ Covenant. After the establishment of the United Nations, such measures were included into the Chapter VII of the UN Charter. Traditionally, sanctions are seen as a foreign policy tool falling between diplomacy and mili- tary force and applied in response to the undesi- rable actions of a certain state. Unlike diplomatic intervention efforts, sanctions have a more pro- nounced economic effect and are seen as more likely to bring the desired change in the target state’s behaviour on the international arena. Un- like military force, sanctions are a less costly al- ternative and they also carry less risk of further escalation of the conflict. Lately, the topic of international sanctions has gained much urgency worldwide and has been actively discussed in the academic circles. The debates mostly centre around the impact of sanctions on the target’s economy and their ap- propriateness as a foreign policy tool. There is, however, a perceived shortage of studies provi- ding a comprehensive analysis of sanctions’ im- pact on the regional, national and internatio- nal levels as well as the specific tools of sanction policy and their effectiveness. More inquiry is needed into  the challenges faced by target coun- tries as well as the whole international community in relation to sanctions. The papers included in this special issue can be divided into three groups. The first group deals with the theory and methodology of sanctions studies. A.A.  Pobedin in his paper ‘Reconside- ring Contemporary Classifications of Sanctions doi 10.15826/recon.2022.8.3.015 UDC 339.5, 339.9 JEL F51, E61, F13 Sanctions in international politics: Expectations and reality I.D. Turgel  Ural Federal University, Ekaterinburg, Russia;  i.d.turgel@urfu.ru in the Light of the Russia Sanctions Regime’ sys- tematizes the approaches to the classification of international economic sanctions and proposes a qualitative model that can be used to examine specific sanctions regimes. The second group of studies includes the papers analyzing specific sanctions episodes. Special attention is given to comparative analy- sis of sanctions in different countries. I.V. Laza- nyuk and D.  Mambu Diu investigate the de- velopment of the Angolan economy under the pressure of sanctions. The authors focus on the role and mechanisms of the sanctions ad- opted by Wes-tern countries against Angola and some other African states. O.S.Sukharev and E.N.Voronchikhina compare the develop- ment of Iran and Russia during their respective sanctions episodes by looking at the dynamics of each country’s macro-indicators. L.L.  Boz- hko in her paper ‘Challenges of Anti-Russia Sanctions for Metals and Mining Enterprises in Kazakhstan’ considers the problem from the perspective of Kazakhstan, which is not tar- geted by sanctions but is nevertheless affect- ed by them because of its close trade ties with Russia. The study aims to identify and describe the strategies and models of behaviour used by Kazakhstani companies to avoid the risks of se- condary sanctions. The third group comprises articles discussing the impact of sanctions on specific economic sec- tors and regions of Russia. I.S. Belik, N.V. Staro- dubets, A.I. Yachmeneva, and K.A. Prokopov es- timate the potential losses incurred by Russian metal exporters due to the introduction of the Carbon Border Adjustment Mechanism  in the EU and the sanctions pressure. S.A.  Balashova and T. Musin analyze the problems and prospects of the Russian cloud computing market under sanctions. Since further dynamics of the market is surrounded with uncertainty related to the be- https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 mailto:i.d.turgel@urfu.ru 192 www.r-economy.ru R-ECONOMY, 2022, 8(3), 191–195 doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 Online ISSN 2412-0731 haviour of the key drivers and the possible intro- duction of new sanctions, several scenarios are built for the development of the Russian cloud market and implementation of cloud technolo- gies. E.A. Zakharchuk considers three scenarios of economic development of the Yamalo-Nenets Autonomous District, the largest oil and gas re- gion of Russia, under sanctions. The article esti- mates the impact of the sanctions on specific ar- eas of Yamal, especially the development of new hydrocarbon deposits in the Arctic. M.Y.  Ily- ushkina, A.V.  Stepanov, G.N.  Valiakhmetova, and A.S.  Burnasov describe the tendencies and prospects of development of Russian industrial regions under sanctions. They focus on the case of Sverdlovsk region, which has a high concen- tration of mining and manufacturing (heavy en- gineering) enterprises. Information about the author Irina D. Turgel – Editor-in-chief of R-Economy, Doctor of Economics, Professor, Ural Federal University (19 Mira Str., Ekaterinburg, 620002, Russia); e-mail: i.d.turgel@urfu.ru For citation Turgel, I.D. (2022). Sanctions in international politics: expectations and reality. R-economy, 8(3), 191–195. doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 mailto:i.d.turgel@urfu.ru R-ECONOMY, 2022, 8(3), 191–195 doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 193 www.r-economy.ru Online ISSN 2412-0731 Редакционная статья История развития санкций насчитывает более двух тысяч лет. Первые случаи приме- нения были известны ещё в Древней Греции. В эпоху средневековья подобные меры полу- чают нормативное закрепление и название «репрессалии». Санкциями они стали имено- ваться после Первой мировой войны в Уставе Лиги наций. После создания ООН такие меры были закреплены в VII Разделе Устава ООН. Традиционно, санкции рассматриваются как компромиссный вариант ответа на нежела- тельные действия того или иного государства. В отличие от дипломатических мер воздей- ствия санкции обладают гораздо более выра- женным эффектом воздействия на экономику страны-объекта санкций, и с гораздо большей вероятностью могут привести к изменению поведения государства на международной арене. В то же время, в отличие от военных мер, санкции представляют собой намного менее затратный вариант ответа на нежела- тельные действия другой стороны и  одно- временно несут в себе гораздо меньший риск дальнейшей эскалации конфликта. В последнее время тема международных санкций с новой силой привлекла внимание научного и экспертного сообщества. Сей- час дискуссии в основном сосредоточены на анализе влияния санкций на экономику кон- кретной страны, их приемлемости в качестве инструмента международной политики. В то же время недостаточно внимания уделяется изучению комплексного воздействия санк- ций на региональном, национальном и  меж- дународном уровнях, специфике инстру- ментов санкционной политики и оценке их эффективности. Недооцениваются вызовы санкционной политики, с которыми стал- киваются как страны, непосредственно под- вергшиеся санкциям, так и международное сообщество в целом. Содержательно статьи, вошедшие в дан- ный специальный выпуск можно разделить на три блока. Первый блок посвящен теории и методологии исследования режима эконо- мических санкций. В статье А.А. Победина «Оценка санкционного режима в отношении России» систематизируются подходы к клас- сификации международных экономических санкций, предлагается качественная модель анализа санкционного режима. Второй блок включает статьи, анализи- рующие специфику применения санкций по отношению к отдельным государствам. Боль- шое внимание уделяется сравнительному ана- лизу применения санкций в разных странах. И.В. Лазанюк и Д. МамбуДиу изучили разви- тие экономики Анголы в условиях санкций. Авторы концентрируются на анализе роли и  механизмов использования таргетирован- ных санкций западных стран против Анголы и ряда африканских государств. О.С. Сухарев и Е.Н. Ворончихина сопоставляют результаты макроэкономического развития Ирана и Рос- сии в период санкций путем сравнительного и статистического анализа динамики основ- ных макропоказателей. Л.Л. Божко в статье «Санкционные ограничения: новые вызовы для предприятий горно-металлургической отрасли Казахстана» попыталась посмотреть на проблему со стороны страны, которая не является объектом санкций, но испытывает их влияние в силу вовлеченности в  между- народную кооперацию. Целью исследования является идентификация моделей поведения казахстанских компаний в условиях санкци- онных ограничений и выявление сложивших- ся тенденции. Третий тематический блок включает ста- тьи, раскрывающие особенности влияния санкций на отдельные сектора и регионы РФ. И.С. Белик, Н.В. Стародубец, А.И. Ячменева, doi 10.15826/recon.2022.8.3.015 УДК 339.5, 339.9 JEL F51, E61, F13 Санкции в международной политике: ожидания и реальность И.Д. Тургель  Уральский федеральный университет;  i.d.turgel@urfu.ru https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 mailto:i.d.turgel@urfu.ru 194 www.r-economy.ru R-ECONOMY, 2022, 8(3), 191–195 doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 Online ISSN 2412-0731 К.А. Прокопов предложили подход к оценке величины потенциальных потерь от введе- ния углеродного налога для отечественных предприятий-экспортеров металлургиче- ской отрасли с учетом санкционного давле- ния. С.А. Балашова, Т. Мусин анализируют проблемы и перспективы российского рынка облачных вычислений в реалиях современ- ных ограничений. С учетом неопределенно- сти дальнейших значений основных драйве- ров и постоянного введения новых санкций строятся возможные сценарии развития российского облачного рынка и внедрения облачных технологий. Е.А. Захарчук разра- ботала сценарии экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа (круп- нейшего газо и  нефтедобывающего региона РФ) в различных условиях реализации санк- ций. В статье производится оценка влияния рестрикций на развитие отдельных террито- рии Ямала, уделяя внимание новым районам разработки месторождений углеводородного сырья в Арктической зоне. М.Ю. Илюшкина, А.В. Степанов, Г.Н. Валиахметова, А.С. Бур- насов характеризуют тенденции и перспек- тивы развития промышленных регионов России в  условиях международных санкций. В качестве кейс-метода для анализа исполь- зовались данные Свердловской области, региона с высокой концентрацией горно- добывающих и обрабатывающих (машино- строительных) предприятий. Информация об авторe Тургель Ирина Дмитриевна – главный редактор журнала R-Economy, доктор экономических наук, профессор, Уральский федеральный университет (620002, Россия, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); e-mail: i.d.turgel@urfu.ru Для цитирования Turgel, I.D. (2022). Sanctions in international politics: expectations and reality. R-economy, 8(3), 191–195. doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 mailto:i.d.turgel@urfu.ru R-ECONOMY, 2022, 8(3), 191–195 doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 195 www.r-economy.ru Online ISSN 2412-0731 社論 制裁的历史可以追溯到两千多年前，最 早的应用案例在古希腊。在中世纪，这种措 施被规范化了，被称为 “报复”。第一次世 界大战后，它们在国际联盟条约中被称作制 裁。联合国成立后，该措施被写入了《联合 国宪章》第七章。传统上，制裁被视为对一 个国家不受欢迎行为的妥协性反应。与外交 措施相比，制裁对目标国家的经济有更明显 的影响，更有可能导致该国家在国际舞台上 改变行为。同时，与军事措施不同，制裁是 针对对方不良行动成本较低的选择，而对冲 突进一步升级的风险要小得多。 国际制裁的话题最近重新吸引了学术界 和 专 家 界 的 注 意 。 当 前 的 讨 论 主 要 集 中 在 分 析 制 裁 对 特 定 国 家 经 济 的 影 响 以 及 制 裁 作 为 一 种 国 际 政 策 工 具 的 可 接 受 性 。 但 同 时 ， 相 关 研 究 对 制 裁 在 区 域 、 国 家 和 国 际 层 面 的 综 合 影 响 ， 制 裁 工 具 的 具 体 内 容 以 及 评 估 其 有 效 性 的 关 注 度 不 够 。 直 接 受 制 裁 的 国 家 和 整 个 国 际 社 会 所 面 临 的 制 裁 政 策的挑战被低估了。 这期特刊中的文章可以分为三个板块。 第一板块专门讨论经济制裁的理论和研究方 法。波贝丁的文章《根据对俄制裁来审查目 前的制裁分类》系统地介绍了国际经济制裁 的分类方法，并提出了一个分析制裁制度的 定性模型。 第二板块分析个别国家的制裁问题，主要 关注不同国家受到的制裁。拉扎纽克和吉·曼 doi 10.15826/recon.2022.8.3.015 国际政治制裁：期望与现实 图尔格尔  乌拉尔联邦大学；  i.d.turgel@urfu.ru 布研究了制裁下安哥拉经济的发展。作者重 点分析了西方国家对安哥拉和一些非洲国家 使用定向制裁的作用和机制。苏哈列夫和沃 龙奇金娜通过对关键宏观指标动态的统计分 析，比较了制裁期间伊朗和俄罗斯的宏观经 济表现。博日科在她的文章《哈萨克斯坦冶 金与采矿公司的反制裁问题》中试图从一个 不受制裁，但由于参与国际合作而受制裁影 响的国家的角度来看待这个问题。其研究的 目的是确定哈萨克斯坦公司在制裁限制下的 行为模式，并确定新的趋势。 第三板块揭示了制裁对俄罗斯联邦各个部 门和地区的具体影响。别利克、斯塔罗杜贝 茨、亚赫梅内娃、普罗科波夫考虑到制裁的压 力，提出了一种方法来估计国内出口冶金企业 引入碳税的潜在损失。巴拉索娃、穆辛分析了 俄罗斯云计算市场在当前限制条件下的问题 和前景。文章考虑到主要驱动因素的不确定性 以及新制裁措施的不断出台，提出了构建俄罗 斯云市场和引入云技术的可能情景。札哈楚克 为亚马尔-涅涅茨自治区（俄罗斯最大的天然 气和石油生产地区）在各种制裁下的经济发展 制定了方案。文章评估了制裁对亚马尔地区 开发的影响，并关注了北极油气矿藏开发的新 区域。伊柳什金娜、斯捷潘诺夫、瓦利亚赫梅 托娃、伯纳索夫描述了国际制裁下俄罗斯工业 发展的趋势和前景。斯维尔德洛夫斯克州的数 据被用作分析案例，它是采矿和制造（机器制 造）企业高度集中的地区。 作者信息 图尔格尔·伊琳娜·德米特里耶芙娜 —— R-Economy杂志主编，经济学全博士， 教授，乌拉尔联邦大学（邮编：620002，俄罗斯，叶卡捷琳堡，米拉大街19号）；邮 箱：i.d.turgel@urfu.ru 致謝 Turgel, I.D. (2022). Sanctions in international politics: expectations and reality. R-economy, 8(3), 191–195. doi: 10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 https://doi.org/10.15826/recon.2022.8.3.015 mailto:i.d.turgel@urfu.ru mailto:i.d.turgel@urfu.ru