El documento musical en Colombia: la devoción de una memoria oculta que cartografía de prácticas musicales en colombia ha convertido en una estrategia de investigación y conocimiento 146 Palabras clave: Documentación musical, patrimonio musical, documento inédito, fuentes orales, memoria musical, cartografía musical. Descriptores : Patrimonio documental – Música, Música – Historia – Colombia, Fuentes de infor- mación, Documentos no-publicados. Recibido: Abril 27 de 2011 Aceptado: Mayo 31 de 2011 Musical document in Colombia: the unveiling of a hidden memory that has been turned into a research strategy by the cartography of musical practices in Colombia. This article describes the technical, analytical and sci- entific problems, around the musical heritage memory in Colombia, sketches some critical reflections on its processing and dissemination and illustrates, based on concrete experiences and developments, technical and scientific paths which led to the production of standards, the establishment of regulatory structures and in the organization of global entities, worldwide, from systematic practices around the musical docu- ment, planning their development and qualification. Also, this article, describes how the cartography of musical practices emerged in Colombia, an innovative and complex alternative, that took precedence over the difficulties and made visible part of the musical documentation, which by that time, remained hidden as document and knowledge. El documento musical en Colombia: la develación de una memoria oculta que la cartografía de prácticas musicales en Colombia ha convertido en una estrategia de investigación y conocimiento El artículo describe la problemática técnica, analítica y científica alrededor de la documentación musical como memoria patrimonial en Colombia; plantea algunas reflexiones críticas sobre su tratamiento y difusión, e ilustra, basado en experiencias y desarrollos concretos, las trayectorias técnicas y científicas que condujeron a la producción de estándares, el establecimiento de estructuras normativas y la organización de entidades a escala mundial, a partir de prácticas sistemáticas alrededor del documento musical, que proyecta su desarrollo y cualificación. El artículo describe cómo se produjo la cartografía de prácticas musicales en Colombia, una alternativa innovadora y compleja que se antepuso a las dificultades e hizo visible parte de la documentación musical que permanecía oculta como documento y conocimiento. Keywords : Musical document in Colombia: the unveiling of a hidden memory that has been turned into a research strategy by the cartography of musical practices in Colombia. Search Tags: Documental heritage – Música, Music - History – Colombia, Information sources, Unpub- lished documents. Submission Date: April 27th, 2011 Acceptance Date: May 31st, 2011 Origen del artículo Este artículo hace parte de la producción de contenido en el desarrollo de los estudios de doctorado en Sciences de l’Information, la Comunicación et de la Documentation, con la tesis doctoral Cartographie des practiques musicales en Colombie. Une expérience de modélisation des connaissances collaborative. 147 Jaime Humberto Quevedo Urrea* * Jaime Humberto Quevedo Urrea. Colombiano. Pedagogo musical de la Universidad Pedagógica Nacional, especialista en Documentación Digital, y Gestión del Conocimiento y de la Información, de la Universidad Externado de Colombia, y magíster en Documentación Digital y Gestión del Conocimiento y de la Información, de la Universidad Paul Valéry Mon- tpellier III. Candidato a doctor en Sciences de l’Information, la Comunicación et de la Documentaction, de la Universidad Paul Valéry Montpellier III, con la tesis doctoral Cartographie des practiques musicales en Colombie. Une expérience de modélisation des connaissancescollaborative. Coordina el proyecto del Centro de Documentación Musical de la Biblio- teca Nacional de Colombia. Correo electrónico: jaime.quevedo@gmail.com. Marzal, M. A. y Gonzáles A. (2010). Del documento al hiperdocumento, una visión “Funcional” de un concepto en evo- lución p 85 a 99, Revista Signo y Pensamiento 57 Facultad de Comunicaciones y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá y del Departamento de Comunicaciones y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana – Cali, Volu- men XXIX Julio – Diciembre 2010 - Polifonías y Horizontes investigativos Para comprender mejor los alcances del uso de El documento musical en Colombia: la develación de una memoria oculta que la cartografía de prácticas musicales en Colombia ha convertido en una estrategia de investigación y conocimiento Introducción L a documentación musical en Colombia es un campo en el cual hemos trabajado, desde hace muy poco, con rigor técnico y científico. Es un asunto del que no se han ocupado en particular los músicos, que no lo encuentran cercano a su campo, ni de manera específica los técnicos de la bibliotecología, quienes lo encuentran inmerso en la noción generalista; una práctica que ha garantizado su exclusión, un cono- cimiento, una memoria convencionalmente extraña a los hábitos de tratamiento técnico documental en nuestras bibliotecas, a las unidades de información documental y a las expresiones de la música. Las escuelas de formación bibliotecológica aún no incorporan en sus procesos de formación la particularidad del documento musical, y aunque se han desarrollado algunas experiencias técnicas documentales en documentación musical, esta incursión todavía es marginal, insuficiente, dado el volumen de documentos existentes, la debilidad técnica y la ausencia de prácticas interdisciplina- rias, un reto de confluencias y diálogos aún no apropiado por las disciplinas formales de la música y la bibliotecología, que requieren los conocimien- tos y saberes del patrimonio documental musical. Esta documentación, conformada por docu- mentos impresos, manuscritos, sonoros y audio- visuales, en su mayoría de origen análogo, reviste particular interés y a su vez refleja el tipo de dificultades que representa su tratamiento técnico y analítico como documento musical, dadas las siguientes características: Signo y Pensamiento 59 · Documentos de investigación | pp 146 - 154 · volumen XXXI · julio - diciembre 2011 148 • Documentos musicales en soportes de papel almacenados en espacios y condiciones físicas técnicamente inadecuadas para su preservación en el tiempo y su difusión, en su mayoría manus- critos inéditos1 (no editados por la industria), reproducciones y, en algunos casos, impresos. • En Colombia no hubo desarrollo de la industria editorial musical, lo que ha generado hábitos de producción, uso y circulación por canales informales y ha dificultado el uso legítimo de la documentación musical. • Los materiales originales (partituras, generales, guías y partes) han sido utilizados en reiteradas ocasiones; circulan por distintas agrupaciones musicales, incluso en diferentes ciudades, con el fin de incluir las obras de compositores colombianos en la práctica artística. Por muchas décadas esta ha sido la única modalidad de difusión, pero el uso intenso al que se ven sometidos afecta de manera grave el soporte, por lo cual hoy amenazan un serio deterioro e irremediablemente una limitación de acceso. • En muchos casos solo se encuentra la partitura general, la guía o solamente las partes2, lo que dificulta su recuperación, limita la difusión y no facilita su ejecución. • El desconocimiento de los especialistas forma- dos en bibliotecología o en música, sobre el tra- tamiento técnico documental, físico y jurídico de este tipo de documentos3, es otro obstáculo. • La ausencia de información existente en español de estándares técnicos para el análisis del docu- mento musical, adecuados a las necesidades y características técnicas de los documentos en la región (los documentos desarrollados y publicados se encuentran en otros idiomas y en su mayoría están orientados a documentos producidos por la industria)4. • Los soportes sonoros y/o audiovisuales acumu- lados como documentos que tienen origen en tecnologías análogas requieren la disponibili- dad técnica de equipos que permitan hoy la recuperación de la información fijada allí y su conservación; y que además faciliten su acceso. • Las prácticas documentales que originaron los documentos sonoros y audiovisuales en misiones de campo no incluyeron herramientas técnicas que registraran con rigurosidad toda la información relacionada con el proyecto que originó el registro o la compilación documental, así como las condiciones o atribuciones de uso. • El desconocimiento de las particularidades de la estructura técnica y documental del documento musical. • No es habitual la implementación de prácticas de conservación que implican infraestructura y condiciones técnicas en las colecciones docu- mentales de la música, y en aquellos casos en las que se implementan son de orden preventivo. Las prácticas de conservación son excepcionales. • Apenas el 17,26% (Centro de Documentación Musical de Colombia, 2010) de la documen- tación musical identificada en Colombia se encuentra catalogada5 y parcialmente disponible. 1. No son documentos en formatos físicos empastados, con carátulas, páginas numeradas, índices, pies de imprenta, etc.; en su mayoría son pliegos pautados, hojas pautadas sueltas, con insertos, adhesivos y palimpsestos, tamaños di- símiles y contenidos mezclados, en ocasiones incompletos. 2. No pervive el conocimiento particular que portaban sus productores originales ya desaparecidos, que hacía po- sible una práctica y expresión poseída por su creador y que dotaba de particular conocimiento un contenido no transcrito, un código íntimo y verbal que la práctica y la habilidad interpretativa y expresiva transmitía durante la ejecución, un reto que la investigación musicológica debe enfrentar. 3. Es frecuente que este desconocimiento se anteponga como argumento para descalificar el interés y propiciar una política que finalmente se convierte en descuido, lo que ha implicado acumulación marginal, irremediable deterioro y potencial descarte. 4. Véase una rica y significativa compilación de informa- ción técnica y documental proporcionada por el músico especialista español José Luis Maire Montero, durante los dos cursos-taller realizados en Colombia sobre enca- bezamientos de materia para música (en noviembre de 2008) y prácticas de catalogación en documentos mu- sicales escritos sonoros y audiovisuales, con énfasis en documentos inéditos (en noviembre de 2009). Disponi- ble en http://www.bibliotecanacional.gov.co/tools/marco. php?idcategoria=39668, recuperado: 19 de abril de 2011. 5. Descripciones básicas de contenido parcialmente nor- malizada; es decir, que utilizan un formato y se han reali- zado siguiendo reglas estándares de catalogación. 149 Jaime Humberto Quevedo | El documento∗ musical en Colombia 1. Antecedentes Desde que la Federación de Asociaciones de Músi- cas y Danzas Tradicionales (FAMDT) publicó, en 1994, una primera guía de análisis documental para la implementación de bases de datos del sonido inédito y editado, una herramienta esencial por las ausencias en este campo, se ha constituido en una tarea urgente formalizar las propuestas de tratamiento documental del sonido inédito. En 1995 se publicó en Estados Unidos un manual de análisis documental de la historia oral, difundido por la Sociedad de Archivistas Americanos, el cual está enfocado en la misma dirección que el de la FAMDT. En junio de 1999, la Asociación Internacional de Archivos Sonoros y Audiovisuales (IASA) editó el Cataloguing Rules for Audiovisual Media with Emphasison Sound Recordings (Reglas de cataloga- ción para medios audiovisuales con énfasis en registro sonoro), cuya utilización ha seguido con interés la comisión de documentación de la FAMDT. En 2001 se editó en Francia la Guide D’Analyse documentaire du son inédit pour la mise en place de banques de données (Bonnemason, Ginouvès y Pérennou, 2001), un documento que tiene en cuenta los avances de las prácticas documentales del sonido, al igual que la evolución ligada con la aparición de nuevas tecnologías, cuyo objetivo final era lograr una armonización completa de la descripción de documentos sonoros inéditos, teniendo en cuenta su especificidad y la posibilidad de realizar consultas del sonido a distancia por medio de redes. En el 2000, en Colombia se publicó un manual para la organización de centros de documentación artística (Ministerio de Cultura de Colombia, Dirección de Artes, Grupo de Centros de Documentación Artística, 2000), un documento sencillo que se propuso aportar herra- mientas de análisis documental a documentación no convencional, que provenía de las expresiones musicales, escénicas y de las artes visuales, consi- derando especialmente un volumen significativo de documentos orales sobre los que no se tenía una experiencia de análisis y descripción cualificada. En el 2007 se publicó en Colombia una traducción, adaptación y actualización de la Guía de análisis documental del sonido inédito para la implementación de bases de datos (Bonnemason, Ginouvès y Pérennou, 2007), resultado de un proceso de gestión coordinado por el Centro de Documentación Musical, de la Biblioteca Nacional de Colombia, con participación del Instituto Caro y Cuervo, el Archivo General de la Nación, enti- dades documentales en Ecuador, Perú y Bolivia, el apoyo del Instituto Francés de Estudios Andinos y el comité andino CASAE6, que incorpora las evoluciones técnicas que se produjeron desde 2001. Es de significativa importancia recordar que en los países de la región Andina, el Caribe y Centroamérica, las expresiones de la oralidad de la música se mantienen activas y vigentes, y hacen parte de los contextos cotidianos. La producción de esta memoria se encuentra fijada en soportes sonoros y audiovisuales que se mantienen inéditos; es decir, documentos que no han sido publicados, y su producción no obedece a una norma técnica7. Estos documentos, así, mantienen su carácter inédito, así sean conocidos y se hayan interpretado 6. En diciembre de 2003, el Instituto Colombiano de An- tropología e Historia (ICANH) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) organizaron en Bogotá el se- minario “Censo y valoración de documentos sonoros y audiovisuales etnográficos inéditos grabados en los países andinos”. Los participantes pudieron constatar la vulnerabilidad de los centros representados y la falta de coordinación institucional. Para fortalecer las institucio- nes, compartir las experiencias y coordinar la difusión de sus colecciones, los participantes al seminario decidie- ron conjuntamente crear el Comité Operativo de Censo y Valoración de Archivos Sonoros y Audiovisuales Etno- gráficos de los Países Andinos (CASAE). Para mayores detalles, véase http://casae.org, recuperado: 19 de abril de 2011. 7. Especificaciones técnicas que han sido construidas en consenso entre fabricantes, consumidores, laboratorios, centros de investigación, entre otros actores de la cade- na productiva, basadas en la experiencia y el desarrollo tecnológico, que han sido sometidas a evaluaciones, y cuyo resultado es el reconocimiento de un organismo de normalización reconocido. Signo y Pensamiento 59 · Documentos de investigación | pp 146 - 154 · volumen XXXI · julio - diciembre 2011 150 y difundido por algún medio (emisión radial, estreno en concierto, fijación y reproducción espontánea en una grabación de campo). Estos materiales son soportes o dispositivos que con- tienen la información registrada y que no se han producido a escala industrial. Muchos de estos soportes contienen la infor- mación original como la primera fijación de la expresión; es decir, el original del primer registro fijado en dispositivo. Las reproducciones de este serán reproducciones de segunda, tercera o cuarta generación. También, la disposición de ejemplares únicos, documentos que corresponden a ejempla- res de los cuales no hay copias. Es posible que de estos solo se haya conservado una reproducción. Los ejemplares únicos no son necesariamente originales. 2. Alternativas La tarea que requiere su recuperación, tratamiento y socialización implica la cooperación entre especialistas de distintas disciplinas, relaciones múltiples y convergentes; reelaboraciones que el proceso suscita con mayores precisiones y enrique- cimientos mutuos entre las disciplinas, que adapta inevitablemente la estructura de cada disciplina por efecto de la interacción. El acercamiento y la validación de este conocimiento, independiente- mente de las expresiones, prácticas y tradiciones que lo producen y sus diversos orígenes, obliga a contemplarse como pares en un diálogo legítimo de conocimientos y saberes, coexistir en la inter- disciplinariedad, reconocer el documento musical como parte del patrimonio musical mediante la memoria que circula, lo cual implica apertura en las perspectivas de la investigación, reconocer la validez científica de las fuentes, examinar y validar la formación técnica y documental que permite su comprensión y análisis, en las formas de hacer el registro y en los modos de realizar el análisis documental, al integrar de manera espe- cífica el conocimiento acumulado en el proceso de preservación y difusión de la documentación musical (Quevedo, 2009). Es evidente que la documentación musical en Colombia es un recurso voluminoso, denso y com- plejo, que requiere conocimientos y competencias específicas. Pocas personas han trabajado en su tratamiento documental, técnico y analítico, como objeto de conocimiento y de manera científica8. Consideradas tales limitaciones, se han propuesto múltiples formas de difusión de la información y la documentación musical que visibilicen la dimensión del problema y posibiliten el conocimiento y valoración de esta información, una necesidad muy aplazada que ha atravesado toda suerte de obstáculos, particularmente una sistemática resistencia técnica de la disciplina bibliotecológica a admitir el documento musical, con las características descritas, como objeto válido de conocimiento, y la permanencia de un prejuicio entre músicos que consideraban el documento musical como la fijación de una expresión artís- tica exclusivamente; así, dada su naturaleza, no se permitía una intervención técnica y rigurosa que lo analizara y describiera técnicamente como documento y lo pusiera en circulación como objeto de conocimiento técnico y artístico a su vez. La ausencia de una experiencia específica en el campo de la documentación musical en Colombia se había convertido en una justificación suficiente para no ocuparse de ella, incluso mediante políticas que determinaban su marginalidad y descarte, de manera que simplemente la documentación musical no existía. Diversas prácticas dilatorias habían puesto al descubierto esta resistencia, dada la particularidad del tratamiento técnico de este tipo documental y de todos los asuntos inherentes a sus formas de producción, prácticas y procesos, 8. El análisis de los documentos musicales requiere proce- sos y tiempos distintos a los que convencionalmente se aplican en documentos editados sobre los que hay una larga tradición. Estos requieren evaluación de conteni- dos, verificación, correlación o levantamiento de fuentes, y tratamiento documental en tiempo real que le den fiabilidad al registro. Estas condiciones modifican signi- ficativamente los hábitos de producción de registros por tiempo y cantidad, como se aplica convencionalmente en catalogación ordinaria. 151 Jaime Humberto Quevedo | El documento∗ musical en Colombia vinculados con su origen, naturaleza y difusión, que la práctica había puesto en marcha como alter- nativas en medio de la precariedad. Entre ellos: • Estructura técnica y artística del documento musical, que requiere conocimientos y compe- tencias específicas. • Informalidad en la producción, en la difusión y en el tratamiento de los derechos de autor. • Distintos orígenes, formas, formatos, proce- sos de creación, producción y difusión, que conforman una complejidad de problemas al momento del depósito, tratamiento técnico, conservación, análisis y difusión. • Sin duda, la documentación musical que repre- senta mayores dificultades es aquella originada en procesos de campo, el registro documental de fuentes orales9. Dada la inercia y la presencia de prácticas que impedían la circulación de este tipo de documento musical, con todas las particularidades que lo hacían técnicamente indigno del rigor y de los hábitos de la práctica bibliotecológica —que con- vencionalmente se había desarrollado en Colombia y que recogía con disciplinada obediencia la aplicación de algunos estándares desarrollados y validados por organizaciones y agencias interna- cionales, y, para nuestra desolación, sin iniciativa crítica—10, era necesario plantear el problema desde el reto científico y técnico pluridisciplinar, que integrara la transformación del documento y sus evoluciones en su tránsito al medio digital, escenario en el que se perfila su futuro en una sociedad informatizada (Pedauque, 2003). El proyecto cartográfico, por su parte, debía verse como una alternativa que ensanchara la perspectiva, que reconociera significativas expe- riencias y prácticas en otros países de la región: en Argentina, el Instituto Nacional de Musicología Carlos Vega, fundado en 1931, que desde entonces se ha ocupado de la investigación musical y el estudio de las diversas músicas que se producen en la Argentina y en otros países latinoamericanos, y hoy dispone de más de 140.000 registros cata- lográficos de información de sus colecciones11; en México, la tradición investigativa y documental de las diferentes costumbres musicales, generada desde 1921, que se consolidó con la creación del Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información Musical (CENIDIM)12, algunas experiencias documentales y técnicas desarrolladas por musicólogos e investigadores musicales, como 9. “La transmisión de saberes y conocimientos como una cuestión de herencia colectiva es un proceso milena- rio, su registro documental constituye el despliegue de información de fuentes orales, un procedimiento establecido para la construcción de nuevas fuentes al servicio de la investigación, una herramienta viva y va- liosa, un capital humano de intersecciones y diálogos aún no apropiado por las disciplinas formales de la do- cumentación, su validez científica radica en el uso de metodologías específicas que dan respuesta a proble- mas derivados de la ausencia de fuentes escritas, que a su vez originan nuevas investigaciones a partir de otras visiones de los acontecimientos. La práctica técnica do- cumental relacionada con esta memoria ha puesto al descubierto los prejuicios sobre el conocimiento que no proviene de la industria y no ha sido validado por la academia” (Quevedo, 2010). 10. Esta preocupación excluía los desarrollos y avances normativos y técnicos promovidos, por ejemplo, por la “Asociación Internacional de Bibliotecas, Archivos y Centros de Documentación Musical (IALM-AIBM), crea- da desde 1951, que agrupa más de 2.000 socios in- dividuales e institucionales de unos 40 países, que ha demostrado una honda preocupación por la creación de normas internacionales de aplicación a los procesos de catalogación de los fondos musicales” (Gómez Gon- zález et al., 2008). Desde entonces, se han desarrolla- do iniciativas de asociación y desarrollo de estándares internacionales, así como la conformación de organiza- ciones y agencias internacionales de normalización, por medio de comités; prueba de esta dinámica la consti- tuyen la creación de organizaciones como Repertoire International des Sources Musicales (RISM), fundada en París en 1952. Hoy participan de esta iniciativa más de 34 países en el mundo, en Répertoire International de Littérature Musicale (RILM), que tiene más de 600.000 registros, en 214 idiomas, en 151 países, y Répertoire International d’Iconographie Musicales (RidlM), funda- da en 1971. Su objetivo principal es el desarrollo de métodos y medios de búsqueda para la clasificación, catalogación y estudio de las fuentes iconográficas rela- cionadas con la música. 11. Véase en http://www.inmuvega.gov.ar/busqueda/, recu- perado: 19 de abril de 2011. 12. Véase en http://www.cenart.gob.mx/centros/cenidim/, recuperado: 19 de abril de 2011. Signo y Pensamiento 59 · Documentos de investigación | pp 146 - 154 · volumen XXXI · julio - diciembre 2011 152 Isabel Arest —compositora, investigadora, escri- tora y etnomusicóloga argentina nacionalizada en Venezuela—, fundadora del Instituto Interameri- cano de Etnomusicología y Folklore (INIDEF), actual Fundación de Etnomusicología y Folklore (FUNDEF), que recoge una suma de iniciativas que se proponían el desarrollo de la investigación musical y la musicología en la región desde 1946. También, las experiencias desarrolladas en el mismo Centro de Documentación Musical en Colombia, que desde 1976 se ocupó de manera formal e institucionalizada de la documenta- ción musical, que recogía procesos similares y valiosas prácticas documentales de musicólogos, etnomusicólogos coleccionistas y folcloristas, quienes contribuyeron a conformar las colecciones documentales, información que vio la luz pública muy recientemente, dados los hábitos tecnicistas y excluyentes que no permitían validar y reconocer la complejidad de la documentación musical y la imperativa importancia de su difusión masiva. Tal prejuicio impidió por décadas que la documenta- ción de la música existiera como información y como conocimiento, por medio de la cual la inves- tigación musical tuviera lugar y desarrollo propios; ello explica en parte la difícil y limitada evolución de la investigación musical en nuestro país. En este escenario, desde el 2003, y en desa- rrollo de una política institucional conocida y difundida como el Plan Nacional de Música para la Convivencia (PNMC), que planteaba el desarrollo y fortalecimiento de escuelas de música tradicional (Ministerio de Cultura, 2003a); en su formulación se incluía, en los parámetros de investigación, el desarrollo de cartografías de los sistemas de músi- cas tradicionales, que permitieran identificar la dispersión geográfica y los circuitos de movilidad de las expresiones y prácticas de la música. Una oportunidad que se constituyó en una valiosa y novedosa alternativa, que permitía el acceso a la información y la participación, lo que origina un proceso múltiple de modelización de conocimiento, al generar diversos vínculos interdisciplinarios alrededor de las expresiones y las prácticas de la música, entre los actores directos, por distantes que ellos se encuentren y por distintas que fueran sus expresiones. Todo ello motiva un diálogo de saberes sobre los pro- cesos de creación, producción y circulación de las diferentes prácticas musicales e incentiva a otros creadores, intérpretes, agrupaciones, instituciones y organizaciones de todo tipo vinculadas con la actividad musical en Colombia, a participar en un proceso de construcción y transformación de conocimiento georreferenciado, que se nutre y se actualiza en forma permanente y continua, y que exige diseños de investigación y metodologías innovadoras y convergentes. En la medida en que el proceso avanzaba y el desarrollo del proyecto consolidaba su perspectiva, se definió un modelo de construcción de conoci- miento, en el que el crecimiento del conocimiento en superficie genera una necesidad del crecimiento del conocimiento en profundidad, y viceversa; un modelo de expansión en espiral que permite reconocer, redescubrir, resignificar, reconstruir, transformar y recrear el movimiento que lo hace posible, los orígenes, las prácticas, las expresiones, las transformaciones, los medios, las mediaciones, las condiciones, los actores, los agentes, entre muchos otros aspectos que empezaba a revelar la dinámica de este proyecto. Esta oportunidad se constituyó en una novedosa opción alternativa, que planteaba nuevas avanzadas en la intención de poner en circulación información significativa que hasta el momento había permanecido oculta, o no se había contemplado como la formulaba el proyecto “Cartografía de prácticas musicales en Colombia”; una propuesta que planteaba retos y vértigos, por la forma como confrontaría las prácticas folcloristas, musicológicas y etnomusicológicas que se habían desarrollado hasta el momento, y las técnicas dila- torias de la bibliotecología que lo hacían invisible. El desafío era superior a la tensión de este vértigo. Una cartografía en movimiento, surgida de las prácticas mismas, que reflejara las expresiones, sus relaciones de identidades develadas, modula- das, transmutadas; una relación que plantea de una forma inusual nuevos georreferentes asocia- 153 Jaime Humberto Quevedo | El documento∗ musical en Colombia dos con la música y el territorio como práctica cultural y como espacio en continuo movimiento, diversidad de regiones culturales, asimetrías y multitemporalidades. Los proyectos cartográficos relacionados con cultura y expresiones de la cultura desarrollados hasta el momento planteaban procesos diferentes. Fundamentalmente, establecían jerarquías temáti- cas centradas en lo cartográfico y la representación de contenidos en el territorio, en la descripción de mapas de las regiones de manera funcional, y que caracterizan esta definición territorial y su relación con la población y la cultura según el enfoque; por ejemplo: el mapa de las regiones culturales13 publi- cado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), en 1995, resultado de una investigación liderada por M. Fernando Iriarte (1981, publicada por el Instituto Caro y Cuervo, 1990), en la cual se divide el territorio según el origen antropológico; el mapa de las características musicales14, publi- cado por el mismo instituto (IGAC ), en 1999, que difunde la investigación desarrollada por Daniel Sanabria en 1997 (investigación inédita). Este plantea la primera aproximación a un mapa musical según los tipos de música, que basaba su definición en una división funcional del mapa territorial en seis regiones. El mapa más usado y más difundido, dada su práctica funcionalidad, es el mapa de las regiones naturales de Colombia15, basado en divisiones territoriales a partir de características similares, en cuanto a relieve, clima, vegetación y clases de suelo; una división utilizada en forma reiterada por musicólogos, etnomusicólogos y folcloristas como referencia funcional, para ubicar, describir y aglo- merar las músicas, un enfoque restringido para los propósitos de la cartografía que se proyectaba. El reto que la cartografía plantea es el desa- rrollo de un sistema de información, producción y circulación georeferrenciada, de construcción par- ticipativa, acumulativa, gradual y progresiva, que incluye todo tipo de prácticas y expresiones musi- cales en Colombia; un proceso de construcción, transformación y desarrollo de transversalidades, que pone en circulación tanto la información temática como un sistema en movimiento de relaciones que las contextualizan, con el espacio como referente dinámico y los fenómenos que producen la movilidad, los modos de expansión; y entre ellas, como prácticas que se nutren, se renue- van, se transforman, se fortalecen, se proyectan; una herramienta informática que proporciona medios y condiciones que permiten transparentar la manera como la transculturalidad de la música se visibiliza con sus transversalidades, en una diná- mica de actualidad y movilidad, que nos instala en un proceso de construcción y transformación de conocimiento, donde la investigación es el eje, dada la dinámica de producción y transformación de los contenidos. Este modelo acumulativo y sistemático plantea una estrategia de investigación y conocimiento de prácticas y expresiones musi- cales, y refleja el dinamismo cultural y social de las prácticas culturales de la música en Colombia. Conclusiones Ampliar el panorama de la formación y las prácticas de la documentación musical y la bibliotecología en Colombia se ha constituido en un proyecto urgente, tanto como evolucionar y fortalecer por la acción interdisciplinaria, la perspectiva técnica y científica de las disciplinas que lo incluyen. Conocer las experiencias y los desarrollos alcanzados, asumirlos, adaptarlos e incorporarlos a nuevas perspectivas pro- fesionales es un reto y una oportunidad que no da espera, considerada la solidez de producción técnica y científica que le da fundamento y el volumen de la documentación musical acumulada. La “Cartografía de prácticas musicales en Colombia” es una iniciativa que trasciende de lejos 13. Véase en http://190.254.22.44/mapas_de_colombia/ IGAC/Tematicos/34504.jpg, recuperado: 19 de abril de 2011. 14. Véase en http://190.254.22.44/mapas_de_colombia/ IGAC/Tematicos/34508.jpg, recuperado: 19 de abril de 2011. 15. Véase en http://190.254.22.44/mapas_de_colombia/IGAC/ Tematicos/34813.jpg, recuperado: 19 de abril de 2011 Signo y Pensamiento 59 · Documentos de investigación | pp 146 - 154 · volumen XXXI · julio - diciembre 2011 154 la rígida formalidad que ha limitado la circulación de la documentación musical, como alternativa no solo de información, sino como estrategia de investigación, dada la diversidad, complejidad y densidad de la documentación musical, gracias al desarrollo que posibilitan las TIC; es un proyecto que se concibe en el desarrollo de una cultura digital y en la conformación de una sociedad del conocimiento en su campo. Referencias Bonnemason, B.; Ginouvès V. G., y Pérennou, V. (2001), Guide D’Analyse documentaire du Son Inéditpour la mise en place de banques de données, París, MODAL-AFAS. — (2007), Guía de análisis documental del sonido inédito para la implementación de bases de datos, traducción de Gloria Inés Figueroa C., Bogotá, Ministerio de Cultura, Biblioteca Nacional de Colombia, Centro de Documen- tación Musical. Centro de Documentación Musical de Colombia (2010), “Informe: Estado de la documentación musical en Colombia” [inédito]. Gómez González, P. J. et al. (2008), El archivo de los sonidos: la gestión de fondos musicales, Sala- manca, Asociación de Archiveros de Castilla y León, Colección de Estudios Profesionales 02. Maire Montero, J. L. (2008), “Cursos taller reali- zados en Colombia sobre encabezamientos de materia para música en documentos musicales escritos sonoros y audiovisuales con énfasis en documentos inéditos” [en línea], disponible en: http://www.bibliotecanacional.gov.co / tools/marco.php?idcategoria=39668, recupe- rado: 19 de abril de 2011. — (2009), “Cursos taller realizados en Colombia sobre prácticas de catalogación en documentos musicales escritos sonoros y audiovisuales con énfasis en documentos inéditos”, disponible en http://www.bibliotecanacional.gov.co/tools/ marco.php?idcategoria=39668, recuperado: 19 de abril de 2011. Marzal, M. A. y Gonzáles, A. (2010, julio- diciembre), “Del documento al hiperdocu- mento, una visión ‘funcional’ de un concepto en evolución”, Signo y Pensamiento, vol. XXIX, núm. 57, Facultad de Comunicaciones y Lenguaje, Pontificia Universidad Javeriana; Departamento de Comunicaciones y Len- guaje, Pontificia Universidad Javeriana de Cali, pp. 85-99. Ministerio de Cultura de Colombia, Dirección de Artes Grupo de Centros de Documentación Artística (2000), “Manual para la organiza- ción de centros de documentación artística”, Bogotá, Ministerio de Cultura de Colombia. Ministerio de Cultura (2003a), “Plan Nacional de música para la convivencia” [en línea], disponible en http://www.mincultura.gov.co/ index.php?idcategoria=42095#, recuperado: 19 de abril de 2011. — (2003b), “Plan nacional de música para la convi- vencia. Escuelas de música tradicional” [en línea], disponible en: http://www.mincultura. gov.co/recursos_user/documentos/migracion/ musica/parametros.pdf, recuperado:19 de abril de 2011. Pedauque, R. T. (2003), “Forma, signo y medio, reformulaciones de lo digital” [en línea], disponible en http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/ sic_00001160_v1/, recuperado: 28 de abril de 2011. Quevedo, J. (2009), “Patrimonio inédito sonoro y audiovisual. Creación y oralidad, conoci- mientos y saberes, intersecciones y diálogos”, Primer Simposio de Patrimonio Bibliográfico, Ministerio de Cultura, Biblioteca Nacional de Colombia, Bogotá. — (2010), “Documentación musical, memoria de las prácticas y expresiones de la música en Colombia, retos de una supervivencia”, Ponencia en el Congreso Nacional de Cultura Medellín, Musicalización Ciudadana, Medellín.